«Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко сообщил, что президент США Дональд Трамп смог переформатировать республиканскую партию из сборища ворчащих белых пенсионеров в привлекательную партию прогресса.
«Трамп в целом поменял образ республиканской партии. Раньше это был образ партии белых пенсионеров, таких кринжовых скуфов, которые бурчат: «раньше небо было голубее, трава зеленее, а девушки более отзывчивые, а сейчас все хреново, давайте все вернем назад». Вот это бесконечно высмеивалось демократами. Трамп создал образ партии будущего, партии прогресса, в том числе, технологического, партии большой мечты выходящей за пределы земного шара», — заявил Минченко во время круглого стола Экспертного института социальных исследований на тему: «Ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений».
Эксперт добавил, что если в 2016 году Трамп пришел в овальный кабинет практически без команды соратников и четкой политической программы, то сейчас все иначе.
Кроме того, президент США заручился поддержкой собственника социальной сети «Твиттер» и главы корпораций Tesla и SpaceX Илона Маска».

https://riamo.ru/news/politika/minchenko-tramp-reformiroval-partiju-krinzhovyh-skufov/

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко объяснил, каким методом президент США Дональд Трамп набирал себе команду.
«Команда Трампа — это такое „Слово пацана“», — заявил Минченко во время круглого стола Экспертного института социальных исследований на тему: «Ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений».
Эксперт пояснил, что Трамп пользуется принципом: «Наехал, получил какую-то обратную связь, проверил на крепость и завербовал».
«Именно так Трамп перевербовал Марко Рубио (госсекретаря США — ред.). Он издевался над ним, называл его Малыш Марко, тот все понял, присягнул ему и теперь он — госсекретарь», — сказал Минченко.
По его словам, многие другие знаковые фигуры конфликтовали с Трампом и вступали с ним в перепалки. Знаковый пример — вице-президент Штатов Джей Ди Вэнс.

https://riamo.ru/news/politika/ekspert-minchenko-sravnil-komandu-trampa-s-gerojami-seriala-slovo-patsana/

Презентация выступления Евгения Минченко на круглом столе в РИА «Россия сегодня» о Трампе и перспективах российско-американских отношений:

Трамп прекрасно понимает, что большую часть своих обязательств перед избирателями он не выполнит! Но он твердо намерен выполнить свои обязательства перед элитами. И это ему внушает уверенность, что он будет достаточно устойчив.
Много мифов вокруг его фигуры - о неадекватности, бессодержательности, истеричности, непредсказуемости. Как-то случайно стал президентом во второй раз )
Эти мифы опасны, потому что Трамп - это серьезно. Трамп - это серьезное переустройство и самих Соединенных Штатов, и мира.
В ответ на победу Трампа в 2016 году Демократическая партия запустила масштабный проект социальной архитектуры.
Помимо технических вещей, связанных с коррекцией правил голосования, они запустили массовые социальные движения BLM и Me too. Они включили практически тоталитарный контроль медиа, культуры, образования. И очень важный момент - они смогли перехватить контроль над ведущими социальными платформами. То есть это было большое, системное наступление, пытающееся кардинально поменять социальный уклад.
В чем состояла социальная архитектура Трампа.
Ключевой проект - это переплавка Республиканской партии в MAGA партию и в партию своих личных сторонников.
 Команда Трампа это такое «Слово пацана» - получил какую-то обратную связь, проверил на крепкость, завербовал. Так он перевербовал, например, Марка Рубио и Джей Ди Вэнса.
Трамп создал масштабный кадровый проект и смог вступить в коалицию с собственниками крупных платформ.
Трамп поменял образ Республиканской партии
Раньше это был образ партии белых пенсионеров, кринжовых скуфов, которые бурчат: «раньше небо было голубее, трава зеленее, девушки более отзывчивые, а сейчас что-то все хреново, давайте вернемся взад». Трамп создал образ партии будущего, партии прогресса, в том числе технологического, партии большой мечты, выходящей за пределы земного шара и партии, на самом деле, привлекательной для молодежи.
Он получил ореол модности, крутости и прогрессивности за счет эксплуатации токсичной маскулинности и демонстрации яркой индивидуальности, шершавости образов членов его команд.
Эти же приемы Трамп будет использовать сейчас на внешнеполитической арене. Действовать он будет в архетипическом образе Бунтаря, который ломает правила игры, который все ставит под сомнение, который предлагает совершенно новые сценарии
Что он будет делать за рубежом?
Первое. Он будет создавать свои сети лояльности.
Вторая история – это управление через технологические платформы, и Трамп будет расширить количество контролируемых им канало доставки информации. Я бы внимательно понаблюдал, что будет происходить с телеграмом и с Павлом Дуровым.
Те политические силы, которые часто видятся естественными союзниками России в Евросоюзе, та же самая Альтернатива для Германии, Орбан, не факт, что сохранятся в этом статусе в формате пацанской экспансии, этого пацанского трампинтерна.
Рекомендации для России - работать с драматургией и образом будущего для мира, уделять внимание левым антигегемонистским силам.

Видео

#ПацаныТрампа
#СоциальныеАрхитекторы

Один из крупнейших международных консультантов Edelman ежегодно делает доклад «Барометр доверия». Меряют (28 стран - 33.000 респондентов) страны коллективного Запада плюс крупные государства Третьего мира.
Вывод 2025: Доверие институтам неуклонно снижается; бедность, общественные конфликты и рост неравенство – в листе ожидания большинства. Мировые чемпионы по пессимизму – США, Франция, Британия, Япония, Ю.Корея.

Ключевые «поворотные точки» в обрушении доверия в 21ом веке.
• 2003: Вторая войн в Ираке привела к снижению доверия к правительству США, а через него к Западу в целом;
• 2008: Кризис уничтожает доверие к банкам и веру в возможность «социальной справедливости»;
• 2020: Пандемия COVID-19 привела к краху доверия к международным и национальным НКО;
• 2022: Война на Украине разочаровала людей в мировом порядке в целом, а также веру в способность политического класса решать вопросы;

Общие выводы, возникающие при беглом взгляде на таблички:

1. Недоверие тесно связано со страхом перед будущим и ожиданием неизбежных катастрофических изменений. Причем эти ожидания касаются всех аспектов – от недоверия к политическим институтам до страха остаться без работы. Мир – примерно от половины до двух третей респондентов в зависимости от стран и уровня доходов – буквально ждет не просто неизбежной катастрофы, а неизбежных множественных катастроф по всему контуру повседневной жизни.

2. Чем доход человека ниже, тем больше недоверия и катастрофических ожиданий. Разница между экстремумами – верхние и нижние 20% по доходам– двоекратная. Но шутка в том, что рост неравенства делает людей беднее, средний класс в развитых странах сокращается и «выбывающие» из средних пополняют «новых недоверчивых». Особенно это выпукло выглядит в США, Британии, Франции.

3. «Завтра хуже, чем вчера» - 2\3 респондентов из стран Запада считают, что следующие поколения будут жить хуже, чем они. И ок 60% ожидают в ближайшие годы «дискриминацию». То есть 6 из 10 граждан ожидают, что в процессе неизбежного ухудшения качества жизни и деградации общественных институтов их так или иначе накажут за пол, возраст, цвет кожи, уровень образования (не важно недостаточный или избыточный).

4. Все это порождает «Кризис обиды» - «Crisis of Grievance» (по настоящему шикарный термин). Шесть из десяти респондентов испытывают обиду на правительство и богатых, ссылаясь на то, что институты сознательно продуцируют неравенство, создавая несправедливые преимущества «своим» и причиняют вред «простым людям». Т.е. объективные проблемы и сложности - не следствие «ошибок» или «плохого управления», а рефлексивная политика по перераспределению богатства в пользу "начальства". "Они знают, что делают и понимают, как нам больно от этого". И чем больше эта самая «обида», тем сильнее недоверие технологиям и, в частности, ИИ. Особенно обижена и пессимистично относительно будущего и институтов настроена молодежь – это в общем уже общее место. Ну и все больше людей считают (40% - в целом, и больше половины молодежи), что «плохо устроенные» институты можно исправить только насилием.

Edelman не был бы крупной международной консалтинговой компанией, если бы не находил поводов для оптимизма, главный из которых состоит в том, что бизнесу доверяют больше, чем властям и НКО, а значит капитанам индустрии (особенных хайтеку) нужно брать на себя больше ответственности и смело работать над восстановлением доверия. «Раз CEO Микрософта по цифиркам не доверяют меньше, чем депутату Джонсу, значит «компании» - молодцы, а «парламенты» – нет», - буквально. Но это хорошая мина при плохой игре.

Реальность же в том, что низкий уровень доверия (читай высокий уровень обиды) плохо влияет и на экономический рост, и на перспективы самого высокотехнологичного бизнеса. Что авторы отчета признают.

А так – отличная иллюстрация к неизбежности того, что я называю «популизмом Пингвина».

Financial Times со ссылкой на ряд европейских чиновников сообщает, что телефонный разговор между Трампом и премьершей Дании Фредриксен, состоявшейся на прошлой неделе, длился более 45 минут и «был очень жестким». По сведениям газеты, после того, как датчанка сказала, что «Гренландия не продается», Трамп стал агрессивным и начал ей чуть ли не угрожать.

Датское правительство пока не подтверждает этих слухов. Но как бы то ни было, сразу после этого Фредриксен срочно созвала свой совет по нацбезопасности, дабы обсудить «кризисную ситуацию».

Ну-ну, пусть Дания и дальше создает для Украины «самолетные коалиции» и посылает оружие киевскому режиму. У самой-то Дании никаких иных угроз нет…

Сийярто назвал Туска "агентом Сороса" после его угроз Орбану и подчеркнул, что венгерское правительство играет "за сборную Венгрии". 

Поэтому мы представляем венгерские интересы: мы не готовы продолжать платить за чужие войны и не позволим никому ставить под угрозу безопасность нашего энергоснабжения. Потому что для нас Венгрия на первом месте.

Интересно, в России на зоне с Хэгсета за такие татуировочки спросили бы?

Ключевым моментом в том, что нынешняя президентская кампания в Белоруссии проходит так спокойно, стало уничтожение оппозиционной инфраструктуры, уверен глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. При этом Лукашенко провел весьма активную кампанию и по перевербовке бывших оппонентов, каким и был, например, Роман Протасевич (администратор оппозиционных Telegram-каналов, арестованный после посадки авиарейса в 2021 г. – «Ведомости»), но это далеко не единичный пример.
Ставка же оппозиции на «президента Свету» явно себя не оправдала, говорит эксперт, так как Тихановская играла значительную роль, пока она была символом, а не публичным политиком.
Тому, что избирательная кампания в Белоруссии прошла тихо, есть две причины, говорит главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. Во-первых, по периметру ее границ ведутся боевые действия, и, хотя сама Белоруссия не втянута в них, в таких условиях любые публичные кампании в любой стране проходят иначе, чем в спокойные времена. Часть избирателей видят в Лукашенко гарантию того, что Белоруссия не будет втянута в военные конфликты.
Во-вторых, после событий 2020 г. политическое пространство в республике было кардинальным образом «прочищено», соглашается Лукьянов. Тот факт, что Лукашенко отпустил на волю ряд политзаключенных, свидетельствует о желании белорусского президента создать впечатление, что общество в стране «придавлено не полностью», отмечает эксперт. Кроме того, Лукашенко не поставил крест на отношениях с Западом навсегда и подает таким образом сигналы о своей гибкости.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/24/1088024-kak-proidut-sedmie-prezidentskie-vibori-aleksandra-lukashenko?from=copy_text

Трамп:
На censored я вас всех вертел

Картиночку явно Бэрон делал или подсказал, как

«Sputnik moment» американского ИИ

Пока мы тут праздновали Новый год, в сфере ИИ произошли серьезные изменения. Возможно даже революционные.

Малоизвестный китайский стартап DeepSeek запустил ИИ-модели DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1, причем на уровне самых продвинутых американских - GPT-4, Claude3.5 Sonnet, O1. Что интересно, гораздо более эффективные в использовании вычислительных ресурсов, по некоторым оценкам в 45 раз. Например, стоимость обучения – $5 млн при стоимости сопоставимых американских моделей в $100 млн. В технические детали погружаться не буду, спецы разберут, но вычислительная мощность как требуемая на обучение модели, так и на ее работу, на порядки меньше.

The Hill пишет, что американцы в очередной раз пришли к своему Sputnik moment в ИИ-гонке, на этот раз, правда, не с СССР, а с китайцами. Одна из причин – ограничение на поставку в КНР чипов GPU. Научились эффективнее использовать то, что имеется. Necessity is the mother of invention.

Кстати и камушек в огород Nvidia - а нужны ли в итоге все эти циклопические дата-центры, если все можно дешевле и проще?

@NewGosplan

Вэнс заявил, что США за 40 лет не победили ни в одном военном конфликте

За последние 40 лет США вели много войн, однако не выиграли ни одной, заявил вице-президент Джей Ди Вэнс в интервью CBS, объясняя назначение Пита Хегсета на пост министра обороны. Голос Вэнса стал решающим для утверждения его кандидатуры.

По словам вице-президента, Хегсет – «разрушитель существующего порядка», а американской армии необходимы «большие перемены», хотя некоторым они могут не понравиться. Пентагон страдает от кадрового и технологического кризиса с перерасходом средств и задержками поставок, отметил Вэнс.

«Главное, чего мы хотим от Пита Хегсета, – это решить проблемы в министерстве обороны, и, к сожалению, их много. Мы ввязались в слишком много войн, в которых у нас нет плана победы. У нас было слишком много неприятностей, в которые мы не должны были попадать с самого начала, и наш процесс закупок невероятно нарушен», – сказал он.