Отвлечемся и от Венесуэлы, и даже от Кубы.

Бразилия…

Оппозиционная (против Лулы) манифестация в бразильской столице - сигнал о том, каким же непростым будет этот предвыборный для Бразилии год.

https://xn--r1a.website/tupireport/25741

А если рассуждать плюс-минус аналитически, то мы должны признать, что никаких релевантных данных о том, что вчера произошло в Центральном военном совете КНР, у нас нет. Только догадки и банальная логика.

Никакие инсайды о том, кто с кем 30 лет назад сидел за одной партой на курсах по повышению квалификации в Академии военных наук НОАК, не помогают. По всем фракционным раскладам выходило, что оставшиеся в ЦВС генералы — это личная "гвардия" Си Цзиньпина, его доверенные люди. А Чжан Юся ещё и по различным негласным правилам являлся неприкасаемой фигурой — в силу семейного бэкграунда и репутации ветерана Вьетнамской войны.

Однако же вышло что вышло.

И тут у нас есть четыре направления для рассуждений:

1. Коррупцию в НОАК побороть не удалось. В первые два срока Си Цзиньпин не особо трогал армию, боясь лишиться фундамента своей власти. Сейчас взялся за генералитет, и оказалось, что он поголовно погряз в коррупции. Модернизация армия, запущенная Си, этому только поспособствовала.

Так как страна не может не готовиться к Тайваньской войне (и речь необязательно о вторжении, сами китайцы полагают, что им придётся отвечать на провокации), есть стремление максимально возможно расчистить "Авгиевы конюшни", чтобы повысить эффективность вооружённых сил. Да так, чтобы нынешним майорам и капитанам не повадно было. Поэтому меры громкие и показательно скандальные.

2. Та же логика подготовки к войне, и плюс к этому наблюдения за опытом СВО, заставляют политическое руководство страны сделать вывод, что в своём нынешнем состоянии НОАК к современной войне не готова. Возможно не столько технически, сколько ментально. Поэтому нужно обновление. (А уж "нарушения дисциплины" в качестве весомого повода в Китае у любого чиновника найти проще простого).

3. Правда возникает вопрос, зачем всё это делать так форсированно. Неужели сроки действительно "поджимают"? (Тут снова всплывает давняя американская теория про 2027 год как точку отсчёта в "тайваньской операции", во что лично я не верю). Если так, то вот эта одержимость сроками заставляет политическое руководство страны экстренно искать на место старых генералов новых: более современных, более лояльных, более решительных (?).

4. Не за горами XXI съезд КПК (осень 2027 года). Возможно, армия и не "мутит" ничего самостоятельного на предмет политической борьбы (хотя полностью отрицать это мы не можем), но точно будет сильной картой во всех раскладах, касающихся передела власти. В Китае власть у того, кто контролирует армию, — это аксиома. Вероятно, Си Цзиньпин чувствует, что армия недостаточно лояльна ему и его повестке, поэтому за полтора года до съезда решительно сносит всю верхушку.

Кстати, все четыре дорожки ведут нас к одному и тому же выводу — Китай к серьёзному международного военно-политическому противостоянию, и тем более войне, не готов и гораздо больше погружён во внутреннюю повестку (где тоже есть проблемы).

При этом повторюсь: ни одно из этих соображений ничем, кроме логики не подтверждается. Никакой реальной информации о том, что прямо сейчас происходит в Чжуннаньхае и в Баи-далоу, у нас нет. Историки будущего с опорой на дневники, мемуары и архивные документы непременно размотают всю нить запутанных сюжетов третьего срока Си Цзиньпина. А нам сейчас остаётся только запастись баомихуа и следить, в каком направлении будет развиваться ситуация.

И в завершение на всякий случай повторю тезис, который мне привили ещё мои университетские профессора. Сильной России нужен стабильный, спокойный, богатый, предсказуемый Китай, — а всё остальное приложится.

Бомонд Демпартии открыто поддержал уличную революцию против Трампа. Барак Обама и Билл Клинтон призвали всех американцев выступить в защиту протестующих, которые сейчас схлестнулись с миграционными агентами на улицах Миннесоты. Причём назвали они протесты “мирными”.

Во всей красе повторяется ситуация с погромами БЛМ 2020 года, которые демократы тоже тогда характеризовали как “в основном мирные”. Тысячи сожжённых домов, ущерб на миллиарды долларов и десятки погибших они старались не замечать. Это был очень топорный пример политического газлайтинга американского общества - мол, верьте нам, а не собственным глазам.

Сейчас демократы надеются воспользоваться растущим недовольством по поводу бесконечных депортационных рейдов. Губернатор Миннесоты сравнивает происходящее с арестами евреев в нацистской Германии. Он задействовал нацгвардию для поддержки протестующих - местные военные раздают им кофе и пончики. Правда, до печенек пока дело не дошло.

Федеральные агенты же де-факто оказались в изоляции. Им никто не помогает, ни нацгвардия, ни полиция. Белый дом думает отправить в штат полторы тысячи солдат, но для этого придётся задействовать “акт о мятеже”. Демократы же грозят устроить шатдаун уже на следующей неделе.

Причём в случае паралича правительства США без денег останутся как раз те учреждения вроде DHS (Министерства внутренней безопасности), которые и проводят рейды. Сейчас обстановка в Америке накалена до предела, и для Трампа это станет более серьёзным кризисом, чем осенний полутаромесячный шатдаун. На фоне запущенной демократами цветной революции.

Вот такие версии китайского заговора Тухачевского

О масштабе чисток в НОАК

США vs. Канада

Теперь Трамп принялся еще и за Канаду (судя по последним его постам). Очевидное продолжение Давоса: два основных события форума это, собственно, речь Трампа и премьера Канады Карни. Коротенько о своих впечатлениях:

Трамп. Сразу замечу, что речь довольно таки связная, каких-то признаков деменции не увидел, хотя понятно, что далеко уже не юноша. Ну а так:
1) Самовосхваление, нарциссизм. Как все при мне стало восхитительно, как при Байдене все было ужасно. Ничего особо нового,
2) Довольно долго пинал Европу за "зеленую" повестку. Особенно ветряки, аки Дон Кихот. Green New Scam. Звучало несколько по-менторски, но вообще-то, я бы заметил, что тут он прав,
3) Гренландия. Тут, конечно, разошелся. Дайте нам a Piece of Ice. Он вам ни к чему. Дания, которую я очень уважаю не может ее защитить. И как же мы лоханулись, что отдали Гренландию обратно после того как оккупировали ее во время Второй мировой. Еще пару раз упомянул Исландию, скорее всего перепутал с Гренландией, но можно себе представить реакцию слушающих,
4) Европа. Хоть и зашла не туда (энергетика, миграция, вот это все), все же родная. Сам европеец - мать из Шотландии, отец из Германии,
5) Напоследок пнул ФРС и Джерома Too late Пауэлла. Америку все обирают (а должны быть благодарны - тоже постоянный рефрен), а она должна платить минимальный процент по долгу.

Резюмируя, эдакая смесь дичи и правильных вещей. Трамп нарцисс, довольно мстительный, но при этом не кровожадный, в каком-то смысле даже гуманистичный. Но все ему (Америке) всем обязаны, все ее обирают... вот канадский премьер тоже неблагодарный.

А за день до этого выступал Карни:
1) Начал с давней статьи Гавела "Сила бессильных". Смысл в том, что коммунистический режим держался на притворстве. Сила системы проистекает не из того, что все верят в нее , а из готовности каждого действовать так, как будто бы все вокруг верят.
2) Ну и дальше нечего притворяться. Американская гегемония была полезна для нас, но ее больше нет.
3) Middle powers либо вместе за столом, либо будут в качестве меню на этом столе.
4) Сейчас мы конкурируем друг с другом в пресмыкательстве перед Трампом. Пора кончать. Если прям буквально, то, конечно, мягче сказал, но смысл такой.

Карни прямо овацию устроили, не то, что хилые хлопки Трампу.

@NewGosplan

Трамп продолжает терять перспективы в колеблющихся штатах.
Кандидат от республиканцев в губернаторы Миннесоты Крис Мадел объявил о завершении своей кампании. В обращении в X он объяснил, что не может поддерживать действия своей партии в отношении штата, особенно федеральную операцию ICE, которую назвал карательной (!) и затрагивающей права граждан. По его словам, из-за такого курса республиканцам практически не выиграть в Миннесоте.
Подчеркну, что этот шаг в колеблющемся штате выглядит особенно показательным.

О долгосрочных последствиях

Есть такой исторический анекдот: однажды Чжоу Эньлая спросили о последствиях Французской революции. Он ответил, что прошло слишком мало времени, чтобы о них судить.

То ли он отвечал серьезно, то ли нет, то ли перепутал с событиями 1968-го, то ли вообще вся история придумана от начала и до конца - неважно.

Однако долгосрочные последствия, безусловно, существуют. Только как их корректно измерять - непонятно. Вот еще послушал того же демографа Фернандеса-Вилльяверде. У него одно из объяснений текущего обвального падения рождаемости во всем мире - появление надежной контрацепции. Появилась 70-80 лет назад, а вот полный эффект докатился всего-то спустя три поколения. Почему бы и нет? Но доказать/опровергнуть сложно, особенно учитывая кучу других факторов.

@NewGosplan

В Великобритании Кир Стармер пресек на дальних подступах планы своего смещения с должности. Что не означает гарантии от повторения таких попыток в будущем.

Рейтинги лейбористов резко снизились после выборов 2024 года. Опрос YouGov дает им 19% (партии Найджела Фараджа Reform UK – 24%, консерваторам – 18%, зеленым – 17%, либерал-демократам – 13%). По данным Opinium, у лейбористов 22%, но партии Фараджа этот опрос дает 31% (консерваторам – 17%, либерал-демократам – 13%, зеленым – 11%). Очевидно, что если огромная часть огромная часть разочарованных консерваторов мигрировала к Reform UK, то у лейбористов отнимают голоса прежде всего увеличившие свой рейтинг зеленые, а также их традиционные соперники среди проевропейского электората, либеральные демократы.

Неудивительно, что в партии обсуждается возможность отставки премьера Стармера – тем более, что консерваторы в прошлом составе парламента создали прецедент, свергнув сразу двух своих премьеров – Бориса Джонсона и Лиз Трасс. Правда, консерваторам это не помогло, но опыт есть.

Среди недовольных называют бывшую заместительницу Стармера Анджелу Рейнер и министра энергетики Эда Милибэнда, стремящихся заручиться поддержкой левого крыла партии. Впрочем, у них лично не видно возможностей для замены Стармера. Милибэнд уже был лидером партии, при нем она проиграла выборы 2015 года – в послевоенной Великобритании не было случаев, чтобы лидер партии возвращался на свой пост после отставки из-за поражения. А у Рейнер ситуация еще хуже: она была вынуждена уйти в отставку в сентябре 2025 года после того, как выяснилось, что недоплатила гербовый сбор при покупке недвижимости.

И вот соперник Стармера был найден. Это популярный мэр Большого Манчестера Эндрю Бёрнем. В партии он левее премьера, но не принадлежит к приверженцам слишком левого предыдущего лидера Джереми Корбина, который после смещения был исключен из партии. Бёрнем ранее избирался депутатом, входил в правительство. Город он возглавляет с 2017 года. Во время его пребывания на посту мэра Манчестеру был свойственен существенный рост: экономика города росла быстрее, чем в любом крупном городе Великобритании за пределами Лондона, в среднем на 2% в год. Он провел реформу общественного транспорта, вернув местные автобусы под контроль муниципалитета и включив их, наряду с трамваями, в интегрированную транспортную систему лондонского типа. За свою роль в кампании по обеспечению большего финансирования для общин Севера во время пандемии его прозвали «Королем Севера». Это прозвище первоначально было ироничным, но потом превратилось в похвальное.

Амбиции Бёрнема выросли благодаря недавним опросам, которые показывают, что он более популярен, чем Стармер, среди избирателей в целом и членов Лейбористской партии в частности. Кроме того, на выборах будут значимы голоса избирателей Севера – в 2019-м многие из них голосовали за консерваторов, поверив лозунгам Джонсона о возрождении промышленности. В 2024-м, разочаровавшись в консерваторах, перешли к лейбористам, а потом разуверились и в них. Бёрнем мог бы попытаться их вернуть.

Но лидером партии и премьером может быть только член парламента, а Бёрнем им не является. Однако в нынешнем году состоятся дополнительные выборы в округе Гортон и Дентон в Большом Манчестере, где лейбористы имеют твердые позиции. В этом округе депутатом был замминистра здравоохранения Эндрю Гвинн, но его карьера рухнула в прошлом году из-за оскорбительных комментариев, необдуманно сделанных им в Интернете. Гвинн был вынужден покинуть партию, а 22 января сложил полномочия. 24 января Бёрнем подал заявку на участие в выборах.

Но уже на следующий день, 25 января, национальный исполком лейбористов заблокировал выдвижение Бёрнема восемью голосами против одного. В ходе голосования председатель исполкома и министр внутренних дел Шабана Махмуд воздержалась, а заместитель лидера лейбористов Люси Пауэлл проголосовала за то, чтобы Бёрнем баллотировался. Стармер голосовал с большинством. Так что ему удалось сорвать выдвижение своего потенциального конкурента, но рейтинг премьера это не повысит.

Алексей Макаркин