«Трамп редьки Байдена не слаще»

Марат Баширов, политолог, профессор НИУ ВШЭ:

— На самом деле, Трамп редьки не слаще, вернее, не слаще Байдена. Мы это должны прекрасно понимать. Прагматизм — это то, что должно двигать нашей политикой в отношении того, что делает Трамп. Понятно, что та суета, которая сейчас сейчас происходит вокруг кадровых решений в США, она отвлекает от того, чем президент Соединённых штатов будет заниматься.

Трамп — это человек, который, заявил о том, что он будет перестраивать и внутреннюю, и внешнюю политику. Трамп умело сочетает такие элементы шоу и бизнес-давления. То есть он выходец из предпринимательской среды и кооптация большого количества предпринимателей американских в управленческие структуры соединённых штатов нам подсказывает, что эти методы бизнес-логики будут активно использоваться уже и в госуправлении.

При этом Европа потеряла свою субъектность и поэтому для меня на сегодняшний день в мировой политике есть 3 человека, которые, как стратеги, влияют на все принципиальные события. Это Президент Путин, это председатель Си. И вот у нас появляется третий игрок — это президент Трамп.

👍 Круглый стол «Что нам Трамп: ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений»

«Позитив в отношении перспектив Трампа — это остаточные фантомные боли с 2016 года»

Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества:

— Активно наблюдаю за комментариями как экспертов, так и простых людей, интересующихся этой темой. У меня складывается ощущение, что люди испытывают облегчение и даже позитив в отношении перспектив Трампа. Это, по сути, остаточные фантомные боли с 2016 года, когда он только избрался. Многие надеялись, что мы сможем с ним договориться. Однако первый срок Трампа показал, что, каким бы мы его ни представляли более дружественным или пророссийским, он таким не является.

В первый президентский срок было введено более 30 пакетов санкций, а также возникли скандалы, связанные с якобы вмешательством российских сил в дела США. Многие забывают, что даже после начала специальной военной операции Трамп продолжал говорить о мире и о необходимости диалога. Но в самом начале СВО он сделал заявление, которое многие не помнят: если бы он был президентом, война бы не началась. Он утверждал, что смог бы остановить конфликт, заявив, что у США «дубина» больше, чем у нас, ссылаясь на своих предшественников. Таким образом, Трамп демонстрирует сложное отношение к международной политике. Его заявления и действия вызывают множество вопросов и противоречий. Несмотря на кажущиеся позитивные ожидания, важно помнить о реальности подхода Трампа ко внешней политике и последствиях его решений.

Даже вчера Трамп заявил, что если мы не договоримся, им придётся использовать новое санкционное давление, пошлины. Трамп напрасно пытается применять какие-то модели запугивания, потому что последние три года показали: какие бы санкции ни вводились – от них страдают все. Но всё-таки российская экономика демонстрирует устойчивость, а российские геополитические позиции также показывают стабильность, что связано друг с другом. Надеюсь, что через какое-то время Дональд Трамп поймёт: если говорить о начале переговорного процесса, он должен строиться не на давлении, ультиматумах и угрозах США, а на попытках выработать компромисс, который учтёт интересы России.

👍 Круглый стол «Что нам Трамп: ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений»

«Стремясь отменить глупые указы Байдена, как бы Трамп не наделал их сам»

Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ:

— Трамп, как шоумен, очень хочет, чтобы каждая его фраза была мощным лозунгом. Чтобы таблоиды её в обязательном порядке цитировали. Тем более, что он считает себя таким уже действительно «богоизбранным», поскольку «Господь Бог спас его для того, чтобы он, в свою очередь, спас Америку», и это может с ним сыграть очень злую шутку.

Демократы подготовили ему очень серьёзное наследство к моменту ухода. За его стремлением осушить вашингтонское болото и заменить птенцов гнезда Клинтонов и Обамы, которые за это время заняли все ключевые позиции в аппарате, посмотрим, насколько он реально с этой задачей справится. Как бы Трамп не надорвался, потому что лозунги лозунгами, а реальные дела после того, как ты к власти пришёл, это уже совершенно другая история.

Он постоянно меняет свои показания и обещания (по поводу мирных инициатив): то он за 24 часа завершит военные действия, то за полгода. У меня есть такое подозрение, что то противодействие, которое сейчас демократы начнут ему оказывать, будет на всех уровнях власти. Эта история никуда не денется, и как бы Трамп не стремился отменить глупые указы Байдена, как бы он сам не наделал за это время своих глупых указов. У меня подозрение, что Трамп, будет у власти примерно 2-3 года, а потом, либо с ним что-то случится, либо найдётся повод его заменить.

👍 Круглый стол «Что нам Трамп: ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений»

«Трамп понимает, что большую часть обещаний избирателям он не выполнит»

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО:

— Трамп прекрасно понимает, что большую часть своих обязательств перед избирателями он не выполнит. Но он твёрдо намерен выполнить свои обязательства перед элитами, и я думаю, что это ему внушает уверенность в том, что он будет достаточно устойчив. Ключевой проект, который он смог реализовать, причём, уже уйдя от власти — это переплавка Республиканской партии в MAGA-партию, партию Make America great again.

Трамп поменял образ Республиканской партии. Раньше был образ партии белых пенсионеров, таких «кринжовых скуфов», которые что-то там бурчат. Трамп создал образ партии будущего, партии прогресса, в том числе технологической партии.

Дональд Трамп создал широкую сеть лояльности и перевербовки сторонников. Она очень похожа на коалицию оппонентов. И в целом, команда Трампа — это такое «Слово пацана». То есть наехал, получил какую-то обратную связь, проверил на крепость и завербовал. Собственно, ровно так он перевербовал, например, Марка Рубио. Издевался над ним, называл его «малыш Марко», тот все понял, присягнул и теперь госсекретарь.

Трамп будет пытаться перекроить политическую карту Америки и поменять список колеблющихся штатов, как в своё время демократы сделали колеблющимся штатом, например, Аризону. Трамп сейчас будет атаковать Калифорнию и Нью-Йорк.

👍 Круглый стол «Что нам Трамп: ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений»

«Трамп — наш оппонент. Россия неизбежно столкнётся с "трампизмом"»

Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова:

— Я думаю, главный месседж Трампа заключается в том, что имперская гегемония, к которой стремится Америка, уже не может быть поддержана в либеральном мире. Ведь либеральная идеология устарела, поскольку основывается на идее равенства, утверждая, что все страны равны независимо от их экономического, военного и политического потенциала. На этом основан ООН и мировой порядок после Второй мировой войны. Рано или поздно этот имперский однополярный мир вынужден будет отказаться от либеральной установки — это и есть «трампизм».

«Трампизм» рано или поздно войдёт в полное противоречие с идеей БРИКС, с идеей многополярного мира, и не только по причинам реальной политики. БРИКС основан на идее равенства, на некотором порядке, если не основанном на правилах, то на предположении, что нет единой диктующей силы. И мне кажется, Россия неизбежно столкнётся с «трампизмом», как с проявлением американского влияния в максимально выраженной форме.

Трамп — наш оппонент, человек, который ничего особенно позитивного не сделал за свой первый срок. Это серьёзный, мощный, умный противник, и к нему, и к его заявлениям необходимо относиться соответственно. Как мы относились в своё время к Бисмарку и ко многим тем имперским политикам, которые были незначительны, но совершенно не являлись друзьями России в том смысле, как мы обычно употребляем слово «друг». Нужно просто видеть в Трампе того, кто он есть на самом деле. Это вполне соответствует нашим национальным интересам и нашему национальному престижу.

👍 Круглый стол «Что нам Трамп: ожидания от нового президента США и перспективы российско-американских отношений»

Маск критикует проект Трампа

Мы много раз писали в криптоканале о том, что Илон и Донни вряд ли смогут долго уживаться в одной команде… У каждого слишком большие амбиции и эго. Первые признаки турбулентности в этой связке появились давно, а теперь мы наблюдаем, по сути, первую конфронтацию. Пока ещё «через третьих лиц», но тем не менее.

❓В чем дело

После презентации важного для Трампа ИИ-проекта Stargate Маск принялся его критиковать в своём X (заблокирован в РФ). Мотивы Илона понятны:

1️⃣Он давно враждует с Сэмом Альтманом.

В 2015 Илон был одним из основателей и инвесторов OpenAI. Деньги он давал под «некоммерческий» проект. Подразумевалось, что компания будет разрабатывать искусственный интеллект на благо общества. С точки зрения Маска такой подход позволил бы избежать опасности развития ИИ, при котором прибыль ставится выше гуманизма. Однако Альтман стал коммерциализировать ChatGPT. В ответ Маск подал в суд на OpenAI и создал свою ИИ-компанию xAI (разработчик Grok), которая теперь является прямым конкурентом Альтмана. Очевидно, что денежная инъекция в пользу OpenAI со стороны администрации Трампа сильно уязвила Маска. Не говоря о том, что он сам не прочь получить эти инвестиции под xAI.

2️⃣Главным партнёром OpenAI с недавних пор является Microsoft.

Она уже инвестировала $14 млрд в проект Альтмана и предоставляет облачные сервисы для вычислений. При этом компания Гейтса получила права на часть будущей прибыли OpenAI, а также имеет доступ к её моделям машинного обучения, которые может использовать в своих продуктах. Новые инвестиции в OpenAI в рамках Stargate снизят нагрузку на расходы Microsoft, не повлияв негативно на условия сотрудничества. Таким образом, Билл получил хороший подарок от Трампа. А Гейтс и Маск, как известно, «заклятые друзья».

❓Что написал Маск

Сначала он набросился на японскую инвесткомпанию SoftBank, которая должна дать $100 млрд:

They don’t actually have the money. SoftBank has well under $10B secured. I have that on good authority.
У них на самом деле нет этих денег. У SoftBank есть значительно меньше $10 миллиардов. Это информация из надёжного источника.

Затем он ретвитнул сообщение одного из руководителей инвестиционной компании Atreides Management, которое сводится к тому, что у SoftBank в кэше всего $38 млрд при долге в $142 млрд, у Oracle в кэше $11 млрд при долге в $88 млрд.

Дальше последовала серия твитов о «плохом» Альтмане (пример на картинке) и, наконец, язвительный комментарий про Microsoft, который сводится к тому, что у неё-то деньги есть, однако она не то, что не будет их тратить, а наоборот — станет бенефициаром сделки.

➡️ При этом Маск старательно избегает упоминания Трампа и даже репостнул свадебное фото Донни и Мелании (по случаю 20-летия брака) между твитами с критикой Stargate. Тем не менее его атака на мега-проект Трампа является ничем иным, как девальвацией первого «достижения» Донни на посту президента. Очевидно, что последний недоволен поведением своего придворного олигарха, хотя пока никак не комментирует его критику.

В общем, напряжение по линии Маск-Трамп становится всё очевиднее. И для рынков это по-прежнему «бомба замедленного действия» (именно так мы называли нашу прошлую статью на эту тему).

#ИИ #tech

💰bitkogan