⚡️🇧🇴 В Боливии выдан ордер на арест экс-президента Эво Моралеса. Тот повторно не явился в суд на заседание по делу о насилии над несовершеннолетней. Следим за развитием событий - при наличии таких обвинений найдется ли страна, которая даст Эво убежище?

"Комендантский час" ("Emergency"), Индия, 2025

17 января в прокат вышел настоящий индийский фильм о политике. Политические фильмы Индия выпускает регулярно: например, отличный болливуд-боевик "Истребитель" 2024 о конфликте с Пакистаном в 2019.
Но вот мы видим свежайший байопик об Индире Ганди. И кажется, что он сделан по всем законам американо-европейского биографического кино. Но нет. Примерно на сороковой минуте Парламент запел. И от сердца отлегло. Ибо индийский фильм без песен - деньги на ветер. Скажу сразу: с танцами у парламента не очень, в смысле, не танцевали. Зато потом отдельно запела оппозиция.
Чем ещё прекрасен фильм? Отношение к Индире Ганди переворачивается несколько раз. И пусть эти повороты откровенно сконструированы авторами, а оттого выглядят наивно, но индийское кино надо смотреть с чистым сердцем и разумом, освобождённым от всякого колониального влияния арт-хауса.
Акцент сделан на первый срок премьерства - семидесятые, но есть и немного детства, и (почти спойлер) второй срок. Много исторических персонажей: от Киссинджера до Кришнамурти. Конечно, не обошлось без Ричарда нашего Никсона, который не похож совсем, но рубашка из брюк выезжает, а про причёску ("укладку") Индира его стебёт. Про Советский Союз много разговоров, но без показа.
Событий внешней политики много, основное - конфликт с Пакистаном и через него - с США. Много и внутренней политики, где важную роль (спойлер - отрицательную) играет сын. Есть и много серьёзных внутренних политических вопросов: от правомерности династий в выборной системе до отношений с сикхами.
Две серии фильма чётко разделяют два архетипических образа Индиры Ганди: в первой она Сирота, которая пытается стать кем-то другим (Правителем), а во второй она становится Заботливой. Это показано очень ярко и контрастно. Даже в голосе (а оттого рекомендую смотреть в оригинале). И это очень оправдано: от осиротевшей дочери Джавахарлала Неру до "Индира - это Индия, Индия - это Индира".

Лев Харламов

Замкнувшийся круг истории в одном фото. Дональд Трамп примет присягу для своего второго срока в ротонде Капитолия, где 6 января 2021 года его прорвавшиеся внутрь сторонники фотографировались со статуей Рональда Рейгана, который также в 1985 году принимал присягу своего второго срока в ротонде Капитолия.

Анналена Бербок покинула правительственное заседание после решения заблокировать новый пакет помощи Украине

На фото Шольц пытается остановить министра иностранных дел Германии Бербок, но безуспешно.

Трамп объявил о запуске собственной криптовалюты, мемкоин получил название $ TRUMP.

Фото: Donald J. Trump/X

Что за запрет Тиктока и что Трамп сможет с этим сделать? Быстрый пост.

Поскольку китайцы никогда не продают свои активы, а только их покупают, то мы можем ожидать, что запрет вступит в силу. Как будет выглядеть этот запрет? Этот запрет чисто юридический - технически блокировать Тикток никто не будет, но работать на территории США он скорее всего перестанет. Тикток уже запрещала Индия в 2020 году, и тогда после вступления запрета в силу у индусов при входе в приложение появилось уведомление о том, что оно более недоступно на территории страны. Есть также вероятность, что приложение продолжит работать, но оно не будет получать обновления, ведь Эппл и Гугл обяжут удалить его из сторов. В таком случае пользователям поможет сайдлоудинг, а пользователям айфона - смена телефона. Каких-либо наказаний за пользованием приложения не предусмотрено.

Трамп когда-то сам захотел запретить Тикток, но теперь он передумал. Запрет вступает за день до его вступления в должность, и это, конечно, не случайность. Может ли Трамп просто отменить запрет? Скорее, нет, чем да. Вот три пути, которые он может использовать:
1) Отменить закон, который собствено использовался для запрета
Несмотря на республиканское большинство в Конгрессе, сделать Трампу это будет очень сложно - закон, принятый в апреле 2024, пользовался широкой поддержкой обеих партий (352 голосов за и 65 голосов в палате представителей), причём из 65 проголосовавших против было лишь 15 республиканцев (да и сам закон внёс республиканец).

2) Просто не энфорсить закон
Трамп может приказать министерству юстиции просто игнорировать его существование. Однако это не гарантирует, что компании будут делать то же самое, ведь они будут подвергать себя гигантскому юридическому риску в будущем, и законы предусмотрены штрафы размером в $5000 за каждого пользователя. Учитывая миллионы пользователей, несложно посчитать во сколько это потенциально может обойтись.

3) Объявить, что Тикток совершил требуемое законом "квалифицированное отчуждение" (qualified divestiture)
Есть вполне реальная вероятность, что Bytedance может использовать различные юридические трюки, чтобы в самом техническом смысле не быть больше владельцами Тиктока, в таком случае Трамп может объявить, что они сделали достаточно, и оснований для запрета под действующим законом больше нет. Тут тоже не всё так просто, ведь конкуренты не спят, и потенциально может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.

Тикток также активно обсуждает "Проект Техас" - проект, по которому все данные пользователей будут храниться у компании Oracle в Остине, за ним будет установлен надзор специальным комитетом от палаты представителей, и по сути это будет фаервол, который гарантирует, что никакие данные не попадут в Китай. В случае нарушения соглашения у федерального правительства будет ультимативный киллсвитч, который позволит выключить Тикток на территории страны. Изначально проект получил поддержку Байдена, но переговоры зашли в тупик. Есть вероятность, что Трамп может воскресить этот проект, и его осуществление вполне может попасть под вышеупомянутое определение отчуждения.

Загадка Трампа или где у него кнопка?

Второй срок Дональда Трампа таит загадку. Кто все же за ним стоит теперь? Когда его избрали в 2016 году, мы видели неуверенного в себе политика, дрожавшего как осиновый лист. Например, когда в 2017 году Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми, он обложился кучей справок о том, что «податель сего имеет право увольнять директора ФБР». Напомню, что хотя срок полномочий директора ФБР составляет 10 лет, президент США может отправить его в отставку в любой момент.

В отличие от ситуации 7-летней давности, директор ФБР Кристофер Рэй заявил о добровольном уходе в отставку до инаугурации нового-старого президента после того, как появилась информация, что Трамп хочет его сменить. Кандидатура преемника, Кэша Паттеля, активно обсуждается в Конгрессе.

Аналогичные процессы наблюдаются и в других областях. Олигархи Безос и Цукерберг заранее «ложатся» под повестку Трампа, отменяют «департаменты инклюзивности», «фактчекинг» и прочие, казавшиеся незыблемыми либеральные чудеса.

Сенат настроен утвердить подавляющее большинство кандидатов Трампа на руководящие посты.

Не так было в 2017 году, когда стоял дикий вой, Сенат сопротивлялся любому назначению, «большая цифра» откровенно работала на врагов Трампа, спецслужбы были демонстративно враждебны (при помощи Британии сфабриковав дело о «русском вмешательстве»).

Впечатление, что теперь за Трампом стоит настолько мощная сила, что с ней вынуждена считаться вся американская элита. Однако эта структура никак не проявлена официально. Ее как бы «нет». Нам рассказывают, что олигархи и спецслужбы США в 2025 году «склонились перед выбором американского народа» (а в 2017 году не склонились), что враги Трампа «уважают демократию» (а в 2017 году не уважали) и т.п.

Понимание, кто стоит за Трампом, облегчило бы переговоры с ним. Но пока ответа нет. Умные Люди, с которыми я беседовал, говорят, что за Трампом стоят «правящие круги», «глубинное государство», «элиты». Что не проясняет ситуацию.

Байден обвинил во всем «цифровую олигархию», но и это не дает ясности. В 2017 году Цукерберги и Брины были жесткими противниками Трампа. Объяснить же происходящее влиянием Илона Маска невозможно.

Короче говоря, Трамп второго срока – человек-загадка. Где у него кнопка, говоря словами старого фильма? Что за внутренне Политбюро стоит за ним, «нагибая» ради него всех – демократов, республиканцев, «большую цифру» и всемогущее ФРБ.

От понимания этого вопроса во многом будут зависеть итоги переговоров по Украине и устойчивость достигнутого результата.

Трамп может уйти из политики, но стоящая за ним сила останется.

“Особые отношения” США и Британии выходят уже на запредельно высокий уровень. Английская полиция начала арестовывать водителей, который ездят на Tesla Cybertruck. Просто машина не получила сертификацию безопасности в Британии. И, учитывая настрой Маска, вряд ли получит.

Лейбористы пытаются в мелочах мстить богатейшему американцу. Хотя машины Tesla - самые популярные электрокары в Британии. Но Маск не смягчает давления на кабинет Кира Стармера. Он уже готовит план свержения правительства и проведения досрочных выборов в Британии.

Сам Стармер отчаянно пытается делать хорошую мину при плохой игре. И всерьёз обещает десять лет пробыть премьером. Хотя он уже в течение года может вылететь с Даунинг-Стрит. По рейтингам лейбористы скатываются на третье место в опросах. А ситуация в Британии быстро ухудшается - с рецессией, долговым кризисом и конфликтом с командой Трампа.

Будущий посол Британии в США - старый решальщик Питер Мандельсон - неловко пытается заискивать перед Трампом. Но вряд ли это сильно поможет Лондону. Публичная война с Маском - вокруг мигрантов, свободы слова и педофильских скандалов - продолжается. И не зря на инаугурацию Трампа приглашён именно Найджел Фарадж. Лейбористов же вновь опрокинули.

Республиканцы очевидно делают ставку на смену власти в Лондоне и победу Фараджа, который уже самый популярный политик в стране. На Украине британское лобби будут дожимать. Даже сделку о сдаче островов Чагос Маврикию теперь блокирует команда Трампа - и здесь лейбористы ощущают мощный прессинг со стороны США. Стармеру и его кабинету в 2025 году точно не позавидуешь.

Отстраненный от должности, но действующий президент Южной Кореи Юн Сок Ёль официально арестован и взят под стражу.

https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=390649

Конец повестки

Вслед за компанией Марка Цукерберга, признавшегося в эфире с блогером Роганом, о наличии цензуры в его соцсетях и сворачивании оной вместе с повесткой, по тому же пути контора Джефа Безоса. Там отказались от ряда программ разнообразия и инклюзивности, которые раньше занимали важное место в корпорации.

Казалось бы, вот он, первое достижение ещё не ставшего президентом США Дональда Трампа. Но нет, этот случай яркий пример логической ошибки «После не означает вследствие». У отказа от повестки более чем объективные основания.

Повестка не была придумана IT-менеджерами, им её навязали по четырём каналам. Первый — через функционеров демпартии, которые работали в связке с различными НКО. Второй — через менеджеров различных инвестиционных фондов, которые принимали решение о выделении финансирования, а западный IT долгое время ехал на очень дешёвом финансировании. Третий — через СМИ, в которых сидели радужные горлопаны, поднимавшие шум по поводу и без, а медийные скандалы — худшее, что может случиться с менеджером публичной компании, которого интересует рост биржевых котировок и капитализации. Четвёртый — через имиджевые мероприятия в виде награждения «Оскаром» или премией BAFTA, для получения которых необходимы были разнообразные персонажи. Именно так выглядит неформальная цензура в США — принимать решения на уровне ЦК КПСС не обязательно.

До поры, до времени IT-менеджерам была безразлична повестка в играх, кино и сериалах — им плевать на идеологическое содержание производимых медиапродуктов так как их приоритетом являются деньги, выражающиеся в продажах и просмотрах. Но повестка не помогала продажам продуктов, напротив, она их снижала. В конце 2023 года это негативное влияние стало очевидным — на фоне удорожания финансирования стали проваливаться повесточные проекты.

Игра Forspoken от Square Enix провалилась, а её производственный бюджет превысил 100 млн долларов. А общественность узнала о существовании специализированных НКО, к чьим услугам прибегали разработчики для корректировки сценариев игр. Как следствие, игроки стали объединяться против повесточных игр, в магазине Steam появились специализированные кураторы. Подозрение на наличие в игре повестки уже само становилось медийным скандалом. Поэтому в игропроме отказ от многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI) начался ещё с лета 2024 года — тогда Microsoft полностью сократила своё специализированное подразделение под предлогом «смены потребностей бизнеса», а ценности DEI корпорация насаждала с 2020 года, то есть с победы движения BLM.

Тогда же — в 2023 году — стал очевиден кризис в Disney: из корпорации выгнали Боба Чапека и вернули Боба Айгера так как продукты корпорации один за одним проваливались в прокате в силу наложения друг на друга усталости от супергеройского кино и «Звёздных войн», а также «расово правильных» мультфильмов по типу «Русалочки». В 2024 году уже разразился скандал с «Белоснежкой» и её упрямой мексиканской актрисой, а под конец года Pixar полностью отказалась от сюжетной линии о трансгендерах в анимационном сериале «Победа или поражение».

Аналогичная история со стримингом. Третий эпизод сериала The Last of Us подвергся ревью-бомбингу (массовое занижение оценок на агрегаторах) из-за третьего эпизода с двумя мужиками и поеданием клубники с грядки. Но понять масштаб проблем у стримингов сложнее из-за их закрытости — реальные показатели просмотров известны лишь менеджерам платформ. Но в 2023–2024 годах под нож пошли десятки сериалов по, казалось бы, беспроигрышным франшизам.

В общем, от повестки отказались бы и без Трампа, но его победа ускорила этот процесс. Понятно, что радужная тема и сильные женские персонажи (СЖП) в миг из культуры не исчезнут — производственный цикл в индустрии достаточно длинный, полностью любители СЖП из индустрии не уйдут, но отказ от откровенного впаривания альтернативных ценностей неизбежен.

И, есть подозрение, что в игропроме отказ от повестки западным игровым издателям не сильно поможет — лучшие игры в 2024 году сделали в Азии (Коря, Япония и Китай), а не в США или Европе.

Кто уже встретился с Дональдом Трампом на ужине перед принесением присяги? Чета Амбани, Нита и Мукеш.

Индийско-американскому бизнесу быть!

Поиск крайних происходит столь интенсивно, что даже не верится. Вариант «во всём виноват Блинкен» тоже вполне рабочий.

https://www.nytimes.com/2025/01/18/us/politics/antony-blinken-gaza-israel-ukraine.html

Майк Хакаби, назначенный послом администрации Трампа в Израиле, заявил о своём отношении к вопросу о создании двух государств:

«Палестинское государство уже существовало. Оно называлось Газа. Мы видели, что из этого получилось. Невозможно создать палестинское государство, пока палестинцы думают, что государство Израиль не должно существовать.

Палестинцы не верят в решение о создании двух государств. Они верят в решение в виде одного государства – когда Израиль исчезнет. Израиль имеет право на автономное правление на земле своих предков, которая принадлежала ему на протяжении 3500 лет».

Обзиратель >>
Война Ближнем Востоке

Я тут уже несколько раз писала, что немецкий МИД все сложнее отличить от высотки на Смоленской, но вот это конечно даже по нашим меркам - мдааа.

Посол Германии в США Михаэлис написал депешу в центр (и ряд других, в т.ч. SPDшных министерств) с очень жесткой критикой Трампа. Основной посыл - Трамп решил разрушить конституционные основы американской демократии, уничтожить существующие структуры и сконцентрировать в своих руках почти неограниченную власть. Такое мнение имеет право на существование и его надо высказывать за закрытыми дверьми как сценарий, к которому нужно готовиться.

Но ампель был бы не ампелем, а Германия не Германией, если бы эта депеша.... не утекла в прессу. Теперь в день инаугурации Трампа американские дипломаты докладывают домой, что немецкий посол в США считает Трампа убийцей американской демократии. Помните, как нам рассказывали, что ампель без FDP был бы полной антантой? Теперь эти ребята готовы бросать Германию под автобус с надписью "Трамп", чтобы напакостить политическому противнику. Мне лично совершенно не важно, кто из них "протек", важен сам факт.

Ну и отдельного приза Дарвина заслуживает посол Михаэлис (член зеленых), который свой памфлет наградил самой низкой степенью доступа «VS - Nur für den Dienstgebrauch». К этому грифу серьезно не относится никто. Эти документы летают по кабинетам, их выкидывают в мусорку не прогнав через шреддер и обычно в них содержится инфа, которую я полгода назад читала в газетах. Доступ к этим документам есть у такого количества народа, что относительную редкость сливов можно объяснить только скучным содержанием. Создается ощущение, что очень гордый своей смелостью и остроязыкостью посол за полгода до пенсии решил себя увековечить. Молодец, чо.

https://www.zeit.de/news/2025-01/19/deutscher-us-botschafter-warnt-ungewoehnlich-klar-vor-trump

Из всей плеяды европейских лидеров на инаугурацию Дональда Трампа приехала только премьер-министр Италии Джорджа Мелони.

Даже Виктор Орбан не поехал. Пишут, якобы потому, что церемония - это шоу, а ему нужны содержательные переговоры. О том же говорят и в других странах и в Еврокомиссии.

Но в Италии неимоверно гордятся: это именно их премьер - единственный приглашенный европейский лидер на церемонии. И это их премьер обеспечила стране присутствие в "первом ряду".

🇵🇦 Любопытно сейчас еще, какой будет реакция Китая. А пока МИД РФ:

Торговые войны

Кстати, на инаугурации Трамп внезапно прозвучал гораздо менее протекционистски, чем многие ожидали. Что тут же вызвало ралли, евро, мексиканского песо и даже фунта.

Впрочем, потом Трамп заявил, что он все еще думает о введении 25%-ного тарифа товары из Канады и Мексики, возможно, уже с 1 февраля.

Однако кто его знает, может опять забудет? Не досуг каждый день помнить о какой-нибудь Гренландии с Канадой. А Маск займется организацией своего полета на Марс. И все вернется на круги своя.

@NewGosplan