Перед выборами в Японии в это воскресенье опросы показывают, что правящая коалиция из двух партий (либерал-демократы и младший партнёр) могут не добрать до большинства и им придётся привлекать третьего участника.

https://www.japantimes.co.jp/news/2024/10/23/japan/politics/ldp-no-majority-lower-house/?utm_source=pianodnu&utm_medium=email&utm_campaign=72&tpcc=dnu&pnespid=pfkkzi8fsluf4lc1rrvw5kqi4eau8nwkmacthusssf6vqhetht4tsclgd64gc62w0rx5nw

Странно, что этот пост не появился на канале "Китай. 80-е" раньше. Но лучше позже, чем никогда.

Итак, поколение "пост-восьмидесятников" (балинхоу) 80后*

Термин популярный, расхожий. Недавно мои подписчики обратили внимание на пост в одном из сторонних каналов, где его автор объяснял, что это такое.

Пост хороший, но, во-первых, недописанный, а, во-вторых, содержащий некоторые ошибки.

Автор использует слова "шестидесятники" и "восьмидесятники" как термины для обозначения поколений, родившихся соответственно в 1960-х и 1980-х, а это, конечно, не так.

В нашей стране "шестидесятниками" называли тех, чья молодость пришлась на "оттепельные" 1960-е — в основном, это были уроженцы конца 1930-х или 1940-х годов, кто не ушёл на войну из-за малого возраста. Это поколение массово росло без отцов, которые погибли на войне — вспомним великие фильмы 1960-х, тот же "Я шагаю по Москве" или "Мне 20 лет", где этот сюжет обыгрывается (или даже более поздний и совсем другой по атмосфере "Ирония судьбы, или С лёгким паром", где фигурирует то же поколение, и поэтому и у Жени, и у Нади дома только мамы).

Для китайских реалий очень схожий по духу термин — "восьмидесятники". То самое поколение "долгих восьмидесятых", к которому относятся и Чжан Имоу, и Юй Хуа, и, собственно, Си Цзиньпин. Там история сложнее: поскольку значительная часть поколения до того, как "выбраться в люди", прошла через "трудовое воспитание", о нём вообще долгое время говорили как о "потерянном поколении". Но, как писал сын Дэн Сяопина Дэн Пуфан (эта цитата есть в моей книге "Китай эпохи Си Цзиньпина): "Все, через что они прошли, закалило их. Они думают о великих делах, и у них есть что сказать этому миру. Это поколение — козырь Китая на пути реформ".

Но и это не так важно. Касательно поколения "пост-восьмидесятников" важно, не в какой декаде они родились, а то, что они родились после 1980 года — то есть после начала политики ограничения рождаемости.

Мы привыкли смотреть на них как на поколение "маленьких императоров", разбалованных счастливчиков, которым с самого детства доставалось всё лучшее.

А выяснилось, что всё совсем не так. Сами представители поколения "балинхоу" настаивают, что им пришлось труднее, чем другим.

Во-первых, они опоздали ко времени бурного накопления капитала и стремительного повышения социального статуса — всё это пришлось на "долгие восьмидесятые", когда они были маленькими.

Во-вторых, они столкнулись с удвоенным-утроенным давлением родственников по поводу образования, карьеры, приобретения недвижимости и так далее. При этом — см. п. 1 — все "низко висящие фрукты" к тому времени уже были разобраны.

В-третьих, они оказались тем самым "поколением-сэндвичем" 三明治一代, кому в отличие от предков и потомком, нужно в одиночку заботиться о родителях и при этом растить своих детей. Двойная нагрузка, получается.

Сейчас само это поколение находится в детородном возрасте, но рожать не особо спешит (даже с учётом смягчения политики ограничения рождаемости и перехода к раздаче скромных, но всё-таки плюшек по поводу её стимулирования) — воспроизводя всё ту же формулу "одна семья — один ребёнок". На этот раз совершенно добровольно.

В общем, тяжела судьба китайского "пост-восьмидесятника".

И, хотя часть китайцев этого поколения морщится, услышав этот термин, настаивая, что они всё-таки все совсем разные, другие вполне им пользуются. И даже используют его как один из основных элементов самоидентификации (ниже будет показательный пример).

* Не нужно путать термин 80后 (八零后 балинхоу) с термином 80后 (八十后 башихоу). Если в первом случае это уроженцы "после 1980 года", то во втором случае уроженцы 1980-х годов безотносительно политики ограничения рождаемости — и используется этот термин преимущественно в Гонконге.

PS. ...Я сам родился в 1983 году — можно сказать, "башихоу". Но в российских реалиях, как мне кажется, ситуация получилась особенная. Для моего поколения определяющим жизненным опытом стали тяжёлые российские 90-е. И это оказалась такая школа жизни и прививка от чрезмерной раскайфованности, что бодрит до сих пор.

Впрочем, об этом как-нибудь потом...

ВАЖНО. Лукашенко принял решение баллотироваться на новый срок. Буду считать, что я приложила руку..

Я: Александр Григорьевич, идёте на президентские выборы? Сегодня дату опубликовали.

ЛУКАШЕНКО: Дата хорошая.

Я: Ну, я же не про дату.

ЛУКАШЕНКО: Хочешь, чтобы я тебе в программе обьявил?

Я: Можно?

ЛУКАШЕНКО: Да, Оля, пойду на выборы президента.

Я: а мы вас поддержим.

ЛУКАШЕНКО: Тогда точно пойду!

Путин предложил 4 платформы БРИКС

В самом разгаре саммит БРИКС в Казани, а это значит, что в предложениях и идеях недостатка не будет. Но есть среди них и действительно важные – их озвучил президент России Владимир Путин.

Говоря простым языком, предложено создать 4 платформы БРИКС, у каждой из которых будет своя специализация. Первая платформа – инвестиционная, целью ее будет поддержка национальных экономик и финансирование стран Глобального Юга и Востока.

Вторая платформа – зерновая, и цель у нее амбициозная: стать основой для формирования справедливых цен на продукты, а также послужить продовольственной безопасности стран БРИКС. Со временем данная платформа должна трансформироваться в третью, полноценную товарную биржу. По словам Путина, создание такой биржи поможет защитить национальные рынки от негативного внешнего вмешательства, спекуляций и попыток вызвать искусственный дефицит продуктов питания.

Ну и четвертое предложение - создать платформу БРИКС для драгоценных металлов и алмазов для борьбы с торговыми барьерами, мешающими рынку. В России о торговых барьерах многое могут рассказать, так что инициатива крайне актуальная.

Очевидно, что от инициативы даже до предметного обсуждения – очень долгий путь. Для начала каждая из стран-участниц должна понять, чего хочет от каждой из новых платформ. С другой стороны, любой механизм БРИКС когда-то начинался с инициативы. И если все эти меры будут реализованы (а заодно и платежная система БРИКС), то не станет ли это на самом деле поводом говорить о многополярном мире – по крайней мере, с точки зрения экономики? Кстати, предложения Путина планируется обсудить уже на следующем саммите БРИКС. @RASPP_INFO

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Модератор директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

Вступительное слово

Первый момент - в наших интересах не делать БРИКС жесткой историей.

Второй момент очень важный - на любом рынке, есть номер 2, который его атакует, есть номер 3 который использует фланговые атаки и занимает нишу, которую не занял никто и номер 4 -

На мой взгляд, номер 1 - США, номер 2 -Китай, а России надо принять для себя, может быть не в рамках публичной истории, что мы занимаем позицию номер 3.

И третий момент. Может быть формат такого тусовочоного бульона, который формируется вокргу БРИКСА и дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность каким-то образом экспериментировать.

@ru_south

Тезисы по Китаю и БРИКС (для круглого стола Международного института политической экспертизы):

БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Если сравнивать, то не с Евросоюзом, а с G-7.

Такой гибкий формат с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу неготовности уменьшать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Краеугольная для китайской внешней политики идея «Сообщества единой судьбы человечества» как раз и исходит из возможности соразвития с неограниченным числом стран, межгосударственных объединений и интеграционных форматов. БРИКС вполне вписывается в эту логику.

Для Китая БРИКС важен как представительная площадка, на которой Китай может доносить своё видение ситуации в мире до других стран, может с ними координировать позицию по различным вопросам.

Участие в БРИКС других стран (со некоторыми из которых Китай находится в сложных отношениях) является своего рода «предохранителем» от втягивания в западные, потенциально антикитайские, объединения.

Ключевые процессы, в которых заинтересован Китай в контексте БРИКС: это дедолларизация, создание альтернативы Всемирному банку и МВФ и в целом выход Глобального Юга из зависимости от западных институтов.

Платформа БРИКС позволяет продвигать эти процессы в мировых масштабах, не ограничиваясь одним регионом и не отпугивая потенциальных партнёров страхом перед китайской экспансией.

Исходя из этой логики, чем больше стран в БРИКС – тем лучше.

Оборотная сторона того же процесса – ещё большая размытость организационных рамок объединения. Но Китай это не смущает, потому что сам Китай именно так и выстраивает свои интеграционные структуры (инициатива «Пояса и Пути»).

В Китае, как и в России, любят графики, показывающие, насколько страны БРИКС превышают страны G-7 по населению и тем или иным экономическим показателям. Это вполне соответствует китайскому пониманию нынешнего этапа мировой истории как «небывалых перемен», под которыми понимается подъём бывших колоний и полуколоний, – тех самых перемен, которые способны изменить к лучшему весь мир.

Однако, всё это не означает, что Китай воспринимает БРИКС исключительно как «антизападную» структуру и рассчитывает на своё единоличное лидерство в ней как инструмент в противостоянии Западу.

Вообще главный скрепляющая идея внутри БРИКС, по мнению Китая, – это выгода. Сотрудничать выгоднее, чем конфликтовать.

Никакой другой скрепляющей идеи нет. Степень антизападных настроений в Китае не нужно преувеличивать, они обращены на внутренний контекст. Да и с Западом (как минимум, «неамериканским Западом») Китай рассчитывает договориться.

БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный.

Для России подходы Китая в плане БРИКС выгодны. Они ведут по пути развития мультилатерализма и позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России.

Концепцию Глобального Юга я чаще всего вижу в китайских документах, чем в российских, он для них понятнее, чем просто нарратив Запад - Восток.

Надо зафиксировать банальную вещь, что БРИКС - диалоговая площадка, а не централизованное объединение, то есть его можно сравнивать не ЕС, а, скорее, с G7.

Мы оцениваем его по критериям любого западного блока, но Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе, и этот размытый формат БРИКС со свободными рамками очень подходит для Китая.

БРИКС не превратится, скорее всего, в такую жесткую структуру, во-первых, потому что БРИКС и сейчас объединяет страны, у которых есть противоречия друг с другом.

Второй момент - страны Глобального Юга очень болезненно относятся к сохранению своего суверенитета, соответственно - любой интеграционный процесс в западноцентричной модели кажется им ограничением их суверенитета. Третье - устойчивый негатив по отношению к блоковым практикам, которые связывают с холодной войной.

Китай продвигает новый тип международных отношений, когда стороны могут находиться в стратегическом партнерстве, не заключая жестких договоров.

Кроме того, БРИКС для Китая еще и возможность сохранять взаимоотношения со странами, с которыми у них есть какие-то противоречия и конфликты, не вступая в открытое противостояние.

Исходя из этой логики, для Китая - чем больше стран в БРИКС, тем лучше. Китай не смущает размытость каких-то организационных рамок.

Главное для Китая, что сотрудничать выгоднее, чем конфликтовать, никакой другой скрепляющей идеи для китайцев в БРИКС нет.

БРИКС не станет прокитайским в виду наличия там и России, и Индии.

И все эти подходы выгодны для России в виду мультилатерализма, то есть не многополярности, а именно многосторонности - развития всех стран. И в целом БРИКС находится в этой логике.

@ru_south

🌐Сколько ни обсуждай Глобальный Юг - много не бывает. 23 октября в 18:00 Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) проводит в формате онлайн круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга».

Вопросы для обсуждения:
▫️Существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга. Что их объединяет?
▫️Особенности внутриэлитного ландшафта и общественного мнения отдельных стран (в частности, КНР, Индии, Бразилии, Ирана, ЮАР). Как это знание может быть использовано для реализации целей России?
▫️Какова стратегия России относительно БРИКС и стран Глобального Юга? Какие есть инструменты и насколько эффективно они используются?
▫️ А если выйти из-под фонаря и поискать за пределами светового пятна? Какие неочевидные возможности существуют?

В дискуссии участвуют:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

На канале с 18 часов будет доступна текстовая трансляция мероприятия.

@ru_south

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН

Сначала одна ремарка по поводу вступления Евгения Николаевича. Ведущими державами могут стать Китай, США, Россия, но такой страной может стать и Индия. Хотя есть некоторое принижение авторитета этой страны, хотя развитие этого государства сейчас достаточно высокое. К примеру, Индия давно развивает свою космическую программу.

Новость последнего месяца - в конце сентября США и Индия заключили договор о строительстве завода полупроводников для военной промышленности.

Поэтому Индия старается сократить гегемонию Китая в некоторых сферах.

Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, все-таки наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира.

За исключением одного но, когда поступила заявка от Пакистана, тогда именно Индия заговорила о критериях приема в БРИКС и эти высказывания достаточно жесткие.

Индия со одной стороны вовлекается в переговоры по различным сферам, но никогда не будет говорить об антизападности БРИКС. Например, она никогда не говорит о дедолларизации и платежных системах БРИКС.

Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США.

Для Индии БРИКС это альтернативный вариант экономических и политических взаимоотношений, но не больше.

@ru_south

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ)

Сначала про Лулу. Судя по всему, травму он получил настоящую, отказавшись от поездки в Россию. Он не стал выстраивать новый график, а значит что-то действительно произошло.

Латинская Америка, не только Бразилия, но и многие латиноамериканские страны желали, хотели или не хотели, но сейчас уже отказались вступать в БРИКС. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна.

Направления движения разнонаправленные. США теряют интерес к территории в виду других интересов - просто не хватает времени и ресурсов. Кроме того, нацэлиты находят новые способы для заработка.

Происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы, этому сопутствует рост самосознания элит. Военные элиты имеют доли и паи, и независимые от США финансовые организации и т.д.

Латинской Америке непонятно что это за такой конфликт в Европе, то есть по их мнению этот конфликт не отличается от любого другого в любой другой части света.

Причем по арабо-израильскому конфликту у них более сформулированная позиция, чем по украинскому конфликту.

На повестке дня: рост субъектности каждой страны, место в Совете безопасности ООН, (а может и несколько мест), сотрудничество с Китаем, активные инвестиции в свои страны со стороны иностранных инвесторов, прежде всего, кстати, китайских.

Элиты - это левые с разного рода акцентами и правые тоже разного толка.

Старые политические элиты все в прошлом. На повестке технократы: богатеть, развиваться, открывать новое, строить и т.д.

Разница между правыми и левыми уже практически не такая, как была раньше.

Санкции страны Латинской Америки нарушать не будут, союзником России по всем параметрам не станут, но не продадут и будут сотрудничать дальше.

Наши традиционные теплые союзники типа Кубы, Венесуэлы и Никарагуа уже уходящие натуры, им просто не до нас, у них свои проблемы.

А вот позиция Бразилии в следовании вектору БРИКС уверенная.

России пора прекратить рассчитывать на какой-то крах позиции Запада в Латинской Америке. Надо просто изучать варианты сотрудничества и налаживать связи. Взаимопонимание с Латинской Америкой у России может быть налажено намного глубже чем с другими странами.

@ru_south

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ

Я согласен со многими выступающими, что БРИКС может превратиться во что-то типа ООН, но без Запада, но по функционалу близкое.

У ЮАР достаточно непростые отношения с Китаем и Индией. У новых членов БРИКС Эфиопии и Египта сложные взаимоотношения между собой.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много, и чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС.

Как организация эти противоречия БРИКС не решает. Но работать с Глобальным Югом можно и нужно. Этот многосторонний формат может быть неэффективным, то двусторонние связи более эффективным и они должны идти параллельно с многосторонними взаимоотношениями.

Перспективы БРИКС в Африке достаточно интересны: это демографически растущий континент, фактически это единственный такой континент. И в перспективе 10-30 лет этот рынок будет расти в экономическом смысле, и в политическом смысле тоже. Нарпример,население Нигерии вскоре приблизится к населению ЕС. И это только один пример.

И это уже существующие и потенциально растущие рынки, например, для того же Китая.

У России есть проблема: если торговля Китая со странами Африки комплиментарная, то у России торговля не комплиментарная, так как РФ в большей степени торгует сырьем, как и Африка. То есть, политическое взаимодействие возможно, но без торговли, и в этом могут быть сложности.

Из 100 популярных брендов в Африке нет ни одного российского.

Еще один вектор взаимодействия - инвестиции и здесь все крайне тяжело, потому что эти инвестиции в африканские страны достаточно рискованные.

Но в разных странах риски разные, где-то политические, ЮАР, например, одна из самых забюрократизированных стран, сравниваемая по этому показателю с Бразилией.

Хороший вариант - когда инвестиции взаимны. Это позволяет снизить риск инвестирования. И с подобными рисками сталкивается не только Россия, но и например, Китай (инвестиции в Ливию).

Тем не менее, есть сферы, даже в таком сложном контексте, очень интересные. Например - цифровая экономика. Эти инвестиции не требуют покупки каких-то заводов, активы в основном нематериальны.

Россия, кстати, осуществляла такие инвестиции (Яндекс, ФинТех). Удачные примеры применения мобильных денег - как раз Африка. Потому что в стране может не существовать классической инфраструктуры, как например, у Т-банка, но как проникновение в финансовую систему очень интересно.

Еще один перспективный момент - образование. Очень востребованная сфера сотрудничества. Африканские студенты будут получать у нас образования, они потом станут элитой этих стран и с ними потом мы будем работать. Нужно увеличивать квоты на образование студентов из Африки. Субэлитные группы будут с радостью получать образование в России.

Нужно отходить от размытых форматов. Мне кажется, что двусторонние отношения могут быть более перспективными.

@ru_south

🌐Круглый стол на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга». After Party Конференции Воротникова

Евгений Минченко: Что бы вы посоветовали Владимиру Путину в контексте нашей беседы?

▫️Из ответов экспертов:

Не ждать от Китая того, что они будут воспринимать БРИКС антизападной структурой;

Побольше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;

Изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;

Работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

@ru_south

Запись круглого стола на тему «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга»

https://us02web.zoom.us/rec/share/Ni-_POZjsrc8X0UrH_0VwUwSSGriyNLbrwMJsdL4H8vb_NVINznH89JqN0HPi1tP.pwV_2Q0FZP3r3kQy
Код доступа: @*R9j8aL

#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг

@poltburo2

Иван Зуенко:
БРИКС - консультативный и гибкий формат с размытыми рамками. Он подходит для Китая. Это похоже не на Евросоюз, а на G7
БРИКС не будет блоком с жесткими правилами. И Китай не будет это продвигать.
БРИКС уже сейчас объединяет страны с проблемными моментами.
Китай очень болезненно относится к уменьшению своего суверенитета. Устойчивый негатив к блоковым практикам. Попытка поделить мир на блоки и коалиции - неправильная по своей сути.
Идея сообщества единой судьбы человечества - о возможности соразвития. Можно участвовать в разных форматах.
Для КНР особенно важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов.
Чем больше стран в БРИКС, тем лучше.
Пояс и путь существует без организационных рамок. И китайцы не переживают.
БРИКС - это не анти-Запад для КНР.
Китайцы - за многосторонность, а не многополярность. Полюса для них в принципе плохо.

#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг

Ольга Устюжанцева:
Индию сильно недооценивают.
Для нее БРИКС - это песочница, которую Индия заинтересована для решения своих задач, в том числе и для приобретения статуса третьей глобальной державы.
Против включения Пакистана. Логика одного из аналитиков - против включения Пакистана.
Игра на то, чтобы подвинуть Китай в технологическом плане и рынков.
Никогда не говорить об антизападности БРИКС. Против дедолларизации.
В Индии большое лобби в пользу китайских технологий и людей.
Курс на мягкую позицию.
Представлять БРИКС как мощную группу, предлагающую альтернативный вариант кооперации.

#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг

@politburo2

Глеб Кузнецов:
Травма Лулы да Силвы реальная. Правые паблики продвигают тему, что травма гораздо серьезнее, чем говорят.
Латинская Америка разнообразна. Это не подбрюшье США.
США теряют интерес к территории в пользу Ближнего Востока, Евросоюза и Тихоокеанского региона.
Элиты региона нашли другие способы заработка, кроме выбора сторон.
Разочарованы в США из-за системного расизма.
Происходит существенный экономический рост.
Выпускники технических вузов Испании и Португалии с удовольствием едут в Латамерику.
Рост самосознания элит.
Латинской Америке не просто плевать на конфликт в Европе, а не понимают, почему им должно быть не плевать.
Большие колонии ливанцев и арабов вынуждают занимать позицию по Ближнему Востоку. «Давайте осудим всех, кто людей убивает».
Китай активно инвестирует в инфраструктуру, месторождения и промышленность.
Только одна страна в колониальной логике - это Гайана. Там элита из индийцев, находящихся в фарватере Британии.
Элиты - это левые разных оттенков и правые от либертарианца Милая до правоцентристов.
Марксисты и бравые вояки, суровые диктаторы - в прошлом.
В повестке технократы - богатеть и развиваться. Политика сдвигается в сторону практически ориентированного центра.
Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут. Но и не продадут.
Не будет большой дружбы и вражды.
Из печального - традиционные теплые союзники (Куба, Никарагуа и Венесуэла) - уходящая натура.
Движение в центр и определяет конфликты в регионе.
Из безусловно позитивного - консенсус в Бразилии по БРИКС. Если бы Болсонару выиграл выборы, он был бы в Казани.
Пора прекратить рассчитывать на драматические изменения.
Надо практически ориентироваться в ситуации и готовить специалистов по странам.
Латиноамериканцы ближе всего к нам по ментальности.

#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг

@politburo2

Александр Зотин:
Герцен говорил, что русские - это замороженные негры. Есть ментальная близость.
БРИКС будет таким ООН без Запада. Но противоречия будут накапливаться.
Эфиопия и Египет плохо относятся друг к другу.
Эфиопия закончила строительство плотины, которая перекрывает Нил для Египта.
Таких противоречий много. Чем больше стран - тем больше будет противоречий.
Индия не хочет Алжир из-за его плохих отношений с Израилем.
Но существует глобальная повестка. Нужно развивать прежде всего двусторонние связи.
Перспективы в Африке интересные.
Это демографически растущий регион.
Мы видим японизацию и старение населения.
В перспективе ближайших 30 лет этот рынок будет расти в экономическом смысле, а значит, в политическом.
Население Нигерии скоро приблизится к населению Евросоюза - будет 400 миллионов населения.
У России есть проблема.
Китай поставляет продукцию высокого передела, машины, электронику, бытовую технику.
У нас торговля некомплиментарная - мы тоже поставщики сырья.
На чем строить фундамент экономического взаимодействия?
В 100 самых популярных брендов в Африке российских ноль.
Есть китайские, японские и турецкие.
ЮАР - страна забюрократизированная, по сложности регуляции сопоставима с Бразилией.
Есть проблемы с инвестициями.
В Мозамбике западные компании списали инвестиции на 20 миллиардов долларов.
Есть сферы, которые даже в таком сложном контексте интересны. Большие перспективы у цифровой экономики. Они не требуют покупки заводов. Активы в основном нематериальны.
Такси YaGo до сих пор ездят в странах Африки.
Финтех тоже работает. В Африке большой прогрессивный в этой сфере и в процентном отношении выше, чем в Европе. Нет классической банковской инфраструктуры. Новые банки - уже в облаке.

#МИПЭ
#БРИКС
#ГлобальныйЮг

@politburo2