Forwarded from RealFitzroy
Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил, что приостанавливает свою кампанию, но не завершает ее, призвав жителей "синих" штатов проголосовать за него в ноябре, одновременно выразив поддержку Дональду Трампу в колеблющихся штатах.
То есть в колеблющихся штатах в бюллетенях его фамилии не будет, а в демократических ("синих") штатах останется - и утащит часть электората Харрис.
Двойной удар по демократам от "темной лошадки" выборов 2024.
То есть в колеблющихся штатах в бюллетенях его фамилии не будет, а в демократических ("синих") штатах останется - и утащит часть электората Харрис.
Двойной удар по демократам от "темной лошадки" выборов 2024.
X (formerly Twitter)
Breitbart News (@BreitbartNews) on X
Robert F. Kennedy Jr. has stated he is suspending his campaign but not ending it, urging residents of blue states to still vote for him in November -- while throwing his support behind Donald Trump in battleground states. https://t.co/lW4fR5nbdS
Forwarded from Westminster
Правительства в Великобритании могут меняться, но один тренд точно остаётся на все времена. Страна продолжает и дальше программу полной деиндустриализаци. Кто-то точно поставил задачу под корень срубить любое производство в стране.
Теперь British Steel собирается радикально преобразовать свой знаменитый сталелитейный завод в Сканторпе. Перед Рождеством будут одновременно выключены все доменные печи.
Само собой, преподносится такое разрушительнице решение в рамках борьбы за чистый климат. Правда, под нож отправятся сразу 2500 тысячи работников. Сканторп и так моногород, который зависит от предприятия. Не трудно предположить, что с местом станет дальше.
Удивительно дело, но лейбористская партия вообще пока не комментирует данную новость. Но как-то с защитой национальных интересов/национальной экономики пока не клеится.
British Steel (владельцы из Китая) закрывают свой завод, Tata Steel (владельцы из Индии) закрывают другой завод.
Последний бабушкин сервант скоро будут выносить.
Теперь British Steel собирается радикально преобразовать свой знаменитый сталелитейный завод в Сканторпе. Перед Рождеством будут одновременно выключены все доменные печи.
Само собой, преподносится такое разрушительнице решение в рамках борьбы за чистый климат. Правда, под нож отправятся сразу 2500 тысячи работников. Сканторп и так моногород, который зависит от предприятия. Не трудно предположить, что с местом станет дальше.
Удивительно дело, но лейбористская партия вообще пока не комментирует данную новость. Но как-то с защитой национальных интересов/национальной экономики пока не клеится.
British Steel (владельцы из Китая) закрывают свой завод, Tata Steel (владельцы из Индии) закрывают другой завод.
Последний бабушкин сервант скоро будут выносить.
Кому поможет уход Кеннеди
По данным массива опросов, Харрис опережает Трампа с 49,2% против 46%. Если добавить Кеннеди с его 2,9%, то показатель Харрис уменьшается до 48,8%, а Трампа – до 43,9%.
В последнее время Кеннеди отбирал больше голосов именно у Трампа, объясняет руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. По мнению эксперта, решение Кеннеди приостановить участие в выборах принесет пользу именно Трампу, а не Харрис.
По мнению Минченко, демократы допустили ошибку, что тайно не поддержали кампанию Кеннеди. «Его продолжительное пребывание в гонке могло бы навредить Трампу», — полагает политконсультант.
Но все же вклад Кеннеди в кампанию Трампа будет незначительным, полагает научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Анастасия Бунина. «Кеннеди привлекателен как третий вариант, его поддерживают те, кому важно выразить свое недовольство двухпартийной системой и ограниченным выбором. Поддерживая Трампа, Кеннеди теряет свою уникальность», — отметила американист.
То есть небольшая часть избирателей в случае «мезальянса» будет довольна, что Кеннеди может получить какое-то место в правительстве и реализовать актуальную для них повестку, но это не будет решающее количество избирателей, резюмировала Бунина.
По данным массива опросов, Харрис опережает Трампа с 49,2% против 46%. Если добавить Кеннеди с его 2,9%, то показатель Харрис уменьшается до 48,8%, а Трампа – до 43,9%.
В последнее время Кеннеди отбирал больше голосов именно у Трампа, объясняет руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. По мнению эксперта, решение Кеннеди приостановить участие в выборах принесет пользу именно Трампу, а не Харрис.
По мнению Минченко, демократы допустили ошибку, что тайно не поддержали кампанию Кеннеди. «Его продолжительное пребывание в гонке могло бы навредить Трампу», — полагает политконсультант.
Но все же вклад Кеннеди в кампанию Трампа будет незначительным, полагает научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Анастасия Бунина. «Кеннеди привлекателен как третий вариант, его поддерживают те, кому важно выразить свое недовольство двухпартийной системой и ограниченным выбором. Поддерживая Трампа, Кеннеди теряет свою уникальность», — отметила американист.
То есть небольшая часть избирателей в случае «мезальянса» будет довольна, что Кеннеди может получить какое-то место в правительстве и реализовать актуальную для них повестку, но это не будет решающее количество избирателей, резюмировала Бунина.
Ведомости
Как снятие Роберта Кеннеди с выборов скажется на их результате
Дональд Трамп получит незначительное прибавление поддержки, считают эксперты
Forwarded from ИА Реалист
Имран Хан, ставший первым премьер-министром Пакистана, отстраненным от должности на основании вотума недоверия и находящийся сегодня за решеткой, может в скором будущем возглавить Оксфордский университет.
Выборы ректора или же канцлера Оксфордского университета пройдут в октябре. Нынешний ректор Крис Паттен, ранее занимавший пост комиссара Евросоюза по международным делам, занял этот пост в 2003 году.
Впервые за всю историю Оксфорда выборы канцлера пройдут дистанционно. В начала года в числе кандидатов на пост ректора назывался, в том числе, и бывший британский премьер Борис Джонсон.
Однако в конечном итоге на пост ректора претендуют только три кандидата: Питер Мандельсон — главный советник бывшего премьер-министра Тони Блэра, Уильям Хейг, который был министром иностранных дел при премьер-министре-консерваторе Дэвиде Кэмероне и бывший премьер-министр Пакистана Имран Хан.
Как и его соперники, Имран Хан — бывший студент Оксфорда. Но в отличие от них, он участвует в выборах из тюремной камеры.
Хан был отстранен от должности премьер-министра 10 апреля 2022 года, когда оппозиционные партии представили ему вотум недоверия в Секретариат Национальной ассамблеи Пакистана.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Wild Field
В Буффало этом уже третий католический собор превращают в мечеть.
https://xn--r1a.website/fikerdeslek/5105
https://xn--r1a.website/fikerdeslek/5105
Telegram
فكردشلك | Единомыслие
Историческая церковь Святой Анны в штате Нью-Йорке станет мечетью для поклонения Одному Аллаху.
Церковь Св. Анны, исторический немецкий приход, впервые основанный в 1886 году, был закрыт более 10 лет назад, и на его реконструкцию могли потребоваться миллионы…
Церковь Св. Анны, исторический немецкий приход, впервые основанный в 1886 году, был закрыт более 10 лет назад, и на его реконструкцию могли потребоваться миллионы…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. По некоторым данным, ему вменяется сразу несколько уголовных статей, за которые предпринимателю грозит до 20 лет лишения свободы.
Однако в экспертном сообществе сомневаются в обоснованности подозрений и склоняются к тому, что Запад таким образом пытается решить сразу несколько задач.
«Полагаю, задержание Дурова – это попытка поставить под контроль одну из самых популярных и влиятельных интернет-платформ. По сути, мы имеем дело с актом шантажа», – сказал Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Он также считает, что речь идет о желании «превратить Telegram в управляемую со стороны Запада площадку».
🔍 Подробнее
Однако в экспертном сообществе сомневаются в обоснованности подозрений и склоняются к тому, что Запад таким образом пытается решить сразу несколько задач.
«Полагаю, задержание Дурова – это попытка поставить под контроль одну из самых популярных и влиятельных интернет-платформ. По сути, мы имеем дело с актом шантажа», – сказал Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Он также считает, что речь идет о желании «превратить Telegram в управляемую со стороны Запада площадку».
🔍 Подробнее
ВЗГЛЯД.РУ
Дурова задержали во Франции по трем причинам
Основатель Telegram Павел Дуров задержан во Франции. По некоторым данным, ему вменяется сразу несколько уголовных статей, за которые предпринимателю грозит до 20 лет лишения свободы. Однако в экспертном сообществе сомневаются в обоснованности подозрений и…
Forwarded from RealFitzroy
Одной из трех причин, побудивших Роберта Кеннеди-младшего поддержать Трампа, стала война на Украине:
"Три великие причины побудили меня вступить в эту гонку, и это же основные причины, которые убедили меня покинуть Демпартию и баллотироваться как независимый кандидат, а теперь и поддержать президента Трампа. Причинами были свобода слова, война на Украине и война против наших детей.
…Военно-промышленный комплекс предоставил нам знакомое оправдание из комиксов, как они делают в каждой войне, утверждая, что эта война — благородная попытка остановить Владимира Путина. Крошечная Украина — это прокси в геополитической борьбе, инициированной амбициями американских неоконов по достижению американской глобальной гегемонии.
Я не оправдываю Путина за вторжение на Украину; у него были другие варианты. Война — это главный ответ России на безрассудный проект неоконов по расширению НАТО для окружения России, что является враждебным актом. Доверчивые СМИ редко объясняют американцам, что мы вышли из двух договоров о ядерном оружии с Россией и разместили ракетные системы в Румынии и Польше. Это враждебный, враждебный акт. Белый дом Байдена неоднократно отвергал предложение России урегулировать эту войну мирным путем.
Война на Украине началась в 2014 году, когда американские агентства свергли демократически избранное правительство Украины и установили подобранное [США] прозападное правительство, которое начало смертоносную гражданскую войну против этнических русских на Украине
В 2019 году Америка вышла из мирного договора — Минского соглашения, — который был заключен между Россией и Украиной [при посредничестве] европейских стран. В апреле 2022 года мы пошли на эскалацию. Президент Байден отправил Бориса Джонсона на Украину, чтобы заставить президента Зеленского разорвать мирное соглашение, которое он и русские уже подписали. Русские выводили войска из Киева, Донбасса и Луганска (так в тексте, - К.Б.) Это мирное соглашение принесло бы мир в регион и позволило бы Донбассу и Луганску остаться частью Украины. (оставим это утверждение на совести Кеннеди, - К.Б.)
Президент Байден заявил, что его целью в войне является смена режима в России. Одновременно министр обороны Ллойд Остин объяснил, что цель Америки в войне — истощить российскую армию и подорвать ее способность сражаться в любой другой точке мира. Эти цели не имели ничего общего с тем, что они говорили американцам о защите суверенитета Украины. Украина — жертва в этой войне; она — жертва Запада.
С момента разрыва соглашения мы растратили цвет украинской молодежи — погибло около 600 000 украинских детей и более 100 000 российских детей, по которым мы должны скорбеть. Инфраструктура Украины разрушена. Война стала катастрофой и для нашей страны. Мы растратили почти $200 миллиардов — крайне необходимые доллары для наших общин по всей стране.
Диверсия на трубопроводе Nord Stream и санкции разрушили промышленную базу Европы, которая была оплотом национальной безопасности США. Сильная Германия с сильной промышленностью — гораздо более мощный сдерживающий фактор для России, чем деиндустриализированная Германия, превратившаяся в расширение военной базы США. Мы подтолкнули Россию к катастрофическому союзу с Китаем и Ираном, приблизив нас к грани обмена ядерными ударами, ближе, чем когда-либо с 1962 года. Неоконов в Белом доме, похоже, это вообще не волнует.
Наш моральный авторитет и наша экономика в руинах. Война привела к появлению БРИКС, который грозит заменить доллар в качестве мировой резервной валюты. Это первосортное бедствие для нашей страны.
"Три великие причины побудили меня вступить в эту гонку, и это же основные причины, которые убедили меня покинуть Демпартию и баллотироваться как независимый кандидат, а теперь и поддержать президента Трампа. Причинами были свобода слова, война на Украине и война против наших детей.
…Военно-промышленный комплекс предоставил нам знакомое оправдание из комиксов, как они делают в каждой войне, утверждая, что эта война — благородная попытка остановить Владимира Путина. Крошечная Украина — это прокси в геополитической борьбе, инициированной амбициями американских неоконов по достижению американской глобальной гегемонии.
Я не оправдываю Путина за вторжение на Украину; у него были другие варианты. Война — это главный ответ России на безрассудный проект неоконов по расширению НАТО для окружения России, что является враждебным актом. Доверчивые СМИ редко объясняют американцам, что мы вышли из двух договоров о ядерном оружии с Россией и разместили ракетные системы в Румынии и Польше. Это враждебный, враждебный акт. Белый дом Байдена неоднократно отвергал предложение России урегулировать эту войну мирным путем.
Война на Украине началась в 2014 году, когда американские агентства свергли демократически избранное правительство Украины и установили подобранное [США] прозападное правительство, которое начало смертоносную гражданскую войну против этнических русских на Украине
В 2019 году Америка вышла из мирного договора — Минского соглашения, — который был заключен между Россией и Украиной [при посредничестве] европейских стран. В апреле 2022 года мы пошли на эскалацию. Президент Байден отправил Бориса Джонсона на Украину, чтобы заставить президента Зеленского разорвать мирное соглашение, которое он и русские уже подписали. Русские выводили войска из Киева, Донбасса и Луганска (так в тексте, - К.Б.) Это мирное соглашение принесло бы мир в регион и позволило бы Донбассу и Луганску остаться частью Украины. (оставим это утверждение на совести Кеннеди, - К.Б.)
Президент Байден заявил, что его целью в войне является смена режима в России. Одновременно министр обороны Ллойд Остин объяснил, что цель Америки в войне — истощить российскую армию и подорвать ее способность сражаться в любой другой точке мира. Эти цели не имели ничего общего с тем, что они говорили американцам о защите суверенитета Украины. Украина — жертва в этой войне; она — жертва Запада.
С момента разрыва соглашения мы растратили цвет украинской молодежи — погибло около 600 000 украинских детей и более 100 000 российских детей, по которым мы должны скорбеть. Инфраструктура Украины разрушена. Война стала катастрофой и для нашей страны. Мы растратили почти $200 миллиардов — крайне необходимые доллары для наших общин по всей стране.
Диверсия на трубопроводе Nord Stream и санкции разрушили промышленную базу Европы, которая была оплотом национальной безопасности США. Сильная Германия с сильной промышленностью — гораздо более мощный сдерживающий фактор для России, чем деиндустриализированная Германия, превратившаяся в расширение военной базы США. Мы подтолкнули Россию к катастрофическому союзу с Китаем и Ираном, приблизив нас к грани обмена ядерными ударами, ближе, чем когда-либо с 1962 года. Неоконов в Белом доме, похоже, это вообще не волнует.
Наш моральный авторитет и наша экономика в руинах. Война привела к появлению БРИКС, который грозит заменить доллар в качестве мировой резервной валюты. Это первосортное бедствие для нашей страны.
Forwarded from RT на русском
Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев призвал французскую оппозицию поддержать требования по освобождению Павла Дурова.
Обращение он направил Марин Ле Пен и Марко Занни (есть в распоряжении RT).
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Обращение он направил Марин Ле Пен и Марко Занни (есть в распоряжении RT).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
Собрали главное об аресте Павла Дурова в Париже 👆
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Трамп и Украина: перспективы
Дональд Трамп неоднократно обещал урегулировать ситуацию на Украине чуть ли не за 24 часа после победы на выборах в ноябре. Даже инаугурации дожидаться не будет.
В целом, его сравнительно конструктивная риторика конкретно по этой проблеме делает его более договороспособным в глазах многих экспертов по сравнению с нынешними американскими властями.
Но, как всегда, не все так просто. Есть три вопроса, которые стоит учитывать, рассуждая о возможной политике Трампа на украинском направлении.
1. Может ли Трамп остановить военную помощь Украине?
Да. У президента США есть такие полномочия. Но конгресс, где подавляющее большинство (все демократы и большинство республиканцев) поддерживает ее оказание может вынудить президента возобновить ее, как это уже было в 2019 г.
Не стоит забывать и то, что первые месяцы президентства новая администрация обычно посвящает реализации внутриполитических обещаний и поэтому не хочет дополнительно портить отношения с законодателями.
2. Хочет ли Трамп остановить военную помощь Украине?
Непонятно. На этот вопрос он сам никогда не отвечал. Остановив ее, он может вызвать возмущение не только в конгрессе, но и среди оружейников, которые жертвуют республиканской партии (точно так же, как и демократам) на проведение избирательных кампаний.
Кроме того, пару месяцев назад бывший советник Трампа по нацбезопасности Роберт О'Брайен написал статью, в которой посоветовал продолжить посылать оружие Украине с условием его оплаты европейцами. Два других советника Трампа написали похожую статью, где рекомендуют ему давать больше оружия Киеву в обмен на участие последнего в переговорах с Россией. Бывший госсекретарь Помпео и вовсе предложил выделить Украине по ленд-лизу $500 млрд (для понимания, с февраля 2022 г. по август 2024 г. США выделили для Украины военную и финансовую помощь на общую сумму $175 млрд).
Разумеется, все это личные мнения людей, которые раньше/сейчас консультировали/консультируют Трампа по внешнеполитическим вопросам. Разные детали, но просматривается одна общая - ультимативность. А это Трампу очень свойственно и наблюдалось на протяжении всего президентства.
Трамп может быть искренним сторонником дипурегулирования, но на своих условиях. Исходя из текстов О'Брайене, Помпео и других (они могут ничего не значить, но это пока единственные описания возможной политики Трампа в отношении Украины), оружейные поставки будут использоваться Трампом в качестве рычага давления.
3. Что Трамп может изменить?
В разной степени все эти колонки/программные статьи предлагают Трампу сделать оказание помощи рычагом давления как на Россию, так и на Украину. Исходя из такой логики, прекращение этой самой помощи кажется крайне маловероятным. К тому же, Трамп и ни разу не говорил, что остановит ее.
Трамп также предлагал изменить форму помощи. В апреле он заявил, что обдумывает вариант предоставления средств Украине в долг. При этом, как подчеркнул сам Трамп, "на очень хороших условиях". Он даже оговорился, что в случае чего, Киев может не возвращать этих денег.
Он также наверняка попытается максимально давить на Евросоюз, чтобы именно они содержали украинский ВПК, а не штаты.
Стоит учитывать, что выделенные в апреле конгрессом $61,3 млрд уже распределяются, и только по истощении этой суммы можно будет говорить о перебоях/приостановке/остановке помощи. И то, это будет больше связано со сложностями процедуры одобрения дополнительных пакетов в конгрессе.
ИТОГ
Если кратко, то Трамп действительно может быть больше заинтересован в конструктивном диалоге по Украине, чем Байден или Харрис. В то же самое время это не означает, что диалог с ним не подразумевает сложностей.
Воспринимать каждое слово Трампа сейчас как реальное намерение - преждевременно. Он избирается. Выборы эти для него сложные. Чем они ближе, тем сложнее. Соответственно, он и дает максимально нужные, по его мнению, обещания. Но нужные не для президентства, а для победы на выборах. А уж что будет после - совсем другая история.
#ДональдТрамп #США #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп неоднократно обещал урегулировать ситуацию на Украине чуть ли не за 24 часа после победы на выборах в ноябре. Даже инаугурации дожидаться не будет.
В целом, его сравнительно конструктивная риторика конкретно по этой проблеме делает его более договороспособным в глазах многих экспертов по сравнению с нынешними американскими властями.
Но, как всегда, не все так просто. Есть три вопроса, которые стоит учитывать, рассуждая о возможной политике Трампа на украинском направлении.
1. Может ли Трамп остановить военную помощь Украине?
Да. У президента США есть такие полномочия. Но конгресс, где подавляющее большинство (все демократы и большинство республиканцев) поддерживает ее оказание может вынудить президента возобновить ее, как это уже было в 2019 г.
Не стоит забывать и то, что первые месяцы президентства новая администрация обычно посвящает реализации внутриполитических обещаний и поэтому не хочет дополнительно портить отношения с законодателями.
2. Хочет ли Трамп остановить военную помощь Украине?
Непонятно. На этот вопрос он сам никогда не отвечал. Остановив ее, он может вызвать возмущение не только в конгрессе, но и среди оружейников, которые жертвуют республиканской партии (точно так же, как и демократам) на проведение избирательных кампаний.
Кроме того, пару месяцев назад бывший советник Трампа по нацбезопасности Роберт О'Брайен написал статью, в которой посоветовал продолжить посылать оружие Украине с условием его оплаты европейцами. Два других советника Трампа написали похожую статью, где рекомендуют ему давать больше оружия Киеву в обмен на участие последнего в переговорах с Россией. Бывший госсекретарь Помпео и вовсе предложил выделить Украине по ленд-лизу $500 млрд (для понимания, с февраля 2022 г. по август 2024 г. США выделили для Украины военную и финансовую помощь на общую сумму $175 млрд).
Разумеется, все это личные мнения людей, которые раньше/сейчас консультировали/консультируют Трампа по внешнеполитическим вопросам. Разные детали, но просматривается одна общая - ультимативность. А это Трампу очень свойственно и наблюдалось на протяжении всего президентства.
Трамп может быть искренним сторонником дипурегулирования, но на своих условиях. Исходя из текстов О'Брайене, Помпео и других (они могут ничего не значить, но это пока единственные описания возможной политики Трампа в отношении Украины), оружейные поставки будут использоваться Трампом в качестве рычага давления.
3. Что Трамп может изменить?
В разной степени все эти колонки/программные статьи предлагают Трампу сделать оказание помощи рычагом давления как на Россию, так и на Украину. Исходя из такой логики, прекращение этой самой помощи кажется крайне маловероятным. К тому же, Трамп и ни разу не говорил, что остановит ее.
Трамп также предлагал изменить форму помощи. В апреле он заявил, что обдумывает вариант предоставления средств Украине в долг. При этом, как подчеркнул сам Трамп, "на очень хороших условиях". Он даже оговорился, что в случае чего, Киев может не возвращать этих денег.
Он также наверняка попытается максимально давить на Евросоюз, чтобы именно они содержали украинский ВПК, а не штаты.
Стоит учитывать, что выделенные в апреле конгрессом $61,3 млрд уже распределяются, и только по истощении этой суммы можно будет говорить о перебоях/приостановке/остановке помощи. И то, это будет больше связано со сложностями процедуры одобрения дополнительных пакетов в конгрессе.
ИТОГ
Если кратко, то Трамп действительно может быть больше заинтересован в конструктивном диалоге по Украине, чем Байден или Харрис. В то же самое время это не означает, что диалог с ним не подразумевает сложностей.
Воспринимать каждое слово Трампа сейчас как реальное намерение - преждевременно. Он избирается. Выборы эти для него сложные. Чем они ближе, тем сложнее. Соответственно, он и дает максимально нужные, по его мнению, обещания. Но нужные не для президентства, а для победы на выборах. А уж что будет после - совсем другая история.
#ДональдТрамп #США #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Хрустальный глобус
Представила заголовки французских газет, если бы Павла Дурова арестовали бы в другой стране.
«Последний русский рыцарь свободы слова за решеткой» было бы самым мягким. Французский язык богат на яркие эпитеты.
Но, если без сарказма, вопросов о том, насколько государства толерантны к неподконтрольным им каналам обмена информацией, мнениями и платежными средствами не должно оставаться.
Даже если эти государства - родина Вольтера.
Это данность, и других государств на этой планете нет.
Последнее не означает отсутствие возможности зарабатывать на технологических инновациях для миллиардов людей. Но все равно в формате «дети, вы - хозяева лагеря».
«Последний русский рыцарь свободы слова за решеткой» было бы самым мягким. Французский язык богат на яркие эпитеты.
Но, если без сарказма, вопросов о том, насколько государства толерантны к неподконтрольным им каналам обмена информацией, мнениями и платежными средствами не должно оставаться.
Даже если эти государства - родина Вольтера.
Это данность, и других государств на этой планете нет.
Последнее не означает отсутствие возможности зарабатывать на технологических инновациях для миллиардов людей. Но все равно в формате «дети, вы - хозяева лагеря».
Forwarded from РИА Новости
Председатель польской оппозиционной партии PiS Ярослав Качиньский назвал качества, которыми должен обладать кандидат в президенты республики (и эти качества довольно неожиданные).
До выборов президента в Польше осталось меньше года. Нынешний глава государства Анджей Дуда переизбраться не сможет, у него заканчивается второй срок.
"Он должен быть молодым, высоким, величественным, красивым", - сказал Качиньский.
До выборов президента в Польше осталось меньше года. Нынешний глава государства Анджей Дуда переизбраться не сможет, у него заканчивается второй срок.
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Ряды Союза Сары Вагенкнехт пополнил Фридрих Штретманс – государственный секретарь министерства юстиции Мекленбурга-Передней Померании.
Ранее Штретманс представлял «Левых», а начинал свою политическую карьеру в СДПГ, членом которой он был на протяжении 20 лет. В апреле 2022 г. успел поругаться в твиттере с украинским послом Мельником (потом, правда, извинился). Среди всех многочисленных случаев перехода политиков в ССВ смена партийной прописки крупного регионального чиновника особенно показательна.
А вообще дрейф как опытных, так и молодых политиков с левого фланга (и не только) в партию Вагенкнехт и ХДС можно считать заслуживающим особого внимания феноменом. Из СДПГ уже бежали к «Левым», а от христианских демократов к АдГ и «Союзу ценностей». Сейчас ССВ за счет относительной универсальности своего политического предложения открывает свои двери насколько возможно широко, а ХДС привлекает высокими рейтингами и нахрапистой «волей к власти» партийного руководства. В результате, политических «релокантов» стало больше, а их потоки разнообразнее.
Интересно, насколько практика смены партийного дома войдет в норму немецкой политики. Продолжится ли дробление партийно-политического пространства с массовой «перегруппировкой» политиков перед каждым федеральным электоральным циклом? Глядя на то, с какой лёгкостью функционеры кладут партбилет на стол после членства сроком в пару десятилетий, складывается ощущение, что верность партийным идеалам, как и колебания с линией партии, в наши дни воспринимаются весьма гибко.
Ранее Штретманс представлял «Левых», а начинал свою политическую карьеру в СДПГ, членом которой он был на протяжении 20 лет. В апреле 2022 г. успел поругаться в твиттере с украинским послом Мельником (потом, правда, извинился). Среди всех многочисленных случаев перехода политиков в ССВ смена партийной прописки крупного регионального чиновника особенно показательна.
А вообще дрейф как опытных, так и молодых политиков с левого фланга (и не только) в партию Вагенкнехт и ХДС можно считать заслуживающим особого внимания феноменом. Из СДПГ уже бежали к «Левым», а от христианских демократов к АдГ и «Союзу ценностей». Сейчас ССВ за счет относительной универсальности своего политического предложения открывает свои двери насколько возможно широко, а ХДС привлекает высокими рейтингами и нахрапистой «волей к власти» партийного руководства. В результате, политических «релокантов» стало больше, а их потоки разнообразнее.
Интересно, насколько практика смены партийного дома войдет в норму немецкой политики. Продолжится ли дробление партийно-политического пространства с массовой «перегруппировкой» политиков перед каждым федеральным электоральным циклом? Глядя на то, с какой лёгкостью функционеры кладут партбилет на стол после членства сроком в пару десятилетий, складывается ощущение, что верность партийным идеалам, как и колебания с линией партии, в наши дни воспринимаются весьма гибко.
Spiegel
Linken-Staatssekretär wechselt ins BSW-Lager
Immer wieder wirbt das Bündnis Sahra Wagenknecht Politikerinnen und Politiker der Linken ab. Nun folgt mit Staatssekretär Friedrich Straetmanns ein Amtsträger. Er nennt mindestens zwei Gründe für seinen Wechsel.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Почему Кеннеди завершил кампанию, но не снял свою кандидатуру?
Кеннеди младший останется в бюллетене красных и синих штатах, где точно лидирует либо демократ, либо республиканец. Казалось, ну снялся ты с выборов, зачем убирать своё имя в колеблющихся штатах и оставаться в «цитаделях» синих или красных?
Мало кто обратил внимание на эту часть в его обращении к нации, а ведь он ответил на этот вопрос. Кеннеди считает, что сможет стать президентом США. Как? — Очень просто, если Трамп и Харрис наберут по 269 голосов выборщиков и у них будет ничья.
Кратко я об этом уже писал, поэтому продублирую его план здесь:
Сработает ли его план?
Вряд ли. Профессор юридической школы университета Нотр Дам Дерек Мюллер ссылается на 12 Поправку Конституции, которая определяет контингентное голосование. Для того, чтобы Кеннеди вошёл в ТОП-3 кандидатов для выборов внутри Палаты представителей, ему нужно набрать хотя бы 1 голос выборщиков. Критерий — не результаты в социологических опросах, где Кеннеди идёт на третьем месте.
При ничьей в 269-269 только 1 ненадёжный/фейковый выборщик сможем ему помочь, который проголосует вопреки мнению избирателей своего штата. В 2016 году таких было 10, но ни разу в истории выборов США они не повлияли на исход выборов. За время всех президентских кампаний страны было 23 507 выборщиков, только 90 из них были фейковыми по статистике на 2022 год.
Да и юридических аспектов против плана Кеннеди много, ведь только в 13 штатах отсутствует законодательство о запрете фейковых выборщиков. Да и вероятность ничьи между Трампом и Байденом минимальна. У Харрис 9 сценариев (комбинаций из проголосовавших штатов) для победы, у Трампа 12 и только 1 сценарий в ничью у Кеннеди.
Резюмируем. Для выполнения плана Кеннеди, звёзды должны сойтись следующим образом:
1. Из 22 возможных сценариев, где у Трампа 12 и у Харрис 9 возможностей победить, срабатывает 1 у Кеннеди, 21 к 1.
2. Трамп и Харрис получают по 269 выборщиков.
3. Фейковый выборщик поддерживает Кеннеди.
4. Это происходит в штате, где нет законодательства о запрете фейковых выборщиков.
5. Кеннеди становится участников выборов в Палате представителей за кандидатуру президента.
Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы (с).
Кеннеди младший останется в бюллетене красных и синих штатах, где точно лидирует либо демократ, либо республиканец. Казалось, ну снялся ты с выборов, зачем убирать своё имя в колеблющихся штатах и оставаться в «цитаделях» синих или красных?
Мало кто обратил внимание на эту часть в его обращении к нации, а ведь он ответил на этот вопрос. Кеннеди считает, что сможет стать президентом США. Как? — Очень просто, если Трамп и Харрис наберут по 269 голосов выборщиков и у них будет ничья.
Кратко я об этом уже писал, поэтому продублирую его план здесь:
Если оба кандидата от партий не набирают необходимые для победы голоса выборщиков, проводится этот контингентное голосование. Президента определяет Палата представителей, а вице-президента — Сенат. И если в последнем сенаторы голосуют индивидуально, то в Палате голосуют блокам, представляя каждый штат, как отдельную территорию с правом голоса. Для победы надо 26 голосов, 1 штат = 1 голос.
Такое голосование проводилось трижды в американской истории: 1801, 1825 и 1836-1837.
Кажется, что стратегия абсолютно невероятная, да и какую роль сыграет сам Кеннеди, спойлера? Но есть один нюанс. Голосование за будущего президента в Палате во время контингентного голосования проводится среди ТОП-3 кандидатов. Кеннеди сегодня идёт третьим по опросам.
Сработает ли его план?
Вряд ли. Профессор юридической школы университета Нотр Дам Дерек Мюллер ссылается на 12 Поправку Конституции, которая определяет контингентное голосование. Для того, чтобы Кеннеди вошёл в ТОП-3 кандидатов для выборов внутри Палаты представителей, ему нужно набрать хотя бы 1 голос выборщиков. Критерий — не результаты в социологических опросах, где Кеннеди идёт на третьем месте.
При ничьей в 269-269 только 1 ненадёжный/фейковый выборщик сможем ему помочь, который проголосует вопреки мнению избирателей своего штата. В 2016 году таких было 10, но ни разу в истории выборов США они не повлияли на исход выборов. За время всех президентских кампаний страны было 23 507 выборщиков, только 90 из них были фейковыми по статистике на 2022 год.
Да и юридических аспектов против плана Кеннеди много, ведь только в 13 штатах отсутствует законодательство о запрете фейковых выборщиков. Да и вероятность ничьи между Трампом и Байденом минимальна. У Харрис 9 сценариев (комбинаций из проголосовавших штатов) для победы, у Трампа 12 и только 1 сценарий в ничью у Кеннеди.
Резюмируем. Для выполнения плана Кеннеди, звёзды должны сойтись следующим образом:
1. Из 22 возможных сценариев, где у Трампа 12 и у Харрис 9 возможностей победить, срабатывает 1 у Кеннеди, 21 к 1.
2. Трамп и Харрис получают по 269 выборщиков.
3. Фейковый выборщик поддерживает Кеннеди.
4. Это происходит в штате, где нет законодательства о запрете фейковых выборщиков.
5. Кеннеди становится участников выборов в Палате представителей за кандидатуру президента.
Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы (с).
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
Кеннеди официально будет кандидатом на выборах! И у него появился шанс на победу с новой стратегией
После того как Роберт Кеннеди младший отказался от участия в праймериз Демпартии, его главной целью стало попадание в бюллетень большинства штатов. Беспартийному…
После того как Роберт Кеннеди младший отказался от участия в праймериз Демпартии, его главной целью стало попадание в бюллетень большинства штатов. Беспартийному…
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Дональд Трамп в очередной раз сказал, что подумывает отказаться от участия от дебатов с Камалой Харрис, которые запланированы на 10 сентября. Причиной тому площадка - телеканал ABC, который, по мнению Трампа, ненавидит его и агитирует за Харрис.
Верится в это с трудом, потому что подобное мы слушали уже не раз с его стороны. К тому же, сейчас Трамп отстает в опросах в среднем на 3-4% по стране и в большинстве колеблющихся штатов, поэтому ему сейчас дебаты нужнее, чем Харрис.
А в Politico вышла забавная статья о переговорах касательно дебатов. Камнем преткновения стало использование микрофонов: кампания Трампа хочет, чтобы их отключали, когда у одного из выступающих заканчивается время, а Харрис просит, чтобы они были включены постоянно.
Это интересно, учитывая, что перед дебатами Трампа и Байдена позиции сторон были противоположными. Одним из главных условий кампании Байдена было выключение микрофонов, чтобы Трамп не мог его постоянно перебивать, как это было на дебатах 2020 года. Представители Трампа же настаивали на включенных микрофонах, но в итоге согласились на условия Байдена.
Что сейчас говорят обе стороны? Советник Трампа Джейсон Миллер:
Советник кампании Харрис по связям с общественностью Брайан Фэллон:
Как заявил Politico анонимный источник, теперь демократы наоборот хотят, чтобы Трамп пытался перебивать Харрис. Тем самым они покажут, что бывший президент не может себя контролировать. Сложно сказать, насколько это хорошая тактика. Например, Хиллари Клинтон в 2016 году это совсем не помогло. Напротив, комментарии Трампа, который он бросал в ее адрес, например, знаменитое "Ты будешь сидеть в тюрьме", были для него выигрышными.
Впрочем, у Харрис получилось хорошо показать себя на дебатах с Майком Пенсом в 2020 году. Когда Пенс пытался перебивать ее, Харрис жестко, но с улыбкой на улице обрывала его фразой "Я говорю".
Верится в это с трудом, потому что подобное мы слушали уже не раз с его стороны. К тому же, сейчас Трамп отстает в опросах в среднем на 3-4% по стране и в большинстве колеблющихся штатов, поэтому ему сейчас дебаты нужнее, чем Харрис.
А в Politico вышла забавная статья о переговорах касательно дебатов. Камнем преткновения стало использование микрофонов: кампания Трампа хочет, чтобы их отключали, когда у одного из выступающих заканчивается время, а Харрис просит, чтобы они были включены постоянно.
Это интересно, учитывая, что перед дебатами Трампа и Байдена позиции сторон были противоположными. Одним из главных условий кампании Байдена было выключение микрофонов, чтобы Трамп не мог его постоянно перебивать, как это было на дебатах 2020 года. Представители Трампа же настаивали на включенных микрофонах, но в итоге согласились на условия Байдена.
Что сейчас говорят обе стороны? Советник Трампа Джейсон Миллер:
Хватит играть в игры. Мы приняли дебаты ABC на тех же условиях, что и дебаты CNN. Лагерь Харрис, уже согласившись с правилами CNN, запросил сидячие дебаты с записями и вступительными заявлениями. Мы сказали, что никаких изменений в согласованных правилах не будет. Если Камала Харрис недостаточно умна, чтобы запомнить и повторить тезисы, которые написала ее команда, то это их проблема. Похоже, это шаблон для кампании Харрис. Они не разрешают Харрис давать интервью, они не разрешают ей проводить пресс-конференции, а теперь они хотят дать ей шпаргалку для дебатов. Я предполагаю, что они ищут способ уйти от любых дебатов с президентом Трампом.
Советник кампании Харрис по связям с общественностью Брайан Фэллон:
Мы сообщили ABC и другим каналам, желающим провести возможные дебаты в октябре, что, по нашему мнению, микрофоны обоих кандидатов должны быть включены на протяжении всей трансляции. Мы понимаем, что окружение Трампа предпочитает отключенный микрофон, потому что они не думают, что их кандидат сможет вести себя как президент в течение 90 минут. Мы подозреваем, что команда Трампа даже не рассказала своему боссу об этом споре, потому что было бы слишком неловко признать, что они не думают, что он сможет справиться с вице-президенткой Харрис без кнопки отключения звука.
Как заявил Politico анонимный источник, теперь демократы наоборот хотят, чтобы Трамп пытался перебивать Харрис. Тем самым они покажут, что бывший президент не может себя контролировать. Сложно сказать, насколько это хорошая тактика. Например, Хиллари Клинтон в 2016 году это совсем не помогло. Напротив, комментарии Трампа, который он бросал в ее адрес, например, знаменитое "Ты будешь сидеть в тюрьме", были для него выигрышными.
Впрочем, у Харрис получилось хорошо показать себя на дебатах с Майком Пенсом в 2020 году. Когда Пенс пытался перебивать ее, Харрис жестко, но с улыбкой на улице обрывала его фразой "Я говорю".
Forwarded from Коммерсантъ FM
На освобождение основателя Telegram Павла Дурова начала принимать ставки платформа Polymarket. На ней с помощью криптовалюты участники заключают пари на исход реальных событий. Днем во вторник около 40% пользователей считали, что его отпустят в августе. В другом опросе — почти 80% — что он будет освобожден из-под стражи в сентябре.
Тем временем курс криптовалюты Toncoin в ночь на 27 августа просел до $5 за монету. Всего с момента задержания Дурова во Франции он упал на четверть. Курс другой криптовалюты экосистемы TON — токена NOT — также снизился до своих июньских значений.
💬 Сергей Пушкарев, консультант по криптовалюте:
@kfm936
Тем временем курс криптовалюты Toncoin в ночь на 27 августа просел до $5 за монету. Всего с момента задержания Дурова во Франции он упал на четверть. Курс другой криптовалюты экосистемы TON — токена NOT — также снизился до своих июньских значений.
💬 Сергей Пушкарев, консультант по криптовалюте:
«Месяца три назад был анонс, что TON привлек достаточно крупного маркетмейкера для работы с активом. Маркетмейкер занимается тем, что не дает монете упасть и в интересах команды поддерживает какой-то курс. Когда весь криптовалютный рынок падал, потом немножко рос, потом опять падал, TON все равно стоил порядка $2. Затем опять же, очевидно, управляемо, это видно по объемам торгов, по тому, как происходят сделки в стакане, TON вырос до $7 с небольшим. И сейчас маркетмейкер никуда не делся, с ним не расторгли договор, он однозначно работает. Соответственно, понять по курсу TON, как публика оценивает шансы ареста или освобождения Дурова, невозможно».
@kfm936
Forwarded from Американскiй номеръ
📍Теракт произошел 26 августа 2021 года и унес жизни 13 американских военнослужащих и около 170 граждан Афганистана.
Члены команды Трампа пытались снимать на видео участки, где покоятся недавние жертвы, несмотря на запрет администрации кладбища проводить съемку людям, не являющимся сотрудниками. Когда работник кладбища попытался остановить их, участники команды оскорбили и оттолкнули его.
Несмотря на то, что команда республиканца назвала сотрудника кладбища «психически нездоровым человеком», он по-своему прав, так как федеральный закон
«запрещает проведение политических кампаний или мероприятий, связанных с выборами, на Национальных военных кладбищах, включая присутствие фотографов, создателей контента или любых других лиц с определенными целями или в целях прямой поддержки кампании политического кандидата».
Одно дело, если бы Трамп не делал никаких политических заявлений, однако, во время церемонии он на камеру заявил, что Джо Байден и Камала Харрис виновны в гибели похороненных на том участке людей.
Нет никаких сомнений в том, что мероприятие было именно политического характера — пресса отметила тот факт, что пока Трамп чтил память погибших американских военнослужащих, Байден из своей пляжной резиденции поздравлял народ в соцсетях с Днем равенства женщин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Карточный Домик: Россия
🇫🇷🇷🇺 Дуров заявил, что в Париже планировал ужинать с Макроном
Павел Дуров заявил полиции, что в день ареста должен был ужинать с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Об этом пишет старейшая газета республики Le Canard Enchaîné. В самом Елисейском дворце эту информацию не подтвердили, указав, что этим вечером Макрон «находился в Ле-Туке», говорится в публикации.
Павел Дуров заявил полиции, что в день ареста должен был ужинать с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Об этом пишет старейшая газета республики Le Canard Enchaîné. В самом Елисейском дворце эту информацию не подтвердили, указав, что этим вечером Макрон «находился в Ле-Туке», говорится в публикации.
Forwarded from Железный занавес
WSJ: Макрон предлагал Дурову перенести штаб-квартиру Telegram в Париж, а в 2017 году телефон бизнесмена взламывали спецслужбы ОАЭ и Франции
По данным издания, за шесть лет до того, как Павел Дуров оказался во французской камере предварительного заключения, он обедал во Франции с президентом Эммануэлем Макроном. За обедом Макрон предложил Дурову вариант с переносом штаб-квартиры в Париж, однако получил отказ, утверждает Wall Street Journal со ссылкой на источники. По их словам, на встрече также обсуждалась тема предоставления Дурову французского гражданства, которое он впоследствии и получил в 2021 году.
Газета пишет, что за год до той встречи, в 2017 году, в ходе совместной операции Purple Music спецслужбы Франции и ОАЭ взломали iPhone Дурова. Сотрудники службы безопасности Франции были «крайне обеспокоены» тем, что ИГИЛ использует Telegram для вербовки боевиков и планирования терактов. Один из источников WSJ из окружения Дурова заявил, что Telegram в течение многих лет игнорировал направляемые правоохранительными органам повестки и судебные постановления, «которые накапливались на редко проверяемом адресе электронной почты компании».
Бывший сотрудник французской разведки не стал комментировать информацию о взломе телефона Дурова, однако отметил, что взлом Telegram был долгосрочной задачей спецслужб страны.
По данным издания, за шесть лет до того, как Павел Дуров оказался во французской камере предварительного заключения, он обедал во Франции с президентом Эммануэлем Макроном. За обедом Макрон предложил Дурову вариант с переносом штаб-квартиры в Париж, однако получил отказ, утверждает Wall Street Journal со ссылкой на источники. По их словам, на встрече также обсуждалась тема предоставления Дурову французского гражданства, которое он впоследствии и получил в 2021 году.
Газета пишет, что за год до той встречи, в 2017 году, в ходе совместной операции Purple Music спецслужбы Франции и ОАЭ взломали iPhone Дурова. Сотрудники службы безопасности Франции были «крайне обеспокоены» тем, что ИГИЛ использует Telegram для вербовки боевиков и планирования терактов. Один из источников WSJ из окружения Дурова заявил, что Telegram в течение многих лет игнорировал направляемые правоохранительными органам повестки и судебные постановления, «которые накапливались на редко проверяемом адресе электронной почты компании».
Бывший сотрудник французской разведки не стал комментировать информацию о взломе телефона Дурова, однако отметил, что взлом Telegram был долгосрочной задачей спецслужб страны.
The Wall Street Journal
Exclusive | Telegram Founder Was Wooed and Targeted by Governments
Pavel Durov had lunch with the French president six years ago. His phone was hacked the previous year by French and U.A.E. spies.
Forwarded from Валентин Богданов
Вот как, по данным опроса J.L. Partners, вероятно распределятся предпочтения избирателей Роберта Кеннеди младшего после его выхода из президентской гонки в США. Два из трех сторонников «Бобби»- это потенциальные сторонники «Донни».
Forwarded from РИА Новости: США
Трамп сообщил, что дебаты с Харрис состоятся 10 сентября.
Мероприятия пройдет в Филадельфии. Как заявил политик "их покажут на ABC фейк News,
самом грязном и нечестном телетрансляторе".
Правила будут теми же, что и на июньских дебатах с Байденом, уточнил Трамп:
✔️кандидаты будут стоять;
✔️им нельзя приносить записи или шпаргалки;
✔️телеканал ABC заверил, что дебаты будут честными и равными, а стороны не получат вопросы заранее.
Трамп не сообщил, будут ли на этот раз в студии зрители.
По словам Трампа, Fox News оставит место в сетке вещания для дебатов на 4 сентября, если Харрис согласится участвовать. Другой раунд - на NBC News - пока не согласован.
Мероприятия пройдет в Филадельфии. Как заявил политик "их покажут на ABC фейк News,
самом грязном и нечестном телетрансляторе".
Правила будут теми же, что и на июньских дебатах с Байденом, уточнил Трамп:
✔️кандидаты будут стоять;
✔️им нельзя приносить записи или шпаргалки;
✔️телеканал ABC заверил, что дебаты будут честными и равными, а стороны не получат вопросы заранее.
Трамп не сообщил, будут ли на этот раз в студии зрители.
По словам Трампа, Fox News оставит место в сетке вещания для дебатов на 4 сентября, если Харрис согласится участвовать. Другой раунд - на NBC News - пока не согласован.
Forwarded from РИА Новости: США
Неожиданный обратный эффект проявился у нежелания Роберта Кеннеди-младшего полностью выйти из борьбы за пост президента США: в двух колеблющихся штатах сохранят его имя в бюллетене, несмотря на просьбу исключить кандидата.
В Мичигане объяснили, что номинантов малых партий вычеркивать из бюллетеня нельзя, а в Висконсине избирком проголосовал за сохранение Кеннеди в списке претендентов вопреки его желанию.
Всего эти штаты дадут победителю поддержку 25 выборщиков, чуть менее 10% от необходимых для победы 270 голосов.
В Мичигане объяснили, что номинантов малых партий вычеркивать из бюллетеня нельзя, а в Висконсине избирком проголосовал за сохранение Кеннеди в списке претендентов вопреки его желанию.
Всего эти штаты дадут победителю поддержку 25 выборщиков, чуть менее 10% от необходимых для победы 270 голосов.