Forwarded from Валентин Богданов
Если прибрать всю ту словенсую шелуху, которой оказалась усыпана сцена арены United в Чикаго за четыре дня съезда демпартии, то под ней обнаружится плоская как пол идея. Представить дело с выборами так, что в Белом доме не Байден с Харрис, а Трамп с Вэнсом. И чтобы всем было хорошо, оттуда их нужно на выборах изгнать. В принципе, ничего нового. Обычный либеральный прием. Как с мужчинами, которые хотят называться женщинами, белыми, которые хотят считаться цветными (или наоборот), мотоциклистами, идентифицирующими себя велосипедистами или миллиардерами, которые уверены, что они и есть рабочий класс. Тут есть лишь одна большая проблема. По всем перечисленным сюжетам на то, чтобы научить Америку хором повторять "война- это мир, свобода- это рабство, а незнание- сила" были потрачены годы, но искомый результат не достигнут. На то же, чтобы переубедить Америку, что ее президентом последние три года был не Байден, а вице-президентом не Харрис, у демократов есть всего 75 дней. Маловато.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Красота! На съезде демократов сейчас выступил Билл Клинтон, который сделал упор на престарелом возрасте Дональда Трампа! Сказал, что он, Клинтон, младше Трампа на целых два месяца, но закончил быть президентом 23 года назад. Публика в восторге! Да-да, та самая публика, которая еще пару месяцев назад с пеной у рта отстаивала идею о том, что возраст президента - это вовсе не важно, а в 80 лет жизнь только начинается
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Женщины против Трампа
Согласно новому совместному опросу журнала The Economist и YouGov, Камала Харрис опережает Дональда Трампа по уровню поддержки среди женщин на 13 п.п.: 51% против 38%.
Женщины — одна из самых важных избирательных групп в США. Их в принципе больше и они в больших количествах регистрируются на выборы. Например, в 2022 г. женщин зарегистрировалось на 7,4 млн больше, чем мужчин.
В 2022 г. именно женские голоса помогли демократам не потерпеть сокрушительное поражение на промежуточных выборах. Сами посудите, в среднем с 1946 г партия президента на промежуточных проигрывает 26 мест в палате и 6 мест в сенате. Демократы в ноябре 2022 г. проиграли 9 мест в палате и удержали сенат.
Причины активности женщин-избирателей в последние годы: общий тренд, мол женщины должны участвовать в политике, а также разразившиеся с новой силой дискуссии вокруг права на аборты, доступ к контрацепции и так далее. И демократы очень эффективно используют эти нарративы.
Гарантирует ли это Харрис победу? Нет. В 2016 г. разница между Трампом и Клинтон по женским голосам составила 15 п.п. в пользу последней.
В то же самое время у Харрис есть преимущества с этим электоратом, которого не было у Клинтон (или было, но в меньшей степени). Например, Харрис может привлечь больше темнокожих женщин. И речь не только о формальной поддержке, а именно о мтивировании пойти и отдать голос. Хиллари такого энтузиазма никогда не вызывала, многие голосовали не за нее, а против Трампа.
В то же самое время Клинтон просто не нравилась многим, так как она была политиканом с ног до головы, без видного для избирателей "человека". Взыванный этим негатив был аморфным в том плане, что просто было меньше энтузиазма. С Харрис история немного другая.
Есть кейсы, которые могут вынудить часть женщин (как и многих других) задуматься, стоит ли голосовать за нее. Ей вполне могут вспомнить деятельность на посту прокурора и обвинить в неких перекосах, а это уже более конкретный повод для критики, чем просто "она мне не нравится".
В то же самое время республиканцам будет трудно эффективно винить ее в массовых посадках темнокожих, одновременно критикуя за "мягкую" борьбу с преступностью. Они эту тему и не очень часто используют. Пока что. Поэтому, на сегодняшний день, женская коалиция Харрис кажется крепче, чем у Клинтон.
#Харрис #Трамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Согласно новому совместному опросу журнала The Economist и YouGov, Камала Харрис опережает Дональда Трампа по уровню поддержки среди женщин на 13 п.п.: 51% против 38%.
Женщины — одна из самых важных избирательных групп в США. Их в принципе больше и они в больших количествах регистрируются на выборы. Например, в 2022 г. женщин зарегистрировалось на 7,4 млн больше, чем мужчин.
В 2022 г. именно женские голоса помогли демократам не потерпеть сокрушительное поражение на промежуточных выборах. Сами посудите, в среднем с 1946 г партия президента на промежуточных проигрывает 26 мест в палате и 6 мест в сенате. Демократы в ноябре 2022 г. проиграли 9 мест в палате и удержали сенат.
Причины активности женщин-избирателей в последние годы: общий тренд, мол женщины должны участвовать в политике, а также разразившиеся с новой силой дискуссии вокруг права на аборты, доступ к контрацепции и так далее. И демократы очень эффективно используют эти нарративы.
Гарантирует ли это Харрис победу? Нет. В 2016 г. разница между Трампом и Клинтон по женским голосам составила 15 п.п. в пользу последней.
В то же самое время у Харрис есть преимущества с этим электоратом, которого не было у Клинтон (или было, но в меньшей степени). Например, Харрис может привлечь больше темнокожих женщин. И речь не только о формальной поддержке, а именно о мтивировании пойти и отдать голос. Хиллари такого энтузиазма никогда не вызывала, многие голосовали не за нее, а против Трампа.
В то же самое время Клинтон просто не нравилась многим, так как она была политиканом с ног до головы, без видного для избирателей "человека". Взыванный этим негатив был аморфным в том плане, что просто было меньше энтузиазма. С Харрис история немного другая.
Есть кейсы, которые могут вынудить часть женщин (как и многих других) задуматься, стоит ли голосовать за нее. Ей вполне могут вспомнить деятельность на посту прокурора и обвинить в неких перекосах, а это уже более конкретный повод для критики, чем просто "она мне не нравится".
В то же самое время республиканцам будет трудно эффективно винить ее в массовых посадках темнокожих, одновременно критикуя за "мягкую" борьбу с преступностью. Они эту тему и не очень часто используют. Пока что. Поэтому, на сегодняшний день, женская коалиция Харрис кажется крепче, чем у Клинтон.
#Харрис #Трамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Верховный суд Венесуэлы признал победу Николаса Мадуро на выборах президента, сообщает Reuters.
Председатель суда заявила, что Верховный суд рассмотрел материалы избирательной комиссии и признал победу Мадуро, добавив, что это решение не подлежит обжалованию.
➡️ После голосования на президентских выборах и последовавших за ним антиправительственных протестов администрация Мадуро провела то, что оппозиция, правозащитные организации и профсоюзы охарактеризовали как подавление инакомыслия, пишет агентство.
📸 Flickr
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Председатель суда заявила, что Верховный суд рассмотрел материалы избирательной комиссии и признал победу Мадуро, добавив, что это решение не подлежит обжалованию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Территория смыслов
Главная встреча дня на Территории смыслов объединила три личных истории людей, которые на своём опыте знают, как меняется отношение к стандартам и какую роль играют молодые лидеры в глобальной экосистеме:
Эксперты рассказали про:
✁ - - - - - - - - - - - - -
The main meeting of the day at the Territory of Meanings brought together three personal stories of people who know from their own experience how attitudes towards standards change and what role young leaders play in the global ecosystem:
Experts told about:
#ТерриторияСмыслов #ТС2024 #TS2024 #Росмолодёжь #РоссияСтранаВозможностей #МастерскаяУправленияСенеж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
В Тюрингии вариантов без ССВ и АдГ пока не просматривается.
Коалиция меньшинства по нынешним временам большая роскошь.
Коалиция меньшинства по нынешним временам большая роскошь.
К вопросу об эффективности кампании «Радости» Харрис-Уолза
Свежие данные Realclearpolitics
- 56 % американцев не одобряют работу администрации Байдена (разрыв с одобряющими - 15 %)
- 65 % считает, что страна идет в неправильном направлении.
То-то повод для радости )
Свежие данные Realclearpolitics
- 56 % американцев не одобряют работу администрации Байдена (разрыв с одобряющими - 15 %)
- 65 % считает, что страна идет в неправильном направлении.
То-то повод для радости )
В Германии рейтинги партии премьер-министра Шольца устойчиво зависли на третьем месте. А также обвал настиг самую воинственную партию правящей коалиции - «Зеленых».
На подъёме из системных партий - ХДС/ХСС.
«Альтернатива для Германии» под юридическим и медийным прессингом просела. Но всё равно у неё второе место. Стремительно набирает обороты Блок Сары Вагенкнехт.
На подъёме из системных партий - ХДС/ХСС.
«Альтернатива для Германии» под юридическим и медийным прессингом просела. Но всё равно у неё второе место. Стремительно набирает обороты Блок Сары Вагенкнехт.