Forwarded from историк-алкоголик
Куда-то подевалось всё разнообразие с евросоюзовской пропаганды, когда дело дошло до реальной военной угрозы.
Ещё вчера белый мужик в Европе по определению мусор и нацист, которому нет места на плакатиках, а сегодня герой и защитник.
Ещё вчера белый мужик в Европе по определению мусор и нацист, которому нет места на плакатиках, а сегодня герой и защитник.
🤔12👍8😁3👏1
Forwarded from Политика Страны
Судя по опубликованной прослушке НАБУ (если она, конечно, реальна, а не ИИ), подтверждается версия «Страны», о том, что вручение подозрения Юлии Тимошенко прямо связано со вчерашним голосованием за отставку Малюка с поста главы СБУ и за другие кадровые назначения.
По версии следствия, она дала команду группе депутатов голосовать за отставку Малюка, Федорова и Шмыгаля, но не голосовать за назначение двух последних на должности министров обороны и энергетики соответсвенно.
Перед этим голос, похожий на голос Тимошенко, на записи мотивировал свои действия тем, что хочет «грохнуть большинство».
Однако, теоретически, можно допустить, что, в реальности, Тимошенко действовала по согласованию с Банковой.
Мы уже писали, что для Зеленского принципиальным являлась отставка Малюка. А что касается назначения Федорова и Шмыгаля, то обоих в ОП уже давно подозревали в нелояльности к президенту и в связях с «антизеленской коалицией» (особенно Федорова). Поэтому вполне могли быть заинтересованы в провале их кандидатур. Но так как напрямую давать такие команды депутатам от «Слуги народа» было не с руки, то решили действовать через Тимошенко.
Версия о том, что провал голосования за Федорова и Шмыгаля организовали с подачи Банковой в политических кругах ходила ещё вчера.
По версии следствия, она дала команду группе депутатов голосовать за отставку Малюка, Федорова и Шмыгаля, но не голосовать за назначение двух последних на должности министров обороны и энергетики соответсвенно.
Перед этим голос, похожий на голос Тимошенко, на записи мотивировал свои действия тем, что хочет «грохнуть большинство».
Однако, теоретически, можно допустить, что, в реальности, Тимошенко действовала по согласованию с Банковой.
Мы уже писали, что для Зеленского принципиальным являлась отставка Малюка. А что касается назначения Федорова и Шмыгаля, то обоих в ОП уже давно подозревали в нелояльности к президенту и в связях с «антизеленской коалицией» (особенно Федорова). Поэтому вполне могли быть заинтересованы в провале их кандидатур. Но так как напрямую давать такие команды депутатам от «Слуги народа» было не с руки, то решили действовать через Тимошенко.
Версия о том, что провал голосования за Федорова и Шмыгаля организовали с подачи Банковой в политических кругах ходила ещё вчера.
❤3👎1
Где языковая полиция?
Украинские депутаты обсуждают вопросы коррупции по-русски
Украинские депутаты обсуждают вопросы коррупции по-русски
Telegram
Политика Страны
НАБУ публикует, как сообщается, переговоры Тимошенко с нардепами об оплате за их голосования в Раде.
На кадрах в конце ролика Тимошенко сидит за столом, на котором детективы считают деньги.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама…
На кадрах в конце ролика Тимошенко сидит за столом, на котором детективы считают деньги.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама…
😁6❤1🤡1
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Вчера Трамп выступал в Детройте и рассказывал, как прекрасна при нём американская экономика.
Если вкратце, то цены падают и всё становится дешевле. Мой коллега Ян Веселов показал, что это не так как минимум за декабрь 2025 года.
Я пойду чуть дальше и на основе данных Бюро трудовой статистики посмотрю, как поменялась американская экономика за 2025 год в вопросах цен на товары и услуги.
Обычно я стараюсь смотреть экономические показатели к середине президентского срока. Экономические циклы никто не отменял, да и реформы моментально редко дают нужный эффект.
Но в условиях массовых тарифов и слома мировой торговой системы с заявлениями о подешевлении услуг и товаров, посмотрим на итоги 2025 года:
— Индекс всех товаров и услуг: +2,7 % (рост цен потребительской корзины в целом).
— Еда: +3,1%:
— Еда дома: +2,4%.
— Еда вне дома: +4,1% (значительный рост ресторанных/кафейных цен).
— Мясо, птица, рыба, яйца: +3,9%
— Напитки без алкоголя: +5,1%
— Фрукты и овощи: +0,5%.
Энергия: +2,3% (рост энергии в целом)
— Электричество: +6,7%
— Природный газ: +10,8%.
— Топливо: +7,4%.
Услуги и товары:
— Жильё / аренда: +3,2%.
— Медицинская помощь: +3,2%.
— Домашнее хозяйство и операции:+4,0 %.
— Рекреация (отдых): +3,0%.
— Личная гигиена: +3,7%.
— Новые автомобили: +0,3%.
— Подержанные машины и грузовики: +1,6%.
— Одежда: +0,6%.
Что подешевело за год?
Энергетические товары (-3%), бензин (-3,4%), молочные продукты (-0,9%).
А что об этом думают американцы?
В октябре 2025 года 74% оценивали экономику США сдержанно/негативно. Год назад было 72%.
В декабре 27% опрошенных сказали, что пропустили ежегодный чек-ап здоровья из-за роста цен. Это важный косвенный показатель того, что дела не очень.
И как отвечает администрация Трампа?
Если вкратце, то никак. Если республиканцы будут уговаривать избирателя, что экономика для отдельного американского домохозяйства прекрасна, а также использовать политику идентичности — их ждёт крупный провал на промежуточных выборах 2026.
Для эффективной кампании необходимо говорить об экономических потребностях избирателей, а сейчас весь контекст внешнеполитический.
Нужно про стоимость жилья, образования, доступности продуктов, а не Мадуро, Украину и Кубу.
Также необходимо отказаться от политики идентичности, которая стоила Демпартии Белого дома и Конгресса.
Говорить о видении Америки — правильно, в этом задача политиков. Говорить о том, кто такой американец — тоже.
Но разделять американцев на правильных и неправильных — губительная политика, которая даже к электоральной мобилизации не приведёт. Скорее, наоборот, деморализует и собственных сторонников.
Пока республиканцы с этим не справляются.
Если вкратце, то цены падают и всё становится дешевле. Мой коллега Ян Веселов показал, что это не так как минимум за декабрь 2025 года.
Я пойду чуть дальше и на основе данных Бюро трудовой статистики посмотрю, как поменялась американская экономика за 2025 год в вопросах цен на товары и услуги.
Обычно я стараюсь смотреть экономические показатели к середине президентского срока. Экономические циклы никто не отменял, да и реформы моментально редко дают нужный эффект.
Но в условиях массовых тарифов и слома мировой торговой системы с заявлениями о подешевлении услуг и товаров, посмотрим на итоги 2025 года:
— Индекс всех товаров и услуг: +2,7 % (рост цен потребительской корзины в целом).
— Еда: +3,1%:
— Еда дома: +2,4%.
— Еда вне дома: +4,1% (значительный рост ресторанных/кафейных цен).
— Мясо, птица, рыба, яйца: +3,9%
— Напитки без алкоголя: +5,1%
— Фрукты и овощи: +0,5%.
Энергия: +2,3% (рост энергии в целом)
— Электричество: +6,7%
— Природный газ: +10,8%.
— Топливо: +7,4%.
Услуги и товары:
— Жильё / аренда: +3,2%.
— Медицинская помощь: +3,2%.
— Домашнее хозяйство и операции:+4,0 %.
— Рекреация (отдых): +3,0%.
— Личная гигиена: +3,7%.
— Новые автомобили: +0,3%.
— Подержанные машины и грузовики: +1,6%.
— Одежда: +0,6%.
Что подешевело за год?
Энергетические товары (-3%), бензин (-3,4%), молочные продукты (-0,9%).
А что об этом думают американцы?
В октябре 2025 года 74% оценивали экономику США сдержанно/негативно. Год назад было 72%.
В декабре 27% опрошенных сказали, что пропустили ежегодный чек-ап здоровья из-за роста цен. Это важный косвенный показатель того, что дела не очень.
И как отвечает администрация Трампа?
Если вкратце, то никак. Если республиканцы будут уговаривать избирателя, что экономика для отдельного американского домохозяйства прекрасна, а также использовать политику идентичности — их ждёт крупный провал на промежуточных выборах 2026.
Для эффективной кампании необходимо говорить об экономических потребностях избирателей, а сейчас весь контекст внешнеполитический.
Нужно про стоимость жилья, образования, доступности продуктов, а не Мадуро, Украину и Кубу.
Также необходимо отказаться от политики идентичности, которая стоила Демпартии Белого дома и Конгресса.
Говорить о видении Америки — правильно, в этом задача политиков. Говорить о том, кто такой американец — тоже.
Но разделять американцев на правильных и неправильных — губительная политика, которая даже к электоральной мобилизации не приведёт. Скорее, наоборот, деморализует и собственных сторонников.
Пока республиканцы с этим не справляются.
👍1
Forwarded from Вашингтонский обком
Госсекретарю США Марко Рубио поручено в ближайшие недели подготовить предложение о покупке Гренландии – NBC со ссылкой на неназванного чиновника Белого дома.
Покупка может обойтись США в не менее чем $700 млрд. Этот план разрабатывается с «высоким приоритетом» для администрации, параллельно обсуждаются альтернативные варианты, включая заключение с Гренландией договора о свободной ассоциации – соглашения, которое предоставит США военное присутствие в обмен на финансовую помощь.
Некоторые чиновники администрации ранее допускали силовой захват острова, но более вероятным сценарием считается либо покупка, либо формирование нового союза. США уже имеют право расширять свое военное присутствие в Гренландии по действующему соглашению с Данией, что ставит под вопрос необходимость радикальных шагов.
США не в первый раз пытаются приобрести Гренландию: в 1946 году за остров предложили $100 млн золотом, но Копенгаген ответил отказом.
Покупка может обойтись США в не менее чем $700 млрд. Этот план разрабатывается с «высоким приоритетом» для администрации, параллельно обсуждаются альтернативные варианты, включая заключение с Гренландией договора о свободной ассоциации – соглашения, которое предоставит США военное присутствие в обмен на финансовую помощь.
Некоторые чиновники администрации ранее допускали силовой захват острова, но более вероятным сценарием считается либо покупка, либо формирование нового союза. США уже имеют право расширять свое военное присутствие в Гренландии по действующему соглашению с Данией, что ставит под вопрос необходимость радикальных шагов.
США не в первый раз пытаются приобрести Гренландию: в 1946 году за остров предложили $100 млн золотом, но Копенгаген ответил отказом.
NBC News
Buying Greenland could cost as much as $700 billion
The estimate is part of planning around Trump’s efforts to bring Greenland into the U.S. fold, with Secretary of State Marco Rubio tasked with crafting a proposal to purchase the semi-autonomous Danish territory.
❤3🤯1
Forwarded from Аналітика Куща
Кстати, Иран делили уже несколько раз в новейшей истории.
В первый раз по итогам буржуазной революции (восстание конституционалистов), в 1911 году.
Россия и Великобритания тогда совместно подавили революцию и установили зоны своего влияния.
Накануне, в 1907 году, две империи подписали Англо-русское соглашение.
Российский сектор Ирана: северная часть Персии до линии Касре - Ширин — Исфаган - Йезд - Зульфагар.
Британский сектор - южнее линии Бендер-Аббас — Керман Бирджанд — Газик.
Второй раз Иран делили во время Второй мировой при Резе-шахе, дедушке нынешнего наследника шахского трона.
Разворачивание "ливийского сценария" в Иране может воскресить старые линии.
А теперь о нелинейности в геополитике.
Ливия времен Каддафи сотрудничала с СССР и РФ, но никогда не считалась марионеткой Москвы.
Зато после падения режима Каддафи, Ливия не стала "демократическим раем".
Сейчас она поделена на несколько секторов.
В Триполи, на западе, сидит правительство, которое поддерживается Турцией.
На востоке - Ливийская национальная армия маршалла Хавтара в Тобруке. Его поддерживает РФ и Египет.
И влияние России в восточной части Ливии - намного сильнее, чем при Каддафи, так как там размещаются российские ЧВК.
На востоке Ливии их основная база, откуда россияне двигаются вдоль африканского экваториального пояса: от Судана, через ЦАР, в Мали и Нигер.
Точка входа в Африку для РФ - осколок Ливии.
Именно в "российский сектор" РФ перебросила свою авиацию и флот из Сирии, когда там пал режим Асада.
Кстати, раздел Ливии произошел почти по "кулинарной цивилизационной линии".
Западная часть арабского мира - Магриб (Тунис, Алжир, Марокко). Основное блюдо кускус.
Восточная часть - Машрик на востоке Африки и на Ближнем Востоке (Египет, Сирия и т.д.). Основное блюдо - рис.
Ливия делится пополам: на западе - кускус, на востоке - рис...
Таким образом, "потеря друга Каддафи", позволила РФ зайти в Ливию, развернуть там ЧВК и взять под контроль значительную часть экваториальной Африки с ее ресурсами.
В данном контексте, распад Ирана может существенно усилить присутствие РФ в его части и стать "точкой входа" в Закавказье (с юга), в Южную Азию (Афганистан, Пакистан) и на Ближний Восток (Персидский залив).
И такое присутствие будет намного сильнее, чем сейчас (пусть и не на всей территории Ирана).
Возможно, что такой контроль РФ пройдет вдоль транспортного коридора Север - Юг, что позволит РФ получить доступ к портам Индийского океана.
Вот о таких рисках стоит думать.
В первый раз по итогам буржуазной революции (восстание конституционалистов), в 1911 году.
Россия и Великобритания тогда совместно подавили революцию и установили зоны своего влияния.
Накануне, в 1907 году, две империи подписали Англо-русское соглашение.
Российский сектор Ирана: северная часть Персии до линии Касре - Ширин — Исфаган - Йезд - Зульфагар.
Британский сектор - южнее линии Бендер-Аббас — Керман Бирджанд — Газик.
Второй раз Иран делили во время Второй мировой при Резе-шахе, дедушке нынешнего наследника шахского трона.
Разворачивание "ливийского сценария" в Иране может воскресить старые линии.
А теперь о нелинейности в геополитике.
Ливия времен Каддафи сотрудничала с СССР и РФ, но никогда не считалась марионеткой Москвы.
Зато после падения режима Каддафи, Ливия не стала "демократическим раем".
Сейчас она поделена на несколько секторов.
В Триполи, на западе, сидит правительство, которое поддерживается Турцией.
На востоке - Ливийская национальная армия маршалла Хавтара в Тобруке. Его поддерживает РФ и Египет.
И влияние России в восточной части Ливии - намного сильнее, чем при Каддафи, так как там размещаются российские ЧВК.
На востоке Ливии их основная база, откуда россияне двигаются вдоль африканского экваториального пояса: от Судана, через ЦАР, в Мали и Нигер.
Точка входа в Африку для РФ - осколок Ливии.
Именно в "российский сектор" РФ перебросила свою авиацию и флот из Сирии, когда там пал режим Асада.
Кстати, раздел Ливии произошел почти по "кулинарной цивилизационной линии".
Западная часть арабского мира - Магриб (Тунис, Алжир, Марокко). Основное блюдо кускус.
Восточная часть - Машрик на востоке Африки и на Ближнем Востоке (Египет, Сирия и т.д.). Основное блюдо - рис.
Ливия делится пополам: на западе - кускус, на востоке - рис...
Таким образом, "потеря друга Каддафи", позволила РФ зайти в Ливию, развернуть там ЧВК и взять под контроль значительную часть экваториальной Африки с ее ресурсами.
В данном контексте, распад Ирана может существенно усилить присутствие РФ в его части и стать "точкой входа" в Закавказье (с юга), в Южную Азию (Афганистан, Пакистан) и на Ближний Восток (Персидский залив).
И такое присутствие будет намного сильнее, чем сейчас (пусть и не на всей территории Ирана).
Возможно, что такой контроль РФ пройдет вдоль транспортного коридора Север - Юг, что позволит РФ получить доступ к портам Индийского океана.
Вот о таких рисках стоит думать.
❤12🔥1👏1🤔1🤡1
Евгений Минченко: Я думаю, США отожмут Гренландию
В начале января американский президент Дональд Трамп сказал, что остров Гренландия «абсолютно необходим» Штатам, но не встретил поддержки своей идеи и теперь с каждым днём ужесточает риторику. К примеру, сегодня глава Белого дома заявил, что НАТО должно помочь Вашингтону в его попытках. Гренландия должна стать частью НАТО, а Дании необходимо «немедленно убраться» с острова, отметил лидер США. Так станет ли территория американской?
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
@mcrepostworld
В начале января американский президент Дональд Трамп сказал, что остров Гренландия «абсолютно необходим» Штатам, но не встретил поддержки своей идеи и теперь с каждым днём ужесточает риторику. К примеру, сегодня глава Белого дома заявил, что НАТО должно помочь Вашингтону в его попытках. Гренландия должна стать частью НАТО, а Дании необходимо «немедленно убраться» с острова, отметил лидер США. Так станет ли территория американской?
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):
Я думаю, отожмут [Гренландию]. Будет комбинация стимулов, но в итоге 90 процентов, что операция по «аннексии» удастся. Добрым словом и пистолетом США приведут [Данию] к каким-нибудь формальным юридическим договоренностям.
Создаст ли это прецедент? Смешно рассуждать о них после истории с Флоридой, Луизианой и, самое главное, с Аляской. Или, далеко ходить-то не надо, это раздел Югославии и объявление независимости Косово без всякого референдума. Когда нам говорят, что не было никогда такого, я хочу, как Виктор Степанович Черномырдин (бывший премьер-министр РФ), добавить: «[Никогда такого не было] и вот опять».
@mcrepostworld
БИЗНЕС Online
«Отожмут. Добрым словом и пистолетом»: захапает ли Трамп Гренландию?
На острове заявили, что выбирают Данию, но президента США это мало волнует. И что — покупка или военная операция?
❤6💯5👍1
Forwarded from Коммерсантъ
Дании не удалось убедить США отказаться от стремления завладеть Гренландией, заявил глава датского МИД Ларс Лёкке Расмуссен по итогам встреч в Вашингтоне. Он отметил, стороны обсудили обеспечение «долгосрочной безопасности Гренландии».
Он добавил, что угрозы в районе Гренландии в настоящее время нет ни со стороны РФ, ни со стороны КНР.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
«Должен сказать, что по этому вопросу наши позиции продолжают различаться. Президент [США Дональд Трамп] ясно изложил свои взгляды, а у нас иная позиция. <…> Королевство Дания по-прежнему считает, что долгосрочная безопасность Гренландии может быть обеспечена в соответствии с существующей системой».
Он добавил, что угрозы в районе Гренландии в настоящее время нет ни со стороны РФ, ни со стороны КНР.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7😁5
Forwarded from Россия в глобальной политике
Вот так - с шутками и прибаутками - Америка делается снова великой. Между прочим, когда к концу 19 века в США впервые созрела идея о покупке у Дании Гренландии, рассматривали её вместе с Исландией. Ну а аргумент, что Исландию могут захватить китайцы, звучит аж с нулевых, когда китайцы скупали там землю в период экономического кризиса. Так что шутки шутками…
https://xn--r1a.website/rt_russian/270092
https://xn--r1a.website/rt_russian/270092
Telegram
RT на русском
Вероятный будущий посол США в Исландии пошутил, что остров станет 52-м штатом, а он — его губернатором.
Билл Лонг сказал об этом на встрече с американскими конгрессменами, сообщает Politico.
Ранее Трамп не раз говорил о планах сделать Канаду 51-м штатом…
Билл Лонг сказал об этом на встрече с американскими конгрессменами, сообщает Politico.
Ранее Трамп не раз говорил о планах сделать Канаду 51-м штатом…
👎1
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
#Венесуэла
#инфовойна
#OSINT
Читали про "секретное звуковое оружие", якобы примененное США при захвате Николаса Мадуро? Эта вирусная история показательна не самим содержанием, а тем, как именно она стала почти официальной. И есть основания полагать, что мы имеем дело не просто со слухом, а с аккуратно запущенным информационным вбросом.
Чтобы это понять, важно начать не с газет и не с Белого дома, а с самого низа цепочки.
🔹 Нулевая точка - анонимное испаноязычное голосовое сообщение, разошедшееся через WhatsApp. Без имени, без должности, без проверяемых деталей. Голос рассказывает о "вдруг отключившихся радарах", дронах, вертолетах и "мощной звуковой волне", от которой у людей пошла кровь из носа и они теряли способность двигаться. Высокая скорость пересылки, почти нулевая проверяемость. Классическая среда зарождения легенды.
🔹 Следующий уровень - TikTok. 9 января появляется ролик, оформленный как интервью с якобы сотрудником венесуэльских сил безопасности. История выходит в открытую среду, получает визуальную форму, эмоцию и массовый охват. Но источник по сути не меняется: тот же анонимный рассказ, просто упакованный под формат соцсети.
🔹 Дальше происходит ключевой технологический шаг - перевод и смысловая фиксация. В X (Твиттер) появляется англоязычная транскрипция. Именно здесь размытое описание "какого-то воздействия" превращается в устойчивый ярлык про "звуковое оружие". С этого момента история становится удобной для англоязычных СМИ и политической аудитории.
🔹 И жирная точка - репост со стороны пресс-секретаря Белого дома. Формально это не подтверждение, не заявление и не позиция ведомства. Фактически - мощный сигнал.
После этого историю подхватывает таблоид New York Post, а затем десятки международных изданий. Доказательств не прибавляется, но статус сюжета резко меняется. На этом же этапе в цепочку массово входят и российские крупные СМИ: Коммерсантъ, РБК, Ведомости, Лента.ру, Газета.Ru, КП, МК. Почти все они выстроены одинаково: ссылка на "американские СМИ" и пересказ "показаний охранника", уже легитимизированных на Западе.
Как итог: это не история про "секретное оружие", это учебник по современной информационной войне, где решающим фактором становится не доказательства, а правильно выбранная тактика.
Зачем мы в этом участвуем - большой вопрос.
@rogozin_alexey
#инфовойна
#OSINT
Читали про "секретное звуковое оружие", якобы примененное США при захвате Николаса Мадуро? Эта вирусная история показательна не самим содержанием, а тем, как именно она стала почти официальной. И есть основания полагать, что мы имеем дело не просто со слухом, а с аккуратно запущенным информационным вбросом.
Чтобы это понять, важно начать не с газет и не с Белого дома, а с самого низа цепочки.
🔹 Нулевая точка - анонимное испаноязычное голосовое сообщение, разошедшееся через WhatsApp. Без имени, без должности, без проверяемых деталей. Голос рассказывает о "вдруг отключившихся радарах", дронах, вертолетах и "мощной звуковой волне", от которой у людей пошла кровь из носа и они теряли способность двигаться. Высокая скорость пересылки, почти нулевая проверяемость. Классическая среда зарождения легенды.
🔹 Следующий уровень - TikTok. 9 января появляется ролик, оформленный как интервью с якобы сотрудником венесуэльских сил безопасности. История выходит в открытую среду, получает визуальную форму, эмоцию и массовый охват. Но источник по сути не меняется: тот же анонимный рассказ, просто упакованный под формат соцсети.
🔹 Дальше происходит ключевой технологический шаг - перевод и смысловая фиксация. В X (Твиттер) появляется англоязычная транскрипция. Именно здесь размытое описание "какого-то воздействия" превращается в устойчивый ярлык про "звуковое оружие". С этого момента история становится удобной для англоязычных СМИ и политической аудитории.
🔹 И жирная точка - репост со стороны пресс-секретаря Белого дома. Формально это не подтверждение, не заявление и не позиция ведомства. Фактически - мощный сигнал.
После этого историю подхватывает таблоид New York Post, а затем десятки международных изданий. Доказательств не прибавляется, но статус сюжета резко меняется. На этом же этапе в цепочку массово входят и российские крупные СМИ: Коммерсантъ, РБК, Ведомости, Лента.ру, Газета.Ru, КП, МК. Почти все они выстроены одинаково: ссылка на "американские СМИ" и пересказ "показаний охранника", уже легитимизированных на Западе.
Как итог: это не история про "секретное оружие", это учебник по современной информационной войне, где решающим фактором становится не доказательства, а правильно выбранная тактика.
Зачем мы в этом участвуем - большой вопрос.
@rogozin_alexey
Lenta.RU
Стало известно об использовании тайного американского оружия при захвате Мадуро
Американские военные применили неизвестное мощное оружие во время операции по захвату лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. С его помощью они обезвредили венесуэльских солдат и технику, утверждают журналисты New York Post (NYP) со ссылкой на показания сотрудника…
💯6👍5❤4
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у издания «БИЗНЕС Online».
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
❓Какие события 2025 года для мира считаете наиболее важными?
- Я бы опирался на результаты Политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт», которая отслеживает основные политические тенденции. РАСО проводит её уже 9 лет.
Зарубежным политиком 2025 года был признан Дональд Трамп. Хотя я бы отметил ещё и Чарли Кирка, молодёжного лидера правоконсервативного движения в США, который был убит за свои убеждения. Он внёс очень большой вклад в победу Дональда Трампа на выборах президента в 2024 году. Думаю, его подход — готовность к откровенной дискуссии с любыми оппонентами на их территории, отстаивание своих убеждений — очень востребован сегодня, когда так много ставок делается на цинизм и грубую силу. Вера в свои идеи и убеждения дорогого стоит. Я лично голосовал за Чарли Кирка, но не всегда мнение большинства членов жюри совпадает с мнением президента РАСО.
Трамп, конечно, тоже обладает серьёзными заслугами за прошлый год. Как бы кто ни высмеивал его миротворческие усилия, в ряде случаев они приносят результат. Он задал определённый стиль и стандарт дипломатии, системы взаимоотношений, политических кампаний. Собственно, то, что он триумфально вернулся и уже в гораздо более системной манере, очень показательная история.
Стиль, который задал Трамп, привёл к тому, что в мире прошло несколько кампаний в формате возрождающегося трампизма.
Это, в частности, победа «Акции недовольных граждан» Андрея Бабиша в Чехии, лучшая парламентская избирательная кампания, по мнению РАСО.
Это яркая кампания Бадры Гунбы, который смог прервать дурную бесконечность политических переворотов в Абхазии. Он это сделал в том числе за счёт работы с местной элитой и своего яркого несистемного образа, несмотря на то что был представителем правящей группы.
Интересно, что в качестве основного противовеса консервативным правым во главе с Трампом выходят радикальные левые. Яркий пример — победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка. Это лучшая зарубежная региональная кампания, по мнению РАСО. Там была интересная работа и с разными электоральными группами, нетипичными для демократов, и очень достойная работа с образом.
Лучшая зарубежная референдумная кампания — серия референдумов в Швейцарии, где избиратели выступили против сверхналогов для богатых и обязательного призыва женщин в армию. Мы видим, что культура референдумов, которая в первую очередь характеризует Швейцарию, имеет свои достоинства. Я бы это более широко использовал и в России как на региональном уровне, так и на муниципальном.
А очевиднейший провал в 2025 году был у властей Непала, которые проявили недостаточную гибкость, пошли по пути жесткой блокировки не нравящихся им социальных сетей и получили масштабный протестный взрыв.
❗️А также:
Часть 2. События - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
❓Какие события 2025 года для мира считаете наиболее важными?
- Я бы опирался на результаты Политической премии Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счёт», которая отслеживает основные политические тенденции. РАСО проводит её уже 9 лет.
Зарубежным политиком 2025 года был признан Дональд Трамп. Хотя я бы отметил ещё и Чарли Кирка, молодёжного лидера правоконсервативного движения в США, который был убит за свои убеждения. Он внёс очень большой вклад в победу Дональда Трампа на выборах президента в 2024 году. Думаю, его подход — готовность к откровенной дискуссии с любыми оппонентами на их территории, отстаивание своих убеждений — очень востребован сегодня, когда так много ставок делается на цинизм и грубую силу. Вера в свои идеи и убеждения дорогого стоит. Я лично голосовал за Чарли Кирка, но не всегда мнение большинства членов жюри совпадает с мнением президента РАСО.
Трамп, конечно, тоже обладает серьёзными заслугами за прошлый год. Как бы кто ни высмеивал его миротворческие усилия, в ряде случаев они приносят результат. Он задал определённый стиль и стандарт дипломатии, системы взаимоотношений, политических кампаний. Собственно, то, что он триумфально вернулся и уже в гораздо более системной манере, очень показательная история.
Стиль, который задал Трамп, привёл к тому, что в мире прошло несколько кампаний в формате возрождающегося трампизма.
Это, в частности, победа «Акции недовольных граждан» Андрея Бабиша в Чехии, лучшая парламентская избирательная кампания, по мнению РАСО.
Это яркая кампания Бадры Гунбы, который смог прервать дурную бесконечность политических переворотов в Абхазии. Он это сделал в том числе за счёт работы с местной элитой и своего яркого несистемного образа, несмотря на то что был представителем правящей группы.
Интересно, что в качестве основного противовеса консервативным правым во главе с Трампом выходят радикальные левые. Яркий пример — победа Зохрана Мамдани на выборах мэра Нью-Йорка. Это лучшая зарубежная региональная кампания, по мнению РАСО. Там была интересная работа и с разными электоральными группами, нетипичными для демократов, и очень достойная работа с образом.
Лучшая зарубежная референдумная кампания — серия референдумов в Швейцарии, где избиратели выступили против сверхналогов для богатых и обязательного призыва женщин в армию. Мы видим, что культура референдумов, которая в первую очередь характеризует Швейцарию, имеет свои достоинства. Я бы это более широко использовал и в России как на региональном уровне, так и на муниципальном.
А очевиднейший провал в 2025 году был у властей Непала, которые проявили недостаточную гибкость, пошли по пути жесткой блокировки не нравящихся им социальных сетей и получили масштабный протестный взрыв.
❗️А также:
Часть 2. События - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
❤5
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у издания «БИЗНЕС Online».
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 9
❓Почему переговорный процесс по Украине, продолжавшийся почти весь 2025 год, не привёл к результатам?
- В переговорном процессе, я думаю, ключевые факторы следующие. Обе стороны не достигли ещё пика неспособности продолжать боевые действия. Мы видим, что даже сейчас украинская армия, которая находится в более сложном положении, пытается контратаковать. Уровень поддержки Киева внешними игроками снижается, но не становится на данный момент критически низким.
Именно поэтому, пока не будет достигнута точка невозможности продолжать, стороны, видимо, будут упираться. Особенно учитывая тот факт, что украинскую сторону очень сильно стимулируют европейцы, которые пытаются выиграть время для перезагрузки своей военной промышленности и своих вооружённых сил.
❓ Может ли Россия пойти на какие-то уступки в переговорах?
- Россия и так идёт уже на достаточно большие уступки. Тема с уступками по части населённых пунктов в новых регионах, которые внесены в Конституцию РФ, существовала, по крайней мере, до момента атаки дронами резиденции Владимира Путина на Валдае.
❓ Если на Украине состоятся выборы президента, повлияет ли их исход на перспективы переговоров?
- В жёстком авторитарном режиме, каковым сегодня является Украина, результаты выборов там предсказуемы. Другое дело, что сначала должен быть достигнут консенсус между внешними силами. В первую очередь - между американцами, европейцами и британцами. И тут появляются точки для манёвра внутриукраинских политических сил. Но в целом на старую элиту Украины, осколки которой там ещё остались, надежды немного. Может быть, надо смотреть на каких-то новых игроков. Эти игроки, скорее всего, будут из числа тех, кто воевал против России.
И я, честно говоря, не очень понимаю, зачем нам вообще в эту тему упираться. Окей, они проведут выборы явно как-то криво. Признавать в этих условиях легитимность Зеленского, мне кажется, спорная история. Я так понимаю, что как раз наши власти предпочитают его удерживать в подвешенном состоянии.
Могут ли быть конструктивные договоренности? Если сохранится государство Украина, а я думаю, что с высокой долей вероятности оно сохранится, то в нём будет заложен мощный реваншистский потенциал.
❓ Стал ли коррупционный скандал на Украине серьёзным ударом по Зеленскому внутри страны?
- Что касается коррупционного скандала на Украине, то мы видим, что это дело в какой-то момент вдруг резко притормозили. Зеленскому показали оружие, которым по нему могут тяпнуть, и посчитали, что достаточно напугали. А он недостаточно напугался.
Я думаю, что это сериальная история. Могут всплывать новые и новые эпизоды, вплоть до фактов коррупции, в которые вовлечен лично Зеленский, если вдруг американцы убедятся в его окончательной недоговороспособности.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 9
❓Почему переговорный процесс по Украине, продолжавшийся почти весь 2025 год, не привёл к результатам?
- В переговорном процессе, я думаю, ключевые факторы следующие. Обе стороны не достигли ещё пика неспособности продолжать боевые действия. Мы видим, что даже сейчас украинская армия, которая находится в более сложном положении, пытается контратаковать. Уровень поддержки Киева внешними игроками снижается, но не становится на данный момент критически низким.
Именно поэтому, пока не будет достигнута точка невозможности продолжать, стороны, видимо, будут упираться. Особенно учитывая тот факт, что украинскую сторону очень сильно стимулируют европейцы, которые пытаются выиграть время для перезагрузки своей военной промышленности и своих вооружённых сил.
❓ Может ли Россия пойти на какие-то уступки в переговорах?
- Россия и так идёт уже на достаточно большие уступки. Тема с уступками по части населённых пунктов в новых регионах, которые внесены в Конституцию РФ, существовала, по крайней мере, до момента атаки дронами резиденции Владимира Путина на Валдае.
❓ Если на Украине состоятся выборы президента, повлияет ли их исход на перспективы переговоров?
- В жёстком авторитарном режиме, каковым сегодня является Украина, результаты выборов там предсказуемы. Другое дело, что сначала должен быть достигнут консенсус между внешними силами. В первую очередь - между американцами, европейцами и британцами. И тут появляются точки для манёвра внутриукраинских политических сил. Но в целом на старую элиту Украины, осколки которой там ещё остались, надежды немного. Может быть, надо смотреть на каких-то новых игроков. Эти игроки, скорее всего, будут из числа тех, кто воевал против России.
И я, честно говоря, не очень понимаю, зачем нам вообще в эту тему упираться. Окей, они проведут выборы явно как-то криво. Признавать в этих условиях легитимность Зеленского, мне кажется, спорная история. Я так понимаю, что как раз наши власти предпочитают его удерживать в подвешенном состоянии.
Могут ли быть конструктивные договоренности? Если сохранится государство Украина, а я думаю, что с высокой долей вероятности оно сохранится, то в нём будет заложен мощный реваншистский потенциал.
❓ Стал ли коррупционный скандал на Украине серьёзным ударом по Зеленскому внутри страны?
- Что касается коррупционного скандала на Украине, то мы видим, что это дело в какой-то момент вдруг резко притормозили. Зеленскому показали оружие, которым по нему могут тяпнуть, и посчитали, что достаточно напугали. А он недостаточно напугался.
Я думаю, что это сериальная история. Могут всплывать новые и новые эпизоды, вплоть до фактов коррупции, в которые вовлечен лично Зеленский, если вдруг американцы убедятся в его окончательной недоговороспособности.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
❤2👏1
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Верховный суд, вероятно, подтвердит право штатов запрещать трансгендерам* участвовать в женском спорте
Вчера прошли устные слушания в Верховном суде США по этому вопросу. Почти наверняка он оставит в силе запреты на участие трансгендеров в женских школьных и студенческих соверованиях.
Очень важно, что консервативное большинство не спорит о правах трансгендеров в широком смысле.
Вместо идеологического подхода, идёт возврат к базовой конструкции Title IX. Этот закон изначально создавался для защиты женского спорта как отдельной категории, а не для размывания границ через индивидуальные исключения. Для суда это вопрос не идентичности, а классификации. Мужское и женское как юридические категории, а не социальные конструкты.
Другая линия аргументации — вопрос федерализма. Судьи явно защищают тезис, что штаты сами должны решать, кого допускать к школьным соревнованиям и это их право.
Верховный суд отказывается от роли регулятора или морального арбитра. Это укладывается в общий тренд последних лет: меньше федеральных стандартов, больше пространства для решений на уровне штатов.
Конечно же, у возможного решения есть и политический контекст. Демократы могут использовать эту тему, как пример угнетения отдельных групп избирателей, при этом рискуя быть электорально непривлекательными для большинства голосующих американцев. Республиканцы будут использовать этот кейс, как возвращение к нормальности.
Решение с передачей прав штатам, как и в случае с абортами — золотая середина. Посмотрим, как каждая партия будет продавать свой нарратив избирателям.
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
Вчера прошли устные слушания в Верховном суде США по этому вопросу. Почти наверняка он оставит в силе запреты на участие трансгендеров в женских школьных и студенческих соверованиях.
Очень важно, что консервативное большинство не спорит о правах трансгендеров в широком смысле.
Вместо идеологического подхода, идёт возврат к базовой конструкции Title IX. Этот закон изначально создавался для защиты женского спорта как отдельной категории, а не для размывания границ через индивидуальные исключения. Для суда это вопрос не идентичности, а классификации. Мужское и женское как юридические категории, а не социальные конструкты.
Другая линия аргументации — вопрос федерализма. Судьи явно защищают тезис, что штаты сами должны решать, кого допускать к школьным соревнованиям и это их право.
Верховный суд отказывается от роли регулятора или морального арбитра. Это укладывается в общий тренд последних лет: меньше федеральных стандартов, больше пространства для решений на уровне штатов.
Конечно же, у возможного решения есть и политический контекст. Демократы могут использовать эту тему, как пример угнетения отдельных групп избирателей, при этом рискуя быть электорально непривлекательными для большинства голосующих американцев. Республиканцы будут использовать этот кейс, как возвращение к нормальности.
Решение с передачей прав штатам, как и в случае с абортами — золотая середина. Посмотрим, как каждая партия будет продавать свой нарратив избирателям.
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации
YouTube
Supreme Court hears arguments on transgender athletes ban cases | full video
The Supreme Court heard arguments on whether states can ban transgender athletes from competing on girls' and women's sports teams. The justices are hearing two cases — Little v. Hecox and West Virginia v. B. P. J.
#news #supremecourt #politics
CBS News…
#news #supremecourt #politics
CBS News…
❤1👏1🤡1
В гостях у издания «БИЗНЕС Online» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 10
❓Как вы считаете, удастся ли России вернуть свои активы, замороженные в Евросоюзе?
- Что касается денег, замороженных в Euroclear, равно как и денег, замороженных в Великобритании, думаю, это предмет переговоров. Потенциальный компромиссный вариант — совместные вложения в какие-то общие проекты. По крайней мере, американцы это видят таким образом.
Мы видим, что полного изъятия российских средств из Euroclear удалось избежать. Я думаю, что здесь хорошо сработала наша команда переговорщиков. Не обошлось без участия Кирилла Дмитриева (на фото), который плотно взаимодействует с Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Хочу напомнить, что папа Джареда, Чарльз, является послом США во Франции. И неслучайно именно Франция в последний момент поменяла свою позицию.
❓ Владимир Путин говорил, что мы готовы сотрудничать с Западом, в том числе с ЕС и Великобританией. Но возможно ли это в нынешних обстоятельствах?
— Мы готовы, но вопрос в том, что это сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Пока такое впечатление, что европейские элиты пытаются использовать тему военной угрозы со стороны России для перезагрузки и перенастройки своей экономики и элитных групп.
Конечно, если ты долго кричишь: «Волки!», рано или поздно волки могут прийти. Я думаю, что, даже если они всерьёз на это не рассчитывают, а пытаются просто использовать это как пугалку, подобного рода заклинания тоже имеют свою инерцию.
❓ Какова вероятность большой войны между Россией и Европой?
— Я бы сказал, что вероятность большой войны между Россией и Европой уже процентов 30. Это высокая вероятность. В прошлом году я давал процентов 25.
Надо делать всё для того, чтобы это не состоялось. Знаю, что многие горячие головы и у нас, и у них говорят, что, если столкновение неизбежно, надо начинать в условиях, когда оппонент ещё не до конца готов. Но я считаю, что это может привести к катастрофическим последствиям.
Вместо того чтобы раздувать конфликт с Европой, стоит поискать точки соприкосновения и договоренностей.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 10
❓Как вы считаете, удастся ли России вернуть свои активы, замороженные в Евросоюзе?
- Что касается денег, замороженных в Euroclear, равно как и денег, замороженных в Великобритании, думаю, это предмет переговоров. Потенциальный компромиссный вариант — совместные вложения в какие-то общие проекты. По крайней мере, американцы это видят таким образом.
Мы видим, что полного изъятия российских средств из Euroclear удалось избежать. Я думаю, что здесь хорошо сработала наша команда переговорщиков. Не обошлось без участия Кирилла Дмитриева (на фото), который плотно взаимодействует с Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Хочу напомнить, что папа Джареда, Чарльз, является послом США во Франции. И неслучайно именно Франция в последний момент поменяла свою позицию.
❓ Владимир Путин говорил, что мы готовы сотрудничать с Западом, в том числе с ЕС и Великобританией. Но возможно ли это в нынешних обстоятельствах?
— Мы готовы, но вопрос в том, что это сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Пока такое впечатление, что европейские элиты пытаются использовать тему военной угрозы со стороны России для перезагрузки и перенастройки своей экономики и элитных групп.
Конечно, если ты долго кричишь: «Волки!», рано или поздно волки могут прийти. Я думаю, что, даже если они всерьёз на это не рассчитывают, а пытаются просто использовать это как пугалку, подобного рода заклинания тоже имеют свою инерцию.
❓ Какова вероятность большой войны между Россией и Европой?
— Я бы сказал, что вероятность большой войны между Россией и Европой уже процентов 30. Это высокая вероятность. В прошлом году я давал процентов 25.
Надо делать всё для того, чтобы это не состоялось. Знаю, что многие горячие головы и у нас, и у них говорят, что, если столкновение неизбежно, надо начинать в условиях, когда оппонент ещё не до конца готов. Но я считаю, что это может привести к катастрофическим последствиям.
Вместо того чтобы раздувать конфликт с Европой, стоит поискать точки соприкосновения и договоренностей.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
❤1👏1
В гостях у издания «БИЗНЕС Online» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 11
❓ Как вы оцениваете новую Стратегию национальной безопасности США?
- Я считаю, что новая Стратегия национальной безопасности США — это действительно очень серьёзный шаг вперёд. Основной угрозой заявлен Китай, а Россия стала частью европейского направления. Идея Трампа состоит в том, что русские с европейцами должны каким-то образом достигнуть равновесия. Плюс есть большая критичность по отношению к политическим режимам в странах Евросоюза. Дальше будем смотреть.
Но надо заметить, что европейская экономика всё-таки достаточно огромная, с очень мощным промышленным научно-технологическим потенциалом, который не надо недооценивать. Недавно на одной из конференций ректор МГИМО Анатолий Васильевич Торкунов сказал, что в истории Европы было уже достаточно много этапов, когда она находилась в ситуации разрухи и кризиса. Казалось, что она закончилась, но так или иначе и Европа в целом, и отдельные европейские страны в какой-то момент собирались и снова отмобилизовывались. Поэтому я бы Европу не списывал со счетов.
Да, сегодня очень серьёзное идеологическое противостояние между как минимум евробюрократией и Трампом. Но не надо забывать, что есть и очень большая инерция сотрудничества. И историческая инерция, и институциональная. Понятно, что последняя история с Гренландией говорит о том, что Трамп не очень готов считаться со своими европейскими союзниками.
Если помните, в одном из предыдущих интервью мы с вами обсуждали Гренландию, я говорил, что это совсем не шутка. Это действительно реальная задача, которую ставит перед собой американская администрация.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 11
❓ Как вы оцениваете новую Стратегию национальной безопасности США?
- Я считаю, что новая Стратегия национальной безопасности США — это действительно очень серьёзный шаг вперёд. Основной угрозой заявлен Китай, а Россия стала частью европейского направления. Идея Трампа состоит в том, что русские с европейцами должны каким-то образом достигнуть равновесия. Плюс есть большая критичность по отношению к политическим режимам в странах Евросоюза. Дальше будем смотреть.
Но надо заметить, что европейская экономика всё-таки достаточно огромная, с очень мощным промышленным научно-технологическим потенциалом, который не надо недооценивать. Недавно на одной из конференций ректор МГИМО Анатолий Васильевич Торкунов сказал, что в истории Европы было уже достаточно много этапов, когда она находилась в ситуации разрухи и кризиса. Казалось, что она закончилась, но так или иначе и Европа в целом, и отдельные европейские страны в какой-то момент собирались и снова отмобилизовывались. Поэтому я бы Европу не списывал со счетов.
Да, сегодня очень серьёзное идеологическое противостояние между как минимум евробюрократией и Трампом. Но не надо забывать, что есть и очень большая инерция сотрудничества. И историческая инерция, и институциональная. Понятно, что последняя история с Гренландией говорит о том, что Трамп не очень готов считаться со своими европейскими союзниками.
Если помните, в одном из предыдущих интервью мы с вами обсуждали Гренландию, я говорил, что это совсем не шутка. Это действительно реальная задача, которую ставит перед собой американская администрация.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
❤3👍1👏1
В гостях у издания «БИЗНЕС Online» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 12
❓ 2026 год в международном плане начался с атаки США на Венесуэлу и захвата президента страны Николаса Мадуро. Как вы оцениваете произошедшее и какие могут быть последствия этого?
- По Венесуэле есть несколько составляющих.
Первая - это стратегия Трампа. Она, собственно, была зафиксирована в официальных документах, в частности, в новой Стратегии национальной безопасности, где была провозглашена так называемая новая доктрина Монро, а именно ответственность Соединенных Штатов Америки за всё Западное полушарие. Это такая расширенная сфера, в которую, помимо обеих Америк, входит и Гренландия, и, как я подозреваю, так или иначе войдёт вся Арктика, где наши интересы с США могут быть как согласованными, так и конкурирующими.
Ещё раз можно возразить тем людям, которые говорят, что Трамп — хаотичный персонаж, который не знает, что он выкинет завтра. На самом деле у Трампа понятные приоритеты, которые он заявил ещё в 90-е годы. С тех пор он пытается их реализовывать с разной степенью успешности.
Второй аспект тактический. Когда говорят, что Трамп критиковал различные вторжения в разные страны предыдущих американских президентов, а сам вторжение организовал, - это не совсем так. Предметом критики Трампа всегда было так называемые boots on the ground («сапоги на земле»), то есть это введение именно масштабных вооружённых сил США на территорию другой страны с высокими рисками потерь. Трамп критиковал именно идею изменения режима и попыток изменить суть и менталитет стран, с которыми они взаимодействуют.
Теперь ничего такого нет. Везде мы видим точечные удары. Так было и в прошлом году по Ирану, и во время операции в Венесуэле. Предпринимаются попытки находить какие-то силы внутри стран. В Сирии американцами тоже был поддержан один из бывших полевых командиров.
Третья составляющая — международная. Когда говорят о том, что сейчас о международное право вытерли ноги, надо заметить, что по большому счёту глобальная постепенная ревизия международного права началась с начала 2000-х годов, с момента вторжения американцев в Ирак, или даже раньше, с бомбёжек Белграда. А дальше делались постепенные шажки и шажочки.
Сегодня это действительно большой вызов. ООН как организация, которая может задавать стандарты, кого-то наказать, призывать к порядку и так далее, особенно в условиях, когда штаб-квартира находится в Нью-Йорке, очень серьёзно утратила свой потенциал.
Хотя, как говорят и публично, и в непубличных беседах, например, наши китайские партнёры, ничего лучше не придумалось. И всё равно надо пытаться максимально выжимать из этих институций то, что ещё можно выжать. В идеале надо попробовать на новом витке международных противоречий придать институтам ООН новое ускорение.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 12
❓ 2026 год в международном плане начался с атаки США на Венесуэлу и захвата президента страны Николаса Мадуро. Как вы оцениваете произошедшее и какие могут быть последствия этого?
- По Венесуэле есть несколько составляющих.
Первая - это стратегия Трампа. Она, собственно, была зафиксирована в официальных документах, в частности, в новой Стратегии национальной безопасности, где была провозглашена так называемая новая доктрина Монро, а именно ответственность Соединенных Штатов Америки за всё Западное полушарие. Это такая расширенная сфера, в которую, помимо обеих Америк, входит и Гренландия, и, как я подозреваю, так или иначе войдёт вся Арктика, где наши интересы с США могут быть как согласованными, так и конкурирующими.
Ещё раз можно возразить тем людям, которые говорят, что Трамп — хаотичный персонаж, который не знает, что он выкинет завтра. На самом деле у Трампа понятные приоритеты, которые он заявил ещё в 90-е годы. С тех пор он пытается их реализовывать с разной степенью успешности.
Второй аспект тактический. Когда говорят, что Трамп критиковал различные вторжения в разные страны предыдущих американских президентов, а сам вторжение организовал, - это не совсем так. Предметом критики Трампа всегда было так называемые boots on the ground («сапоги на земле»), то есть это введение именно масштабных вооружённых сил США на территорию другой страны с высокими рисками потерь. Трамп критиковал именно идею изменения режима и попыток изменить суть и менталитет стран, с которыми они взаимодействуют.
Теперь ничего такого нет. Везде мы видим точечные удары. Так было и в прошлом году по Ирану, и во время операции в Венесуэле. Предпринимаются попытки находить какие-то силы внутри стран. В Сирии американцами тоже был поддержан один из бывших полевых командиров.
Третья составляющая — международная. Когда говорят о том, что сейчас о международное право вытерли ноги, надо заметить, что по большому счёту глобальная постепенная ревизия международного права началась с начала 2000-х годов, с момента вторжения американцев в Ирак, или даже раньше, с бомбёжек Белграда. А дальше делались постепенные шажки и шажочки.
Сегодня это действительно большой вызов. ООН как организация, которая может задавать стандарты, кого-то наказать, призывать к порядку и так далее, особенно в условиях, когда штаб-квартира находится в Нью-Йорке, очень серьёзно утратила свой потенциал.
Хотя, как говорят и публично, и в непубличных беседах, например, наши китайские партнёры, ничего лучше не придумалось. И всё равно надо пытаться максимально выжимать из этих институций то, что ещё можно выжать. В идеале надо попробовать на новом витке международных противоречий придать институтам ООН новое ускорение.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
❤4👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В гостях у издания «БИЗНЕС Online» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 13
❓Насколько успешна была внешняя политика России в 2025 году в отношениях с основными мировыми игроками?
— Ключевым успехом во внешней политике России, наверное, являются отношения с Индией. То, что Нарендру Моди удалось вывести в режим очень позитивного отношения, - это здорово. Понятно, что большой вклад в это внёс Дональд Трамп, который недооценил психологию индийского лидера и оттолкнул его от себя. Но в итоге главный внешнеполитический приз для России — это конструктивные отношения с Индией.
Что касается Китая, то при всех позитивных декларациях мы пока не видим большого желания китайцев вкладываться в российскую экономику и в какие-то инвестиционные проекты на территории Российской Федерации.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 13
❓Насколько успешна была внешняя политика России в 2025 году в отношениях с основными мировыми игроками?
— Ключевым успехом во внешней политике России, наверное, являются отношения с Индией. То, что Нарендру Моди удалось вывести в режим очень позитивного отношения, - это здорово. Понятно, что большой вклад в это внёс Дональд Трамп, который недооценил психологию индийского лидера и оттолкнул его от себя. Но в итоге главный внешнеполитический приз для России — это конструктивные отношения с Индией.
Что касается Китая, то при всех позитивных декларациях мы пока не видим большого желания китайцев вкладываться в российскую экономику и в какие-то инвестиционные проекты на территории Российской Федерации.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
👍1
В гостях у издания «БИЗНЕС Online» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 16
❓Основные прогнозы на 2026-й? Каким может быть главный итог 2026 года для страны и мира?
— Если говорить о прогнозах, то, на мой взгляд, очень интересные события нас ждут в Иране. Я думаю, что вероятность смены режима там не нулевая. А это очень серьёзно изменит весь расклад на Ближнем Востоке. Чтобы там ни произошло и даже если режим удержится, он вынужден будет каким-то образом видоизменяться. Будет или переворот, или достаточно серьёзные реформы в этом году либо ещё через какое-то время, но в нынешнем виде режим явно переживает кризис, ему надо меняться. Это напрямую завязано ещё на проблему транзита власти от Али Хаменеи с неочевидной фигурой преемника.
Я думаю, что Куба — следующая точка воздействия со стороны американцев. Трамп попробует решить кубинскую проблему в режиме блицкрига в этом году.
Третье. Я думаю, что вероятность какого-то мирного соглашения по украинскому вопросу, возможно, половинчатого, возможно, неокончательного, в наступившем году существует. Оптимальной датой было бы начало октября 2026-го.
Социологи и политологи, описывая возможные позитивные эффекты и риски для выборов в Государственную Думу, считают, что завершение специальной военной операции до голосования создаст больше рисков, чем позитива.
Это неоправдавшиеся ожидания какой-то части населения, необходимость трудоустройства большого количества людей, причем предоставление им достойной заработной платы, сопоставимой с той, что они получали на фронте, и так далее. Возникнет огромное количество проблем и вопросов.
А у Трампа в ноябре промежуточные выборы, на которых у него есть реальный шанс потерять большинство в Конгрессе. Поэтому логично было бы сделать так, чтобы новые мирные соглашения были бы подписаны до проведения промежуточных выборов. И в идеале, чтобы их подписание дало дополнительный электоральный толчок Республиканской партии. Тем более что там все на тоненького.
Сейчас борьба ведётся в том числе вокруг и перенарезки округов, и условий проведения избирательной кампании. Толкотня достаточно серьёзная. Видно, что и Трамп очень беспокоится на тему сохранения большинства на промежуточных выборах, и Джей Ди Вэнс присоединился к мнению Трампа, что если потерять большинство в Конгрессе, то может быть новая попытка импичмента.
Поэтому с точки зрения взаимовыгоды и синхронизации политических циклов в России и США наиболее оптимален для мирного соглашения октябрь. После выборов в Госдуму и перед промежуточными выборами в США. Или конец лета, когда позитивные эффекты от завершения специальной военной операции будут очевидны, а риски ещё не проявят себя во всей красе.
Август – октябрь 2026 года — это наиболее удачные временные форточки для мирного соглашения по Украине. Но тут вопрос ещё в том, что в эту игру играем не только мы с американцами. Поэтому, может быть, надо будет быть более гибкими по срокам.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Фото: Zuma\TASS
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 16
❓Основные прогнозы на 2026-й? Каким может быть главный итог 2026 года для страны и мира?
— Если говорить о прогнозах, то, на мой взгляд, очень интересные события нас ждут в Иране. Я думаю, что вероятность смены режима там не нулевая. А это очень серьёзно изменит весь расклад на Ближнем Востоке. Чтобы там ни произошло и даже если режим удержится, он вынужден будет каким-то образом видоизменяться. Будет или переворот, или достаточно серьёзные реформы в этом году либо ещё через какое-то время, но в нынешнем виде режим явно переживает кризис, ему надо меняться. Это напрямую завязано ещё на проблему транзита власти от Али Хаменеи с неочевидной фигурой преемника.
Я думаю, что Куба — следующая точка воздействия со стороны американцев. Трамп попробует решить кубинскую проблему в режиме блицкрига в этом году.
Третье. Я думаю, что вероятность какого-то мирного соглашения по украинскому вопросу, возможно, половинчатого, возможно, неокончательного, в наступившем году существует. Оптимальной датой было бы начало октября 2026-го.
Социологи и политологи, описывая возможные позитивные эффекты и риски для выборов в Государственную Думу, считают, что завершение специальной военной операции до голосования создаст больше рисков, чем позитива.
Это неоправдавшиеся ожидания какой-то части населения, необходимость трудоустройства большого количества людей, причем предоставление им достойной заработной платы, сопоставимой с той, что они получали на фронте, и так далее. Возникнет огромное количество проблем и вопросов.
А у Трампа в ноябре промежуточные выборы, на которых у него есть реальный шанс потерять большинство в Конгрессе. Поэтому логично было бы сделать так, чтобы новые мирные соглашения были бы подписаны до проведения промежуточных выборов. И в идеале, чтобы их подписание дало дополнительный электоральный толчок Республиканской партии. Тем более что там все на тоненького.
Сейчас борьба ведётся в том числе вокруг и перенарезки округов, и условий проведения избирательной кампании. Толкотня достаточно серьёзная. Видно, что и Трамп очень беспокоится на тему сохранения большинства на промежуточных выборах, и Джей Ди Вэнс присоединился к мнению Трампа, что если потерять большинство в Конгрессе, то может быть новая попытка импичмента.
Поэтому с точки зрения взаимовыгоды и синхронизации политических циклов в России и США наиболее оптимален для мирного соглашения октябрь. После выборов в Госдуму и перед промежуточными выборами в США. Или конец лета, когда позитивные эффекты от завершения специальной военной операции будут очевидны, а риски ещё не проявят себя во всей красе.
Август – октябрь 2026 года — это наиболее удачные временные форточки для мирного соглашения по Украине. Но тут вопрос ещё в том, что в эту игру играем не только мы с американцами. Поэтому, может быть, надо будет быть более гибкими по срокам.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 12. Захват Мадуро
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Фото: Zuma\TASS
❤3👏1🙏1
Forwarded from RealFitzroy
Президент США Дональд Трамп заявил агентству Reuters, что Украина, а не Россия, препятствует заключению потенциального мирного соглашения. Такая риторика резко контрастирует с позицией европейских союзников, которые постоянно утверждают, что Москва "мало заинтересована" в прекращении войны на Украине.
В эксклюзивном интервью в Овальном кабинете в среду Трамп заявил, что президент России Владимир Путин готов завершить свою почти четырехлетнюю военную операцию на Украине.
"Я думаю, он готов заключить сделку", — сказал Трамп о Путине. - "Я думаю, Украина менее готова заключить сделку".
На вопрос, почему переговоры под руководством США до сих пор не привели к завершению крупнейшего сухопутного конфликта в Европе со времен Второй мировой войны, Трамп коротко ответил: "Зеленский".
Уже говорил, и еще раз повторю: для Трампа украинский конфликт сам по себе не интересен. Он использует его для максимального ослабления Европы, и это у него отлично получается. Глубокая вовлеченность европейских союзников США по НАТО в украинский конфликт делают невозможным их сопротивление администрации Трампа на гренландском треке, а в будущем, вероятно, и на канадском. Ведь сейчас Трампу даже не нужно задействовать вооруженные силы для захвата Гренландии - достаточно пригрозить европейцам, что Вашингтон отключит Киев от каналов разведывательной информации, а Илон Маск вырубит "Старлинки". Европейцы сами поставили себя в ситуацию, когда принцип защиты Украины от России для них стал важнее принципа защиты суверенитета Дании от США. И нельзя сказать, что их не предупреждали.
На следующей неделе Трамп прибудет в Давос на ВЭФ со всей королевской конницей - с ним будет и Марко Рубио, и Скотт Бессент (министр финансов), и Джеймисон Грир (торговый представитель США) и Говард Латник (министр торговли). Что любопытно, в состав делегации включены и главные переговорщики с Россией - Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Возможно, именно после Давоса они отправятся в Москву, хотя сам Трамп в интервью Reuters утверждал, что ему об этой поездке "ничего не известно". Но то, что Уиткофф и Кушнер будут в Давосе, косвенно свидетельствует о намерении Трампа усилить свою позицию на переговорах с глобалистской элитой. А позиция эта заявлена в интервью Reuters предельно четко: препятствие на пути к миру - не Путин, а Зеленский.
В эксклюзивном интервью в Овальном кабинете в среду Трамп заявил, что президент России Владимир Путин готов завершить свою почти четырехлетнюю военную операцию на Украине.
"Я думаю, он готов заключить сделку", — сказал Трамп о Путине. - "Я думаю, Украина менее готова заключить сделку".
На вопрос, почему переговоры под руководством США до сих пор не привели к завершению крупнейшего сухопутного конфликта в Европе со времен Второй мировой войны, Трамп коротко ответил: "Зеленский".
Уже говорил, и еще раз повторю: для Трампа украинский конфликт сам по себе не интересен. Он использует его для максимального ослабления Европы, и это у него отлично получается. Глубокая вовлеченность европейских союзников США по НАТО в украинский конфликт делают невозможным их сопротивление администрации Трампа на гренландском треке, а в будущем, вероятно, и на канадском. Ведь сейчас Трампу даже не нужно задействовать вооруженные силы для захвата Гренландии - достаточно пригрозить европейцам, что Вашингтон отключит Киев от каналов разведывательной информации, а Илон Маск вырубит "Старлинки". Европейцы сами поставили себя в ситуацию, когда принцип защиты Украины от России для них стал важнее принципа защиты суверенитета Дании от США. И нельзя сказать, что их не предупреждали.
На следующей неделе Трамп прибудет в Давос на ВЭФ со всей королевской конницей - с ним будет и Марко Рубио, и Скотт Бессент (министр финансов), и Джеймисон Грир (торговый представитель США) и Говард Латник (министр торговли). Что любопытно, в состав делегации включены и главные переговорщики с Россией - Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Возможно, именно после Давоса они отправятся в Москву, хотя сам Трамп в интервью Reuters утверждал, что ему об этой поездке "ничего не известно". Но то, что Уиткофф и Кушнер будут в Давосе, косвенно свидетельствует о намерении Трампа усилить свою позицию на переговорах с глобалистской элитой. А позиция эта заявлена в интервью Reuters предельно четко: препятствие на пути к миру - не Путин, а Зеленский.
❤8
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Об иранских беспорядках
Ну вот (не первый уже раз) улеглись вроде бы страсти вокруг иранских беспорядков – за подавлением таковых.
Вообще-то во всяких происходящих переворотах бывает виновата прежде всего сама власть. Если только речь не идет о военном разгроме и оккупации более сильным соседом (когда "против лома нет приема"), своим падением та или иная власть обязана всегда и только самой себе. Смешно было бы упрекать в этом тех, кто ее свергает: а почему, собственно они не должны этого хотеть, если она им не нравится (и почему она должна всем нравиться?). Такие имеются всегда. Это естественное состояние: одни правят, другие желают их заменить. Но положение первых несопоставимо выгоднее. Власть всегда объективно имеет подавляющее преимущество перед любой оппозицией, потому что правила игры устанавливает она, а оппоненты вынуждены к ним приспосабливаться и исхитряться найти в них для себя лазейки, слабые стороны и т.д. И если она этого преимущества не использует – тогда и падает.
Но про иранский режим, который не имеет против себя даже подобия какой-нибудь «революционной организации и, более того, имеет возможность истреблять неограниченное число своих противников, этого не скажешь. Режимы, обладающие желанием, волей и наличием достаточного числа мотивированных исполнителей для того, чтобы элементарно перестрелять протестующих, вообще принципиально не свергаемы, и никакой Трамп тут помешать не может. На сухопутную войну с подобным Ирану противником он никогда не решится, а «авиаударами» режимы не свергаются. Его «помощь» могла бы свестись к уничтожению максимум нескольких тысяч силовиков, но в Иране КСИР и всяких прочих «басиджей» не менее полумиллиона, которые, даже совершенно оставшись без ракет, ПВО и прочей техники, свое дело сделают.
Другое дело, что подобные идиотские режимы, не имея возможности бесконечно справляться с базовыми внутренними проблемами, имеют обыкновение деградировать, утрачивают внутреннее единство, а вместе с ним и волю и готовность «идти до конца», и тогда, конечно, до конца не идут, создавая предпосылки для своего падения. Похоже некоторым симптомом было избрание нынешнего «президента-либерала». Но эволюция (как мы знаем) может растянуться на десятилетия. Пока же режим вновь устоял, и неизвестно, устоит сколько еще раз.
(15.01.2026)
Ну вот (не первый уже раз) улеглись вроде бы страсти вокруг иранских беспорядков – за подавлением таковых.
Вообще-то во всяких происходящих переворотах бывает виновата прежде всего сама власть. Если только речь не идет о военном разгроме и оккупации более сильным соседом (когда "против лома нет приема"), своим падением та или иная власть обязана всегда и только самой себе. Смешно было бы упрекать в этом тех, кто ее свергает: а почему, собственно они не должны этого хотеть, если она им не нравится (и почему она должна всем нравиться?). Такие имеются всегда. Это естественное состояние: одни правят, другие желают их заменить. Но положение первых несопоставимо выгоднее. Власть всегда объективно имеет подавляющее преимущество перед любой оппозицией, потому что правила игры устанавливает она, а оппоненты вынуждены к ним приспосабливаться и исхитряться найти в них для себя лазейки, слабые стороны и т.д. И если она этого преимущества не использует – тогда и падает.
Но про иранский режим, который не имеет против себя даже подобия какой-нибудь «революционной организации и, более того, имеет возможность истреблять неограниченное число своих противников, этого не скажешь. Режимы, обладающие желанием, волей и наличием достаточного числа мотивированных исполнителей для того, чтобы элементарно перестрелять протестующих, вообще принципиально не свергаемы, и никакой Трамп тут помешать не может. На сухопутную войну с подобным Ирану противником он никогда не решится, а «авиаударами» режимы не свергаются. Его «помощь» могла бы свестись к уничтожению максимум нескольких тысяч силовиков, но в Иране КСИР и всяких прочих «басиджей» не менее полумиллиона, которые, даже совершенно оставшись без ракет, ПВО и прочей техники, свое дело сделают.
Другое дело, что подобные идиотские режимы, не имея возможности бесконечно справляться с базовыми внутренними проблемами, имеют обыкновение деградировать, утрачивают внутреннее единство, а вместе с ним и волю и готовность «идти до конца», и тогда, конечно, до конца не идут, создавая предпосылки для своего падения. Похоже некоторым симптомом было избрание нынешнего «президента-либерала». Но эволюция (как мы знаем) может растянуться на десятилетия. Пока же режим вновь устоял, и неизвестно, устоит сколько еще раз.
(15.01.2026)
❤7😢3🤡1
Forwarded from Наш человек в Гаване
Много, очень много людей пришло на церемонию прощания с 32 кубинскими героями, погибшими при исполнении своего долга в Венесуэле.
🙏21👎4😁2🤡2🤣1