Работаем! 💪
https://xn--r1a.website/politburo2/12587

Ректор МГИМО Анатолий Торкунов:
Нам многие пытаются представить картину, что есть только три геополитических центра (США, КНР, РФ), а Европу можно списать со счетов, потому что там раздрай.
Но я как историк могу сказать, что такой раздрай там не в первый раз, однако фундамент настолько серьёзный, что и у Европы в целом, и у отдельных стран ещё есть потенциал.

@politburo2

Демократы взяли Майами

Демократка Эйлин Хиггинс, бывший окружной комиссар, одержала победу на выборах мэра Майами – одного из немногих крупных городов США, которым руководил республиканец. Хиггинс станет первым демократическим мэром города за почти 30 лет.

На протяжении нескольких десятилетий Республиканцы выигрывали в Майами во многом за счет большой кубинской диаспоры, крайне негативно настроенной по отношению к социалистическим властям в своей родной стране и левым движениям в принципе. 54% кубинцев Флориды зарегистрированы как Республиканцы и лишь 19% официально поддерживают Демократов. При этом около 60% всех кубинцев в стране живут именно в агломерации Майами. Вероятно, агрессивная миграционная политика Трампа нанесла удар по настроениям в этой группе избирателей.

Республиканцы сейчас вновь занимаются самоуспокоением, заявляя, что гонка в Майами была не так важна, а округ Майами-Дейд, в который входит город, вообще продемократический. Но, во-первых, Майами-Дейд еще в прошлом году массово голосовал за Трампа. Во-вторых, Республиканцы теряют один из немногих подконтрольных им крупных городов страны. В-третьих, сам президент Трамп подчеркнул значимость гонки, когда включился в агитацию за республиканского кандидата.

Для Демократов же победа на выборах мэра стала первым значимым достижением во Флориде за много лет. В 2010-е годы и первой половине 20-ых позиции партии в регионе значительно ослабли: она проиграла несколько сенаторских и губернаторских выборов подряд, а на национальном уровне штат из колеблющегося резко превратился в уверенно красный. Местное отделение Демпартии пребывало в плачевном состоянии, но работало над тем, чтобы укрепиться на низовом уровне. Победа в мэрских выборах – результат такой работы.

Стратегия флоридских Демократов предполагает, что победители небольших местных гонок в дальнейшем станут кандидатами на крупные посты. Поэтому в будущем стоит ожидать выдвижения Эйлин Хиггинс на выборах в губернаторы или сенаторы.

Устойчивый и долгосрочный мир на Украине, на основе подписанных документов, является абсолютным приоритетом для Москвы, заявил Песков.

Собрали основные тезисы пресс-секретаря президента:

▪️ Слова Трампа о первопричинах конфликта на Украине важны с точки зрения перспектив выхода на мирное урегулирование.

▪️ Путин давно говорил о необходимости президентских выборов на Украине. Москва еще не успела обсудить с Вашингтоном заявление Зеленского о президентских выборах.

▪️ Россия работает над миром, а не над перемирием.

▪️ Заявления Трампа по теме членства Украины в НАТО и территорий во многом созвучны пониманию России.

▪️ Кремль фиксирует гораздо меньшее, чем в прошлые годы, количество обращений, связанных с ветеранами СВО, на прямую линию с Путиным.

Подписаться на @tv360 I Обратная связь I Чат 360 I Наш канал в MAX

Глава спецслужбы Кыргызстана рассказал об арестованных родственниках.

Председатель Госкомитета нацбезопасности Кыргызстана Камчыбек Ташиев 9 декабря в интервью "Регион-ТВ" сообщил, что его кудагый (тёща сына его старшего брата) сидит в СИЗО ГКНБ.

По его словам, она подозревается в преступлениях, совершённых в 2022-2023 годах.

Ташиев сказал, что на него выходили родственники, в том числе брат и племянник. "Я никому не уступил. Она сидит, она понесёт наказание в рамках закона. Если этого не будет, то другие люди мне перестанут верить", — сообщил глава ГКНБ.

Ташиев также заявил, что был задержан сын его покойного брата. Племянник оскорбил инспектора ГУОБДД, за что его арестовали, сказал глава ГКНБ.

"Если бы я его не посадил, тогда один сын моего брата мог бы оскорбить гаишника, другой — прокурора, третий — акима, и тогда в нашем обществе начнётся не порядок, а беспорядок. Чтобы этого не было, я посадил сына моего покойного брата. И все его родственники меня ненавидят. Ненавидят — и что мне сделать? Мне нужен государственный порядок" — поделился глава кыргызстанской спецслужбы.

Про отмену санкций против РФ ни слова

Евгений Минченко: Украинские элиты всегда лгут, их слово имеет даже не нулевую ценность, а отрицательную. Гарантии от США стоят несколько больше, хотя они и не могут считаться абсолютными

Британская газета Financial Times опубликовала обновлённую версию мирного плана США по урегулированию конфликта на Украине. Некоторые его пункты - в частности, связанные с НАТО и территориальными вопросами - заметно отличаются от предыдущих редакций.

По данным The Financial Times, новая версия плана США, переданная Украине на прошлой неделе, включает 20 пунктов вместо первоначальных 28. Источники не уточняют, какие положения исключены, но пересказывают ключевые нововведения:

- создание демилитаризованной зоны на подконтрольной Вооруженным силам Украины части Донбасса;

- признание за Россией территорий Крыма, ДНР и ЛНР в довоенных границах;

- признание за Россией Запорожской и Херсонской областей по линии фронта;

- вывод Россией военных из Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей;

- запрет на размещение иностранных войск на территории Украины;
- перезапуск Запорожской АЭС под управлением США;

- гарантии невступления Украины в НАТО от США, при этом формального отказа Украины от членства не потребуется;

- увеличение предельной численности ВСУ до 800 тысяч человек вместо ранее предложенных 600 тысяч;

- новая схема использования замороженных российских активов;

- проведение выборов на Украине сразу после завершения боевых действий.

Документ предполагает механизм гарантий безопасности, аналогичный ст. 5 Североатлантического договора о коллективной обороне стран-членов НАТО, но без обязательства вступать в войну на стороне Украины в случае нового конфликта. Такие гарантии не будут действовать, если Украина сама атакует Россию, включая новые регионы.

США также готовы поддержать вступление Украины в Европейский союз (ЕС) к 1 января 2027 г. и предоставить ей преференциальный доступ к европейскому рынку на переходный период.

Как утверждают источники издания, документ уже передали президенту Украины Владимиру Зеленскому, однако он по-прежнему не готов принять американские инициативы. Пока представители Украины и России не сделали никаких официальных заявлений по поводу новой версии плана.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил: утверждать подлинность опубликованного The Financial Times документа пока нельзя. Тем не менее, некоторые предлагаемые решения действительно могут способствовать урегулированию конфликта. Одним из ключевых пунктов он назвал вопрос отношений Украины с НАТО:

Как мы помним, подписанные Украиной Минские соглашения в итоге «завернула» Верховная Рада. Это показало, что представители Украины могут подписать что угодно, а потом отказаться это исполнять. Украинские элиты всегда лгут, их слово имеет даже не нулевую ценность, а отрицательную. Им нельзя доверять.

В этом смысле гарантии от США стоят несколько больше, хотя они и не могут считаться абсолютными.

Комментируя вопрос численности ВСУ, эксперт подчеркнул, что оптимальной для России является цифра, указанная в «стамбульском коммюнике» («Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины»), — 250 тысяч человек. Однако, по его словам, этот параметр «не является принципиальным», так как Украина вряд ли сможет финансово содержать армию численностью близкой к миллиону в мирный период:

Реалистичные цифры, которые потянет бюджет, обсуждались в 2022 году. Сможет ли Украина позволить себе больше — вопрос.

@mcrepostworld

Отличная новость!
От души поздравляю Алину Владиславовну!

Уровень черного политического пиара в Великобритании к концу 2025 года. Барышня, которая прославилась тем, что переспала с тысячей мужчин за сутки агитирует за партию реформ.

Все это происходит на страницах (вроде как) респектабельного издания Spectator.

Евгений Минченко - о «Ключевой пятёрке»: С5 - мифологическая конструкция, нереальная при нынешнем геополитическом раскладе

Как пишет журнал Politico со ссылкой на источники, администрация Трампа начала обсуждать идею создать альтернативу G7, в которую вошли бы США, Россия, Китай, Индия и Япония. Также была озвучена идея назвать такой клуб «Ключевой пятёркой» (англ. Core 5, C5).

Предполагается, что такая мера позволила бы «снизить эскалацию отношений» между Вашингтоном, Москвой и Пекином.

«Трамп часто стремился заключать сделки с конкурирующими странами - например, одобрил продажу Пекину чипов искусственного интеллекта Nvidia H200 и направил своих посланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера для прямых переговоров с президентом России Владимиром Путиным», — отмечается в материале издания.

По данным издания Defense One, идея «Ключевой пятёрки» была прописана в черновой версии Стратегии национальной безопасности, которую Белый дом опубликовал 5 декабря. Однако позже она была убрана по неизвестным причинам.

Кроме того, бывшие американские чиновники выразили интерес к инициативе. Торри Тауссиг, бывший директор по европейским делам в Совете нацбезопасности, подчеркнула: отсутствие европейцев в C5 может заставить европейцев поверить, что нынешняя администрация рассматривает Россию как ведущую державу, способную осуществлять свою собственную сферу влияния в Европе.

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил: помимо вопроса исключения Европы, воплощение идеи «Ключевой пятёрки» маловероятно из-за Японии:

Большой вопрос вызывает тема Японии, потому что, так или иначе, послевоенное устройство, а именно устройство после Второй Мировой войны, строилось на вытеснении проигравших стран.

В частности, Евгений Минченко указал, что международные позиции Японии серьёзно пошатнулись из-за высказываний премьер-министра страны Санаэ Такаити о Тайване. Они спровоцировали острый кризис в отношениях с Китаем:

Это невозможно с учётом курса Японии на новую милитаризацию и её вмешательства во внутренние дела Китая, например, вопрос Тайваня. Поэтому это [«Ключевая пятёрка»] мифологическая конструкция, нереальная при нынешнем геополитическом раскладе.

@mcrepostworld

🇻🇪🇺🇸 Вилка Трампа.

А как там дела у США с Венесуэлой? Многие комментаторы уже начинают едко иронизировать над давлением Трампа на Венесуэлу, отмечая, что каждое следующее заявление выглядит как «последнее американское предупреждение», однако внешне пока кажется, что план Трампа развивается по абсолютно ожидаемому направлению.

США последовательно расширяют свое военное присутствие в Карибском бассейне, разместив тут авианосец и увеличив военный контингент в Доминиканской республике, также, судя по всему, обсуждается возможность размещения более крупного контингента в Панаме. Именно США, наиболее вероятно, помогли покинуть страну главной венесуэльской оппозиционерке Марии Мачадо (она сегодня кстати уже выступила с критикой Мадуро в Норвежском парламенте), а вчера США ещё раз поиграли своими мускулами, захватив венесуэльский нефтяной танкер. Также уже второй день над Венесуэлой периодически угрожающе летают американские военные самолёты.

В общем, на первый взгляд кажется, что все развивается по плану Трампа, более того все эти события отчасти напоминают американскую кампанию в Панаме, однако есть одно большое НО.

Это НО, это собственно тыл Трампа. По опросам подавляющее большинство американцев не поддерживает эскалацию в Венесуэле, эти настроения хорошо чувствуют американские парламентарии. Демократы и республиканцы-изоляционисты уже пытаются подложить бомбу под антивенесуэльскую кампанию, а в случае военных действий угрожают президенту импичментом. Это не кажется столь фантастичным исходом, ведь в обеих палатах американского парламента достаточно не только воинственных демократов, но и республиканцев, недовольных внешней политикой Трампа, а учитывая общую фрустрацию некоторыми решениями Трампа среди сторонников MAGA, потенциальная война может стать для многих последней каплей. Трамп пытался легитимизировать свои действия объявив «Картель солнц» террористической организацией, но кажется это не возымело серьезного успеха.

Между тем режим Мадуро пока кажется выдерживает давление. Да, в СМИ периодически появляется информация, что венесуэльский лидер готов на ту или иную сделку, но кажется ни одна из них Трампа не устроила, если переговоры действительно шли. Мадуро прекрасно понимает, что ему только ночь продержаться, да день простоять, но пока не ясно насколько запас прочности его режима на исходе. В силу специфики авторитарной модели Венесуэлы информация изнутри системы поступает достаточно противоречивая.

Таким образом, Трамп оказался в ситуации неприятной вилки. Чем больше он наращивает давление на Венесуэлу, тем сильнее негативная реакция на венесуэльскую авантюру в самих США. Вместе с тем, сколько ещё надо давить на Мадуро, чтоб он ушел, совершенно не ясно. Впрочем пространство для давления, вероятно, ещё есть, издание Politico отмечает, что контингент США в регионе все ещё недостаточен для потенциального военного вторжения, а значит пространство для наращивания военного присутствия ещё достаточно.

Главное, что Трампу необходимо решить этот вопрос до промежуточных выборов в США в следующем году. Иначе венесуэльская кампания рискует болезненно сказаться на рейтингах республиканцев.

Пришли на канал ДАМа почитать свежачок про «морды Стармера и Мерца».

А нету (

Уникальный контент, видимо, читают только те, кто сейчас на парковке…

Призрак бродит по Европе. В прошлый раз наломал дров, сейчас наряжается в климатическую повестку и "борьбу с неравенством"...

Классический марксизм и его пикеттианские наследники живут в мире Шарикова: "все взять и поделить". Встав на примитивную научную табуретку XIX века они снова и снова видят проблему в «плохих богатых», угнетающих «хороших бедных» (и выпуская из тюрем рецидивистов под этим предлогом). Предлагаемое решение классически тупик - максимально выровнять доходы прогрессивными налогами и трансфертами.

Проблема в том, что современная наука о сложных системах показывает:
- устойчивые и развивающиеся системы держатся на градиентах и разнообразии ролей;
- убирая все разницы, мы убираем и источники адаптивности и инноваций.

Мы все свидетели чистых экспериментов:
- Советский проект выравнивания доходов в сочетании с монополией власти - формальное "равенство" при фактической номенклатурной олигархии и технологическом отставании;
- европейская версия мягкого выравнивания через высокие налоги и перераспределение - разжиревший перераспределительный слой, регуляторные барьеры и chronic underperformance по собственным технологическим чемпионам.

Главная же системная проблема не в том, что кто-то зарабатывает больше, а в том, что несколько кланов и корпораций захватывают узлы влияния:
- финансы,
- регуляторов,
- доступ к инфраструктуре и данным.

Когда "бедные" но жадные жо власти группы захватывают рычаги, последствия как правило печальны:

- ЮАР, Black Economic Empowerment. Под лозунгами «исправить апартеид» собрали новый класс tenderpreneurs, живущий на откатах и госзаказах. Массовое большинство так и осталось без работы и капитала, зато вокруг перераспределения выросла своя олигархия.
- Зимбабве, земельная реформа под лозунгом «землю народу» на практике передала землю генералам, министрам и партийным кланам. Крестьянам достались хаос прав собственности, падение урожайности и новая зависимость от местных баронов.
- Венесуэла, боливарианские «мессии» под риторику про равенство и социализм XXI века прикрыли превращение PDVSA и соцпрограмм в кормушку для силовиков и партийной верхушки. В итоге «борьба с неравенством» закончилась гиперинфляцией, дефицитом и обвалом нефтяной экономики.

В этой конфигурации страдают не только «бедные», но и новые предприниматели, рынки, идеи: входные барьеры высокие, а правила игры пишутся под incumbents. Любое "выравнивание" через налоги в таком контуре превращается в кормушку для бюрократии и консультантов, не трогая саму архитектуру власти.

Здоровая идея балансировки в неравновесной системе выглядит иначе:
- обеспечить минимальную базу возможностей (образование, медицина, правовая защита) для всех;
- провести жесткую де-олигархизацию: ломку старо-монопольных узлов, обеспечить прозрачность собственности и запрет регуляторного захвата;
- оставить пространство для высоких доходов там, где они опираются на реальный риск, создание новых рынков и технологий, а не на административную ренту.

История эволюции всех живых систем показывает: неравенство вторично. Критично - неравенство доступа к рычагам. Лечить надо архитектуру влияния, а не коэффициент Джини.

Директор Центра социальной архитектуры МГИМО, президент РАСО Евгений Минченко на Десятой конференции «Международная неопределенность»
Часть 1

Поразительным образом у нас очень сильно мифологизированы и США, и Китай, и рамка России по отношению к этим двум игрокам.
Что меня больше всего поражает - при наличии высококачественной закрытой экспертизы у нас поразительно шарлатанская публичная экспертиза по этим же вопросам.

Картина примерно такая: «Есть наш стратегический союзник, партнёр гораздо лучший, чем были двуличные Черчилль и Рузвельт, которые нам только мешали во время Второй Мировой войны. А истинный братушечка, наш старший брат - Китай. И есть хаотичный маньяк Трамп, который сам не знает, чего хочет, у него семь пятниц на неделе: то одно, то другое. Ну ладно, мы его как-нибудь облапошим».
Примерно такая официальная линия «экспертизы» в кавычках.

Я отодвигаю в сторону маргинальные высказывания, хотя, может быть, зря. Потому что посты про «поганые планы Уиткоффа», которые должны провалиться – их, например, публикует Александр Дугин в своем телеграм-канале - тоже не положительно влияет на развитие российско-американских отношений. Потому что объяснять американцам: «Нет, он на самом деле не советник Путина» – это дело неблагодарное. Всё уже записали: «Бородатый мудрец этот - на самом деле мозг Путина. Если он говорит, что планы Уиткоффа - поганые, а значит, так тому и быть».

Важно, на мой взгляд, понимать: никаким стратегическим союзником Российской Федерации Китайская Народная Республика не является. Это противоречит в целом стратегической культуре Китая.

У китайцев нет логики обязывающих союзов.
Си Цзиньпин - последний рыцарь глобализма в мире. И китайцы говорят: «Ребята, вы же нам предлагали - глобализм, свободная торговля - так мы «за»! Нормально же сидели, общались. Что ж ты, фраер, сдал назад? Давайте оставим, как есть, давайте будем дальше дружить и торговать, а не воевать. Как говорится, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».

Логика Китая примерно такая: не расплескать, максимально сохранить то наследие глобализма, те заделы, которые были созданы, и выжимать аккуратненько, по максимуму, новые территории развития.
При этом сильно щеки не надувать - быть, а не казаться.

Но есть несколько красных линий. Среди этих красных линий, несомненно, вопрос Тайваня. Тут очень жёстко. Мы видели, кстати, сегодня на первой части конференции выступал китайский коллега. Ему обязательно – ибо это линия партии и правительства - где бы ты ни выступал, даже если тебе вопрос про это не задали, надо сказать: «Тайвань - красная линия, японцы нарушают конституцию и свои обязательства, ай-яй-яй, нехорошо».

Часть 2
Часть 3
Часть 4

@politburo2

Вологодский государственный университет выстраивает отношения с Угандой

Уже две недели в Вологде работает объединенная группа ученых, в которой участвуют вологжане и представители Междунароного университета Восточной Африки во главе с ректором Эмекой Акезува.
Идея проекта – вместе создать инструменты искусственного интеллекта для рыбных хозяйств России и Африки.
Проект идет с полным погружением, поездками по вологодским предприятиям аквакультуры, а также включением африканских гостей в университетскую жизнь.

Интересно, что ректор угандийского университета стал участником заседания регионального вологодского отделения Изборского клуба, где выступали Михаил Делягин и Михаил Хазин, а открывал заседание губернатор Вологодской области Георгий Филимонов.
Этакая идеальная модель сотрудничества с добросовестными международными партнерами, о которой неоднократно говорил Президент, в том числе по вопросам развития отношений с Африкой.

«Продюсер» проекта – и.о. ректора ВоГУ и председатель вологодской областной общественной палаты Денис Дворников, который давно известен нелинейными проектами международной культурной дипломатии.