​​Довоукизация молодых американцев. За последние два года начал проявляться тренд обвального падения числа “небинарных” личностей среди представителей поколения зумеров. Доля тех, кто не может определиться с гендерной идентичностью, упала в несколько раз с пиков 2022 и 2023 годов.

Всё сильнее проявляется внутренний раскол среди зумеров. Те, кто постарше, чаще имеют либеральные взгляды. Они взрослели на фоне гендерной революции второй половины 2010-х годов и погромов БЛМ. В то же время как зумеры младше 20 лет уже сильно поправели по взглядам.

Последние во многом проявляют бунтарство против либерального мейнстрима времён каденции Байдена, тотальной цензуры в соцсетях и общего закручивания гаек. Имеет место и гендерный разрыв - молодые парни стали активно поддерживать правую повестку, причём не только в США, но и во всём мире. При этом девушки-зумеры, наоборот, довольно либеральны.

Поколенческий и гендерный раскол хорошо можно проследить на кампусах американских университетов. Нынешние абитуриенты уже в меньшей степени склонны поддерживать радужную или трансгендерную повестку. Проявляется и давление со стороны Белого дома, который пытается запретить колледжам продвигать либеральные ценности. Иначе их лишают грантов.

Крупные корпорации сворачивают финансирование расово-гендерной идеологии, Голливуд убирает героев-трансгендеров из будущих картин. Доля представителей нетрадиционной ориентации без искусственной внешней подпитки стала резко падать. Вероятно, впервые с 1960-х годов маятник общественных настроений качнулся резко вправо, последствий этого будет ещё немало.

Антиправительственная акция «Нет королям» (“No Kings”) началась в центре Нью-Йорка, на Таймс-сквер вышли тысячи человек, передает корреспондент РИА Новости

🇧🇷 Бывшая первая леди Бразилии Мишель Болсонару не исключила (а, скорее даже, намекнула), что выдвинет свою кандидатуру на ближайших президентских выборах в Бразилии.

«Любое решение относительно возможных кандидатур будет основано на обстоятельных дискуссиях с моим мужем… и станет результатом долгих молитв, направленных на то, чтобы понять, какую миссию Бог может мне в конечном итоге доверить», — сказала она в интервью AFP.

Текст на основе этого интервью, кстати, не без симпатии написан.

Демократы в США совершили ошибку, не осознав, что шатдаун дал право начать сокращения программ госфинансирования, против которых выступали республиканцы, считает Трамп.

"Они (демократы) совершили ошибку. Они не поняли, что это дало мне право сокращать программы, которые республиканцы никогда не хотели… И мы это делаем, сокращая их навсегда", - заявил он в интервью Fox News.

Новая попытка цветной революции. Америку накрыла волна протестов и беспорядков под лозунгом “No Kings” - “Без королей”. Символом взят флаг времён войны за независимость США. Трампа же представляют сумасбродным автократом и некой реинкарнацией Георга III.

Всего проходят две с половиной тысячи акций во всех 50 американских штатах. В них участвуют до четырёх миллионов демонстрантов. Они представляют из себя сборную солянку - это активисты “антифа”, феминистки, экологи, борцы за права трансгендеров, пропалестинские протестующие. Есть и увольняемые Трампом федеральные чиновники.

Республиканцы называют волну демонстраций антиамериканской, а всех выходящих на протесты - врагами США. Финансируется она сеткой либеральных НКО под названием Arabella Network. Существует она на деньги фондов Сороса, Форда, Рокфеллера и других организаций.

Ключевую роль в нынешних протестах играет именно семейство Соросов. А, точнее, молодой наследник империи своего отца Алекс Сорос. Внешние проекты он урезал на 40%, для него приоритет - война с Трампом и организация цветной революции внутри самих США. К тому же он получил отмашку от истеблишмента Демпартии, с которым породнился семейными узами. Женой Сороса-младшего стала Хума Абедин - соратница Хиллари Клинтон.

Федералы требуют от полицейских пресекать любые проявления насилия и бороться с профессиональными протестующими, которые курсируют из города в город и устраивают везде хаос. Однако полиция после всех сокращений уже давно не справляется с волной уличного насилия. Так что ситуация с протестами рано или поздно выйдет из-под контроля. И тогда лето погромов 2020 покажется цветочками по сравнению с теми ягодками, что будут ждать США.

Ещё одна новость относительно изменений карты для выборов в Конгресс. Северная Каролина делает небольшое изменение, чтобы сделать один «фиолетовый» округ существенно более «красным» — и Дональд Трамп одобряет это в своих соцсетях.

Из четырнадцати округов Северной Каролины Республтканцы уже контролируют десять. Один из остальных четырёх округов — под номером один — находится в северо-восточном углу штата и представляет собой сельскую местность с большим количеством афроамериканского населения. Собственно, этот округ и представляет чернокожий конгрессмен Дон Дэвис. Республиканцы чуть-чуть меняют карту, делают сельскую местность несколько более «белой», а часть афроамериканских городков перемещают в соседний округ. Интересно, что в Северной Каролине губернатор является Демократом, но он вообще не может повлиять на решение легислатуры. По местным законам, карты для выборов полностью находятся в руках законодательного органа, исполнительная власть не должна ничего подписывать, но и права вето она не имеет.

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

В этом выпуске:
- шатдаун форева
- сядет ли Болтон
- интересна ли американцам Украина
- что с рейтингами
- братушка Орбан
- на чём заработает Политбюро 2.0

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Интересная статья от The Wire

Как класс, религия и кастовая принадлежность ограничивают права городских жителей Индии

Способность полноценно жить в городах Индии серьёзно ограничивается классом, кастой и религией.

Новое исследование «Citizenship, Inequality, and Urban Governance» (CIUG), выполненное совместно исследователями из Индии и Университета Брауна, охватило 31 803 домохозяйства в 14 городах различной величины и выявило, что на бумаге права в городах одинаковы для всех, но на деле — далеко не так.

Исследование показало, как городские жители живут, как они участвуют в общественной жизни и как получают доступ к базовым услугам — таким как вода и канализация. Две ключевые характеристики «эффективного гражданства» — это способность активно участвовать в публичной жизни и способность требовать и получать государственные услуги.

Связь между кастой и классом

Авторы использовали тип жилья как показатель социального класса. Они выделили пять категорий — от неформального жилья (лачуги, трущобы) до жилья высшего класса.
С ростом городов доля неформального жилья увеличивается: в Мумбаи — 62 % населения живут в неформальных поселениях против 1,4 % в Кочи.
Люди из групп SC (Запланированные Касты) и ST (Запланированные Племена) значительно чаще живут в неформальных поселениях: почти 45 % из SC и более 37 % из ST — против 16 % в OBC и 25 % в «общих» кастах.
Также они значительно реже живут в жилье высшего класса. Жилищная сегрегация по кастовому признаку особенно выражена в таких городах, как Дели, Ченнаи и Калькутта.

Хотя в некоторых городах OBC достигают результатов, близких к «общим кастам», классовые различия лишь отчасти смягчают кастовые неравенства. Пространственная сегрегация по кастам показывает, что кастовая структура сохраняется, но в преобразованных формах.

Голосование и регистрация

В некоторых городах (Мумбаи, Джаландхар, Хайдарабад) значительная часть населения пыталась зарегистрироваться для голосования, но не смогла.
Менее 50 % жителей неформального жилья зарегистрированы, и у них чаще бывают проблемы с регистрацией. В то время как 74 % жителей жилья высшего класса зарегистрированы.

Мигранты, прибывшие за последние 15 лет, в основном живут в неформальных поселениях, особенно те, кто принадлежат к SC и ST. Жильё высшего класса — преимущественно для коренных жителей и долгосрочных жителей.
Также исследование показало восприятие дискриминации со стороны полиции: хотя религия и каста важны, главным фактором, влияющим на ощущение дискриминации, во всех городах оказался класс.

Доступ к базовым услугам

Доступ к водоснабжению и канализации существенно различается по городам и классам. Города, показавшиеся наиболее эффективными, — Бхавнагар, Кочи и Вадодара; худшие показатели — в Ченнаи и Мумбаи.
Во всех городах, кроме Кочи, более трети домохозяйств получают воду только на два часа в день или меньше.
Только 23 % домохозяйств получают воду более чем 23 часа в сутки.
Канализация также показывает сильную зависимость от класса — в неформальных поселениях качество санитарного обслуживания хуже всего. В некоторых городах более 90 % таких домохозяйств не имеют адекватной канализации.

Религиозные различия

Мусульмане сталкиваются с подобными недостатками: в 10 из 14 городов они непропорционально часто живут в неформальных поселках и редко представлены в жилых районах высшего класса.
Тем не менее, в некоторых городах наблюдается обратная тенденция (например, Кочи, Ченнаи, Бхопал, Дели) из-за концентрации мусульман в определённых районах, которые могут выступать как «де факто гетто».
Против распространённого стереотипа, что мусульмане мало участвуют в общественной жизни, исследование показывает, что мусульмане демонстрируют более высокий уровень политического и гражданского участия, чем индуисты.

Социальная изоляция

Несмотря на урбанизацию, города Индии остаются социально изолированными пространствами. Большинство респондентов заявляют, что имеют дружеские связи только внутри своей касты и религиозной группы.

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

Часть 1. Внутренняя политика

Темы:
- Шатдаун форева
- Сядет ли Болтон

✔️Шатдаун Трампа не волнует
Шатдауну, то бишь заморозке финансирования американского правительства, конца-края не видно. Стороны не готовы прийти к какому-то соглашению.

Трампа это, наверное, не сильно волнует, потому что за время шатдауна рейтинги его одобрения незначительно выросли, рейтинги неодобрения незначительно снизились.

Демократы чувствуют себя так себе. Скорее, они воспринимаются виновными в этом шатдауне.

И несмотря на то, что в Соединенных Штатах Америки сейчас нет ни одного политика, у которого положительный баланс одобрения-неодобрения. Первая тройка политиков с самым высоким уровнем поддержки в США - все республиканцы: Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс и Майк Джонсон.

Так что демократы могут сегодня сколько угодно возмущаться, но у них нет фигуры, которая выступала бы в роли лидера сопротивления.
При том, что Трамп целенаправленно аккуратненько чистит deep state (где-то аккуратненько, где-то не очень). Возбуждает уголовные дела против своих оппонентов, продолжает их, доводит до упора.

✔️Болтон - особая история
Судя по последней динамике дела бывшего советника президента Трампа по национальной безопасности, который его предал - Джона Болтона, обладателя роскошных усов - видимо, он надолго заедет в места не столь отдалённые. Потому что он себе позволял расслабленное обращение секретными документами.

Надо заметить, что он здесь не один. Можно вспомнить знаменитый скандал с почтовыми серверами Хиллари Клинтон. Она через личную почту вела служебную переписку и удаляла потом часть имейлов. Что, собственно, она там писала, до сих пор непонятно, не факт, что что-то крамольное.

И Трамп после своего первого президентского срока, и Джо Байден отличились тем, что тоже какие-то секретные документы домой забрали.

Но Болтон - это особая история. Он не просто хранил у себя секретные документы и записи. Он активно делился ими и пытался их использовать для того, чтобы навредить своему бывшему руководителю.
Думаю, прогнозы, которые сейчас дают - до 20 лет - вполне реалистичны.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 2. Внешняя политика

Часть 3. Российско-американское сотрудничество

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Размер имеет значение

Главным элементом интриги с визитом Зеленского к Трампу стали «Томагавки». Точнее, перспектива их передачи через Европу Украине. За месяц стартовала целая кампания обмолвок, намеков, а ближе к самолету - уже и почти прямых обещаний. Весь крещеный мир ждал, когда же эти крылатые ракеты объявятся на Днепре.

В итоге так и не объявились - функция у них была совсем другая. Здесь «Томагавки» выглядели как элемент системы стратегического сдерживания. Лучше сказать, как изолированный осколок системы. Уже ясны их возможности и ограничения при организации угрозы.

Командование ВС РФ все равно вынуждено будет рассматривать летящие «Томагавки» как угрозу своему стратегическому комплексу. И сама угроза их запуска - элемент военно-политического давления. Оттого и угроза продажи их Киеву предстает как часть более широкого замысла.

И в Москве, и в Вашингтоне никто не сомневается, что изменений на фронте подобный шаг не повлечет. Украину вообще нельзя рассматривать как сторону в коллизии с «Томагавками», тут она лишь инструмент в противостоянии больших военных держав. Полагаю, Зеленский и его Генштаб отлично это понимают. Киев так отчаянно требует дестабилизирующее оружие потому, что само его появление на театре военных действий вовлечет США в сражение в качестве прямого участника без скидок и условностей.

Трамп заявил о своей посреднической роли. После передачи ракет, которыми будут управлять из Пентагона, вряд ли ему удастся на этой роли настаивать. Киев обретет действующую союзную силу. Москве придется планировать битву в новой конфигурации.

Зачем это Украине понятно. Зачем это Европе, тоже понятно. Нужно ли это США? Мне кажется, не нужно. Тогда зачем обещали? Как о сватовстве у Чехова - «обедать ходил, обнадеживал...»

Да просто Трамп склонял Путина к изменению позиции угрозами, которые сам не собирался выполнять. Нужны были внушительные средства. И «Томагавки» подходили - как раз из области стратегических (почти) вооружений. Как говорится, размер имеет значение.

Всевластный, но уязвимый Дональд Трамп

Вчера, в субботу, в Соединённых Штатах состоялись массовые демонстрации против президента Дональда Трампа. С лозунгами «Нет королям!» по улицам больших и маленьких американских городов прошло, по подсчётам CNN, порядка 7 миллионов человек. По словам пресс-секретаря Белого дома Каролин Левитт, демонстрации были организованы Демократической партией. И она добавила, что «главный электорат Демпартии состоит из террористов ХАМАСа, нелегальных иммигрантов и уголовников, совершающих насильственные преступления». Это, скорее, партийная полемика, чем анализ. Демонстрации были, как правило, мирными, и даже невооружённый взгляд показывал, что в них были вовлечены самые разные группы населения — с точки зрения этнической принадлежности, уровня дохода и возраста.
С другой стороны, опросы общественного мнения показывают, что популярность Трампа, хотя и весьма низкая (немногим выше 40%), за последние месяцы существенно не сократилась. Экономические новости не блестящие, но и не показывающие катастрофу, которую предрекали демократы. И, наконец, успешное (хотя и пока не прочное) достижение мира в Газе однозначно прибавило политических очков американскому президенту.
Вроде бы Трампу не следует особенно беспокоиться. Но я помню мой разговор в Нью-Йорке в мае 1973 года с известным обозревателем New York Times Харрисоном Солсбери, который спросил меня: что я думаю о Уотергейте? Я ответил, что только недавно приехал в Америку и недостаточно разбираюсь в американской внутренней политике, но моё впечатление, что речь идёт о незначительном инциденте, про который забудут через несколько месяцев. Тем более что Ричард Никсон совсем недавно выиграл президентские выборы, победив в 49 из 50 штатов. А я думаю, сказал Солсбери, что на протяжении года (самое большее) Никсону придётся уйти в отставку. Страна настолько поляризована в результате войны во Вьетнаме, что его буквально ненавидит чуть не половина населения — и он не может позволить себе даже незначительных ошибок. А Уотергейт, сказал Солсбери, явно включает злоупотребление властью, которое смогут использовать ненавидящие Никсона средства массовой информации. Сегодня, конечно, в Америке другая ситуация. В отличие от 1973 года, обе палаты Конгресса контролируются республиканцами — партией самого президента. Но если, как предсказывают многие аналитики, Трамп потеряет контроль над Конгрессом на предстоящих через год так называемых промежуточных выборах, новые попытки импичмента станут неизбежными. И, как и в случае Никсона, Трампа ненавидит глубинное государство. Во времена Никсона ключевую роль сыграл заместитель директора ФБР Марк Фелт, который представил ключевую информацию в Washington Post, разоблачавшую злоупотребления Белого дома. И, отчасти, Фелт руководствовался (как он сам сказал позже) подозрением, что Никсон слишком идёт навстречу Москве. Подозрение, которое есть ещё в более сильной степени по поводу Трампа у многих в глубинном государстве сегодня. Опять-таки, существуют различия. В отличие от Никсона, Трамп буквально организовал чистку в ведомствах государственной безопасности и поставил на ключевые посты верных ему людей. Но насколько эта верность оказалась бы прочной, если бы их стали вызывать на дачу показаний под присягой во враждебный Трампу Конгресс, — предсказать сложно.

Ещё одна новость о Колумбии. Министр войны (вот тут уже точно) Пит Хегсет сообщил, что позавчера Вооружённые Силы США атаковали лодку, принадлежащую Армии Национального Освобождения. АНО многие годы являлись соратниками ФАРК, а теперь самостоятельно ведут вооружённую борьбу в Колумбии.

АНО — интереснейший случай для изучения идеологии повстанческих движений, так как они пытались объединить южноамериканский марксизм (геваризм) с католицизмом. Совместимость у этих вещей такая себе, поэтому самоотверженные партизаны-робингуды к XXI веку (а возможно и раньше) стали торговать людьми и наркотиками. По этой причине в США давно считают АНО террористической организацией, но удары начались только сейчас. Самое главное в этой новости: американцы атаковали колумбийскую цель, пусть и противостоящую нынешней власти в Боготе. Теперь не только Венесуэла.

Трамп так всех помирил на Ближнем Востоке, что армия Израиля заявила о начале новой серии ударов по Газе в ответ на огонь ХАМАС.

«Успех» был очевиден с самого начала, ибо за помпезностью не стояло толком ничего: только передача заложников и тактическая перегруппировка. Сложные проблемы не решены.

Вопреки соцопросам, во втором туре выборов в Боливии победили центристы.

По результатам обработки 97,5% бюллетеней:

Родриго Пас (центр) — 54,5%;
Хорхе Кирога (правый) — 45,5%.

Соцопросы последних недель предсказывали победу правых.

А кто проводил без России «саммит мира» в Швейцарии? )

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 18.10.2025

Часть 2. Внешняя политика

Темы:
- Интересна ли американцам Украина
- Братушка Орбан

✔️Суперпериферийная тема
Сегодня я внимательно прошерстил американские СМИ. Российско-украинский трек - это периферийная, суперпериферийная тема для мнения американских избирателей.

На первом месте - Ближний Восток и проблема (для кого-то - проблема, для кого-то радость) роста антиизраильских настроений, особенно среди молодёжи.

Второе - тема наркокартелей и намеренно раздуваемая история с Венесуэлой, руководство которой Трамп обвинил в том, что это наркотеррористический картель.

И где-то там, на периферии, есть тема российско-украинского урегулирования. Малопонятная, скучная. Экономические войны с Китаем - гораздо более важная тема (несмотря на то, что суперобострения на этой неделе нет), равно как и экономика.

Эта история - как приоделся в очередной раз Зеленский, как его похвалил Трамп, понравилось ему или нет, подкалывал он или одобрил - всем всё равно. У меня подозрение, что и администрации Трампа тоже. «Восемь войн я остановил. Девятую сейчас, может, остановлю. А может, нет».

✔️Братушка Орбан
Для Трампа более важный нюанс - поддержать Виктора Орбана, потому что у того-то ситуация аховая. Он на втором месте по рейтингам, а в 2026 году в Венгрии - парламентские выборы. У них ключевая позиция - это премьер-министр, избираемый парламентом. Петер Мадьяр порядка 10% имеет преимущество над Орбаном. Поэтому задача Трампа - поддержать своего союзника и друга.

Хотя все попытки Трампа вмешаться в выборы за последнее время ни к чему хорошему не приводили - и в Австралии, и в Канаде, и в Румынии.
А там, где особо не вмешивались, результат более или менее. Например, на выборах в Чехии, где победил Бабиш, которого как минимум стилистически относят, скорее, к политикам трампистского типа.

Соответственно, у Трампа нет больших ставок на будапештскую встречу. Для него оптимальным вариантом по-прежнему остаётся заморозить конфликт, поставить галочку: я ещё одну войну остановил, а дальше вы как-нибудь сами.

✔️Ситуация сложная
И понятно, что в этом смысле очень сложно будет заново начинать. Тем более украинская-то сторона может и не заканчивать. К примеру, руководство МАГАТЭ за три с лишним года так и не разобралось, а кто атакует Запорожскую АЭС? 

«Кто-то всё время атакует Запорожскую АЭС. Её контролируют россияне, российские войска контролируют, под российским контролем она находится. Ну кто по ней бьёт? Непонятно: то ли русские, то ли украинцы, или какая-нибудь третья сторона, может быть? Ой, очень сложная проблема! Никак невозможно разобраться».

То же самое  может быть в случае заморозки конфликта. О кей, остановили по линии боевого соприкосновения, а потом некие неизвестные энтузиасты продолжат удары по российской энергетической инфраструктуре. Возможно? Вполне.

И самое главное, что никакого механизма гарантии нет. Потому что украинские власти уже неоднократно показывали свой подход, прекрасно описанный русской поговоркой «мочись в глаза - всё божья роса». Поэтому ситуация  сложная.

✔️...но есть оптимизм
Но есть подозрение, что в этот раз всё может быть несколько более оптимистично, учитывая тот факт, что все стороны конфликта подвымотались.

Можно, конечно, сказать дежурные слова: «Мы-то можем ещё 20 лет воевать». Но понятно, что военные действия и санкционное давление не приносят большой пользы экономике никакой страны.

Аудиоверсия подкаста здесь.

Часть 1. Внутренняя политика

Часть 3. Российско-американское сотрудничество

#ПацаныТрампа
#ПодкастМинченко

Туннель из России в США окончательно изолирует Европу

Сама по себе идея такого «моста» – это прекрасная возможность по-новому посмотреть на всю геополитику Северного полушария.

Европа – колыбель западной цивилизации – остается пока достаточно заметной, чтобы не обращать внимания на ее враждебные замыслы, и одновременно слишком растерянной для того, чтобы найти свое место в современном мире. Находясь в сравнительном удалении от тех, на кого она обращала свою агрессию, Европа страдала только от внутренних неурядиц, но почти никогда не опасалась вторжений извне.

Если Китай, Россия и США окажутся между собой связаны наземным путем, Европа потеряет не только политическую и экономическую, но и географическую уместность в современном мире.

Гипотетическая прямая наземная, хоть и под водой, связь между Евразией и Америкой решительным образом повлияет на геополитику – страны и континенты останутся на своих местах, но значение их положения на карте радикально изменится, пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв в своей колонке.

🔍Подробнее | Подписаться | Читать эксклюзив