Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Усилия команды Мерца по подготовке переговоров с Трампом завершились относительным успехом предприятия. Скандала не произошло, разговор прошел в деловом русле, оба лидера остались довольны собой и друг другом. На фоне скандала с Маском встреча и вовсе была образцом гармоничной коммуникации.
С другой стороны, проблемы в американо-германских отношениях остались там, где и были. Никакого прорыва в дискуссии о параметрах торгово-экономических связей и по украинскому конфликту не произошло. Всё это мало похоже на тандем Рейган-Коль, модельный для Мерца. Стороны остались при своём, и для Берлина это нехороший сигнал.
Ну и эстетика даров в стиле визитов руководителей союзных республик в Москву в лучшие годы дорогого Леонида Ильича открывает новые грани немецкой дипломатии. Торжественная выдача свидетельства о немецком происхождении тоже обладает потенциалом к масштабированию.
С другой стороны, проблемы в американо-германских отношениях остались там, где и были. Никакого прорыва в дискуссии о параметрах торгово-экономических связей и по украинскому конфликту не произошло. Всё это мало похоже на тандем Рейган-Коль, модельный для Мерца. Стороны остались при своём, и для Берлина это нехороший сигнал.
Ну и эстетика даров в стиле визитов руководителей союзных республик в Москву в лучшие годы дорогого Леонида Ильича открывает новые грани немецкой дипломатии. Торжественная выдача свидетельства о немецком происхождении тоже обладает потенциалом к масштабированию.
Forwarded from Donald Trump на русском
Суд в Бостоне заблокировал запрет Трампа на въезд иностранных студентов Гарварда, — Reuters
Федеральный судья в Бостоне Эллисон Берроуз временно заблокировала указ президента США Дональда Трампа, запрещающий въезд в США иностранных граждан для обучения или участия в программах обмена в Гарвардском университете.
Согласно двухстраничному постановлению, директива Трампа, ограничивающая въезд на шесть месяцев, нанесет «немедленный и непоправимый ущерб» университету и его иностранным студентам, составляющим 27% студенческого состава. Берроуз приостановила действие указа до дальнейшего разбирательства.
Федеральный судья в Бостоне Эллисон Берроуз временно заблокировала указ президента США Дональда Трампа, запрещающий въезд в США иностранных граждан для обучения или участия в программах обмена в Гарвардском университете.
Согласно двухстраничному постановлению, директива Трампа, ограничивающая въезд на шесть месяцев, нанесет «немедленный и непоправимый ущерб» университету и его иностранным студентам, составляющим 27% студенческого состава. Берроуз приостановила действие указа до дальнейшего разбирательства.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ
Вижу тезис о расколе республиканского/консервативного движения.
Это не так.
Любое движение — это временные лидеры с временными договорённостями и временными коалициями.
Конфликты только помогают лучше прояснить свои позиции и политическое предложение. Вот у демократов нет конфликтов, поэтому и антирейтинг почти 60%, отсутствуют лидеры, нет стратегии и проиграна культурная война.
Массовая поддержка Трампа появилась не из-за Илона Маска, а из-за самого Трампа и его идей, ценностей, предложений.
Маск в политике 10 месяцев, Трамп 10 лет. Избиратели голосовали за Трампа и проголосовали бы, даже без Маска.
Выборы 2024 года показали культурный сдвиг вправо и если бы не Трамп, он произошёл бы в 2026/2028 годах. Не Трамп сдвинул культурную повестку, её сдвинули избиратели и лидеры общественного мнения.
Напомню, что в период 2020-2022 консерваторы массово отворачивались от Трампа и не хотели его поддерживать. Это палка о двух концах, Трамп зависим от своей базы также, как и она зависит от него.
Трамп уйдёт через 3,5 года, а огромное количество НКО, активистов, движений, подкастов, шоу, спикеров, останутся. Они продолжат работать и агитировать, с помощью Вэнса, или Рамасвами, или нового лица в партии. У республиканцев есть из кого выбирать.
Маск изначально был сторонником Демпартии, потом примкнул к республиканцам, сейчас может снова уйти. Внутри консервативного сообщества он воспринимался, как важный союзник, но идеологически не консерватор.
Его критиковала Кэндис Оуэнс, подшучивал Чарли Кирк, Стив Бэннон объявил ему войну, а Бретт Купер призывала не верить всему сказанному. В этом конфликте все поддержали Трампа, в том числе и будущая надежда партии — Вэнс.
Пока выпад Маска против Трампа выглядит, как классический приём республиканца — эмоциональные качели, конфликт в публичной сфере, переход на личности. Этакая попытка передоговориться.
Politico сообщает, что команды Трампа и Маска созвонятся в ближайшее время и попробуют решить конфликт. Если нет, перед нами есть примеры создания третьей партии из истории — Росс Перо, Майкл Блумберг, частично Роберт Кеннеди младший.
Чем это всё заканчивается, мы уже знаем. А способности Маска инвестировать точечно в предвыборные кампании обломались на выборах в Верховный суд Висконсина. Спойлер: сырная шляпа не помогла.
Понятное дело, что демократы используют это в своей агитации. И сделают абсолютно правильно, необходимо использовать этот конфликт, потому что своей повестки нет.
Илон Маск может превратиться из пугалки про «олигархов у власти» в инструмент лично против Трампа и MAGA-движения.
Потому что Маск — это доказательство, что Трамп не сдержал своё главное обещание. И чем больше говорит Маск, тем хуже придётся Трампу и его партии на следующих выборах.
Это тебе за Рамасвами, братишка.
Вижу тезис о расколе республиканского/консервативного движения.
Это не так.
Любое движение — это временные лидеры с временными договорённостями и временными коалициями.
Конфликты только помогают лучше прояснить свои позиции и политическое предложение. Вот у демократов нет конфликтов, поэтому и антирейтинг почти 60%, отсутствуют лидеры, нет стратегии и проиграна культурная война.
Массовая поддержка Трампа появилась не из-за Илона Маска, а из-за самого Трампа и его идей, ценностей, предложений.
Маск в политике 10 месяцев, Трамп 10 лет. Избиратели голосовали за Трампа и проголосовали бы, даже без Маска.
Выборы 2024 года показали культурный сдвиг вправо и если бы не Трамп, он произошёл бы в 2026/2028 годах. Не Трамп сдвинул культурную повестку, её сдвинули избиратели и лидеры общественного мнения.
Напомню, что в период 2020-2022 консерваторы массово отворачивались от Трампа и не хотели его поддерживать. Это палка о двух концах, Трамп зависим от своей базы также, как и она зависит от него.
Трамп уйдёт через 3,5 года, а огромное количество НКО, активистов, движений, подкастов, шоу, спикеров, останутся. Они продолжат работать и агитировать, с помощью Вэнса, или Рамасвами, или нового лица в партии. У республиканцев есть из кого выбирать.
Маск изначально был сторонником Демпартии, потом примкнул к республиканцам, сейчас может снова уйти. Внутри консервативного сообщества он воспринимался, как важный союзник, но идеологически не консерватор.
Его критиковала Кэндис Оуэнс, подшучивал Чарли Кирк, Стив Бэннон объявил ему войну, а Бретт Купер призывала не верить всему сказанному. В этом конфликте все поддержали Трампа, в том числе и будущая надежда партии — Вэнс.
Пока выпад Маска против Трампа выглядит, как классический приём республиканца — эмоциональные качели, конфликт в публичной сфере, переход на личности. Этакая попытка передоговориться.
Politico сообщает, что команды Трампа и Маска созвонятся в ближайшее время и попробуют решить конфликт. Если нет, перед нами есть примеры создания третьей партии из истории — Росс Перо, Майкл Блумберг, частично Роберт Кеннеди младший.
Чем это всё заканчивается, мы уже знаем. А способности Маска инвестировать точечно в предвыборные кампании обломались на выборах в Верховный суд Висконсина. Спойлер: сырная шляпа не помогла.
Понятное дело, что демократы используют это в своей агитации. И сделают абсолютно правильно, необходимо использовать этот конфликт, потому что своей повестки нет.
Илон Маск может превратиться из пугалки про «олигархов у власти» в инструмент лично против Трампа и MAGA-движения.
Потому что Маск — это доказательство, что Трамп не сдержал своё главное обещание. И чем больше говорит Маск, тем хуже придётся Трампу и его партии на следующих выборах.
Евгений Минченко: Главный вопрос на самом деле — Маск это один делает или в составе коалиции?
Публичный «развод» Дональда Трампа и Илона Маска - главная тема в мировой повестке прямо сейчас. Ссориться они начали не сегодня, но кульминации этот разлад, кажется, достиг минувшей ночью, когда президент США и предприниматель выдали серию гневных постов в адрес друг друга. Американская пресса уже прикидывает варианты, кто может победить в данной битве и что важнее, какие инструменты есть у двух сторон, чтобы насолить друг другу.
По просьбе «БИЗНЕС Online» конфликт Трампа и Маска комментирует Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
@mcrepostworld
Публичный «развод» Дональда Трампа и Илона Маска - главная тема в мировой повестке прямо сейчас. Ссориться они начали не сегодня, но кульминации этот разлад, кажется, достиг минувшей ночью, когда президент США и предприниматель выдали серию гневных постов в адрес друг друга. Американская пресса уже прикидывает варианты, кто может победить в данной битве и что важнее, какие инструменты есть у двух сторон, чтобы насолить друг другу.
По просьбе «БИЗНЕС Online» конфликт Трампа и Маска комментирует Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Я, во-первых, помню историю с Александром Лебедем и Анатолием Быковым в 1998 году. Когда Лебедь избрался <губернатором Красноярского края> при поддержке Быкова и уже примерно через полгода они перешли в стадию жесткого конфликта. Как мы помним, Быков этот конфликт проиграл. Можно вспомнить историю взаимоотношений Владимира Путина и Бориса Березовского. Для Березовского тоже все закончилось плохо.
Я думаю, что и здесь в условиях противостояния с государственной машиной и с учетом уровня зависимости проектов от государственной поддержки и государственного финансирования у Трампа-то позиции посильнее будут.
Это, конечно же, крайне некомфортная история, потому что символически Маск играл большую роль в новой коалиции Трампа. Электорально он все-таки привлек к нему новых избирателей. Молодых, технологически продвинутых. И конечно же, их потеря была бы некомфортной. Плюс финансовый ресурс Маска, плюс его ресурс в виде сети Х.
Но я думаю, что главный вопрос на самом деле - Маск это один делает или в составе коалиции? Потому что если в данном бунте против президента США участвует не только Илон, но и, например, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Питер Тиль, тогда дело уже менее комфортно. При этом ключевой фигурой, наверное, является сегодня <американский предприниматель немецкого происхождения, инвестор и управляющий хедж-фондами> Питер Тиль, особенно учитывая тот факт, что вице-президент США Джей Ди Вэнс — это его человек.
@mcrepostworld
БИЗНЕС Online
«Главный вопрос – Маск это один делает или в коалиции?»: чем кончится «бурная ночь» Трампа с Маском
«Броманс» президента США и главы Tesla обернулся склокой с угрозами. А помирятся ли?
Forwarded from Радио Sputnik
Маск против Трампа: реальный конфликт или спектакль?
По мнению политтехнолога Евгения Минченко, это не постановка: обе стороны несут значительные имиджевые и финансовые потери. Для Маска — риск потери госконтрактов, для Трампа — удар по поддержке, так как Маск был значимой фигурой в протрамповской коалиции.
Минченко считает, что ключевой вопрос в этой истории: действует ли Маск в одиночку или это позиция других техно-магнатов, таких как Цукерберг, Безос или Питер Тиль? Если это общий фронт, для Трампа ситуация становится опасной, особенно учитывая, что вице-президент США Джей-Ди Вэнс — ставленник Тиля.
Подписаться на Радио Sputnik
По мнению политтехнолога Евгения Минченко, это не постановка: обе стороны несут значительные имиджевые и финансовые потери. Для Маска — риск потери госконтрактов, для Трампа — удар по поддержке, так как Маск был значимой фигурой в протрамповской коалиции.
Минченко считает, что ключевой вопрос в этой истории: действует ли Маск в одиночку или это позиция других техно-магнатов, таких как Цукерберг, Безос или Питер Тиль? Если это общий фронт, для Трампа ситуация становится опасной, особенно учитывая, что вице-президент США Джей-Ди Вэнс — ставленник Тиля.
Подписаться на Радио Sputnik
Во-перых, это красиво
Telegram
Коммерсантъ
В Гонконге поставили оперу про Дональда Трампа, сообщает Reuters. Комедийное шоу «Трамп — близнец президента» рассказывает о покушении на американского лидера и его ссоре с Владимиром Зеленским в Белом доме.
Постановка начинается со сна Иванки Трамп, дочери…
Постановка начинается со сна Иванки Трамп, дочери…
Forwarded from Записки латиноамериканиста
Роль палестинцев в экономической истории Гондураса: звучит, конечно, фантастически.
А на самом деле — это целая страница в истории становления экономической элиты страны.
Давайте быстренько пробежимся.
В начале двадцатого века в Гондурас стали прибывать первые обеспеченные выходцы с Ближнего Востока; используя свои финансы, они вели ростовщическую деятельность. Надолго оставаться не планировалось, но нестабильная ситуация от которой они бежали, внесла свои коррективы.
На фоне Великой депрессии, когда из страны стал уходить американский капитал, еврейские и палестинские предприниматели воспользовались ситуацией и диверсифицировали бизнес: открыли банки, вложились в экспорт сахара и др.
К 1960-м годам иммигранты уже окончательно интегрировались в гондурасскую элиту. Первое поколение еще называли «турками», а иммигранты второго поколения уже были натурализованы и породнились с местной креольской элитой.
В дальнейшем, сложные времена и политическая нестабильность случились и в самом Гондурасе. Значение ближневосточной диаспоры еще немного усилилось, и они еще немного теснее связали себя с представителями местной олигархии.
А на самом деле — это целая страница в истории становления экономической элиты страны.
Давайте быстренько пробежимся.
В начале двадцатого века в Гондурас стали прибывать первые обеспеченные выходцы с Ближнего Востока; используя свои финансы, они вели ростовщическую деятельность. Надолго оставаться не планировалось, но нестабильная ситуация от которой они бежали, внесла свои коррективы.
На фоне Великой депрессии, когда из страны стал уходить американский капитал, еврейские и палестинские предприниматели воспользовались ситуацией и диверсифицировали бизнес: открыли банки, вложились в экспорт сахара и др.
К 1960-м годам иммигранты уже окончательно интегрировались в гондурасскую элиту. Первое поколение еще называли «турками», а иммигранты второго поколения уже были натурализованы и породнились с местной креольской элитой.
В дальнейшем, сложные времена и политическая нестабильность случились и в самом Гондурасе. Значение ближневосточной диаспоры еще немного усилилось, и они еще немного теснее связали себя с представителями местной олигархии.
Forwarded from РИА Новости
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пригрозил, что штат может отказаться от уплаты федеральных налогов в ответ на возможное масштабное сокращение федерального финансирования.
Мы платим налогов на $80 млрд больше, чем получаем обратно. Наверное, пришло время прекратить их (выплачивать), Дональд Трамп
Forwarded from РИА Новости
⚡️Украинская сторона неожиданно перенесла на неопределённый срок и приемку тел, и обмен военнопленными, сообщил Мединский.
Россия призывает Киев чётко соблюдать достигнутые в Стамбуле договорённости и немедленно приступить к обмену военнопленными, добавил он.
Россия призывает Киев чётко соблюдать достигнутые в Стамбуле договорённости и немедленно приступить к обмену военнопленными, добавил он.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
YouTube
Почему «Линия» стоимостью $ 2 триллиона в Саудовской Аравии терпит неудачу
Проект Саудовской Аравии стоимостью 2 триллиона долларов под названием "Город-Линия" звучит как что-то из научно-фантастического фильма — город длиной в 170 км, спроектированный так, чтобы разместить миллионы людей в суперсовременной, линейной структуре.…
Озвученный слащавым голосом, но тем не менее, дающий в общих чертах представление ролик о проекте Линия (The Line), мертворожденном детище саудовского наследного принца Мухаммеда бен Салмана.
Никогда не слышали о Линии? Сейчас расскажу. Представьте, что у вас есть полтриллиона нефтяных долларов и перед вами стоит задача избавить вашу страну от нефтяной зависимости. Как вы поступите?
Скупите технологии по всему миру, построите множество заводов, инвестируете в научно-техническое развитие? Займетесь мелиорацией, превратите пустыню в цветущий сад? Поменяете законодательство и образ жизни вашей страны, откроете ее миру, чтобы к вам люди сами поехали со всего света?
Да ну, бред какой-то. Настоящий арабский шейх выберет самый безжизненный кусок своей пустыни и затеет строительство города на 9 млн человек. Состоящего из двух зданий. Шириной 200 метров и длиной 170 километров. И высотой полкилометра.
А еще — горнолыжный курорт рядом. В той же пустыне, где средняя температура — 40 градусов по Цельсию. А еще — плавучий город рядом. А еще, а еще...
А все потому, что арабскому шейху нужно переплюнуть предыдущего шейха, который затеял посреди пустыни строительство самого высокого здания на земле — и, конечно же, не довел до конца.
А тому нужно было переплюнуть предыдущего шейха, который затеял строительство нескольких новых (впрочем, вполне обычных) городов, которые теперь стоят пустые, заметаемые песком.
Изначальный проект Линии уже урезают. Сейчас реально строят сегмент длиной 2,5 км (из 170), а остальная, уже прорытая сквозь горы и пустыни самая большая в мире траншея (на 150 км из 170) — правильно, потихоньку заметается песком.
Но даже и для первого сегмента сроки ввода в эксплуатацию в 2030 году выгдядят нереальными. Оно и неудивительно: самое большое сооружение на земле, возводимое посреди палящего ничего, сталкивается с множеством трудностей.
И это не говоря о том, что главная трудность впереди: исчезающе малый шанс, но даже если этот первый сегмент построят, совершенно не понятно, кто поедет в него жить, и главное, зачем?
В общем, если вы хотите погрузиться в безумный мир арабской песчано-зеркальной антиутопии, найдите десять минут и посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=SjT3pYGeSjM
#ютубчик
Никогда не слышали о Линии? Сейчас расскажу. Представьте, что у вас есть полтриллиона нефтяных долларов и перед вами стоит задача избавить вашу страну от нефтяной зависимости. Как вы поступите?
Скупите технологии по всему миру, построите множество заводов, инвестируете в научно-техническое развитие? Займетесь мелиорацией, превратите пустыню в цветущий сад? Поменяете законодательство и образ жизни вашей страны, откроете ее миру, чтобы к вам люди сами поехали со всего света?
Да ну, бред какой-то. Настоящий арабский шейх выберет самый безжизненный кусок своей пустыни и затеет строительство города на 9 млн человек. Состоящего из двух зданий. Шириной 200 метров и длиной 170 километров. И высотой полкилометра.
А еще — горнолыжный курорт рядом. В той же пустыне, где средняя температура — 40 градусов по Цельсию. А еще — плавучий город рядом. А еще, а еще...
А все потому, что арабскому шейху нужно переплюнуть предыдущего шейха, который затеял посреди пустыни строительство самого высокого здания на земле — и, конечно же, не довел до конца.
А тому нужно было переплюнуть предыдущего шейха, который затеял строительство нескольких новых (впрочем, вполне обычных) городов, которые теперь стоят пустые, заметаемые песком.
Изначальный проект Линии уже урезают. Сейчас реально строят сегмент длиной 2,5 км (из 170), а остальная, уже прорытая сквозь горы и пустыни самая большая в мире траншея (на 150 км из 170) — правильно, потихоньку заметается песком.
Но даже и для первого сегмента сроки ввода в эксплуатацию в 2030 году выгдядят нереальными. Оно и неудивительно: самое большое сооружение на земле, возводимое посреди палящего ничего, сталкивается с множеством трудностей.
И это не говоря о том, что главная трудность впереди: исчезающе малый шанс, но даже если этот первый сегмент построят, совершенно не понятно, кто поедет в него жить, и главное, зачем?
В общем, если вы хотите погрузиться в безумный мир арабской песчано-зеркальной антиутопии, найдите десять минут и посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=SjT3pYGeSjM
#ютубчик
Украинская сторона не подтвердила проведение обмена с Россией 7 июня и перенесла его на неопределенный срок
Напомним, стороны договорились провести обмен пленными и телами погибших военных в ходе второго раунда переговоров, который состоялся 2 июня в Стамбуле. По итогам встречи помощник президента и глава российской делегации на прямых переговорах с Украиной Владимир Мединский объявил, что Россия передаст Украине тела 6000 погибших украинских солдат и офицеров. Также переговорщики достигли договоренности обменять тяжелораненых и тяжелобольных бойцов и военных до 25 лет.
Сегодня Мединский сообщил, что Украина неожиданно перенесла на неопределенный срок приемку тел погибших военных и обмен военнопленными. По его словам, контактная группа Минобороны России находится на границе с республикой, но группа украинских переговорщиков не прибыла на место обмена. По данным ТАСС, оно находится в Брянской области.
Как рассказал генерал-лейтенант Александр Зорин, российская сторона с 6 июня приступила к «масштабной гуманитарной акции» по репатриации более 6000 тел погибших украинских военнослужащих, а также по обмену военнопленных. Колонна с первой партией из 1212 тел военнослужащих прибыла в район обмена, в ближайшее время готовятся к отправке еще несколько эшелонов.
Москва также передала Киеву список из 640 фамилий, которых РФ планирует вернуть в рамках обмена военнопленными:
«Ведомости» со ссылкой на ИА «Униан» напоминают: в 2025 г. в соответствии с постановлением 168 кабинета министров Украины, семьи погибших военнослужащих имеют право на выплату 15 млн гривен (около $362 194). Агентство пишет, что сейчас выплата осуществляется по формуле «20 на 80» – 20% выплачиваются сразу, остальная сумма – в течение 40 месяцев.
@mcrepostworld
Напомним, стороны договорились провести обмен пленными и телами погибших военных в ходе второго раунда переговоров, который состоялся 2 июня в Стамбуле. По итогам встречи помощник президента и глава российской делегации на прямых переговорах с Украиной Владимир Мединский объявил, что Россия передаст Украине тела 6000 погибших украинских солдат и офицеров. Также переговорщики достигли договоренности обменять тяжелораненых и тяжелобольных бойцов и военных до 25 лет.
Сегодня Мединский сообщил, что Украина неожиданно перенесла на неопределенный срок приемку тел погибших военных и обмен военнопленными. По его словам, контактная группа Минобороны России находится на границе с республикой, но группа украинских переговорщиков не прибыла на место обмена. По данным ТАСС, оно находится в Брянской области.
Как рассказал генерал-лейтенант Александр Зорин, российская сторона с 6 июня приступила к «масштабной гуманитарной акции» по репатриации более 6000 тел погибших украинских военнослужащих, а также по обмену военнопленных. Колонна с первой партией из 1212 тел военнослужащих прибыла в район обмена, в ближайшее время готовятся к отправке еще несколько эшелонов.
Москва также передала Киеву список из 640 фамилий, которых РФ планирует вернуть в рамках обмена военнопленными:
Однако украинская сторона пока воздерживается от назначения даты возвращения этих лиц и передачи нам соответствующего количества военнопленных российских военнослужащих.
К сожалению, украинская сторона не подтвердила проведение обмена <телами погибших> сегодня и перенесла его на неопределенный срок.
Подтверждаю, что мы полностью готовы к выполнению тех договоренностей, которых достигли в Стамбуле. Готовы передать все тела и осуществить по установленной формуле обмен военнопленными.
«Ведомости» со ссылкой на ИА «Униан» напоминают: в 2025 г. в соответствии с постановлением 168 кабинета министров Украины, семьи погибших военнослужащих имеют право на выплату 15 млн гривен (около $362 194). Агентство пишет, что сейчас выплата осуществляется по формуле «20 на 80» – 20% выплачиваются сразу, остальная сумма – в течение 40 месяцев.
@mcrepostworld
Forwarded from Westminster
На прошлой неделе вышла большая апокалиптичная статья от Доминика Камиингса. Знаменитого политтехнолога и бывшего советника Бориса Джонсона.
Каммингс всерьез пишет, что в Лондоне (спецслужбы особенно) всерьез опасаются очередных бунтов белых и создания параллельных мусульманских структур . Особенно если у них появятся хотя бы какие-то лидеры. Собственно первую главу всего этого мы наблюдали во время беспорядков в 2024.
Не верит автор и в то, что Стармер сумеет своими жесткими заявлениями по миграции помочь родной партии. Все потонет в местных и европейских судах.
При этом Каммингс еще не до конца понимает, как глубинное государство планирует саботировать возможный приход Фараджа к власти, а также реакцию населения на исчезновение двух главных партий.
Каммингс всерьез пишет, что в Лондоне (спецслужбы особенно) всерьез опасаются очередных бунтов белых и создания параллельных мусульманских структур . Особенно если у них появятся хотя бы какие-то лидеры. Собственно первую главу всего этого мы наблюдали во время беспорядков в 2024.
Не верит автор и в то, что Стармер сумеет своими жесткими заявлениями по миграции помочь родной партии. Все потонет в местных и европейских судах.
При этом Каммингс еще не до конца понимает, как глубинное государство планирует саботировать возможный приход Фараджа к власти, а также реакцию населения на исчезновение двух главных партий.
Substack
People, ideas, machines XII: Theories of regime change and civil war
Preference falsification and Britain's slide to chaos...
Евгений Минченко: Сейчас главной интригой является глубина и объем конфликта: это столкновение лично Трампа и Маска или это «технобизнесмены против Трампа»
Президент США Дональд Трамп после шестичасовой публичной онлайн-перепалки в соцсетях с богатейшим в мире миллиардером, основателем SpaceX и Tesla, экс-главой DOGE Илоном Маском заявил, что не хочет говорить с «потерявшим рассудок» бывшим соратником. По словам Трампа, Маск ищет с ним разговора, но взаимности не находит.
К утру 6 июня конфликт с Трампом принес значительные убытки Маску. «Проседание» стоимости акций Tesla на 14,2% (до $284 за бумагу) в течение дня 5 июня привело к падению рыночной стоимости компании примерно на $150 млрд.Утром 6 июня, после того как Маск поставил на «паузу» разоблачительные твиты про Трампа, а тот не грозит конкретными ответными мерами и СМИ сообщают о подготовке коммуникации, акции Tesla стали расти и отбили часть падения – 5% ($296 за бумагу на 17:30 мск).
Вопрос эффективности бизнеса Tesla оказался одним из краеугольных камней спора. Пока готовился знаковый для Трампа «большой прекрасный законопроект» (One Big Beautiful Bill, BBB), Маск 28 мая, уходя из DOGE и покидая согласно закону должность советника президента, жестко раскритиковал его, поскольку Tesla потратила уже $240 000 на лоббирование налогового вычета по этому законопроекту. В то же время результаты деятельности самого Маска и DOGE противоречивы. Вместо изначально обещанного триллиона долларов сэкономить удалось $150 млрд при ожесточенном сопротивлении федеральных ведомств.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», отмечает, что у Трампа, очевидно, накопились претензии к эффективности Маска на госслужбе и репутационного эффекта:
Среди других триггеров конфликта – отказ назначить человека Маска, бизнесмена Джареда Айзекмана, директором НАСА при рекордном сокращении бюджета авиакосмического агентства.
Евгений Минченко:
В конфликте Маска и Трампа также много личного психологизма, отмечает Евгений Минченко:
Хотя стороны конфликта не подтверждают намерения примирительной коммуникации, Politico со ссылкой на источники в Белом доме сообщило 6 июня, что трамповская администрация готовит телефонный звонок между президентом и миллиардером, чтобы покончить с их публичной ссорой.
Евгений Минченко считает, что сейчас окружение Маска и Трампа будет пытаться каким-то образом как минимум убрать публичный конфликт, потому что это очень большой «подарок» демократам.
The New York Times со ссылкой на источники в окружении Маска пишет, что там опасаются серьезных негативных последствий конфликта как лично для миллиардера, так и для всей экосистемы американских технобизнесменов.
Евгений Минченко отмечает, что сейчас главной интригой является глубина и объем конфликта - это столкновение лично Трампа и Маска «или это технобизнесмены против Трампа»:
Подробности - здесь.
@mcrepostworld
Президент США Дональд Трамп после шестичасовой публичной онлайн-перепалки в соцсетях с богатейшим в мире миллиардером, основателем SpaceX и Tesla, экс-главой DOGE Илоном Маском заявил, что не хочет говорить с «потерявшим рассудок» бывшим соратником. По словам Трампа, Маск ищет с ним разговора, но взаимности не находит.
К утру 6 июня конфликт с Трампом принес значительные убытки Маску. «Проседание» стоимости акций Tesla на 14,2% (до $284 за бумагу) в течение дня 5 июня привело к падению рыночной стоимости компании примерно на $150 млрд.Утром 6 июня, после того как Маск поставил на «паузу» разоблачительные твиты про Трампа, а тот не грозит конкретными ответными мерами и СМИ сообщают о подготовке коммуникации, акции Tesla стали расти и отбили часть падения – 5% ($296 за бумагу на 17:30 мск).
Вопрос эффективности бизнеса Tesla оказался одним из краеугольных камней спора. Пока готовился знаковый для Трампа «большой прекрасный законопроект» (One Big Beautiful Bill, BBB), Маск 28 мая, уходя из DOGE и покидая согласно закону должность советника президента, жестко раскритиковал его, поскольку Tesla потратила уже $240 000 на лоббирование налогового вычета по этому законопроекту. В то же время результаты деятельности самого Маска и DOGE противоречивы. Вместо изначально обещанного триллиона долларов сэкономить удалось $150 млрд при ожесточенном сопротивлении федеральных ведомств.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», отмечает, что у Трампа, очевидно, накопились претензии к эффективности Маска на госслужбе и репутационного эффекта:
С точки зрения пиара, развала бюджетного процесса, осуществленного демократами, это было ярко. Но по факту «накопать» злоупотреблений удалось мало, решения DOGE начали блокироваться судами, Трамп тут очень сильно «просел» и ему надо показать, что не он виноват, а ему не дали реализовать мандат.
Среди других триггеров конфликта – отказ назначить человека Маска, бизнесмена Джареда Айзекмана, директором НАСА при рекордном сокращении бюджета авиакосмического агентства.
Евгений Минченко:
В этом конфликте есть также объективные противоречия, связанные с тем, что ряд лоббистских пожеланий со стороны Маска не был выполнен Трампом. В частности, последней каплей, очевидно, стали разногласия по кандидатуре нового руководителя НАСА, а для Маска это одно из ключевых направлений.
В конфликте Маска и Трампа также много личного психологизма, отмечает Евгений Минченко:
Оба руководителя очень высоко себя оценивают, понятно, что когда встречаются два альфа-самца, возникает вопрос, кто из них главнее.
Хотя стороны конфликта не подтверждают намерения примирительной коммуникации, Politico со ссылкой на источники в Белом доме сообщило 6 июня, что трамповская администрация готовит телефонный звонок между президентом и миллиардером, чтобы покончить с их публичной ссорой.
Евгений Минченко считает, что сейчас окружение Маска и Трампа будет пытаться каким-то образом как минимум убрать публичный конфликт, потому что это очень большой «подарок» демократам.
The New York Times со ссылкой на источники в окружении Маска пишет, что там опасаются серьезных негативных последствий конфликта как лично для миллиардера, так и для всей экосистемы американских технобизнесменов.
Евгений Минченко отмечает, что сейчас главной интригой является глубина и объем конфликта - это столкновение лично Трампа и Маска «или это технобизнесмены против Трампа»:
Есть ли в этой коалиции так называемая «PayPal-мафия», в первую очередь Питер Тиль – главный спонсор вице-президента Джей Ди Вэнса, названного Маском лучшей заменой Трампу, но оставшемуся на словах после перепалки ему верным. Есть ли в этой коалиции технобизнес в более широком смысле – Джефф Безос, Марк Цукерберг и так далее. Их около десятка.
Подробности - здесь.
@mcrepostworld
Ведомости
Пепелище войны «неблагодарного» Трампа и «безумца» Маска: что это было
Конфликт пока на паузе, Белый дом ищет пути примирения
Forwarded from Политика Страны
Выплаты на 90 миллиардов. Что означет возврат 6000 тел погибших украинских военных?
Вчера после переговоров Украины и России в Стамбуле стороны заявили о договоренности по крупнейшему возврату тел погибших.
По версии главы украинской делегации Умерова, это будет обмен 6000 на 6000. По версии главы российской делегации Мединского, Москва передает Киеву «в одностороннем порядке» «6000 замороженных тел погибших украинских солдат и офицеров».
При этом Мединский усомнился, что Украина может передать аналогичное количество погибших россиян.
«Они (тела военных ВСУ - Ред.) хранились у нас. Все, что могли, идентифицировали, провели тесты ДНК, выяснили, кто они. Прямо, организованно, специальными составами на следующей неделе передадим. Я не знаю, что в нашу сторону, но, если есть какие-то тела наших, мы тоже примем», - сказал российский представитель.
То есть, исходя из его слов, это будет обмен, но РФ не ждет, что он будет паритеным.
Впрочем, Зеленский, комментируя обмен, усомнился, что все шесть тысяч тел, которые обещает передать РФ - это украинские потери.
«Как мне стало известно, опознанных, из этих 6000 – 15%, это очень важно все проверить, всех наших надо забрать обязательно. Впрочем, у нас уже был один раз момент, когда они передавали тела и там передавали, в том числе тела своих российских убитых солдат», - заявил украинский президент.
При этом в Раде уже заявили, что те тысячи тел, которые хочет передать РФ, - это преимущественно погибшие в Курской области. Об этом сообщила нардеп София Федина.
Напомним, что именно там в марте ВСУ вынуждены были спешно отступать, чтобы избежать окружения. Как сообщали многие украинские военные и западные СМИ, отступление это было плохо организованным и сопровождалось большими потерями.
Также мы уже писали, что в целом соотношение при обменах тел уже давно установилось не в пользу Киева - Россия регулярно передает Украине сотни тел, а назад получает десятки. Это связано с тем, что россияне с конца 2023 года в основном наступают и своих погибших собирают сами.
Но возвращение беспрецедентного числа погибших означает для Украины еще одно - необходимость выплачивать компенсацию семьям убитых бойцов.
Сейчас за одного погибшего в ходе боевых действий его родным платят по 15 миллионов гривен (три сразу и остальное в течение трёх лет и трёх месяцев). Возврат шести тысяч тел погибших в бою военных будет означать для украинского бюджета 90 миллиардов гривен выплат. Для понимания масштаба, это почти 10% военного бюджета Украины на весь нынешний год. При том, что, как ранее сообщали депутаты, уже сейчас там образовался дефицит средств на армию в размере 200 млрд гривен.
Но, как видим, Зеленский уже сейчас говорит, что опознаны далеко не все - только 15% погибших. Если по итогу Киев остановится на этой цифре, а идентификация остальных тел затянется, то выплаты составят 13,5 миллиардов.
А процесс идентификации оставшихся тел может быть очень долгим.
Вчера после переговоров Украины и России в Стамбуле стороны заявили о договоренности по крупнейшему возврату тел погибших.
По версии главы украинской делегации Умерова, это будет обмен 6000 на 6000. По версии главы российской делегации Мединского, Москва передает Киеву «в одностороннем порядке» «6000 замороженных тел погибших украинских солдат и офицеров».
При этом Мединский усомнился, что Украина может передать аналогичное количество погибших россиян.
«Они (тела военных ВСУ - Ред.) хранились у нас. Все, что могли, идентифицировали, провели тесты ДНК, выяснили, кто они. Прямо, организованно, специальными составами на следующей неделе передадим. Я не знаю, что в нашу сторону, но, если есть какие-то тела наших, мы тоже примем», - сказал российский представитель.
То есть, исходя из его слов, это будет обмен, но РФ не ждет, что он будет паритеным.
Впрочем, Зеленский, комментируя обмен, усомнился, что все шесть тысяч тел, которые обещает передать РФ - это украинские потери.
«Как мне стало известно, опознанных, из этих 6000 – 15%, это очень важно все проверить, всех наших надо забрать обязательно. Впрочем, у нас уже был один раз момент, когда они передавали тела и там передавали, в том числе тела своих российских убитых солдат», - заявил украинский президент.
При этом в Раде уже заявили, что те тысячи тел, которые хочет передать РФ, - это преимущественно погибшие в Курской области. Об этом сообщила нардеп София Федина.
Напомним, что именно там в марте ВСУ вынуждены были спешно отступать, чтобы избежать окружения. Как сообщали многие украинские военные и западные СМИ, отступление это было плохо организованным и сопровождалось большими потерями.
Также мы уже писали, что в целом соотношение при обменах тел уже давно установилось не в пользу Киева - Россия регулярно передает Украине сотни тел, а назад получает десятки. Это связано с тем, что россияне с конца 2023 года в основном наступают и своих погибших собирают сами.
Но возвращение беспрецедентного числа погибших означает для Украины еще одно - необходимость выплачивать компенсацию семьям убитых бойцов.
Сейчас за одного погибшего в ходе боевых действий его родным платят по 15 миллионов гривен (три сразу и остальное в течение трёх лет и трёх месяцев). Возврат шести тысяч тел погибших в бою военных будет означать для украинского бюджета 90 миллиардов гривен выплат. Для понимания масштаба, это почти 10% военного бюджета Украины на весь нынешний год. При том, что, как ранее сообщали депутаты, уже сейчас там образовался дефицит средств на армию в размере 200 млрд гривен.
Но, как видим, Зеленский уже сейчас говорит, что опознаны далеко не все - только 15% погибших. Если по итогу Киев остановится на этой цифре, а идентификация остальных тел затянется, то выплаты составят 13,5 миллиардов.
А процесс идентификации оставшихся тел может быть очень долгим.
Telegram
Политика Страны
В 2025 году - и особенно весной - резко возросло количество тел погибших украинских военных, которые передаются домой во время обменов с Россией.
В марте и апреле прошло два таких обмена, в ходе которых Украина получила по 909 тел. При обменах в январе…
В марте и апреле прошло два таких обмена, в ходе которых Украина получила по 909 тел. При обменах в январе…
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
Андрей Андреевич, примите наши самые искренние и теплые поздравления!
Вы воплощаете в себе редкое сочетание выдающихся качеств: мудрого наставника, талантливого организатора, блестящего ученого и человека, чье присутствие становится катализатором интеллектуального и профессионального роста для всех, кому посчастливилось учиться и работать под Вашим руководством.
Андрей Андреевич, желаем Вам крепкого здоровья, бодрости духа, новых профессиональных успехов и радости от Вашей многогранной деятельности. Пусть Ваша мудрость, энергия и оптимизм продолжают вести наш факультет к новым высотам, сохраняя лучшие традиции российской школы дипломатии.
И обязательно пусть в Вашей жизни всегда будет место не только большим профессиональным победам, но и простым человеческим радостям – тем моментам, которые наполняют жизнь особым смыслом и теплотой.
С глубоким уважением и самыми добрыми пожеланиями,
Факультет МО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
от Педрито слышу
Непосредственно момент покушения на политика в Колумбии. Пули выпустил 15-тилетний подросток.
Немного о том, кто такой кандидат в президенты Колумбии Мигель Урибе, которому сегодня выстрелили в голову.
Он предпочитает, чтобы к нему обращались по имени. Наверное, и потому, что ему всего 39 лет, и потому, чтобы в его не путали с его однофамильцем экс-президентом Альваро Урибе, в чью партию он входит.
Вообще-то в молодости он собирался в шахматисты. Но пошел в политику. Почему?
Сам он - внук президента Турбая и (главное!) сын журналистки Дианы Турбай, похищенной и убитой печально известным медельинским картелем. Её сыну тогда было всего 5 лет.
Убийц своей матери он публично простил, сказав, что главное - это примирение.
Сейчас он сам борется за жизнь…
https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/quien-es-miguel-uribe-turbay-el-joven-que-perdono-el-asesinato-de-su-madre-y-busca-la-presidencia-de-colombia-3461310
Он предпочитает, чтобы к нему обращались по имени. Наверное, и потому, что ему всего 39 лет, и потому, чтобы в его не путали с его однофамильцем экс-президентом Альваро Урибе, в чью партию он входит.
Вообще-то в молодости он собирался в шахматисты. Но пошел в политику. Почему?
Сам он - внук президента Турбая и (главное!) сын журналистки Дианы Турбай, похищенной и убитой печально известным медельинским картелем. Её сыну тогда было всего 5 лет.
Убийц своей матери он публично простил, сказав, что главное - это примирение.
Сейчас он сам борется за жизнь…
https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/quien-es-miguel-uribe-turbay-el-joven-que-perdono-el-asesinato-de-su-madre-y-busca-la-presidencia-de-colombia-3461310
El Tiempo
¿Quién es Miguel Uribe Turbay, el joven que perdonó el asesinato de su madre y busca la Presidencia de Colombia? - El Tiempo
Hijo de la reconocida periodista Diana Turbay, asesinada por la mafia. Es senador por el Centro Democrático.
Forwarded from MiddleEAST
Часть Третья.
Российская политика в отношении Ирана таким образом не просто выглядит нестабильной и основанной на отказе от чего-то большего чем ситуативное взаимодействие по отдельным вопросам. Она таковой неизменно является на протяжении последней четверти века - собственно имена тех, кто ее формирует, особо и не менялись. Более того, эту политику сформировали не Ельцин с Козыревым (которые как раз давали Тегерану оружие, АЭС и даже не спешили поддерживать Запад в давлении на Иран), а те, кто пришел после них.
Иранцы об этом знают. И Тегеран не доверяет акторам в РФ, которые сломали прежнюю политическую линию по отношению к Ирану, выстроили свою, твердо прозападную и произраильскую линию и проводили ее четверть века.
А сейчас ключевой момент: в Иране, в отличие от ряда постсоветских стран, есть реальная политическая борьба. Фактически, после гибели Раиси мы имеем вялотякущую вторую попытку "перестройки", когда у власти снова очутился президент-реформист Пезешкьян в сочетании с традиционно склонным к компромиссам верховным лидером Хаменеи. Иранские "горбачевцы" недавно поэтапно сдали Хамас, Хизбаллу и Сирию в рамках своего поиска большого договорняка с Западом, сейчас речь идет о ядерной программе. Все это ослабило КСИР - потеряв в сирийской кампании не просто несколько тысяч бойцов, но и ключевого союзника в арабском мире в лице Хизбаллы, Корпус в результате все равно потерял Сирию. А между тем именно КСИР был основной силой в Иране, которая была заинтересована в союзничестве с Москвой (раз за разом обжигаясь на попытках добиться этого альянса). Иллюстрациями тому и допуск российских сил на авиабазы в 2015 г., и известные тайные визиты Сулеймани в Москву и, наконец, недавние массовые поставки дронов, которые целиком и полностью связаны с КСИРом и после которых начались самые массовые волнения последнего десятилетия - красиво оформленные как "Женщина, жизнь, свобода". "Горбачевцам", кстати, это тоже сыграло на руку, как доказательство пагубности КСИРовского курса вообще и сотрудничества с РФ в частности.
Российская политика в отношении Ирана таким образом не просто выглядит нестабильной и основанной на отказе от чего-то большего чем ситуативное взаимодействие по отдельным вопросам. Она таковой неизменно является на протяжении последней четверти века - собственно имена тех, кто ее формирует, особо и не менялись. Более того, эту политику сформировали не Ельцин с Козыревым (которые как раз давали Тегерану оружие, АЭС и даже не спешили поддерживать Запад в давлении на Иран), а те, кто пришел после них.
Иранцы об этом знают. И Тегеран не доверяет акторам в РФ, которые сломали прежнюю политическую линию по отношению к Ирану, выстроили свою, твердо прозападную и произраильскую линию и проводили ее четверть века.
А сейчас ключевой момент: в Иране, в отличие от ряда постсоветских стран, есть реальная политическая борьба. Фактически, после гибели Раиси мы имеем вялотякущую вторую попытку "перестройки", когда у власти снова очутился президент-реформист Пезешкьян в сочетании с традиционно склонным к компромиссам верховным лидером Хаменеи. Иранские "горбачевцы" недавно поэтапно сдали Хамас, Хизбаллу и Сирию в рамках своего поиска большого договорняка с Западом, сейчас речь идет о ядерной программе. Все это ослабило КСИР - потеряв в сирийской кампании не просто несколько тысяч бойцов, но и ключевого союзника в арабском мире в лице Хизбаллы, Корпус в результате все равно потерял Сирию. А между тем именно КСИР был основной силой в Иране, которая была заинтересована в союзничестве с Москвой (раз за разом обжигаясь на попытках добиться этого альянса). Иллюстрациями тому и допуск российских сил на авиабазы в 2015 г., и известные тайные визиты Сулеймани в Москву и, наконец, недавние массовые поставки дронов, которые целиком и полностью связаны с КСИРом и после которых начались самые массовые волнения последнего десятилетия - красиво оформленные как "Женщина, жизнь, свобода". "Горбачевцам", кстати, это тоже сыграло на руку, как доказательство пагубности КСИРовского курса вообще и сотрудничества с РФ в частности.
Евгений Минченко: Путин предпочитает стратегию удава
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
✔️О том, почему российская делегация отправилась на второй раунд переговоров в Стамбуле, несмотря серию масштабных терактов в России со стороны Киева накануне.
Ключевой момент в том, что Владимир Путин предпочитает не делать резких движений, моментально не реагировать на какие-то события, внешние раздражители. Это его фирменный стиль. Путин предпочитает стратегию удава: примериться, подползти, окутать, сковать, обездвижить, задушить. Поэтому всегда есть какая-то пауза, когда делается подробный анализ, прорабатываются все варианты реагирования.
Также важный момент заключается в том, и Путин об этом уже сказал, что со стороны Киева была явная попытка сорвать переговоры в Стамбуле. А если оппонент чего-то от тебя очень хочет, то было бы странно ему это давать. Поэтому, на мой взгляд, все выглядело логично. Наша делегация поехала на второй раунд переговоров в Стамбул, и был достигнут достаточно серьезный прогресс.
✔️Про вопрос о «похищенных украинских детях».
Более того <после второго раунда переговоров>, с повестки снята, по-моему, очень важная тема, недооцененная у нас. Потому что в российском информационном пространстве ее практически нет. Это тема «похищенных украинских детей», которые якобы измеряются десятками тысяч.
Помощник президента России Владимир Мединский очень четко и аккуратно на эту тему ответил. Есть список, и там не 20 и более тысяч детей. Там 339 фамилий. Их представила украинская сторона. По каждому ребенку мы детально разберемся. Думаю, что это очень важная история, потому что она входила в число ключевых боевых нарративов украинской стороны. Таких слезовыжимательных. Стамбул стал площадкой, на которой эту тему обсудили, и российская сторона дала очень понятный, содержательный и сдержанный ответ.
✔️Про переговоры с Украиной в целом.
Логика российской стороны по отношению к переговорам в целом такая: мы ведем переговорный процесс, максимально вдаемся в детали, готовы обсуждать конкретные, очень практические вопросы, но военные действия при этом продолжаются.
У украинской стороны прямо противоположная стратегия под названием «не хотим ничего в деталях обсуждать, просто прекратите стрелять». Чем больше конкретики и технических касаний, тем лучше для российской стороны. А украинская сторона пытается повысить эмоциональный градус и свести все к тому, что встретятся на троих Путин, Трамп и Зеленский и тут-то все будет очень хорошо.
Продолжение следует
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
✔️О том, почему российская делегация отправилась на второй раунд переговоров в Стамбуле, несмотря серию масштабных терактов в России со стороны Киева накануне.
Ключевой момент в том, что Владимир Путин предпочитает не делать резких движений, моментально не реагировать на какие-то события, внешние раздражители. Это его фирменный стиль. Путин предпочитает стратегию удава: примериться, подползти, окутать, сковать, обездвижить, задушить. Поэтому всегда есть какая-то пауза, когда делается подробный анализ, прорабатываются все варианты реагирования.
Также важный момент заключается в том, и Путин об этом уже сказал, что со стороны Киева была явная попытка сорвать переговоры в Стамбуле. А если оппонент чего-то от тебя очень хочет, то было бы странно ему это давать. Поэтому, на мой взгляд, все выглядело логично. Наша делегация поехала на второй раунд переговоров в Стамбул, и был достигнут достаточно серьезный прогресс.
✔️Про вопрос о «похищенных украинских детях».
Более того <после второго раунда переговоров>, с повестки снята, по-моему, очень важная тема, недооцененная у нас. Потому что в российском информационном пространстве ее практически нет. Это тема «похищенных украинских детей», которые якобы измеряются десятками тысяч.
Помощник президента России Владимир Мединский очень четко и аккуратно на эту тему ответил. Есть список, и там не 20 и более тысяч детей. Там 339 фамилий. Их представила украинская сторона. По каждому ребенку мы детально разберемся. Думаю, что это очень важная история, потому что она входила в число ключевых боевых нарративов украинской стороны. Таких слезовыжимательных. Стамбул стал площадкой, на которой эту тему обсудили, и российская сторона дала очень понятный, содержательный и сдержанный ответ.
✔️Про переговоры с Украиной в целом.
Логика российской стороны по отношению к переговорам в целом такая: мы ведем переговорный процесс, максимально вдаемся в детали, готовы обсуждать конкретные, очень практические вопросы, но военные действия при этом продолжаются.
У украинской стороны прямо противоположная стратегия под названием «не хотим ничего в деталях обсуждать, просто прекратите стрелять». Чем больше конкретики и технических касаний, тем лучше для российской стороны. А украинская сторона пытается повысить эмоциональный градус и свести все к тому, что встретятся на троих Путин, Трамп и Зеленский и тут-то все будет очень хорошо.
Продолжение следует
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко: Пока идея встречи с Зеленским выглядит как пиар-событие, когда тот приедет, нахамит, побьет горшки и уедет. Зачем нам это надо?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 2
✔️Про слова Путина о том, что мы с террористами не ведем переговоры.
Владимир Путин говорил именно об отказе от переговоров с Украиной на высшем уровне. Но я думаю, что и тут окончательная точка не ставится. Идея такая: есть рабочие группы, есть делегации с обеих сторон, пусть они продолжают работу. Есть же большое количество в общем вполне понятных практических вопросов, за которыми стоят жизни тысяч человек. И их надо решать.
Путин - человек очень гибкий. Для него главное, чтобы был результат. Если возможно окажется приблизиться к итоговому KPI, который он перед собой поставил, то, я думаю, он будет готов к этой встрече. На данный момент позиция такая: «С террористами не разговариваем». Но мы же понимаем, что на самом деле с террористами разговаривают.
С ними, например, сейчас разговаривают израильтяне. И американцы с ними разговаривали. Российская власть разговаривала с тем же Шамилем Басаевым, с непризнанными властями Ичкерии. Собственно, решение по Чечне было найдено после того, как часть из тех, кто воевал против России, стали ее сторонниками.
✔️О том, будет ли встреча Путина и Зеленского.
Путин — реалист. Пока идея встречи с Зеленским выглядит как пиар-событие, когда тот приедет, нахамит, побьет горшки и уедет. Зачем нам это надо? Никакой пользы от этого ждать не стоит. Если бы меня спросили, надо ли сейчас проводить встречу Путина и Зеленского, я бы ответил: «Нет».
Конечно, ситуация может измениться. Но логика российских властей такая: любые встречи первых лиц имеют смысл только тогда, когда есть готовая база и все согласовано на 99 процентов. Только после этого можно встретиться и сказать: «Договорились, делаем так». Но сейчас даже близко нет такой ситуации. Поэтому зачем встречаться-то? У Зеленского и европейцев идея простая: давайте мы просто прекратим стрелять, и все. Но проблема в том, что это никак не решает, например, вопрос безопасности на территории Российской Федерации.
Особенно в условиях развернутой действительно широкомасштабной террористической активности на нашей территории. Даже если, например, перестанут стрелять на поле боя, все равно будут продолжать убивать наших военных, инженеров, госслужащих, взрывать мирных граждан, инфраструктуру. Нет, так не получается.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 2
✔️Про слова Путина о том, что мы с террористами не ведем переговоры.
Владимир Путин говорил именно об отказе от переговоров с Украиной на высшем уровне. Но я думаю, что и тут окончательная точка не ставится. Идея такая: есть рабочие группы, есть делегации с обеих сторон, пусть они продолжают работу. Есть же большое количество в общем вполне понятных практических вопросов, за которыми стоят жизни тысяч человек. И их надо решать.
Путин - человек очень гибкий. Для него главное, чтобы был результат. Если возможно окажется приблизиться к итоговому KPI, который он перед собой поставил, то, я думаю, он будет готов к этой встрече. На данный момент позиция такая: «С террористами не разговариваем». Но мы же понимаем, что на самом деле с террористами разговаривают.
С ними, например, сейчас разговаривают израильтяне. И американцы с ними разговаривали. Российская власть разговаривала с тем же Шамилем Басаевым, с непризнанными властями Ичкерии. Собственно, решение по Чечне было найдено после того, как часть из тех, кто воевал против России, стали ее сторонниками.
✔️О том, будет ли встреча Путина и Зеленского.
Путин — реалист. Пока идея встречи с Зеленским выглядит как пиар-событие, когда тот приедет, нахамит, побьет горшки и уедет. Зачем нам это надо? Никакой пользы от этого ждать не стоит. Если бы меня спросили, надо ли сейчас проводить встречу Путина и Зеленского, я бы ответил: «Нет».
Конечно, ситуация может измениться. Но логика российских властей такая: любые встречи первых лиц имеют смысл только тогда, когда есть готовая база и все согласовано на 99 процентов. Только после этого можно встретиться и сказать: «Договорились, делаем так». Но сейчас даже близко нет такой ситуации. Поэтому зачем встречаться-то? У Зеленского и европейцев идея простая: давайте мы просто прекратим стрелять, и все. Но проблема в том, что это никак не решает, например, вопрос безопасности на территории Российской Федерации.
Особенно в условиях развернутой действительно широкомасштабной террористической активности на нашей территории. Даже если, например, перестанут стрелять на поле боя, все равно будут продолжать убивать наших военных, инженеров, госслужащих, взрывать мирных граждан, инфраструктуру. Нет, так не получается.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 3. Про новый Карибский кризис
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко: Я думаю, что мы еще не подошли к новому Карибскому кризису, но придем неизбежно
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 3
✔️О том, будет ли Россия «отвечать на серьезно» на теракты со стороны Украины.
В том-то и вопрос, что такое серьезный ответ и куда надо ударить? Я не военный специалист, конечно, но, судя по тому, что Путин счел необходимым предупредить Трампа о том, что он будет отвечать на атаки украинцев по нашим атомным бомбардировщикам, на террористические атаки против гражданского населения, я думаю, какая-то комбинированная история, видимо, готовится. Потому что то, что произошло по состоянию на сегодня, удар по администрации в Херсоне, не выглядит адекватным и сколько-нибудь впечатляющим ответом. Я думаю, что это еще не все.
Что касается наших ответов, вопрос в том, а какова, собственно, для них палитра? Мосты, коммуникации, железнодорожные вокзалы? По логике вещей, если Россия придерживается концепции одного с украинцами народа, то тогда удары должны наноситься только по Западной Украине. Те-то явно себя совсем не считают с нами одним народом. Тогда давайте бить туда. Но опять же, где эти самые стратегические точки? Понятно, что на самом деле той стороне тоже есть чем ответить. Там эскалация также дошла не до конца.
Важный момент в том, что украинская сторона вышла и из моратория на удары по энергообъектам. То есть последние удары по энергоструктуре Херсонской и Запорожской областей в тех частях, которые контролирует Российская Федерация, говорят о том, что никакие договоренности для Киева не действуют.
✔️Про близость нового Карибского кризиса уже в 2025 году и ненулевую вероятность его перехода в ядерную войну.
Я думаю, что мы еще не подошли к новому Карибскому кризису, но придем неизбежно. Это вопрос времени. Пока все стороны демонстрируют какое-то исключительное бесстрашие. Видимо, мир должен встать на грань катастрофы, чтобы политики задумались о цене противостояния.
А в целом, удар России тактическим ядерным оружием по Украине для команды Зеленского, наверное, был бы оптимальным вариантом. Потому что для них это был бы повод спровоцировать новый уровень противостояния Киева против России и возможность переманить на свою сторону страны так называемого глобального Юга.
✔️Про реакцию общества на то, какой способ реагирования на внешние угрозы выбирает глава государства.
У нас в <российском> обществе очень высокий уровень доверия президенту, поэтому у него есть люфт для маневра при выборе способов реагирования. Нельзя сказать, что есть какое-то сильное давление со стороны общества. Собственно, это показывает социология различных социологических компаний.
Поэтому я бы сказал так: у Путина маневр сильно шире, чем у того же Зеленского. Но, с другой стороны, этот узкий коридор для Зеленского создан совершенно намеренно украинской пропагандистской машиной в условиях жесткой цензуры и репрессий.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 3
✔️О том, будет ли Россия «отвечать на серьезно» на теракты со стороны Украины.
В том-то и вопрос, что такое серьезный ответ и куда надо ударить? Я не военный специалист, конечно, но, судя по тому, что Путин счел необходимым предупредить Трампа о том, что он будет отвечать на атаки украинцев по нашим атомным бомбардировщикам, на террористические атаки против гражданского населения, я думаю, какая-то комбинированная история, видимо, готовится. Потому что то, что произошло по состоянию на сегодня, удар по администрации в Херсоне, не выглядит адекватным и сколько-нибудь впечатляющим ответом. Я думаю, что это еще не все.
Что касается наших ответов, вопрос в том, а какова, собственно, для них палитра? Мосты, коммуникации, железнодорожные вокзалы? По логике вещей, если Россия придерживается концепции одного с украинцами народа, то тогда удары должны наноситься только по Западной Украине. Те-то явно себя совсем не считают с нами одним народом. Тогда давайте бить туда. Но опять же, где эти самые стратегические точки? Понятно, что на самом деле той стороне тоже есть чем ответить. Там эскалация также дошла не до конца.
Важный момент в том, что украинская сторона вышла и из моратория на удары по энергообъектам. То есть последние удары по энергоструктуре Херсонской и Запорожской областей в тех частях, которые контролирует Российская Федерация, говорят о том, что никакие договоренности для Киева не действуют.
✔️Про близость нового Карибского кризиса уже в 2025 году и ненулевую вероятность его перехода в ядерную войну.
Я думаю, что мы еще не подошли к новому Карибскому кризису, но придем неизбежно. Это вопрос времени. Пока все стороны демонстрируют какое-то исключительное бесстрашие. Видимо, мир должен встать на грань катастрофы, чтобы политики задумались о цене противостояния.
А в целом, удар России тактическим ядерным оружием по Украине для команды Зеленского, наверное, был бы оптимальным вариантом. Потому что для них это был бы повод спровоцировать новый уровень противостояния Киева против России и возможность переманить на свою сторону страны так называемого глобального Юга.
✔️Про реакцию общества на то, какой способ реагирования на внешние угрозы выбирает глава государства.
У нас в <российском> обществе очень высокий уровень доверия президенту, поэтому у него есть люфт для маневра при выборе способов реагирования. Нельзя сказать, что есть какое-то сильное давление со стороны общества. Собственно, это показывает социология различных социологических компаний.
Поэтому я бы сказал так: у Путина маневр сильно шире, чем у того же Зеленского. Но, с другой стороны, этот узкий коридор для Зеленского создан совершенно намеренно украинской пропагандистской машиной в условиях жесткой цензуры и репрессий.
Часть 1. Про переговоры России и Украины
Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?
Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины
Часть 5. Про внутриполитическую ситуацию в США
Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа
Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой
@mcrepostworld