Россия опережает многие страны по удобству голосования, отметил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Власти напирают на такой критерий как удобство. Не надо никуда ходить, можно проголосовать дистанционно, не тратить время, не стоять в очередях. Хотя с точки зрения наличия очередей у нас сильно лучше, чем, например, в США, где люди стояли в очередях на избирательном участке по шесть-восемь часов. Но в целом логика в России понятна: это более высокое удобство, улучшение управляемости электоральными процессами, предсказуемость. Все это идет в комплекте с многодневным голосованием и расширением разнообразных форматов», — резюмировал политолог.

https://ura.news/articles/1036289961

📢Партийная трибуна: Есть резерв повышения коэффициента полезного действия и исполнительной, и законодательной власти.

Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Сегодня первую половину дня мы будем принимать серьезные и важные законопроекты. Это результат, в том числе, последовательной работы, благодаря которой мы в весеннюю сессию стали лидерами и впервые обошли коллег из исполнительной власти в авторстве законопроектов.

Однако вторая половина сегодняшнего дня будет посвящена отклонению поправок, которые разработали депутаты ГосДумы, безотносительно к фракционной принадлежности и к обсуждению на комитете. По какой причине? По той причине, что нет положительного отзыва правительства.

Есть резерв повышения коэффициента полезного действия и исполнительной, и законодательной власти.

1. Уточнить приоритеты работы каждой фракции. Взять за основу поручения, которые дал президент в связи с Посланием Федеральному Собранию. Часть таких инициатив была принята и нами, и правительством в весеннюю сессию. В осеннюю сессию лучше сконцентрироваться на обсуждении того, что в Послании является приоритетом именно для нас, для Федерального Собрания. И тратить меньше усилий на разработку отдельных инициатив, которые не решают системных, стратегических вопросов, которые обозначены в Указе о целях национального развития.

2. Делать больше межфракционных инициатив. Создать такой порядок: если инициатива выдвинута двумя фракциями (неважно, какими), к ней нужно относиться как к системной инициативе и не просто ее отклонять на каком-то основании, а как минимум проводить аналог парламентских слушаний по отдельным значимым системным вопросам.

Наши органы исполнительной власти работают в узковедомственном подходе. Мы, депутаты ГосДумы, в любом комитете видим проблему как минимум с двух сторон. Мне не нравится, когда получаю отзыв от правительства о том, что всё урегулировано, всё хорошо. Уважаемые представители правительства, может быть, внесем в регламент: если всё хорошо, то давайте оценку фактического воздействия проводить. Процедура оценки фактического воздействия должна перестать быть странной процедурой, когда только одно ведомство отбирает предложения. Это не вопрос ведомства, это вопрос парламента. Оценка фактического воздействия должна проводиться парламентом.

3. Пришло время включить представителей всех фракций в состав обновленных правительственных комиссий. Когда мы голосовали за этих министров, мы приняли на себя ответственность за их работу. Эта ответственность не может регулироваться только раз в год во время отчета правительства.

4. Предлагаю закрепить за каждым национальным проектом куратора из числа профильного комитета ГосДумы.
То же самое касается стратегических сессий. Мы рассматривали несколько госпрограмм в преддверии принятия бюджета на комитетах, и мне резануло слух, что ряд министров заявили: «Мы на стратсессии со всеми всё обсудили». Коллеги, почему тогда нас нет на этих стратсессиях в этом «бункере»? Мы там тоже должны быть, участвовать в разработке, поскольку именно парламент представляет народ, и стратегическая функция - это не прерогатива отдельного ведомства, это прерогатива Федерального Собрания.

5. В рамках антикризисной программы мер в 2021, 2022 гг. очень многие полномочия, которые раньше были закреплены за парламентом, мы передали правительству. Это разумно, но давайте сделаем так: если соответствующие полномочия переданы правительству, то председатель профильного комитета привлекается к согласованию соответствующего проекта постановления или распоряжения правительства.
Это никак не лишает исполнительную власть полномочий. Но если мы передали эти полномочия, то давайте ежеквартально запрашивать у правительства отчет, как эти полномочия реализуются; и председатели комитетов доводили бы это до нашего сведения.

ПП

Депутат Наумов @stasnaumovdeputat выступил с рядом инициатив по повышению эффективности законотворческой деятельности и взаимодействия с правительством. Основные тезисы:

- повысить статус межфракционных и общественных инициатив;

- включить представителей фракций в состав правительственных комиссий;

- установить кураторство нацпроектов думскими комитетами;

- предусмотреть ежеквартальный отчёт правительства об исполнении переданных парламентом полномочий.

Отдельно хотел бы обратить внимание на затронутую Станиславом Александровичем тему отношения правительства к инициативам парламентариев. Действительно, исполнительная власть могла бы относиться к даче заключений более конструктивно и вместо отказов по формальным основаниям почаще формулировать конкретные предложения по доработке и помогать депутатам. Либо не заставлять авторов заниматься несвойственной им работой, по сути перелагая на них свою компетенцию.

Наиболее яркий пример - ФЭО, где редкий депутат или сенатор может справиться без помощи ФОИВов. Или например включение в заключение заведомо невыполнимых условий по доработке, на основании которых профильный комитет может годами жонглировать законопроектом в угоду не вполне понятно чему.

От себя добавлю традиционно:

- помимо сказанного требуются поправки в регламенты как думы, так и правительства в части пояснительных записок и финансового обоснования. Речь и о законопроектах (прежде всего налоговых), и даже в большей степени о поправках ко второму чтению. Которыми как мы знаем вопросы на миллиарды рублей могут решаться одним росчерком пера, без предоставления вообще каких-либо расчётов;

- в рамках бюджетного процесса также стоит кое-что "подкрутить", в том числе по налоговым расходам (где неплохо бы рассказывать депутатам об их эффективности) и порядку расчёта базовых параметров бюджета (где неплохо бы внимательно присмотреться к заключению счётной палаты).

ЛДПР против пиара в законотворчестве

Станислав Наумов, заместитель руководителя фракции ЛДПР, на пленарном заседании обратился к депутатам Госдумы с предложением сократить пиар законотворчества и согласовывать инициативы в своих фракциях перед тем, как публично заявлять о них. Кроме того, он обратил внимание на необходимость привлечения экспертов и, прежде всего, избирателей для донастройки депутатских инициатив.

Парламентарий подчеркнул, что новости, распространяемые в Телеграм-каналах и СМИ часто создают ложное впечатление у людей, что каждый депутат говорит от имени Госдумы. Поэтому законопроекты должны проходить последовательно фракционные и комитетские фильтры.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал позицию Станислава Наумова и добавил, что важно прорабатывать любые инициативы внутри фракции, прежде чем делиться ими с общественностью.

Кроме того, Станислав Наумов призвал повысить эффективность работы депутатов через совместную межфракционную доработку депутатских инициатив и взаимодействие с исполнительной властью. Он предложил Правительству направлять более обоснованные отзывы на законопроекты либо подкрепляя их данными о результатах правоприменения, либо внося поправки ко второму чтению.

Также депутат высказал идею о включении представителей всех фракций в обновляемые Правительственные комиссии. По его мнению, председатели профильных комитетов должны быть закреплены за национальными проектами с целью осуществления контроля за их реализацией.

«Единая Россия» проведет съезд 14 декабря 2024 года, заявил Дмитрий Медведев.
По сути, это традиционный тайминг для партии - собираться за 1,5 года до выборов в Госдуму. Надо отчитаться о реализации «народной программе», провести кадровую ротацию, и обновить структуру рабочих органов Генсовета.

Анонс!

Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» имени Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа команды, разработанные «Минченко консалтинг» (Лев Харламов);
3. Новые малые электоральные группы (Дмитрий Еловский)
4. Тренд на цфировизацию (Павел Тимофеев);
5. Поколенческий прогноз: как взросление повлияет на электоральные запросы игреков и миллениалов (Вячеслав Завалин);
6. Общественные движения как новый тренд (Кирилл Ковальчук);
7. Секреты работы с повесткой от действующего политика (Станислав Наумов);
8. Искусственный интеллект в избирательных кампаниях (Вячеслав Беляков)

И многое другое
Кто хочет быть избранным и получить эту информацию, найдёт способ попасть на пир духа (с) )))

О конференции
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Первый день 16 октября был посвящен международной повестке.
Второй день традиционно посвящен российским трендам.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ

Вроде всем, кому обещали, выслали ссылку на второй день конференции Воротникова. Если кто хочет и не получил - проявите коммуникативные умения

Сергей Толмачев:
Для глобального анализа цивилизационному подходу альтернативы нет.

Каковы инструменты сегментирования российского электората:
1. Модель кураторов выборов - "5 Россий ВЦИОМ” («патриоты», «комфортная, патерналистская, социальная Россия», «лоялисты», «прогрессисты», «либералы-западники»);
2. «4 России Евгении Стуловой» («уехавшая», «столичная», «глубинная», «воюющая»). ВЦИОМ посчитал объём этих групп. Воюющая Россия самая требовательная по отношению к власти;
3. 4 поколения (бумеры+, иксы, игреки, зеты). Власть в основном бэбибумеры. Эти 4 поколения долго будут существовать вместе;
4. «4 России Зубаревич»;
5. «Две России» Александра Аузана (коллективисты и индивидуалисты)
6. Социально-демографические группы (пенсионеры, врачи, учителя). Важно считать точный объём;
7. Национально-этнические и религиозно-мировоззренческие различия;
8. Конкретное территориальное деление внутри региона;
9. Идеологические нарративы по «Минченко консалтинг».

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Станислав Наумов, шестой президент РАСО, зампред Комитета Госдумы по экономической политике:
Из этических соображений я не могу негативно оценивать своих коллег.
Что смущает - основные инициативы сводятся к словам «запретить» и «наказать».
Мы тоже иногда предлагаем резонансные инициативы. Важно найти баланс с бюджетными возможностями.
В период коронавируса ряд полномочий был делегирован правительству. Но правительство тогда должно в рамках парламентского контроля отчитываться перед нами не раз в год, а раз в 3 месяца.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Дмитрий Еловский:
Ковид и СВО запустили формирование новых социальных групп: антиваксеры, мобилизованные, жены мобилизованных, таксисты самозанятые на собственных автомобилях, владельцы пунктов выдачи маркетплейсов и тд.
Если государство не строит диалог с этими группами, его построит другое государство.
Пример Миронова - привлечение ультра-патриотов и вагнеровцев. Это могло размыть образ партии. Но Блок Сары Вагенкнехт в Германии работает и с правыми, и с левыми.
ЛДПР мечется - зеленые, предприниматели и тд. Нет последовательности.
КПРФ - опора на пенсионеров любителей СССР.
ЕР системно работает с новыми группами. Позитивный пример - женское движение ЕР (Наталия Полуянова).
Но иногда ЕР ведет себя слишком жёстко с отдельными группами. Квадроберы существуют вообще?

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов.
Часто инициативы сливаются в белый шум.
Самые интересные - запрет не по полученной специальности, налог на собак, уменьшение часов изучения иностранных языков, налог на пикники с шашлыком, налог на бездетность, запрет квадроберов и т.д.
Большая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства.

#КонференцияВоротникова
@politburo2

Есть предложение: РАСО учредить специальную премию "Депутатская калоша"

И этой премией ежегодно награждать депутатов всей страны за самые "креативные" законопроекты и предложения. Страна должна знать своих депутатов.

Будет, на мой взгляд, очень забавно

👇👇👇👇👇
https://tttttt.me/mcrepostru/5107

НиколаеVский маяк | Олег Николаев

Презентация об образе команды вице-президента «Минченко консалтинг» Льва Харламова.
Специально для #КонференцияВоротникова

@MinchenkoConsulting