Forwarded from Толкователь
Читаю на «Бизнес-онлайн» интервью уважаемого политолога Евгения Минченко:
«Если говорить об итогах 2025 года для мира и России, то я бы опирался на результаты политической премии российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет», которая отслеживает все основные политические тенденции. РАСО проводит ее уже 9 лет.
Зарубежным политиком 2025 года был признан Дональд Трамп. Хотя я бы отметил еще и Чарли Кирка, молодежного лидера правоконсервативного движения в США, который был убит за свои убеждения. Он внес очень большой вклад в победу Дональда Трампа на выборах президента в 2024 году. Думаю, что его подход — готовность к откровенной дискуссии с любыми оппонентами на их территории, отстаивание своих убеждений — очень востребован сегодня, когда так много ставок делается на цинизм и грубую силу. Вера в свои идеи и убеждения дорогого стоит. Я лично голосовал за Чарли Кирка».
Как говорил не раз и показывал данные социологов, Россия – страна, опьянённая трампизмом и MAGA. Среди простых россиян рейтинг Трампа 78%, среди начальства, уверен, - выше 90%. «Вот бы нам такого царя!»
Чем Трамп так люб нашему начальству? Сам живёт красиво – и даёт красиво жить другим. Приучил не стесняться начальственного статуса и больших денег. У нас же начальники со своими миллиардами вынуждены ходить со скорбными лицами, изображать из себя серых аскетов. А душа требует праздника с такими деньгами! Душа требует фестивалить, как Трамп и его MAGA, широких жестов, гедонизма.
Даже тот же выше упомянутый Кирк со своей скучной правоконсервативной говорильней стал мультимиллионером – жил в большом и красивом доме, жена – мисс штата Аризона, и не стеснялся своего гедонизма. А теперь вспомните, как в России выглядит его аналог, в засаленной жилетке.
А ещё Трампа боятся по всему миру, трясутся от его выходок. Ну ведь настоящий барин!
«Если говорить об итогах 2025 года для мира и России, то я бы опирался на результаты политической премии российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет», которая отслеживает все основные политические тенденции. РАСО проводит ее уже 9 лет.
Зарубежным политиком 2025 года был признан Дональд Трамп. Хотя я бы отметил еще и Чарли Кирка, молодежного лидера правоконсервативного движения в США, который был убит за свои убеждения. Он внес очень большой вклад в победу Дональда Трампа на выборах президента в 2024 году. Думаю, что его подход — готовность к откровенной дискуссии с любыми оппонентами на их территории, отстаивание своих убеждений — очень востребован сегодня, когда так много ставок делается на цинизм и грубую силу. Вера в свои идеи и убеждения дорогого стоит. Я лично голосовал за Чарли Кирка».
Как говорил не раз и показывал данные социологов, Россия – страна, опьянённая трампизмом и MAGA. Среди простых россиян рейтинг Трампа 78%, среди начальства, уверен, - выше 90%. «Вот бы нам такого царя!»
Чем Трамп так люб нашему начальству? Сам живёт красиво – и даёт красиво жить другим. Приучил не стесняться начальственного статуса и больших денег. У нас же начальники со своими миллиардами вынуждены ходить со скорбными лицами, изображать из себя серых аскетов. А душа требует праздника с такими деньгами! Душа требует фестивалить, как Трамп и его MAGA, широких жестов, гедонизма.
Даже тот же выше упомянутый Кирк со своей скучной правоконсервативной говорильней стал мультимиллионером – жил в большом и красивом доме, жена – мисс штата Аризона, и не стеснялся своего гедонизма. А теперь вспомните, как в России выглядит его аналог, в засаленной жилетке.
А ещё Трампа боятся по всему миру, трясутся от его выходок. Ну ведь настоящий барин!
❤3👍1👎1🤬1
Чебурашка и политический выбор России
Чебурашка внезапно стал главным героем политических новостей в России. Депутаты, политологи, философы и другие общественные деятели спорят о его национальности, его влиянии на подрастающее поколение и его роли в судьбе страны.
✔️Философ Александр Дугин написал статью «Метафизика распада: от Буревестника к Чебурашке».
«Когда советские люди, включая офицерский корпус, вместо героических маршей начинают на застольях хором распевать о том, что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте», становится ясно: мы утратили экзистенциальный ориентир. Появление Чебурашки хронологически и метафизически совпадает с крахом Советского Союза, с разжижением сознания, с переходом к мещанским, инфантильным ценностям. Можно утверждать, что Чебурашка развалил СССР — разумеется, не буквально, но как архетипическая фигура, воплотившая в себе бессознательное умирающего общества», — пишет Дугин.
Больше всего философа, ратующего за полный разрыв с западной культурой и возврат к евразийским традициям, тревожит возрождение популярности Чебурашки.
«Но сегодня, в момент острейшей исторической коллизии, при полном отсутствии мобилизующего идеала, мы наблюдаем Второе Пришествие Чебурашки. Общество вновь погружается в дрёму позднесоветского вырождения: все хихикают, умиляются и кивают на существо, лишённое вида и смысла. Государство, прежде чем рухнуть, всегда вырождается, и этот предсмертный синдром воплощается в измельчании и перверсии героев», — говорится в статье Дугина.
✔️В игру культурно-философской интерпретации образа Чебурашки включился Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
«Мультфильм появился в 1969 году и стоит в одном ряду, например, с фильмом «Офицеры» (1971), где была предпринята попытка ввести тему преемственности с империей («Есть такая профессия — Родину защищать»). И образ старухи Шапокляк — это попытка интеграции в новую реальность элементов традиции и примирения с ней на почве созидательного труда. Это была эпоха отказа от революционного сектантства и нормализации жизни в стране. Новые литературные и киногерои пришли на смену трафаретным образам революционных фанатиков-сектантов, которые не жалеют ни других, ни себя», — написал Минченко.
✔️Алексей Шабуров (ИА Политсовет) отмечает: Чебурашка - добрый, «правильный», неагрессивный, законопослушный, наивный, спокойный - это выбор в пользу жизни как таковой. И делает следующие выводы.
Если россияне устойчиво ассоциируют себя с Чебурашкой, то получается, что в обществе есть потребность во всех этих качествах, и набор этих свойств не вызывает отторжения. Разумеется, это не может не злить Дугина, который предлагает противопоставить Чебурашке «наших богатырей, наших царей».
И вот сейчас мы подошли к самому главному. Итак, с одной стороны, Чебурашка признается одним из важных символов русской культуры, России в целом. Фильм про Чебурашку бьет кассовые рекорды.
С другой стороны, Чебурашка символизирует гуманизм, доброту и неагрессивность — те качества, которые не укладываются в ультраконсервативный идеологический тренд. Получается, что Чебурашка хоть и воплощает в себе некий особый путь России, но это путь добра, а не путь вечной борьбы.
То есть, спор о Чебурашке на самом деле — это спор о том, какой должны быть Россия и россияне. Идеологов типа Дугина категорически не устраивает, что россияне видят своим символом что-то доброе, потому что в конечном счёте это действительно политический выбор, политическая позиция, хоть и выраженная в таком неполитическом виде. Но при этом оппоненты Дугина явно стараются увести разговор от политики, переведя его в культурную плоскость.
И именно поэтому дискуссия о Чебурашке получается острой. В ситуации, когда политическое обсуждение сложных вопросов открытым текстом зачастую невозможно, люди переходят на язык символов и метафор. Поэтому да, спор о Чебурашке — это в том числе спор о пути, по которому должна идти Россия. Судя по накалу страстей, единодушия по этому вопросу у нас по-прежнему нет.
@mcrepostru
Чебурашка внезапно стал главным героем политических новостей в России. Депутаты, политологи, философы и другие общественные деятели спорят о его национальности, его влиянии на подрастающее поколение и его роли в судьбе страны.
✔️Философ Александр Дугин написал статью «Метафизика распада: от Буревестника к Чебурашке».
«Когда советские люди, включая офицерский корпус, вместо героических маршей начинают на застольях хором распевать о том, что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте», становится ясно: мы утратили экзистенциальный ориентир. Появление Чебурашки хронологически и метафизически совпадает с крахом Советского Союза, с разжижением сознания, с переходом к мещанским, инфантильным ценностям. Можно утверждать, что Чебурашка развалил СССР — разумеется, не буквально, но как архетипическая фигура, воплотившая в себе бессознательное умирающего общества», — пишет Дугин.
Больше всего философа, ратующего за полный разрыв с западной культурой и возврат к евразийским традициям, тревожит возрождение популярности Чебурашки.
«Но сегодня, в момент острейшей исторической коллизии, при полном отсутствии мобилизующего идеала, мы наблюдаем Второе Пришествие Чебурашки. Общество вновь погружается в дрёму позднесоветского вырождения: все хихикают, умиляются и кивают на существо, лишённое вида и смысла. Государство, прежде чем рухнуть, всегда вырождается, и этот предсмертный синдром воплощается в измельчании и перверсии героев», — говорится в статье Дугина.
✔️В игру культурно-философской интерпретации образа Чебурашки включился Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
«Мультфильм появился в 1969 году и стоит в одном ряду, например, с фильмом «Офицеры» (1971), где была предпринята попытка ввести тему преемственности с империей («Есть такая профессия — Родину защищать»). И образ старухи Шапокляк — это попытка интеграции в новую реальность элементов традиции и примирения с ней на почве созидательного труда. Это была эпоха отказа от революционного сектантства и нормализации жизни в стране. Новые литературные и киногерои пришли на смену трафаретным образам революционных фанатиков-сектантов, которые не жалеют ни других, ни себя», — написал Минченко.
✔️Алексей Шабуров (ИА Политсовет) отмечает: Чебурашка - добрый, «правильный», неагрессивный, законопослушный, наивный, спокойный - это выбор в пользу жизни как таковой. И делает следующие выводы.
Если россияне устойчиво ассоциируют себя с Чебурашкой, то получается, что в обществе есть потребность во всех этих качествах, и набор этих свойств не вызывает отторжения. Разумеется, это не может не злить Дугина, который предлагает противопоставить Чебурашке «наших богатырей, наших царей».
И вот сейчас мы подошли к самому главному. Итак, с одной стороны, Чебурашка признается одним из важных символов русской культуры, России в целом. Фильм про Чебурашку бьет кассовые рекорды.
С другой стороны, Чебурашка символизирует гуманизм, доброту и неагрессивность — те качества, которые не укладываются в ультраконсервативный идеологический тренд. Получается, что Чебурашка хоть и воплощает в себе некий особый путь России, но это путь добра, а не путь вечной борьбы.
То есть, спор о Чебурашке на самом деле — это спор о том, какой должны быть Россия и россияне. Идеологов типа Дугина категорически не устраивает, что россияне видят своим символом что-то доброе, потому что в конечном счёте это действительно политический выбор, политическая позиция, хоть и выраженная в таком неполитическом виде. Но при этом оппоненты Дугина явно стараются увести разговор от политики, переведя его в культурную плоскость.
И именно поэтому дискуссия о Чебурашке получается острой. В ситуации, когда политическое обсуждение сложных вопросов открытым текстом зачастую невозможно, люди переходят на язык символов и метафор. Поэтому да, спор о Чебурашке — это в том числе спор о пути, по которому должна идти Россия. Судя по накалу страстей, единодушия по этому вопросу у нас по-прежнему нет.
@mcrepostru
Политсовет
Чебурашка и политический выбор России
Чебурашка внезапно стал главным героем политических новостей в России. Депутаты, политологи, философы и другие общественные деятели спорят о его национальности, о его влиянии на подрастающее
❤6😁4👎1🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Человеку, который старается быть профессионалом, свойственна самоирония и спокойное отношение к своим успехам
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
✔️Почему Минченко не называет себя гуру?
Снижу градус пафоса. Когда про меня говорят «легендарный», «гуру», меня корёжит. Не представляю, в каком помутнении сознания должен быть человек, который себя называет гуру. Любому человеку, который старается быть профессионалом, свойственна самоирония и спокойное отношение к своим успехам и достижениям.
Я занимаюсь политическим консультированием давно.
В этом году холдингу «Минченко консалтинг» исполнится 32 года. 20 с лишним лет я и моя команда занимаемся лоббизмом.
Плюс у нас большой объём исследовательской работы: как изучение политических процессов в разных странах и в России, так и моделирование.
✔️Про академическую часть работы
В 2001 г. вышла моя первая книга «Как стать и остаться губернатором». Аналитический разбор на тот момент самых конкурентных кампаний по выборам губернаторов в России.
В 2005 г. - монография, основанная на международном исследовании «Универсальные избирательные технологии и страновая специфика: опыт российских политконсультантов».
В 2015 г. - монография - плод трёх лет моей жизни и поездок по разным странам «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе».
Свежая книга вышла в 2025 году, в этом выходит её второе дополненное издание - «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина». Книга основана, с одной стороны, на докладах о российской элите, которые мы выпускаем с 2012 г. А с другой стороны - на большой теоретической работе. В ней есть две теоретических главы.
Одна - о теории и её корнях, на чьи труды мы опирались и пошли дальше чем, например, Дуглас Норт и Джон Хигли.
Другая описывает концепцию «Четырёх Россий». Есть 4 России Шляпентоха, 4 России Зубаревич, 2 России Аузана и др. Исполнительный директор «Минченко консалтинг» Евгения Стулова предложила модель «Четырёх Россий» по отношению к СВО. Наши друзья из ВЦИОМ социологическими методами подтвердили гипотезу: «Четыре России» «Минченко консалтинг» существуют, обнаруживаются социологически.
✔️Где почитать авторские тексты Минченко?
Мои авторские тексты - на нескольких тг-каналах.
«Политбюро 2.0» - аналитический канал.
«Евгений Минченко. Персонально по делу» - новый канал. Почему я его завёл? У меня есть официальные статусы. Я руководитель компании «Минченко консалтинг», которая является участником рынка. Возглавляю Центр социальной архитектуры МГИМО. Возглавляю Российскую ассоциацию по связям со общественностью (РАСО). И мне было важно показать, что это - моё личное мнение. Не мнение МГИМО, не мнение РАСО и не мнение «Минченко консалтинг».
«Пацаны Трампа». Этот канал я начал вести для конкретного человека - высокопоставленного чиновника. Он спросил: «Где бы про Трампа почитать? Ты же разбираешься, но извини: захожу на «Политбюро 2.0», а там и Трамп, и регионы - долго искать». Я ответил: «Специально для вас сделаю канал только про Трампа».
«Политкино» - с вице-президентом «Минченко консалтинг» Львом Харламовым анализируем фильмы и сериалы о политике.
Мой любимый фильм о политике - старый фильм «Власть», который создаёт правильное впечатление о драйве политконсультанта.
Из сериалов советую «Хорошая жена». Он и о политике, и юридический, в нём точно описаны американские внутриполитические реалии.
❗️А также:
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.
Часть 1
✔️Почему Минченко не называет себя гуру?
Снижу градус пафоса. Когда про меня говорят «легендарный», «гуру», меня корёжит. Не представляю, в каком помутнении сознания должен быть человек, который себя называет гуру. Любому человеку, который старается быть профессионалом, свойственна самоирония и спокойное отношение к своим успехам и достижениям.
Я занимаюсь политическим консультированием давно.
В этом году холдингу «Минченко консалтинг» исполнится 32 года. 20 с лишним лет я и моя команда занимаемся лоббизмом.
Плюс у нас большой объём исследовательской работы: как изучение политических процессов в разных странах и в России, так и моделирование.
✔️Про академическую часть работы
В 2001 г. вышла моя первая книга «Как стать и остаться губернатором». Аналитический разбор на тот момент самых конкурентных кампаний по выборам губернаторов в России.
В 2005 г. - монография, основанная на международном исследовании «Универсальные избирательные технологии и страновая специфика: опыт российских политконсультантов».
В 2015 г. - монография - плод трёх лет моей жизни и поездок по разным странам «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе».
Свежая книга вышла в 2025 году, в этом выходит её второе дополненное издание - «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина». Книга основана, с одной стороны, на докладах о российской элите, которые мы выпускаем с 2012 г. А с другой стороны - на большой теоретической работе. В ней есть две теоретических главы.
Одна - о теории и её корнях, на чьи труды мы опирались и пошли дальше чем, например, Дуглас Норт и Джон Хигли.
Другая описывает концепцию «Четырёх Россий». Есть 4 России Шляпентоха, 4 России Зубаревич, 2 России Аузана и др. Исполнительный директор «Минченко консалтинг» Евгения Стулова предложила модель «Четырёх Россий» по отношению к СВО. Наши друзья из ВЦИОМ социологическими методами подтвердили гипотезу: «Четыре России» «Минченко консалтинг» существуют, обнаруживаются социологически.
✔️Где почитать авторские тексты Минченко?
Мои авторские тексты - на нескольких тг-каналах.
«Политбюро 2.0» - аналитический канал.
«Евгений Минченко. Персонально по делу» - новый канал. Почему я его завёл? У меня есть официальные статусы. Я руководитель компании «Минченко консалтинг», которая является участником рынка. Возглавляю Центр социальной архитектуры МГИМО. Возглавляю Российскую ассоциацию по связям со общественностью (РАСО). И мне было важно показать, что это - моё личное мнение. Не мнение МГИМО, не мнение РАСО и не мнение «Минченко консалтинг».
«Пацаны Трампа». Этот канал я начал вести для конкретного человека - высокопоставленного чиновника. Он спросил: «Где бы про Трампа почитать? Ты же разбираешься, но извини: захожу на «Политбюро 2.0», а там и Трамп, и регионы - долго искать». Я ответил: «Специально для вас сделаю канал только про Трампа».
«Политкино» - с вице-президентом «Минченко консалтинг» Львом Харламовым анализируем фильмы и сериалы о политике.
Мой любимый фильм о политике - старый фильм «Власть», который создаёт правильное впечатление о драйве политконсультанта.
Из сериалов советую «Хорошая жена». Он и о политике, и юридический, в нём точно описаны американские внутриполитические реалии.
❗️А также:
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
❤2🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: У уральцев, сибиряков и дальневосточников ментальность близкая, схожая
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.
Часть 2
✔️Я - сибиряк наполовину
Мой папа из Кемеровской области. Правда, они были сибиряки «транзитные».
Было белорусское село Каменка, в Могилёвской области. В этой деревне было две семьи, которые поженили своих, что поразительно, и дочерей, и сыновей-близнецов. У одного было два сына-близнеца, у другого две дочери-близняшки, и они переженились.
Главами этих семей были Семён Минченко и Пётр Комаров - оба герои Первой Мировой войны, из простых крестьян, дослужились до низших офицерских чинов, и оба были мужиками работящими. Они подпадали под определение кулацкого хозяйства (да и вся деревня была работящая и зажиточная и все рисковали попасть под раскулачивание). В 1927 г., когда ещё коллективизация не началась, они поняли, что дело пахнет керосином, и от греха подальше сами уехали в Сибирь, в Кемеровскую область. И там тоже сделали деревню Каменка - так сказать, полностью деревня переехала.
Мой папа вырос в населённом пункте, который был на последнем месте в Большой Советской энциклопедии и в Российской энциклопедии, думаю, тоже: посёлок городского типа Яя. Потом папа уехал в Челябинск и там встретил мою маму.
А мама была «транзитной» москвичкой. Её прадед, мой прапрадед был депутатом Госдумы от Уральского казачества; а её папа, мой дед был царский офицер, который в 1919 г. в Гражданскую войну погиб, сражаясь с большевиками. И они уехали в Москву в 1930-е, а в сороковых уехали подкормиться на Урал, потому что в Москве было совсем тяжело.
Поэтому я частично сибиряк, и в детстве очень много времени проводил в той самой Яе. Ездил туда к родственникам. Так что я, в принципе, Сибирь понимаю.
Мне кажется, что у уральцев, сибиряков и дальневосточников ментальность близкая, схожая. Я обычно с любыми ребятами с Урала, Сибири, Дальнего Востока быстро нахожу общий язык. Несколько сложнее, например, с коренными москвичами, но мы же их редко встречаем.
✔️Чтобы стать сибиряком - достаточно одну зиму в Сибири перезимовать
Я много зим в Сибири перезимовал. Правда, в разных регионах. В 1990-е активно занимался избирательными компаниями, иногда бывало, переезжаешь из Красноярска в Иркутск, из Иркутска ещё куда-нибудь. В общем, много, где я был, но есть два региона в Сибирском Федеральном округе, в которых не был: в Тыве и Алтайском крае.
Главное, Виктора Томенко, наверное, дольше всех губернаторов знаю. Я практически со всеми ними так или иначе знаком: с кем-то просто знаком, с кем-то в дружеских отношениях, с кем-то - в приятельских. А вот Виктора Томенко знаю ещё с его норильских времён.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.
Часть 2
✔️Я - сибиряк наполовину
Мой папа из Кемеровской области. Правда, они были сибиряки «транзитные».
Было белорусское село Каменка, в Могилёвской области. В этой деревне было две семьи, которые поженили своих, что поразительно, и дочерей, и сыновей-близнецов. У одного было два сына-близнеца, у другого две дочери-близняшки, и они переженились.
Главами этих семей были Семён Минченко и Пётр Комаров - оба герои Первой Мировой войны, из простых крестьян, дослужились до низших офицерских чинов, и оба были мужиками работящими. Они подпадали под определение кулацкого хозяйства (да и вся деревня была работящая и зажиточная и все рисковали попасть под раскулачивание). В 1927 г., когда ещё коллективизация не началась, они поняли, что дело пахнет керосином, и от греха подальше сами уехали в Сибирь, в Кемеровскую область. И там тоже сделали деревню Каменка - так сказать, полностью деревня переехала.
Мой папа вырос в населённом пункте, который был на последнем месте в Большой Советской энциклопедии и в Российской энциклопедии, думаю, тоже: посёлок городского типа Яя. Потом папа уехал в Челябинск и там встретил мою маму.
А мама была «транзитной» москвичкой. Её прадед, мой прапрадед был депутатом Госдумы от Уральского казачества; а её папа, мой дед был царский офицер, который в 1919 г. в Гражданскую войну погиб, сражаясь с большевиками. И они уехали в Москву в 1930-е, а в сороковых уехали подкормиться на Урал, потому что в Москве было совсем тяжело.
Поэтому я частично сибиряк, и в детстве очень много времени проводил в той самой Яе. Ездил туда к родственникам. Так что я, в принципе, Сибирь понимаю.
Мне кажется, что у уральцев, сибиряков и дальневосточников ментальность близкая, схожая. Я обычно с любыми ребятами с Урала, Сибири, Дальнего Востока быстро нахожу общий язык. Несколько сложнее, например, с коренными москвичами, но мы же их редко встречаем.
✔️Чтобы стать сибиряком - достаточно одну зиму в Сибири перезимовать
Я много зим в Сибири перезимовал. Правда, в разных регионах. В 1990-е активно занимался избирательными компаниями, иногда бывало, переезжаешь из Красноярска в Иркутск, из Иркутска ещё куда-нибудь. В общем, много, где я был, но есть два региона в Сибирском Федеральном округе, в которых не был: в Тыве и Алтайском крае.
Главное, Виктора Томенко, наверное, дольше всех губернаторов знаю. Я практически со всеми ними так или иначе знаком: с кем-то просто знаком, с кем-то в дружеских отношениях, с кем-то - в приятельских. А вот Виктора Томенко знаю ещё с его норильских времён.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
👍1🔥1👏1🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Позиции «подвешенных губернаторов» удобны: мы эту дырку заткнём, когда будем кадровый пасьянс раскладывать, а вот этого не жалко, мы его убираем и ставим своего человека
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.
Часть 3
✔️Шойгу в Политбюро 2.0 - ответственный за Сибирь?
Нет, так сказать нельзя.
Регионы, которые традиционно были в сфере влияния Сергея Кужугетовича Шойгу - Тыва, Хакасия, Красноярский край. На данный момент ни один из этих регионов в его ареале не находится.
В Тыве не его человек, хотя он, конечно, делает все «ку», но по сравнению с предшественниками это другое дело.
Виктор Зимин [глава Хакасии с 15 января 2009 по 3 октября 2018 гг., ушёл из жизни в 2020 г.] был человек команды Шойгу, но там Валентин Коновалов долго, уже второй срок сидит. Все нам говорят: «Почему он у вас в рейтинге «Госсовет 2.0» в «красной зоне», а его всё никак не уволят?» Отвечаю: такое бывает.
✔️«Губернаторы на сдачу»
Был губернатор Ярославской области Сергей Ястребов (2012 - 2016 гг.), который совершенно случайно туда попал. «Единая Россия» проиграла выборы мэра в Ярославле, а Ястребов должен был на них пойти - выиграл праймериз, но его не отправили. Там поменяли губернатора, и Дмитрий Анатольевич Медведев говорит: «Давайте того, который был обделён, сделаем губернатором». Его поставили без элитной поддержки, потому что сиюминутная поддержка Дмитрия Анатольевича не вылилась в системную, как бывает, когда приходит ставленник конкретной группы - ему помогают, его ведут.
Как было, например, с Алексеем Дюминым в Тульской области, или из новых - губернатор Красноярского края Михаил Котюков, плотно связанный исторически и с группой Ковальчуков, и с Новаком, плюс он сам и федеральным министром поработал, и замом, и главой федерального агентства. То есть у него - понятная система поддержки и огромный аппаратный опыт. И он моментально встроился и, как любой умный губернатор, сразу начал расширять базу своей поддержки, выстраивать отношения с другими группами, то есть делать себя более устойчивым.
А Ястребов на губернаторском посту оказался случайно, не нашёл себе опоры и был «губернатором на сдачу» - когда готовятся к очередной волне замен (знаете же, что у нас два классических «губернаторопада» - весенний и осенний).
✔️«Губернаторопад» сдвинулся
Думаю, «губернаторопад» сдвинулся сейчас потому, что непонятна концепция Кремля по отношению к выборам в Госдуму - 2026. А концепция непонятна, потому что непонятно: что у нас с peace deal: мы договариваемся с американцами? Не договариваемся? Останавливаем военные действия? Не останавливаем?
К примеру, в 2020 году я в это же время - то есть за год до избирательной кампании - уже успел и назначиться руководителем избирательной кампании партии «Новые люди», и перестать им быть, и вернуться уже в статусе консультанта. А сейчас все в прострации находятся именно исходя из этого.
Часто подобного рода решения связаны с кадровыми перестановками. Вы начинаете двигать что-то одно - и должны ещё что-то подвинуть, и ещё. И такие позиции «подвешенных губернаторов» хороши в таком смысле: мы вот эту дырку заткнём, когда будем кадровый пасьянс раскладывать, а вот этого не жалко, мы его убираем и ставим сюда своего человека.
Есть подозрение, что Валентин Олегович Коновалов пойдёт на новую работу в обозримом будущем - хорошую, ответственную, в федеральных органах власти.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.
Часть 3
✔️Шойгу в Политбюро 2.0 - ответственный за Сибирь?
Нет, так сказать нельзя.
Регионы, которые традиционно были в сфере влияния Сергея Кужугетовича Шойгу - Тыва, Хакасия, Красноярский край. На данный момент ни один из этих регионов в его ареале не находится.
В Тыве не его человек, хотя он, конечно, делает все «ку», но по сравнению с предшественниками это другое дело.
Виктор Зимин [глава Хакасии с 15 января 2009 по 3 октября 2018 гг., ушёл из жизни в 2020 г.] был человек команды Шойгу, но там Валентин Коновалов долго, уже второй срок сидит. Все нам говорят: «Почему он у вас в рейтинге «Госсовет 2.0» в «красной зоне», а его всё никак не уволят?» Отвечаю: такое бывает.
✔️«Губернаторы на сдачу»
Был губернатор Ярославской области Сергей Ястребов (2012 - 2016 гг.), который совершенно случайно туда попал. «Единая Россия» проиграла выборы мэра в Ярославле, а Ястребов должен был на них пойти - выиграл праймериз, но его не отправили. Там поменяли губернатора, и Дмитрий Анатольевич Медведев говорит: «Давайте того, который был обделён, сделаем губернатором». Его поставили без элитной поддержки, потому что сиюминутная поддержка Дмитрия Анатольевича не вылилась в системную, как бывает, когда приходит ставленник конкретной группы - ему помогают, его ведут.
Как было, например, с Алексеем Дюминым в Тульской области, или из новых - губернатор Красноярского края Михаил Котюков, плотно связанный исторически и с группой Ковальчуков, и с Новаком, плюс он сам и федеральным министром поработал, и замом, и главой федерального агентства. То есть у него - понятная система поддержки и огромный аппаратный опыт. И он моментально встроился и, как любой умный губернатор, сразу начал расширять базу своей поддержки, выстраивать отношения с другими группами, то есть делать себя более устойчивым.
А Ястребов на губернаторском посту оказался случайно, не нашёл себе опоры и был «губернатором на сдачу» - когда готовятся к очередной волне замен (знаете же, что у нас два классических «губернаторопада» - весенний и осенний).
✔️«Губернаторопад» сдвинулся
Думаю, «губернаторопад» сдвинулся сейчас потому, что непонятна концепция Кремля по отношению к выборам в Госдуму - 2026. А концепция непонятна, потому что непонятно: что у нас с peace deal: мы договариваемся с американцами? Не договариваемся? Останавливаем военные действия? Не останавливаем?
К примеру, в 2020 году я в это же время - то есть за год до избирательной кампании - уже успел и назначиться руководителем избирательной кампании партии «Новые люди», и перестать им быть, и вернуться уже в статусе консультанта. А сейчас все в прострации находятся именно исходя из этого.
Часто подобного рода решения связаны с кадровыми перестановками. Вы начинаете двигать что-то одно - и должны ещё что-то подвинуть, и ещё. И такие позиции «подвешенных губернаторов» хороши в таком смысле: мы вот эту дырку заткнём, когда будем кадровый пасьянс раскладывать, а вот этого не жалко, мы его убираем и ставим сюда своего человека.
Есть подозрение, что Валентин Олегович Коновалов пойдёт на новую работу в обозримом будущем - хорошую, ответственную, в федеральных органах власти.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
❤4🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Первый большой и успешный опыт политического лоббизма у меня был с Лебедем. И я каждый раз говорю: «Простите меня, красноярцы»
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.
Часть 7
✔️Тепло, зарплата и порядок
И ещё две забавные истории, связанные с моим участием в выборах мэра Красноярска в 1996 году и имевшие нелинейные последствия.
Первая. Мы получаем социологию: отрыв оппонента от нас в четыре раза (в итоге мы его сократили до двукратного). Я думаю: «Ключевые проблемы - с теплом, низкие зарплаты, проблема с порядком в управлении. Окей, слоган «Тепло. Зарплата. Порядок. Кардашов». Рекламу крутили на каналах, которые закрывали весь край. Потом Пётр Щедровицкий рассказывал: в 1997 году они проводили исследование в Норильске, и в тройку самых популярных политиков попал Кардашов. Потому что «Тепло, зарплата, порядок».
✔️Как Минченко Лебедя уговорил
Вторая история. Мы замерили федеральных политиков, рейтинг поддержки Александра Ивановича Лебедя - 58%. Мы тогда с Александром Ивановичем не были знакомы, но были знакомые в его команде. Поехали к нему в штаб я и Виктор Зубарев, мой хороший товарищ, очень порядочный человек, недавно умер, к сожалению. Тогда Витя был бизнесменом, который начинал политическую карьеру, возглавлял движение «Честь и Родина» в регионе.
Приезжаем в штаб: «Хотим, чтобы Лебедь поддержал нашего кандидата в мэры». Нам говорят: «Вы с ума сошли?! Мы не поддерживаем кандидатов в мэры. Александр Иванович вот-вот будет президентом, мы только кандидатов в губернаторы поддерживаем!». Но договорились, что меня запустят к Лебедю на минутку - вдруг получится переубедить?
Меня заводят, и я - мне тогда было 26 лет, я молодой, наглый - делаю один из самых крутых питчей в моей жизни. Говорю: «У меня к вам очень крутое предложение по развитию вашей политической карьеры». - «Моей политической карьерой занимаются специальные консультанты». - «Правильно, но это предложение из регионов Сибири. У нас выборы мэра Красноярска, поддержите кандидата». - «Мы кандидатов в мэры не поддерживаем». - «Мне это уже сказали. Но через полтора года выборы губернатора Красноярского края». - «Когда будут выборы губернатора, тогда и придёте». - Вы же ждёте, что Ельцин вот-вот умрёт и вы автоматически выиграете выборы президента. А если нет? Чем вы тогда будете заниматься?»
Он на меня смотрит во-о-от такими глазами: приходит сопляк, которого он видит впервые в жизни и начинает такие вещи говорить. Как он меня в этот момент не выгнал - не знаю, наверное, просто слегка столбенел.
И ему объясняю: есть гениальная идея избраться губернатором Красноярского края.
А меня хорошо ребята проконсультировали, которые с ним работали, рассказали, что он трепетно относится к американскому опыту. Я говорю: «Смотрите: один из лучших президентов США Рейган был губернатором Калифорнии; Клинтон был губернатором... Вам и для западного реноме пригодится история «из губернаторов в президенты». И кстати, Ельцин же тоже Свердловскую область и Москву возглавлял». И Лебедь говорит: «Что надо? Обращение записать? Заходите».
Такой у меня был первый большой опыт политического лоббизма. И я каждый раз говорю: «Простите меня, красноярцы». Александр Иванович, конечно, был уникальным человеком, и я уверен, что он был бессеребренником, в отличие от окружения, и он был патриотом, хотел чего-то большого добиться, но... Как хозяйственник и руководитель он не преуспел.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.
Часть 7
✔️Тепло, зарплата и порядок
И ещё две забавные истории, связанные с моим участием в выборах мэра Красноярска в 1996 году и имевшие нелинейные последствия.
Первая. Мы получаем социологию: отрыв оппонента от нас в четыре раза (в итоге мы его сократили до двукратного). Я думаю: «Ключевые проблемы - с теплом, низкие зарплаты, проблема с порядком в управлении. Окей, слоган «Тепло. Зарплата. Порядок. Кардашов». Рекламу крутили на каналах, которые закрывали весь край. Потом Пётр Щедровицкий рассказывал: в 1997 году они проводили исследование в Норильске, и в тройку самых популярных политиков попал Кардашов. Потому что «Тепло, зарплата, порядок».
✔️Как Минченко Лебедя уговорил
Вторая история. Мы замерили федеральных политиков, рейтинг поддержки Александра Ивановича Лебедя - 58%. Мы тогда с Александром Ивановичем не были знакомы, но были знакомые в его команде. Поехали к нему в штаб я и Виктор Зубарев, мой хороший товарищ, очень порядочный человек, недавно умер, к сожалению. Тогда Витя был бизнесменом, который начинал политическую карьеру, возглавлял движение «Честь и Родина» в регионе.
Приезжаем в штаб: «Хотим, чтобы Лебедь поддержал нашего кандидата в мэры». Нам говорят: «Вы с ума сошли?! Мы не поддерживаем кандидатов в мэры. Александр Иванович вот-вот будет президентом, мы только кандидатов в губернаторы поддерживаем!». Но договорились, что меня запустят к Лебедю на минутку - вдруг получится переубедить?
Меня заводят, и я - мне тогда было 26 лет, я молодой, наглый - делаю один из самых крутых питчей в моей жизни. Говорю: «У меня к вам очень крутое предложение по развитию вашей политической карьеры». - «Моей политической карьерой занимаются специальные консультанты». - «Правильно, но это предложение из регионов Сибири. У нас выборы мэра Красноярска, поддержите кандидата». - «Мы кандидатов в мэры не поддерживаем». - «Мне это уже сказали. Но через полтора года выборы губернатора Красноярского края». - «Когда будут выборы губернатора, тогда и придёте». - Вы же ждёте, что Ельцин вот-вот умрёт и вы автоматически выиграете выборы президента. А если нет? Чем вы тогда будете заниматься?»
Он на меня смотрит во-о-от такими глазами: приходит сопляк, которого он видит впервые в жизни и начинает такие вещи говорить. Как он меня в этот момент не выгнал - не знаю, наверное, просто слегка столбенел.
И ему объясняю: есть гениальная идея избраться губернатором Красноярского края.
А меня хорошо ребята проконсультировали, которые с ним работали, рассказали, что он трепетно относится к американскому опыту. Я говорю: «Смотрите: один из лучших президентов США Рейган был губернатором Калифорнии; Клинтон был губернатором... Вам и для западного реноме пригодится история «из губернаторов в президенты». И кстати, Ельцин же тоже Свердловскую область и Москву возглавлял». И Лебедь говорит: «Что надо? Обращение записать? Заходите».
Такой у меня был первый большой опыт политического лоббизма. И я каждый раз говорю: «Простите меня, красноярцы». Александр Иванович, конечно, был уникальным человеком, и я уверен, что он был бессеребренником, в отличие от окружения, и он был патриотом, хотел чего-то большого добиться, но... Как хозяйственник и руководитель он не преуспел.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
❤4👏2🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Не бывает плохих и хороших архетипических образов
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.
Часть 8
✔️Ликбез по 12 архетипам
Идея Кэрол Пирсон: есть набор архетипических образов, которые в нас заложены на бессознательном уровне, а мы их черпаем из книг, фильмов, сказок и т.д. Одни и те же архетипические образы встречаются у народов разных стран, которые друг с другом, может, никогда не встречались, потому что это на уровне коллективного бессознательного и опыта человечества.
Все мы проходим стадию Ребёнка. Все бываем Сиротами, когда в школе нас дразнят, мы себя считаем потерянными. Потом ты начинаешь драться, чтобы себя отстоять, появляется какой-то круг, ты о нём заботишься - становишься Воином, затем Заботливым. Потом идёшь в большую жизнь - стадия Искателя. Тебе кажется, что всё устроено не так, ты начинаешь бунтовать - стадия Бунтаря. Ищешь любовь и переходишь в стадию Любовника (не в смысле супружеской измены, а как человек, который ищет любви и готов её дать).
Если ты Бунтарь, который побеждает, то становишься Героем. Из Героя легко перейти в Любовника, потому что все хотят быть к тебе поближе.
Можешь перейти в стадию Творца, когда что-то новое создаёшь, Ты создал новый мир и становишься в нём Правителем. Если ты опытный Правитель, то становишься Магом, у тебя появляется волшебство. Если долго занимаешься магией, это надоедает - уходишь в стадию Мудреца, в чистое созерцание. Потом и созерцание надоедает, ты возвращаешься в мир и прикалываешься и наслаждаешься, всё про него понимая - это образ, название которого мы перевели как Дурачащийся (обычно переводят неточно - Шут).
Идея Пирсон в том, что человек в течение жизни должен пройти через все образы. Если он не переходит на следующую стадию, то у него начинаются психические заболевания.
✔️Плюс пять
Путём наблюдения за реальными политиками мы добавили ещё несколько архетипических образов.
Простак, который «я такой же, как вы. Ранний Зеленский был Простаком.
Солдат. Он отличается от Воина тем, что Воин выбирает, а Солдат - «мобилизованный», тот, кого поставили и отправили.
Шут - неудавшийся Бунтарь, который у ноги Правителя сидит и пытается сказать что-то в его интересах. Яркий пример, конечно, Владимир Вольфович Жириновский.
Наместник - правитель, который обладает чем-то за счёт заёмной легитимности. Он не сам добился, его кто-то поставил.
✔️Центр тела
Мы с коллегой, актёром и режиссёром Львом Харламовым раскрыли через теорию Михаила Чехова, связанную с центром тела, следующее: каждому архетипическому образу соответствует определённый центр тела.
Так, у Любовника - бёдра; у Сироты - зажатое горло; у Наместника - зажатая шея; у Правителя будто корона на голове; у Мага - жесты: он преобразует Вселенную; у Воина - кулак и лоб.
✔️Образы взяты из жизни
Не бывает плохих и хороших архетипических образов. Они взяты из жизни, из многосоттысячелетней истории человечества. Это описание ролевой модели, в которой на данный момент человек находится.
У нас есть модели: сложная - кубик Минченко, и простая, в которой три круга.
Первый - психотип человека, набор его объективных тактико-технических характеристик, которые невозможно или сложно изменить.
Второй - запрос, который мы выводим через социологические исследования: кто нужен сейчас избирателям в этом регионе.
А третий круг - набор архетипических образов: нужен такой образ, чтобы и в запрос попадал, и человек в нём мог быть органичным.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.
Часть 8
✔️Ликбез по 12 архетипам
Идея Кэрол Пирсон: есть набор архетипических образов, которые в нас заложены на бессознательном уровне, а мы их черпаем из книг, фильмов, сказок и т.д. Одни и те же архетипические образы встречаются у народов разных стран, которые друг с другом, может, никогда не встречались, потому что это на уровне коллективного бессознательного и опыта человечества.
Все мы проходим стадию Ребёнка. Все бываем Сиротами, когда в школе нас дразнят, мы себя считаем потерянными. Потом ты начинаешь драться, чтобы себя отстоять, появляется какой-то круг, ты о нём заботишься - становишься Воином, затем Заботливым. Потом идёшь в большую жизнь - стадия Искателя. Тебе кажется, что всё устроено не так, ты начинаешь бунтовать - стадия Бунтаря. Ищешь любовь и переходишь в стадию Любовника (не в смысле супружеской измены, а как человек, который ищет любви и готов её дать).
Если ты Бунтарь, который побеждает, то становишься Героем. Из Героя легко перейти в Любовника, потому что все хотят быть к тебе поближе.
Можешь перейти в стадию Творца, когда что-то новое создаёшь, Ты создал новый мир и становишься в нём Правителем. Если ты опытный Правитель, то становишься Магом, у тебя появляется волшебство. Если долго занимаешься магией, это надоедает - уходишь в стадию Мудреца, в чистое созерцание. Потом и созерцание надоедает, ты возвращаешься в мир и прикалываешься и наслаждаешься, всё про него понимая - это образ, название которого мы перевели как Дурачащийся (обычно переводят неточно - Шут).
Идея Пирсон в том, что человек в течение жизни должен пройти через все образы. Если он не переходит на следующую стадию, то у него начинаются психические заболевания.
✔️Плюс пять
Путём наблюдения за реальными политиками мы добавили ещё несколько архетипических образов.
Простак, который «я такой же, как вы. Ранний Зеленский был Простаком.
Солдат. Он отличается от Воина тем, что Воин выбирает, а Солдат - «мобилизованный», тот, кого поставили и отправили.
Шут - неудавшийся Бунтарь, который у ноги Правителя сидит и пытается сказать что-то в его интересах. Яркий пример, конечно, Владимир Вольфович Жириновский.
Наместник - правитель, который обладает чем-то за счёт заёмной легитимности. Он не сам добился, его кто-то поставил.
✔️Центр тела
Мы с коллегой, актёром и режиссёром Львом Харламовым раскрыли через теорию Михаила Чехова, связанную с центром тела, следующее: каждому архетипическому образу соответствует определённый центр тела.
Так, у Любовника - бёдра; у Сироты - зажатое горло; у Наместника - зажатая шея; у Правителя будто корона на голове; у Мага - жесты: он преобразует Вселенную; у Воина - кулак и лоб.
✔️Образы взяты из жизни
Не бывает плохих и хороших архетипических образов. Они взяты из жизни, из многосоттысячелетней истории человечества. Это описание ролевой модели, в которой на данный момент человек находится.
У нас есть модели: сложная - кубик Минченко, и простая, в которой три круга.
Первый - психотип человека, набор его объективных тактико-технических характеристик, которые невозможно или сложно изменить.
Второй - запрос, который мы выводим через социологические исследования: кто нужен сейчас избирателям в этом регионе.
А третий круг - набор архетипических образов: нужен такой образ, чтобы и в запрос попадал, и человек в нём мог быть органичным.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
Часть 11. Кому принадлежит Сибирь
@mcrepostru
❤3🤬1
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Иван Курилла, учёный-американист с мировым именем, автор блестящих книг по истории США и российско-американских отношений, объявлен иностранным агентом.
Иначе, чем позорным, я это решение назвать не могу.
Иначе, чем позорным, я это решение назвать не могу.
👎6🤬5👍2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: При Кириенко у нас в стране достигнут самый большой уровень сплочённости губернаторского корпуса и корпоративной взаимопомощи
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.
Часть 11
❓Урал раньше принадлежал Собянину, а сейчас туда зашли Ковальчуки?
Не совсем так. Тюменская область - человек Сергея Собянина, ХМАО - человек Собянина, ЯНАО - скорее, человек Тимченко, но тоже с большим влиянием Собянина. И они все очень плотно работают. Я восхищаюсь тем, как Александр Моор, Дмитрий Артюхов, Руслан Кухарук и неожиданно примкнувший к ним Айсен Николаев, глава Якутии, дружат командами. Они постоянно делают общее обучение - четыре команды собирают. За всю историю Тюменской области сейчас - лучшая коммуникация между главами регионов, входящих в «тюменскую матрёшку».
Так что Сергей Собянин потерял только Свердловскую область, но у него, помимо «тюменской матрёшки», ещё Курганская область сохранилась.
❓Кому принадлежит Сибирь?
Нельзя сказать, что принадлежит. Речь идёт про кураторство. Но я считаю, что нет одной группы.
Например, поразительная вещь: нет очевидного куратора Иркутской области при Игоре Кобзеве. Есть значимые игроки, у которых там свои интересы - Чемезов, Дерипаска, Чайка. Там выросла мощная местная группа - Иркутская нефтяная компания. Но нет «ответственного». И во многих регионах Сибири нет очевидного курирующего члена Политбюро 2.0, а есть набор интересов.
Проблема Новосибирской области в том, что там нет крупных кланов. Она в сфере влияния Ковальчуков, но драйва нет - именно потому, что нет, от кого оттолкнуться и не с кем вместе делать. Понятный стратегический интерес Ковальчуков - Сибирское отделение Российской академии наук, а остальное уже по остаточному принципу. Поэтому есть ощущение застоя в Новосибирской области.
В Омской области Виталий Хоценко - молодец, влился. Есть подозрение, что тоже ноги растут из Тюмени. Исторически, скорее, это один из кругов, близких к Собянину.
Ну, сейчас они все в обойме Сергея Кириенко - «губернаторы новой волны». Их отбирают, учат в «Школе губернаторов», регулярно переподготовка, накачка. Думаю, при Кириенко у нас в стране достигнут самый большой уровень сплочённости губернаторского корпуса и корпоративной взаимопомощи. Я вижу на примере моих друзей-губернаторов, как они друг с другом общаются, перезваниваются и так далее.
У Красноярского края тоже нет единого куратора. Был Шойгу куратором при Уссе, сейчас, наверное, Ковальчук, Кириенко, Сечин - огромное количество проектов, завязанных на «Роснефть», Потанин - «Норникель», интересы Дерипаски. То есть тоже микс.
Мне нравится, что у Михаила Михайловича Котюкова получается уже несколько лет удерживать баланс между группами. Потому что у Александра Викторовича Усса, при всем к нему огромном уважении, всё-таки чувствовался перекос в сторону группы Шойгу и в сторону Дерипаски.
Якутия - основные кураторы, думаю, Ротенберги. Но, опять же, там есть интересы разных игроков. Ключевой проект сейчас Ленский мост, а это ротенберговская история. Ротенберги плюс Чемезов.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
@mcrepostru
В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.
Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.
Часть 11
❓Урал раньше принадлежал Собянину, а сейчас туда зашли Ковальчуки?
Не совсем так. Тюменская область - человек Сергея Собянина, ХМАО - человек Собянина, ЯНАО - скорее, человек Тимченко, но тоже с большим влиянием Собянина. И они все очень плотно работают. Я восхищаюсь тем, как Александр Моор, Дмитрий Артюхов, Руслан Кухарук и неожиданно примкнувший к ним Айсен Николаев, глава Якутии, дружат командами. Они постоянно делают общее обучение - четыре команды собирают. За всю историю Тюменской области сейчас - лучшая коммуникация между главами регионов, входящих в «тюменскую матрёшку».
Так что Сергей Собянин потерял только Свердловскую область, но у него, помимо «тюменской матрёшки», ещё Курганская область сохранилась.
❓Кому принадлежит Сибирь?
Нельзя сказать, что принадлежит. Речь идёт про кураторство. Но я считаю, что нет одной группы.
Например, поразительная вещь: нет очевидного куратора Иркутской области при Игоре Кобзеве. Есть значимые игроки, у которых там свои интересы - Чемезов, Дерипаска, Чайка. Там выросла мощная местная группа - Иркутская нефтяная компания. Но нет «ответственного». И во многих регионах Сибири нет очевидного курирующего члена Политбюро 2.0, а есть набор интересов.
Проблема Новосибирской области в том, что там нет крупных кланов. Она в сфере влияния Ковальчуков, но драйва нет - именно потому, что нет, от кого оттолкнуться и не с кем вместе делать. Понятный стратегический интерес Ковальчуков - Сибирское отделение Российской академии наук, а остальное уже по остаточному принципу. Поэтому есть ощущение застоя в Новосибирской области.
В Омской области Виталий Хоценко - молодец, влился. Есть подозрение, что тоже ноги растут из Тюмени. Исторически, скорее, это один из кругов, близких к Собянину.
Ну, сейчас они все в обойме Сергея Кириенко - «губернаторы новой волны». Их отбирают, учат в «Школе губернаторов», регулярно переподготовка, накачка. Думаю, при Кириенко у нас в стране достигнут самый большой уровень сплочённости губернаторского корпуса и корпоративной взаимопомощи. Я вижу на примере моих друзей-губернаторов, как они друг с другом общаются, перезваниваются и так далее.
У Красноярского края тоже нет единого куратора. Был Шойгу куратором при Уссе, сейчас, наверное, Ковальчук, Кириенко, Сечин - огромное количество проектов, завязанных на «Роснефть», Потанин - «Норникель», интересы Дерипаски. То есть тоже микс.
Мне нравится, что у Михаила Михайловича Котюкова получается уже несколько лет удерживать баланс между группами. Потому что у Александра Викторовича Усса, при всем к нему огромном уважении, всё-таки чувствовался перекос в сторону группы Шойгу и в сторону Дерипаски.
Якутия - основные кураторы, думаю, Ротенберги. Но, опять же, там есть интересы разных игроков. Ключевой проект сейчас Ленский мост, а это ротенберговская история. Ротенберги плюс Чемезов.
❗️А также:
Часть 1. Советы и тексты от не-гуру
Часть 2. Сибирские корни
Часть 3. «Губернаторы на сдачу»
Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию
Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2
Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам
Часть 7. Минченко и Лебедь
Часть 8. Ликбез по теории образов
Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов
Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов
@mcrepostru
👏1🤬1
ИИ разбирает полемику о Чебурашке
1. Тип мышления и метод
Дугин
* Метафизико-эсхатологический дискурс.
* Текст построен как онтологическое обвинение: символ = судьба цивилизации.
* Используется герменевтика подозрения: любой «мягкий» образ трактуется как симптом распада.
* Метод — не анализ, а сакрализация и демонизация.
Минченко
* Прикладной архетипический анализ (психология, история, религия).
* Чёткое членение на уровни интерпретации.
* Метод — разведение уровней смысла, а не их слияние в один абсолют.
Вывод:
Дугин мыслит в режиме тотального символа.
Минченко — в режиме операциональных архетипов.
2. Работа с архетипами
Дугин
* Архетип трактуется как жёсткий, нормативный и мобилизационный.
* Допустимы только героико-трагические фигуры.
* «Ребёнок» как архетип фактически отвергается.
* Чебурашка объявляется симулякром без права на существование.
Минченко
* Используется классическая архетипика:
* Ребёнок
* Тень
* Бунтарь
* Заботливый
* Архетипы не иерархичны по принципу «правильный — неправильный», а функциональны.
* Чебурашка — носитель силы и интеграции, а не мобилизации.
Вывод:
У Дугина архетип — инструмент отбора и исключения.
У Минченко — инструмент понимания и интеграции.
3. Логика аргументации
Дугин
* Логика ассоциативная, скачкообразная.
* Частые необоснованные переходы: мультфильм → архетип → распад СССР → ядерный Армагеддон.
* Используются утверждения без доказуемой связи.
* Аргумент «совпало по времени — значит причина».
Минченко
* Логика последовательная.
* Каждый уровень анализа автономен.
* Нет попытки вывести из образа прямую геополитическую или эсхатологическую причинность.
* Причинно-следственные связи ограничены рамками культуры.
Вывод:
Текст Дугина логически перегружен и методологически уязвим.
Текст Минченко логически устойчив.
4. Риторика и эмоциональный режим
Дугин
* Высокая температура речи.
* Апелляции к страху, гибели, войне, предательству.
* Активное использование морального давления.
* Оппонент не спорщик, а носитель зла или деградации.
Минченко
* Спокойный, ироничный, полемический тон.
* Противник психологизируется, а не демонизируется.
* Критика направлена на идеи, а не на онтологическое «зло».
Вывод:
Дугин — мобилизационный пророк.
Минченко — аналитик и интерпретатор.
5. Представление о культуре
Дугин
* Культура — инструмент мобилизации в войне цивилизаций.
* Развлечение и «мягкость» = признак разложения.
* Допустима только трагическая и героическая модель.
Минченко
* Культура — пространство интеграции, терапии, социализации.
* Сила может быть мягкой.
* Любовь и принятие — ресурс, в том числе в экстремальных условиях.
Вывод:
Это спор не о Чебурашке, а о допустимых формах силы.
6. Скрытые уязвимости
Уязвимость текста Дугина
* Гиперболизация.
* Подмена анализа моральным приговором.
* Упрощение сложной культурной реальности.
* Отсутствие позитивного современного образа, кроме абстрактного призыва.
Уязвимость текста Минченко
* Меньшая мобилизационная энергия.
* Апелляция к универсальным ценностям может восприниматься как «недостаточно жёсткая» в кризисной логике.
Итоговое сравнение
| Критерий | Дугин | Минченко |
| ------------ | ------------------------- | ---------------------- |
| Тип мышления | Эсхатологический | Аналитический |
| Архетипы | Жёсткие, иерархичные | Функциональные |
| Логика | Ассоциативная | Структурированная |
| Риторика | Обвинительная | Полемическая |
| Образ силы | Трагическая | Интегративная |
| Риск | Идеологическая перегрузка | Недостаток мобилизации |
Финальный вывод
Это не спор о персонаже, а столкновение двух мировоззрений:
* Дугин требует героической мобилизации через отрицание слабости.
* Минченко предлагает устойчивость через принятие и сложность.
С точки зрения аналитической строгости и методологии текст Минченко сильнее.
С точки зрения мобилизационного пафоса и символического давления текст Дугина агрессивнее, но методологически слабее.
1. Тип мышления и метод
Дугин
* Метафизико-эсхатологический дискурс.
* Текст построен как онтологическое обвинение: символ = судьба цивилизации.
* Используется герменевтика подозрения: любой «мягкий» образ трактуется как симптом распада.
* Метод — не анализ, а сакрализация и демонизация.
Минченко
* Прикладной архетипический анализ (психология, история, религия).
* Чёткое членение на уровни интерпретации.
* Метод — разведение уровней смысла, а не их слияние в один абсолют.
Вывод:
Дугин мыслит в режиме тотального символа.
Минченко — в режиме операциональных архетипов.
2. Работа с архетипами
Дугин
* Архетип трактуется как жёсткий, нормативный и мобилизационный.
* Допустимы только героико-трагические фигуры.
* «Ребёнок» как архетип фактически отвергается.
* Чебурашка объявляется симулякром без права на существование.
Минченко
* Используется классическая архетипика:
* Ребёнок
* Тень
* Бунтарь
* Заботливый
* Архетипы не иерархичны по принципу «правильный — неправильный», а функциональны.
* Чебурашка — носитель силы и интеграции, а не мобилизации.
Вывод:
У Дугина архетип — инструмент отбора и исключения.
У Минченко — инструмент понимания и интеграции.
3. Логика аргументации
Дугин
* Логика ассоциативная, скачкообразная.
* Частые необоснованные переходы: мультфильм → архетип → распад СССР → ядерный Армагеддон.
* Используются утверждения без доказуемой связи.
* Аргумент «совпало по времени — значит причина».
Минченко
* Логика последовательная.
* Каждый уровень анализа автономен.
* Нет попытки вывести из образа прямую геополитическую или эсхатологическую причинность.
* Причинно-следственные связи ограничены рамками культуры.
Вывод:
Текст Дугина логически перегружен и методологически уязвим.
Текст Минченко логически устойчив.
4. Риторика и эмоциональный режим
Дугин
* Высокая температура речи.
* Апелляции к страху, гибели, войне, предательству.
* Активное использование морального давления.
* Оппонент не спорщик, а носитель зла или деградации.
Минченко
* Спокойный, ироничный, полемический тон.
* Противник психологизируется, а не демонизируется.
* Критика направлена на идеи, а не на онтологическое «зло».
Вывод:
Дугин — мобилизационный пророк.
Минченко — аналитик и интерпретатор.
5. Представление о культуре
Дугин
* Культура — инструмент мобилизации в войне цивилизаций.
* Развлечение и «мягкость» = признак разложения.
* Допустима только трагическая и героическая модель.
Минченко
* Культура — пространство интеграции, терапии, социализации.
* Сила может быть мягкой.
* Любовь и принятие — ресурс, в том числе в экстремальных условиях.
Вывод:
Это спор не о Чебурашке, а о допустимых формах силы.
6. Скрытые уязвимости
Уязвимость текста Дугина
* Гиперболизация.
* Подмена анализа моральным приговором.
* Упрощение сложной культурной реальности.
* Отсутствие позитивного современного образа, кроме абстрактного призыва.
Уязвимость текста Минченко
* Меньшая мобилизационная энергия.
* Апелляция к универсальным ценностям может восприниматься как «недостаточно жёсткая» в кризисной логике.
Итоговое сравнение
| Критерий | Дугин | Минченко |
| ------------ | ------------------------- | ---------------------- |
| Тип мышления | Эсхатологический | Аналитический |
| Архетипы | Жёсткие, иерархичные | Функциональные |
| Логика | Ассоциативная | Структурированная |
| Риторика | Обвинительная | Полемическая |
| Образ силы | Трагическая | Интегративная |
| Риск | Идеологическая перегрузка | Недостаток мобилизации |
Финальный вывод
Это не спор о персонаже, а столкновение двух мировоззрений:
* Дугин требует героической мобилизации через отрицание слабости.
* Минченко предлагает устойчивость через принятие и сложность.
С точки зрения аналитической строгости и методологии текст Минченко сильнее.
С точки зрения мобилизационного пафоса и символического давления текст Дугина агрессивнее, но методологически слабее.
Геополитика.RU
МЕТАФИЗИКА РАСПАДА: ОТ БУРЕВЕСТНИКА К ЧЕБУРАШКЕ
Наша цель — не просто реставрировать прошлое, но адаптировать эти смыслы к будущему, используя творческий потенциал наших художников и кинематографистов. Нам нужен образ Русского Человека, который открывает горизонт, а не ведет в тупик инфантилизма.
❤10👍5🤬1
Forwarded from САРДАНА
По инциденту в Подольске, где уроженку Бурятии Марию Цыденову 17 часов (!) держали в полиции без причин, требуя удостоверение личности.
Случай возмутительный и требует объективного разбирательства.
Направляю запрос в МВД с просьбой провести проверку действий полиции и дать им оценку. Виновные должны понести ответственность.
Но хочу обратить внимание вот на какой момент.
Мы действительно не всегда носим с собой паспорт. Это не преступление и точно не повод ночевать в камере только потому, что кому-то ваше лицо показалось "похожим на лицо преступника".
А вот телефон с нами всегда.
Новые люди в октябре прошлого года предлагали разрешить подтверждать личность через Госуслуги - там же есть все паспорта, аккаунт проверен. Логично же? Полиции меньше работы, гражданам - меньше потраченных нервов.
Тогда наш законопроект не прошел. Считаю, сейчас самое время к нему вернуться.
Ваша Сардана Авксентьева
Случай возмутительный и требует объективного разбирательства.
Направляю запрос в МВД с просьбой провести проверку действий полиции и дать им оценку. Виновные должны понести ответственность.
Но хочу обратить внимание вот на какой момент.
Мы действительно не всегда носим с собой паспорт. Это не преступление и точно не повод ночевать в камере только потому, что кому-то ваше лицо показалось "похожим на лицо преступника".
А вот телефон с нами всегда.
Новые люди в октябре прошлого года предлагали разрешить подтверждать личность через Госуслуги - там же есть все паспорта, аккаунт проверен. Логично же? Полиции меньше работы, гражданам - меньше потраченных нервов.
Тогда наш законопроект не прошел. Считаю, сейчас самое время к нему вернуться.
Ваша Сардана Авксентьева
👍15👎4🤔1🤬1
Forwarded from SUS SCROFA
В принципе, тут можно и расширить: правоприменительную практику любого закона надо конкретизировать и делать ее прозрачнее и равнее для всех. В том числе и пересмотр приватизации (у одних по каким-то критериям забрали - у других нет), и коррупционные дела задним числом (у одних нашли незаконно нажитое имущество за последние «четверть века» - а у других нет), и политические (одним призывать к насилию и прямой расправе можно - а другим нет), и список можно продолжать очень долго. И ведь законы то понятные, но вот проблема в их применимости. Буква не ложится на институт.
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Поскольку пост о признании Ивана Куриллы иноагентом вызвал неожиданно бурный резонанс, разверну свою мысль:
Правоприменительная практика российского законодательства об иностранных агентах наводит нас на мысль о том, что необходимы уточнение и конкретизация…
Правоприменительная практика российского законодательства об иностранных агентах наводит нас на мысль о том, что необходимы уточнение и конкретизация…
🔥2👎1👏1🤬1
Forwarded from Proeconomics
До 2025 года пищевая промышленность (наряду с фармацевтикой) была одной из самых устойчивых отраслей гражданской промышленности России. Но в 2025-м всё изменилось. В мониторинге Ассоциации российских банков, январь 2026, говорится:
«Производство пищевых продуктов в ноябре прошлого года сократилось почти на 2,0% по сравнению с тем же периодом 2024 года. В целом пищевая промышленность в прошлом году столкнулась с беспрецедентным спадом. Впервые за полтора десятилетия объёмы производства продуктов питания начали снижаться, а инвестиции в новые проекты, по оценкам экспертов, уменьшились почти вдвое, вернувшись к уровням 2013 года».
«Производство пищевых продуктов в ноябре прошлого года сократилось почти на 2,0% по сравнению с тем же периодом 2024 года. В целом пищевая промышленность в прошлом году столкнулась с беспрецедентным спадом. Впервые за полтора десятилетия объёмы производства продуктов питания начали снижаться, а инвестиции в новые проекты, по оценкам экспертов, уменьшились почти вдвое, вернувшись к уровням 2013 года».
🤬3
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Евгений Минченко назвал решение о присвоении иноагентского статуса Ивану Курилле «позорным». Позволю себе порассуждать на эту тему. Я, например, считаю позорным, что статус иноагента не присвоен Алле Пугачевой, Галине Юзефович и еще сотням и сотням людей, которые тут зарабатывают большие деньги, а «там» – или с помощью «там» - гадят на нас тут.
Что касается Куриллы, то человек, эмигрировавший в 2022 году в США, и оттуда бросающийся филиппиками в отношении граждан России (хотя, признаемся, и не так часто, как некоторые), на мой взгляд, вполне заслуживает статуса иноагента.
Но с чем я соглашусь с Минченко, так это с тем, что необходимо, чтобы критерии отношения того или иного человека к иноагентам были прозрачными.
Например – нам говорят, что Сергей Марков брал бабло у азербайджанской диаспоры (вариант – посольства итд) и за это стал иноагентом. Или вот, что Иван Курилла писал против нашей страны гадкие вещи, существовал на деньги западных институций, и при этом пытался воздействовать на нашу политику – и за это признан иноагентом. Ок, говорим мы – понятно. Да, хорошо бы еще и доказательства предоставить.
Чего точно не должно быть? Точно не должно быть того, что человек признается иноагентом потому, что он нам не нравится!
И, конечно, необходима четкая и понятная дорожная карта на исключение человека из списка иноагентов. Чтобы тот же Марков, Винокурова или Венедиктов могли сказать – вот, мы повинились перед Родиной, сделали все, что нам сказал сделать Минюст, и теперь вот мы – больше не иноагенты, а достойные члены общества.
К сожалению, пока что действия Минюста в этом направлении минимальны, что шаг за шагом дискредитирует присвоение статуса иноагента, и вызывает все больше и больше вопросов о критериях, по которым он – этот статус – присваивается людям.
При такой слабой чувствительности к очевидному запросу части общества, Минюст рискует не просто дискредитировать статус иноагента, как маркирующий враждебное поведение, но и сделать из него нечто похожее на звание "диссидентов" в позднем СССР, что, безусловно, недопустимо и критически вредно.
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
Что касается Куриллы, то человек, эмигрировавший в 2022 году в США, и оттуда бросающийся филиппиками в отношении граждан России (хотя, признаемся, и не так часто, как некоторые), на мой взгляд, вполне заслуживает статуса иноагента.
Но с чем я соглашусь с Минченко, так это с тем, что необходимо, чтобы критерии отношения того или иного человека к иноагентам были прозрачными.
Например – нам говорят, что Сергей Марков брал бабло у азербайджанской диаспоры (вариант – посольства итд) и за это стал иноагентом. Или вот, что Иван Курилла писал против нашей страны гадкие вещи, существовал на деньги западных институций, и при этом пытался воздействовать на нашу политику – и за это признан иноагентом. Ок, говорим мы – понятно. Да, хорошо бы еще и доказательства предоставить.
Чего точно не должно быть? Точно не должно быть того, что человек признается иноагентом потому, что он нам не нравится!
И, конечно, необходима четкая и понятная дорожная карта на исключение человека из списка иноагентов. Чтобы тот же Марков, Винокурова или Венедиктов могли сказать – вот, мы повинились перед Родиной, сделали все, что нам сказал сделать Минюст, и теперь вот мы – больше не иноагенты, а достойные члены общества.
К сожалению, пока что действия Минюста в этом направлении минимальны, что шаг за шагом дискредитирует присвоение статуса иноагента, и вызывает все больше и больше вопросов о критериях, по которым он – этот статус – присваивается людям.
При такой слабой чувствительности к очевидному запросу части общества, Минюст рискует не просто дискредитировать статус иноагента, как маркирующий враждебное поведение, но и сделать из него нечто похожее на звание "диссидентов" в позднем СССР, что, безусловно, недопустимо и критически вредно.
Приглашаю также подписаться на мой блог в МАХ!
https://max.ru/ctotoznayu
👍11👏2👎1🤔1🤬1
Forwarded from Ананченков
Обновленный реестр иноагентов в очередной раз доказал, что закон очень далёк от идеала и может поставить в любой момент «черную метку» на таких профессионалах своего дела, как Иван Курилла*.
Соглашусь с Евгением Николаевичем и «Трезвым политологом». Это решение — позор и плевок в нашу американистику и науку в целом. Нехватка таких специалистов и приводит нас к качающемуся маятнику оценок и мнений относительно той же самой внешней политики Штатов. Живем в дихотомии: «Трамп — наш слон. Трамп — проклятый пендос». Замечу, США — недружественное государство, согласно Концепции внешней политики РФ, а как писал Сунь-Цзы: «Если ты знаешь врага и знаешь себя, тебе не нужно бояться результата сражений».
На открытии весенней сессии в Госдуме Алексей Нечаев предлагал прожить этот год без запретов. К сожалению, услышали не все и в жизни мы видим совсем иное.
Когда запретительство стоит в авангарде принятия решений — это путь в никуда. Полностью запреты исключить невозможно, но когда под запретами нам выдают путь «к развитию, безопасности и благосостоянию населения» — это совсем другая история.
*иноагент
Соглашусь с Евгением Николаевичем и «Трезвым политологом». Это решение — позор и плевок в нашу американистику и науку в целом. Нехватка таких специалистов и приводит нас к качающемуся маятнику оценок и мнений относительно той же самой внешней политики Штатов. Живем в дихотомии: «Трамп — наш слон. Трамп — проклятый пендос». Замечу, США — недружественное государство, согласно Концепции внешней политики РФ, а как писал Сунь-Цзы: «Если ты знаешь врага и знаешь себя, тебе не нужно бояться результата сражений».
На открытии весенней сессии в Госдуме Алексей Нечаев предлагал прожить этот год без запретов. К сожалению, услышали не все и в жизни мы видим совсем иное.
Когда запретительство стоит в авангарде принятия решений — это путь в никуда. Полностью запреты исключить невозможно, но когда под запретами нам выдают путь «к развитию, безопасности и благосостоянию населения» — это совсем другая история.
*иноагент
🔥13❤7👏7👍1👎1🤬1
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 12 - 17 января 2026 года
1️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О том, что принципы международного права, установленные по итогам Второй Мировой войны, сегодня перечёркиваются: «Новым правилом стал мир без правил» (видео)
1,4 млн просмотров, 385 пересылок, 27 репостов
2️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О гибели девяти новорождённых в роддоме Новокузнецка: «Такие вопиющие случаи невозможны для современного здравоохранения и требуют максимально жёсткой реакции. Виновные должны понести строгое наказание, чтобы подобные трагедии больше никогда не повторялись!»
808,8к просмотров, 1566 пересылок, 27 репостов
3️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор РФПИ.
Цитата из Reuters (слова президента США Дональда Трампа о мирном соглашении по Украине): «Президент Путин готов к сделке. Украина — меньше». Почему конфликт не завершен? «Зеленский».
433,4к просмотров, 1350 пересылок, 13 репостов
4️⃣Дмитрий Рогозин, сенатор Совета Федерации РФ, командир Центра специального назначения беспилотных систем Барс-Сармат, ВДВ.
О погоне ФПВ-дрона «Князь Вандал Новгородский» за транспортным средством противника: «...надеюсь, вы сможете представить, какие эмоции были в блиндаже нашего боевого расчёта. И какие эмоции испытывали пассажиры и водила BMW. Но об этом теперь можно лишь только догадываться...» (видео)
366,3к просмотров, 5018 пересылок, 48 репостов
5️⃣Алексей Нечаев, председатель партии «Новые люди».
О своём призыве к коллегам-депутатам Госдумы прожить этот год без новых запретов и больше разрешать: «Что, если завтра кто-то из депутатов Госдумы предложит ввести «налог на налог»? Думаю, большинство людей этому даже не удивятся. Что реально удивит — если в этом году не запретят ни одну новую соцсеть. А если мы пройдём сессию без единого закона, который делает жизнь труднее, люди это точно оценят».
348,3к просмотров, 1186 пересылок, 42 репоста
6️⃣Владимир Мединский, помощник президента РФ.
Цитата из лекции «История Малороссии в кратких ответах на ваши вопросы»: «А.Гитлер: «Мы создали в 1918 году страны Прибалтики и Украину» (фото)
316,6к просмотров, 1580 пересылок, 29 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
1️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О том, что принципы международного права, установленные по итогам Второй Мировой войны, сегодня перечёркиваются: «Новым правилом стал мир без правил» (видео)
1,4 млн просмотров, 385 пересылок, 27 репостов
2️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О гибели девяти новорождённых в роддоме Новокузнецка: «Такие вопиющие случаи невозможны для современного здравоохранения и требуют максимально жёсткой реакции. Виновные должны понести строгое наказание, чтобы подобные трагедии больше никогда не повторялись!»
808,8к просмотров, 1566 пересылок, 27 репостов
3️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор РФПИ.
Цитата из Reuters (слова президента США Дональда Трампа о мирном соглашении по Украине): «Президент Путин готов к сделке. Украина — меньше». Почему конфликт не завершен? «Зеленский».
433,4к просмотров, 1350 пересылок, 13 репостов
4️⃣Дмитрий Рогозин, сенатор Совета Федерации РФ, командир Центра специального назначения беспилотных систем Барс-Сармат, ВДВ.
О погоне ФПВ-дрона «Князь Вандал Новгородский» за транспортным средством противника: «...надеюсь, вы сможете представить, какие эмоции были в блиндаже нашего боевого расчёта. И какие эмоции испытывали пассажиры и водила BMW. Но об этом теперь можно лишь только догадываться...» (видео)
366,3к просмотров, 5018 пересылок, 48 репостов
5️⃣Алексей Нечаев, председатель партии «Новые люди».
О своём призыве к коллегам-депутатам Госдумы прожить этот год без новых запретов и больше разрешать: «Что, если завтра кто-то из депутатов Госдумы предложит ввести «налог на налог»? Думаю, большинство людей этому даже не удивятся. Что реально удивит — если в этом году не запретят ни одну новую соцсеть. А если мы пройдём сессию без единого закона, который делает жизнь труднее, люди это точно оценят».
348,3к просмотров, 1186 пересылок, 42 репоста
6️⃣Владимир Мединский, помощник президента РФ.
Цитата из лекции «История Малороссии в кратких ответах на ваши вопросы»: «А.Гитлер: «Мы создали в 1918 году страны Прибалтики и Украину» (фото)
316,6к просмотров, 1580 пересылок, 29 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
🤬1
Администрация президента вместе с «Единой Россией» определили базовый вариант пятёрки лидеров списка на думские выборы
Внутриполитический блок Кремля и руководство «Единой России» определились с базовым вариантом лидеров общефедеральной части списка партии власти на выборах в Госдуму, которые пройдут в сентябре, говорят три источника РБК, близких к администрации президента. Всего их, по словам источников, будет пять.
На первом месте — председатель партии, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев.
В 2021 г. Медведев не попал в число лидеров списка «Единой России». Сейчас, по словам источников РБК, социологические показатели гораздо лучше, чем были пять лет назад. По данным АЦ ВЦИОМ, его индекс доверия в 2021 г. колебался в диапазоне от –39 до –52, в 2025 г. от –10 до 6. По последнему замеру, проведенному с 17 по 23 ноября, число доверяющих Медведеву достигло 28,2%.
За ним в списке— министр иностранных дел Сергей Лавров. Он был в пятёрке лидеров «Единой России» на прошлых думских выборах и остаётся одним из самых популярных политиков в России.
Раз в месяц ВЦИОМ просит респондентов назвать политиков, которым они доверяют. Сергей Лавров в этом перечне стабильно занимает второе место после Владимира Путина. По результатам опроса в декабре прошлого года президента назвали 35% опрошенных, Лаврова — 16,8%.
Для партии власти важно, чтобы для баланса в списке была женщина, говорят источники РБК. Третья в списке - врач, Герой труда, бывшая сопредседатель предвыборного штаба Владимира Путина Марьяна Лысенко.
Следующий в списке - начальник центрального штаба движения «Юнармия» Герой России Владислав Головин. По словам источников РБК в ЕР, он один из наиболее публично подготовленных участников СВО. Партии нужен участник военной операции среди лидеров списка, объясняют источники РБК.
Военный корреспондент, заместитель генерального директора ВГТРК Герой России Евгений Поддубный хорошо подходит как лидер мнения для патриотического сегмента общества, в том числе и для «рассерженных патриотов», говорит один из источников РБК.
Это базовый вариант пятёрки, предупреждают источники. Он должен будет пройти множество согласований. Партия и администрация президента продолжат проводить более глубокие социологические замеры. Кроме того, напоминают источники, последнее решение по лидерам списка «Единой России» будет принимать президент Владимир Путин.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), считает, что пятёрка выглядит «ястребиной» (ястребами в политологии называют сторонников агрессивного внешнеполитического курса):
Евгений Минченко говорит, что для Медведева это, по сути, реабилитация после его пропуска электорального цикла 2021 года: у него явно снизился антирейтинг, а также есть очевидные успехи на посту зампреда Совета безопасности:
@mcrepostru
Внутриполитический блок Кремля и руководство «Единой России» определились с базовым вариантом лидеров общефедеральной части списка партии власти на выборах в Госдуму, которые пройдут в сентябре, говорят три источника РБК, близких к администрации президента. Всего их, по словам источников, будет пять.
На первом месте — председатель партии, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев.
В 2021 г. Медведев не попал в число лидеров списка «Единой России». Сейчас, по словам источников РБК, социологические показатели гораздо лучше, чем были пять лет назад. По данным АЦ ВЦИОМ, его индекс доверия в 2021 г. колебался в диапазоне от –39 до –52, в 2025 г. от –10 до 6. По последнему замеру, проведенному с 17 по 23 ноября, число доверяющих Медведеву достигло 28,2%.
За ним в списке— министр иностранных дел Сергей Лавров. Он был в пятёрке лидеров «Единой России» на прошлых думских выборах и остаётся одним из самых популярных политиков в России.
Раз в месяц ВЦИОМ просит респондентов назвать политиков, которым они доверяют. Сергей Лавров в этом перечне стабильно занимает второе место после Владимира Путина. По результатам опроса в декабре прошлого года президента назвали 35% опрошенных, Лаврова — 16,8%.
Для партии власти важно, чтобы для баланса в списке была женщина, говорят источники РБК. Третья в списке - врач, Герой труда, бывшая сопредседатель предвыборного штаба Владимира Путина Марьяна Лысенко.
Следующий в списке - начальник центрального штаба движения «Юнармия» Герой России Владислав Головин. По словам источников РБК в ЕР, он один из наиболее публично подготовленных участников СВО. Партии нужен участник военной операции среди лидеров списка, объясняют источники РБК.
Военный корреспондент, заместитель генерального директора ВГТРК Герой России Евгений Поддубный хорошо подходит как лидер мнения для патриотического сегмента общества, в том числе и для «рассерженных патриотов», говорит один из источников РБК.
Это базовый вариант пятёрки, предупреждают источники. Он должен будет пройти множество согласований. Партия и администрация президента продолжат проводить более глубокие социологические замеры. Кроме того, напоминают источники, последнее решение по лидерам списка «Единой России» будет принимать президент Владимир Путин.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), считает, что пятёрка выглядит «ястребиной» (ястребами в политологии называют сторонников агрессивного внешнеполитического курса):
Такая пятёрка эпохи специальной военной операции. Наверное, если планируется такая пятёрка, то предполагается, что до момента выборов в сентябре военная операция не закончится.
Евгений Минченко говорит, что для Медведева это, по сути, реабилитация после его пропуска электорального цикла 2021 года: у него явно снизился антирейтинг, а также есть очевидные успехи на посту зампреда Совета безопасности:
Ещё я бы сказал, что у него развеялся вот этот либеральный флёр. А также он явно усилил свои позиции в бюрократическом поле и внутри партии. Он очень вовлечен во внутрипартийную проблематику.
@mcrepostru
РБК
«Единая Россия» выбрала лидеров списка на выборы в Госдуму
Администрация президента вместе с «Единой Россией» определили базовый вариант пятерки лидеров списка на думские выборы. В него вошли Дмитрий Медведев, Сергей Лавров, два Героя России и Герой труда
👍2❤1🤬1
«Единая Россия» может разделить группу по Владимирской и Ивановской областям
Региональная группа «Единой России», объединявшая в 2021 г. на выборах в Госдуму Владимирскую и Ивановскую области, на этот раз может быть разделена на две, чтобы разрешить кулуарные противоречия, которые якобы есть между депутатами Алексеем Говыриным и Игорем Игошиным. Об этом «Ведомостям» сообщили собеседник, близкий к одной из региональных администраций, и собеседник, близкий к Госдуме.
Говырин, с 2006 г. работавший на предприятиях ГК «Аскона» (по инициативе её основателя Владимира Седова во Владимирской области был основан Доброград – первый город в России, построенный на частные инвестиции), был избран в восьмой созыв в 2021 г. от группы № 29. Шедшему вторым номером Говырину достался мандат лидера группы – президента Федерации лыжных гонок России Елены Вяльбе, которая отказалась от парламентской карьеры. Игошин представляет в текущем созыве Думы владимирский избирательный округ № 79.
Для Говырина это первая каденция депутата Госдумы, тогда как Игошин работает в Думе с 1999 г. (дважды избирался от КПРФ, с 2007 г. от ЕР).
На выборах 2021 г. единороссы из двух регионов якобы договорились, что в восьмой созыв от региональной группы № 29 пройдёт представитель Владимирской области, а в 2026 г. – представитель Ивановской области, говорит собеседник, близкий к одной из администраций.
В связи с тем что Владимирская область по договорённости пятилетней давности лишается проходного места по списку, кто-то из них должен не пройти в девятый созыв. Но ни Говырин, ни Игошин не планируют покидать нижнюю палату парламента, говорит источник.
«Поэтому оба решили, что будут участвовать в выборах по Владимирскому округу», – утверждает он. От второго одномандатного округа Владимирской области – Суздальского (№ 80) избран Григорий Аникеев, неоднократно признававшийся богатейшим депутатом Госдумы.
В итоге якобы, говорят источники, подготовили решение, что региональную группу разделят, чтобы и Игошин, и Говырин смогли переизбраться: один – по списку, второй – по округу.
По состоянию на июль 2025 г. (тогда ЦИК в последний раз публиковал численность избирателей) во Владимирской области 1,07 млн избирателей. Этого вполне достаточно для образования региональной группы, говорит юрист Олег Захаров.
Конфликтные сюжеты вполне вероятны по причине утверждения новой схемы одномандатных округов (ЦИК перекроил их в апреле 2025 г., перенарезке подверглось около 100 округов), говорит ведущий аналитик «Минченко консалтинга», доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ Юлиан Баландин:
Ещё одним конфликтогенным фактором Баландин назвал особенности образования региональных групп в партийных списках: нередко туда попадают и варяги, причем исторически чаще недопредставлены местные элиты в Госдуме как раз у регионов Центрального федерального округа.
@mcrepostru
Региональная группа «Единой России», объединявшая в 2021 г. на выборах в Госдуму Владимирскую и Ивановскую области, на этот раз может быть разделена на две, чтобы разрешить кулуарные противоречия, которые якобы есть между депутатами Алексеем Говыриным и Игорем Игошиным. Об этом «Ведомостям» сообщили собеседник, близкий к одной из региональных администраций, и собеседник, близкий к Госдуме.
Говырин, с 2006 г. работавший на предприятиях ГК «Аскона» (по инициативе её основателя Владимира Седова во Владимирской области был основан Доброград – первый город в России, построенный на частные инвестиции), был избран в восьмой созыв в 2021 г. от группы № 29. Шедшему вторым номером Говырину достался мандат лидера группы – президента Федерации лыжных гонок России Елены Вяльбе, которая отказалась от парламентской карьеры. Игошин представляет в текущем созыве Думы владимирский избирательный округ № 79.
Для Говырина это первая каденция депутата Госдумы, тогда как Игошин работает в Думе с 1999 г. (дважды избирался от КПРФ, с 2007 г. от ЕР).
На выборах 2021 г. единороссы из двух регионов якобы договорились, что в восьмой созыв от региональной группы № 29 пройдёт представитель Владимирской области, а в 2026 г. – представитель Ивановской области, говорит собеседник, близкий к одной из администраций.
В связи с тем что Владимирская область по договорённости пятилетней давности лишается проходного места по списку, кто-то из них должен не пройти в девятый созыв. Но ни Говырин, ни Игошин не планируют покидать нижнюю палату парламента, говорит источник.
«Поэтому оба решили, что будут участвовать в выборах по Владимирскому округу», – утверждает он. От второго одномандатного округа Владимирской области – Суздальского (№ 80) избран Григорий Аникеев, неоднократно признававшийся богатейшим депутатом Госдумы.
В итоге якобы, говорят источники, подготовили решение, что региональную группу разделят, чтобы и Игошин, и Говырин смогли переизбраться: один – по списку, второй – по округу.
По состоянию на июль 2025 г. (тогда ЦИК в последний раз публиковал численность избирателей) во Владимирской области 1,07 млн избирателей. Этого вполне достаточно для образования региональной группы, говорит юрист Олег Захаров.
Конфликтные сюжеты вполне вероятны по причине утверждения новой схемы одномандатных округов (ЦИК перекроил их в апреле 2025 г., перенарезке подверглось около 100 округов), говорит ведущий аналитик «Минченко консалтинга», доцент факультета социальных наук НИУ ВШЭ Юлиан Баландин:
У нас с десяток регионов, где их количество уменьшилось, а местами, напротив, увеличилось. И то и другое может вызывать конфликтность. Там, где округов стало меньше, может быть конкуренция за прохождение в Госдуму.
Ещё одним конфликтогенным фактором Баландин назвал особенности образования региональных групп в партийных списках: нередко туда попадают и варяги, причем исторически чаще недопредставлены местные элиты в Госдуме как раз у регионов Центрального федерального округа.
@mcrepostru
Ведомости
«Единая Россия» может разделить группу по Владимирской и Ивановской областям
Это один из способов нивелировать возможные противоречия между кандидатами
🤬1
Forwarded from ГИП - Эксперт
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Экономика замедляется не из-за санкций...» — в новом выпуске «КУРСа» экономист, директора АНО «Главинтеллектплан» и ведущий программы вместе Альбертом Бахтизиным, член-корреспондентом РАН, директор Института ЦЭМИ, обсудили почему при наличии ресурсов, компетенций и президентского поручения о восстановлении темпов роста экономика фактически застряла в зоне стагнации — и какую роль в этом играет денежно-кредитная политика.
Ключевые тезисы эфира ниже:
🟢 Формулировка «восстановить темпы экономического роста» означает возврат как минимум к 4%+, а не принятие 0,5–1,5% как нормы. Это политический сигнал о необходимости смены экономической логики.
🟢 Темпы 0,5–1,5% — это «статистический шум», а не рост. При таких показателях экономика не обновляется и не инвестирует в будущее. Это коридор стагнации, а не развития — и он не соответствует ни масштабам страны, ни её задачам.
🟢 Снижение выработки электроэнергии, падение грузоперевозок по большинству товарных групп и нулевая динамика реальной денежной массы — признаки системного охлаждения, а не временных колебаний.
🟢 Замедление — результат решений, а не внешнего давления. Достигнутые показатели — следствие жёсткой денежно-кредитной политики. Экономика была остановлена управленчески, прежде всего через прекращение расширения реальной денежной массы.
🟢 Действующие макромодели не учитывают научно-технический прогресс, инвестиционную динамику и возможность целенаправленного изменения потенциала роста — что автоматически занижает допустимые темпы развития.
🟢 Высокая ставка перераспределяет прибыль в пользу банковского сектора. Прибыль реального сектора снижается, в то время как финансовый сектор выигрывает. Это усиливает дисбаланс и подрывает инвестиционную базу экономики.
🟢 Мировая практика показывает альтернативу — Китай, Индия и страны Азии растут за счёт активной роли государства и встроенности центральных банков в систему экономического управления. Глобальная конкуренция идёт за темпы роста, а не за формальную «ценовую стабильность».
💬 Экономический рост в России возможен уже сейчас. Ограничение находится не в ресурсах и не во внешней среде, а в модели управления, которая рассматривает рост как риск. Вопрос — готова ли система перейти от сдерживания к развитию.
#КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета
#главинтеллектплан
#гипэкспертиза
ГИП — Эксперт
✍️Подпишитесь
Ключевые тезисы эфира ниже:
#КУРС — Концепция Усиления Российского Суверенитета
#главинтеллектплан
#гипэкспертиза
ГИП — Эксперт
✍️Подпишитесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3👎2🤔1🤬1
Forwarded from Заметки Андрея Винокурова
Насчет «ястребиности» пятёрки, которую отметил Евгений Минченко (@mcrepostru). Этот образ создаётся не столько за счёт отдельных от представителей, сколько благодаря синергетическому эффекту от их совместного появления в списке.
Если смотреть по персоналиям: Дмитрий Медведев в разные периоды высказывал различные взгляды. Сергей Лавров, конечно, популярный политик и «наследник» пятёрки 2021 года, но в контексте последних лет он последовательно занимает жёсткую позицию переговорном процессе. Что касается представителей от темы СВО Владислава Головина и Евгения Поддубного — их тут сразу двое. Особняком стоит Марьяна Лысенко (и это тоже символично: она словно отражает всегда немного особенную в своих мнениях столицу).
Задаёт ли это реальный курс, и можно ли на этом основании строить прогнозы? Пожалуй, решение по лидерам списка «Единой России» стоит отнести скорее к «тактическим». Оно показывает, как власть хочет выглядеть сейчас. Идеологические акценты у нас вообще часто носят именно тактический характер, поэтому загадывать, что будет к выборам в Думу — а тем более на горизонте пяти лет — я бы не стал.
Если смотреть по персоналиям: Дмитрий Медведев в разные периоды высказывал различные взгляды. Сергей Лавров, конечно, популярный политик и «наследник» пятёрки 2021 года, но в контексте последних лет он последовательно занимает жёсткую позицию переговорном процессе. Что касается представителей от темы СВО Владислава Головина и Евгения Поддубного — их тут сразу двое. Особняком стоит Марьяна Лысенко (и это тоже символично: она словно отражает всегда немного особенную в своих мнениях столицу).
Задаёт ли это реальный курс, и можно ли на этом основании строить прогнозы? Пожалуй, решение по лидерам списка «Единой России» стоит отнести скорее к «тактическим». Оно показывает, как власть хочет выглядеть сейчас. Идеологические акценты у нас вообще часто носят именно тактический характер, поэтому загадывать, что будет к выборам в Думу — а тем более на горизонте пяти лет — я бы не стал.
🤬1