Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО - в гостях у издания «БИЗНЕС Online».

Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 7

❓Допускаете ли вы заморозку банковских депозитов россиян?

— Про заморозку депозитов я задавал прямой вопрос очень высокопоставленным людям. Они мне категорично отвечали, что ничего такого не планируется.

Но, как я им в ответ заметил, к величайшему сожалению, за последнее время российские власти взяли назад достаточно большое количество своих обещаний.

Не могу сказать, что этих эмоциональных заверений достаточно. Но я думаю, что, если нечто подобное произойдёт, это очень сильно ударит по уровню доверия к власти, в том числе по рейтингу президента. Поэтому я рекомендовал бы в подобного рода игры не играть.

❗️А также:

Часть 1. Главные события - 2025 в мире

Часть 2. Главные события - 2025 в России

Часть 3. Партийные кампании - 2025

Часть 4. Как Долина объединила страну

Часть 5. Новая волна мракобесия

Часть 6. Последствия СВО для России

Часть 8. Общественные настроения

Часть 9. Переговорный процесс

Часть 10. Россия и Европа

Часть 11. Стратегия нацбезопасности США

Часть 12. Захват Мадуро

Часть 13. Внешняя политика России

Часть 14. Выборы в Госдуму

Часть 15. Партии, которые удивят

Часть 16. Прогнозы - 2026

Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?

@mcrepostru

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО - в гостях у издания «БИЗНЕС Online».

Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 8

❓ Что происходит с общественными настроениями в России? Есть ли усталость от войны, не копится ли недовольство тем, что жить становится всё сложнее и приходится затягивать пояса? Какие настроения доминируют?

— В общественных настроениях есть проблемный дуплет. Это рост тревожности на фоне завышенных ожиданий, что фиксируют коллеги из ВЦИОМ. Повышение тревожности при завышенных ожиданиях создает потенциальные проблемы для всех политических игроков.

В корпоративном секторе есть очень высокий уровень тревожности по поводу сохранения своих бизнесов. Собственно, у нас бо́льшая часть крупных бизнесменов уже фактически перешла в формат красных директоров. Самый яркий пример — это Владимир Олегович Потанин. Он и постулирует, и на практике себя ведёт, по сути, как государственный деятель, который в первую очередь решает государственные задачи, а во вторую — думает о вопросах прибыли.

❗️А также:

Часть 1. Главные события - 2025 в мире

Часть 2. Главные события - 2025 в России

Часть 3. Партийные кампании - 2025

Часть 4. Как Долина объединила страну

Часть 5. Новая волна мракобесия

Часть 6. Последствия СВО для России

Часть 7. Заморозка банковских депозитов

Часть 9. Переговорный процесс

Часть 10. Россия и Европа

Часть 11. Стратегия нацбезопасности США

Часть 12. Захват Мадуро

Часть 13. Внешняя политика России

Часть 14. Выборы в Госдуму

Часть 15. Партии, которые удивят

Часть 16. Прогнозы - 2026

Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?

@mcrepostru

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «БИЗНЕС Online».
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 14
❓ В 2026 году выборы в Госдуму. В каком состоянии сегодня политические партии?

- С точки зрения элитных групп серьёзно поменялась ситуация в нескольких партиях.

В «Единой России» к управлению пришла группа Собянина. Идёт пересборка партии под руководством нового генерального секретаря Владимира Якушева. Он был одним из успешных мэров и губернаторов России, очень достойным министром и полпредом. Это тоже повлияет на ситуацию на выборах в Госдуму.

Произошла серьёзная перезагрузка губернаторского корпуса за последние пять лет. Серьёзный удар получили крупные региональные элитные группировки и выросло влияние федеральных групп.

Появились новые мощные экономические игроки, например маркетплейсы. Вопрос, они автономные или в орбите той или иной элитной группы? Думаю, главный интересант здесь группа Ковальчуков. Наверное, эти игроки, обладающие финансовым ресурсом, могут продвигать в Госдуму людей, которые на них завязаны.

«Единая Россия» должна показать хороший результат на выборах в Госдуму и улучшить его по сравнению с тем, что было пять лет назад. Интрига: вернётся ли председатель партии Дмитрий Медведев в топ предвыборных списков. В 2021 году он избирательный цикл в публичном плане пропустил.

Думаю, будет серьёзно обновлена КПРФ. Есть противоборство нескольких групп, которое в паблик сильно не вываливается. Сейчас группа Афонина, наверное, наиболее влиятельна внутри КПРФ. Кроме того, КПРФ начинает занимать всё более жёсткую оппозиционную нишу, несмотря на продолжение СВО.

В ЛДПР произошла мощнейшая перезагрузка. По сути, полный ребрендинг из партии Жириновского в партию Слуцкого – Воропаевой.

Мы видим интересный эксперимент с настойчивым продвижением нового женского лица партии. Во внутриэлитных переговорах, внутрипартийных раскладах происходит зачистка старой гвардии Жириновского и выдвижение новых фигур. Это влияет и на стилистику партии. ЛДПР двигается в нишу нового издания молодёжного парламента: прикольный мерч, молодые активисты, мини-культ Слуцкого. Очень интересный эксперимент, я за ним наблюдаю с доброжелательным вниманием.

«Справедливая Россия» пока в поиске. Они не выбрали себе нишу. Но Сергей Миронов очень серьёзно усилил свои позиции внутри партии. Многие иронично относятся к лидеру «СР». Но он фактически подавил оппозицию внутри партии, подвинув Геннадия Семигина, снизив его влияние до нуля, и избавился от Захара Прилепина, который, если смотреть ретроспективно, ничего партии не прибавил, а скорее, убавил.

Правда, у эсеров большой вопрос со спонсорской базой. Пока там наиболее заметная фигура после Миронова - Бабаков, который предложил масштабную идеологию экономических реформ, нового формата государственного планирования. И я ещё раз отмечу одного из ветеранов «СР» Валерия Гартунга, коллегу-политконсультанта Дмитрия Гусева и восходящую звезду партии Анастасию Павлюченкову. Эсеры дают шанс новому поколению.

«Новые люди» демонстрируют стабильные позиции в своей электоральной нише. Они чётко держатся в прогрессистском электорате, не сваливаясь в либерально-оппозиционную нишу.

И в «Новых людях» идут кадровые подвижки. Это небольшая, но очень результативная фракция, рекордсмен по количеству принятых инициатив, если брать на число депутатов. Думаю, там тоже будет серьёзное обновление, появятся новые фигуры.

❗️А также:

Часть 1. События - 2025 в мире

Часть 2. События - 2025 в России

Часть 3. Партийные кампании - 2025

Часть 4. Как Долина объединила страну

Часть 5. Новая волна мракобесия

Часть 6. Последствия СВО для России

Часть 7. Заморозка банковских депозитов

Часть 8. Общественные настроения

Часть 9. Переговорный процесс

Часть 10. Россия и Европа

Часть 11. Стратегия нацбезопасности США

Часть 12. Захват Мадуро

Часть 13. Внешняя политика России

Часть 15. Партии, которые удивят

Часть 16. Прогнозы - 2026

Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?

@mcrepostru

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ - в гостях у «БИЗНЕС Online».
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 15
❓ В 2026 году выборы в Госдуму. В каком состоянии сегодня политические партии?

- Из партий, которые гипотетически могут нас удивить, я бы отметил Партию пенсионеров, куда пришел новый руководитель Эрик Праздников. Он с очень большим задором себя ведёт, у них интересный эксперимент с запуском партийного ТВ и партийного радио. Буду с интересом за этим наблюдать.

И партия «Родина» попытается осуществить перезапуск с Захаром Прилепиным и Александром Прохановым. Но я не уверен, что эта карта может сыграть, несмотря на то что Алексей Журавлёв — один из ветеранов нашего российского парламента и у партии были в истории славные традиции.

И ещё мы, очевидно, присутствуем при медленном самоубийстве одной из старейших партий России. Я имею в виду «Яблоко». Мы видим затянувшееся харакири. Воткнули меч себе в живот и медленно, не торопясь, его режут, не подбадривая ассистента снести голову. Думаю, что это самоубийство может растянуться на весь 2026 год.

❗️А также:

Часть 1. События - 2025 в мире

Часть 2. События - 2025 в России

Часть 3. Партийные кампании - 2025

Часть 4. Как Долина объединила страну

Часть 5. Новая волна мракобесия

Часть 6. Последствия СВО для России

Часть 7. Заморозка банковских депозитов

Часть 8. Общественные настроения

Часть 9. Переговорный процесс

Часть 10. Россия и Европа

Часть 11. Стратегия нацбезопасности США

Часть 12. Захват Мадуро

Часть 13. Внешняя политика России

Часть 14. Выборы в Госдуму

Часть 16. Прогнозы - 2026

Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?

@mcrepostru

Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) - в гостях у издания «БИЗНЕС Online».

Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 17

❓Какие три события, факта и явления определили для вас 2025 год?

- Ключевые события 2025-го — это передел собственности в России, серия спецопераций Израиля и США против Ирана и его союзников. И я думаю, что это будет продолжено в 2026 году. Гибель Чарли Кирка как внутриамериканское событие и показатель роста радикальных настроений.

А для меня серьёзным содержательным событием стала дискуссия с моим хорошим товарищем Юрием Афониным, заместителем Геннадия Зюганова в КПРФ, о роли Ленина и Сталина в истории России. Потому что, на мой взгляд, такие публичные дискуссии, опирающиеся на цифры, факты, аргументацию без передергивания и с уважением к оппоненту, — это то, чего не хватает и нам в России, и в миру.

❓Возможны ли серьёзные кадровые перестановки в 2026-м? Может быть, смена правительства - хотя бы частично?

- Думаю, кадровые перестановки вполне возможны. Особенно если возникнет идея обозначить крайних в сфере экономики.

Точки для частичных замен очевидны. Это либо весна 2026 года, либо смена правительства по результатам выборов в Госдуму. Хотя Конституция у нас подобного рода автоматических изменений не предполагает. Но частичная перетасовка вполне может быть.

❓Вы назвали Анну Цивилёву политиком года в России. А есть ли у неё шанс стать в перспективе преемником Владимира Путина?

- Думаю, что Анна Цивилёва входит в число потенциальных преемников Путина. Но об этом рано говорить, потому что пока базовым сценарием является участие Владимира Путина в выборах президента в 2030 году, если будет позволять здоровье.

❗️А также:

Часть 1. События - 2025 в мире

Часть 2. События - 2025 в России

Часть 3. Партийные кампании - 2025

Часть 4. Как Долина объединила страну

Часть 5. Новая волна мракобесия

Часть 6. Последствия СВО для России

Часть 7. Заморозка банковских депозитов

Часть 8. Общественные настроения

Часть 9. Переговорный процесс

Часть 10. Россия и Европа

Часть 11. Стратегия нацбезопасности США

Часть 12. Захват Мадуро

Часть 13. Внешняя политика России

Часть 14. Выборы в Госдуму

Часть 15. Партии, которые удивят

Часть 16. Прогнозы - 2026

@mcrepostru

Фото: © Кристина Кормилицына, РИА «Новости»

Почему Чебурашка сильнее, чем кажется

Прочитал пост Евгения Минченко «В защиту Чебурашки». И поймал себя на мысли: мы слишком часто недооцениваем то, что выглядит мягким.

Чебурашка внешне маленький, странный, «не такой».
Но именно поэтому он и попадает в сердце. Потому что в нём нет роли. Нет демонстрации силы.

С психологической точки зрения Чебурашка это очень чистый образ Ребёнка.
Не инфантильного, а живого: открытого, доверяющего, способного на близость.
А близость взрослый мир часто пытается обсценить, запретить или объявить слабостью.

И здесь главный парадокс:
такой персонаж обезоруживает сильнее, чем любой герой с кулаками.

Потому что он действует не через давление, а через принятие.
Не через страх, а через контакт.
Не через «докажи», а через «я вижу и чувствую тебя».

Точно подмечено: Чебурашка как будто собирает вокруг себя людей.
Гена, Шапокляк, весь этот мир это не про идеологию. Это про то, как из разрозненных фигур появляется живая человеческая связь.

И мне кажется, это главный секрет его силы.

Когда система, культура или человек начинают жить только «взрослыми» архетипами: силой, борьбой, правильностью, наказанием, то исчезает живое тепло.
А без тепла человек быстро превращается в функцию.

Поэтому образ Чебурашки так важен.
Он напоминает: человеческое начинается не с жёсткости. Оно начинается с способности не испугаться чужой инаковости.

И отдельная сильная деталь, что Чебурашка действительно стал символом, который любят солдаты.
Потому что в тяжёлых условиях людям нужен не пафос. Нужен оберег.
А самый сильный оберег это не страх и не презрение. Это любовь, которая идет из самого детства.

Иногда культурный спор выглядит как спор о мультфильме.
Но на самом деле он про другое:
мы хотим жить в мире, где человеку разрешено быть тёплым или только «правильным»?

Канал про психологию ©

Роза Чемерис может возглавить дальневосточный список ЛДПР на выборах в Госдуму

На выборах в Госдуму в 2026 г. депутат от «Новых людей» Роза Чемерис может возглавить крупную территориальную группу ЛДПР, объединяющую регионы Дальнего Востока. Об этом «Ведомостям» сообщил источник, близкий к партии. Собеседник «Ведомостей» из окружения Чемерис отметил, что «такой вариант активно обсуждают» и он является «наиболее вероятным одновременно с [её] выдвижением по одному из округов Хабаровского края».

Ещё один источник «Ведомостей» с Охотного Ряда подтверждает, что тема выдвижения Чемерис от либерал-демократов во главе регионального списка – с привязкой к Приморскому краю – «давно обсуждается». По его словам, этого хочет лично глава ЛДПР Леонид Слуцкий, поскольку у него хорошие отношения с Чемерис (они работают вместе в комитете по международным делам).

У Чемерис есть все необходимые ресурсы и опыт для успешной кампании на Дальнем Востоке, продолжает собеседник в Госдуме. Но есть несколько моментов, которые могут помешать «сделке» с ЛДПР: например, в 2018 г. во время выборов губернатора Приморского края, в которых участвовала Чемерис от партии «За женщин России», та вела «очень агрессивную кампанию против ЛДПР и публично оскорбляла [основателя партии]», вспоминает источник.

Дальний Восток «по пространству большой – по избирателям нет» (около 8,5 млн избирателей в ДВФО, по данным на 2025 г.) и потому Чемерис должна быть уверена, что гарантированно получит свои 250 000–300 000 голосов по списку, отмечает другой собеседник «Ведомостей» в Госдуме, близкий к ЛДПР. «Поэтому все рационально, прагматично», – оценил он.

В 2017–2021 гг. Чемерис была депутатом гордумы Владивостока от «Единой России». От этой партии пробовала в 2021 г. идти и в Госдуму: зарегистрировалась на праймериз, но сняла свою кандидатуру. После этого избралась в нижнюю палату по списку «Новых людей» (тогда они впервые прошли в Госдуму), её региональная группа включала ряд субъектов ДФО и ХМАО. Чемерис дважды пробовала силы и на губернаторских выборах: в 2018 г. – в Приморском крае (3,8% голосов), а в 2024 г. – в Хабаровском (4,28%).

ЛДПР традиционно имеет большую популярность на Дальнем Востоке, но ей не хватает сильных местных лидеров и организаций, чтобы эту популярность поддерживать.

Точкой бифуркации для ЛДПР в Хабаровском крае стал 2020 год, когда местные жители посчитали, что партия предала Фургала, считает политолог Александр Кынев.

После этого в 2021 г. либерал-демократов на Дальнем Востоке – их «вотчине» – потеснили «Новые люди», отмечает Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ). Это произошло за счет «новизны месседжа, яркого предложения и попадания в специфический региональный вайб лёгкой фронды», разъясняет он.

@mcrepostru

Читаю на «Бизнес-онлайн» интервью уважаемого политолога Евгения Минченко:
«Если говорить об итогах 2025 года для мира и России, то я бы опирался на результаты политической премии российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет», которая отслеживает все основные политические тенденции. РАСО проводит ее уже 9 лет.

Зарубежным политиком 2025 года был признан Дональд Трамп. Хотя я бы отметил еще и Чарли Кирка, молодежного лидера правоконсервативного движения в США, который был убит за свои убеждения. Он внес очень большой вклад в победу Дональда Трампа на выборах президента в 2024 году. Думаю, что его подход — готовность к откровенной дискуссии с любыми оппонентами на их территории, отстаивание своих убеждений — очень востребован сегодня, когда так много ставок делается на цинизм и грубую силу. Вера в свои идеи и убеждения дорогого стоит. Я лично голосовал за Чарли Кирка».

Как говорил не раз и показывал данные социологов, Россия – страна, опьянённая трампизмом и MAGA. Среди простых россиян рейтинг Трампа 78%, среди начальства, уверен, - выше 90%. «Вот бы нам такого царя!»

Чем Трамп так люб нашему начальству? Сам живёт красиво – и даёт красиво жить другим. Приучил не стесняться начальственного статуса и больших денег. У нас же начальники со своими миллиардами вынуждены ходить со скорбными лицами, изображать из себя серых аскетов. А душа требует праздника с такими деньгами! Душа требует фестивалить, как Трамп и его MAGA, широких жестов, гедонизма.

Даже тот же выше упомянутый Кирк со своей скучной правоконсервативной говорильней стал мультимиллионером – жил в большом и красивом доме, жена – мисс штата Аризона, и не стеснялся своего гедонизма. А теперь вспомните, как в России выглядит его аналог, в засаленной жилетке.

А ещё Трампа боятся по всему миру, трясутся от его выходок. Ну ведь настоящий барин!

Чебурашка и политический выбор России

Чебурашка внезапно стал главным героем политических новостей в России. Депутаты, политологи, философы и другие общественные деятели спорят о его национальности, его влиянии на подрастающее поколение и его роли в судьбе страны.

✔️Философ Александр Дугин написал статью «Метафизика распада: от Буревестника к Чебурашке».

«Когда советские люди, включая офицерский корпус, вместо героических маршей начинают на застольях хором распевать о том, что «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте», становится ясно: мы утратили экзистенциальный ориентир. Появление Чебурашки хронологически и метафизически совпадает с крахом Советского Союза, с разжижением сознания, с переходом к мещанским, инфантильным ценностям. Можно утверждать, что Чебурашка развалил СССР — разумеется, не буквально, но как архетипическая фигура, воплотившая в себе бессознательное умирающего общества», — пишет Дугин.

Больше всего философа, ратующего за полный разрыв с западной культурой и возврат к евразийским традициям, тревожит возрождение популярности Чебурашки.

«Но сегодня, в момент острейшей исторической коллизии, при полном отсутствии мобилизующего идеала, мы наблюдаем Второе Пришествие Чебурашки. Общество вновь погружается в дрёму позднесоветского вырождения: все хихикают, умиляются и кивают на существо, лишённое вида и смысла. Государство, прежде чем рухнуть, всегда вырождается, и этот предсмертный синдром воплощается в измельчании и перверсии героев», — говорится в статье Дугина.

✔️В игру культурно-философской интерпретации образа Чебурашки включился Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).

«Мультфильм появился в 1969 году и стоит в одном ряду, например, с фильмом «Офицеры» (1971), где была предпринята попытка ввести тему преемственности с империей («Есть такая профессия — Родину защищать»). И образ старухи Шапокляк — это попытка интеграции в новую реальность элементов традиции и примирения с ней на почве созидательного труда. Это была эпоха отказа от революционного сектантства и нормализации жизни в стране. Новые литературные и киногерои пришли на смену трафаретным образам революционных фанатиков-сектантов, которые не жалеют ни других, ни себя», — написал Минченко.

✔️Алексей Шабуров (ИА Политсовет) отмечает: Чебурашка - добрый, «правильный», неагрессивный, законопослушный, наивный, спокойный - это выбор в пользу жизни как таковой. И делает следующие выводы.

Если россияне устойчиво ассоциируют себя с Чебурашкой, то получается, что в обществе есть потребность во всех этих качествах, и набор этих свойств не вызывает отторжения. Разумеется, это не может не злить Дугина, который предлагает противопоставить Чебурашке «наших богатырей, наших царей».

И вот сейчас мы подошли к самому главному. Итак, с одной стороны, Чебурашка признается одним из важных символов русской культуры, России в целом. Фильм про Чебурашку бьет кассовые рекорды.

С другой стороны, Чебурашка символизирует гуманизм, доброту и неагрессивность — те качества, которые не укладываются в ультраконсервативный идеологический тренд. Получается, что Чебурашка хоть и воплощает в себе некий особый путь России, но это путь добра, а не путь вечной борьбы.

То есть, спор о Чебурашке на самом деле — это спор о том, какой должны быть Россия и россияне. Идеологов типа Дугина категорически не устраивает, что россияне видят своим символом что-то доброе, потому что в конечном счёте это действительно политический выбор, политическая позиция, хоть и выраженная в таком неполитическом виде. Но при этом оппоненты Дугина явно стараются увести разговор от политики, переведя его в культурную плоскость.

И именно поэтому дискуссия о Чебурашке получается острой. В ситуации, когда политическое обсуждение сложных вопросов открытым текстом зачастую невозможно, люди переходят на язык символов и метафор. Поэтому да, спор о Чебурашке — это в том числе спор о пути, по которому должна идти Россия. Судя по накалу страстей, единодушия по этому вопросу у нас по-прежнему нет.

@mcrepostru

Евгений Минченко: Человеку, который старается быть профессионалом, свойственна самоирония и спокойное отношение к своим успехам

В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.

Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.

Часть 1

✔️Почему Минченко не называет себя гуру?
Снижу градус пафоса. Когда про меня говорят «легендарный», «гуру», меня корёжит. Не представляю, в каком помутнении сознания должен быть человек, который себя называет гуру. Любому человеку, который старается быть профессионалом, свойственна самоирония и спокойное отношение к своим успехам и достижениям.

Я занимаюсь политическим консультированием давно.
В этом году холдингу «Минченко консалтинг» исполнится 32 года. 20 с лишним лет я и моя команда занимаемся лоббизмом.
Плюс у нас большой объём исследовательской работы: как изучение политических процессов в разных странах и в России, так и моделирование.

✔️Про академическую часть работы
В 2001 г. вышла моя первая книга «Как стать и остаться губернатором». Аналитический разбор на тот момент самых конкурентных кампаний по выборам губернаторов в России.

В 2005 г. - монография, основанная на международном исследовании «Универсальные избирательные технологии и страновая специфика: опыт российских политконсультантов».

В 2015 г. - монография - плод трёх лет моей жизни и поездок по разным странам «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе».

Свежая книга вышла в 2025 году, в этом выходит её второе дополненное издание - «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина». Книга основана, с одной стороны, на докладах о российской элите, которые мы выпускаем с 2012 г. А с другой стороны - на большой теоретической работе. В ней есть две теоретических главы.

Одна - о теории и её корнях, на чьи труды мы опирались и пошли дальше чем, например, Дуглас Норт и Джон Хигли.

Другая описывает концепцию «Четырёх Россий». Есть 4 России Шляпентоха, 4 России Зубаревич, 2 России Аузана и др. Исполнительный директор «Минченко консалтинг» Евгения Стулова предложила модель «Четырёх Россий» по отношению к СВО. Наши друзья из ВЦИОМ социологическими методами подтвердили гипотезу: «Четыре России» «Минченко консалтинг» существуют, обнаруживаются социологически.

✔️Где почитать авторские тексты Минченко?
Мои авторские тексты - на нескольких тг-каналах.

«Политбюро 2.0» - аналитический канал.

«Евгений Минченко. Персонально по делу» - новый канал. Почему я его завёл? У меня есть официальные статусы. Я руководитель компании «Минченко консалтинг», которая является участником рынка. Возглавляю Центр социальной архитектуры МГИМО. Возглавляю Российскую ассоциацию по связям со общественностью (РАСО). И мне было важно показать, что это - моё личное мнение. Не мнение МГИМО, не мнение РАСО и не мнение «Минченко консалтинг».

«Пацаны Трампа». Этот канал я начал вести для конкретного человека - высокопоставленного чиновника. Он спросил: «Где бы про Трампа почитать? Ты же разбираешься, но извини: захожу на «Политбюро 2.0», а там и Трамп, и регионы - долго искать». Я ответил: «Специально для вас сделаю канал только про Трампа».

«Политкино» - с вице-президентом «Минченко консалтинг» Львом Харламовым анализируем фильмы и сериалы о политике.

Мой любимый фильм о политике - старый фильм «Власть», который создаёт правильное впечатление о драйве политконсультанта.

Из сериалов советую «Хорошая жена». Он и о политике, и юридический, в нём точно описаны американские внутриполитические реалии.

❗️А также:

Часть 2. Сибирские корни

Часть 3. «Губернаторы на сдачу»

Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию

Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2

Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам

Часть 7. Минченко и Лебедь

Часть 8. Ликбез по теории образов

Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов

Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов

Часть 11. Кому принадлежит Сибирь

@mcrepostru

Евгений Минченко: У уральцев, сибиряков и дальневосточников ментальность близкая, схожая

В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.

Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.

Часть 2

✔️Я - сибиряк наполовину
Мой папа из Кемеровской области. Правда, они были сибиряки «транзитные».

Было белорусское село Каменка, в Могилёвской области. В этой деревне было две семьи, которые поженили своих, что поразительно, и дочерей, и сыновей-близнецов. У одного было два сына-близнеца, у другого две дочери-близняшки, и они переженились.

Главами этих семей были Семён Минченко и Пётр Комаров - оба герои Первой Мировой войны, из простых крестьян, дослужились до низших офицерских чинов, и оба были мужиками работящими. Они подпадали под определение кулацкого хозяйства (да и вся деревня была работящая и зажиточная и все рисковали попасть под раскулачивание). В 1927 г., когда ещё коллективизация не началась, они поняли, что дело пахнет керосином, и от греха подальше сами уехали в Сибирь, в Кемеровскую область. И там тоже сделали деревню Каменка - так сказать, полностью деревня переехала.

Мой папа вырос в населённом пункте, который был на последнем месте в Большой Советской энциклопедии и в Российской энциклопедии, думаю, тоже: посёлок городского типа Яя. Потом папа уехал в Челябинск и там встретил мою маму.

А  мама была «транзитной» москвичкой. Её прадед, мой прапрадед был депутатом Госдумы от Уральского казачества; а её папа, мой дед был царский офицер, который в 1919 г. в Гражданскую войну погиб, сражаясь с большевиками. И они уехали в Москву в 1930-е, а в сороковых уехали подкормиться на Урал, потому что в Москве было совсем тяжело.

Поэтому я частично сибиряк, и в детстве очень много времени проводил в той самой Яе. Ездил туда к родственникам. Так что я, в принципе, Сибирь понимаю.

Мне кажется, что у уральцев, сибиряков и дальневосточников ментальность близкая, схожая. Я обычно с любыми ребятами с Урала, Сибири, Дальнего Востока быстро нахожу общий язык. Несколько сложнее, например, с коренными москвичами, но мы же их редко встречаем.

✔️Чтобы стать сибиряком - достаточно одну зиму в Сибири перезимовать
Я много зим в Сибири перезимовал. Правда, в разных регионах. В 1990-е активно занимался избирательными компаниями, иногда бывало, переезжаешь из Красноярска в Иркутск, из Иркутска ещё куда-нибудь. В общем, много, где я был, но есть два региона в Сибирском Федеральном округе, в которых не был: в Тыве и Алтайском крае.

Главное, Виктора Томенко, наверное, дольше всех губернаторов знаю. Я практически со всеми ними так или иначе знаком: с кем-то просто знаком, с кем-то в дружеских отношениях, с кем-то - в приятельских. А вот Виктора Томенко знаю ещё с его норильских времён.

❗️А также:

Часть 1. Советы и тексты от не-гуру

Часть 3. «Губернаторы на сдачу»

Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию

Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2

Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам

Часть 7. Минченко и Лебедь

Часть 8. Ликбез по теории образов

Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов

Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов

Часть 11. Кому принадлежит Сибирь

@mcrepostru

Евгений Минченко: Позиции «подвешенных губернаторов» удобны: мы эту дырку заткнём, когда будем кадровый пасьянс раскладывать, а вот этого не жалко, мы его убираем и ставим своего человека

В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.

Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.

Часть 3

✔️Шойгу в Политбюро 2.0 - ответственный за Сибирь?
Нет, так сказать нельзя.

Регионы, которые традиционно были в сфере влияния Сергея Кужугетовича Шойгу - Тыва, Хакасия, Красноярский край. На данный момент ни один из этих регионов в его ареале не находится.

В Тыве не его человек, хотя он, конечно, делает все «ку», но по сравнению с предшественниками это другое дело.
Виктор Зимин [глава Хакасии с 15 января 2009 по 3 октября 2018 гг., ушёл из жизни в 2020 г.] был человек команды Шойгу, но там Валентин Коновалов долго, уже второй срок сидит. Все нам говорят: «Почему он у вас в рейтинге «Госсовет 2.0» в «красной зоне», а его всё никак не уволят?» Отвечаю: такое бывает.

✔️«Губернаторы на сдачу»
Был губернатор Ярославской области Сергей Ястребов (2012 - 2016 гг.), который совершенно случайно туда попал. «Единая Россия» проиграла выборы мэра в Ярославле, а Ястребов должен был на них пойти - выиграл праймериз, но его не отправили. Там поменяли губернатора, и Дмитрий Анатольевич Медведев говорит: «Давайте того, который был обделён, сделаем губернатором». Его поставили без элитной поддержки, потому что сиюминутная поддержка Дмитрия Анатольевича не вылилась в системную, как бывает, когда приходит ставленник конкретной группы - ему помогают, его ведут.

Как было, например, с Алексеем Дюминым в Тульской области, или из новых - губернатор Красноярского края Михаил Котюков, плотно связанный исторически и с группой Ковальчуков, и с Новаком, плюс он сам и федеральным министром поработал, и замом, и главой федерального агентства. То есть у него - понятная система поддержки и огромный аппаратный опыт. И он моментально встроился и, как любой умный губернатор, сразу начал расширять базу своей поддержки, выстраивать отношения с другими группами, то есть делать себя более устойчивым.

А Ястребов на губернаторском посту оказался случайно, не нашёл себе опоры и был «губернатором на сдачу» - когда готовятся к очередной волне замен (знаете же, что у нас два классических «губернаторопада» - весенний и осенний).

✔️«Губернаторопад» сдвинулся
Думаю, «губернаторопад» сдвинулся сейчас потому, что непонятна концепция Кремля по отношению к выборам в Госдуму - 2026. А концепция непонятна, потому что непонятно: что у нас с peace deal: мы договариваемся с американцами? Не договариваемся? Останавливаем военные действия? Не останавливаем?

К примеру, в 2020 году я в это же время - то есть за год до избирательной кампании - уже успел и назначиться руководителем избирательной кампании партии «Новые люди», и перестать им быть, и вернуться уже в статусе консультанта. А сейчас все в прострации находятся именно исходя из этого.

Часто подобного рода решения связаны с кадровыми перестановками. Вы начинаете двигать что-то одно - и должны ещё что-то подвинуть, и ещё. И такие позиции «подвешенных губернаторов» хороши в таком смысле: мы вот эту дырку заткнём, когда будем кадровый пасьянс раскладывать, а вот этого не жалко, мы его убираем и ставим сюда своего человека.

Есть подозрение, что Валентин Олегович Коновалов пойдёт на новую работу в обозримом будущем - хорошую, ответственную, в федеральных органах власти.

❗️А также:

Часть 1. Советы и тексты от не-гуру

Часть 2. Сибирские корни

Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию

Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2

Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам

Часть 7. Минченко и Лебедь

Часть 8. Ликбез по теории образов

Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов

Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов

Часть 11. Кому принадлежит Сибирь

@mcrepostru

Евгений Минченко: Первый большой и успешный опыт политического лоббизма у меня был с Лебедем. И я каждый раз говорю: «Простите меня, красноярцы»

В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.

Полностью подкаст - здесь, далее - тезисно.

Часть 7

✔️Тепло, зарплата и порядок
И ещё две забавные истории, связанные с моим участием в выборах мэра Красноярска в 1996 году и имевшие нелинейные последствия.

Первая. Мы получаем социологию: отрыв оппонента от нас в четыре раза (в итоге мы его сократили до двукратного). Я думаю: «Ключевые проблемы - с теплом, низкие зарплаты, проблема с порядком в управлении. Окей, слоган «Тепло. Зарплата. Порядок. Кардашов». Рекламу крутили на каналах, которые закрывали весь край. Потом Пётр Щедровицкий рассказывал: в 1997 году они проводили исследование в Норильске, и в тройку самых популярных политиков попал Кардашов. Потому что «Тепло, зарплата, порядок».

✔️Как Минченко Лебедя уговорил
Вторая история. Мы замерили федеральных политиков, рейтинг поддержки Александра Ивановича Лебедя - 58%. Мы тогда с Александром Ивановичем не были знакомы, но были знакомые в его команде. Поехали к нему в штаб я и Виктор Зубарев, мой хороший товарищ, очень порядочный человек, недавно умер, к сожалению. Тогда Витя был бизнесменом, который начинал политическую карьеру, возглавлял движение «Честь и Родина» в регионе.

Приезжаем в штаб: «Хотим, чтобы Лебедь поддержал нашего кандидата в мэры». Нам говорят: «Вы с ума сошли?! Мы не поддерживаем кандидатов в мэры. Александр Иванович вот-вот будет президентом, мы только кандидатов в губернаторы поддерживаем!». Но договорились, что меня запустят к Лебедю на минутку - вдруг получится переубедить?

Меня заводят, и я - мне тогда было 26 лет, я молодой, наглый - делаю один из самых крутых питчей в моей жизни. Говорю: «У меня к вам очень крутое предложение по развитию вашей политической карьеры». - «Моей политической карьерой занимаются специальные консультанты». - «Правильно, но это предложение из регионов Сибири. У нас выборы мэра Красноярска, поддержите кандидата». - «Мы кандидатов в мэры не поддерживаем». - «Мне это уже сказали. Но через полтора года выборы губернатора Красноярского края». -  «Когда будут выборы губернатора, тогда и придёте». - Вы же ждёте, что Ельцин вот-вот умрёт и вы автоматически выиграете выборы президента. А если нет? Чем вы тогда будете заниматься?»

Он на меня смотрит во-о-от такими глазами: приходит сопляк, которого он видит впервые в жизни и начинает такие вещи говорить. Как он меня в этот момент не выгнал -  не знаю, наверное, просто слегка столбенел.

И ему объясняю: есть гениальная идея избраться губернатором Красноярского края.

А меня хорошо ребята проконсультировали, которые с ним работали, рассказали, что он трепетно относится к американскому опыту. Я говорю: «Смотрите: один из лучших президентов США Рейган был губернатором Калифорнии; Клинтон был губернатором... Вам и для западного реноме пригодится история «из губернаторов в президенты». И кстати, Ельцин же тоже Свердловскую область и Москву возглавлял». И Лебедь говорит: «Что надо? Обращение записать? Заходите».

Такой у меня был первый большой опыт политического лоббизма. И я каждый раз говорю: «Простите меня, красноярцы». Александр Иванович, конечно, был уникальным человеком, и я  уверен, что он был бессеребренником, в отличие от окружения, и он был патриотом, хотел чего-то большого добиться, но... Как хозяйственник и руководитель он не преуспел.

❗️А также:

Часть 1. Советы и тексты от не-гуру

Часть 2. Сибирские корни

Часть 3. «Губернаторы на сдачу»

Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию

Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2

Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам

Часть 8. Ликбез по теории образов

Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов

Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов

Часть 11. Кому принадлежит Сибирь

@mcrepostru

Евгений Минченко: Не бывает  плохих и хороших архетипических образов

В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор МИПЭ и Центра социальной архитектуры МГИМО.

Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.

Часть 8

✔️Ликбез по 12 архетипам
Идея Кэрол Пирсон: есть набор архетипических образов, которые в нас заложены на бессознательном уровне, а мы их черпаем из книг, фильмов, сказок и т.д. Одни и те же архетипические образы встречаются у народов разных стран, которые друг с другом, может, никогда не встречались, потому что это на уровне коллективного бессознательного и опыта человечества.

Все мы проходим стадию Ребёнка. Все бываем Сиротами, когда в школе нас дразнят, мы себя считаем потерянными. Потом ты начинаешь драться, чтобы себя отстоять, появляется какой-то круг, ты о нём заботишься - становишься Воином, затем Заботливым. Потом идёшь в большую жизнь - стадия Искателя. Тебе кажется, что всё устроено не так, ты начинаешь бунтовать - стадия Бунтаря. Ищешь любовь и переходишь в стадию Любовника (не в смысле супружеской измены, а как человек, который ищет любви и готов её дать).

Если ты Бунтарь, который побеждает, то становишься Героем. Из Героя легко перейти в Любовника, потому что все хотят быть к тебе поближе.

Можешь перейти в стадию Творца, когда что-то новое создаёшь, Ты создал новый мир и становишься в нём Правителем. Если ты опытный Правитель, то становишься Магом, у тебя появляется волшебство. Если долго занимаешься магией, это надоедает - уходишь в стадию Мудреца, в чистое созерцание. Потом и созерцание надоедает, ты возвращаешься в мир и прикалываешься и наслаждаешься, всё про него понимая - это образ, название которого мы перевели как Дурачащийся (обычно переводят неточно - Шут).

Идея Пирсон в том, что человек в течение жизни должен пройти через все образы. Если он не переходит на следующую стадию, то у него начинаются психические заболевания.

✔️Плюс пять
Путём наблюдения за реальными политиками мы добавили ещё несколько архетипических образов.

Простак, который «я такой же, как вы. Ранний Зеленский был Простаком.

Солдат. Он отличается от Воина тем, что Воин выбирает, а Солдат - «мобилизованный», тот, кого поставили и отправили.

Шут - неудавшийся Бунтарь, который у ноги Правителя сидит и пытается сказать что-то в его интересах. Яркий пример, конечно, Владимир Вольфович Жириновский.

Наместник - правитель, который обладает чем-то за счёт заёмной легитимности. Он не сам добился, его кто-то поставил.

✔️Центр тела
Мы с коллегой, актёром и режиссёром Львом Харламовым раскрыли через теорию Михаила Чехова, связанную с центром тела, следующее: каждому архетипическому образу соответствует определённый центр тела.

Так, у Любовника - бёдра; у  Сироты - зажатое горло; у Наместника - зажатая шея; у Правителя будто корона на голове; у Мага - жесты: он преобразует Вселенную; у Воина - кулак и лоб.

✔️Образы взяты из жизни
Не бывает плохих и хороших архетипических образов. Они взяты из жизни, из многосоттысячелетней истории человечества. Это описание ролевой модели, в которой на данный момент человек находится.

У нас есть модели: сложная - кубик Минченко, и простая, в которой три круга.

Первый - психотип человека, набор его объективных тактико-технических характеристик, которые невозможно или сложно изменить.

Второй - запрос, который мы выводим через социологические исследования: кто нужен сейчас избирателям в этом регионе.

А третий круг - набор архетипических образов: нужен такой образ, чтобы и в запрос попадал, и человек в нём мог быть органичным.

❗️А также:

Часть 1. Советы и тексты от не-гуру

Часть 2. Сибирские корни

Часть 3. «Губернаторы на сдачу»

Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию

Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2

Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам

Часть 7. Минченко и Лебедь

Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов

Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов

Часть 11. Кому принадлежит Сибирь

@mcrepostru

Иван Курилла, учёный-американист с мировым именем, автор блестящих книг по истории США и российско-американских отношений, объявлен иностранным агентом.
Иначе, чем позорным, я это решение назвать не могу.

Евгений Минченко: При Кириенко у нас в стране достигнут самый большой уровень сплочённости губернаторского корпуса и корпоративной взаимопомощи

В подкасте «Сибирь» (Андрей Шалимов/Сергей Мясников) - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) и Центра социальной архитектуры МГИМО.

Полностью подкаст здесь, далее - тезисно.

Часть 11

❓Урал раньше принадлежал Собянину, а сейчас туда зашли Ковальчуки?
Не совсем так. Тюменская область - человек Сергея Собянина, ХМАО - человек Собянина, ЯНАО - скорее, человек Тимченко, но тоже с большим влиянием Собянина. И они все очень плотно работают. Я восхищаюсь тем, как Александр Моор, Дмитрий Артюхов, Руслан Кухарук и неожиданно примкнувший к ним Айсен Николаев, глава Якутии, дружат командами. Они постоянно делают общее обучение - четыре команды собирают. За всю историю Тюменской области сейчас - лучшая коммуникация между главами регионов, входящих в «тюменскую матрёшку».

Так что Сергей Собянин потерял только Свердловскую область, но у него, помимо «тюменской матрёшки», ещё Курганская область сохранилась.

❓Кому принадлежит Сибирь?
Нельзя сказать, что принадлежит. Речь идёт про кураторство. Но я считаю, что нет одной группы.

Например, поразительная вещь: нет очевидного куратора Иркутской области при Игоре Кобзеве. Есть значимые игроки, у которых там свои интересы - Чемезов, Дерипаска, Чайка. Там выросла мощная местная группа - Иркутская нефтяная компания. Но нет «ответственного». И во многих регионах Сибири нет очевидного курирующего члена Политбюро 2.0, а есть набор интересов.

Проблема Новосибирской области в том, что там нет крупных кланов. Она в сфере влияния Ковальчуков, но драйва нет - именно потому, что нет, от кого оттолкнуться и не с кем вместе делать. Понятный стратегический интерес Ковальчуков - Сибирское отделение Российской академии наук, а остальное уже по остаточному принципу. Поэтому есть ощущение застоя в Новосибирской области.

В Омской области Виталий Хоценко - молодец, влился. Есть подозрение, что тоже ноги растут из Тюмени. Исторически, скорее, это один из кругов, близких к Собянину.

Ну,  сейчас они все в обойме Сергея Кириенко - «губернаторы новой волны». Их отбирают, учат в  «Школе губернаторов», регулярно переподготовка, накачка. Думаю, при Кириенко у нас в стране достигнут самый большой уровень сплочённости губернаторского корпуса и корпоративной взаимопомощи. Я вижу на примере моих друзей-губернаторов, как они друг с другом общаются, перезваниваются и так далее.

У Красноярского края тоже нет единого куратора. Был Шойгу куратором при Уссе, сейчас, наверное, Ковальчук, Кириенко, Сечин - огромное количество проектов, завязанных на «Роснефть», Потанин - «Норникель», интересы Дерипаски. То есть тоже микс.

Мне нравится, что у Михаила Михайловича Котюкова получается уже несколько лет удерживать баланс между группами. Потому что у Александра Викторовича Усса, при всем к нему огромном уважении, всё-таки чувствовался перекос в сторону группы Шойгу и в сторону Дерипаски.

Якутия - основные кураторы, думаю, Ротенберги. Но, опять же, там есть интересы разных игроков. Ключевой проект сейчас Ленский мост, а это ротенберговская история. Ротенберги плюс Чемезов.

❗️А также:

Часть 1. Советы и тексты от не-гуру

Часть 2. Сибирские корни

Часть 3. «Губернаторы на сдачу»

Часть 4. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию

Часть 5. Коновалов/Сокол: битва за Хакасию - 2

Часть 6. Красноярский край: 5 губернаторов и один зам

Часть 7. Минченко и Лебедь

Часть 8. Ликбез по теории образов

Часть 9. Архетипические образы красноярских губернаторов

Часть 10. Архетипические образы иркутских губернаторов

@mcrepostru

ИИ разбирает полемику о Чебурашке

1. Тип мышления и метод

Дугин
* Метафизико-эсхатологический дискурс.
* Текст построен как онтологическое обвинение: символ = судьба цивилизации.
* Используется герменевтика подозрения: любой «мягкий» образ трактуется как симптом распада.
* Метод — не анализ, а сакрализация и демонизация.

Минченко
* Прикладной архетипический анализ (психология, история, религия).
* Чёткое членение на уровни интерпретации.
* Метод — разведение уровней смысла, а не их слияние в один абсолют.

Вывод:
Дугин мыслит в режиме тотального символа.
Минченко — в режиме операциональных архетипов.

2. Работа с архетипами

Дугин
* Архетип трактуется как жёсткий, нормативный и мобилизационный.
* Допустимы только героико-трагические фигуры.
* «Ребёнок» как архетип фактически отвергается.
* Чебурашка объявляется симулякром без права на существование.

Минченко
* Используется классическая архетипика:
* Ребёнок
* Тень
* Бунтарь
* Заботливый
* Архетипы не иерархичны по принципу «правильный — неправильный», а функциональны.
* Чебурашка — носитель силы и интеграции, а не мобилизации.

Вывод:
У Дугина архетип — инструмент отбора и исключения.
У Минченко — инструмент понимания и интеграции.

3. Логика аргументации

Дугин
* Логика ассоциативная, скачкообразная.
* Частые необоснованные переходы: мультфильм → архетип → распад СССР → ядерный Армагеддон.
* Используются утверждения без доказуемой связи.
* Аргумент «совпало по времени — значит причина».

Минченко
* Логика последовательная.
* Каждый уровень анализа автономен.
* Нет попытки вывести из образа прямую геополитическую или эсхатологическую причинность.
* Причинно-следственные связи ограничены рамками культуры.

Вывод:
Текст Дугина логически перегружен и методологически уязвим.
Текст Минченко логически устойчив.

4. Риторика и эмоциональный режим

Дугин
* Высокая температура речи.
* Апелляции к страху, гибели, войне, предательству.
* Активное использование морального давления.
* Оппонент не спорщик, а носитель зла или деградации.

Минченко
* Спокойный, ироничный, полемический тон.
* Противник психологизируется, а не демонизируется.
* Критика направлена на идеи, а не на онтологическое «зло».

Вывод:
Дугин — мобилизационный пророк.
Минченко — аналитик и интерпретатор.

5. Представление о культуре

Дугин
* Культура — инструмент мобилизации в войне цивилизаций.
* Развлечение и «мягкость» = признак разложения.
* Допустима только трагическая и героическая модель.

Минченко
* Культура — пространство интеграции, терапии, социализации.
* Сила может быть мягкой.
* Любовь и принятие — ресурс, в том числе в экстремальных условиях.

Вывод:
Это спор не о Чебурашке, а о допустимых формах силы.

6. Скрытые уязвимости
Уязвимость текста Дугина
* Гиперболизация.
* Подмена анализа моральным приговором.
* Упрощение сложной культурной реальности.
* Отсутствие позитивного современного образа, кроме абстрактного призыва.

Уязвимость текста Минченко
* Меньшая мобилизационная энергия.
* Апелляция к универсальным ценностям может восприниматься как «недостаточно жёсткая» в кризисной логике.

Итоговое сравнение

| Критерий | Дугин | Минченко |
| ------------ | ------------------------- | ---------------------- |
| Тип мышления | Эсхатологический | Аналитический |
| Архетипы | Жёсткие, иерархичные | Функциональные |
| Логика | Ассоциативная | Структурированная |
| Риторика | Обвинительная | Полемическая |
| Образ силы | Трагическая | Интегративная |
| Риск | Идеологическая перегрузка | Недостаток мобилизации |

Финальный вывод
Это не спор о персонаже, а столкновение двух мировоззрений:
* Дугин требует героической мобилизации через отрицание слабости.
* Минченко предлагает устойчивость через принятие и сложность.

С точки зрения аналитической строгости и методологии текст Минченко сильнее.
С точки зрения мобилизационного пафоса и символического давления текст Дугина агрессивнее, но методологически слабее.

По инциденту в Подольске, где уроженку Бурятии Марию Цыденову 17 часов (!) держали в полиции без причин, требуя удостоверение личности.

Случай возмутительный и требует объективного разбирательства.
Направляю запрос в МВД с просьбой провести проверку действий полиции и дать им оценку. Виновные должны понести ответственность.

Но хочу обратить внимание вот на какой момент.

Мы действительно не всегда носим с собой паспорт. Это не преступление и точно не повод ночевать в камере только потому, что кому-то ваше лицо показалось "похожим на лицо преступника".

А вот телефон с нами всегда.

Новые люди в октябре прошлого года предлагали разрешить подтверждать личность через Госуслуги - там же есть все паспорта, аккаунт проверен. Логично же? Полиции меньше работы, гражданам - меньше потраченных нервов.

Тогда наш законопроект не прошел. Считаю, сейчас самое время к нему вернуться.

Ваша Сардана Авксентьева

В принципе, тут можно и расширить: правоприменительную практику любого закона надо конкретизировать и делать ее прозрачнее и равнее для всех. В том числе и пересмотр приватизации (у одних по каким-то критериям забрали - у других нет), и коррупционные дела задним числом (у одних нашли незаконно нажитое имущество за последние «четверть века» - а у других нет), и политические (одним призывать к насилию и прямой расправе можно - а другим нет), и список можно продолжать очень долго. И ведь законы то понятные, но вот проблема в их применимости. Буква не ложится на институт.

До 2025 года пищевая промышленность (наряду с фармацевтикой) была одной из самых устойчивых отраслей гражданской промышленности России. Но в 2025-м всё изменилось. В мониторинге Ассоциации российских банков, январь 2026, говорится:

«Производство пищевых продуктов в ноябре прошлого года сократилось почти на 2,0% по сравнению с тем же периодом 2024 года. В целом пищевая промышленность в прошлом году столкнулась с беспрецедентным спадом. Впервые за полтора десятилетия объёмы производства продуктов питания начали снижаться, а инвестиции в новые проекты, по оценкам экспертов, уменьшились почти вдвое, вернувшись к уровням 2013 года».