Движение #МЫВМЕСТЕ и социальная архитектура: что даст коллаборация?
2 декабря в Москве, на Международном форуме гражданского участия «МЫВМЕСТЕ» состоялась панельная дискуссия «Социальная архитектура: новые подходы работы с добровольчеством».
Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, Артём Метелев, председатель Комитета Госдумы по молодёжной политике, руководитель платформы ДОБРО.РФ, победители конкурса социальных архитекторов и лидеры волонтёрского сообщества обсудили коллаборацию #МЫВМЕСТЕ и социальной архитектуры и дали старт совместной работе.
Алексей Семёнов:
Артём Метелев:
Социальные архитекторы и участники #МЫВМЕСТЕ уже провели предварительный анализ, выработали базовые предложения по дальнейшему развитию движения. В том числе планируется создать карту ценностей «МЫВМЕСТЕ», отражающую основные государственные установки и понятную каждому волонтёру. К работе над ней подключатся сами добровольцы — те, кто ежедневно решает реальные задачи «на земле» и лучше всех понимает мотивацию людей.
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ:
@mcrepostru
2 декабря в Москве, на Международном форуме гражданского участия «МЫВМЕСТЕ» состоялась панельная дискуссия «Социальная архитектура: новые подходы работы с добровольчеством».
Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, Артём Метелев, председатель Комитета Госдумы по молодёжной политике, руководитель платформы ДОБРО.РФ, победители конкурса социальных архитекторов и лидеры волонтёрского сообщества обсудили коллаборацию #МЫВМЕСТЕ и социальной архитектуры и дали старт совместной работе.
Алексей Семёнов:
У движения #МЫВМЕСТЕ уже сформирован прочный фундамент и обозначены точки роста. Наша задача - объединить методологию социальной архитектуры с практическим опытом добровольцев в единую стратегию развития.
Социальные архитекторы помогут волонтёрским движениям перейти от модели оперативного реагирования на вызовы к долгосрочной системной работе: вовлечению людей, организаций и бизнеса в решение социальных задач.
Их цель — структурировать и построить сообщество в едином информационном пространстве с доступом ко всем необходимым ресурсам, включая органы власти, что повышает эффективность добровольческой работы.
Артём Метелев:
Мы пригласили в команду социальных архитекторов. Их задача — помочь сделать волонтёрское движение ещё более масштабным и эффективным, чтобы журналисты, компании и представители разных отраслей видели, что делать добро — это норма жизни, и активно участвовали в этом, делая Россию ещё сильнее.
Социальные архитекторы и участники #МЫВМЕСТЕ уже провели предварительный анализ, выработали базовые предложения по дальнейшему развитию движения. В том числе планируется создать карту ценностей «МЫВМЕСТЕ», отражающую основные государственные установки и понятную каждому волонтёру. К работе над ней подключатся сами добровольцы — те, кто ежедневно решает реальные задачи «на земле» и лучше всех понимает мотивацию людей.
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент «Минченко консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ:
К экосистеме социальной архитектуры уже «подключились» профессиональные объединения. Например, РАСО провела уже не одно исследование новой темы, организовала несколько знаковых мероприятий, а также одной из первых поддержала Конкурс социальных архитекторов.
Теперь к экосистеме социальной архитектуры «подключается» один из крупнейших просоциальных проектов страны #МЫВМЕСТЕ. Это логично и правильно, поскольку совпадает главная цель - объединение граждан, государства, бизнеса и НКО для решения общих задач.
Инкорпорирование методов и инструментов социальной архитектуры обогатит общественное движение как минимум новыми управленческими практиками.
С другой стороны, сама сфера социальной архитектуры, безусловно, выиграет от такой кооперации и получит ещё один импульс к развитию. Кроме того, #МЫВМЕСТЕ - это миллионы людей, необозримое количество полезных проектов и идей, и создать единую стратегию его развития - отличная задача со звёздочкой и прекрасный кейс для социальных архитекторов.
@mcrepostru
❤1🤬1
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🗳Прошедший Конгресс РАПК «Политический ландшафт России накануне выборов в Госдуму 2026 года» стал стратегической сессией политтехнологов и управленцев перед ключевым электоральным циклом. (Основные тезисы и расстановка приоритетов от первых лиц).
Задачи и инструменты
💬«Выборы в Госдуму — сигнальная кампания. Мы должны быть готовы к неожиданностям», — обозначил цель президент РАПК Фирдус Алиев. В арсенале сообщества — институционализация социальной архитектуры, внедрение ИИ и региональный нетворкинг.
✔️Условия кампании
Александр Харичев, начальник управления Президента РФ, обозначил рамки:
▪️ Смешанная система + 7 новых округов в четырёх регионах.
▪️ 10 млн новых избирателей — молодёжь и жители новых территорий.
▪️ Ядро повестки — социальные проекты, ожидание реальных изменений в городах.
▪️ Технологии: расширение ДЭГ, многодневное голосование.
✔️Риски и вызовы
Политолог Евгений Минченко представил развернутый список угроз:
▪️ От ударов по инфраструктуре до кризиса ожиданий по завершении СВО.
▪️ Экономические риски: перегрев, дефицит бюджета, рост налогов.
▪️ Системные: кризис частной собственности, «VIP‑правосудие», деморализация региональной элиты.
💬«Россия — гениальный народ‑подражатель. Бездумная идеологизация ведёт к сбою прицела», — предупредил Минченко, отметив конкуренцию пяти идеологических проектов. Решение — опора на своих «самородков».
✔️Позиция правящей партии
Сенатор от Ленинградской области Сергей Перминов («Единая Россия») чётко обозначил цели:
▪️ Формирование новой элиты — ключевое поручение президента.
▪️ Конституционное большинство в Госдуме и победа на всех уровнях.
▪️ Народная программа как основа диалога с обществом.
💬«Кампания 2026 года — не лёгкая прогулка. Политическое лидерство требует быстрого и эффективного движения вперёд», — подчеркнул он.
❗️IX Конгресс РАПК показал, что политический истеблишмент готовится к выборам‑2026 в логике управления рисками и технологического превосходства. Стратегия подготовки к 2026 году строится на гиперлокальности и адресности. Центр тяжести смещается в субъекты РФ, где развернутся главные электоральные и управленческие битвы.
Что это значит на практике:
⚡️Таким образом, для регионов предстоящий цикл — это не просто кампания, а стресс-тест на устойчивость, управляемость и способность транслировать общенациональные цели в понятную локальную повестку. Те, кто не справится с этой «приземлённой» работой, рискуют оказаться на обочине нового политического цикла.
Наблюдаем дальше👀
Задачи и инструменты
💬«Выборы в Госдуму — сигнальная кампания. Мы должны быть готовы к неожиданностям», — обозначил цель президент РАПК Фирдус Алиев. В арсенале сообщества — институционализация социальной архитектуры, внедрение ИИ и региональный нетворкинг.
✔️Условия кампании
Александр Харичев, начальник управления Президента РФ, обозначил рамки:
▪️ Смешанная система + 7 новых округов в четырёх регионах.
▪️ 10 млн новых избирателей — молодёжь и жители новых территорий.
▪️ Ядро повестки — социальные проекты, ожидание реальных изменений в городах.
▪️ Технологии: расширение ДЭГ, многодневное голосование.
✔️Риски и вызовы
Политолог Евгений Минченко представил развернутый список угроз:
▪️ От ударов по инфраструктуре до кризиса ожиданий по завершении СВО.
▪️ Экономические риски: перегрев, дефицит бюджета, рост налогов.
▪️ Системные: кризис частной собственности, «VIP‑правосудие», деморализация региональной элиты.
💬«Россия — гениальный народ‑подражатель. Бездумная идеологизация ведёт к сбою прицела», — предупредил Минченко, отметив конкуренцию пяти идеологических проектов. Решение — опора на своих «самородков».
✔️Позиция правящей партии
Сенатор от Ленинградской области Сергей Перминов («Единая Россия») чётко обозначил цели:
▪️ Формирование новой элиты — ключевое поручение президента.
▪️ Конституционное большинство в Госдуме и победа на всех уровнях.
▪️ Народная программа как основа диалога с обществом.
💬«Кампания 2026 года — не лёгкая прогулка. Политическое лидерство требует быстрого и эффективного движения вперёд», — подчеркнул он.
❗️IX Конгресс РАПК показал, что политический истеблишмент готовится к выборам‑2026 в логике управления рисками и технологического превосходства. Стратегия подготовки к 2026 году строится на гиперлокальности и адресности. Центр тяжести смещается в субъекты РФ, где развернутся главные электоральные и управленческие битвы.
Что это значит на практике:
▪️ Социальная архитектура станет ключевым инструментом для удержания легитимности на местах. Обещания должны превращаться в конкретные объекты и сервисы в городах и посёлках.
▪️ 10 млн новых избирателей, особенно в новых территориях, — это вызов для региональных команд, которым предстоит выстроить с ними доверительный диалог с нуля.
▪️ Давление на региональную элиту (отмеченное Минченко) и задача «формирования новой элиты» (озвученная Перминовым) означают грядущую перетряску кадрового резерва и рост конкуренции внутри местных элит.
▪️ Расширение ДЭГ и новых технологий голосования продолжит менять логику работы избирательных штабов на земле, требуя от них цифровой гибкости.
⚡️Таким образом, для регионов предстоящий цикл — это не просто кампания, а стресс-тест на устойчивость, управляемость и способность транслировать общенациональные цели в понятную локальную повестку. Те, кто не справится с этой «приземлённой» работой, рискуют оказаться на обочине нового политического цикла.
Наблюдаем дальше👀
Telegram
«Минченко консалтинг» RUS
#Домыслы_и_смыслы
🗳️🤔🫣 Идёт Конгресс РАПК. Мэтр цеха Евгений Минченко обозначил "риски кампании - 2026". Всё вроде бы исключительно профессиональных задач и перспектив касается. Но если вчитаться в то, что написано на слайде, становится понятно: это риски…
🗳️🤔🫣 Идёт Конгресс РАПК. Мэтр цеха Евгений Минченко обозначил "риски кампании - 2026". Всё вроде бы исключительно профессиональных задач и перспектив касается. Но если вчитаться в то, что написано на слайде, становится понятно: это риски…
😁1🤬1
Володин упрекнул глав думских комитетов в недостаточном рвении
Спикер Госдумы Вячеслав Володин посчитал, что председатели комитетов недостаточно участвуют в обсуждении актуальных вопросов, которые волнуют граждан, и призвал их больше высказываться по профильным темам. Об этом он заявил при обсуждении повестки в начале пленарного заседания, которое проходит в закрытом от СМИ режиме, рассказал «Ведомостям» источник в Думе и подтвердили шесть парламентариев.
«Ещё раз хочу подчеркнуть – если есть проблема, давайте искать её решение. Для этого Государственная дума. Лучше это делать в её стенах, чем в итоге это всё выльется за стены парламента. <...> Либо мы будем решать, либо повестка сформирует свой путь», – передаёт слова спикера собеседник.
Как рассказала «Ведомостям» председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ), эту тему он поднял сразу после приветствия депутатов, вспомнив о предыдущем пленарном заседании 2 декабря. На нём Останина предложила дать представителю нижней палаты в Верховном суде Даниилу Бессарабову («Единая Россия») поручение для ВС по поводу мошеннических схем купли-продажи жилья, так как количество обращений граждан в её комитет резко выросло. Спикер объявил, что ВС ответил в тот же день, уточнила коммунистка.
В этой связи Володин сообщил председателям комитетов, что они должны «опережающе» реагировать на запросы избирателей, а не дожидаться, пока «граждане начнут нас бомбардировать [обращениями]», рассказала Останина. Конкретные фамилии спикер не называл, протокольных поручений по итогам этого выступления также дано не было, отметила она. По её оценке, это был упрёк.
Это не новаторский призыв, председатели комитетов всегда активно высказывались при обсуждении повестки, пока выступления не стали «затыкать» и его не сделали закрытым – без СМИ и трансляции, говорит один из собеседников «Ведомостей». Другой собеседник увидел в этом продолжение работы «по поднятию значимости Думы».
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (без фракции) охарактеризовал ситуацию как рабочий диалог в закрытой части заседания. Это нормальный процесс: депутаты поднимают отдельные темы, по которым даются поручения профильным комитетам, сказал он «Ведомостям». Глава комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко (ЛДПР) тоже называет подобное обсуждение абсолютно рабочим.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) считает, что для спикера Госдумы это один из способов «взбадривания» коллег.
Политолог Константин Калачев предлагает рассматривать сказанное через призму выборов в 2026 г. По его словам, Володину нужен рост авторитета Госдумы, а его не добиться, если подумают, что депутаты не реагируют на жалобы людей.
Политолог Павел Склянчук тоже полагает, что руководство таким образом хочет сделать думскую повестку более насыщенной конкретными темами перед выборами.С другой стороны, председатели комитетов не спешат будировать сложные законопроекты, по которым есть спорные ситуации, отсюда возникла необходимость попытаться их активизировать.
@mcrepostru
Спикер Госдумы Вячеслав Володин посчитал, что председатели комитетов недостаточно участвуют в обсуждении актуальных вопросов, которые волнуют граждан, и призвал их больше высказываться по профильным темам. Об этом он заявил при обсуждении повестки в начале пленарного заседания, которое проходит в закрытом от СМИ режиме, рассказал «Ведомостям» источник в Думе и подтвердили шесть парламентариев.
«Ещё раз хочу подчеркнуть – если есть проблема, давайте искать её решение. Для этого Государственная дума. Лучше это делать в её стенах, чем в итоге это всё выльется за стены парламента. <...> Либо мы будем решать, либо повестка сформирует свой путь», – передаёт слова спикера собеседник.
Как рассказала «Ведомостям» председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ), эту тему он поднял сразу после приветствия депутатов, вспомнив о предыдущем пленарном заседании 2 декабря. На нём Останина предложила дать представителю нижней палаты в Верховном суде Даниилу Бессарабову («Единая Россия») поручение для ВС по поводу мошеннических схем купли-продажи жилья, так как количество обращений граждан в её комитет резко выросло. Спикер объявил, что ВС ответил в тот же день, уточнила коммунистка.
В этой связи Володин сообщил председателям комитетов, что они должны «опережающе» реагировать на запросы избирателей, а не дожидаться, пока «граждане начнут нас бомбардировать [обращениями]», рассказала Останина. Конкретные фамилии спикер не называл, протокольных поручений по итогам этого выступления также дано не было, отметила она. По её оценке, это был упрёк.
Это не новаторский призыв, председатели комитетов всегда активно высказывались при обсуждении повестки, пока выступления не стали «затыкать» и его не сделали закрытым – без СМИ и трансляции, говорит один из собеседников «Ведомостей». Другой собеседник увидел в этом продолжение работы «по поднятию значимости Думы».
Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (без фракции) охарактеризовал ситуацию как рабочий диалог в закрытой части заседания. Это нормальный процесс: депутаты поднимают отдельные темы, по которым даются поручения профильным комитетам, сказал он «Ведомостям». Глава комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко (ЛДПР) тоже называет подобное обсуждение абсолютно рабочим.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) считает, что для спикера Госдумы это один из способов «взбадривания» коллег.
Политолог Константин Калачев предлагает рассматривать сказанное через призму выборов в 2026 г. По его словам, Володину нужен рост авторитета Госдумы, а его не добиться, если подумают, что депутаты не реагируют на жалобы людей.
Политолог Павел Склянчук тоже полагает, что руководство таким образом хочет сделать думскую повестку более насыщенной конкретными темами перед выборами.С другой стороны, председатели комитетов не спешат будировать сложные законопроекты, по которым есть спорные ситуации, отсюда возникла необходимость попытаться их активизировать.
@mcrepostru
Ведомости
Володин упрекнул глав думских комитетов в недостаточном рвении
Он призвал их решать проблемы граждан, пока они еще не вылились за стены парламента
😁2🤬1
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Побывал в гостях у «PRO недвижимость. Smarent». Асы в сфере недвижимости прекрасно знают, насколько точен афоризм «Если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой». И потому их, конечно, интересуют:
- главные мировые тенденции на ближайшие десятилетия
- реальная схема управления страной
- российские элиты, их настроения и судьбы (например, региональных элит)
- российское общество, его настроения
- пути развития России.
Разговор получился интересный и содержательный. Конечно, не обошлось без анализа методов нью-йоркского девелопера, которые президент США использует во внешней политике, обсуждения мотивации отъёма собственности у бизнесменов, налоговой реформы и «схемы Долиной».
Полное интервью «Что ждёт Россию» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
«Мы вступили в новый «железный век» в 2020 году - с пандемией коронавируса, и дальше продолжилось: все четыре всадника Апокалипсиса: Мор, Война, Глад (вспышки голода нас ещё ждут), Смерть».
Часть 2. Наследственная аристократия в США
«Америка апеллирует к опыту Римской республики, Римской империи.
Там очень распространённым был механизм усыновления. Трамп, по сути дела, «усыновил» Джея Ди Вэнса».
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
«Все эти ситуативные истории складываются в системную политику выкашивания влиятельных региональных игроков, которые абсолютно лояльны».
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
«Ключевой ресурс, который наши эксперты ставят на первое место: личное доверие Владимира Владимировича Путина, личный контакт с президентом.
В Политбюро 2.0 нет людей, которым он не доверяет».
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
«Рыбкин заглядывает за плечо одному из своих советников и видит, что тот в компьютере пишет его некролог. Рыбкин выходит на улицу, ловит вторую машину - на Киевский вокзал и уезжает в Киев. Прятаться, чтобы его не грохнули».
Часть 6. Россия и НАТО
«Кто первый позвонил Бушу-младшему после 11 сентября 2001? Путин. Мало кто помнит, что мы передали им все разведывательные данные по Афганистану. И мало кто помнит, что в Ульяновске была транзитная база НАТО. На территории РФ, были солдаты НАТО!»
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
«Трамп говорит: «Сколько можно друг друга резать? Давайте это всё снесем. Людей переселим. Сделаем курорты. Море хорошее. Погода отличная. Гольф-поля откроем - там я ещё в гольф не играл. И небоскрёбы. Хорошо будет!»
Часть 8. Расклад про СВО
«СВО закончится в момент, когда одна из сторон поймёт, что она не в состоянии продолжать. А дальше всё оформить, потому что Россия – великая военная держава, а с дипломатией и фиксацией результата у нас часто получается не очень» .
Часть 9. Модель «Четыре России»
«Россия уехавшая считает: надо не только закончить, но ещё и покаяться. А если не каяться, то хотя бы сделать выводы и попытаться снова с Западом договориться».
Часть 10. Россия псевдовоюющая
«Они предлагают в стране создать кастовую систему, разделить людей на сорта, обосновывая это тем, что «у нас же война».
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
«Сначала взяли одну новомодную западную идею – марксизм, взяли мою страну, Россию, реализовали так, что погибли десятки миллионов человек».
Часть 12. Мощь России
«Русский народ – народ оболганный. Нам долго рассказывали, какие русские общинные, как любят начальство, у них покорность начальникам в крови, готовы отдать последнюю рубашку другим народам, потому что Россия – щедрая душа. Всё это неправда».
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
«Сначала это применяется к каким-то малосимпатичным людям, а потом могут прийти к тебе, симпатичному».
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
«Долгое время русских за границей можно было узнать по злым недовольным лицам. В последние годы, встречая за границей соотечественников, я уже не могу безошибочно это определить. Потому что человек с широкой доброжелательной улыбкой вполне может быть человеком из Кемерово».
- главные мировые тенденции на ближайшие десятилетия
- реальная схема управления страной
- российские элиты, их настроения и судьбы (например, региональных элит)
- российское общество, его настроения
- пути развития России.
Разговор получился интересный и содержательный. Конечно, не обошлось без анализа методов нью-йоркского девелопера, которые президент США использует во внешней политике, обсуждения мотивации отъёма собственности у бизнесменов, налоговой реформы и «схемы Долиной».
Полное интервью «Что ждёт Россию» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Тенденции на ближайшие десятилетия
«Мы вступили в новый «железный век» в 2020 году - с пандемией коронавируса, и дальше продолжилось: все четыре всадника Апокалипсиса: Мор, Война, Глад (вспышки голода нас ещё ждут), Смерть».
Часть 2. Наследственная аристократия в США
«Америка апеллирует к опыту Римской республики, Римской империи.
Там очень распространённым был механизм усыновления. Трамп, по сути дела, «усыновил» Джея Ди Вэнса».
Часть 3. Выбивание столпов региональных элит
«Все эти ситуативные истории складываются в системную политику выкашивания влиятельных региональных игроков, которые абсолютно лояльны».
Часть 4. «Политбюро 2.0»: суть
«Ключевой ресурс, который наши эксперты ставят на первое место: личное доверие Владимира Владимировича Путина, личный контакт с президентом.
В Политбюро 2.0 нет людей, которым он не доверяет».
Часть 5. Демонтаж тандема и Политбюро 2.0
«Рыбкин заглядывает за плечо одному из своих советников и видит, что тот в компьютере пишет его некролог. Рыбкин выходит на улицу, ловит вторую машину - на Киевский вокзал и уезжает в Киев. Прятаться, чтобы его не грохнули».
Часть 6. Россия и НАТО
«Кто первый позвонил Бушу-младшему после 11 сентября 2001? Путин. Мало кто помнит, что мы передали им все разведывательные данные по Афганистану. И мало кто помнит, что в Ульяновске была транзитная база НАТО. На территории РФ, были солдаты НАТО!»
Часть 7.«Черкизон» завидует Трампу
«Трамп говорит: «Сколько можно друг друга резать? Давайте это всё снесем. Людей переселим. Сделаем курорты. Море хорошее. Погода отличная. Гольф-поля откроем - там я ещё в гольф не играл. И небоскрёбы. Хорошо будет!»
Часть 8. Расклад про СВО
«СВО закончится в момент, когда одна из сторон поймёт, что она не в состоянии продолжать. А дальше всё оформить, потому что Россия – великая военная держава, а с дипломатией и фиксацией результата у нас часто получается не очень» .
Часть 9. Модель «Четыре России»
«Россия уехавшая считает: надо не только закончить, но ещё и покаяться. А если не каяться, то хотя бы сделать выводы и попытаться снова с Западом договориться».
Часть 10. Россия псевдовоюющая
«Они предлагают в стране создать кастовую систему, разделить людей на сорта, обосновывая это тем, что «у нас же война».
Часть 11. Весёлые экспериментаторы
«Сначала взяли одну новомодную западную идею – марксизм, взяли мою страну, Россию, реализовали так, что погибли десятки миллионов человек».
Часть 12. Мощь России
«Русский народ – народ оболганный. Нам долго рассказывали, какие русские общинные, как любят начальство, у них покорность начальникам в крови, готовы отдать последнюю рубашку другим народам, потому что Россия – щедрая душа. Всё это неправда».
Часть 13. Ключевой вызов стабильности
«Сначала это применяется к каким-то малосимпатичным людям, а потом могут прийти к тебе, симпатичному».
Часть 14. Полезные советы и вайб нашей страны
«Долгое время русских за границей можно было узнать по злым недовольным лицам. В последние годы, встречая за границей соотечественников, я уже не могу безошибочно это определить. Потому что человек с широкой доброжелательной улыбкой вполне может быть человеком из Кемерово».
Telegram
Pro недвижимость. Smarent
🙌🏼 Переломное время
Сегодня вместе с Евгением Минченко, российским политологом и политтехнологом, экспертом по вопросам лоббизма и оценке политических рисков, мы обсудили:
🔹 Вектор развития России до 2030 года
🔹 Произойдет ли в России смена элит?
🔹 Ключевые…
Сегодня вместе с Евгением Минченко, российским политологом и политтехнологом, экспертом по вопросам лоббизма и оценке политических рисков, мы обсудили:
🔹 Вектор развития России до 2030 года
🔹 Произойдет ли в России смена элит?
🔹 Ключевые…
👏3❤2🔥2🤔1
Forwarded from Россия. Дети. Локтева.
🏫👁️ Лицо вместо карточки: доступ в школы по биометрии хотят закрепить законом
Вице-премьер Дмитрий Григоренко анонсировал скорое внесение в Госдуму законопроекта об использовании биометрических данных для прохода в учебные заведения. В правительстве считают, что пластиковые пропуска уходят в прошлое, а технологии могут сделать школы безопаснее.
🤔 Прощай, забытый пропуск?
Инициатива предполагает, что биометрия (сканирование лица) станет официальной альтернативой традиционным турникетам с карточками. Сейчас, если ребенок забыл или потерял пропуск, это создает проблемы на входе. Система распознавания лиц должна решить вопрос доступа.
⚙️ Детали инициативы и успешный тест
Пилотный проект: Система уже тестируется в школах Татарстана. По словам Григоренко, эксперимент признан эффективным — технология работает быстро и повышает уровень контроля.
Альтернатива, а не обязанность: Важно отметить, что биометрия позиционируется как альтернатива традиционным пропускам, а не их полная замена (по крайней мере, на данном этапе).
💡 Наш взгляд: Инициатива вызывает смешанные чувства и, безусловно, станет предметом жарких споров в родительских чатах.
С одной стороны, это удобство и безопасность. Карточку можно потерять, передать другу, или ее могут украсть. Новый порядок исключает ситуацию, когда посторонний проходит в школу по чужому пропуску. К тому же, родители смогут получать более точные уведомления о том, когда ребенок пришел на уроки.
С другой стороны, встает острый вопрос защиты данных. Родители опасаются утечек: база данных с биометрией миллионов детей — лакомый кусок для злоумышленников. Главное условие, при котором эта идея имеет право на жизнь, — абсолютная добровольность. «Лицо» должно быть опцией для тех, кто доверяет цифре, но никак не принуждением, отсекающим ребенка от образования.
Источник фото: https://www.kommersant.ru/doc/8249990
Подписывайтесь на канал: Россия. Дети. Локтева.
Подписывайтесь и в MAX.
Вице-премьер Дмитрий Григоренко анонсировал скорое внесение в Госдуму законопроекта об использовании биометрических данных для прохода в учебные заведения. В правительстве считают, что пластиковые пропуска уходят в прошлое, а технологии могут сделать школы безопаснее.
🤔 Прощай, забытый пропуск?
Инициатива предполагает, что биометрия (сканирование лица) станет официальной альтернативой традиционным турникетам с карточками. Сейчас, если ребенок забыл или потерял пропуск, это создает проблемы на входе. Система распознавания лиц должна решить вопрос доступа.
⚙️ Детали инициативы и успешный тест
Пилотный проект: Система уже тестируется в школах Татарстана. По словам Григоренко, эксперимент признан эффективным — технология работает быстро и повышает уровень контроля.
Альтернатива, а не обязанность: Важно отметить, что биометрия позиционируется как альтернатива традиционным пропускам, а не их полная замена (по крайней мере, на данном этапе).
💡 Наш взгляд: Инициатива вызывает смешанные чувства и, безусловно, станет предметом жарких споров в родительских чатах.
С одной стороны, это удобство и безопасность. Карточку можно потерять, передать другу, или ее могут украсть. Новый порядок исключает ситуацию, когда посторонний проходит в школу по чужому пропуску. К тому же, родители смогут получать более точные уведомления о том, когда ребенок пришел на уроки.
С другой стороны, встает острый вопрос защиты данных. Родители опасаются утечек: база данных с биометрией миллионов детей — лакомый кусок для злоумышленников. Главное условие, при котором эта идея имеет право на жизнь, — абсолютная добровольность. «Лицо» должно быть опцией для тех, кто доверяет цифре, но никак не принуждением, отсекающим ребенка от образования.
Источник фото: https://www.kommersant.ru/doc/8249990
Подписывайтесь на канал: Россия. Дети. Локтева.
Подписывайтесь и в MAX.
🤬3❤2😁1🤔1
Forwarded from Ермилов
Декабрь - у кого-то там снег, гирлянды, мандарины. А у нас - IX Конгресс РАПК. И разговоры в основном не про списки желаний на 2026-й. А о том, каким он будет, все-таки важные для страны выборы в Госдуму.
Можно сколько угодно успокаивать себя мантрой «все идет по плану, просто план …хм». Но все мы понимаем, что кампания будет непростой. О том, как жить и работать в условиях нынешней турбулентности разговаривали в первый день Конгресса. Для себя отметил несколько выступлений коллег, как говорится, без сахарной глазури и победных реляций.
Во-первых, Евгений Минченко. Системно разложил «узкие места» 2026-го: от рисков инфраструктурных ударов и давления силового фактора до перегрева экономики, кризиса частной собственности и «разрыва быта» через ограничения цифровой среды. Звучит тревожно, но на этом можно строить стратегию.
Во-вторых, Лариса Паутова. Говорила про растущую тревожность и про то, что ментальное благополучие населения рассматривается уже не просто как личный вопрос, а ключевой ресурс национальной безопасности и экономического развития. Чтобы превратить тревогу в ресурс, ФОМ предлагает создавать «островков осмысленного действия и заботы» вместо грубой мобилизации. Ну, собственно, социальная архитектура как она есть. Психологическое благополучие - не частная история, а вопрос устойчивости страны.
Запомнился еще доклад Виктора Потуремского. Помните время, когда перед выборами в регион заезжала веселая команда разудалых политтехнологов, за три прихлопа - три притопа (только с виду, на самом деле внутри кипела нехилая такая работа) доводили нужного кандидата до победы? Так вот - кампания ГД-2026 такой не будет. Люди с «хронической болью» воспринимают политические сигналы иначе, поэтому ключевой урок последних лет - формировать доверие не только к власти, но и внутри общества. Поэтому - фокус на региональную и муниципальную повестку. Люди должны быть уверены, что у них всё нормально и управляемо. Согласен полностью, современный россиянин меряет работу власти в радиусе 200 метров вокруг себя.
Что еще бы отметил? Выступление Вячеслава Сатеева. Он верно подметил, что классическая аналитика, подсчет упоминаний и охватов, уже не работает. На ее место приходит анализ контекста и смыслов. ИИ сейчас позволяет делать детальные поведенческие портреты избирателей массово, быстро и точно. В 2026-м новые технологии попробуют многие, но реальный эффект получат только те штабы, которые и без ИИ умеют точечно работать с разными социальными группами. От себя добавлю: ИИ - не меч-кладенец, который сам бьет и сам рубит, а скорее меч джедая - усиливает профессионала, но не заменяет его мозги и опыт.
По-моему, уже на этих четырех позициях можно вывести успешную формулу кампании ГД-2026.
Можно сколько угодно успокаивать себя мантрой «все идет по плану, просто план …хм». Но все мы понимаем, что кампания будет непростой. О том, как жить и работать в условиях нынешней турбулентности разговаривали в первый день Конгресса. Для себя отметил несколько выступлений коллег, как говорится, без сахарной глазури и победных реляций.
Во-первых, Евгений Минченко. Системно разложил «узкие места» 2026-го: от рисков инфраструктурных ударов и давления силового фактора до перегрева экономики, кризиса частной собственности и «разрыва быта» через ограничения цифровой среды. Звучит тревожно, но на этом можно строить стратегию.
Во-вторых, Лариса Паутова. Говорила про растущую тревожность и про то, что ментальное благополучие населения рассматривается уже не просто как личный вопрос, а ключевой ресурс национальной безопасности и экономического развития. Чтобы превратить тревогу в ресурс, ФОМ предлагает создавать «островков осмысленного действия и заботы» вместо грубой мобилизации. Ну, собственно, социальная архитектура как она есть. Психологическое благополучие - не частная история, а вопрос устойчивости страны.
Запомнился еще доклад Виктора Потуремского. Помните время, когда перед выборами в регион заезжала веселая команда разудалых политтехнологов, за три прихлопа - три притопа (только с виду, на самом деле внутри кипела нехилая такая работа) доводили нужного кандидата до победы? Так вот - кампания ГД-2026 такой не будет. Люди с «хронической болью» воспринимают политические сигналы иначе, поэтому ключевой урок последних лет - формировать доверие не только к власти, но и внутри общества. Поэтому - фокус на региональную и муниципальную повестку. Люди должны быть уверены, что у них всё нормально и управляемо. Согласен полностью, современный россиянин меряет работу власти в радиусе 200 метров вокруг себя.
Что еще бы отметил? Выступление Вячеслава Сатеева. Он верно подметил, что классическая аналитика, подсчет упоминаний и охватов, уже не работает. На ее место приходит анализ контекста и смыслов. ИИ сейчас позволяет делать детальные поведенческие портреты избирателей массово, быстро и точно. В 2026-м новые технологии попробуют многие, но реальный эффект получат только те штабы, которые и без ИИ умеют точечно работать с разными социальными группами. От себя добавлю: ИИ - не меч-кладенец, который сам бьет и сам рубит, а скорее меч джедая - усиливает профессионала, но не заменяет его мозги и опыт.
По-моему, уже на этих четырех позициях можно вывести успешную формулу кампании ГД-2026.
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
Посетил необычную «Библиотеку» - подкаст руководителя научного совета Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова.
В этой «Библиотеке» говорят о важных книгах для тех, кто хочет разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Поговорили, конечно, не только о книгах, но и о том, почему последняя президентская кампания Трампа - крутая, разложили любую избирательную кампанию по полочкам в стиле «делай раз, два, три», обсудили, почему слухи о смерти традиционной социологии сильно преувеличены, почему доклады про Политбюро 2.0 живут и востребованы уже 13 лет и, конечно, как из политиков делают героев.
Полное интервью «Как делают героев» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Уроки избирательной кампании Трампа
«Про Трампа говорят, что он сумасброд и самодур, а он чётко, как бизнесмен, видит ценные советы: «Это классная штука, давай!»
Часть 2. Самые заметные кампании
«Во время кампании Мамдани очень хорошо поработали с образом. В нашей классификации это архетипический образ Любовника-Мага. То есть: «Ребята, я могу то, что не может никто. И я такой обаятельный!»
Часть 3. Кампания от каркаса до драматургии
«Мне говорят: «А как уборщица, которую избрали главой муниципалитета, прошла элитные фильтры?» Дело не в том, как она прошла, а в том, что не прошёл действующий глава. Элиты сказали: «Кто угодно, только не этот нехороший человек».
Часть 4. Слухи о смерти социологии преувеличены
«Были дебаты с лидером партии «Яблоко» Николаем Рыбаковым. Дебаты заканчиваются, модератор спрашивает, кто победил. Женщина говорит: «Конечно, Сардана» - «А почему?» - «А чего он всё время врёт?»
Часть 5. Переиздание книги про Политбюро 2.0
«Почему представители элит хотят с нами общаться, несмотря на свою закрытость? Мы им даём зеркало: «Вы со стороны выглядите так». Они говорят: «Нет, на самом деле вот так».
Часть 6. Список для чтения
«Идея очень простая: все мы движемся в сторону того или иного психического заболевания. Некоторые доходят, некоторые - нет. Но те, кто склонен к определённым проявлениям, но не доходят до шизофрении, паранойи и так далее, обладают сильными качествами».
В этой «Библиотеке» говорят о важных книгах для тех, кто хочет разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв манипуляций.
Поговорили, конечно, не только о книгах, но и о том, почему последняя президентская кампания Трампа - крутая, разложили любую избирательную кампанию по полочкам в стиле «делай раз, два, три», обсудили, почему слухи о смерти традиционной социологии сильно преувеличены, почему доклады про Политбюро 2.0 живут и востребованы уже 13 лет и, конечно, как из политиков делают героев.
Полное интервью «Как делают героев» здесь.
По традиции разбили его на несколько видео и постов на каналах Минченко. World и «Минченко консалтинг» RUS.
Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте.
Часть 1. Уроки избирательной кампании Трампа
«Про Трампа говорят, что он сумасброд и самодур, а он чётко, как бизнесмен, видит ценные советы: «Это классная штука, давай!»
Часть 2. Самые заметные кампании
«Во время кампании Мамдани очень хорошо поработали с образом. В нашей классификации это архетипический образ Любовника-Мага. То есть: «Ребята, я могу то, что не может никто. И я такой обаятельный!»
Часть 3. Кампания от каркаса до драматургии
«Мне говорят: «А как уборщица, которую избрали главой муниципалитета, прошла элитные фильтры?» Дело не в том, как она прошла, а в том, что не прошёл действующий глава. Элиты сказали: «Кто угодно, только не этот нехороший человек».
Часть 4. Слухи о смерти социологии преувеличены
«Были дебаты с лидером партии «Яблоко» Николаем Рыбаковым. Дебаты заканчиваются, модератор спрашивает, кто победил. Женщина говорит: «Конечно, Сардана» - «А почему?» - «А чего он всё время врёт?»
Часть 5. Переиздание книги про Политбюро 2.0
«Почему представители элит хотят с нами общаться, несмотря на свою закрытость? Мы им даём зеркало: «Вы со стороны выглядите так». Они говорят: «Нет, на самом деле вот так».
Часть 6. Список для чтения
«Идея очень простая: все мы движемся в сторону того или иного психического заболевания. Некоторые доходят, некоторые - нет. Но те, кто склонен к определённым проявлениям, но не доходят до шизофрении, паранойи и так далее, обладают сильными качествами».
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Премьера!
КАК ДЕЛАЮТ ГЕРОЕВ | Чеснаков, Минченко
Вместе с основателем холдинга «Минченко Консалтинг» и автором книги «Политбюро 2.0» – Евгением Минченко обсудили как сегодня в ходе выборов создается и разрушается образ политика, что нужно для формирования…
КАК ДЕЛАЮТ ГЕРОЕВ | Чеснаков, Минченко
Вместе с основателем холдинга «Минченко Консалтинг» и автором книги «Политбюро 2.0» – Евгением Минченко обсудили как сегодня в ходе выборов создается и разрушается образ политика, что нужно для формирования…
❤1🤬1
Forwarded from Evening Prophet
Я хорошо помню дискуссии 90-х, как начала так и конца, и потому могу прокомментировать этот контекст, подмеченный ув. Дмитрием Прокофьевым. Ключевая дискуссия шла тогда вокруг "страны-миссии vs потребительского общества". Совок уже умер, но огромная масса интеллектуалов хотела верить, что вся кровавая история ХХ века была не напрасна. А значит, есть "миссия", а значит, нужно сверхнапряжение, "затягивание поясов", "национальная идея". По телевизору кривлялся Ельцин, Жирик, клоуны, малиновые пиджаки, а интеллигенция обсуждала "зачем существовать".
Проблема однако была в том, что все причины дисбалансов экономики совка были не следствием "сверхидеи", а просто результатом стечения обстоятельств. Сверхиндустриализация была результатом задачи подготовки к "большой войне", причем все действия всех игроков 30х напряжение и масштаб этой войны только усиливали. После - задача войны стала было второстепенной (Хрущев резал корабли и сокращал армию), но ни навыка, ни плана, ни знаний о том как строить потребительскую промышленость в СССР не было - потому что в этой сфере все про экспорт и международную торговлю. Да и к тому же был СЭВ - надо было куда-то их щирпотреб сбывать. СССР пропустил и индустрию полупроводников, и запуск системы глобального распределения труда, и создания мировой морской торговли контейнерного типа (терминалов толком не появилось даже в позднем СССР а зачатки отпали с уходом Балтии).
В итоге миф о "сильном ВПК" был и остался исключительно памятью о хоть каком-то понимании что может работать и чем можно управлять. Про потребсектор советская элита как ничего не знала, так не знает и до сих пор (и презирает его, хотя подняла уровень собственного потребления до высочайшего уровня).
Но есть новость хуже. И тогда, и особенно сейчас именно гражданский сектор - источники технологий и решений для ВПК. Форд создал конвейер для массового потребительского автомобиля - а потом их перенастроили для танков и самолетов. Про связь я писал выше - пока Попову давали лишь ограниченно экспериментировать с радио для флотов, Маркони активно внедрял в гражданский сектор - и преуспел. Полупроводники хоть и получали гранты от военных - но масштабировались, росли и превратились в центральную индустрию развитого мира благодаря массовым продуктам. И без индустрии массовых продуктов современные актуальные для ВПК технологии невозможны! Последний рпимер - Starlink Маска. Он делался для идей массового глобальрного интернета, а по пути перевернул все планы по войнам на земле. На сдачу, так сказать.
Белоусов сейчас это понимает, недаром НТИ как раз с его подачи и начинался. Однако, система по прежнему не научилась законам экономики (иначе бы они знали, что "импортозамещение" это гарантированный тупик). Так что костлявая рука большевиков еще тянет Россию в прошлое, и будет тянуть до полной трансформации экономики в открытую глобально-интегрированную и инновационную. И кстати, построить на старом ВПК современную военную технику уже невозможно - что показал пример с дронами. А дроны - только семечки, на пороге автоматизированные сухопутные машины и гуманоиды. Процессоры для которых делать - ну прямо совсем не просто.
Проблема однако была в том, что все причины дисбалансов экономики совка были не следствием "сверхидеи", а просто результатом стечения обстоятельств. Сверхиндустриализация была результатом задачи подготовки к "большой войне", причем все действия всех игроков 30х напряжение и масштаб этой войны только усиливали. После - задача войны стала было второстепенной (Хрущев резал корабли и сокращал армию), но ни навыка, ни плана, ни знаний о том как строить потребительскую промышленость в СССР не было - потому что в этой сфере все про экспорт и международную торговлю. Да и к тому же был СЭВ - надо было куда-то их щирпотреб сбывать. СССР пропустил и индустрию полупроводников, и запуск системы глобального распределения труда, и создания мировой морской торговли контейнерного типа (терминалов толком не появилось даже в позднем СССР а зачатки отпали с уходом Балтии).
В итоге миф о "сильном ВПК" был и остался исключительно памятью о хоть каком-то понимании что может работать и чем можно управлять. Про потребсектор советская элита как ничего не знала, так не знает и до сих пор (и презирает его, хотя подняла уровень собственного потребления до высочайшего уровня).
Но есть новость хуже. И тогда, и особенно сейчас именно гражданский сектор - источники технологий и решений для ВПК. Форд создал конвейер для массового потребительского автомобиля - а потом их перенастроили для танков и самолетов. Про связь я писал выше - пока Попову давали лишь ограниченно экспериментировать с радио для флотов, Маркони активно внедрял в гражданский сектор - и преуспел. Полупроводники хоть и получали гранты от военных - но масштабировались, росли и превратились в центральную индустрию развитого мира благодаря массовым продуктам. И без индустрии массовых продуктов современные актуальные для ВПК технологии невозможны! Последний рпимер - Starlink Маска. Он делался для идей массового глобальрного интернета, а по пути перевернул все планы по войнам на земле. На сдачу, так сказать.
Белоусов сейчас это понимает, недаром НТИ как раз с его подачи и начинался. Однако, система по прежнему не научилась законам экономики (иначе бы они знали, что "импортозамещение" это гарантированный тупик). Так что костлявая рука большевиков еще тянет Россию в прошлое, и будет тянуть до полной трансформации экономики в открытую глобально-интегрированную и инновационную. И кстати, построить на старом ВПК современную военную технику уже невозможно - что показал пример с дронами. А дроны - только семечки, на пороге автоматизированные сухопутные машины и гуманоиды. Процессоры для которых делать - ну прямо совсем не просто.
Telegram
Деньги и песец
Когда писал этот пост, еще раз перечитал замечательную статью Андрея Белоусова «Структурный кризис советской индустриальной системы». Опубликованная в 1995 году, писалась статья еще раньше – как раз в то время, когда сохранялась надежда что вот-вот, еще немного…
👎2🤬2❤1👍1👏1
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 24 - 30 ноября
🟢 Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 80,8% (+1,6 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,2% (+0,7 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,6% (+1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,2% (+0,3 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,5% (+1,6 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,0% (-1,3 п.п. за неделю)
🟢 Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 34,1% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР –10,5% (+0,3 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,5% (-0,5 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+0,1 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 5,1% (+0,8 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 28 - 30 ноября
🟢 Оценка работы
Владимир Путин - 78% «скорее хорошо» (+1%)
Михаил Мишустин - 53% «скорее хорошо» (-3%)
🟢 Доверие
Владимир Путин - 77% «скорее доверяю» (+1%)
🟢 Рейтинги партий
«Единая Россия» – 41% (+1%)
ЛДПР – 10% (0%)
КПРФ – 9% (+1%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» –4% (0%)
@mcrepostru
✔️АЦ ВЦИОМ. 24 - 30 ноября
Владимир Путин – 80,8% (+1,6 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,2% (+0,7 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,6% (+1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,2% (+0,3 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 23,5% (+1,6 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,0% (-1,3 п.п. за неделю)
«Единая Россия» – 34,1% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР –10,5% (+0,3 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,5% (-0,5 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,4% (+0,1 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 5,1% (+0,8 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 28 - 30 ноября
Владимир Путин - 78% «скорее хорошо» (+1%)
Михаил Мишустин - 53% «скорее хорошо» (-3%)
Владимир Путин - 77% «скорее доверяю» (+1%)
«Единая Россия» – 41% (+1%)
ЛДПР – 10% (0%)
КПРФ – 9% (+1%)
«Новые люди» –4% (0%)
«СР» –4% (0%)
@mcrepostru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1🤬1
Forwarded from Социальные архитекторы России
Владимир Путин назвал социальную архитектуру востребованной и перспективной
Глава государства направил приветствие участникам, организаторам и гостям Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая проходит 5-6 декабря в Санкт-Петербурге.
Приветствие зачитал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
Президент также отметил, что Россия уже накопила солидный опыт в сфере реализации социоархитектурных проектов.
В конференции принимают участие 600 исследователей и экспертов из 27 стран, в числе которых Китай, Бразилия, США, Иран, Франция, Италия, Испания, Южная Корея, Вьетнам, Пакистан и другие.
Глава государства направил приветствие участникам, организаторам и гостям Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», которая проходит 5-6 декабря в Санкт-Петербурге.
Приветствие зачитал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.
«Для обсуждения широкого круга проблем становления и развития такой востребованной и перспективной области, как социальная архитектура, ее роли в системе государственного и муниципального управления, ваш форум объединил на своей площадке политиков, ученых, экспертов, представителей аналитических центров из России и многих зарубежных государств», – говорится в приветствии Владимира Путина.
Президент также отметил, что Россия уже накопила солидный опыт в сфере реализации социоархитектурных проектов.
«Они помогают раскрывать потенциал регионов, городов и поселков, оперативно откликаться на запросы людей, внедрять эффективные механизмы обратной связи. Создавать прочную основу для осуществления гражданских инициатив, совместной плодотворной деятельности государства и общества. И мы готовы поделиться своими наработками с зарубежными партнерами», – отмечается в тексте приветствия.
В конференции принимают участие 600 исследователей и экспертов из 27 стран, в числе которых Китай, Бразилия, США, Иран, Франция, Италия, Испания, Южная Корея, Вьетнам, Пакистан и другие.
🤬2
Forwarded from НИИ развития коммуникаций
На ярмарке Non/fiction Издательский дом Perspéctum при поддержке НИИРК представляет книгу политолога Евгения Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина».
📆 7 декабря состоится автограф-сессия от автора самой известной элитарной модели России "Политбюро 2.0" президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг", директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, директора Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгения Минченко
🕓 16:00–17:00 Гостиный двор, стенд Perspéctum, зона «Пресса», место Р6
Издание основано на серии аналитических докладов коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», в которых на протяжении 25 лет исследуется структура и динамика российских элит.
Книга подробно анализирует:
🔹 формирование и функционирование элитарных сетей в постсоветской России;
🔹 политические технологии Владимира Путина;
🔹 трансформацию управленческих стратегий в условиях глобальных вызовов;
🔹 эволюцию публичного образа президента и механизмы консолидации элиты.
Книга выпущена Perspéctum при поддержке НИИРК, и в ближайшее время ожидается новый тираж. Рост читательского интереса подтверждает потребность в экспертных исследованиях, которые помогают глубже понимать развитие современной политической системы России.
Книга уже признана профессиональным сообществом: Лучшая книга года по политическому консультированию (РАПК).
Издание актуально для:
🔹 сотрудников органов власти всех уровней
🔹 политиков и государственных деятелей
🔹 представителей бизнеса
🔹 специалистов в сфере общественных коммуникаций
🔹 исследователей и преподавателей
🔹 студентов политологических, управленческих и гуманитарных направлений
#Perspectum
@nicrus_ru
📆 7 декабря состоится автограф-сессия от автора самой известной элитарной модели России "Политбюро 2.0" президента РАСО, президента "Минченко Консалтинг", директора Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, директора Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгения Минченко
🕓 16:00–17:00 Гостиный двор, стенд Perspéctum, зона «Пресса», место Р6
Издание основано на серии аналитических докладов коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», в которых на протяжении 25 лет исследуется структура и динамика российских элит.
Книга подробно анализирует:
🔹 формирование и функционирование элитарных сетей в постсоветской России;
🔹 политические технологии Владимира Путина;
🔹 трансформацию управленческих стратегий в условиях глобальных вызовов;
🔹 эволюцию публичного образа президента и механизмы консолидации элиты.
Директор НИИРК Владислав Гасумянов, автор предисловия к книге, отмечает: «Это сплав большого практического опыта, глубоких исследований и уникального массива информации. Читателю важно видеть российскую элиту как сложную сетевую систему, а не только вертикаль».
Книга выпущена Perspéctum при поддержке НИИРК, и в ближайшее время ожидается новый тираж. Рост читательского интереса подтверждает потребность в экспертных исследованиях, которые помогают глубже понимать развитие современной политической системы России.
Книга уже признана профессиональным сообществом: Лучшая книга года по политическому консультированию (РАПК).
Издание актуально для:
🔹 сотрудников органов власти всех уровней
🔹 политиков и государственных деятелей
🔹 представителей бизнеса
🔹 специалистов в сфере общественных коммуникаций
🔹 исследователей и преподавателей
🔹 студентов политологических, управленческих и гуманитарных направлений
#Perspectum
@nicrus_ru
❤2👍2🤬1
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
О валюте
Юань на минимумах с весны 2023-го, примерно как и доллар. С начала года писали, что все это эффект сочетания нескольких факторов, прежде всего:
1) высокой ставки ЦБ РФ (сохраняется),
2) сокращения импорта (сохраняется),
3) в небольшой степени динамикой цен на нефть (тут важно помнить, что низкие цены компенсируются продажами валюты Минфином в рамках бюджетного правила),
4) изменениями в финансовом счете ака приостановкой оттока капитала (вот тут могут быть определенные изменения, некоторые товарищи обращают внимание на вступление в силу с 2026-го Соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и ОАЭ - но насколько это повлияет на ситуацию - вопрос).
@NewGosplan
Юань на минимумах с весны 2023-го, примерно как и доллар. С начала года писали, что все это эффект сочетания нескольких факторов, прежде всего:
1) высокой ставки ЦБ РФ (сохраняется),
2) сокращения импорта (сохраняется),
3) в небольшой степени динамикой цен на нефть (тут важно помнить, что низкие цены компенсируются продажами валюты Минфином в рамках бюджетного правила),
4) изменениями в финансовом счете ака приостановкой оттока капитала (вот тут могут быть определенные изменения, некоторые товарищи обращают внимание на вступление в силу с 2026-го Соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и ОАЭ - но насколько это повлияет на ситуацию - вопрос).
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
❤2🤬1
Forwarded from Evening Prophet
Раз уж завязалась дискуссия с уважаемыми коллегами из экономических каналов о "потребительской экономике", то внесу еще 5 копеек.
В 80-х годах в стране практически был дефицит еды (я свидетель - только сытые Москва и Питер его не приметили), в 90е вообще чуть голод не начался, но уже через 10 лет агро и пищевка стали сектором с самым бурным ростом:
- С начала 2000-х агропродовольственный сектор стал расти экспоненциально. Производство зерна выросло с ~63–65 млн т в среднем за 1996-2000 до 116 млн т в 2017-2019 гг.
- Россия из нетто-импортёра зерна 90-х превратилась в крупного экспортёра: вместо нетто-импорта ~3 млн т в год в 1996-2000 – нетто-экспорт ~47 млн т в 2017-2019.
- Экспорт агро- и пищевой продукции в 2001-2018 рос в среднем на >18% в год
Я понимаю, что многим балаболам сытый народ - неактуальная тема, но во второй четверти XXI века - Россия не только важный для мира экспортер продовольствия, но и один из будущих основ мировой пищевой безопасности в условиях деградации многих сельхоз систем в мире из-за климата. Без коммунистов Россия играла бы эту роль еще с 30х годов прошлого века. И кстати, экспорт продовольствия в Нидерландах на душу сегодня в 4-5 раз выше чем из России - то есть речь не идет о превращении в "аграрную" страну, речь о высоко индустриализированном и эффективном комплексе.
Но страна научилась себя не только кормить, но и одевать. Носителям убогой серости и кирзы (я свидетель) сложно (невероятно) было представить, что российский пошив и мода станут уверенно конкурировать с западными - пока на внутреннем рынке, но есть попытки выйти и на глобальный. Российские бренды держат тысячи торговых точек, которые уже не позволяют западным брендам, метнувшимся во время начала СВО вернуться назад (ушло ок 30-40% продукции, так что речь не идет о снижении конкуренции, а скорее о шансе, которым удачно воспользвались). И никакого утильсбора или "поддержки производителя" - просто качество и цена норм. Наоборот, если санкции ослабнут - вполне можно ждать начала экспансии.
Косметика - высокотехнологичный рынок, и уже не надо натирать щеки свеклой. Фаберлик в мировой сотне, Натура Сиберика продается в десятках стран. Куча проектов даже ко мне приходила по натуральной косметике из Сибири и Дальнего Востока - в отсутствии адекватной программы поддержки экспорта внутри страны им никто не помогает, потому проще продавать компоненты Китаю и Корее, чем самим сделать составы и завалить ими рынок Дальнего востока, падкий до российской экзотики. Но думаю, дело на за горами - знаю много таких проектов, скоро доупакуются полетят.
Кстати очень бурно растет российская фарма - правда часто полу-пиратским образом (обходя патентование) - но так многие в мире делают и на это уже принято закрывтаь глаза. Я помню еще лет 20 назад был кейс Таиланда по пиратскому распатентованию препаратов против СПИДа который поддержал фонд Клинтонов и в итоге они завалили продукцией все ЮВА.
Я понимаю, любителям трясти вундервафлями 60х годов (более свежих разработок не то что бы очень) вся эта "фигня" мало интересна. Но увы, если брать любой ВПК рынок, тесно связанный с прогрессом - то там как раз острый дефицит. Пресловутые ракеты мы делаем уже давно не так совершенно, как потенциальный противник. И Енисей давно не перекрывали - а отличие от. Для того чтобы целые сектора экономики воспряли, хватило 10-15 лет просто спокойной жизни. Если когда нибудь России повезет и она проживет без геополитической повестки хотя бы два поколения - мы не узнаем страну, потому что народ тут предпириимчивый на самом деле, и не дурак заделать что-то такое, чтобы все обзавидовались. Если, конечно, свои же не отожмут.
В 80-х годах в стране практически был дефицит еды (я свидетель - только сытые Москва и Питер его не приметили), в 90е вообще чуть голод не начался, но уже через 10 лет агро и пищевка стали сектором с самым бурным ростом:
- С начала 2000-х агропродовольственный сектор стал расти экспоненциально. Производство зерна выросло с ~63–65 млн т в среднем за 1996-2000 до 116 млн т в 2017-2019 гг.
- Россия из нетто-импортёра зерна 90-х превратилась в крупного экспортёра: вместо нетто-импорта ~3 млн т в год в 1996-2000 – нетто-экспорт ~47 млн т в 2017-2019.
- Экспорт агро- и пищевой продукции в 2001-2018 рос в среднем на >18% в год
Я понимаю, что многим балаболам сытый народ - неактуальная тема, но во второй четверти XXI века - Россия не только важный для мира экспортер продовольствия, но и один из будущих основ мировой пищевой безопасности в условиях деградации многих сельхоз систем в мире из-за климата. Без коммунистов Россия играла бы эту роль еще с 30х годов прошлого века. И кстати, экспорт продовольствия в Нидерландах на душу сегодня в 4-5 раз выше чем из России - то есть речь не идет о превращении в "аграрную" страну, речь о высоко индустриализированном и эффективном комплексе.
Но страна научилась себя не только кормить, но и одевать. Носителям убогой серости и кирзы (я свидетель) сложно (невероятно) было представить, что российский пошив и мода станут уверенно конкурировать с западными - пока на внутреннем рынке, но есть попытки выйти и на глобальный. Российские бренды держат тысячи торговых точек, которые уже не позволяют западным брендам, метнувшимся во время начала СВО вернуться назад (ушло ок 30-40% продукции, так что речь не идет о снижении конкуренции, а скорее о шансе, которым удачно воспользвались). И никакого утильсбора или "поддержки производителя" - просто качество и цена норм. Наоборот, если санкции ослабнут - вполне можно ждать начала экспансии.
Косметика - высокотехнологичный рынок, и уже не надо натирать щеки свеклой. Фаберлик в мировой сотне, Натура Сиберика продается в десятках стран. Куча проектов даже ко мне приходила по натуральной косметике из Сибири и Дальнего Востока - в отсутствии адекватной программы поддержки экспорта внутри страны им никто не помогает, потому проще продавать компоненты Китаю и Корее, чем самим сделать составы и завалить ими рынок Дальнего востока, падкий до российской экзотики. Но думаю, дело на за горами - знаю много таких проектов, скоро доупакуются полетят.
Кстати очень бурно растет российская фарма - правда часто полу-пиратским образом (обходя патентование) - но так многие в мире делают и на это уже принято закрывтаь глаза. Я помню еще лет 20 назад был кейс Таиланда по пиратскому распатентованию препаратов против СПИДа который поддержал фонд Клинтонов и в итоге они завалили продукцией все ЮВА.
Я понимаю, любителям трясти вундервафлями 60х годов (более свежих разработок не то что бы очень) вся эта "фигня" мало интересна. Но увы, если брать любой ВПК рынок, тесно связанный с прогрессом - то там как раз острый дефицит. Пресловутые ракеты мы делаем уже давно не так совершенно, как потенциальный противник. И Енисей давно не перекрывали - а отличие от. Для того чтобы целые сектора экономики воспряли, хватило 10-15 лет просто спокойной жизни. Если когда нибудь России повезет и она проживет без геополитической повестки хотя бы два поколения - мы не узнаем страну, потому что народ тут предпириимчивый на самом деле, и не дурак заделать что-то такое, чтобы все обзавидовались. Если, конечно, свои же не отожмут.
Telegram
Толкователь
Несколько уважаемых коллег подняли тему сначала моногородов, как ув. Анна Иванова:
«Я живу на Урале, это промышленный регион, и я прекрасно наблюдала, что происходит с теми населенными пунктами, где закрыли шахту или завод - это конец жизни. Если поселок…
«Я живу на Урале, это промышленный регион, и я прекрасно наблюдала, что происходит с теми населенными пунктами, где закрыли шахту или завод - это конец жизни. Если поселок…
👏7👍5👎2❤1😱1🤬1
Forwarded from ДАВАНКОВ // Вице-спикер Госдумы
Скоро без мессенджера MAX перестанут пускать на Госуслуги. Я считаю, что это ошибка
Раньше MAX продвигали как наш ответ WhatsApp и Telegram. Это окей. Но делать из национального мессенджера пропуск к врачу или в МФЦ — это слишком.
Когда всё завязано на один мессенджер, это огромные риски. Даже крупнейшие IT-компании и банки сталкиваются с утечками данных. Любой крупный сбой, атака или взлом — и миллионы людей теряют доступ к Госуслугам. А это уже вопрос национальной безопасности. Так быть не должно. У всего должна быть альтернатива.
✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!
Раньше MAX продвигали как наш ответ WhatsApp и Telegram. Это окей. Но делать из национального мессенджера пропуск к врачу или в МФЦ — это слишком.
Когда всё завязано на один мессенджер, это огромные риски. Даже крупнейшие IT-компании и банки сталкиваются с утечками данных. Любой крупный сбой, атака или взлом — и миллионы людей теряют доступ к Госуслугам. А это уже вопрос национальной безопасности. Так быть не должно. У всего должна быть альтернатива.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40🤬7❤2🤯2
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 1 - 6 декабря 2025 года
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
О хищении российским активов Евросоюзом: «Если обезумевший Евросоюз попытается всë-таки украсть российские активы, заблокированные в Бельгии, выдав так называемый репарационный кредит, такие действия в рамках международного права могут квалифицироваться как особого рода casus belli со всеми вытекающими для Брюсселя и отдельных стран ЕС последствиями.
И тогда возврат этих средств может состояться уже не через суд, а путëм настоящих репараций, уплаченных в натуральной форме поверженными врагами России».
1,2 млн просмотров, 7771 пересылка, 279 репостов
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О том, что в Госдуме ищут выход из сложившейся ситуации с мошенническими действиями при продаже квартир (видео).
1,2 млн просмотров, 1415 пересылок, 45 репостов
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О том, что регионы России должны получить право ограничивать поток мигрантов: «Мигрантские гетто — прямая угроза безопасности граждан России. Когда районы наших городов превращаются в закрытые этнические анклавы с чуждыми нашей культуре и нормам правилами — это вызов для государства».
660,3к просмотров, 586 пересылок, 17 репостов
4️⃣Владимир Мединский, помощник президента РФ.
О том, как оценивать правителей (и о лекции про Александра I): «В учебниках раньше оценивали правителей так: по прогрессивности-реакционности, как бы «хорошести»-«плохости» 😉 А я предложил бы 2 простых критерия.
1й, как человека,- человечность.
2й, как руководителя,- эффективность».
316,6к просмотров, 1580 пересылок, 29 репостов
5️⃣Александр Сидякин, руководитель ЦИК партии «Единая Россия».
О рабочей поездке в прифронтовое Селидово: «Дорога не самая простая, укрыта противодронной сетью. Город мы посетили с секретарём Генсовета партии Владимиром Якушевым, главой ДНР Денисом Пушилиным и депутатом Госдумы Зурабом Макиевым».
295,6к просмотров, 875 пересылок, 130 репостов
6️⃣Андрей Гурулёв, депутат Госдумы («Единая Россия»).
О том, что европейские элиты рассматривают войну с Россией как единственный способ удержать собственную политическую и экономическую жизнеспособность: «Западный сценарий 2029–2030 годов опирается на устаревшую модель постепенной, этапной войны. Российская сторона готовит не к ней. Она формирует инструменты, которые делают само проведение войны невозможным для противника.
Итог прост: не будет затяжного сражения. Будет стремительное разрушение управляемости и инфраструктуры НАТО. Восстанавливать будет нечего — конфликт не успеет перейти в ту стадию, которую на Западе называют конвенциональной».
228,8к просмотров, 3456 пересылок, 37 репостов
7️⃣Михаил Дегтярёв, министр спорта РФ, президент Олимпийского комитета России.
О встрече с президентом Федерации триатлона России, руководителем проекта «Лига героев» Ксенией Шойгу: «Российские триатлонисты успешно выступали в этом году на международных соревнованиях. Первую в истории российского триатлона победу на этапе Кубка мира среди женщин одержала Валентина Рясова – в Китае. Она же выиграла этап Кубка мира в Японии. Диана Исакова завоевала золотые медали на этапах Кубка мира в Узбекистане и Марокко и «серебро» в Корее. Также она заняла второе место на Чемпионате Европы в Турции».
149к просмотров, 82 пересылки, 5 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
1️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
О хищении российским активов Евросоюзом: «Если обезумевший Евросоюз попытается всë-таки украсть российские активы, заблокированные в Бельгии, выдав так называемый репарационный кредит, такие действия в рамках международного права могут квалифицироваться как особого рода casus belli со всеми вытекающими для Брюсселя и отдельных стран ЕС последствиями.
И тогда возврат этих средств может состояться уже не через суд, а путëм настоящих репараций, уплаченных в натуральной форме поверженными врагами России».
1,2 млн просмотров, 7771 пересылка, 279 репостов
2️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О том, что в Госдуме ищут выход из сложившейся ситуации с мошенническими действиями при продаже квартир (видео).
1,2 млн просмотров, 1415 пересылок, 45 репостов
3️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О том, что регионы России должны получить право ограничивать поток мигрантов: «Мигрантские гетто — прямая угроза безопасности граждан России. Когда районы наших городов превращаются в закрытые этнические анклавы с чуждыми нашей культуре и нормам правилами — это вызов для государства».
660,3к просмотров, 586 пересылок, 17 репостов
4️⃣Владимир Мединский, помощник президента РФ.
О том, как оценивать правителей (и о лекции про Александра I): «В учебниках раньше оценивали правителей так: по прогрессивности-реакционности, как бы «хорошести»-«плохости» 😉 А я предложил бы 2 простых критерия.
1й, как человека,- человечность.
2й, как руководителя,- эффективность».
316,6к просмотров, 1580 пересылок, 29 репостов
5️⃣Александр Сидякин, руководитель ЦИК партии «Единая Россия».
О рабочей поездке в прифронтовое Селидово: «Дорога не самая простая, укрыта противодронной сетью. Город мы посетили с секретарём Генсовета партии Владимиром Якушевым, главой ДНР Денисом Пушилиным и депутатом Госдумы Зурабом Макиевым».
295,6к просмотров, 875 пересылок, 130 репостов
6️⃣Андрей Гурулёв, депутат Госдумы («Единая Россия»).
О том, что европейские элиты рассматривают войну с Россией как единственный способ удержать собственную политическую и экономическую жизнеспособность: «Западный сценарий 2029–2030 годов опирается на устаревшую модель постепенной, этапной войны. Российская сторона готовит не к ней. Она формирует инструменты, которые делают само проведение войны невозможным для противника.
Итог прост: не будет затяжного сражения. Будет стремительное разрушение управляемости и инфраструктуры НАТО. Восстанавливать будет нечего — конфликт не успеет перейти в ту стадию, которую на Западе называют конвенциональной».
228,8к просмотров, 3456 пересылок, 37 репостов
7️⃣Михаил Дегтярёв, министр спорта РФ, президент Олимпийского комитета России.
О встрече с президентом Федерации триатлона России, руководителем проекта «Лига героев» Ксенией Шойгу: «Российские триатлонисты успешно выступали в этом году на международных соревнованиях. Первую в истории российского триатлона победу на этапе Кубка мира среди женщин одержала Валентина Рясова – в Китае. Она же выиграла этап Кубка мира в Японии. Диана Исакова завоевала золотые медали на этапах Кубка мира в Узбекистане и Марокко и «серебро» в Корее. Также она заняла второе место на Чемпионате Европы в Турции».
149к просмотров, 82 пересылки, 5 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
👏2👎1🤬1