Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия- за правду» в Госдуме Валерий Гартунг обвинил другие партии в том, что они «списывают» у справедливороссов законопроекты. При этом он призвал списывать «правильно, без ошибок».

Почему бы и нет?
Козак полпредом уже работал.

Кстати, переход на эту позицию не будет уходом из АП.
Полпред - сотрудник АП.

@mcrepostru

В полемике Юрия Афонина с Евгением Минченко коллеги из КПРФ используют параллельно два метода - рассылку по левым ресурсам и ботов в голосовалке.

Напоминаем, что реальные люди тоже могут проголосовать - вот тут )

@mcrepostru

С большим интересом прочитал доклад Фонда прогрессивной политики «Россия будущего-2050»

Из интересного:
- авторы выделяют 3 сценария будущего - наступление эпохи сингулярности, продолжение десятилетия (?) катастроф и турбулентности, спокойное процветание и поступательное развитие;
- Принципы управления в государственном и корпоративном секторе будут сближаться;
- Предлагается перейти от системы общего образования к системе специализированных школ и всеобщего высшего образования, ввести обязательную трехлетнюю трудовую повинность, сделать интеллектуальный класс ориентиром теории воспитания;
- Губернатор будущего должен быть менеджером, политиком и социальным архитектором (и ещё немножечко шить на дому?). Хотя при сохранении противостояния с Западом придётся пойти по пути губернаторов-комиссаров;
- Во всех регионах будут равные условия для развития. А Москва объединится в один регион с Московской областью. Для этого к 2035 году надо будет подавить сопротивление оставшихся коррупционно-олигархических кланов (то есть после 2035 года их, видимо, уже не будет);
- Территории будут уравнены в правах (сейчас, видимо, нет), и это выбьет почву из-под ног у этносепаратистов;
- Министерства будут кочевать между регионами. Потому что они все будут по-своему (?) идеальны;
- Нужно воссоздать русскую общину и вернуться к классическим ценностям морали;
- После окончания СВО Россия превратится в мировой центр пацифизма с идеологией «лишь бы не было войны». Главными пацифистами будут бывшие военные.

Спасибо за увлекательное чтение Олегу Бондаренко, Федору Бирюкову, Илье Гращенкову, Борису Межуеву, Сергею Серебренникову.

Ждите рецензию на канале «Евгений Минченко. Персонально по делу»

@mcrepostru

Размышления о будущем от «розовых» аналитиков в стране розовых пони

Наша страна находится в ситуации затянувшегося противостояния с широкой коалицией оппонентов и встречается с вызовами по всему периметру своей огромной территории и внутренними противоречиями.
Отрадно, что в такой ситуации находятся аналитики, готовые поразмышлять о будущем. В данном случае в «розовой» (по выражению Валерия Федорова), умеренно-левой парадигме.

Что смущает - это то, что в своих прогнозах уважаемые коллеги исходят не из реалий, а из своих представлений о должном. Предлагаемые рецепты относятся к какой-то абстрактной стране розовых пони, а не к реальной России и не к современному миру.

К примеру, совершенно непонятно, откуда взялся сценарий «спокойного процветания и поступательного развития».
Ни один из мировых игроков на такое не закладывается.
Идет процесс стремительной милитаризации, обособления стран и технологических платформ (кстати, где они в анализе коллег?).
Кстати, больше всего нас должна волновать милитаризация Европы. Хотя противостояние с Западом - далеко не единственная угроза. Я бы не сбрасывал со счетов как угрозу Турцию и радикальный исламизм.

Предложение о переходе к системе специализированных школ и всеобщему высшему образованию наталкивается на огромное количество вопросов - например, где брать для них специализированные педагогические кадры, когда и обычных-то не хватает.

Удивительно, что, наряду с лелеянием образовательного своеобразия, коллеги предлагают всю молодежь загнать на 3 года обязательной трудовой повинности - выполнять грязную работу вместо мигрантов.
Кто-то из авторов, наверное, не застал поездки «на картошку» на неделю-другую в советское время и не очень представляет уровень эффективности подневольного труда. А я вот прекрасно помню. И ни минуты не сомневаюсь, что неизбежным последствием создания трехлетних трудовых лагерей будут жесточайшая дедовщина, издевательства и искалеченная психика всех участников.

Очень понравился блок про губернаторов будущего - как они будут эффективно разруливать конфликты между федеральным центром, местными элитами и силовиками. Те, кто знают реалии на местах, в этом месте могут только грустно усмехнуться.
И когда авторы обещают «подавление оставшихся коррупционно-олигархических кланов» к 2035 году, хочется поподробнее узнать о механизмах этого самого подавления и кто и в чьих интересах его будет осуществлять.
Что, кстати, ждёт в целом нынешние элиты? Какова судьба «Политбюро 2.0»?

В тексте практически никак не упомянут национальный вопрос.
Просто обещается, что «все регионы будут уравнены в правах», и это выбьет почву у этносепаратистов. Вроде бы по Конституции и так все регионы у нас равны, а что делать с неравенством ресурсным, экономическим, географическим, климатическим - ученые всю голову сломали, а ответ пока не нашли. Если у авторов есть рецепт - самое время им поделиться.
И хочу заметить, что очень часто сепаратизм действует против экономической мотивации.

Декларируется переход к «классическим ценностям морали».
Что под этим понимается? Как они соотносятся с «традиционными ценностями»? Есть ли список и инструкция по применению? Как это связано с ценностями религиозными, в частности, с экспансией радикального исламизма?

Несколько смущает и прекраснодушный оптимизм коллег по поводу того, что ветераны войны неизбежно станут самыми ярыми пацифистами и драйверами развития культуры.
Всё-таки ПТСР и послевоенные вспышки преступности были проблемой для многих стран, включая Россию после Афганистана и чеченских войн, через которые прошло гораздо меньше людей, чем уже прошло через СВО.
Конечно,государство сегодня предпринимает большое количество мер, чтобы этого не допустить. Это и программа «Время героев», и региональные кадровые программы, и принципиально другой уровень мер социальной поддержки ветеранов и членов их семей. Будет ли этого достаточно - увидим.

В заключение хочу еще раз поблагодарить коллег за их вдохновляющий труд. Жду содержательных ответов на мои замечания.
Разговоры о будущем нам действительно нужны.

#Дискуссия
#БудущееРоссии

Борис Межуев продолжает продвигать идею Троцкого о трудовых армиях.
Пишет, что был «на картошке» и ему понравилось.

Ну так «картошка» в советском студенчестве - это была пара недель. А не 3 года.
А самым неприятным в ней, помимо плохой погоды, было осознание бессмысленности и неэффективности этого занятия.
И еще замечу, что студенческая «картошка» - это социально однородная среда.
А в трудовые армии же будут всех подряд грести. И вот тут социальные конфликты неизбежны.

С интересом наблюдали за дискуссией уважаемого коллеги Евгения Минченко и депутата Госдумы от КПРФ Юрия Афонина, о роли личности Ленина и Сталина в нашей истории. Удалось в ней даже немного поучаствовать.

Данная полемика, редкая по своему масштабу и уровню, стала значимым событием в преддверии выборов в Госдуму. Она оживила политическую повестку, предложив избирателям не только анализ персоналий, а фундаментальный выбор между разными концепциями исторического пути и будущего развития страны.

Особенно ценно, что дискуссия велась в адекватном, фактологическом ключе, демонстрируя возврат к содержательным спорам на сложные темы. Это способствует структурированию электорального поля не по популистским лозунгам, а по идейным основаниям.

А проголосовать за ту сторону, которая больше всего понравилась в данном споре, можно тут.

Федор Бирюков считает подход "Мыши, станьте ёжиками" рабочим. Так тоже можно )

Путин упразднил два управления администрации президента: по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, а также по приграничному сотрудничеству.

Своим указом он также постановил создать управление по стратегическому партнерству и сотрудничеству.