«Минченко консалтинг» RUS
16.9K subscribers
2.86K photos
571 videos
144 files
5.81K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Download Telegram
Как изменится Верховный суд с приходом Игоря Краснова?

Должность председателя Верховного суда (ВС) – одна из наиболее значимых в системе государственной власти, но выдвинуться на нее решился только один кандидат: генеральный прокурор Игорь Краснов. Он подал заявление буквально в последний момент – 25 августа был дедлайн для приема заявок, объявленный Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС) после смерти прошлого председателя Ирины Подносовой.

Сам факт того, что судебную систему возглавит генпрокурор, является не только кадровым решением, но и прежде всего символом, заявил «Ведомостям» адвокат Юлий Тай. Невозможно не упомянуть противостояние между ВС и прокуратурой по конфискационным искам, которое было разрешено Конституционным судом (КС), говорит он. 

Осенью 2024 г. огласил одно из самых ожидаемых решений – о применении сроков давности по антикоррупционным искам. Суд постановил, что нормы Гражданского кодекса не соответствуют Основному закону в той части, в которой позволяют ограничивать Генпрокуратуру по срокам в исках об изъятии в доход государства собственности коррупционеров. Акцент был сделан на том, что вывод о неприменении сроков давности «не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации».

Единственным органом, который не поддержал строгую позицию Генпрокуратуры в КС, был ВС. На тот момент главой высшей судебной инстанции уже была Подносова.

В августе 2024 г. в интервью журналисту Сергею Минаеву Краснов заявил, что в судебном порядке государству возвратили 15 стратегических предприятий ВПК стоимостью около 333 млрд руб. По его словам, они «незаконно выбыли из его владения, а в некоторых случаях попали под иностранный контроль»:
Никакой деприватизации не существует. Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы. Люди, которые управляли производствами, не вкладывали деньги в развитие, полученные доходы выводили за рубеж <...> Они работали не на нашу страну.

О том, что при работе по возврату в госсобственность «ряда предприятий и имущественных комплексов» не идет речи о деприватизации, говорил в марте 2024 г. и президент Владимир Путин.

Видимо, такой подход сегодня вполне востребован,

– заметил Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг».

На коллегии ведомства по итогам 2024 г. Краснов заявил, что всего по искам его подчиненных в доход государства вернули имущество оценкой в 2,4 трлн руб. Только стоимость активов, изъятых у коррупционеров, составила 500 млрд руб., говорил он. 

ℹ️Справка
Игорю Краснову, уроженцу Архангельска, в декабре исполнится 50 лет. Он окончил Поморский государственный университет имени Ломоносова (сейчас – Северный федеральный университет) по специальности «юриспруденция» в 1998 г.

Работать в прокуратуру пошел еще студентом в 1997 г. В 2006–2007 гг. пришел следователем в центральный аппарат надзорного ведомства, где занимался расследованием самых резонансных преступлений до образования Следственного комитета (СК). Краснов на разных должностях занимался делами о расстреле семьи Николая II, об убийстве бывшего вице-премьера Бориса Немцова, курировал расследования в отношении экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева, экс-губернаторов Сахалинской области Александра Хорошавина, Кировской области – Никиты Белых, Республики Коми – Вячеслава Гайзера и др.

В 2016 г. назначен заместителем председателя СК Александра Бастрыкина. 2020 г. по представлению президента утвержден на должность генпрокурора России, сменив на этом посту Юрия Чайку (сейчас полпред президента в СКФО). 22 января 2025 г. президент Владимир Путин переназначил Краснова на должность генпрокурора России.

@mcrepostru
5👍3
Вообще, в рассуждениях о том, что кампания по продвижению Макса против западных мессенджеров и прошлогодняя история с блокировкой Ютуба — это попытка перенять китайский опыт по контролю над интернетом, есть одно большущее белое пятно, о котором я ранее не писал. Благо, на него уже обратили внимание.

TL:DR: несмотря на ограничение китайского интернета от мировой сети, популярные национальные цифровые сервисы в КНР стали такими успешными в условиях острой конкуренции между разными отечественными компаниями за огромный внутренний рынок. То есть не было такого, что китайские чиновники своим волевым решением выбирали корпорацию, которая будет ответственна за разработку национального мессенджера, национального видеохостинга и так далее.

Довольно очевидно, что такой сложный инновационный продукт, как суперприложение (а-ля тот же WeChat), невозможно создать в указном порядке по желанию бюрократии. В целом, когда государство начинает заниматься бизнесом, тем более настолько сложным и технологичным, обычно получается крайне хреново. Чиновники не могут так же эффективно выбирать «победителей» среди множества игроков, как это делают рыночные механизмы.

И здесь мы снова упираемся в то, насколько нынешняя Россия не похожа на Китай. Возьмем ту же политику регионального децентрализованного авторитаризма, которая во многом обеспечила успех рыночных реформ в КНР. Да и в целом политическую систему — вот здесь я писал подробнее о всех различиях с опорой на книгу Александра Либмана и Михаэля Рохлица “Federalism in China and Russia: Story of Success and Story of Failure?” (2019). Разобравшись с ними, становится яснее, почему история с Максом случилась у нас, но не в Китае — и при чем тут недостойное правление. Разные режимы, разные стимулы.

На днях мне как раз попался подкаст Лекса Фридмана с экономисткой Кэюй Цзинь — о мифах вокруг китайской экономики и отношениях бизнеса с государством.

Больше всего меня позабавила цитата Цзинь:

«Зачем государству притеснять частные компании, которые являются символом успеха Китая?»

КНР вряд ли можно назвать примером государства, где главенствует верховенство права, но контраст с РФ, конечно, поражает. Если вспомнить историю того же ВК последних 10-15 лет (который теперь и назначили заниматься Максом), действительно задаешься вопросом: зачем все это? Хотя понятно, что вопрос этот риторический.
👍7🔥2👏1
Люблю журналистскую работу за то, что порой весело. Вот вчера увидели, что внезапно экзамен на судью проводят.

А он нужен для того, чтобы претендовать на председателя Верховного суда. Ну чего, ломанулись с коллегой дежурить у Института правосудия)))

Продежурили. Не повезло, безрезультатно, но вспомнить точно весело)

p.s. для тех, кто в теме. Вообще-то Краснову вполне возможно и нужно было сдавать экзамен. Потому что, чтобы стать кандидатом в ВС минуя его нужно не только звание "Заслуженного юриста", но и научная степень. Публичной информации о наличии ее у него, нет
🔥3😱2👍1
Между Лениным и Сталиным. Пост 9
О методах полемики идеолога КПРФ, чугуне, танках и маневренной войне в 1941 году


Прежде, чем продолжить дискуссию с уважаемым Юрием Афониным, хотел бы описать его стратегию и основные риторические приёмы.
Стратегия первого заместителя Геннадия Зюганова - это «стратегия тумана», увод полемики от сущностных вопросов к частностям.

В рамках стратегического плана (вместо одного сражения - много маленьких схваток, распыляющих силы оппонента) используются следующие приёмы:
- Примитивизация. Берётся какой-то один показатель (например, выплавка чугуна) и объявляется основным, например, для оценки обороноспособности страны;
- Экстраполяция. Выбранный критерий оценивается так, как будто бы темпы его изменений были бы ровно такими же (как в случае с тем же чугуном);
- Импровизация. В мире альтернативной истории придумываются фантастические цифры (30 миллионов жертв в Первой Мировой войне вместо 20 млн. Почему не 40 или 50?)
- Апроприация. Юрий Вячеславович берёт ценность, важную для оппонента (для меня, например, русский народ и русская культура) и приписывает приверженность ей коммунистическим вождям, хотя факты говорят об обратном;
- Воландизация. Ленина предлагают судить не по заявлениям, а по результатам - например, «собрал страну» (хотя на самом деле создал хрупкую коалицию новых государств, которая даже 70 лет не продержалась).

Я стратегию Афонина проанализировал.
Почему этого же не сделал Сталин с Гитлером, когда ставки были не в пример выше, - непонятно.


Полностью согласен с Юрием, что Вторая мировая - это маневренная война.
И к ней-то СССР был не готов.

Юрий Вячеславович, когда вступал со мной в дискуссию, допустил недооценку противника.
Не учёл, в частности, что я являюсь учеником Андрея Афанасьевича Кокошина, шестого секретаря Совета Безопасности РФ, экс-первого заместителя обороны, академика РАН.
И мой учитель в своей монографии (фото прилагаются) детально проанализировал ошибки советского командования при подготовке к войне. Неверная оценка обстановки перед началом Великой Отечественной войны Сталиным привела к катастрофическим последствиям. Например, было бездарно растрачено значительное преимущество, количественное и качественное, в танках. Кстати, официально эти цифры были опубликованы только через 49 лет после начала войны начальником генштаба СССР генералом армии Моисеевым.
А главной проблемой Сталина было то, что он не верил в то, что Гитлер начнет войну летом 1941 года, неверно оценил возможное направление главного удара и цели, считая, что немцы будут стремиться не к блицкригу, а использовать военные действия, если они начнутся, как инструмент для торга.

Я бы к этому анализу добавил уничтожение корпуса кадровых еще царских военных в ходе операции «Весна», что привело к традиций штабной и стратегической культуры, расстрел сильных военных профессионалов мирового уровня (и тут я жалею о Свечине, а не о Тухачевском и Якире).

Имея преимущество над Германией в танках и сопоставимую численность войск, Сталин, который ошибся в сроках вражеского наступления и готовился к войне на территории противника, ухитрился в первые месяцы войны потерять более 6 миллионов военных, из них более половины - пленными.

И здесь аргументы из области альтернативной истории («А царь бы отступал до Тихого океана») выглядят очень бледно.

Дальше поговорим про портрет Ленина и русский язык.

Продолжение следует

#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
👍52
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Мнение большинства о том, что русские не являются особым народом - это прямое следствие официальной идеологии, хоть она у нас не задекларирована

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Контекст. Аналитический центр ВЦИОМ провел опрос, посвященный особому пути России. Как показало исследование, 61% опрошенных придерживаются мнения, что русские – это такой же народ, как и другие, а 39% верят, что русские – совершенно особый народ.

Евгений Минченко:
Я верю в то, что русские – особый народ, потому что есть и определенный набор генов, и определенный набор поведенческих вещей и ценностей. Хотя это очень сильно было подорвано в советское время, потому что из нас пытались создать новую общность «советский народ».

А то, что «русские не являются особым народом» - это прямое следствие официальной идеологии, которая у нас не задекларирована. Я на днях общался с одним губернатором, он говорит: «Понимаешь, мой регион - это родина 130 национальностей, у меня здесь 130 национальностей живет».
Я говорю: «Давай по цифрам. У тебя 92% русских. Следующий народ (не буду говорить, какой, потому что раскроется анонимность, а это был личный разговор) - 3%. У тебя русский регион, где проживают ещё представители других национальностей».

Но вот, эта вот мантра, и сразу: «Мы так хорошо работаем с диаспорами!» А что, это главный критерий, что ли, качественная работа с диаспорами? Какая у тебя диаспора? Азербайджанская – 0,3% населения. Таджикская – да, у вас много мигрантов, порядка 1% населения. Но действительно именно это главное, что относится к национальному вопросу?

Конечно, если людям говорят, типа: ребята, вы тут живёте - русские и ещё 130, или 200, 500 национальностей, и все примерно одинаковые, поэтому я бы сказал, что <39%> это поражающе высокие цифры тех людей, которые считают, что русские, тем не менее, особый народ.


❗️А также:
▫️Про задержания чиновников и принцип революционной целесообразности
▫️Про рокировки на треке Верховный суд - Генпрокуратура и путь экономического патриотизма
▫️Про то, почему люди неохотно идут в чиновники

@mcrepostru
👍42🤯2👎1🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Я думаю, у нас в стране принцип революционной целесообразности стал чрезмерен

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Контекст. Буквально за пару дней произошло несколько задержаний чиновников. Задержан врио заместителя губернатора Курской области Владимир Базаров, ведутся следственные действия. Против генерал-майора медицинской службы Константина Кувшинова возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особенно крупном размере. Глава отделения ДОСААФ России по Краснодарскому краю Борис Левитский арестован по обвинению в злоупотреблении полномочиями.
Иван Панкин сообщил, что раньше он слышал статистику - одно задержание чиновника в неделю. «Видимо, эта статистика меняется», - предположил журналист.

Евгений Минченко:
Первое: в стране идет антикоррупционная кампания. Второе: она идёт на фоне снижения уровня доказательств. Мы с вами в эфире уже это обсуждали: если в 1937 году признание было царицей доказательств, то сейчас царица доказательств – это показания одного человека, который просто говорит: «Я дал ему взятку». И всё, людей упаковывают на достаточно большие срока.

Есть вопросы, насколько глубоко надо влезать в эти истории, учитывая тот факт, что, во-первых, есть «KPI» - сколько у вас антикоррупционных дел; во-вторых, учитывая тот факт, что уровень доказывания серьезно снизился в среднем по стране. И тут я могу опираться на какую-то статистику. Когда общаюсь со знакомыми силовиками, и действующими, и бывшими, они покачивают головой, видя некоторые обвинительные заключения, а затем - судебные решения.

В целом, думаю, у нас принцип революционной целесообразности стал чрезмерен, и самое главное, что это уже порождает иные вещи.

Например, глубоко уважаемый мной Александр Гельевич Дугин. Его многие воспринимают иронично, а на мой взгляд, он внёс много в развитие философской мысли в России. Как минимум, вбрасывая какие-то идеи, привнося для нас новые, не очень у нас обсуждавшиеся раньше западные теории. То есть Александр Гельевич, конечно, западник. Но когда он говорит, что какого-то армянина, который неправильно себя вел в своих соцсетях, арестовали, а теперь давайте арестовывать его подписчиков, это, конечно, уже... По какому закону у нас подписчиков-то надо уже арестовывать?

Я, например, подписан на очень многих иностранных аналитиков и политиков, которые крайне негативно высказываются в адрес России. Потому что мне надо их изучать, надо понимать их логику, надо видеть их аргументацию. Иначе мы же превратимся в то постыдное зрелище, которое представляли из собой люди, отвечавшие за идеологию в Советском Союзе в 70-е, 80-е. Если хотим еще раз проиграть информационную войну, давайте двигаться таким путем.

Думаю, Александра Гельевича надо проверить, не иноагент ли он: то, что он предлагает - это массовая перегрузка правоохранительных органов, которые у нас итак уже загружены, и отвлечение их действительно важных вопросов. Шутка


❗️А также:
▫️Про результаты опроса ВЦИОМ об особом пути России
▫️Про рокировки на треке Верховный суд - Генпрокуратура и путь экономического патриотизма
▫️Про то, почему люди неохотно идут в чиновники

@mcrepostru
3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Теперь нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм»

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Контекст. СМИ прогнозируют рокировку: генеральный прокурор Игорь Краснов подал заявление на должность председателя Верховного суда; Генпрокуратуру может возглавить полпред президента в СЗФО Александр Гуцан. А полпредом вместо него станет глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

✔️Линия господина Краснова признана значимой
Запустила цепочку перестановок трагическая смерть председателя Верховного суда РФ Ирины Леонидовны Подносовой. Я со многими людьми из юридического сообщества общаюсь и знаю: к ней относились с очень большим уважением, и то, что она была однокурсницей президента, не снижало уровень ее компетентности.

Планировался на эту позицию Бастрыкин, который очень активен, но ему, вообще-то, 72 года. Потом развернулась серьезная подковерная борьба. Противостояние Генпрокуратуры и Следственного комитета в последнее время - ни для кого не секрет. Так, было большое количество спорных вопросов, и Верховный суд был в них не на стороне Генпрокуратуры. Получается, та линия, которую проводил господин Краснов, признана значимой, эффективной, и вот, пожалуйста, теперь - Верховный суд. Нет препятствий, чтобы двигаться по пути, который я описал бы коротко так: «экономический патриотизм».


✔️Личное потребление - потом, когда закончится СВО и противостояние с Западом
Поменялось отношение к частной собственности. Я не говорю, хорошо это или плохо, просто философски история следующая: «Ребята, вам кажется, что активы, предприятия и т.д. - ваше. Это не так. Это - страны. Если вы управляете так, как надо, вы эффективны, деньги вкладываете и т.д., то молодцы. Если мы считаем, что вы неэффективны (а критерии размыты и нигде в законах не прописаны), то мы предпринимаем какие-то действия».

Были интересные тексты, например, документ Генпрокуратуры, когда по поводу одной из компаний было сказано: купил себе машину, дом из прибыли, вместо того, чтобы вкладывать в развитие предприятия. Ну... Вообще, капитализм так устроен: люди извлекают прибыль и тратят ее на личное потребление. Нам говорят: нет, уже не так у нас. Личное потребление - потом, когда закончится СВО и противостояние с Западом, а сейчас вкладывайтесь в решение государственных задач. Соответственно, эта логика, я так понимаю, признана правильной и достойной дальнейшего тиражирования.


✔️Мощные аргументы Краснова и критика
Краснов проявил себя как человек, который выполняет задачи, которые перед ним ставят. Читаю комментарии: команда Бастрыкина заходит в Верховный суд. Но несмотря на то, что Краснов работал замом Александра Ивановича, в последнее время отношения были не самые теплые - я бы так аккуратно выразился.

<в ответ на реплику, что И. Краснов - закрытый и непубличный> Нет, нет. Было большое интервью, где он как раз этот подход, который я описал, и адвокатировал по срокам давности. Не может быть никаких сроков давности, если затронуты государственные интересы, в любой момент можем забрать.

У Краснова мощный аргумент: «мы приносим деньги в бюджет. Миллиарды изымаем и в бюджет отдаем. Изымаем предприятия у неэффективных собственников, отдаем эффективным».

Критики говорят: вы все-таки докажите, что это незаконным путем приобретено. Допустим, есть вопросы по поводу одного предприятия, а у человека их несколько, и вы все отбираете, а не только одно.
И насколько новые собственники будут действительно эффективными? Обычно приходит сначала поставленный государством менеджмент, который раньше в этой сфере не работал, а потом отдают частному бизнесу - подержать, не в собственность. И некоторые говорят, что на предприятиях, которые уже успели забрать, не произошло расцвета менеджмента и эффективного управления.


❗️А также:
▫️Про результаты опроса ВЦИОМ об особом пути России
▫️Про задержания чиновников и принцип революционной целесообразности
▫️Про то, почему люди неохотно идут в чиновники

@mcrepostru
👏3
Forwarded from РИА Новости
Путин поздравил ректора МГИМО Торкунова с 75-летием и особо отметил его личный творческий вклад в разработку единого учебника по истории

🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пресс-конференция в ТАСС о марафоне «Ночь выборов — 2025. Новые горизонты»

4 сентября в 11:00 в ИА ТАСС состоится пресс-конференция, посвящённая всероссийскому онлайн-марафону «Ночь выборов — 2025. Новые горизонты», который пройдёт 14 сентября с 18:00 до 00:00.

Что нас ждет в этом году? 🎤

На марафоне соберутся ведущие политологи, эксперты, медийные лица и герои нашего времени. В режиме онлайн подключатся регионы.

В фокусе — ключевые вопросы современности:
▪️ Выборы в эпоху информационных войн: технологии как оружие.
▪️ ИИ и цифровизация: помощь человеку или его замена?
▪️ Кто они — настоящие герои нашего времени?
▪️ Социальная архитектура: мода или стратегия?
▪️ Итоги выборов-2025 и прогнозы на 2026 год.

Спикеры пресс-конференции:


Евгений Минченко – президент Российской ассоциации по связям с общественностью
Фирдус Алиев – президент Российской ассоциации политических консультантов
Алена Август – политконсультант и эксперт по коммуникациям, председатель оргкомитета «Ночи выборов»
Алена Булгакова – председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор Ассоциации НОМ
Алексей Песков – федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»

📌 Детали:
Дата: 4 сентября, 11:00
Место: ИА ТАСС, Москва, Тверской бульвар, 2

Аккредитация СМИ обязательна:
✉️ nzhuzhzhalova@mail.ru
Telegram: @Zhuzhzhalova (Наталья Жужжалова)

#НочьВыборов2025 #ТАСС #Выборы #Политика #Эксперты #Марафон #НовыеГоризонты
1
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Стройматериалы пробивают дно

Давненько не смотрели что у нас там со стройматериалами, аж с апреля. Несмотря на стенания застройщиков, традиционно жалующихся на рост издержек, подорожания что-то не видно. И даже наоборот. Например, цена за тонну арматуры А500С (наиболее популярная марка арматурного проката) в Москве упала с 58500 руб. в октябре 2024 аж до 53500 руб. сейчас.

@NewGosplan

https://www.mcena.ru/metalloprokat/armatura/a500s-gost-r-52544_dinamica
О византийском наследии и Ясе Чингисхана, садо-мазохизме, криптошиваизме и эффекте Ежова

Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще.

Вот и Дугин Александр Гельевич не удержался.
Призвал сажать подписчиков задержанного на днях неприятного и не в меру упитанного персонажа восточной внешности.
Кровожадность наших публичных интеллектуалов всё растёт, хотя неизвестно, убивали ли они сами в реальности кого-то крупнее комара.

Надо заметить, что параллельно и система силовых органов и суды становятся жёстче и всё менее щепетильными по отношению к формальной стороне дела.
Если в 1930-х годах «царицей доказательств» было объявлено «признание», то сегодня самый модный аргумент - это показания одного человека, часто не подкрепленные никакими физическими уликами.

Фундаментально изменилось и отношение к частной собственности.
Сейчас в восприятии властей хозяин предприятия - на самом деле управляющий. И если, по мнению уполномоченных органов, он неправильно управляет, собственность у него можно и нужно забрать.
А аргументы - дело десятое.

Идеологи новых репрессий пытаются обосновать свою жажду крови национальными традициями.
Дескать, так нам завещали батька Чингисхан и Византия.

Насчет наследия монгольской империи, прошедшейся кровавым катком по русским княжествам, можно и нужно спорить.

А вот насчёт византизма всё достаточно просто.
Если читать классиков (например, Георгия Острогорского), то становится ясно, что Римская империя со столицей в Константинополе стояла на трёх китах - римской государственности (начиная с проработанной и стройной системы права), греческой культуре (включая опору на разум, гармонию и высокую культуру дискуссий) и христианство (наиболее человеколюбивую и мирную религию).

Традиции бесконтрольного душегубства принесли на нашу почву как раз фанатики-западники-марксисты с Октябрьским переворотом 1917 года. Равно как западниками и даже как бы интеллектуалами были полпотовцы в Кампучии.
А если речь идёт о душегубстве как восточной традиции - то это какой-то гностический культ смерти.
Эдакий криптошиваизм.

Причём для тех, кто знает историю XX века, очевидно: у адептов репрессий садизм тесно связан с мазохизмом.
Ибо, запустив каток репрессий, сможешь ли ты его остановить?
И самые лучшие ученики получали самую обычную пулю.
Кстати, можно было понять Ягоду. Но неужели Ежов не понимал, куда он идёт? Иногда складывается впечатление, что понимал и сам к этому стремился.

Но это совершенно не наш путь, путь истинных наследников Римской империи.
Поэтому, как завещали нам предки, наш выбор - верховенство права, культура дискуссии и человеколюбие.
Dixi

#Дискуссия
#ИсторияРоссии
👍4
В Даниловом монастыре в Москве, где расположена Патриаршая и Синодальная резиденция, нашему Министру был вручен орден Святого благоверного великого князя Александра Невского II степени. 

Так Святейший Патриарх Кирилл по представлению митрополита Артемия подвел итог государственной службы нашего героя на Дальнем Востоке.

В Хабаровском крае губернатор Дегтярев уделял большое личное внимание местной епархии.

Это первая награда от Русской Православной Церкви.

Аксиос.
На должность генпрокурора рассматривается полпред президента в СЗФО Александр Гуцан

Полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Александр Гуцан выдвинут в качестве кандидата на должность генерального прокурора РФ. Об этом сообщили источники РБК. Действующий глава ведомства Игорь Краснов, по имеющейся информации, подал заявление о назначении на пост председателя Верховного суда.

Александр Гуцан родился 6 июля 1960 г. в п. Сиверская Ленинградской области. Трудовую деятельность начал слесарем на Ленинградском электротехническом заводе, после чего прошел военную службу. В 1987 г. завершил обучение на юридическом факультете Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова. Среди его однокурсников были нынешний заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, министр юстиции Константин Чуйченко и заместитель генпрокурора Николай Винниченко.

С 1987 г. трудился в органах прокуратуры Ленинграда. В 1992 г. назначен прокурором отдела, осуществлявшего надзор за деятельностью ФСБ, а в 1995 г. возглавил отдел. В 2000 г.занял должность помощника по особым поручениям заместителя генерального прокурора в СЗФО. В 2005 г. переехал в Москву, был назначен заместителем главного судебного пристава РФ Н. Винниченко. С 2007 по 2018 гг. занимал пост заместителя генпрокурора при Юрии Чайке.

В качестве гособвинителя принимал участие в продолжительном судебном процессе по делу капитана 1-го ранга в отставке Александра Никитина, обвиняемого в государственной измене. Суд полностью оправдал Никитина. В 2016 г. по требованию Гуцана было закрыто резонансное уголовное дело в отношении владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика, которого обвиняли в несоблюдении мер безопасности, что, по версии следствия, привело к совершению теракта в 2011 г.

С 2018 г. занимает пост полпреда президента РФ в СЗФО, сменив на этой должности Александра Беглова, который был назначен временно исполняющим обязанности, а после избран губернатором Санкт-Петербурга. Обладает званием действительного государственного советника РФ I класса, почетным званием заслуженного юриста РФ. Награжден орденами Почета и Дружбы.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», отмечает, что Гуцан пользуется хорошей репутацией в силовых структурах и отличается аккуратностью и осторожностью, строго придерживаясь законодательства.

Политолог Константин Калачев считает, что назначение Гуцана сохранит преемственность, так как он имеет значительный опыт в прокуратуре и считается надежным и компетентным.

@mcrepostru