Просто красивая цифра )

Про День государственного флага

В августе 2004 года я был руководителем кампании партии «Единая Россия» на выборах в Законодательное Собрание Иркутской области.

Это был тот редкий случай, когда действующий губернатор работал против «партии власти».
Борис Говорин продвигал партию «Родина», которую тогда поддерживал один металлургический магнат, предлагавший Кремлю поменять правящую партию. Так что выборы были экспериментальные, и ставки на них были федерального уровня.
Вдобавок партию Дмитрия Рогозина в регионе поддерживал пул спойлеров ЕР, в число которых входили региональные отделения Аграрной партии и Социалистической Единой партии России дзюдоиста Шестакова.
При этом серьезным конкурентом была и КПРФ, региональный лидер которой Сергей Левченко два года назад чуть не победил на выборах губернатора (некоторые считали, что на самом деле победил)).

Нам нужно было какое-то яркое движовое событие.
И мы придумали в День государственного флага сделать флэшмоб - раздавать ленточки с триколором, чтобы люди их вешали на машины, цепляли на одежду.

Провели рекламную кампанию.
До сих пор помню бессмертные строки из ролика авторства Евгении Стуловой (ныне исполнительный директор «Минченко консалтинг» и председатель Комитета по политтехнологиям РАСО):

Машина украшена флагом России.
Это по-нашему. Это красиво.
Вместе гордимся своею страной.
Ты патриот? Возьми флаг с собой!

Возьми с собою флаг. Возьми
(Исполнялось на мотив «The real Slim Shady»)

Организационной стороной проекта занималась Татьяна Воронова, в том момент руководитель МГЕР в регионе.
По итогам выборов, на которых полуоппозиционная ЕР получила более 30 %, а «Родина» менее 10 %, Татьяна Геннадьевна стала депутатом ЗС.
А дальше - Госдума, ЦИК, УВП АП, «Новатэк».

«Единая Россия» в Приангарье тогда подтвердила, что является успешным проектом, способным действовать даже при дефиците административного ресурса, а партия Дмитрия Рогозина взвешена и найдена слишком лёгкой )

В 2005 году, возможно, по мотивам нашего успешного опыта родилась уже федеральная акция «Георгиевская лента».

#Мемуар
#ИсторияРоссии

Евгений Минченко: На мой взгляд, должны быть понятные критерии причисления к иностранным агентам. И все-таки должно даваться какое-то публичное обоснование, на основании каких фактов принято такое решение

Буквально каждый вечер пятницы министерство юстиции РФ традиционно, даже несколько буднично, объявляет новых иностранных агентов. Но 22 августа новость прозвучала куда громче: в реестр попал известный политолог Сергей Марков*. Свое решение ведомство объясняет тем, что Марков* принимал участие в создании и распространении сообщений и материалов других иноагентов, а также участвовал в распространении материалов нежелательных на территории России организаций. «Кроме того, принимал участие в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ и иностранным агентом. Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике», - говорится в сообщении министерства.

Более конкретных деталей минюст РФ не приводит. Ряд экспертов связывают ситуацию с недавним конфликтом вокруг Азербайджана, где Марков* комплиментарно высказывался в адрес президента Ильхама Алиева.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:

Честно говоря, такое решение удивляет. Очень доброжелательное отношение Сергея Александровича* к Азербайджану ни для кого не было секретом. Но все-таки надо же каким-то образом доказать связь человека, которого включают в список иноагентов, с другим государством. Может, он просто по доброте душевной и личной симпатии хвалил азербайджанского президента Ильхама Алиева. Мне кажется, все-таки желательно, чтобы были какие-то доказательства связи с иностранным государством. Я думаю, включение Маркова* в список иноагентов связано именно с этой <азербайджанской> историей. Мне кажется, это наиболее логичное объяснение.

На мой взгляд, должны быть понятные критерии причисления к иностранным агентам. И все-таки должно даваться какое-то публичное обоснование, на основании каких фактов было принято такое решение.

Решение Минюста, конечно, помешает работе Маркова*. Понятно, что это довольно серьезное ограничение. Насколько я понимаю, Сергей Александрович* давно не в обойме тех людей, которые привлекают к выработке тех или иных решений. Насколько я знаю, это давно в прошлом. Но в целом, вообще-то, он бывший депутат Государственной Думы и человек, который в свое время был самым цитируемым российским политологом в мире.

@mcrepostru

*признан иностранным агентом Минюстом РФ

Евгений Минченко: Идеологические развилки России в XXI веке

Сергей Ситников, губернатор Костромской области, открыл «Ипатьевский клуб» - площадку, где стратегию развития региона до 2040 г. обсуждают федеральные и региональные эксперты в сфере экономики, культуры, социологии, политологии и госуправления.

В работе «Ипатьевского клуба» участвовал Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России. Эксперт подчеркнул, что многолетние и системные наблюдения за регионами России привели его к выводу: динамично развиваются регионы, которые смогли объяснить, про что они - и себе, и внешним аудиториям.
Чтобы понять, «про что» Костромская область - надо разобраться, что такое «Костромская мечта как часть русской мечты» и в чем сама русская мечта. Эту многогранную тему - «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» - и разложил по полочкам Евгений Минченко на сессии «Ипатьевского клуба».

Презентация здесь. Частично выступление эксперта - на видео. Далее - основное.

Часть 1

✔️Тема идеологии страны - модная

Тема идеологических различий и вопрос, в какую сторону развивать идеологию нашей страны - модная.

В моем новом авторском канале «Евгений Минченко. Персонально по делу» идет полемика. Я спорю с хорошим приятелем, первым замом Зюганова Юрием Афониным, на очень простую тему. Я говорю: «Надо КПРФ выбрать между Лениным и Сталиным. Вы говорите, они оба молодцы. Но как же получилось, что Сталин всю ленинскую команду расстрелял как иностранных шпионов?»

Если все, что сказано на ХХ съезде КПСС - неправда, а Сталин все делал правильно, то значит, он убил группу иностранных шпионов, которая 20 лет руководила СССР. А если шпионы – это всё ближайшее окружение Ленина (кроме Сталина), возникает вопрос: не был ли Ленин шпионом? Тем более фактов достаточно.
Прямого ответа на вопрос я пока не получил, но продолжаю на эту тему полемизировать.

✔️Корпус священных текстов + набор житейских правил

Когда мне говорят сегодня люди возрастные, которые успели пройти обучение в вузах в рамках кафедры марксизма-ленинизма: «Нужна же идеология, принципы, по которым должна развиваться страна, и чтобы все с этим были согласны» - я им задаю вопрос: помнят ли они, что невозможно было начать свою работу без ссылки на классиков? Должна была быть цитата из Маркса, Энгельса и, конечно, из Ленина.

Когда в 1987 году, выступая на студенческой конференции, я сказал: «Ленин», мой научный руководитель в ужасе подскочил: «Владимир Ильич! Надо говорить Владимир Ильич Ленин».

Первое: идеология предполагает наличие корпуса священных текстов.

В свое время у нас корпусом священных текстов было собрание сочинений Маркса и Энгельса, но его старались сильно не пиарить, потому что они говорили о славянах, как о неполноценных народах. А 55 томов полного собрания сочинений Ленина - оттуда тоже избранные работы, потому что то, что говорил Ленин о русском народе, вряд ли русского человека могло бы порадовать. Тем не менее, это был корпус священных текстов.

Второе: должен быть набор житейских правил, которые отличают сообщества реально существующих людей. У нас создавалось сообщество советских людей, которых убеждали, что материальное неважно, надо работать на и за идею. И до сих пор есть большое количество людей, которые в этой парадигме живут.

Император Константин Великий, который сделал христианство официальной религией Римской империи, увидел: у людей, которые исповедуют христианство, есть свой корпус священных текстов (Евангелие в том виде, в котором оно тогда существовали); что эти люди ведут себя радикально иначе. Они готовы ради веры страдать, чтобы их на потеху публике на арене цирка разорвали дикие звери. И он говорит: это сила, мы ее поддержим.

Поэтому, когда мне говорят, что нужна идеология, я отвечаю: хорошо, но - какая? Где корпус священных текстов, который мы должны предложить в качестве основы? Где люди, которые кардинально отличаются своими житейскими практиками?

Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5. Часть 6

@mcrepostru

Сегодня день рождения отмечает заместитель председателя Правительства РФ, кандидат в члены Политбюро 2.0, лауреат Премии РАСО за 2024 год в номинации «Для первого лица» Александр Новак.
Знаю Александра Валентиновича долгие годы. И не устаю восхищаться сочетанием в нем высочайшей трудоспособности, эффективности и порядочности.
Особое спасибо Вам за то, что делаете в последние несколько для лет для удержания приемлемых цен на энергоносители, а значит - для стабильного бюджета РФ.
Здоровья и новых горизонтов!

Евгений Минченко

@politburo2

Евгений Минченко: Идеологические развилки России в XXI веке

Актуальную и многогранную тему «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» разложил по полочкам на сессии «Ипатьевского клуба» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Презентация здесь. Частично выступление эксперта - на видео. Далее - основное.

Часть 2

✔️Учение о всеблагости начальства

На мой взгляд, сегодня наиболее распространенная идеология у нас в России – это учение о всеблагости начальства: начальство всегда право, и сам факт того, что человек начальник, делает то, что он предлагает, верным.

Взять, к примеру, картинку, которую нам дают интерактивные выставки по истории России: там любое начальство в России - более или менее хорошее. В общем-то, все цари были ничего. Николай II был, в принципе, хороший государь. Пришел Ленин, убил его, расстрелял его семью и тоже, в принципе, был молодец. Потом Сталин изолировал его на даче, издевался, наплевал на его завещание, оскорблял его жену, продолжил дело - тоже молодец.

Дальше - интересный момент: Хрущева мы как-то аккуратно пропускаем (Гагарин, спутник - это все хорошо, а Хрущев просто потерялся), там просто было «хорошее политбюро». То же самое касается эпохи Брежнева. До момента, когда он стал нехорош, он был вполне бодрым секс-символом. Например, моя бабушка, Клавдия Васильевна Пшеничникова, работала с Брежневым в конце 1920-30-е годы, и она его обожала, говорила: «Леня, он такой был! Мы все от него были без ума, а он любил жену и ни в какую...» Потом якобы был хороший Андропов.

И единственный у нас плохой лидер - Михаил Сергеевич Горбачев, который развалил страну... Но в принципе, все остальные молодцы.

✔️У России три развилки

Если брать в целом дискуссии об идеологии, то у нас две развилки. В последний момент появляется третья, в связи с разворотом на Восток - азиатский путь (евразийство, тюркское единство, «младший брат Китая», исламизация).

Западники. Западная цивилизация - образец для России и мы - часть Запада. Соответственно, Россия должна быть европеизована. Западничество - это модернизация, ну и Запад - источник истинного христианства, социализма или капитализма.

Почвенники. Опора на православие как наиболее распространенную религию, критика универсализма. Где-то в начале 2000-х Михаил Ремизов, по-моему, первым предложил идею о том, что Россия это государство-цивилизация, отдельная и от западной цивилизации, и от цивилизаций Востока. Соответственно, у нас особый путь. Развитие страны определяет геополитика: наше географическое положение, наш генофонд задает определенные правила поведения - то, что говорил, например, Лев Гумилев - ландшафт.

Разновидности: радикальный русский национализм, идея самобытной цивилизации, неоимперство (Россия может существовать только как империя), Россия - часть глобального Юга, а также самая жуткая и самая вредная идея из всех, которую нам периодически пытаются вернуть - «империя наоборот». Типа другие империи грабили иные народы и выкачивали ресурсы, а вот Российская империя - молодцы, наоборот - русских ущемляли, чтобы поднимать и развивать покоренные народы.

Часть 1. Часть 3. Часть 4. Часть 5. Часть 6

@mcrepostru

Евгений Минченко: Идеологические развилки России в XXI веке

Актуальную и многогранную тему «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» разложил по полочкам на сессии «Ипатьевского клуба» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Презентация здесь. Частично выступление эксперта - на видео. Далее - основное.

Часть 3

✔️Западничество: неосоветизм

В нашей стране есть несколько разновидностей западничества.
Неосоветизм (СССР как вершина прогресса). Самый распространенный. Мы делали контент-анализ выступлений российских политических лидеров - уровня того, что мы называем «члены Политбюро», «кандидаты в члены политбюро», «члены ЦК». И самая распространенная идеология, если брать маркеры в текстах - неосоветизм.

На самом деле неосоветизм - это реализация на территории исторической России определенного западного проекта, который придуман на Западе и у нас достиг апогея.

Неосоветизм сегодня крайне неоднородный, потому что разбивается на секты. Секта Ленина немногочисленная; есть фанаты Дзержинского, Сталина, Берии, Андропова. Это разные варианты «чекистского крюка». А подспудная идея - «пожестче надо с людишками. Где массовые расстрелы?»

Для поколения «игрек» (родились с 1983 по 2003 гг., СССР не застали и судят о нем по рассказам, книгам, кино, по новым продуктам типа «Старых песен о главном») привлекательна в СССР эстетика. Теплая, ламповая, когда люди друг к другу хорошо относились, друг друга любили. А я помню ужас многочасовых очередей, где люди друг друга толкали локтями. И у меня есть вопросы по поводу того, как люди друг друга любили и хорошо относились. Но «игреки» - поколение, которое не имеет физического и эмпирического опыта жизни в СССР.

✔️Западничество: прозападный либерализм, «истинный Запад»

Прозападный либерализм. На Западе либерализма уже никакого нет, но идея такая: давайте у нас мы все-таки его построим. И очень плотно соприкасающиеся с ней идея о том, что истинный Запад сегодня - это Россия. Как в свое время Византия подхватила знамя падшей Римской империи, так и сегодня Запад ушел от своих истоков, и, наконец, истинный Запад мы построим в России.
Один из идеологов прозападного либерализма - министр обороны РФ Андрей Рэмович Белоусов. Почитайте внимательно его интервью в бытность его первым зампредседателя правительства РФ.

Прозападный либерализм сейчас идет на спад, в т.ч. потому, что очень многие его идеологи сегодня активно работают против России.

✔️Западничество: византизм
Многие из тех, кто призывает идти по пути Византии, не знают, что представляла из себя Византия. Если мы посмотрим на труды реальных ученых, которые изучали реальную Византию, то я сообщу несколько фактов, которые для кого-то будут очевидными, а для кого-то новостью - Византии не существовало. Сами жители восточной Римской империи называли себя ромеями, то есть жителями Римской империи.

Византия - это три «кита», три «башни», три «колонны» (по Г.А.Острогорскому).

1. Римская государственность. Что главное в римской государственности? Главное - право, в том числе особое отношение к своим гражданам. Уникальный феномен: когда человек в любой точке тогдашней обитаемой ойкумены говорил: «Не трогай меня, я римский гражданин!» - это повергало в ужас. Римского гражданина было страшно тронуть, потому что понимали: не считаясь ни с какими затратами, Римское государство накажет того, кто обидел римского гражданина.

Поэтому, когда спрашивают, как я отношусь к византийскому наследию, я отвечаю: «Прекрасно! Давайте начнем с этого: чтобы в момент, когда кто-то обидел гражданина России, на него обрушится вся мощь российской государственной машины.
Второе, очень простое: давайте начнем с верховенства права».

2. Греческая культура - это поиск истины и гармонии, это культ разума, это высокая культура дискуссии.

3. Христианская вера (большую часть своего существования Римская империя была империей христианской).

Часть 1. Часть 2. Часть 4. Часть 5. Часть 6

@mcrepostru

Евгений Минченко: Идеологические развилки России в XXI веке

Актуальную и многогранную тему «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» разложил по полочкам на сессии «Ипатьевского клуба» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Презентация здесь. Частично выступление эксперта на видео. Далее - основное.

Часть 4

✔️NEW! В поисках «золотого века» России

Какой период можно рассматривать как «золотой век», идеальный момент в истории России?
(на основе контент-анализа выступлений российских политиков и околополитической тусовки).

0.Индоарии и язычество. Нам про это ничего не известно, это все - абсолютно выдуманная история.

1. Киевская Русь. Три братских народа (тогда были единым народом) - вместе с центром в Киеве. На самом деле Киевскую Русь придумали в ХХ веке люди, которые продвигали идею независимой Украины. Киевской Руси в момент, когда она якобы существовала, не было, никто ничего так не называл.

2. Владимиро-Суздальская Русь. Важный момент, когда нынешнее историческое ядро России было ее официальным центром впервые. Может, это «золотой век», о котором имеет смысл подумать жителям Костромской области. Ведь в тот момент произошло формирование города, региона, традиций и т.д. Это первое, с чем можно играть.

3. Новгородская республика как уничтоженная мечта о демократии.

4.«Братский союз» с Золотой Ордой.

5. Великое княжество Литовское. «Если бы в конкуренции с Дмитрием Донским и вообще московскими государями победило великое княжество Литовское, приняли бы мы католицизм, стали бы частью Европы».

6. Московское царство Ивана Грозного: «Правильно государь-батюшка боярам головы рубил, можем повторить». Фанатов этой истории у нас много.

7.Королевич Владислав. Несостоявшаяся идея объединения с Польшей (= с западным миром).

8 .Соборная Русь Михаила Федоровича. Раз уж мы «Ипатьевский клуб» создаем, то сам Бог велел в Костроме с этим «золотым веком» поиграть. Хотя я, как избирательный технолог и как социальный архитектор, скажу: выборы Михаила Федоровича вызывают много вопросов. Чрезмерное интеллигентничанье и чистоплюйство Дмитрия Пожарского, который распустил свои войска, привело к тому, что недобитые казаки Лжедмитрия II вынудили участников собора проголосовать за кандидата, который им казался самым комфортным. Но думаю, если речь идет о региональной идентичности, об этом можно аккуратно промолчать. История – это в том числе и конструкт, который мы создаем.

9. Российская империя без «любимого государя». Есть фанаты Российской империи, нет фанатов кого-то из императоров. Нет фанатов Петра I, особенно сейчас: Кукуй, запрещенное в России экстремистское сообщество, преклонение перед Западом и т.д. Нет фанатов Екатерины II: заговор, немка, фавориты.

10. Император-мученик. Государи XIX в. все были очень достойными людьми, но в том числе и советская пропаганда создала осадочек, что самый худший из русских императоров - Николай II. При этом, наверное, за счет мученической смерти у него есть фанаты.

Постсоветские «золотые века»: гражданская война («благородные люди, воюющие за свои идеалы»); НЭП (баланс между госэкономикой и частной инициативой); несостоявшийся Остров Крым; Шестидесятничество (культура, физики-лирики, полет в космос, комсомольские стройки, но без Хрущева); Брежнев (до Афганистана); Горбачев; ранний Ельцин; ранний Путин; Медведев.

✔️Прагматизм

Политический реализм: идеолог современной России, того, что Путин делает - американский профессор Миршаймер, говорит: «Геополитическое положение России вынуждает ее делать все, чтобы Украина была или под ее контролем, или дружественная Украина. У нее других вариантов нет».

Передовое государство: Михаил Мишустин, который говорит типа - про идеологию не знаю, мы просто сделаем передовое государство. Все, что в мире есть крутого - цифровизация, быстрый мобильный интернет (правда, сейчас с этим вопросы), стратсессии - все возьмем. И из госуправления сделаем конфетку.

Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 5. Часть 6

@mcrepostru

Евгений Минченко: Идеологические развилки России в XXI веке

Актуальную и многогранную тему «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» разложил по полочкам на сессии «Ипатьевского клуба» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Презентация здесь. Частично выступление эксперта на видео. Далее - основное.

Часть 5

✔️Восприятие идеологий - поколенческое

Все идеологии очень по-разному заходят. Их восприятие - поколенческое.
Что такое поколение?
«Поколение - группа индивидов одного возраста, члены которой пережили примечательное историческое событие в течение определенного периода времени» (Карл Мангейм, «Проблема поколений», 1928).

✔️Классификация поколений (Хоув и Штраусс)

- Величайшее поколение, поколение победителей (1900-1923 г.р.)
- Молчаливое поколение (1923-1943 г.р.)
- Поколение беби-бумеров/бумеров (1943-1963 г.р.)
- Поколение Х или Неизвестное поколение (1963-1983г.р.)
- Поколение Y ИЛИ Поколение сети, Миллениалы (1983-2003 г.р.)
- Поколение Z (2003-2023 г.р.)

✔️Беби-бумеры

Те, кто родился до 1963 года - это поколение формировалось в эпоху массового энтузиазма. Полеты в космос, комсомольские стройки, массовый переезд людей из бараков в личные квартиры и так далее. Поколение коллективистов и поколение оптимистов.

✔️Поколение Х

Те, кто родился с 1963 по 1983 годы - поколение «икс», которое формировалось в эпоху слома эпох. То есть только что мы живем в Советском Союзе, и тут - раз! - оказывается. надо вернуться к ленинским нормам. Потом - ой, Бухарин, что-то хорошее говорил... Да нет, демократический социализм, как в Швеции - это наш путь, и тут же без перехода: нет, это тоже не пойдет, давайте-таки капитализм, как в «Незнайке на Луне», «с блекжеком и шлюхами» (в прямом смысле, кстати. Казино, официально поощряемый разврат...) Потом: нет, что-то мы перебрали, давайте-ка мы все раздадим проверенным людям - государственникам и сделаем госкапитализм. Ну и так далее

На наших глазах постоянно менялись условия жизни. Мой папа был бригадиром бурильщиков - уважаемый человек, фото на Доске почета. И ему говорят: «На хрен вы не нужны, ребята! Кто вы такие? Бизнесмены - герои нового времени! Какой «человек труда»?» Или человек готовился стать ученым, а ему говорят: «Ученые не нужны. Готов в Китай метнуться за штанами и трусами и здесь их перепродать подороже? Вот молодец! Будешь челноком - это герой нашего времени».

Поколение Х выживало, причем в постоянно меняющихся условиях. Поэтому это поколение - жесткое, пробивное и очень индивидуалистичное, и очень недоверчиво относящееся к идеям. Каждый раз, когда людям из нашего поколения говорят про новую офигительную идеологию - «на десятый-то раз не может не сработать», мы сразу хватаемся за карман, потому что думаем, что в него уже лезет чья-то аккуратная рука.

✔️Поколение Y

Поколение Y - уже в более спокойной, комфортной атмосфере. Ниже уровень уличного насилия, более стабильное устройство, доступность разных каналов коммуникации, доступность путешествий и соответственно, ценности уже другие. Комфорт, атмосфера, отношения. Нет ценности карьеры. Идея такая: сегодня я попробовал одно, завтра я хочу попробовать еще что-то. То есть разнообразие.

Я очень признателен этому поколению, потому что, например, оно нам подарило повседневную одежду casual. Благодаря им, спасибо большое, я здесь могу выступать в том виде, в каком я сегодня выступаю.

✔️Поколение Z

Поколение Z только сейчас формируется. Это будут «дети войны». Причем жесткие испытания у них начались с ковида, ну и дальше - постоянная нестабильность.

Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 6

@mcrepostru

Евгений Минченко: Идеологические развилки России в XXI веке

Актуальную и многогранную тему «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» разложил по полочкам на сессии «Ипатьевского клуба» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Презентация здесь. Частично выступление эксперта на видео. Далее - основное.

Часть 6

✔️О численности поколений

Поразительная вещь: впервые в истории человечества одновременно, активно, именно массово в общественно-политической жизни участвуют сразу четыре поколения. Спасибо улучшившимся условиям жизни и современной медицине.

19,5% - поколение беби-бумеров. Первое поколение, которое начало сильно заботиться о своем здоровье. Они собираются жить долго и дальше управлять миром, еще лет 10-20 как минимум.

Поколение Х (27,4%) и Y (26,5%) примерно равны. «Иксов» гораздо больше родилось, но их гораздо больше умерло, потому что «лихие 90-е» - не фигура речи. Так, из моих однокурсников трети уже нет в живых, причем большая часть - не по естественным причинам.

«Зетов» родилось мало, лишь 22,9%. И они уже закончили рождаться, теперь рождаются «альфы».

Кстати, интересная цифра от Валерия Федорова, гендиректора ВЦИОМ: 74% российских «зетов» считают, что опыт их родителей для них бессмысленный, что жизнь настолько изменилась, что советы родителей никакого смысла не имеют.

✔️Как поколения воспринимают образ коллектива?

Для бэби-бумеров коллектив - спортивная команда: «мы вместе делаем что-то, что должно впечатлить другие команды».
Иксы: «Мы банда. Мы вместе собираемся и что-то делаем».
Игреки: «Мы туристическая группа. Мы расслаблено, комфортно идем по жизни. И мы не будем перерабатывать».

✔️Кто авторитет для поколений?

Для бэби бумеров - командир/начальник, или человек из телевизора. Для этих людей, если сказано в программе Соловьева, то часто это авторитет; или для какой-то страты из этих людей - то, что сказано в каком-то альтернативном телевизоре.

Для «иксов» авторитет - профессионал в своем деле и эксперт: «человек разбирается, он для меня авторитет. Но авторитет только в той сфере, где разбирается. Ты военный эксперт, расскажи мне про военные дела, а про политику рассказывать не надо. Ты разбираешься в медицине и хороший доктор, а что ты хочешь сказать про госуправление - мне абсолютно наплевать».

Для «игреков» авторитет - ровесник. Ровесник может пересказать то же самое, что говорят эксперты, однако ровеснику они поверят, эксперту - нет (если он из другого поколения).

✔️Поколения и идеология

Сейчас одновременно сосуществуют поколения, у которых разные подходы к идеологии.

Большая часть бэби-бумеров исходит из того, что одна единственно-правильная идея возможна. Это модернизм: можно придумать модель устройства общества, она будет лучшая, правильная, оптимальная, и эту идеологию должны разделять все.

Значительная часть поколения Х исходит из того, что бывают разные идеи. Это постмодернизм. Мы у этих берем это, у этих берем то, у этих - вот это, для своих прагматических целей. И если сегодня я придерживаюсь этого подхода, а завтра другого, это не потому, что я беспринципен, а потому что жизнь изменилась, обстоятельства изменились, я изменился - и поэтому это абсолютно нормально.

Часть поколения Y и значительная часть Z хотят идеалов, потому что идеология постмодернизма циничная. Люди, которые живут в эпоху метамодернизма, исходят из того, что истина есть, но не где-то там, у этих людей, а внутри меня. То, что я чувствую, и есть правда - такое соотнесение со своим внутренним самоощущением. И с этими людьми сложнее всего взаимодействовать.

Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5

@mcrepostru

Хитрый трюк - не дублировать информацию в разных каналах, а давать в телеге только ссылку на Max

Евгений Минченко: Идеологические развилки России в XXI веке. БОНУС: Конституция и идеология

Актуальную и многогранную тему «Идеологические развилки России в XXI веке/Кострома как национальная идеологема» разложил по полочкам на сессии «Ипатьевского клуба» Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Презентация здесь. Частично выступление эксперта на видео. Основное - тут, для удобства разбито на серии: Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 6.

А сейчас - бонус. Ответ Евгения Минченко на вопрос одного из экспертов «Ипатьевского клуба».

Виталий Федорович Мойсюк, член Общественной палаты Костромской области всех восьми созывов:
❓Сегодня в Конституции российская идеология не прописана. Как вы считаете, она будет когда-то прописана в нашей Конституции?

Евгений Минченко:

Во-первых, я исхожу из того (и наверное, весь пафос моего выступления был про это), что: чтобы какую-то идеологию куда-то ввести как обязательную, должен быть корпус священных текстов и люди, которые эту идеологию исповедуют. Не может быть такого, что мы сначала скажем: «Вот идеология!», а потом начнем писать эти самые священные тексты и воспитывать людей, которые себя как-то иначе будут вести. То есть получится «телега впереди лошади».

Во-вторых, то о чем я говорил: у нас в одной единственно-правильной идеологии нуждается одно-единственное поколение, и то не полностью - поколение беби-бумеров.
Моё поколение - поколение «икс» - в идеологии не верит.
«Игреки», как конформисты, соглашаются: «Ну, хотите идеологию - ладно, будет идеология».
А вот «зеты» могут зацепиться за тему идеологии. Почему? Потому что, во-первых, более жесткие. Во-вторых, ориентированные на деятельность. И в-третьих, очень важно: «игреки» формировались социальными сетями, а «зеты» формируются геймерскими сообществами, они все в играх. А в играх: «мы с нашей бандой», и дальше: «я дерусь, потому что я дерусь» и «я дерусь за своих». И в «зетов» это может быть «вброшено».

Я могу сказать сотрудникам системы образования - спасибо, вы большие молодцы, потому что за последние годы вы воспитали очень патриотичное поколение. Я много раз замечал: начинает играть гимн Российской Федерации и: моё поколение <«икс»> знает несколько текстов гимна и все время путается; беби-бумеры часто поют гимн Советского Союза; «игреки» вежливо открывают рот. А вот «зеты» все гимн знают и - самое главное - поют его с удовольствием. По крайней мере, уважение к атрибутике государственности - к флагу и к гимну - у этого поколения нашей системой образования сформировано.

❗️Также Евгений Минченко подробно говорил о предложении внести в Конституцию РФ положения об идеологии здесь.

@mcrepostru

Ленин и Театр

Я всегда верил в искренность Ленина. Даже циничную.
Но есть иные данные. О его демонстративном театре.
В апреле 1917 года Ленин ходил по Таврическом дворце, ДЕМОНСТРАТИВНО ОБНЯВШИСЬ с солдатом и матросом одновременно. То есть актёр. Не знал.
Г. Аронсон. Новое Русское Слово. 4 мая 1947.

ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 17 - 23 августа 2025 года

1️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»). О наведении порядка в миграционной сфере: «С 2024 года Государственной Думой был принят 21 федеральный закон в сфере миграционной политики, из которых 17 — инициированы депутатами <>Ряд инициатив находится в разработке».
2 млн просмотров, 1320 пересылок, 101 репост.

2️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. ЛДПР предлагает срочно организовать массовую целевую подготовку фельдшеров и медсестер, а параллельно улучшить для них условия труда: «В поликлиниках и ФАПах некому работать. По всей России! Русский человек из глубинки приезжает в районную больницу, а там — один врач на несколько деревень. И хорошо, если вообще есть! »
645,5к просмотров, 1098 пересылок, 56 репостов.

3️⃣Владимир Мединский, помощник Президента РФ. Про обмен пленными: «По Стамбульским договоренностям. Сегодня мы передали украинской стороне 1000 тел солдат ВСУ. Нам отдали – 19. Так же, как месяц назад».
460,9к просмотров, 617 пересылки, 43 репоста.

4️⃣Андрей Гурулев, депутат Госдумы («Единая Россия»). Почему украинские и европейские СМИ практически сразу после встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже «радостно раструбили», что Киев якобы выпустил баллистическую ракету с дальностью 3000 км. (причем за украинскую разработку, отмечает депутат, выдали британскую FP-5): «...информационное поле надо было перехватить. Москва и Вашингтон только что показали, что могут разговаривать напрямую, а значит — «украинская повестка» рискует отойти на второй план. А это смертельно опасно для Киева и его кураторов...»
378,8к просмотров, 824 пересылки, 14 репостов.

5️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций. Фото с подписью «Президент Трамп и лидеры ЕС».
305,7к просмотров, 1363 пересылки, 14 репостов..

❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.

Рейтинг составлен при помощи TGStat.

@mcrepostru

Все свежие споры за коммунизм, которые активизируются в родной стране каждый раз, когда она «в опасности» и «ситуация серьезная» — все эти споры упираются в один простой вопрос.

Вот Вы, конкретно Вы: ЗА государственный переворот и свержение власти во имя справедливости? В том виде, в котором Вы её понимаете? Убивать самому своих сограждан, приказывать другим убивать своих сограждан для политических целей — приемлемо?

Да или нет?

Не может тут быть никаких «нет, но вот царский режим…, поэтому да».

Убивать будете во имя «справедливости»? Если будет такая возможность? Товарищи коммунисты?

Признание того, что коммунизм был нахер не нужен, это некоторый этап взросления. Цитируя Верховного, «всё это не более, чем красивая и вредная сказка; попытка осуществления которой нанесла нашей стране огромный ущерб».

Обратите внимание, кстати, насколько четко наш гарант уже тогда умел подбирать слова. И это чекист, КГБ, плоть от плоти советской системы.

Всё это не означает, что СССР преступная страна, или что достижения не достижения, или что нам нечем гордиться. Это наша страна, лично я в ней родился, когда она еще была СССР. И нам есть, чем гордиться. Но, это не отменяет того, что нашей стране нахер не нужен был коммунизм, коммунисты, левое движение и прочая социалистическая социальность через перераспределение и массовые расстрелы. И сейчас не нужен.

РАСО начала второй сезон подготовки рэнкинга телеграм-каналов о политических и бизнес-коммуникациях

После первого выпуска экспертного продукта РАСО, который был с большим интересом и вниманием воспринят в профессиональном сообществе, рэнкинг продолжает развиваться. Он уже стал востребованным ориентиром в профессиональной среде —
как инструмент навигации в динамично меняющемся медиапространстве.

«В условиях информационного перегруза, наплыва генеративного контента и общего кризиса доверия особенно важно видеть, какие каналы выдерживают проверку - кто остаётся источником смысла, а не просто шума»,

— комментирует Олег Муковозов, член Исполнительного совета РАСО, управляющий партнёр аналитического агентства Prognosis, которое выступает оператором и методологом проекта.

«Наша задача как профессиональной ассоциации — быть проводником в условиях, когда привычные ориентиры теряют чёткость. Рэнкинг каналов, который отражает мнение более чем 80 экспертов из сферы коммуникаций — это эффективный способ мониторинга трендов. Он создаёт основу для профессионального диалога об актуальных информационных предпочтениях PR/GR сообщества, а также о технологиях привлечения и удержания их внимания»,

— добавил Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО, управляющий директор "Группы Дискурс".

Итоги второй волны рэнкинга будут представлены в сентябре.

👉 посмотреть предыдущие результаты!