❗Женщины в политике и бизнесе, или «Стеклянный потолок» и «мягкая сила»: миф или реальность? Часть 1

Очень насыщенными по событиям были последние два месяца прошлого года, не все удалось обсудить, но тема женской политики для нас в последнее время стала одной из самых освещаемых, поэтому будем рассказывать вам в первую неделю нового года о том, о чем не успели поговорить в конце прошлого.

Сначала обратимся к одному мероприятию, которое прошло 1 декабря в #ДниPR.

Организаторами сессии «Женское лидерство в политике и бизнесе» стали Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) и Комитет по политтехнологиям РАСО совместно с холдингом «Минченко Консалтинг».

Несмотря на то, что мы уже не раз поднимали эту тему, находятся все новые ее аспекты, да и состав спикеров дискуссии впечатляет:
✔ Елена Афанасьева, сенатор СФ
✔ Сардана Авксентьева, депутат Госдумы от партии «Новые люди»
✔ Эльвира Нургалиева, замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики
✔ Евгения Чибис, руководитель Единого волонтёрского центра Мурманской области, руководитель проекта «Звезда Севера» (что для нас очень важно – супруга губернатора Мурманской области Андрея Чибиса)
✔ Ольга Очеретина, PR-директор международного ИТ-интегратора «Первый бит»
✔ Мария Заикина, директор по связям с общественностью и индустрией Ozon
✔ Елена Речкалова, гуру банковского ритейла

Модератором дискуссии стала председатель комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор «Минченко Консалтинг» Евгения Стулова, что вполне привычно, принимая во внимание то, сколько и РАСО, и «Минченко Консалтинг» работают в направлении «Женская политика».

Это была уникальная фокус-группа очень успешных женщин из разных сфер: политическая, бизнес-сфера, некоммерческий сектор и социальные проекты. Говорили о том, что такое женская карьера в 2023-м году, что мешает и что помогает женщинам продвигаться вверх по карьерной лестнице, и от чего это зависит. Попробуем в трех частях рассказать вам о самом важном.

Нужно сразу отметить, что мнения у присутствующих на сессии дам разошлись. Оказалось, что, делая карьеру в исполнительной и законодательной власти и сталкиваясь с разными вызовами, совсем не то же самое, что строить бизнес-карьеру.

Елена Речкалова вновь говорила о том, что у нас нет стратегического планирования женской карьеры.

Эльвира Нургалиева уверена, что никакого «стеклянного потолка» нет:

Если человек работает, работает на результат, не боится брать на себя ответственность и не боится браться за тяжелые участки, то совершенно неважно, мужчина это или женщина.

Похожие мысли высказывала и Сардана Авксентьева:

Для меня всегда было важно показать себя как профессионала, как человека опытного, объективно как человека, который может управлять каким-то процессом. Но я соглашусь с тем, что каких-то ситуациях быть женщиной даже лучше, даже удобнее, конечно, не в плане манипулирования, но тем менее - это всегда менее жесткий вариант, даже если речь идет о жестком конфликте. И если у мужчин, у выраженных альфа, это могло бы довести до крайности, то мы в какой-то момент можем сделать пару шагов назад, шаг вправо, шаг влево, обойти, но, тем не менее, дойти.

Интересный феномен в последнее время это то, что во-первых, женские карьеры рождаются в регионах, в чем мы абсолютно уверены, а во-вторых – они рождаются из общественной деятельности.

Об этом неоднократно говорила председатель комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова, напомним вам одну из ее цитат:

< Это>  нативные лидеры. В этом цикле они плели маскировочные сети, дальше они начнут заниматься мирными вопросами, потому что к ним приходят люди, которым они уже помогли, у них есть опыт объединения людей, поиска денег, опыт общения с госструктурами… Они будут востребованы в политике.

Продолжение следует, в следующих частях поговорим о женских партийных движениях и о том, почему жены губернаторов выходят на первую линию общественной жизни в регионах.

@Gubery

Женщины в политике и бизнесе, или «Стеклянный потолок» и «мягкая сила»: миф или реальность? Часть 2

Первая часть здесь

Продолжаем рассказывать о сессии «Женское лидерство в политике и бизнесе», которую провели Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) и Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) совместно с холдингом «Минченко Консалтинг» 1 декабря уже прошлого года.

И сегодня поговорим о партиях и  женских партийных движениях.

Бодрое и активное «Женское движение» - один из самых заметных проектов «Единой России».  Причем двигается он сразу по нескольким направлениям - это и политшкола, и проект «Наставничество»,  помощь и социальная реабилитация семьям и участникам СВО,  проект «сестринское дело»,  предпринимательский трек и много других интересных подпроектов.

Некоторые, уверены, слышали и о «Женском молодежном движении» у эсеров, которым руководит советник Сергея Миронова Анастасия Павлюченкова.

Интересный феномен складывается у «Новых людей» в Якутии: руководителем фракции в региональном парламенте стала женщина и женщина же возглавила региональное отделение НЛ в республике. Кстати, во фракции «Новые люди» в процентном соотношении женское представительство. Как таковое женское движение пока не формализовано и по словам Сарданы Авксентьевой, это вряд ли сейчас необходимо, но то, что в партии, особенно, в регионах, очень большой процент женщин –это факт.

ЛДПР. Всегда считалась мужской территорией, но времена меняются. Сенатор Елена Афанасьева рассказала о том, что в партии тоже формируется женское движение - попытки создать его были еще 10 дет назад и лишь с 2018 года эта история ожила - и вот в конце ноября прошел уже «Большой женский форум ЛДПР».

Сенатор Афанасьева - по поводу того, что сейчас много женщин приходит в политику:

Я, по сути, из мужской среды, я 30 лет член партии ЛДПР и это, конечно, мужская среда. То, что я делаю и что удалось сделать, происходило иногда вопреки всему тому, что вы сейчас говорили. …сейчас не столько время женщин, сколько время людей, которые действуют, и в основном, то, что мы видим – действуют именно женщины, мужчины много говорят, строят стратегические планы, а женщины просто делают дело, пусть это иногда маленькие дела, но они их делают, причем быстро и много. Всем уже надоело слушать, что говорят, все хотят видеть реальные действия.

Поэтому и партийные женские проекты сейчас востребованы и причин этому, на наш взгляд несколько:

✔️ это школа, а ведь не новость, что политике нужно учиться, об этом мы писали уже неоднократно;

✔️ это социальный лифт - особенно в регионах;

✔️ и это, если хотите, тренд сегодняшнего времени.

Есть еще один момент, на наш взгляд, крайне важный в партийной женской политике - тот, о котором часто говорит политтехнолог Дмитрий Еловский - неконфликтность и умение договариваться.

На этой сессии об этом говорила и Сардана Авксентьева:

Для меня всегда было важно показать себя как профессионала, как человека опытного, объективно как человека, который может управлять каким-то процессом. Но я соглашусь с тем, что каких-то ситуациях быть женщиной даже лучше, даже удобнее, конечно, не в плане манипулирования, но тем менее - это всегда менее жесткий вариант, даже если речь идет о жестком конфликте. И если у мужчин, у выраженных альфа, это могло бы довести до крайности, то мы в какой-то момент можем сделать пару шагов назад, шаг вправо, шаг влево, обойти, но, тем не менее, дойти.

Продолжение следует…

Первая часть здесь.

@Gubery

🇷🇺✍ Казанская «Бизнес Online» опубликовала большое интервью Евгения Минченко ещё в пятницу, но руки до него дошли у нас сейчас.

Собрали из него несколько тезисов о выборах в России:

🎙 Все другие кандидаты станут выдвигаться [не против, а] за Путина. По сути, между ними будет идти конкуренция за то, чтобы предложить свои идеи для содержательной повестки следующего срока президента.

О преимуществах программы «Новых людей»:

Сегодня наиболее понятная содержательная линия заявлена «Новыми людьми». Это повестка борьбы против наступающей архаики за прогресс, гуманность и личное пространство людей – и с точки зрения бизнеса, и с точки зрения личной жизни. Идея отказа от мракобесия может быть достаточно популярной.

О повестке других «системных» партий:

У КПРФ повестка в том, что: «мы за СВО, но надо жестче». Одновременно коммунисты качают тему социального расслоения и более справедливой социальной политики. Но надо понимать, что «социалка» — это одна из ведущих тем Путина.

ЛДПР попытается провести эту кампанию еще на ореоле пророка Жириновского, который все предсказал. Инерция действительно очень серьезная. После смерти Жириновского его фигура подверглась очень серьезному переосмыслению в общественном мнении.

Похвала «Новых людей» от Минченко ожидаема – он руководил их избирательной кампанией на выборах в Думу и, вероятно, продолжает консультировать Владислава Даванкова.

#кампания_2024

​❗️Команда №1 из партийных –  «Единая Россия». Но расслабляться и почивать на лаврах рано: ее догоняют.

Исполнилось 30 лет коммуникационному холдингу «Минченко консалтинг». Примерно тогда и начиналось становление профессионального политконсалтинга в России.

Юбилей - отличный повод зазвать в виртуальные гости крутого специалиста и поговорить о политическом процессе в России.  Президент холдинга, президент РАСО Евгений Минченко больше говорит о будущем, нежели о прошлом, дает ценные советы и даже объясняет, почему нет в российской политике волшебников Магов.

❓Расскажите про самые важные перемены в политконсалтинге  за 30 лет.
30 лет назад мы, тогда пионеры этого движения, опираясь на опыт старших товарищей, таких, как Алексей Ситников, Алексей Куртов, Игорь Минтусов, Игорь Бунин, обладая даже небольшими знаниями, всё равно имели огромное преимущество перед другими участниками политического процесса. Сейчас произошла очень серьезная профессионализация этого рынка.

Помимо внешних консультантов, возникли сильные команды в исполнительной власти, в первую очередь внутри администрации президента. В региональных администрациях есть институт замгубернаторов по внутренней политике, там действительно, как правило, сильные специалисты, часто в прошлом политконсультанты. Можно назвать Сергея Толмачева, Андрея Колядина, Александра Серавина.

Во-вторых, серьезно прогрессируют партии. Люди, которые работают внутри партий с политическими проектами, которые занимаются выборами – как правило, высокопрофессиональные. Думаю, сегодня команда №1 из партийных – это команда «Единой России», но ее стремятся догнать и КПРФ, и ЛДПР, и «СР-ЗП» (достаточно назвать нашего коллегу, ныне депутата ГД  Дмитрия Гусева), и партия «Новые люди» - несмотря на ее новизну.

Плюс выборы – это не только креатив, стратегия, образ. Это электоральные машины, поле, партийные структуры, базы данных, партийный софт и т.д.

Произошла очень серьезная профессионализация политического процесса в целом. Если в начале 90-х гг. мы занимались всем, то сейчас идем по пути, по которому когда-то шли наши коллеги в США и Европе, – по пути узкой специализации.  Мы («Минченко консалтинг») можем брать кампании под ключ, но редко это делаем. Мы предпочитаем работать с нишами, в которых считаемся очевидно сильными: стратегическое планирование, работа с образом, коммуникация с элитами, личная работа с кандидатами, антикризис.

📌Далее:
- как родилась модель «Политбюро 2.0» и почему она до сих пор работает;
- какой подвиг совершили Минченко и Харламов;
- почему в России нет политиков в образе Мага;
- какие архетипические образы выбирают партии и их лидеры;
- почему в мире нет идеальной партийной системы и что ждет партии России;
- почему нужно читать «Пять партий».

Только факты и аналитика, ПП

Клише про «лихие 90-е» используется и сейчас, но увесистости в нем все меньше, прошло слишком много времени. Можно также считать, что основные с точки зрения нынешнего руководства упущения предшествующего периода исправлены или спешно исправляются: от роли государства во всех сферах политики, экономики и общественной жизни до отношений с миром. 
Возможно теперь на очереди «стабильные нулевые», период, который долгое время был гордостью путинской системы власти. Однако на любом солнце можно найти подходящие к моменту пятна. https://www.forbes.ru/mneniya/503493-putin-i-kto-to-ese-zdat-li-kadrovoj-revolucii-posle-prezidentskih-vyborov-2024-goda

🔻В политической жизни России не приживаются Маги. Почему?

На тг-канале «Пять партий» вышло интересное интервью с Евгением Минченко, президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президентом РАСО. Когда-то пионер, а сегодня - гуру политтехнологий, Евгений Минченко подчеркивает: за 30 лет, которые прошли с момента появления первых ростков профессионального политконсалтинга в России, эта сфера серьезно профессионализировалась:

💬...возникли сильные команды в исполнительной власти, в первую очередь внутри администрации президента. В региональных администрациях есть институт замгубернаторов по внутренней политике, там действительно, как правило, сильные специалисты, часто в прошлом политконсультанты. Можно назвать Сергея Толмачева, Андрея Колядина, Александра Серавина.

Согласен с мэтром. Скажем, по моему ежемесячному (и годовым) рейтингам замгубернаторов по внуполу легко отследить качество работы - оно растет; и уже понятно, на кого равняться - эти специалисты в разделах Высшая лига и Отличники.

Интервью не только про политконсалтинг, в нем масса полезных (и прикладных) сведений о модели «Политбюро 2.0» и про систему архетипов политиков. Кстати, Минченко утверждает (и удивляется), что в российской политике не прижился образ политика - Мага, который, между тем, популярен на Западе и в Европе:

💬Может быть, потому что в нашей мифологии, нашем фольклоре нет образа, похожего, например, на образ классического мага - Мерлина. У нас все-таки это не-люди: Серый Волк, Щука и т.д. То есть образа эффективного мага в нашей национальной мифологии нет, может быть, поэтому они не приживаются и в политической жизни.

А давайте поспорим? У нас в фольклоре есть очень крутой маг - Дед Мороз. И в отличие от Мерлина, у него есть: свои даты в календаре (от дня рождения до собственно Нового года); реальные резиденции и даже дача; есть земное воплощение на зарплате; ему пишут письма и дети, и взрослые...

Так что дело, наверное, не в отсутствии в разнообразном фольклоре нашей страны своего Мерлина, а в том, что россияне - даже искренне пишущие Деду Морозу письма - все-таки верят не в магию, а в реальные дела. А если кто-то вдруг пытается волшебничать, нарывается на иронию. Вспомним, как некоторые политики накануне выборов превращаются в Дедов Морозов. Это прозвище кандидатов, которые исполняют желания ради голосов, придумал не я, а сами избиратели😉

Хм, хотел поспорить, а в итоге согласился с Евгением Николаевичем: не приживается у нас образ Мага. Так что работаем, коллеги. Новый год уже стартовал:)

Ваш Замгубернатора
@matrosou

Прямо перед рабочими буднями у коллег вышло интервью с президентом "Минченко консалтинг", президентом РАСО Евгением Минченко.

Рекомендуем прочесть все, а мы остановимся на нескольких тезисах.

✅ Про состояние рынка политконсалтинга

Произошла очень серьезная профессионализация политического процесса в целом. Если в начале 90-х гг. мы занимались всем, то сейчас идем по пути, по которому когда-то шли наши коллеги в США и Европе, – по пути узкой специализации.  Мы («Минченко консалтинг») можем брать кампании под ключ, но редко это делаем. Мы предпочитаем работать с нишами, в которых считаемся очевидно сильными: стратегическое планирование, работа с образом, коммуникация с элитами, личная работа с кандидатами, антикризис.

✅ Про Политбюро 2.0

Есть ощущение: что-то должно прийти на смену «Политбюро 2.0».
Но пока мы видим, что модель работает - по-прежнему есть несколько центров влияния, выстроенных вокруг Путина, взаимодействие этих больших переплетенных сетей вполне объясняет всё, что происходит в стране. Перестановки, которые будут после инаугурации президента, после мая 2024, может быть, дадут нам серьезную пищу для размышлений.

✅ Про актуальность теории образа

Самое важное, что произошло – мы из эпохи Гнева, антиистеблишментной волны, перешли в эпоху Страха.
В эпоху Гнева люди готовы проголосовать за антисистемных кандидатов и часто голосуют по принципу «это человек, не похожий на правящую элиту».
В эпоху Страха цена ошибки гораздо выше, поэтому на смену архетипическим образам Ребенка, Простака, Бунтаря, Искателя, Шута приходят такие образы как Воин, Любовник, Заботливый, Правитель, иногда – Наместник, Дурачащийся. То есть те образы, которые демонстрируют уверенность в себе и наличие рецептов.

✅ Про коллективные партийные образы

«Единая Россия» - это Заботливый Воин. С одной стороны, бьется за своих избирателей; с другой стороны, заботится о них.

КПРФ колеблется между Простаком и Бунтарем.

ЛДПР – Наместник: «У нас есть пророчества Жириновского, и мы – люди, которые имеют доступ к этому сакральному знанию». И мы видим, что это работает. У нас второй год Жириновский выигрывает политическую премию РАСО «Гамбургский счет» в номинации «Политик года»! В прошлом году – посмертно, лично, в этом году НейроЖириновский занял первое место по голосованию экспертов. То есть это работающая на данный момент стратегия, хотя перед Леонидом Слуцким, конечно, стоит очень серьезный вызов.

«СР-ЗП» - они как-то потерялись, у них нет сейчас четкой идентификации. Раньше пытались быть Заботливым Искателем.

«Новые люди» заходили в ГД как Ребенок – открытый всему новому, искренний, сейчас идет в сторону Любовника - эмпатичного, доброжелательного, спокойного. Это интересно.

✅ Про будущее партийной системы в России

Думаю, что партийная система Российской Федерации претерпит очень серьезные изменения. Вероятно, что:

...результат Николая Харитонова (на президентских выборах) очень сильно огорчит сторонников КПРФ, и в КПРФ будет серьезный внутренний кризис;

...очень большие вопросы с выживанием «СР-ЗП»;

...далеко не очевидно, сколько протянет на инерции образа Жириновского ЛДПР. Сегодня партия еще двигается в тени Жириновского. Вопрос – насколько эта тень длинная и что будет, когда они из этой тени выйдут, чем партия станет в будущем?

...у партии «Новые люди» впереди слияние с «Партией Роста» - очень непростой процесс, и я надеюсь, что всё пройдет  гладко. У «Новых людей», опять же, большой простор для экспериментов;

... в наименьшей степени идеологические вопросы значимы для «Единой России», потому что в первую очередь это партия Путина, всё остальное вторично.  «ЕР» ждет серьезная перестройка, но не такая значительная, как другие парламентские партии.

И я не исключаю, что появятся новые проекты, потому что ниши есть и не все они заняты сегодня существующими партиями.

Еще раз советуем прочесть все части интервью - очень интересно, местами спорно, но это именно тот текст, с которого нужно начать новый, 2024-й год.

@GreenFolder

Владимир Путин встретился с главой Росприроднадзора Светланой Радионовой

Глава надзорного ведомства доложила Президенту о результатах федеральных проектов в области экологии, а также о деятельности в сфере охраны краснокнижных животных.

Подробнее – на сайте Кремля.

Мы в некоторых местах не согласны с моделью "Политбюро 2.0" Евгения Минченко, но в ней есть довольно много полезного и рационального. Так что внимательно следим за трансформацией этой концепции.

В этот раз Минченко заявляет:

Есть ощущение: что-то должно прийти на смену «Политбюро 2.0». Но пока мы видим, что модель работает - по-прежнему есть несколько центров влияния, выстроенных вокруг Путина, взаимодействие этих больших переплетенных сетей вполне объясняет всё, что происходит в стране. Перестановки, которые будут после инаугурации президента, после мая 2024, может быть, дадут нам серьезную пищу для размышлений.

Согласны с тем, что вокруг Владимира Путина сформировался ряд центров влияния (мы говорим об элитных группах во внутреннем круге и на его периферии). Сейчас они находятся в целом в равновесии, однако за последние несколько лет накопилась "кинетическая энергия" изменений, которая должна найти выход (и здесь мы также согласны с Минченко) в перестановках, которые должны произойти после инаугурации Владимира Путина. Скорее всего трансформация затронет и Правительство, и силовой, и политический блок. Она будет отражать новую реальность элитных групп, сформировавшуюся в 2022 году. Напомним, что последние такие крупные изменения были в начале 2020 года и тогда также были связаны с реконфигурацией этих групп.

В части рассуждений Евгения о российской партийной системе:

...результат Николая Харитонова (на президентских выборах) очень сильно огорчит сторонников КПРФ, и в КПРФ будет серьезный внутренний кризис;

Выдвижение Николая Харитонова - это и есть следствие серьезного внутреннего кризиса в партии. Так что его результат легализует и выведет на свет этот кризис. Но мы бы не преувеличивали значение этого процесса. Партийное ядро прекрасно понимает ситуацию и ничего нового не увидит. А ситуативные сторонники отпали от партии еще в начале 2022 года, когда она заняла жесткую позицию поддержки СВО.

...очень большие вопросы с выживанием «СР-ЗП»;

Согласны, в партии все завязано на личный контакт Сергея Миронова с Президентом, а это с одной стороны гарантирует ему личную позицию в Системе, но ровным счетом ничего не гарантирует партийной верхушке и спонсорам. Мироновым заявлены изменения в СРЗП в 2024 году. Посмотрим, сможет ли он что-то реально поменять, или продолжит двигаться под откос.

...далеко не очевидно, сколько протянет на инерции образа Жириновского ЛДПР. Сегодня партия еще двигается в тени Жириновского. Вопрос – насколько эта тень длинная и что будет, когда они из этой тени выйдут, чем партия станет в будущем?

Пока мы видим, что партия пробует переформатировать наследство ВВЖ под новые реалии, но до создания какого-то нового образа и содержания еще очень далеко. Впрочем функционально ЛДПР все так же нужна как противовес коммунистам. Так что руководству партии просто не нужно делать глупостей и очевидных ошибок, чтобы получать поддержку от Системы.

...у партии «Новые люди» впереди слияние с «Партией Роста» - очень непростой процесс, и я надеюсь, что всё пройдет  гладко. У «Новых людей», опять же, большой простор для экспериментов;

Как мы и писали, в этом объединении больше рисков, чем плюсов. Так что да, процесс будет непростой:)

... в наименьшей степени идеологические вопросы значимы для «Единой России», потому что в первую очередь это партия Путина, всё остальное вторично.  «ЕР» ждет серьезная перестройка, но не такая значительная, как другие парламентские партии.

Здесь согласимся частично. "Единая Россия" в прошедшие несколько лет уже пережила серьезную трансформацию (балансировка двух лидеров, усиление Андрея Турчака, полномасштабное включение в проблемы СВО и т.д.). Для такой огромной бюрократической машины слишком продолжительный период изменений представляет опасность. Партии явно нужно сейчас подуспокоиться, чтобы "переварить" все то, что с ней произошло в последнее время.

@Preemnik

🗣«В мире нет идеальной партийной системы», - считает эксперт-политолог Евгений Минченко. Об этом он рассказал в своем большом интервью:

💬«Партии во всем мире – в кризисе». (Примеров сколько угодно!)

💬«Вопрос не в количестве партий, а в том, насколько они закрывают весь спектр мнений, который присутствует в обществе. Пусть их будет хоть 5, хоть 10, хоть 25, хоть 50 – важно, чтобы все значимые сегменты общества имели представительство».

💬«Идеологический кризис.. возник, потому что умерли большие объясняющие модели (либерализм, коммунизм, социализм), и в новых условиях важны стиль, манера подачи – и это часто более важно, чем те или иные идеологические аргументы…
Владимир Ленин, если бы прочитал тексты нынешних лидеров КПРФ, немедленно дал бы указание Феликсу Дзержинскому их расстрелять».

🗣Человечеству порой трудно справиться с инфо-цунами, а потому человек принимает только то, что отвечает его личным представлениям о будущем. И тут без цельного образа никак!

💬Самое важное, что произошло – мы из эпохи Гнева … перешли в эпоху Страха.
В эпоху Гнева люди готовы проголосовать за антисистемных кандидатов и часто голосуют по принципу «это человек, не похожий на правящую элиту».
В эпоху Страха цена ошибки гораздо выше, поэтому на смену архетипическим образам Ребенка, Простака, Бунтаря, Искателя, Шута приходят такие образы как Воин, Любовник, Заботливый, Правитель, иногда – Наместник, Дурачащийся. То есть те образы, которые демонстрируют уверенность в себе и наличие рецептов.

❗️🔥А вот и прогнозы:

✔️...результат Николая Харитонова (на президентских выборах) очень сильно огорчит сторонников КПРФ, и в КПРФ будет серьезный внутренний кризис; (Появление самого Харитонова в списке кандидатов – уже какой-то сюр. А то, что наблюдается в регионах – подтверждает тезис эксперта. )

✔️...очень большие вопросы с выживанием «СР-ЗП»; (И это бесспорно. Индивидуальный курс потерян, оригинальной стратегии развития нет, как, впрочем, и самого образа у партии.)

✔️...далеко не очевидно, сколько протянет на инерции образа Жириновского ЛДПР. Сегодня партия еще двигается в тени Жириновского. Вопрос – насколько эта тень длинная и что будет, когда они из этой тени выйдут, чем партия станет в будущем? (Пока потенциал не исчерпан, соколам Жириновского необходимо подсуетиться! На одном имени далеко и долго не протянешь.)

✔️...у партии «Новые люди» впереди слияние с «Партией Роста» - очень непростой процесс, и я надеюсь, что всё пройдет гладко. У «Новых людей», опять же, большой простор для экспериментов; (Главное, чтобы эксперименты принесли съедобные плоды. Здесь надо думать о локализации образа партии. Пока он несколько размыт. А слияние этому не поможет.)

.✔️.. в наименьшей степени идеологические вопросы значимы для «Единой России», потому что в первую очередь это партия Путина, всё остальное вторично. «ЕР» ждет серьезная перестройка, но не такая значительная, как другие парламентские партии. (А вот здесь согласимся с Преемником: «Партии явно нужно сейчас подуспокоиться, чтобы "переварить" все то, что с ней произошло в последнее время.»)

✔️Евгений Минченко не исключает появления новых проектов: не все ниши заняты существующими партиями. (А по-нашему мнению, не хватает смельчаков-лидеров, способных повести за собой граждан. Дело-то ответственное!)

✔️На извечный русский вопрос «Что делать?» партиям, эксперт отвечает:

💬 «Сосредоточиться на образе, сюжете и базовой эмоции».

⚡️👉Кстати, Минченко удивляется, что в российской политике не прижился образ Мага, который популярен на Западе. Мол, нет у нас своего Мерлина – человека-мага.

Коллеги же считают, что есть такой, и это Дед Мороз, но с оговоркой:

💬«Россияне - даже искренне пишущие Деду Морозу письма - все-таки верят не в магию, а в реальные дела. А если кто-то вдруг пытается волшебничать, нарывается на иронию».

И да, больше доверия вызывают не слова и не пасы волшебные (ведь кареты в полночь превращаются в тыкву), а реальные дела: посадить дерево, построить дом, вырастить сына.

Наблюдаем дальше👀

Шо, опять?! Или про новый КоАП

В новогодние праздники незаметно по новостным лентам мелькнуло заявление статс-секретаря – замминистра юстиции РФ Андрея Логинова (бывший полпред Правительства в Госдуме), что «почти готов» новый Кодекс об административных правонарушениях и будет представлен в правительство России. Впрочем, тоже самое он говорил и в октябре прошлого года.

Но если это всё-таки случится, и новый КоАП дойдёт до Госдумы, то это будет самый крупный законодательный акт восьмого созыва. В 2025 году и вовсе маячит Цифровой кодекс РФ.

Те, кто следит (я слежу), знают, что подготовка изменений к новому КоАП ведется в России уже почти десять лет. Даже была внесена Общая часть и служебный закон о введении в действие, что вызвало шквал дискуссий, особенно много критики было от уполномоченного Бориса Титова. Затем сменился созыв, председатель думы, ушел из парламента Владимир Плигин, и в 2018 году его по-тихой забраковали.

В 2020 году Минюст ещё раз вынес на общественное обсуждение новую концепцию, опять скандал, даже Андрей Турчак назвал его «репрессивным», а Павел Крашенников сказал, что он «никуда не годится»

И вот сейчас намечается третий подход к снаряду. Наверное, надо учесть предыдущие ошибки с точки зрения его медиа-сопровождения. Заранее подготовить почву. Ведь нынешний КоАП давно вызывает уже как решето - с 2001 года в него внесено больше пяти тысяч поправок, мизерные штрафы, гигантские
штрафы, очевидные пробелы.

Новый КоАП, впрочем как и новый Налоговый кодекс - это главные законодательные вызовы. Тот случай, когда надо «не кровати переставлять, а менять девочек».

Чисто для фиксации

📊 Из 11 кандидатов в президенты, чьи документы рассматривает ЦИК, официально будут зарегистрированы только четверо, заявил «Радиоточке НСН» политолог Евгений Минченко. Слуцкий от ЛДПР, Даванков от партии «Новые люди» и Харитонов от КПРФ представляют почти весь политический спектр и не особо борются даже за второе место, считает эксперт.

«Три парламентские партии плюс самовыдвиженец Путин, поддержанный «Единой Россией» и «Справедливой Россией», — это 90% политического спектра. Более чем достаточно. Причем, мне кажется, даже за второе место уже никто не борется. Скорее всего, кандидаты пытаются зафиксировать базовый электорат своих партий. Это тоже благодарная задача. Что касается других кандидатов, я не очень понимаю, зачем они нужны», — сказал Минченко.

При этом роста протестных настроений из-за цен и проблем в ЖКХ Минченко не ждет, хотя допускает, что явка на выборы снизится.