«Минюст подал в Верховный суд (ВС) иск о приостановке регистрации Партии дела предпринимателя Константина Бабкина на два месяца, говорится в сообщении на сайте организации…
Партия дела была основана в 2010 г., тогда ей дважды отказывали в регистрации: сделать это удалось только после либерализации партийного законодательства в 2012 г. (в частности, число необходимых для регистрации членов партии снизили до 500). Бабкин – президент ООО «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председатель совета Торгово-промышленной палаты по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики.
Своей целью представители партии называли помощь промышленным и сельхозпредприятиям России. Партия поддерживает спецоперацию, критикует Центробанк, продвигает патриотическую повестку (к примеру, Бабкин проводил Московский экономический форум, среди гостей которого был в том числе Игорь Стрелков, обвиненный летом 2023 г. в призывах к экстремистской деятельности по ст. 280 УК). Сейчас у партии более 60 реготделений.
В 2019 г. Бабкин говорил «Коммерсанту», что партия привыкла постоянно находиться под угрозой ликвидации: списки партии регулярно не допускают на выборы в заксобрания. Путь партии достаточно необычен, говорит Кынев. На федеральном уровне она не участвовала ни в одной кампании, на региональных и местных выборах была достаточно активна, это, по его словам, «не партия-пустышка»: «Причем партсписки активно снимали с выборов – вероятно, как раз для того, чтобы партия не получила льготу на федеральные выборы. Поэтому на выборах в заксобрания участвовали одномандатники, партия часто подбирала местных оппозиционеров из уволенных чиновников».
К примеру, в 2023 г. список партии не был зарегистрирован в Якутии (в регионе партию представляет известный местный политик Виталий Обедин). Впрочем, в последнее время эта партия была менее заметна, говорят глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов и глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Политолог Александр Немцев считает, что нишу партии предпринимателей занимают Партия роста Бориса Титова и «Новые люди» Алексея Нечаева, а потому электорального интереса к Партии дела в этом смысле нет: «Это партия персоналистская, личный пиар-проект одного конкретного человека».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/13/1005422-minyust-podal-isk-o-priostanovke-registratsii-partii-konstantina-babkina

Что фундаментально изменилось в положении крупного частного бизнеса? За прошедшие два года произошло существенное снижение уровня субъектности и потеря идентичности. Понятие крупной собственности находится – по признанию представителей бизнес сообщества – в процессе деинституализации: любой актив может быть изъят из прежнего владения в «национальных интересах» – это не вызовет ни острой публичной реакции, ни активного оппонирования со стороны бизнес-сообщества. Раньше основным проблемным моментом частной собственности был вопрос ее трансфера наследникам. Сегодня ожидания, что этот переход будет простым и естественным «нотариальным оформлением», минимальны. ЦСП «Платформа» из доклада «Радикально новая реальность для крупного бизнеса»

Лонг-лист номинантов на Политическую Премию
Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
«Гамбургский счет» за 2023 год

Лучшая муниципальная кампания «Единой России»
• Абакан, совет депутатов
• Архангельск, городская дума
• Великий Новгород, городская дума
• Димитровград (Ульяновская область), городская дума
• Красноярск, городской совет
• Республика Алтай, выборы в органы местного самоуправления
• Рязань, городская дума
• Хабаровск, выборы мэра
• Якутск, городская дума

Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Красноярский городской совет
• ЛДПР, выборы в городскую думу Тюмени
• ЛДПР, муниципальные выборы в Чечне
• КПРФ, выборы в совет депутатов Абакана
• «Новые люди», выборы в городскую думу Великого Новгорода
• «Новые люди», выборы в городскую думу Якутска
• СРЗП, выборы в городской совет Пудожа (Республика Карелия)
• СРЗП, выборы мэра Хабаровска

Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии
• «Зеленые», выборы в городской совет Красноярска
• «Коммунисты России», выборы в Якутскую городскую Думу
• Партия «Родина», Семилукский муниципальный район Воронежской области
• «Пенсионеры России», выборы в городской совет Белгорода
• «Яблоко», выборы в городскую думу Екатеринбурга

Мэр года
• Руслан Болотов, Иркутск
• Константин Брызгин, Петропавловск-Камчатский
• Наталья Котова, Челябинск
• Алексей Кулемзин, Донецк
• Алексей Лёмин, Абакан
• Игорь Шутенков, Улан-Удэ

Лучшая кампания «партии власти» по выборам в региональный парламент
• Забайкальский край
• Иркутская область
• Республика Калмыкия
• Республика Саха – Якутия
• Ульяновская область
• Республика Хакасия

Лучшая кампания в новых регионах
• Запорожская область
• Луганская народная республика
• Донецкая народная республика
• Херсонская область

Лучшая кампания по выборам в региональный парламент оппозиционной парламентской партии
• ЛДПР, Забайкальский край
• ЛДПР, Ульяновская область
• КПРФ, Ненецкий автономный округ
• КПРФ, Верховный совет Хакасии
• «Новые люди», Республика Бурятия
• «Новые люди», Республика Саха-Якутия
• СРЗП, Ярославская область

Лучшая кампания по выборам в региональный парламент непарламентской партии
• «Коммунисты России», Ульяновская область
• Партия «Родина», Ненецкий автономный округ
• «Партия пенсионеров», Владимирская область

Лучшая кампания врио губернатора
• Михаил Котюков, Красноярский край
• Василий Анохин, Смоленская область
• Виталий Хоценко, Омская область
• Владислав Кузнецов, Чукотский автономный округ

Лучшая кампания действующего губернатора
• Михаил Ведерников, Псковская область
• Андрей Воробьев, Московская область
• Андрей Клычков, КПРФ, Орловская область
• Валентин Коновалов, КПРФ, Хакасия
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Айсен Николаев, Республика Саха-Якутия
• Сергей Носов, Магаданская область
• Василий Орлов, Амурская область
• Сергей Собянин, Москва

Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии
• Юлия Бутакова, ЛДПР, ЧАО
• Александр Глисков, ЛДПР, Красноярский край
• Михаил Молчанов, ЛДПР, Хакасия
• Роман Яковлев, КПРФ, Новосибирская область

Губернатор года
• Антон Алиханов, Калининградская область
• Дмитрий Артюхов, ЯНАО
• Андрей Воробьев, Московская область
• Олег Кожемяко, Приморский край
• Глеб Никитин, Нижегородская область
• Сергей Собянин, Москва
• Владимир Солодов, Камчатский край

Лучшая кампания по довыборам в Госдуму
• Дмитрий Аверов - округ №114
• Сергей Еремин - округ №56
• Юрий Нестеренко - округ №19
• Солтан Узденов - округ №16

Политик года
• НейроЖириновский
• Сергей Собянин

Провал года
• СРЗП
• Геннадий Семигин

Напоминаем, что выдвижение кандидатов продлится до 15 ноября.
Формирование шорт-листа - до 20 ноября
День онлайн-презентаций претендентов - 27 ноября
Объявление победителей - 1 декабря.

#РАСО
#ГамбургскийСчет
#politteh

@politteh

Новая реальность для крупного бизнеса

В начале ноября в Белграде прошла непубличная встреча представителей ряда компаний и экспертных центров по обсуждению внутренних общественных вызовов для российского бизнеса. Мероприятие было организовано РАСО и ЦСП «Платформа».

Ключевой мотив дискуссии – ситуация в России требует от крупного частного капитала переосмысления своей роли, общественной функции и модели взаимодействия с государством. Основные риски связаны с размыванием границ частной собственности, снижением уровня субъектности бизнеса, слабым уровнем консолидации.

Ключевые тезисы стартового доклада и позиции некоторых участников приводятся в документе.

Любопытный документ - в части изменения эко-ниши для крупняка. Вывод данного взгляда в будущее:

В основе бизнеса будет два равноценных ядра – коммерческое предприятие и социальный институт. В текущей ситуации второе ядро будет играть все более принципиальную роль с точки зрения не только репутации, но и сохранения капитала. 

==============
Новая реальность для крупного бизнеса

В начале ноября в Белграде прошла непубличная встреча представителей ряда компаний и экспертных центров по обсуждению внутренних общественных вызовов для российского бизнеса. Мероприятие было организовано РАСО и ЦСП «Платформа».

Ключевой мотив дискуссии – ситуация в России требует от крупного частного капитала переосмысления своей роли, общественной функции и модели взаимодействия с государством. Основные риски связаны с размыванием границ частной собственности, снижением уровня субъектности бизнеса, слабым уровнем консолидации.

Ключевые тезисы стартового доклада и позиции некоторых участников приводятся в документе.

https://xn--r1a.website/politburo2/8746

Президент России Владимир Путин продемонстрировал полное доверие Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК) и избирательной системе в целом. Об этом по итогам встречи главы государства с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Путин в этом смысле может опираться в том числе и на данные социологических исследований, которые показывают высокое доверие населения к избирательным процессам в России», — заявил эксперт.
По мнению Минченко, избирательная система России за последнее время претерпела достаточно серьезные изменения.
«Из положительных моментов я бы отметил то, что были возвращены и, собственно, уже прошло несколько циклов выборов губернаторов. У нас достаточно конкурентно прошли в 2021 году выборы в Государственную думу, в том числе вдобавок к четырем партиям, которые длительное время в ней присутствовали, в ней оказалась пятая. Та модель, которая существует, регулярно каким-то образом корректируется, но при этом базовые принципы остаются неизменными», — подчеркнул он.

Григорий Казанков, президент РАПК:
«Был целый ряд ситуаций, которыми нам пришлось заниматься. Например, были взаимные претензии в нарушении профессиональной этики у уважаемых коллег Евгения Николаевича Минченко и Дмитрия Ивановича Орлова. Так сложилось, что Ассоциация оказалась определенным образом вовлечена в эту ситуацию. Была опасность, что конфликт выльется в публичную плоскость. На мой взгляд, это сильно бы ударило по репутации цеха и профессии в целом. Однако, подключились коллеги, правление РАПК сформировало рабочую группу, по итогам работы которой коллеге Орлову рекомендовано было принести извинения Евгении Стуловой и Алексею Куртову, а также опровергнуть утверждения, которым не нашлось подтверждения. Такой путь разрешения конфликтных ситуаций и этических споров может быть долгим и тяжелым, но он, надеюсь, гораздо более правильный, чем вынесение претензий в публичную плоскость».

Без комментариев.

16 ноября в Москве прошла научная конференция «Природно-климатические решения: что Россия может предложить миру?». «Звездным» участником стал миллиардер Андрей Мельниченко, который известен своей критикой существующих догм климатической науки. По его мнению – 15 лет борьбы с антропогенными выбросами оказались полным провалом. Почему? Процитируем небольшой отрывок из его опубликованной ранее статьи (цит. по РБК):

Углеродный баланс нашей планеты — эмиссия и поглощение парниковых газов — составляет около 840 Гт СО2-эквивалента. Но все усилия по сокращению выбросов сосредоточены только на 6% от этого объема — антропогенных выбросах. Прочие эмиссии и поглощения в целом игнорируются. Казалось бы, диспропорция очевидна. Но почему же мы поступаем именно так? Первое объяснение состоит в том, что неантропогенные выбросы сложно учесть.
…
Предположим, что мы все-таки прорвались через этот барьер и корректно учли эмиссии. Что будет результатом? Произойдет серьезное изменение в списках лидеров и аутсайдеров в борьбе за спасение человечества от климатической катастрофы.

…Дело в том, что именно Россия может внести ключевой вклад в сокращение глобальной нетто-эмиссии, если обратиться ко всему углеродному балансу, а не только к его незначительной части. И значит, наша страна является крупнейшим бенефициаром такого подхода и на этой основе может продвигать свои национальные интересы.

Территория России охватывает несколько климатических зон. Многие из расположенных в этих зонах биомов уникальны по своей поглощающей способности — например, бореальный лес, тайга. Поэтому по влиянию на совокупный баланс эмиссии и поглощений основных парниковых газов, не ограниченный 6% прямого антропогенного влияния, наша страна играет значительно более важную роль, чем многие другие участники климатического процесса. Действительно, именно территория России располагает колоссальными возможностями по поглощению углерода.


Наш канал традиционно со скепсисом относится к современному западному подходу в области климатической политики, которая давно уже стала формой "гражданской религии" со своими жрецами, святыми и грешниками. Возврат к науке, поиску истины и новых, пусть и нестандартных решений (в основном в виде carbon capture, или упоминавшихся вариантов с эмиссией серосодержащих аэрозолей) – правильный, прагматичный и, что самое важное, деидеологизированный подход. И здесь к Мельниченко стоит прислушаться. И стоит переоценить роль России: не просто пассивная адаптация к западной климатической повестке, а свои решения, основанные на национальных интересах. Автор нашего «материнского» канала Политбюро 2.0 Евгений Минченко участвовал в конференции и сделал серию интересных постов по данной теме, рекомендую к просмотру.

@NewGosplan

В комментариях острая дискуссия на тему «ты с какого района где ты был и что говорил, когда вводились пошлины на зерно?»

Вот что говорили мы в далеком январе 2021 года. С тех пор стало хуже, но запас прочности у российского растениеводства оказался выше, чем мы ожидали. НО. Вопрос серьезного неурожая (вероятнее, неурожаев / падения сборов в среднем) из-за всего навороченного чиновниками никуда, конечно, не делся. При постоянном росте себестоимости и искусственно заниженных ценах ни о каком развитии говорить не приходится.

https://www.agroinvestor.ru/interview/news/35113-andrey-sizov-iz-za-vvedeniya-poshlin-agrarii-poteryayut-okolo-200-mlrd-rubley/

❗️⚡️Резонансное дело о «вымогательстве»: нужно ли наказывать настолько строго «телеграммеров»? Которые, что характерно, попались на бизнес-схемах, а не на работе на ВСУ.

Поясню.
💬 Вот уже который день общественность не просто говорит, а кричит, обсуждая суд над Ольгой Архаровой и Александрой Баязитовой, для которых прокуратура запросила по 13 и 14 лет соответственно.

🗣 Как человек думающий и мыслящий (и член РАСО), присоединяюсь к словам президента Российской Ассоциации по связям с общественностью, коллеги Евгения Минченко:

«Запрошенные прокуратурой запредельные сроки заключения (13 и 14 лет) очевидным образом контрастируют с невысокими тяжестью и общественной опасностью совершенного.
Особенно на фоне того, как мягко совсем недавно обошлись с админами канала, распространявшего клевету на практически весь высший эшелон российской элиты и фактически ставшего инструментом украинской военной пропаганды».

😱 Да, по нынешним временам деятельность девушек можно трактовать как «вымогательство». Но и наказывать тогда нужно в соответствии со степенью опасности совершённого, а не выдвигать безумные сроки заключения: 13 и 14 лет – разве можно?!

🤬 Для сравнения: продавшему данные о Дарье Дугиной экс-сотруднику ГИБДД дали всего четыре года колонии!!! Серийный насильник получил пять лет!

⁉️ Неужели эти дела уступают по степени тяжести делу о телеграм-канале? Бред.

🗣 Хочу поддержать политолога Марию Сергееву, которая рассказала (в двух частях) раздирающую душу историю Ольги Архаровой, вряд ли знакомую всем нам до этих пор, и дополнить тем, что знаю сам.

📌 С 2014 года в рамках помощи ДНР и ЛНР Ольга регулярно принимала участие в сборах на гуманитарную помощь – помогала как деньгами, так и вещами. Например, переводила деньги на томограф для луганской больницы, на ремонт разрушенных от бомбёжек ВСУ домов в Донбассе. Весной и летом 2022 года вместе с Крымской НКО «Сила женщины» организовала доставку гуманитарной помощи детям Мариуполя.

😱 Повторю: у нас реальные враги порой ходят на свободе, либо удачно «отскакивают».
А тут...
#вопросы_Малькевича

Президент РАСО Евгений Минченко и многие члены РАСО удивлены теми сроками, которые прокуратура запросила для Архаровой и Баязитовой.

На мой взгляд, депутатам (среди которых есть члены РАСО) пора всерьез заняться доработкой ст. 163 Уголовного кодекса РФ. А заодно и всей 21 главы.

1⃣ Начать с определения в ст. 158, что такое значительный, крупный и особо крупный размер.

Сегодня размер таков:
❌ Значительный: индивидуально, но не менее 5 000 рублей.
❌❌ Крупный размер: 250 000.
❌❌❌ Особо крупный размер: 1 000 000.

Граждане охранители и правотворцы, вы нолики не забыли случайно? Сегодня смехотворные суммы значительного, крупного и особо крупного размера не только приносят много горя осужденным и их семьям, но и, предположим, сказочно обогащают тех, кто становится оборотнем и коррупционером.

2⃣ Второе разделить вымогательства по разным подстатьям:
📛📛📛 осуществленные с угрозой насилия или с причинением вреда здоровью;
📛📛 осуществленные с угрозой порчи или уничтожения чужого имущества;
📛 осуществление с угрозой распространения сведений.

Это абсолютно разные преступления, хотя и объединены единым термином. Соответственно, и наказание должно быть соответствующим тяжести деяния. И рассматривать их надо по отдельности с разумным диапазоном наказаний в каждом случае.

Сейчас все свалено в одну кучу, соответственно и у судей, и у прокуратуры нет даже пространства для маневра.

🌑 Посткр. Скажу важную вещь, которую всегда говорю и коллегам, и студентам: черный пиар, блоки на публикации за деньги – это уголовное преступление. И гораздо страшнее: это нарушение Божией заповеди: не лжесвидетельствуй. В карму за лжесвидетельство прилетит всегда и прилетает страшно. Лжесвидетельства надо бояться больше, чем огня.

⚡️☄Уверен, что прокуратура и суд в состоянии разобраться в ситуации с Архаровой, Баязитовой и др. По совести дело, вероятно, следовало бы вернуть на доследование. А прокуратура вполне в состоянии с учетом отказа потерпевших от претензий решить: продолжать дело или закрыть.

🌗🌗 А вот Уголовный кодекс РФ важно уважать и доработать. Безотносительно к ситуации. От сумы и от тюрьмы не застрахованы ни журналисты, ни политики, ни остальные сограждане. Давайте соломки немного подстелим, чтобы потом не рассуждать о справедливости, чтобы по каждой тяжести деяния была обоснованная ноша.

🌚🌚🌚 К сожалению, вымогательство – статья, на которую залетают и политики, и технологи, и активисты, и эксперты, и ученые. Зачастую по глупости, даже не ведая, что творят. Я знаю ряд случаев с грустными последствиями, хотя дела и яйца выеденного не стоят. Надо исправить.

https://xn--r1a.website/politburo2/8773

#НавстречуКонференцииВоротникова
Дмитрий Еловский о новых социальных группах.