В июньском интервью Алексею Антонову (там два часа про реальную политику + последствия СВО в жёсткой форме) ваш покорный слуга мельком упомянул широко известный в узких кругах глоссарий "частного ЦРУ", в контексте того чему в таких структурах учат (если решили таки не "бросать их под поезд" при первой возможности) "умненьких молодых людей" (BYM - bright young men).

А недавно на флагманском ютуб-канале "кремлёвской сетки капиталистов" (т.е. у Антонова) вышел, на мой вкус - очень полезный для молодёжи и не только (особенно для любителей "порядка, основанного на правилах", а также желающих прочувствовать реальный вайб таких структур), пунктирный, качественный и немного ироничный разбор того самого "глоссария для онбординга" от "частного ЦРУ"/Stratfor.

Энджой: Словарь Стратфор: устраиваемся на работу в американскую разведку

Мир станет немного понятнее. По крайней мере, на уровне того "как оно бывает и как оно устроено".

PS: Кстати, если интересует немного про то как устроена российская политика от реального практика (не "тележно-шизопатриота-эксперта-по-всему", а настоящего "тренера политиков", работающего на государство) - там же ещё и интервью Минченко ("Политбюро 2.0") есть . С ним не обязательно во всём соглашаться, но по сравнению с любым другим медийным политическим контентом, это - просто платиновый уровень.

✅Лаборатория репутационных исследований РАСО выпустила новый проект - «Экспертиза РАСО», нацеленный на расширение взаимодействий с экспертным сообществом, рост компетенций участников сообщества.

Представляем первый материал "Практики работы с розничными инвесторами. Опыт компаний-лидеров."

Эксперт Юрий Маринчев, IR-директор Positive Technologies.

"Коммуникационная работа с розничными инвесторами – новое и крайне перспективное направление. Сегодня публичные компании осознают, что способы коммуникации с этой группой существенно отличаются от взаимодействия с институциональными инвесторами (крупными фондами). Но фонды ушли с российского рынка, им на смену пришла сложно структурированная, импульсивная, пугливая или избыточно оптимистичная розница. "

Читать дальше

Сенаторы поддержали закон о налоге на сверхприбыль - windfall tax

Совет Федерации на заседании в пятницу одобрил закон о введении в РФ налога на сверхприбыль прошлых лет.

Предполагается, что это принесет дополнительные доходы для федерального бюджета в размере порядка 300 млрд руб.

Документ устанавливает разовый налог для крупных компаний, у которых средняя величина прибыли за 2021-2022 гг. оказалась выше 1 млрд руб. Ставка налога составит 10% от суммы превышения прибыли за этот двухлетний период над аналогичным показателем за 2018-2019 гг. Налог должен быть уплачен не позднее 28 января 2024 г., а его сумма исчисляется налогоплательщиками самостоятельно. При этом сумму налога можно снизить в два раза - до эффективной ставки 5%, если перечислить обеспечительный платеж с 1 октября по 30 ноября 2023 г.

Налог не коснется компаний, созданных после 2020 года, малого и среднего бизнеса, организаций-плательщиков единого сельскохозяйственного налога, а также компаний нефтегазового сектора и угольных, так как для них в этом году уже предусмотрены дополнительные налоговые изъятия по НДПИ и демпферу на моторное топливо.

@ifax_go

«Среди громких политических событий последних дней в России — аресты одного из лидеров «русской весны» 2014 года Игоря Стрелкова и известного социолога Бориса Кагарлицкого*. По-вашему, почему силовики взялись за ярких лидеров правого и левого политических флангов? Есть ли связь между делами Стрелкова и Кагарлицкого*? Какой месседж власти посылают обществу? «БИЗНЕС Online» отвечают Евгений Минченко, Михаил Делягин, Олег Матвейчев, Константин Затулин и др.

Евгений Минченко
политтехнолог, президент «Минченко консалтинг»
— Я бы сказал, что просто дошли до них руки. Потому что на самом деле у нас же достаточно большое количество уголовных дел в последнее время возбуждается за комментарии, лайки в интернете и так далее. Ну просто все меньше и меньше становится неприкасаемых. Но тут, конечно, есть большая разница, потому что я, например, когда смотрел эфиры Стрелкова, просто ждал, когда во время стрима зайдут в студию люди и наденут на него наручники. Потому что он-то, конечно, совсем не стеснялся в выражениях. А Кагарлицкий*… Ну вот с ним совершенно непонятно. Я несколько раз перечитал пост, который ему вменяется в вину и за который его упекли на 2 месяца, и я, честно говоря, не понимаю, что там такого криминального. Такого, что требует помещения человека под стражу.
И, на мой взгляд, это очень опасная тенденция — вот эти вот сроки за мыслепреступления. Вне зависимости от того, известный ли это человек, за которого может вступиться общественность, или это какой-нибудь малоизвестный человек из провинции. Мне кажется, эта история опасная и здесь должна быть очень четкая грань… По крайней мере, даже если возбуждают какое-то уголовное дело, то требует ли оно помещения человека сразу под стражу где-то в Коми? То есть, на мой взгляд, это перегиб, который негативно скажется в целом на общественно-политическом климате в стране».

https://www.business-gazeta.ru/article/601954

​​«Ты кто по жизни?»

Именно этот вопрос, уместный, казалось бы, для острогов, подворотен и загородных пустырей, должен задать себе начинающий политик. Причём не просто задать его, но и с безжалостной откровенностью себе же на него ответить.

Дело в том, что значительная часть политических фиаско обусловлена именно неадекватным определением собственного места во властной игре.

В этом смысле интересную инструментальную модель презентовал Евгений Минченко. И хоть схема была представлена на круглом столе, посвящённом женщинам в политике, она применима независимо от пола. Модель исходит из того, что существует 9 позиций (функциональных ролей), которые может занимать политик относительно элитных групп.

«Игрок» – лидер крупной группы интересов, обладающий собственными (!) ресурсами.

«Порученец» – действует в интересах одного из «игроков», автономен на уровне тактических решений.

«Политрук» – продвигает повестку одного из «игроков».

«Лоббист» – политик, работающий с разными группами влияния, продвигающий их интересы.

«Карьерный бюрократ» – профессиональный управленец, строящий карьеру без привязки к конкретным группам влияния.

«Военспец» – эксперт в узкой сфере, обладающий уникальными компетенциям.

«Идеолог» – интеллектуал, создающий новые объяснительные модели.

«Общественник» – лидер мнений для какого-то конкретного сообщества.

«Ткачиха» – знаковый представитель профессиональной или социально-демографической группы.

Безусловно, схема на то и схема, чтобы носить условный характер. И какой-нибудь въедливый критик сможет накидать аргументов, почему на самом деле функциональных ролей должно быть больше/меньше девяти и т.д. Но это всё вторично. Главная ценность модели в том, что она фиксирует вариативность возможных положений политика на элитной шахматной доске, — то, что порой не фиксируют сами начинающие политики.

Довольно часто «на земле» можно наблюдать, как, казавшийся потенциально перспективным политиком «стреляет себе в ногу». Классическая ситуация: «порученец», возомнивший себя «игроком», вдруг воспринимает выделенные «под задачу» ресурсы как свои собственные, начинает верить в полную автономию принятия решений и исключительно собственное политическое целеполагание. Как следствие – потеря элитной поддержки, утрата ресурсов, несбыточные обещания и нереальные цели. Почему-то чаще таким грешат дебютирующие в политике представители коммерческого сектора.

А ведь чтобы избежать подобной ошибки на старте, всего-то и нужно – откровенно ответить себе на один брутальный вопрос.

Путин подписал закон о введении единой ставки НДФЛ в 13-15% для сотрудников, удаленно работающих на российские организации в РФ и за ее пределами

📣С 31 июля Алексей Маркович Колесников назначен директором ВШГУ!

📍Работает в Академии с 2006 года. За это время при участии Алексея Марковича был образован Институт "Высшая школа государственного управления", запущены программы для госслужащих, сформированы кадровые управленческие резервы.

📍Отмечен Почетной грамотой Президента Российской Федерации за большие заслуги в научно-педагогической деятельности, подготовке квалифицированных специалистов и многолетнюю добросовестную работу.

Поздравляем и желаем не сбавлять темп! 🚀

Евгений Минченко:
«Сама по себе идея репрессивного уклона несвоевременна
Думаю, что и цензура, и репрессии — понятия размытые. Что под ними подразумевается? Какие конкретно меры предлагаются? Пока все высказывания Александра Дугина, как и его критиков, идут вокруг очень конкретных абстракций.
Но если говорить о жёсткости политического режима и его терпимости или нетерпимости к инакомыслию, то, конечно же, Россия очень сильно отстаёт от Украины, где действительно выстроен достаточно жёсткий авторитарный режим, где людей за мыслепреступления сажают пачками, а иногда и убивают, как об этом сказал Владимир Путин во время своей недавней пресс-конференции.

Высказывания же Дугина, конечно же, вряд ли являются экстремизмом. Но в то же время, сама по себе идея репрессивного уклона, на мой взгляд, несвоевременна. Россия уступает по жёсткости своей практики борьбы с инакомыслием Украине, но я не уверен, что это то соревнование, в котором нам надо участвовать и в котором надо дойти до уровня своих оппонентов».

https://publico.ru/opinions/sama-po-sebe-ideya-repressivnogo-uklona-nesvoevremenna

🎤Читайте, как мы провели день PR-специалиста за Медиасредой про настоящее и будущее профессии

Мы пригласили в пресс-центр Интерфакса РАСО и ведущих экспертов, чтобы обсудить, с какими вызовами сталкиваются современные пресс-службы, как используют ИИ в своей работе, пишут ли пресс-релизы и какие качества пиарщика будут востребованы в будущем.

Также эксперты эмоционально дискутировали о том, кто должен контролировать создание контента, в том числе для соцсетей, — PR-отдел или маркетологи 🤔 А как считаете вы?

По традиции представим вам хайлайты выступления:

📰 Количество деловых новостей сократилось в российских СМИ, а количество общественно-политических выросло. Журналисты утверждают, что компании стали меньше рассказывать про планы развития, финансы, инвестиции, корпоративные действия, производство — всё, что связано непосредственно с бизнесом (Юлия Михайлова, «СКАН-Интерфакс»)

📈Государство сегодня — главный потребитель PR-услуг, особенно по объёму бюджетов. В сфере политического PR сейчас практически нет запросов на ведение кампаний под ключ по нескольким причинам. Почти во всех партиях работают высококвалифицированные инхаус политтехнологи. Многие наши коллеги институционализировались как вице-губернаторы по внутренней политике. Резко снизилась роль крупных корпораций в избирательных кампаниях. Также появилась и активно развивается новая ниша интернет-технологов. Сегодня заказчики предпочитают рутинные технологические процессы реализовывать самостоятельно, нанимая лишь отдельных специалистов по таким направлениям как политическая стратегия и разработка образа кандидата. (Евгений Минченко, Президент РАСО)

🔼 Несколько заметных трендов в отрасли:
— Уход высокооплачиваемых пиарщиков в собственные агентства или другие сферы.
— Самопиар сходит на нет.
— Сфера социальных сетей становится более “белой” и прозрачной;
— Возвращение государственного пиара и тренд на чиновников с человеческим лицом.
— Люди по-прежнему решают всё (Дмитрий Смиркин, Сооснователь сообщества #PRMSK)

👩‍💻Кадровый дефицит по-прежнему остро ощущается в отрасли. Наша задача — привлекать в сферу PR молодых специалистов. Особенно тех, кто уже получил профильное образование, но всё ещё сомневается. PR отрасли важно пройти этап самоидентификации, потому что прежде чем рассказывать другим, нам нужно между собой договориться о терминологии (Лилия Глазова, Генеральный директор исследовательской компании PR News, Председатель АКОС)

☘️Нашему корпоративному сектору хочется быть открытым. Но вместе с этим приходится дважды или трижды взвешивать всё, что мы скажем, потому что всё что мы скажем, можем быть использовано против нас той или иной стороной сложной сети стейкхолдеров. Корпоративный сектор уделяет всё большее внимание темам экологии и ESG (Сергей Скрипников, Директор по связям с общественностью, РУСАЛ)

💻От встречи к встрече мы обсуждаем примерно одно и тоже: “Кадры, деньги, развитие технологий”. Но важно говорить и про смыслы — зачем мы это делаем, зачем нам эти инструменты? Продолжается борьба за умы. Государственные структуры сейчас — мощный плацдарм для начинающих пиарщиков, потому что все государственные организации сейчас представлены в интернете. Кадровый голод ощущается везде, а в отдаленных регионах наиболее остро (Дарья Богданова, Заместитель генерального директора АНО «Диалог»)

👨‍💼Количество деловых новостей сокращается, но интерес к деловой повестке сохраняется. Однако фокус интереса читателей сместился на прикладные действия (“что делать если”) и на более философские стратегические вещи, вечнозелёный контент, например темы лидерства и управления. Также наблюдается рост интереса аудитории к коммуникации как управленческой функции и выстраиванию ее в том или ином виде в своих компаниях (Ксения Трифонова, Директор по внешним и внутренним коммуникациям Школы управления СКОЛКОВО)

👉🏼 Полную видеозапись мероприятия можно запросить по ссылке