На юго-западе Москвы в районе Ясенево люди в камуфляжной форме установили пулемет и устраивают стрелковую позицию из мешков с песком.

@vedomosti

Родина зовёт

Сегодня ночью часть формирований ЧВК «Вагнер» подняла вооруженный мятеж. Министерство обороны РФ призвало бойцов ЧВК отказаться от преступной авантюры, а генпрокуратура завела уголовное дело на Е. Пригожина. Президент России Владимир Путин выступил с обращением и назвал всех, кто причастен к мятежу — предателями, а также призвал россиян к единению. Собрали первые содержательные мнения экспертов:

Дарья Кислицына: «Сегодняшнее событие — это предательство. Плевок в душу всем, кто эти годы боролся за мир, всем кто любит страну и переживает за нее. Единственно правильное, что можно сделать сейчас — ориентироваться на слова президента».

Евгений Минченко: «Путин в обращении прямо охарактеризовал происходящее как вооруженный мятеж, предательство и измену. Важный элемент — ночное обращение генерала Суровикина, авторитет которого безусловен и для вагнеровцев. В отсутствие элитной и политической поддержки мятеж не имеет шансов на успех».

Марат Баширов: «Президент Путин ни разу не назвал фамилию руководителя мятежников, но произнес следующее: тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, — предали Россию. Кто организовывал и готовил военный мятеж — предатели. Множественное число и возможно круг шире, чем те, кто сейчас в Ростове-на-Дону захватил военные объекты».

Сергей Марков: «Все близкие союзники Пригожина во власти поддержали Путина через буквально несколько минут после выступления Путина. Глава Крыма Аксенов, глава ДНР Пушилин, глава ЛНР Пасечник».

Константин Затулин: «Это должно быть немедленно пресечено, это должны понимать люди, которые на это пошли. Я удивлен, что Евгений Пригожин этого не понимает или не хочет понимать. При всех его эмоциях он должен понимать, что его выступление не может быть поддержано».

Владислав Ефремов: «Ещё один вопрос — «дрогнет ли фронт». Фронт не дрогнет. Во-первых, там постоянные проблемы со связью, пока десятки тысяч человек на ЛБС узнают, что у нас вооружённый мятеж — он уже вполне может закончится. Во-вторых, бойцам реально есть, чем заняться».

@polylog_expertise

Обратите внимание: Пригожин и "Вагнер" идут на Москву идут старым казачьим путем - с Дона через Воронеж.

А стрельцы опять заняты борьбой с запорожскими, реестровыми козаками и шляхтой.

НА ВЗГЛЯД ИСТОРИКА

XVII в. Поход стрельцов на Москву. Мятеж разгромлен. Итог: ликвидация стрельцов как класса, никакой оппозиции царю, реформы Петра I проводятся жесточайшим образом, авторитарно.

XVIII в. Предательство Мазепы и части казаков. Разгром. Итог: Запорожское казачество утратило доверие, закончилось упразднением Сечи

XIX в. Декабристы, конечно. Хотели как лучше. Итог: процесс реформ отброшен назад на десятилетия

XX в.-1 Корниловский мятеж. Разгромлен слабосильным Врем. пр-ом. Боевые генералы-герои хотели остановить деградацию страны. Итог: большевистский переворот и Гражданская война

XX в.-2 Кронштадтский мятеж. Разгромлен. Диктатура большевиков лишь укрепилась, о демократии забыто лет на 70

XX в.-3 ГКЧП хотел спасти СССР. Проиграл. Ельцинская Россия рухнула в лихие 90-е

Все это уже было... Вывода три:
1. Никакие декларируемые «благие» цели – не оправдание, мятеж – 100% зло.
2. В России мятеж всегда будет разгромлен.
3. Мятеж лишь ухудшает жизнь страны и людей.

24-06-2023: тяжелое послевкусие

1. Перед тем, как оценивать события последней июньской субботы 2023 года в России надо сказать главное: погибли люди, их жизни не восстановишь, а горе родных ничем не компенсируешь. Если мы и дальше всем миром не будем улучшать качество управления в нашей стране, такие трагедии, увы, могут повторяться.
2. «Черная суббота» не создала политических альтернатив для России. Она их лишь более четко высветила. Было бы большой ошибкой полагать, что изменения в нашей стране будут происходить в спектре колебаний между авторитаризмом и демократией. «Транзит» может идти и совсем по другим траекториям.
3. Во-первых, есть ли в России авторитаризм- спорный вопрос. Скорее мы наблюдаем то, что в свое время Владимир Ильич определил, как «бонапартистское лавирование» государственной власти «между враждебными классами и силами» для уравновешивания друг друга. Такая система- закономерный результат существования в постсоветской России «конгломератного общества» (формула Алексея Богатурова и Андрея Виноградова). Для таких обществ характерно «длительное сосуществование и устойчивое воспроизводство пластов разнородных моделеобразующих элементов и основанных на них отношений. Эти пласты образуют внутри общества отдельные анклавы, эффективность организованности которых позволяет анклавам выживать в рамках обрамляющего общества-конгломерата, сохраняя между собой неизменные или мало изменяющиеся пропорции».
4. Во-вторых, наиболее эффективными вызовами (в то же время и весьма опасным) бонапартистскому режиму являются такие дискурсы, как народный социализм (в радикальной форме народно-криминальный) с пафосом опричного «черного передела», русский этнонационализм и ностальгический коммунизм (ничего общего не имеющий с культом техницизма, модернизма и индустриализма, это реминисценции на тему «как хороши, как свежи были розы» до 8 декабря 1991 года). Ужас в том, что все эти системы не про развитие, современность и перспективы. Это спектр от удержания статус-кво и перераспределения ресурсов до архаических революций разной степени жестокости. Все они ориентированы не на институты, а не персонализм, не на стратегии, а на тактику, все чреваты конфронтацией и упрощенчеством. Но из всего этого многообразия бонапартизм может рассматриваться, как наиболее цивилизованная форма государственного бытия.
5. Проблема в том, что нынешняя российская власть – не народно-социалистическая и не русскоцентричная. Она ситуативная и реактивная. Логика международного и внутреннего развития сделала эти дискурсы временным союзником, скорее даже попутчиком режима. Но этот попутчик опасен, он готов скушать действующую власть при первой удобной возможности. И в этой связи именно политический класс ответственен и за искусственное раздувание эгалитаризма («всех ограбим и всех убьем», только вот фокус в том, что поборники этого слогана готовы воплотить его не только в отношениях к «либероте», но и к обитателям высоких теремов), и за этноцентризм, который всем нам может выйти боком. Голем создан (и его конструкцию даже можно рационального чем-то оправдать). Однако контролировать его с каждым днем все сложнее, особенно тогда, когда институты недостаточно развиты, а человек порой слишком слаб.
6. Когда-то Антон Павлович Чехов определял Россию, как «страну казенную». И если это так, то качество государственной власти для нас - вопрос определяющий. Не будет его, нет шансов и на свободу. Слабая власть в России, как правило, производит пугачевщину, махновщину, «холодное лето 1953-го», Ичкерию, октябрь-1993, а не торжествующий рынок и либерализм. Следовательно, укрепление государства, его деприватизация (там, где нужно, особенно в силовом блоке) становится актуальнейшей задачей будущего. Только тогда появляется призрачный шанс на то, что крепкая власть для повышения своей же эффективности востребует и качественную независимую экспертизу, и работающую «обратную связь», и очищение самой себя от многочисленных «тромбов».

Министр обороны России Шойгу проверил передовой пункт управления одного из объединений Западной группировки войск: «Шойгу заслушал доклад командующего западной группировкой генерал-полковника Никифорова по текущей обстановке, характеру действий противника и выполнению боевых задач на основных тактических направлениях»

«По оценке главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, «в набеге» в трех колоннах вполне могло участвовать около 5000 сотрудников ЧВК: это только часть организации, общая численность которой порой оценивается в 25 000 человек. Решение о мятеже, похоже, поддержал не весь командный состав компании, говорит близкий к «Вагнеру» источник «Ведомостей»: то, что никто из известных командиров ЧВК не выступил публично, выглядит подозрительно.
При этом уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено и он «уйдет в Белоруссию» – такую конструкцию обсуждали Путин и Лукашенко. «С одной стороны, Белоруссия – самая дружественная к нам страна, – считает доцент кафедры политического анализа социально-политических процессов РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев. – С другой стороны, эта республика может гарантировать безопасность Пригожину и другим бойцам ЧВК». Пригожин в Белоруссии будет находиться под контролем местных спецслужб и вряд ли поэтому сможет заняться какой-то политической деятельностью, говорит источник, близкий к спецслужбам. При этом его опыт может быть востребован для подготовки ЧВК в республике.
Песков не сказал, где находится Пригожин. Сам он также не сообщал о месте своей дислокации. 25 июня губернаторы регионов, где обосновался «Вагнер», стали отчитываться о том, что бойцы движутся в сторону своих полевых лагерей (вероятно, в зоне боевых действий)…
Ранее основатель ЧВК пытался играть важную роль и во внутренней политике РФ. Практически все российские города-миллионники (их 16), где находятся штаб-квартиры по вербовке в ЧВК «Вагнер» (в соцсетях сообщается о рекрутировании в ЧВК в 40 городах), можно назвать территориями присутствия Пригожина, говорит политолог Евгений Минченко.
В 2020 г. главным политическим успехом Пригожина называли выборы «Родины» в Коми. Сотрудничающий с ним петербургский политтехнолог, глава Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей, находившийся на тот момент более года под арестом в Ливии по уголовному делу о попытке вмешаться в несостоявшиеся президентские выборы, был избран в Госсовет республики по списку «Родины». В декабре того же года Шугалей был освобожден, вернулся в Россию и отказался от мандата.
20 января 2020 г. сопредседатель «Справедливой России» (СР) Сергей Миронов опубликовал фото с кувалдой, которую ему прислал в подарок основатель ЧВК «Вагнер». Политик неоднократно публично выражал симпатию «Вагнеру», а 24 июня призвал своих сторонников сплотиться уже вокруг президента. «Мы не позволим дать врагу ни малейшего шанса. Наша страна воюет за свое будущее. Нет стороны Министерства обороны или ЧВК «Вагнер». Есть сторона врага и сторона России во главе с президентом», – распространила комментарий Миронова пресс-служба СР.
Марш ЧВК «Вагнер» стал неожиданностью для системы, но важным сигналом для нее стало выступление президента Путина, сказал политолог Алексей Макаркин. Теперь любая поддержка Пригожина категорически неприемлема, уверен он. По мнению Минченко, теперь бывшая «сетка симпатизантов» Пригожина «будет от него отползать». При этом, напоминает эксперт, у ЧВК было немало непубличных занятий и в в других странах…
По мнению Минченко, российское военно-политическое руководство будет постепенно вытеснять структуры «Вагнера» из украинского театра боевых действий. «Думаю, власти продолжат переманивать бойцов ЧВК в структуры Минобороны, постепенно избавляясь от высшего ее управленческого звена», – заключил эксперт.
Что же касается возможных кадровых перестановок в Минобороны, то Песков сказал, что «эти вопросы входят в исключительную прерогативу и компетентность верховного главнокомандующего в соответствии с Конституцией Российской Федерации».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/06/26/982255-chem-zakonchitsya-dlya-vagnera-pohod-na-stolitsu

Государственная Дума (VK)

Сегодня день рождения отмечает лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов.

Вячеслав Володин поздравил Геннадия Зюганова.

Председатель Государственной Думы пожелал Геннадию Зюганову здоровья, успехов, благополучия и всего самого доброго.

Председатель КПРФ Геннадий Зюганов возглавляет фракцию Коммунистической партии Российской Федерации в Государственной Думе во всех созывах, начиная с 1993 года.

❗️Собеседники BRIEF, близкие к руководству партий «Новые люди» и «Партии Роста» объясняют, что объединение пройдет на базе центральных советов Партии Роста и «Новых людей», которые создадут совместный предвыборный штаб».
Собеседник в «Партии Роста» добавляет, что бизнес-омбудсмен Борис Титов войдет в Совместный предвыборный штаб, который будет координировать работу избирательных кампаний в 2023 и 2024 годах.
Далее собеседники пояснили BRIEF, что во многом старт совместного проекта стал возможен после выступления на ПМЭФ президента Владимира Путина, который сказал о ставке на «экономику предложения» и свободе для бизнеса. Это выступление произошло на фоне постов «рассерженных патриотов», которые требуют, напротив, дополнительных налогов на бизнес, например, в сфере услуг, усиления государственного патернализма и «уравниловку».
«Единая Россия» сейчас во многом эксплуатирует именно левую повестку со своими «борщевыми наборами» и ставкой на пенсионеров и бюджетников, которым будет увеличиваться помощь со стороны государства. Напротив, президент говорит об экономических свободах и развитии предпринимательства. Нужен проект, который станет локомотивом этой «повестки прогресса», и «Партия Роста» и «Новые люди» хотят стать именно таким проектом. Совместный предвыборный штаб – это фактически пилотный запуск такого проекта», - поясняют источники.
Формирование совместного юрлица пока не планируется, тем более что выдвижения на выборах 2023 года уже состоялись.
Фактически эти две партии хотят предложить, так называемую, «Повестку после СВО» и не исключают, что одним из тезисов в публичном поле может стать формирование повестки для мирных переговоров, а также построение планов на будущее, что может найти отклик у людей, уставших от спецоперации и напуганных истеричными ядерными угрозами со стороны ультрапатриотов, однако строить эти планы предлагают с позиции «хозяйственников» и «прогрессистов».
Одним из рисков, с которыми может столкнуться даже такой лоялистский проект, является столкновение с концепцией «СССР 2.0», которая крайне популярна в политических кругах и предполагает создание «тотального государства», которое будет цифровыми способами обеспечивать полную принудительную лояльность людей без права даже высказать мнение, выходящее за рамки мнения начальства.
Не стоит при этом говорить, что проект имеет антисистемный потенциал.
На вопрос BRIEF, не опасаются ли «Новые люди» и «Партия Роста» гнева «рассерженных патриотов», которые могут обвинить их в желании расшатать повестку «тотальной мобилизации», собеседник в партии «Новые люди» ответил, что их лидер Алексей Нечаев, в свою очередь, уже больше года тесно сотрудничает с Михаилом Мишустиным, а Борис Титов за одиннадцать лет на посту бизнес-уполномоченного наработал обширнейший опыт обсуждения с исполнительной властью тех или иных проектов.
«У той части элит, которые ориентированы на прогресс и развитие, есть потребность противодействовать турбопатриотам, которые зовут «затягивать пояса» и возвращаться в СССР. Для будущей модернизации власти нужны «новые правые» силы, которые, тем не менее, опираются на национальные ценности, а не на глобалистский мейнстрим», - добавил собеседник в «Новых людях».

Финансовые рынки в полном спокойствии. И это после …некоторой турбулентности выходных дней. Индекс ММВБ открылся в неплохом плюсе относительно закрытия вечерней сессии пятницы. Что, конечно, впечатляет (учитывая, что рост без коррекции длится уже довольно давно). Здесь, вероятно, несколько моментов.

Во-первых, после ухода нерезидентов на рынке доминируют физики, многие из которых повидали всякое и удивить их чем-то сложно.

Во-вторых, рынки все больше определяются ликвидностью, а не чем-то еще. Есть притоки – растем. Это, кстати, общемировой тренд, где ликвидность все больше определяет ситуацию. В сочетании с первым фактором (доминированием ритейла) это приводит к тому, что фундаментальная оценка отходит на второй план (возможно, до поры). В штатах, кстати, это приводит к хайпу определенных тем, вроде AI. У нас ситуация тоже интересная, так как многие компании до сих пор не восстановили публикацию отчетности, поэтому в некоторых сегментах приближаемся к гаданию на кофейной гуще. В итоге все momentum-driven либо на чем-то реальном (дивиденды), либо на каких-то ожиданиях.

В-третьих, проблема с альтернативными вложениями: недвижимость довольно дорогая и слаболиквидная, плюс «иранский сценарий» с ограничением альтернативного инвестирования за рубеж.

@NewGosplan

Лица мрачные.