Forwarded from Аксинья Гурьянова (Аксинья)
Forwarded from 360.ru
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️Пошла волна «наездов» на военкоров.
С одной стороны, они — профессионалы, освещающие специальную военную операцию, стали новым явлением в современной России. С другой стороны, они сразу же подверглись атаке со стороны прочих общественных сил.
Кому выгодна эта схватка, кто пытается их заглушить и что он предложит взамен? Об этом Аксинья Гурьянова @aksinia_blognews тоже поговорила с Евгением Минченко @politburo2, президентом коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг».
Подписаться на 360
С одной стороны, они — профессионалы, освещающие специальную военную операцию, стали новым явлением в современной России. С другой стороны, они сразу же подверглись атаке со стороны прочих общественных сил.
Кому выгодна эта схватка, кто пытается их заглушить и что он предложит взамен? Об этом Аксинья Гурьянова @aksinia_blognews тоже поговорила с Евгением Минченко @politburo2, президентом коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг».
Подписаться на 360
«Есть четыре России». Политолог выделил основные глубинные слои государства
Политолог Минченко выделил четыре основных глубинных слоя России
Существует четыре глубинных слоя России, заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал, как представители этих групп уживаются между собой.
«Есть четыре России», — рассказал политолог. Первой он назвал страну, ведущую боевые действия. Туда он отнес военных и всех, кто живет в приграничных районах. Эти люди ощущают на себе суровую реальность, отметил собеседник «360».
По его словам, есть и Россия глубинная. Ее представители сталкиваются с некоторыми проблемами, но происходит это косвенно. Третья Россия — столичная. Ее представители находятся в «стадии отрицания» и будто не хотят принимать существующей реальности.
«И четвертая Россия — Россия уехавшая. Это наши граждане (сколько их, мы точно не знаем), но, опять же, — с ними тоже надо как-то разговаривать», — подчеркнул Минченко.
Он добавил, что эти люди имели право задуматься о себе и о своих семьях, поэтому не стоит объявлять их «чужими» и все у них отбирать — хотя бы потому, что это не закреплено в Конституции страны.
https://360tv.ru/news/obschestvo/est-chetyre-rossii-politolog-vydelil-osnovnye-glubinnye-sloi-gosudarstva/
Политолог Минченко выделил четыре основных глубинных слоя России
Существует четыре глубинных слоя России, заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал, как представители этих групп уживаются между собой.
«Есть четыре России», — рассказал политолог. Первой он назвал страну, ведущую боевые действия. Туда он отнес военных и всех, кто живет в приграничных районах. Эти люди ощущают на себе суровую реальность, отметил собеседник «360».
По его словам, есть и Россия глубинная. Ее представители сталкиваются с некоторыми проблемами, но происходит это косвенно. Третья Россия — столичная. Ее представители находятся в «стадии отрицания» и будто не хотят принимать существующей реальности.
«И четвертая Россия — Россия уехавшая. Это наши граждане (сколько их, мы точно не знаем), но, опять же, — с ними тоже надо как-то разговаривать», — подчеркнул Минченко.
Он добавил, что эти люди имели право задуматься о себе и о своих семьях, поэтому не стоит объявлять их «чужими» и все у них отбирать — хотя бы потому, что это не закреплено в Конституции страны.
https://360tv.ru/news/obschestvo/est-chetyre-rossii-politolog-vydelil-osnovnye-glubinnye-sloi-gosudarstva/
360°
«Есть четыре России». Политолог выделил основные глубинные слои государства
Существует четыре глубинных слоя России, заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал, как представители этих групп уживаются между собой.
«Готовится масштабное». Россия докажет Западу, что не потерпит поражения в ходе СВО
Политолог Минченко: ВС России скоро предпримут серьезный шаг в рамках спецоперации
Российские военные готовят что-то масштабное в ходе выполнения спецоперации, заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал о развитии СВО и надеждах многих на командующего российской группировкой в зоне спецоперации Сергея Суровикина.
Минченко отметил, что он не военный эксперт, однако по внешним признакам может судить — в скором времени ВС России предпримут серьезный шаг в рамках выполнения СВО.
«Видимо, что-то там готовится масштабное. Масштабное готовится на поле боя», — отметил эксперт.
Он напомнил, что на Западе взяли курс на достижение военного поражения России. Минченко отметил — западным странам необходимо показать, что реализовать их задумку невозможно. По словам собеседника «360», многие возлагают большие надежды на командующего российской группировкой в зоне спецоперации Сергея Суровикина.
«Суровикин что-то готовит. Что готовит — я не знаю, а знал бы — не сказал в прямом эфире», — подчеркнул специалист.
https://360tv.ru/news/mir/gotovitsja-masshtabnoe-rossija-dokazhet-zapadu-chto-ne-poterpit-porazhenija-v-hode-svo/
Политолог Минченко: ВС России скоро предпримут серьезный шаг в рамках спецоперации
Российские военные готовят что-то масштабное в ходе выполнения спецоперации, заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал о развитии СВО и надеждах многих на командующего российской группировкой в зоне спецоперации Сергея Суровикина.
Минченко отметил, что он не военный эксперт, однако по внешним признакам может судить — в скором времени ВС России предпримут серьезный шаг в рамках выполнения СВО.
«Видимо, что-то там готовится масштабное. Масштабное готовится на поле боя», — отметил эксперт.
Он напомнил, что на Западе взяли курс на достижение военного поражения России. Минченко отметил — западным странам необходимо показать, что реализовать их задумку невозможно. По словам собеседника «360», многие возлагают большие надежды на командующего российской группировкой в зоне спецоперации Сергея Суровикина.
«Суровикин что-то готовит. Что готовит — я не знаю, а знал бы — не сказал в прямом эфире», — подчеркнул специалист.
https://360tv.ru/news/mir/gotovitsja-masshtabnoe-rossija-dokazhet-zapadu-chto-ne-poterpit-porazhenija-v-hode-svo/
360°
«Готовится масштабное». Россия докажет Западу, что не потерпит поражения в ходе СВО | 360°
Российские военные готовят что-то масштабное в ходе выполнения спецоперации, заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал о развитии СВО и надеждах…
Смешной дедушка может оказаться лучшим президентом США. Байден сделал то, что не смог Трамп
Политолог Минченко: президент США Байден сделал то, что не смог его предшественник Трамп
В России принято высмеивать президента США Джо Байдена, но его вполне реально могут признать одним из самых успешных американских лидеров в истории, заявил политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал, что политик добился всего, чего не смог сделать его предшественник Дональд Трамп.
«У нас принято высмеивать Байдена — такой вот смешной дедушка, нелепый и так далее. Байден имеет все шансы войти в число самых успешных президентов США, потому что он выполнил все то, чего не смог выполнить Трамп», — подчеркнул политолог.
По словам Минченко, американский президент сделал «экономически больно» Китаю, взял под «американский зонтик» страны ЕС и НАТО (за исключением Турции), увеличил оборонные расходы западных государств и наладил поставку нефти и газа из США в Европу.
«Перенастроена система общемирового управления, создан, отреставрирован и выстроен AUKUS — новый англо-саксонский союз (США, Великобритания, Австралия)», — добавил собеседник «360».
https://360tv.ru/news/mir/smeshnoj-dedushka-mozhet-okazatsja-luchshim-prezidentom-ssha-bajden-sdelal-to-chto-ne-smog-tramp/
Политолог Минченко: президент США Байден сделал то, что не смог его предшественник Трамп
В России принято высмеивать президента США Джо Байдена, но его вполне реально могут признать одним из самых успешных американских лидеров в истории, заявил политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал, что политик добился всего, чего не смог сделать его предшественник Дональд Трамп.
«У нас принято высмеивать Байдена — такой вот смешной дедушка, нелепый и так далее. Байден имеет все шансы войти в число самых успешных президентов США, потому что он выполнил все то, чего не смог выполнить Трамп», — подчеркнул политолог.
По словам Минченко, американский президент сделал «экономически больно» Китаю, взял под «американский зонтик» страны ЕС и НАТО (за исключением Турции), увеличил оборонные расходы западных государств и наладил поставку нефти и газа из США в Европу.
«Перенастроена система общемирового управления, создан, отреставрирован и выстроен AUKUS — новый англо-саксонский союз (США, Великобритания, Австралия)», — добавил собеседник «360».
https://360tv.ru/news/mir/smeshnoj-dedushka-mozhet-okazatsja-luchshim-prezidentom-ssha-bajden-sdelal-to-chto-ne-smog-tramp/
360°
Смешной дедушка может оказаться лучшим президентом США. Байден сделал то, что не смог Трамп | 360°
В России принято высмеивать президента США Джо Байдена, но его вполне реально могут признать одним из самых успешных американских лидеров в истории, заявил политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он рассказал, что политик добился…
Сейчас или никогда. Действия России на Украине объяснили давлением со стороны Запада
Политолог Минченко: у президента Путина были данные, убедившие его начать спецоперацию
События на Украине — вынужденный ответ России на действия Запада, рассказал политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он заявил, что у президента Владимира Путина была информация, убедившая его в необходимости начала спецоперации.
«Видимо, у президента была какая-то информация, которая его убедила, что надо делать или сейчас, или уже никогда», — подчеркнул специалист.
Минченко добавил, что самое точное объяснение происходящему на Украине дал американский ученый Джон Миршаймер. По словам собеседника «360», он сделал это еще в начале 1990-х годов.
«В серии своих статей он написал, что невозможно долго сжимать эту пружину, когда вы обкладываете Россию, не учитывая ее законные интересы — рано или поздно Россия будет вынуждена дать сдачи. И, собственно, это и произошло», — резюмировал политолог.
https://360tv.ru/news/mir/sejchas-ili-nikogda-dejstvija-rossii-na-ukraine-objasnili-davleniem-so-storony-zapada/
Политолог Минченко: у президента Путина были данные, убедившие его начать спецоперацию
События на Украине — вынужденный ответ России на действия Запада, рассказал политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он заявил, что у президента Владимира Путина была информация, убедившая его в необходимости начала спецоперации.
«Видимо, у президента была какая-то информация, которая его убедила, что надо делать или сейчас, или уже никогда», — подчеркнул специалист.
Минченко добавил, что самое точное объяснение происходящему на Украине дал американский ученый Джон Миршаймер. По словам собеседника «360», он сделал это еще в начале 1990-х годов.
«В серии своих статей он написал, что невозможно долго сжимать эту пружину, когда вы обкладываете Россию, не учитывая ее законные интересы — рано или поздно Россия будет вынуждена дать сдачи. И, собственно, это и произошло», — резюмировал политолог.
https://360tv.ru/news/mir/sejchas-ili-nikogda-dejstvija-rossii-na-ukraine-objasnili-davleniem-so-storony-zapada/
360°
Сейчас или никогда. Действия России на Украине объяснили давлением со стороны Запада | 360°
События на Украине — вынужденный ответ России на действия Запада, рассказал политолог Евгений Минченко. В интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой он заявил, что у президента Владимира Путина была информация, убедившая его в необходимости начала спецоперации.
России и ее гражданам нужны президентские выборы, заявил в интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. К этому мнению он склоняется и как политтехнолог, и как аналитик, и как гражданин России, поскольку от избирательного процесса зависит будущее всей страны.
Выборы играют большую роль для россиян, и для Владимира Путина, отметил эксперт.
«Выборы нужны, в том числе самому Путину, потому что пока мы исходим из того, что в 2024 году на плановые выборы президента пойдет Владимир Путин. Думаю, это базовый сценарий сегодня. И ему, особенно в этой сложной ситуации, в том числе для общения с внешними игроками, конечно, необходима демонстрация высокого уровня поддержки населения», — объяснил Минченко.
Он добавил, что как простой россиянин тоже выступает за проведение выборов. Жителей страны не должны лишать возможности принимать такие важные решения, резюмировал Минченко.
https://360tv.ru/news/obschestvo/buduschee-strany-politolog-minchenko-objasnil-pochemu-rossijanam-nuzhny-vybory/
Выборы играют большую роль для россиян, и для Владимира Путина, отметил эксперт.
«Выборы нужны, в том числе самому Путину, потому что пока мы исходим из того, что в 2024 году на плановые выборы президента пойдет Владимир Путин. Думаю, это базовый сценарий сегодня. И ему, особенно в этой сложной ситуации, в том числе для общения с внешними игроками, конечно, необходима демонстрация высокого уровня поддержки населения», — объяснил Минченко.
Он добавил, что как простой россиянин тоже выступает за проведение выборов. Жителей страны не должны лишать возможности принимать такие важные решения, резюмировал Минченко.
https://360tv.ru/news/obschestvo/buduschee-strany-politolog-minchenko-objasnil-pochemu-rossijanam-nuzhny-vybory/
360°
«Будущее страны». Политолог Минченко объяснил, почему россиянам нужны выборы | 360°
России и ее гражданам нужны президентские выборы, заявил в интервью ведущей «360» Аксинье Гурьяновой президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. К этому мнению он склоняется и как политтехнолог, и как аналитик,…
Forwarded from RTVI
По мнению политолога Евгения Минченко, эти традиционные события «не являются самоценными продуктами — это все инструменты донесения определенного содержания до целевых групп», которые используются тогда, «когда надо донести сильный сигнал».
«В случае с пресс-конференцией — это внутрироссийская и мировая аудитория. В случае с посланием — это элита Российской Федерации. Поэтому они проводятся в тот момент, когда важно донести какой-то очень точный и понятный сигнал. На мой взгляд, это мое предположение, у меня нет никакого инсайда, все связано с тем, что на данный момент в главной точке, в зоне вооруженного конфликта на Украине, не произошел перелом: там есть какая-то пауза, обе стороны сосредотачиваются. И я думаю, что, видимо, логично будет какой-то месседж от президента после того, как эта уже запущенная машина дойдет до какого-то логического конца», — пояснил он в разговоре с RTVI.
Как добавил Минченко, говорить надо «именно тогда, когда важно оказать воздействие», а на данный момент такой необходимости нет. «Приняты определенные решения. И теперь они должны быть претворены в жизнь. Вот когда пройдет очередной этот цикл, тогда и будет задача дать сильный сигнал», — подытожил политолог
Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новая Искренность
Владимир Путин в 2022 году отказался от всех своих классических больших публичных форматов. Не будет ни предновогодней многочасовой пресс-конференции, ни "прямой линии", ни даже послания к Федеральному собранию, не предполагающего обратную связь с аудиторией. Вот что #экспертыговорят на этот счет, наиболее характерные комментарии:
Михаил Виноградов: "Фиксируется ощущение общей постановки ситуации на паузу. Оно робко проявилось в октябре и стало накапливаться в ноябре. Несмотря на то, что, казалось бы, столько всего напроисходило".
Максим Жаров: "Вбросы о возможных датах президентского послания говорят о том, что в Кремле идёт оживленная дискуссия, чем же все-таки заканчивать год. молчание президента о планах на следующий год будет выглядеть неприлично. Но столь же неприлично будут выглядеть в эпоху СВО и «хотелки» элиты, разбрасываемые обычно по различным частям президентского послания".
Евгений Минченко: "Все связано с тем, что на данный момент в главной точке, в зоне вооруженного конфликта на Украине, не произошел перелом: там есть какая-то пауза, обе стороны сосредотачиваются. И я думаю, что, видимо, логично будет какой-то месседж от президента после того, как эта уже запущенная машина дойдет до какого-то логического конца. Говорить надо тогда, когда важно оказать воздействие, сейчас такой необходимости нет".
Фарида Рустамова: "В принципе, и черт бы с ним с этим посланием, скажут многие. Мы уже много раз слышали от Путина, что страна встает с колен, экономика крепнет день ото дня и т.п. Но политический и бизнес-истеблишмент а.к.а. «российские элиты» уже давно не понимают, что вообще происходит – что именно в Украине делают российские военные, какие у этой войны цели, что такое «победа», когда она наступит и наступит ли и т.д. И если в начале года Путин хоть что-то публично объяснял и элиты думали, что война закончится быстро, то сейчас – и уже давно – никакого понимания у них нет. Так вот, послание – это хотя бы какой-то разговор с не только с народом, но и со своим окружением. Оно ждет, что Путин хоть что-то им объяснит. А он всячески этого избегает, заменяя привычные для системы ритуалы публичными мероприятиями типа открытия завода по производству индейки".
Анатолий Несмиян: "Не то, чтобы послание было так важно и нужно. Оно давно и очень давно превратилось в трансляцию фантомных болей президента и проекций его нездорового сознания на реальную действительность. Но тем не менее, ритуал есть ритуал. Строго формально, если до 31 декабря послания так и не будет, это станет поводом для отстранения Путина или назначения досрочных выборов".
Илья Ананьев: "Если президент отменяет послание, значит главнокомандующий готовит удар".
Михаил Виноградов: "Фиксируется ощущение общей постановки ситуации на паузу. Оно робко проявилось в октябре и стало накапливаться в ноябре. Несмотря на то, что, казалось бы, столько всего напроисходило".
Максим Жаров: "Вбросы о возможных датах президентского послания говорят о том, что в Кремле идёт оживленная дискуссия, чем же все-таки заканчивать год. молчание президента о планах на следующий год будет выглядеть неприлично. Но столь же неприлично будут выглядеть в эпоху СВО и «хотелки» элиты, разбрасываемые обычно по различным частям президентского послания".
Евгений Минченко: "Все связано с тем, что на данный момент в главной точке, в зоне вооруженного конфликта на Украине, не произошел перелом: там есть какая-то пауза, обе стороны сосредотачиваются. И я думаю, что, видимо, логично будет какой-то месседж от президента после того, как эта уже запущенная машина дойдет до какого-то логического конца. Говорить надо тогда, когда важно оказать воздействие, сейчас такой необходимости нет".
Фарида Рустамова: "В принципе, и черт бы с ним с этим посланием, скажут многие. Мы уже много раз слышали от Путина, что страна встает с колен, экономика крепнет день ото дня и т.п. Но политический и бизнес-истеблишмент а.к.а. «российские элиты» уже давно не понимают, что вообще происходит – что именно в Украине делают российские военные, какие у этой войны цели, что такое «победа», когда она наступит и наступит ли и т.д. И если в начале года Путин хоть что-то публично объяснял и элиты думали, что война закончится быстро, то сейчас – и уже давно – никакого понимания у них нет. Так вот, послание – это хотя бы какой-то разговор с не только с народом, но и со своим окружением. Оно ждет, что Путин хоть что-то им объяснит. А он всячески этого избегает, заменяя привычные для системы ритуалы публичными мероприятиями типа открытия завода по производству индейки".
Анатолий Несмиян: "Не то, чтобы послание было так важно и нужно. Оно давно и очень давно превратилось в трансляцию фантомных болей президента и проекций его нездорового сознания на реальную действительность. Но тем не менее, ритуал есть ритуал. Строго формально, если до 31 декабря послания так и не будет, это станет поводом для отстранения Путина или назначения досрочных выборов".
Илья Ананьев: "Если президент отменяет послание, значит главнокомандующий готовит удар".
Новый закон о Счетной палате
«Принятые поправки развивают положения обновленной Конституции, согласно которым с 2020 года Совфед и Госдума «обменялись» полномочиями по назначению и освобождению от должности председателя и заместителя председателя Счетной палаты (СП). Если раньше главу контрольного органа утверждала нижняя палата, а его заместителя — верхняя, то теперь наоборот. При этом сам порядок назначения останется прежним: совет верхней палаты по предложениям комитетов СФ направляет президенту не менее трех кандидатур на пост председателя СП, из которых глава государства выбирает одну и выносит ее на утверждение сенаторов. Если же ни один кандидат президента не устроит, то он вправе предложить своего. Ранее точно таким же образом главу СП утверждали депутаты, только предложения по кандидатурам там вносили думские фракции.
Вместе с поправками, продиктованными Конституцией, принятый сенаторами закон также расширяет полномочия СП в целом.
В частности, она получает право проверять поставщиков по государственным контрактам; из перечня видов аудита исключается стратегический аудит, но вводится новый — аудит соответствия деятельности государственных органов действующему законодательству; устанавливается, что контрольная и экспертно-аналитическая деятельность осуществляется в том числе в отношении госпрограмм.
Документ был внесен в Госдуму еще в ноябре 2021 года и принят в первом чтении под занавес весенней сессии — в мае 2022-го, однако осенью нижняя палата к нему не возвращалась. Отставка главы СП Алексея Кудрина, о которой он попросил 29 ноября, актуализировала вопрос приведения федерального закона в соответствие с обновленной Конституцией, поскольку сенаторам, принимая отставку, пришлось руководствоваться Основным законом напрямую (см. “Ъ” от 30 ноября). Кроме того, 30 ноября в регламент СФ был внесен «временный» порядок утверждения руководителя СП — по представлению президента, который следует из буквального прочтения текста Конституции.
Собеседники в Госдуме тогда говорили “Ъ”, что депутаты не собираются торопиться с принятием поправок, однако уже 8 декабря документ прошел второе чтение, 13 декабря — третье, а 14 декабря был одобрен на пленарном заседании Совфеда. При этом сенаторы даже немного «забежали вперед»: профильный комитет по бюджету и финансовым рынкам рекомендовал СФ принять документ во вторник утром, тогда как третье чтение в Госдуме прошло лишь спустя пару часов.
Как пояснил “Ъ” глава регламентного комитета СФ Вячеслав Тимченко, процесс обсуждения кандидатур на должность главы СП начнется сразу после вступления поправок в силу, то есть после подписания закона президентом (на это у него есть две недели) и опубликования.
Тем не менее собственный регламент Совфед уже успел привести в соответствие с новой процедурой — под конец того же пленарного заседания 14 декабря. По словам господина Тимченко, сенаторы могут успеть предложить президенту кандидатуры до последней «пленарки» 2022 года, которая пройдет в пятницу, 23 декабря. «Но это не значит, что мы обязательно будем рассматривать (представление президента.— “Ъ”) на этом заседании»,— добавил он.
Источник в руководстве верхней палаты сказал “Ъ”, что сроки позволяют провести все необходимые обсуждения в комитетах на следующей неделе. Но «будет ли в этом необходимость», пока неизвестно, добавил собеседник “Ъ”.
Политтехнолог Евгений Минченко не видит признаков того, что парламентарии «торопятся» с назначением сменщика Алексея Кудрина — скорее они стараются «создать условия для выбора». «По последним инсайдам, кандидатура Александра Жукова (27 ноября РБК сообщил, что первый вице-спикер Госдумы рассматривается на пост главы СП.— “Ъ”) не окончательная, есть еще варианты. Поэтому нужно было обеспечить техническую возможность их существования»,— говорит эксперт».
«Принятые поправки развивают положения обновленной Конституции, согласно которым с 2020 года Совфед и Госдума «обменялись» полномочиями по назначению и освобождению от должности председателя и заместителя председателя Счетной палаты (СП). Если раньше главу контрольного органа утверждала нижняя палата, а его заместителя — верхняя, то теперь наоборот. При этом сам порядок назначения останется прежним: совет верхней палаты по предложениям комитетов СФ направляет президенту не менее трех кандидатур на пост председателя СП, из которых глава государства выбирает одну и выносит ее на утверждение сенаторов. Если же ни один кандидат президента не устроит, то он вправе предложить своего. Ранее точно таким же образом главу СП утверждали депутаты, только предложения по кандидатурам там вносили думские фракции.
Вместе с поправками, продиктованными Конституцией, принятый сенаторами закон также расширяет полномочия СП в целом.
В частности, она получает право проверять поставщиков по государственным контрактам; из перечня видов аудита исключается стратегический аудит, но вводится новый — аудит соответствия деятельности государственных органов действующему законодательству; устанавливается, что контрольная и экспертно-аналитическая деятельность осуществляется в том числе в отношении госпрограмм.
Документ был внесен в Госдуму еще в ноябре 2021 года и принят в первом чтении под занавес весенней сессии — в мае 2022-го, однако осенью нижняя палата к нему не возвращалась. Отставка главы СП Алексея Кудрина, о которой он попросил 29 ноября, актуализировала вопрос приведения федерального закона в соответствие с обновленной Конституцией, поскольку сенаторам, принимая отставку, пришлось руководствоваться Основным законом напрямую (см. “Ъ” от 30 ноября). Кроме того, 30 ноября в регламент СФ был внесен «временный» порядок утверждения руководителя СП — по представлению президента, который следует из буквального прочтения текста Конституции.
Собеседники в Госдуме тогда говорили “Ъ”, что депутаты не собираются торопиться с принятием поправок, однако уже 8 декабря документ прошел второе чтение, 13 декабря — третье, а 14 декабря был одобрен на пленарном заседании Совфеда. При этом сенаторы даже немного «забежали вперед»: профильный комитет по бюджету и финансовым рынкам рекомендовал СФ принять документ во вторник утром, тогда как третье чтение в Госдуме прошло лишь спустя пару часов.
Как пояснил “Ъ” глава регламентного комитета СФ Вячеслав Тимченко, процесс обсуждения кандидатур на должность главы СП начнется сразу после вступления поправок в силу, то есть после подписания закона президентом (на это у него есть две недели) и опубликования.
Тем не менее собственный регламент Совфед уже успел привести в соответствие с новой процедурой — под конец того же пленарного заседания 14 декабря. По словам господина Тимченко, сенаторы могут успеть предложить президенту кандидатуры до последней «пленарки» 2022 года, которая пройдет в пятницу, 23 декабря. «Но это не значит, что мы обязательно будем рассматривать (представление президента.— “Ъ”) на этом заседании»,— добавил он.
Источник в руководстве верхней палаты сказал “Ъ”, что сроки позволяют провести все необходимые обсуждения в комитетах на следующей неделе. Но «будет ли в этом необходимость», пока неизвестно, добавил собеседник “Ъ”.
Политтехнолог Евгений Минченко не видит признаков того, что парламентарии «торопятся» с назначением сменщика Алексея Кудрина — скорее они стараются «создать условия для выбора». «По последним инсайдам, кандидатура Александра Жукова (27 ноября РБК сообщил, что первый вице-спикер Госдумы рассматривается на пост главы СП.— “Ъ”) не окончательная, есть еще варианты. Поэтому нужно было обеспечить техническую возможность их существования»,— говорит эксперт».
Коммерсантъ
Счетной палате назначили процедуру
Сенаторы одобрили новый порядок утверждения руководства контрольного органа
Forwarded from Кремль. Новости
Владимир Путин обозначил ключевые задачи на 2023 год
«Их решение позволит успешно продвигаться к достижению национальных целей, установленных до 2030 года», – подчеркнул глава государства.
🔹Вывод взаимодействия с ключевыми партнёрами на новый уровень в энергетическом и продовольственном секторе, финансах, логистике и других высокотехнологичных отраслях.
«Наша внешняя торговля переключается на динамичные регионы и рынки, на динамично развивающиеся страны. Собственно говоря, это происходит у нас уже в течение многих лет – даже вне привязки к сегодняшним событиям в мире».
🔹Укрепление технологического суверенитета и опережающий рост обрабатывающей промышленности.
«Важно не просто заместить какие-то товарные позиции, нужно добиваться лидерства по ключевым жизненно важным направлениям».
🔹Обеспечение финансового суверенитета страны.
«Финансовые ресурсы у нашей экономики есть, надо повысить их доступность для проектов новой экономики, для создания высокотехнологичных предприятий и выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью».
🔹Опережающее развитие инфраструктуры.
«Рост экономики и деловой инициативы, промышленных и инфраструктурных возможностей, научно-технологического потенциала страны – всё это должно создавать мощные социальные стимулы».
🔹Снижение бедности и увеличение доходов населения.
«Мы адресно поддерживаем наиболее уязвимые группы граждан. <…> Нужно и дальше увеличивать минимальный размер оплаты труда, причём темпами выше инфляции и средних темпов роста зарплат».
🔹Защита материнства, детства, поддержка семей на всех уровнях: пособия, медицина, образование.
«С 1 января 2023 года мы трансформируем систему поддержки материнства и детства: запускаем единое ежемесячное пособие для нуждающихся семей с детьми от рождения до 17 лет».
Глава государства обозначил ещё одну задачу, которая сейчас имеет первостепенное значение, – обеспечение безопасности, восстановление мирной жизни в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях.
«В целом в течение нескольких лет стандарты социальной поддержки, работы здравоохранения, образования, культуры, транспорта будут повышены до уровня соседних российских регионов. И конечно, будем стимулировать экономическую активность на новых территориях, развивать их индустриальный, аграрный потенциал», – подчеркнул Владимир Путин.
«Их решение позволит успешно продвигаться к достижению национальных целей, установленных до 2030 года», – подчеркнул глава государства.
🔹Вывод взаимодействия с ключевыми партнёрами на новый уровень в энергетическом и продовольственном секторе, финансах, логистике и других высокотехнологичных отраслях.
«Наша внешняя торговля переключается на динамичные регионы и рынки, на динамично развивающиеся страны. Собственно говоря, это происходит у нас уже в течение многих лет – даже вне привязки к сегодняшним событиям в мире».
🔹Укрепление технологического суверенитета и опережающий рост обрабатывающей промышленности.
«Важно не просто заместить какие-то товарные позиции, нужно добиваться лидерства по ключевым жизненно важным направлениям».
🔹Обеспечение финансового суверенитета страны.
«Финансовые ресурсы у нашей экономики есть, надо повысить их доступность для проектов новой экономики, для создания высокотехнологичных предприятий и выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью».
🔹Опережающее развитие инфраструктуры.
«Рост экономики и деловой инициативы, промышленных и инфраструктурных возможностей, научно-технологического потенциала страны – всё это должно создавать мощные социальные стимулы».
🔹Снижение бедности и увеличение доходов населения.
«Мы адресно поддерживаем наиболее уязвимые группы граждан. <…> Нужно и дальше увеличивать минимальный размер оплаты труда, причём темпами выше инфляции и средних темпов роста зарплат».
🔹Защита материнства, детства, поддержка семей на всех уровнях: пособия, медицина, образование.
«С 1 января 2023 года мы трансформируем систему поддержки материнства и детства: запускаем единое ежемесячное пособие для нуждающихся семей с детьми от рождения до 17 лет».
Глава государства обозначил ещё одну задачу, которая сейчас имеет первостепенное значение, – обеспечение безопасности, восстановление мирной жизни в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях.
«В целом в течение нескольких лет стандарты социальной поддержки, работы здравоохранения, образования, культуры, транспорта будут повышены до уровня соседних российских регионов. И конечно, будем стимулировать экономическую активность на новых территориях, развивать их индустриальный, аграрный потенциал», – подчеркнул Владимир Путин.
Forwarded from 360.ru
❗️ США ввели санкции в отношении главы «Норникеля» Владимира Потанина и его родственников. Об этом сообщили в Минфине.
В санкционный список попали компании «Интеррос» и Росбанк.
А еще санкции ввели против Белоусова.
Подписаться на 360
В санкционный список попали компании «Интеррос» и Росбанк.
А еще санкции ввели против Белоусова.
Подписаться на 360
Forwarded from РИА Новости
Кремль публикует кадры из штаба спецоперации, который посетил Путин
Forwarded from НЕЧАЕВ
Когда вводили наказание за фейки о российской армии, у нас было много вопросов к законопроекту. Но мы и представить не могли, что фейки будут распространять сотрудники военкоматов. Снова заявляют про увеличение срока службы до двух лет. Зачем?
Слова военкома подмосковного Дмитрова быстро удалили с сайта местной телекомпании, а сам он заявил, что речь как-то не так смонтировали. Но тема уже понеслась. Идут мнения, комментарии, пересуды. Пока одни успокаивают людей и говорят об окончании мобилизации, другие вбрасывают информацию про два года службы.
Повысит ли это эффективность наших войск? Не факт. Сегодня тех, кто прошёл срочную службу, после мобилизации приходится переучивать. Может, нужен новый подход к подготовке солдат, а не лишний год муштры? И кто будет поднимать страну, если все молодые парни уйдут служить?
Вот вопросы для Министерства обороны. Сначала стоит ответить на них. Пока ответов не будет, такие обсуждения мы призываем прекратить на всех уровнях.
Слова военкома подмосковного Дмитрова быстро удалили с сайта местной телекомпании, а сам он заявил, что речь как-то не так смонтировали. Но тема уже понеслась. Идут мнения, комментарии, пересуды. Пока одни успокаивают людей и говорят об окончании мобилизации, другие вбрасывают информацию про два года службы.
Повысит ли это эффективность наших войск? Не факт. Сегодня тех, кто прошёл срочную службу, после мобилизации приходится переучивать. Может, нужен новый подход к подготовке солдат, а не лишний год муштры? И кто будет поднимать страну, если все молодые парни уйдут служить?
Вот вопросы для Министерства обороны. Сначала стоит ответить на них. Пока ответов не будет, такие обсуждения мы призываем прекратить на всех уровнях.
Forwarded from Старовойтов о политике
«Коммунисты России» за 9 месяцев до ЕДГ-2023 начали спойлерить КПРФ, пытаясь яркими инициативами переключить внимание коммунистического электората. Это говорит нам, что наверху по-прежнему считают КПРФ опасной политической силой, которой нельзя позволить консолидировать своих избирателей. Для Зюганова это, конечно, хороший сигнал. Он по-прежнему в игре.
https://xn--r1a.website/rusbrief/77203
https://xn--r1a.website/rusbrief/77203
Telegram
BRIEF
Партия "Коммунисты России" предлагает властям РФ вернуть останки Сталина в мавзолей. Лидер партии Малинкович объяснил инициативу тем, что "большинство россиян высоко оценивает заслуги Сталина в укреплении советской державы".
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Несколько раз наблюдали на проектах, как ответственных за сбор подписей дисциплинирует ссылка на эти шайнтан-машины. Главное — пострашнее выпучить глаза и сказать, что «подписи будут проверять специальным сканером с нейросетью, она всё поймёт!».😉
На деле же, все юридические фильтры остаются исключительно в руках «человеческого фактора».
Но то, что идёт диджитализация избирательного процесса, это круто.
Хорошо бы, правда, оцифровать не только те процессы, на которых наиболее чувствительна реализация избирательного права, но и процедурный аспект кампании. Представление в комиссию агитматериалов, ведение специального избирательного счёта (даже в крупных городах до сих пор клиентоориентированный Сбербанк предлагает это делать «в бумаге»). Ну и конечно подачу кандидатских документов через Госуслуги.😉
https://xn--r1a.website/cikrossii/2479
На деле же, все юридические фильтры остаются исключительно в руках «человеческого фактора».
Но то, что идёт диджитализация избирательного процесса, это круто.
Хорошо бы, правда, оцифровать не только те процессы, на которых наиболее чувствительна реализация избирательного права, но и процедурный аспект кампании. Представление в комиссию агитматериалов, ведение специального избирательного счёта (даже в крупных городах до сих пор клиентоориентированный Сбербанк предлагает это делать «в бумаге»). Ну и конечно подачу кандидатских документов через Госуслуги.😉
https://xn--r1a.website/cikrossii/2479
Telegram
ЦИК России
Выставка "Передовые технологии в избирательном процессе" прошла в ЦИК России.
Подготовили для вас несколько видеоэкскурсий по основным стендам, и начнем с СПТК-ПЛ.
Хотите знать, как расшифровывается аббревиатура? Смотрите!
#выставка
Подготовили для вас несколько видеоэкскурсий по основным стендам, и начнем с СПТК-ПЛ.
Хотите знать, как расшифровывается аббревиатура? Смотрите!
#выставка
Forwarded from САРДАНА
Вышла утром из метро в задумчивости, подскользнулась на льду, упала.
Тут же ко мне подбежали люди. Один поднял, кто-то стряхивал снег с одежды, проверял локоть. Женщина подняла мою шапку, отряхнула, нахлобучила мне на голову и пожелала быть осторожнее.
Когда говорят - в большом городе люди равнодушные - не верьте. Люди добрые и отзывчивые, они наша главная ценность и капитал во все времена. Настроение подняли мне, притопала на работу приободренная.
Помогайте друг другу, держитесь рядом, поддерживайте в мелочах, просто - улыбайтесь. Это то, что нам всем сейчас нужно как воздух.
Ваша Сардана Авксентьева
Тут же ко мне подбежали люди. Один поднял, кто-то стряхивал снег с одежды, проверял локоть. Женщина подняла мою шапку, отряхнула, нахлобучила мне на голову и пожелала быть осторожнее.
Когда говорят - в большом городе люди равнодушные - не верьте. Люди добрые и отзывчивые, они наша главная ценность и капитал во все времена. Настроение подняли мне, притопала на работу приободренная.
Помогайте друг другу, держитесь рядом, поддерживайте в мелочах, просто - улыбайтесь. Это то, что нам всем сейчас нужно как воздух.
Ваша Сардана Авксентьева
Forwarded from Лизан
Почему у агрохолдингов «бесконечные» деньги
Forbes раскопал прекрасную историю. Оказывается, совокупная прибыль трёх крупнейших российских агрохолдингов – «Русагро», «Мираторга» и «Группы Черкизово» — по итогам 2021 года превысила 103 млрд рублей, но компании заплатили с неё буквально несколько процентов налога и при этом выплатили почти 35 млрд рублей дивидендов своим акционерам.
На троих у «Русагро», «Мираторга» и «Группы Черкизово» 589,3 млрд рублей прибыли или 17% от прибыли всего с/х России. За три минувших года «Мираторг» заплатил 577 млн рулей налога на прибыль (0,6% от 93 млрд рублей прибыли до налогообложения), «Черкизово» – 387 млн рублей (38,6 млрд рублей и 1%), у «Русагро» — 5,9 млрд рублей (79,7 млрд рублей и 7,4%).
Всё дело в том, что после 1991 года с/х производители были освобождены от налога на прибыль, в 2004 году им предложили перейти на Единый с/х налог со ставкой 6%, а в 2012 году ГД сделала нулевую ставку налога на прибыль бессрочной вместо запланированного с 2013 года перехода на 18% налог на прибыль, а с 2016 года на ставку в 20%. Только в 2012 году государство недосчиталось 16 млрд рублей. Если предположить, что «тройка» агрохолдингов платила бы налог на прибыль по 20% ставке, то «Мираторг» заплатил бы 18,6 млрд рублей, «Черкизово» – 7,72 млрд рублей, а «Русагро» – 15,9 млрд рублей. На троих – 42,2 млрд рублей. Расчёт наверняка не слишком корректный – автор не силён в российском налоговом законодательстве, но суть вы поняли.
Вместо этого «Мираторг» выплатил из своей прибыли в 40,2 млрд рублей 6 млрд рублей дивидендов своим владельцам – братьям Линникам. «Группа Черкизово» выплатила 9 млрд рублей дивидендов, а «Русагро» – 19,4 млрд рублей.
Короче, формула успеха крупной латифундии проста: отсутствие налогообложения как такового + рынок с/х земель + субсидии со стороны власти. В таком тепличном режиме можно расти просто до бесконечности: «Черкизово» 20 декабря купила агрохолдинг «Здоровая ферма» (крупнейший на Урале производитель курятины). Группа, к слову, декларирует желание нарастить мощности переработки курятины до 1 млн тонн (в 2021 году – 711 тыс. тонн) и до 500 тыс. тонн по свинине (в 2021 году – 240 тыс. тонн). Можно не сомневаться, что своих целей агрохолдинг достигнет.
В общем, налоговый режим для агрохолдингов нужно менять.
Во-первых, явно пора обязать их платить налог на прибыль, ставку которого можно увязать с реализуемыми ими инвестиционным проектами так, чтобы они были обязаны развивать проблемные для России направления (селекция и генетика, биотехнологии, кожевенное дело, производство с/х оборудования) и формировали максимально длинные производственные цепочки (к слову, в этой логике явно движется «Мираторг» с его проектами по химикатам для кожевенного производства, желатиновым заводом и селекцией картофеля).
Во-вторых, агрохолдинги должны перестать получать субсидии от государства так как при текущем налоговом режиме у них и так практически «бесконечные» деньги, которые они используют для экспансии. Сама экспансия должна быть ограничена по модели с ретейлом (впрочем, она явно не слишком эффективна в части «Магнита» и «Пятёрочки») с предельной 25% долей на рынке по отдельному субъекту РФ/муниципалитету.
В-третьих, основными получателями субсидий должны стать мелкие и средние фермеры как противовес агрохолдингам. Пока что эти фермеры заняты преимущественно производством зерновых и будут ими заняты так как соревноваться на равных с условных «Русагро» невозможно.
Короче говоря, агрохолдинги должны платить налоги. Время «бесконечных» денег и ультралиберальных налоговых режимов должно уйти в прошлое.
Forbes раскопал прекрасную историю. Оказывается, совокупная прибыль трёх крупнейших российских агрохолдингов – «Русагро», «Мираторга» и «Группы Черкизово» — по итогам 2021 года превысила 103 млрд рублей, но компании заплатили с неё буквально несколько процентов налога и при этом выплатили почти 35 млрд рублей дивидендов своим акционерам.
На троих у «Русагро», «Мираторга» и «Группы Черкизово» 589,3 млрд рублей прибыли или 17% от прибыли всего с/х России. За три минувших года «Мираторг» заплатил 577 млн рулей налога на прибыль (0,6% от 93 млрд рублей прибыли до налогообложения), «Черкизово» – 387 млн рублей (38,6 млрд рублей и 1%), у «Русагро» — 5,9 млрд рублей (79,7 млрд рублей и 7,4%).
Всё дело в том, что после 1991 года с/х производители были освобождены от налога на прибыль, в 2004 году им предложили перейти на Единый с/х налог со ставкой 6%, а в 2012 году ГД сделала нулевую ставку налога на прибыль бессрочной вместо запланированного с 2013 года перехода на 18% налог на прибыль, а с 2016 года на ставку в 20%. Только в 2012 году государство недосчиталось 16 млрд рублей. Если предположить, что «тройка» агрохолдингов платила бы налог на прибыль по 20% ставке, то «Мираторг» заплатил бы 18,6 млрд рублей, «Черкизово» – 7,72 млрд рублей, а «Русагро» – 15,9 млрд рублей. На троих – 42,2 млрд рублей. Расчёт наверняка не слишком корректный – автор не силён в российском налоговом законодательстве, но суть вы поняли.
Вместо этого «Мираторг» выплатил из своей прибыли в 40,2 млрд рублей 6 млрд рублей дивидендов своим владельцам – братьям Линникам. «Группа Черкизово» выплатила 9 млрд рублей дивидендов, а «Русагро» – 19,4 млрд рублей.
Короче, формула успеха крупной латифундии проста: отсутствие налогообложения как такового + рынок с/х земель + субсидии со стороны власти. В таком тепличном режиме можно расти просто до бесконечности: «Черкизово» 20 декабря купила агрохолдинг «Здоровая ферма» (крупнейший на Урале производитель курятины). Группа, к слову, декларирует желание нарастить мощности переработки курятины до 1 млн тонн (в 2021 году – 711 тыс. тонн) и до 500 тыс. тонн по свинине (в 2021 году – 240 тыс. тонн). Можно не сомневаться, что своих целей агрохолдинг достигнет.
В общем, налоговый режим для агрохолдингов нужно менять.
Во-первых, явно пора обязать их платить налог на прибыль, ставку которого можно увязать с реализуемыми ими инвестиционным проектами так, чтобы они были обязаны развивать проблемные для России направления (селекция и генетика, биотехнологии, кожевенное дело, производство с/х оборудования) и формировали максимально длинные производственные цепочки (к слову, в этой логике явно движется «Мираторг» с его проектами по химикатам для кожевенного производства, желатиновым заводом и селекцией картофеля).
Во-вторых, агрохолдинги должны перестать получать субсидии от государства так как при текущем налоговом режиме у них и так практически «бесконечные» деньги, которые они используют для экспансии. Сама экспансия должна быть ограничена по модели с ретейлом (впрочем, она явно не слишком эффективна в части «Магнита» и «Пятёрочки») с предельной 25% долей на рынке по отдельному субъекту РФ/муниципалитету.
В-третьих, основными получателями субсидий должны стать мелкие и средние фермеры как противовес агрохолдингам. Пока что эти фермеры заняты преимущественно производством зерновых и будут ими заняты так как соревноваться на равных с условных «Русагро» невозможно.
Короче говоря, агрохолдинги должны платить налоги. Время «бесконечных» денег и ультралиберальных налоговых режимов должно уйти в прошлое.