Мы можем ожидать такие же шаги от каких-то сил?
— Я думаю, что уже лимит исчерпан. Конечно, было бы логично объединить «Справедливую Россию» с Партией пенсионеров, но этого, как видите, не произошло — пенсионеры идут своей дорогой. А на либеральном фланге объединяться некому.
https://realnoevremya.ru/articles/200729-ekspert-o-skreschivanii-eserov-i-partii-prilepina
— Я думаю, что уже лимит исчерпан. Конечно, было бы логично объединить «Справедливую Россию» с Партией пенсионеров, но этого, как видите, не произошло — пенсионеры идут своей дорогой. А на либеральном фланге объединяться некому.
https://realnoevremya.ru/articles/200729-ekspert-o-skreschivanii-eserov-i-partii-prilepina
Реальное время
Евгений Минченко: «Для справороссов возникает сложное сочетание электоральных баз»
Евгений Минченко считает, что для справороссов возникает сложное сочетание электоральных баз: осторожных лоялистов и радикальных путинистов
Прошедшая акция была «разведкой боем» как для оппозиции, так и для власти, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«Со стороны оппозиции было тестирование новых каналов, новых способов мобилизации уличных активистов, тестирование своей сети, в том числе и ее боевого крыла. А со стороны власти, соответственно, тоже было тестирование и жесткое противодействие правоохранительных органов, пропагандистский ответ на призывы со стороны оппозиции и анализ оппонирующих игроков, как они действуют, какие алгоритмы они используют. Соответственно, сейчас каждая сторона будет делать работу над ошибками. Одни будут искать альтернативные каналы, другие, я думаю, будут искать способы обрубания тех каналов, которые показали свою эффективность, или их перехвата, в том числе, видимо, и выстраивания альтернативной сети уличной активности. Как в 2011-2012 годах было: с одной стороны — Болотная, а с другой — лоялистская Поклонная гора. В целом это приведет, конечно же, к росту политизации населения в обоих лагерях. После вчерашних событий понятно, что оппозицией и ее союзниками делается ставка на длительный марафон протестных акций, который должен выйти на пиковую мощность в сентябре-октябре 2021 года после выборов в Государственную думу. То есть, я думаю, что впереди нас ждет несколько всплесков. Первые всплески связаны с предстоящими судами по Навальному. Дальше будут появляться еще какие-то дополнительные поводы: летом начнутся протесты против нерегистрации оппозиционных кандидатов, а после выборов в сентябре будут уже уличные протесты по поводу результатов выборов».
https://www.bfm.ru/news/463373
«Со стороны оппозиции было тестирование новых каналов, новых способов мобилизации уличных активистов, тестирование своей сети, в том числе и ее боевого крыла. А со стороны власти, соответственно, тоже было тестирование и жесткое противодействие правоохранительных органов, пропагандистский ответ на призывы со стороны оппозиции и анализ оппонирующих игроков, как они действуют, какие алгоритмы они используют. Соответственно, сейчас каждая сторона будет делать работу над ошибками. Одни будут искать альтернативные каналы, другие, я думаю, будут искать способы обрубания тех каналов, которые показали свою эффективность, или их перехвата, в том числе, видимо, и выстраивания альтернативной сети уличной активности. Как в 2011-2012 годах было: с одной стороны — Болотная, а с другой — лоялистская Поклонная гора. В целом это приведет, конечно же, к росту политизации населения в обоих лагерях. После вчерашних событий понятно, что оппозицией и ее союзниками делается ставка на длительный марафон протестных акций, который должен выйти на пиковую мощность в сентябре-октябре 2021 года после выборов в Государственную думу. То есть, я думаю, что впереди нас ждет несколько всплесков. Первые всплески связаны с предстоящими судами по Навальному. Дальше будут появляться еще какие-то дополнительные поводы: летом начнутся протесты против нерегистрации оппозиционных кандидатов, а после выборов в сентябре будут уже уличные протесты по поводу результатов выборов».
https://www.bfm.ru/news/463373
BFM.ru - деловой портал
«Власть недооценивает перемены в общественном настроении»: политологи — о прошедших по всей стране протестах
В субботу, 23 января, в России прошла несогласованная акция «Свободу Навальному!» — участие в ней приняли жители более 60 городов страны
Forwarded from URA.RU
Жесткая риторика Захара Прилепина в адрес Алексея Навального и его сторонников может негативно сказаться на результатах объединенной партии «Справедливая Россия За правду» на выборах в Госдуму-2021, полагает политолог Евгений Минченко.
По его словам, за СР ранее активно голосовали в том числе и навальнисты - как за альтернативу «Единой России», однако из-за заявлений Прилепина они могут отдать предпочтение другим партиям. «Нынешняя радикальная, антинавальнистская позиция прилепинцев уже сейчас создает большие сложности прежде всего для оппозиционного электората справороссов», - полагает эксперт.
По его словам, за СР ранее активно голосовали в том числе и навальнисты - как за альтернативу «Единой России», однако из-за заявлений Прилепина они могут отдать предпочтение другим партиям. «Нынешняя радикальная, антинавальнистская позиция прилепинцев уже сейчас создает большие сложности прежде всего для оппозиционного электората справороссов», - полагает эксперт.
Интервью Е.Минченко по первым итогам протестов
...выход протеста на проектную мощность — это сентябрь-октябрь 2021 года. Сейчас идет разведка боем, пристрелка, причем с обеих сторон. Тестирование технологий, содержания, каналов доставки, методов уличной активности... Раньше многие эксперты, которые занимаются проблематикой протестов, исходили из того, что попытка такого сноса власти будет предпринята в 2024 году или в случае досрочных выборов президента. Но теперь уже понятно, что это 2021 год и вне зависимости от успешности попытки ставится задача ограничить простор маневра для Путина и его команды. Программа-максимум — снос режима. Программа-минимум — загнать его в узкий коридор, ведущий к стратегическому поражению...
Численность, на мой взгляд, была непринципиальной. Более важный вопрос заключался в том, будет ли тестирование применения насилия против сотрудников правоохранительных органов, произойдут ли нападения, демонстрация навыков уличного противостояния. И мы увидели, что, да, тестирование состоялось — в том числе толерантности общества к нападению на силовиков...
В регионах было по-разному. Например, в Хабаровске вышло немного, несмотря на их традиции протестов. В Иркутске — больше, но там практически произошла смычка коммунистов (точнее, сторонников экс-губернатора Левченко) и «навальнистов». Сейчас большой риск для власти — это связка актива и электората КПРФ и активистов Навального, тем более что в ряде территорий такая связка активно формировалась в последние 2–3 года...
...последний фильм Навального не мог состояться без помощи каких-то людей внутри путинского Политбюро 2.0 — кто-то все-таки считает возможным сливать ему информацию, решая свои задачи. Там идет жесткая атака на ту часть окружения Путина, которая привычно называется «Кооператив „Озеро“», а другие игроки практически не затронуты. Иногда они звучат в назывном порядке, но я не исключаю, что одна из задач — разбить самый мощный внутриэлитный альянс в путинском окружении, сложившийся в последнее время, это связка «братья Ковальчуки – Игорь Сечин». Сегодня это группа номер один в российской элите и, собственно, по данной связке бьют, намекая: «Смотрите, это главная уязвимость Путина».
...между версиями дуболомства и циничной внутриэлитной игры, я бы распределил шансы 30 на 70 в пользу второго варианта...
Закручивание гаек практически неизбежно. Вопрос только в его масштабах. Лично я считаю, что это опасная история, и контролируемое увеличение политической конкуренции может дать больше. Я глубоко убежден в том, что людям надо дать возможность решать вопросы на избирательных участках, а не на улице.
https://www.business-gazeta.ru/article/496706
...выход протеста на проектную мощность — это сентябрь-октябрь 2021 года. Сейчас идет разведка боем, пристрелка, причем с обеих сторон. Тестирование технологий, содержания, каналов доставки, методов уличной активности... Раньше многие эксперты, которые занимаются проблематикой протестов, исходили из того, что попытка такого сноса власти будет предпринята в 2024 году или в случае досрочных выборов президента. Но теперь уже понятно, что это 2021 год и вне зависимости от успешности попытки ставится задача ограничить простор маневра для Путина и его команды. Программа-максимум — снос режима. Программа-минимум — загнать его в узкий коридор, ведущий к стратегическому поражению...
Численность, на мой взгляд, была непринципиальной. Более важный вопрос заключался в том, будет ли тестирование применения насилия против сотрудников правоохранительных органов, произойдут ли нападения, демонстрация навыков уличного противостояния. И мы увидели, что, да, тестирование состоялось — в том числе толерантности общества к нападению на силовиков...
В регионах было по-разному. Например, в Хабаровске вышло немного, несмотря на их традиции протестов. В Иркутске — больше, но там практически произошла смычка коммунистов (точнее, сторонников экс-губернатора Левченко) и «навальнистов». Сейчас большой риск для власти — это связка актива и электората КПРФ и активистов Навального, тем более что в ряде территорий такая связка активно формировалась в последние 2–3 года...
...последний фильм Навального не мог состояться без помощи каких-то людей внутри путинского Политбюро 2.0 — кто-то все-таки считает возможным сливать ему информацию, решая свои задачи. Там идет жесткая атака на ту часть окружения Путина, которая привычно называется «Кооператив „Озеро“», а другие игроки практически не затронуты. Иногда они звучат в назывном порядке, но я не исключаю, что одна из задач — разбить самый мощный внутриэлитный альянс в путинском окружении, сложившийся в последнее время, это связка «братья Ковальчуки – Игорь Сечин». Сегодня это группа номер один в российской элите и, собственно, по данной связке бьют, намекая: «Смотрите, это главная уязвимость Путина».
...между версиями дуболомства и циничной внутриэлитной игры, я бы распределил шансы 30 на 70 в пользу второго варианта...
Закручивание гаек практически неизбежно. Вопрос только в его масштабах. Лично я считаю, что это опасная история, и контролируемое увеличение политической конкуренции может дать больше. Я глубоко убежден в том, что людям надо дать возможность решать вопросы на избирательных участках, а не на улице.
https://www.business-gazeta.ru/article/496706
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В списке лидеров по уровню доверия главе региона, названных на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике,- Чечня, Адыгея, Курганская, Курская области и Ямало-Ненецкий автономный округ.
В списке аутсайдеров по уровню доверия губернаторам — Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Красноярский края, а также Кемеровская область.
В списке аутсайдеров по уровню доверия губернаторам — Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Красноярский края, а также Кемеровская область.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В числе регионов–лидеров по уровню доверия Президенту - Чечня, Крым и Севастополь. В числе аутсайдеров — Хабаровский и Красноярский края, Санкт-Петербург.
Вполне ожидаемой реакцию Владимира Путина и на расследование Навального, и на протесты также считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Путин как юрист обычно старается давать очень точные формулировки. Например, звучало, что близкие родственники не имеют отношения к этому дворцу, список близких родственников существует, в законодательстве он прописан, видимо, так оно и есть. Я бы так сказал, что этот ответ успокоил лоялистов и не дал какой-то новой аргументации критикам. Поставили галочку — Путин ответил на этот вопрос. Относительно протестов, опять же, Путин в этой логике всегда и высказывается, что протесты в принципе это нормально, главное, чтобы все было в рамках закона. И, опять же, для лоялистов это понятная история, критики, естественно, сразу начинают говорить о том, что в последнее время ужесточаются правила проведения митингов».
https://www.bfm.ru/news/463481
«Путин как юрист обычно старается давать очень точные формулировки. Например, звучало, что близкие родственники не имеют отношения к этому дворцу, список близких родственников существует, в законодательстве он прописан, видимо, так оно и есть. Я бы так сказал, что этот ответ успокоил лоялистов и не дал какой-то новой аргументации критикам. Поставили галочку — Путин ответил на этот вопрос. Относительно протестов, опять же, Путин в этой логике всегда и высказывается, что протесты в принципе это нормально, главное, чтобы все было в рамках закона. И, опять же, для лоялистов это понятная история, критики, естественно, сразу начинают говорить о том, что в последнее время ужесточаются правила проведения митингов».
https://www.bfm.ru/news/463481
BFM.ru
Путин впервые прокомментировал расследование Навального о дворце в Геленджике
Президент заявил, что это здание ни ему, ни его близким родственникам никогда не принадлежало. Сам фильм он назвал монтажом и компиляцией
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Во вторник умер бывший вице-премьер, многолетний сотрудник МИД, администрации президента и аппарата правительства Сергей Приходько. «Он был необыкновенно ярким, остроумным человеком, совсем не чиновничьего склада. Обладал огромным опытом, работал в разных местах и на разных направлениях, в том числе, будучи помощником президента России Приходько фактически занимался всем миром – почти как министр иностранных дел», – сказал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», эксперт-международник Федор Лукьянов.
«Такие люди, как Сергей Эдуардович, готовят огромный массив информации для лиц, принимающих решения, обеспечивают весь документооборот, – подчеркнул президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. – Когда мы говорим о военных операциях, обычно мы помним только имена великих полководцев. Но на самом деле те люди, которые в штабе занимаются предварительным планированием, сбором информации, тыловой работой, совершают огромный вклад в победу».
(читать далее)
«Такие люди, как Сергей Эдуардович, готовят огромный массив информации для лиц, принимающих решения, обеспечивают весь документооборот, – подчеркнул президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. – Когда мы говорим о военных операциях, обычно мы помним только имена великих полководцев. Но на самом деле те люди, которые в штабе занимаются предварительным планированием, сбором информации, тыловой работой, совершают огромный вклад в победу».
(читать далее)
ВЗГЛЯД.РУ
Приходько занимался всем миром
Во вторник умер бывший вице-премьер, многолетний сотрудник МИД, администрации президента и аппарата правительства Сергей Приходько. При всем своем опыте администратора, Приходько был человеком не чиновничьего склада, необыкновенно ярким, тонким и остроумным.…
Forwarded from URA.RU
Героями новых разоблачений Алексея Навального могут стать представители «Семьи» Ельцина, которую он уже регулярно критикует. По мнению политолога Евгения Минченко, основатель ФБК хочет донести до граждан, что не имеет отношения к старой либеральной элите, не разделяет культ Ельцина, а также не поддерживает хвалебную риторику о 90-х, которую транслирует Ельцин Центр.
«Навальный очень критичен и к Ельцину, и к его семье. Очень старательно отстраивается от них. Он прямо атакует их», — отметил Минченко. При всем при этом Навальный пользуется в своих фильмах публичными заявлениями зятя Ельцина Валентина Юмашева о приходе Владимира Путина к власти.
«Навальный очень критичен и к Ельцину, и к его семье. Очень старательно отстраивается от них. Он прямо атакует их», — отметил Минченко. При всем при этом Навальный пользуется в своих фильмах публичными заявлениями зятя Ельцина Валентина Юмашева о приходе Владимира Путина к власти.
Протестные акции, прошедшие в минувшую субботу, оказались немногочисленными, хотя поводы для социального недовольства у граждан имеются – достаточно упомянуть последствия коронакризиса. Свою роль сыграла «токсичность» фигуры Алексея Навального, вокруг которого пытаются сплотить протестную аудиторию, в том числе молодежную. Почему призывы к участию в несанкционированных акциях не нашли большего отклика у граждан?
«Прежде всего, от участия в митингах людей останавливает неочевидный повод этих акций. Для того чтобы люди начали массово выходить на улицы, их надо очень крепко обидеть, а пока такой явной обиды на власть у граждан нет. Поэтому сейчас такие акции собирают только ядро самых «заряженных» протестующих леволиберального типа», – указал в комментарии газете ВЗГЛЯД президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Как отмечают эксперты, причиной социальной напряженности могут стать трудности, вызванные экономическими и социальными последствиями пандемии. Но, как заметил директор центра социального проектирования «Платформа», социолог Алексей Фирсов, в данном случае «сама по себе идея выхода людей на площадь была недостаточно аргументирована».
Прошедший митинг предполагал слишком узкую цель, сфокусированную на аресте Алексея Навального, чья потенциальная электоральная база не очень высока, заметил собеседник. «Получается, что цель митинга не затрагивала более сущностную, масштабную проблему, которая бы касалась большого количества людей. Это не было даже митингом против коррупции, хотя какие-то отголоски этой темы там тоже присутствовали», – уточнил Фирсов.
В столице в несанкционированных выступлениях в минушую субботу приняло, по оценкам МВД, около 4 тыс.человек. А попытки иностранных СМИ и оппозиционных ресурсов в десять раз завысить эту численность, были подвергнуты критике, а их данные опровергались.
Как, указал Фирсов, Москва – такой город, где население слишком интегрировано в сложившуюся систему взаимоотношений, чтобы по поводу неблизкой для него истории выходить на митинги. «Очень многие жители Москвы работают в крупных компаниях или в привилегированной сейчас бюджетной сфере. Они были готовы протестовать против реновации, которая касалась многих лично, а вот за Навального выйдут только в том случае, если увидят для себя связь между падающим уровнем жизни, коррупцией и митингом. Пока такой механизм не работает», – пояснил социолог.
По мнению Фирсова, это не значит, что такие персонифицированные митинги не обладают мобилизационной силой. «Но для этого нужно, чтобы недовольные идентифицировали себя с пострадавшим, поняли, что такое могло бы произойти с каждым из них. А вот отождествить себя с Навальным для большинства людей гораздо сложнее, потому что он занимает слишком особую нишу в нашем обществе.
Получается, что на базе фигуры Навального массовый протест невозможен, так как он сам является его ограничителем», – считает социолог.
Некоторую часть потенциальной взрослой аудитории митингов может отпугнуть память о нестабильных 1990-х годах, заметил в свою очередь Минченко. «Кто-то в эти годы перебивался копеечными заработками или пострадал от бандитов, хотя кто-то заработал свой первый миллион или начал новый старт в жизни», – рассуждает эксперт. При этом, заметил он, сейчас на протестные акции чаще выходят граждане 20-30 лет, которые 90-е годы вообще не помнят.
https://vz.ru/politics/2021/1/27/1058079.html
«Прежде всего, от участия в митингах людей останавливает неочевидный повод этих акций. Для того чтобы люди начали массово выходить на улицы, их надо очень крепко обидеть, а пока такой явной обиды на власть у граждан нет. Поэтому сейчас такие акции собирают только ядро самых «заряженных» протестующих леволиберального типа», – указал в комментарии газете ВЗГЛЯД президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Как отмечают эксперты, причиной социальной напряженности могут стать трудности, вызванные экономическими и социальными последствиями пандемии. Но, как заметил директор центра социального проектирования «Платформа», социолог Алексей Фирсов, в данном случае «сама по себе идея выхода людей на площадь была недостаточно аргументирована».
Прошедший митинг предполагал слишком узкую цель, сфокусированную на аресте Алексея Навального, чья потенциальная электоральная база не очень высока, заметил собеседник. «Получается, что цель митинга не затрагивала более сущностную, масштабную проблему, которая бы касалась большого количества людей. Это не было даже митингом против коррупции, хотя какие-то отголоски этой темы там тоже присутствовали», – уточнил Фирсов.
В столице в несанкционированных выступлениях в минушую субботу приняло, по оценкам МВД, около 4 тыс.человек. А попытки иностранных СМИ и оппозиционных ресурсов в десять раз завысить эту численность, были подвергнуты критике, а их данные опровергались.
Как, указал Фирсов, Москва – такой город, где население слишком интегрировано в сложившуюся систему взаимоотношений, чтобы по поводу неблизкой для него истории выходить на митинги. «Очень многие жители Москвы работают в крупных компаниях или в привилегированной сейчас бюджетной сфере. Они были готовы протестовать против реновации, которая касалась многих лично, а вот за Навального выйдут только в том случае, если увидят для себя связь между падающим уровнем жизни, коррупцией и митингом. Пока такой механизм не работает», – пояснил социолог.
По мнению Фирсова, это не значит, что такие персонифицированные митинги не обладают мобилизационной силой. «Но для этого нужно, чтобы недовольные идентифицировали себя с пострадавшим, поняли, что такое могло бы произойти с каждым из них. А вот отождествить себя с Навальным для большинства людей гораздо сложнее, потому что он занимает слишком особую нишу в нашем обществе.
Получается, что на базе фигуры Навального массовый протест невозможен, так как он сам является его ограничителем», – считает социолог.
Некоторую часть потенциальной взрослой аудитории митингов может отпугнуть память о нестабильных 1990-х годах, заметил в свою очередь Минченко. «Кто-то в эти годы перебивался копеечными заработками или пострадал от бандитов, хотя кто-то заработал свой первый миллион или начал новый старт в жизни», – рассуждает эксперт. При этом, заметил он, сейчас на протестные акции чаще выходят граждане 20-30 лет, которые 90-е годы вообще не помнят.
https://vz.ru/politics/2021/1/27/1058079.html
ВЗГЛЯД.РУ
Почему россияне игнорируют акции Навального
Протестные акции, прошедшие в минувшую субботу, оказались немногочисленными, хотя поводы для социального недовольства у граждан имеются – достаточно упомянуть последствия коронакризиса. Свою роль сыграла «токсичность» фигуры Алексея Навального, вокруг которого…
Кадры внутреннего интерьера «дворца в Геленджике».
https://youtu.be/vBcWdHe8j_g
Пока не впечатляет.
Тем не менее, с нетерпением ждём фамилии владельцев и информацию о предназначении самого знаменитого дома этого года.
https://youtu.be/vBcWdHe8j_g
Пока не впечатляет.
Тем не менее, с нетерпением ждём фамилии владельцев и информацию о предназначении самого знаменитого дома этого года.
YouTube
Сказочный дворец: первая экскурсия по дворцу в Геленджике
А вы слышали, что под Геленджиком есть настоящий дворец? И там такая роскошь, что просто закачаешься. И мебель элитная, и театр и даже аквадискотека. Полнейший люкс.
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Да, точно слышали. Но пока все только обсуждают, Mash вам покажет. Ведь мы первые побывали…
Репортаж Mash не дает ответов на многие вопросы, отмечает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Для противников власти это будет только подтверждением их негативных предположений, для сторонников власти это будет тоже аргумент: вот, смотрите, на самом деле нет никакой здесь роскоши, есть какой-то долгострой, какие-то рабочие. И для тех, и для других это будет подтверждением их версии. На мой взгляд, для власти уже хорошо, что есть какая-то ответная активность, какие-то встречные факты. С точки зрения пиара я могу сказать, что решающего значения сегодняшний фильм Mash не имеет. Он, естественно, размывает в целом фактологическую базу, предложенную оппонентами. Предложены альтернативные факты. Я думаю, что они [Mash] тоже получат какое-то количество просмотров. Сегодня сотни тысяч, может быть будут миллионы. Вот с интерпретацией сложнее, потому что есть интерпретация Навального, которая поставлена под сомнение, но альтернативная версия не дает на данный момент ответов на следующие вопросы: что это за дом, кто его строит, почему его охраняют, есть ли там какие-то государственные деньги?»
Главный редактор Mash Максим Иксанов письменно ответил на некоторые вопросы Business FM о фильме. Ни одного сотрудника спецслужб он не встретил ни по дороге, ни на объекте. Машину досмотрели на въезде и на выезде. Там работает ЧОП. По словам Иксанова, в охране в основном люди не младше 60»
https://www.bfm.ru/news/463789
«Для противников власти это будет только подтверждением их негативных предположений, для сторонников власти это будет тоже аргумент: вот, смотрите, на самом деле нет никакой здесь роскоши, есть какой-то долгострой, какие-то рабочие. И для тех, и для других это будет подтверждением их версии. На мой взгляд, для власти уже хорошо, что есть какая-то ответная активность, какие-то встречные факты. С точки зрения пиара я могу сказать, что решающего значения сегодняшний фильм Mash не имеет. Он, естественно, размывает в целом фактологическую базу, предложенную оппонентами. Предложены альтернативные факты. Я думаю, что они [Mash] тоже получат какое-то количество просмотров. Сегодня сотни тысяч, может быть будут миллионы. Вот с интерпретацией сложнее, потому что есть интерпретация Навального, которая поставлена под сомнение, но альтернативная версия не дает на данный момент ответов на следующие вопросы: что это за дом, кто его строит, почему его охраняют, есть ли там какие-то государственные деньги?»
Главный редактор Mash Максим Иксанов письменно ответил на некоторые вопросы Business FM о фильме. Ни одного сотрудника спецслужб он не встретил ни по дороге, ни на объекте. Машину досмотрели на въезде и на выезде. Там работает ЧОП. По словам Иксанова, в охране в основном люди не младше 60»
https://www.bfm.ru/news/463789
BFM.ru
Этот материал (463789) не доступен.
Этот материал (463789) не доступен.
Скромность украшает политтехнолога
https://www.ridus.ru/news/346166
Подробное перечисление всех ступеней карьерной лестницы политтехнолога указывает либо на тотальную неопытность соискателя, либо на то, что этот специалист совершенно отчаялся получить хоть какую-то работу, полагает автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов. Кроме того, эксперт обратил внимание, что детали из резюме политтехнологов с HeadHunter могут указывать на нарушение избирательного законодательства.
Они сами пишут, что участвовали в преступлении: воздействие на избирательную систему, подтасовка, карусели — это все запрещено законом. Если не имеется ввиду некая информационная работа, которая укладывается в рамки агитации, то это должно стать объектом рассмотрения правоохранительных органов,
— подчеркнул Баширов в интервью ridus.ru.
Эксперт описал действенный алгоритм поиска политтехнолога: заказчик обращается в Российскую ассоциацию по связям с общественностью (РАСО) или проводит контент-анализ социальных медиа и информационного пространства в целом, чтобы понять, какой специалист оказывает необходимые услуги.
HeadHunter, очевидно, неподходящий ресурс для этой профессии, продолжает Баширов. По его словам, в работе политтехнологов главным является вопрос доверия:
Все политтехнологии, профессиональные отношения между заказчиком и исполнителем — это сродни медицинскому лечению. Вопрос о доверии здесь — ключевой. Это не контракт на пошив десяти пар джинс, это тонкая интеллектуальная работа.
Не в восторге от публикации откровенных резюме политтехнологов и президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Я против такой детализации. Считаю, что скромность украшает политтехнологов,
— сказал Минченко в беседе с ridus.ru.
В свою очередь политтехнолог Дмитрий Сандер напомнил специалистам и их заказчикам об основных правилах информационной гигиены:
Уважаемые коллеги! Если перед личным общением заказчик просит вас в резюме подробно указать все места работы, проекты, что конкретно и кем было поручено и какие успехи были достигнуты — вежливо поблагодарите его и сделайте выбор в пользу менее прибыльного и перспективного контракта.
Уважаемые заказчики! Если вы видите перед собой резюме политтехнолога с подробнейшим указанием всех мест работы, проектов, заказчиков и достигнутых успехов — вежливо поблагодарите его и сделайте выбор в пользу другого соискателя.
«Несоблюдение базовых принципов информационной гигиены в 2021 году обойдется вам намного дороже», — резюмировал Сандер.
https://www.ridus.ru/news/346166
Подробное перечисление всех ступеней карьерной лестницы политтехнолога указывает либо на тотальную неопытность соискателя, либо на то, что этот специалист совершенно отчаялся получить хоть какую-то работу, полагает автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов. Кроме того, эксперт обратил внимание, что детали из резюме политтехнологов с HeadHunter могут указывать на нарушение избирательного законодательства.
Они сами пишут, что участвовали в преступлении: воздействие на избирательную систему, подтасовка, карусели — это все запрещено законом. Если не имеется ввиду некая информационная работа, которая укладывается в рамки агитации, то это должно стать объектом рассмотрения правоохранительных органов,
— подчеркнул Баширов в интервью ridus.ru.
Эксперт описал действенный алгоритм поиска политтехнолога: заказчик обращается в Российскую ассоциацию по связям с общественностью (РАСО) или проводит контент-анализ социальных медиа и информационного пространства в целом, чтобы понять, какой специалист оказывает необходимые услуги.
HeadHunter, очевидно, неподходящий ресурс для этой профессии, продолжает Баширов. По его словам, в работе политтехнологов главным является вопрос доверия:
Все политтехнологии, профессиональные отношения между заказчиком и исполнителем — это сродни медицинскому лечению. Вопрос о доверии здесь — ключевой. Это не контракт на пошив десяти пар джинс, это тонкая интеллектуальная работа.
Не в восторге от публикации откровенных резюме политтехнологов и президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Я против такой детализации. Считаю, что скромность украшает политтехнологов,
— сказал Минченко в беседе с ridus.ru.
В свою очередь политтехнолог Дмитрий Сандер напомнил специалистам и их заказчикам об основных правилах информационной гигиены:
Уважаемые коллеги! Если перед личным общением заказчик просит вас в резюме подробно указать все места работы, проекты, что конкретно и кем было поручено и какие успехи были достигнуты — вежливо поблагодарите его и сделайте выбор в пользу менее прибыльного и перспективного контракта.
Уважаемые заказчики! Если вы видите перед собой резюме политтехнолога с подробнейшим указанием всех мест работы, проектов, заказчиков и достигнутых успехов — вежливо поблагодарите его и сделайте выбор в пользу другого соискателя.
«Несоблюдение базовых принципов информационной гигиены в 2021 году обойдется вам намного дороже», — резюмировал Сандер.
Ридус
Политтехнологи по объявлению: как нанять эксперта по развалу правительств
Без СМС и регистрации.
Вероятно, суд примет решение поменять Навальному условный срок на реальный, считает политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
«На мой взгляд, конечно же, реальный срок выглядел бы логичным, потому что в последнее время власти демонстрируют, что воспринимают Навального не как самостоятельного субъекта, а как инструмент западных спецслужб.
Что бы ни произошло, критики власти все равно будут ее критиковать за любое решение. Дадут реальный срок — скажут «власть испугалась Навального», снова сохранят условный срок в силе, отпустят на свободу — скажут «власть испугалась и Навального, и людей на улицах, пошла на попятную, ее надо дожимать».
А для лоялистов непонятно, почему такая снисходительность, что два условных срока, особые условия — по свистку, чтобы выехал за рубеж, по протесту Генпрокуратуры освобождают прямо в зале суда и так далее. То есть особые условия, особое отношение к Навальному их достаточно давно раздражает, и как раз для лоялистов, если будет реальный срок — это будет аргумент, что да, власть всерьез занялась борьбой с оранжистами, с заговорщиками, а не играет в какие-то мутные, непонятные игры».
По мнению политолога и политтехнолога Аббаса Галлямова, решение по Навальному будет связано с предстоящими в этом году выборами в Госдуму:
«Надо понимать, что даже если ему сейчас дадут большой срок, совершенно не факт, что он весь этот срок и отсидит, все зависит от общественного давления. Оппозиционная общественность продолжит консолидироваться вокруг Навального. Чем больше он страдает от действий властей, тем более безусловной фигурой он является. Если раньше он не был таким безусловным лидером российской оппозиции, как известно, многие оппозиционеры, даже внесистемные его критиковали, то теперь эта критика практически прекратилась. И поэтому вот эта консолидация, которая на самом деле является ответной действиям властей, продолжится. Это будет одним из главных следствий. Продолжится рост протестных настроений, естественно, общественность не в восторге от того, что делает власть в отношении Навального».
https://www.bfm.ru/news/464038
«На мой взгляд, конечно же, реальный срок выглядел бы логичным, потому что в последнее время власти демонстрируют, что воспринимают Навального не как самостоятельного субъекта, а как инструмент западных спецслужб.
Что бы ни произошло, критики власти все равно будут ее критиковать за любое решение. Дадут реальный срок — скажут «власть испугалась Навального», снова сохранят условный срок в силе, отпустят на свободу — скажут «власть испугалась и Навального, и людей на улицах, пошла на попятную, ее надо дожимать».
А для лоялистов непонятно, почему такая снисходительность, что два условных срока, особые условия — по свистку, чтобы выехал за рубеж, по протесту Генпрокуратуры освобождают прямо в зале суда и так далее. То есть особые условия, особое отношение к Навальному их достаточно давно раздражает, и как раз для лоялистов, если будет реальный срок — это будет аргумент, что да, власть всерьез занялась борьбой с оранжистами, с заговорщиками, а не играет в какие-то мутные, непонятные игры».
По мнению политолога и политтехнолога Аббаса Галлямова, решение по Навальному будет связано с предстоящими в этом году выборами в Госдуму:
«Надо понимать, что даже если ему сейчас дадут большой срок, совершенно не факт, что он весь этот срок и отсидит, все зависит от общественного давления. Оппозиционная общественность продолжит консолидироваться вокруг Навального. Чем больше он страдает от действий властей, тем более безусловной фигурой он является. Если раньше он не был таким безусловным лидером российской оппозиции, как известно, многие оппозиционеры, даже внесистемные его критиковали, то теперь эта критика практически прекратилась. И поэтому вот эта консолидация, которая на самом деле является ответной действиям властей, продолжится. Это будет одним из главных следствий. Продолжится рост протестных настроений, естественно, общественность не в восторге от того, что делает власть в отношении Навального».
https://www.bfm.ru/news/464038
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Итоговый список номинантов
на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет»-2020
1. Лучшая кампания на довыборах в Госдуму
Алексей Золотарев, «Единая Россия» (Сеймский округ № 110, Курская область)
Андрей Коваленко, «Единая Россия» (Ярославский округ № 194, Ярославская область)
Олег Морозов, «Единая Россия» (Нижнекамский округ № 28, Татарстан)
Александр Самокутяев, «Справедливая Россия» (Лермонтовский округ № 147, Пензенская область)
2. Лучшая губернаторская кампания кандидата от «партии власти»
Александр Дрозденко, Ленинградская область
Игорь Кобзев, Иркутская область
Рустам Минниханов, Татарстан
Михаил Развожаев, Севастополь
Владимир Солодов, Камчатский край
Александр Цыбульский, Архангельская область
3. Лучшая губернаторская кампания оппозиционного кандидата
Андрей Митрофаненков, КПРФ (Смоленская область)
Ирина Чиркова, «Справедливая Россия» (Архангельская область)
Михаил Щапов, КПРФ (Иркутская область)
4. Лучшая кампания «партии власти» на выборах в Законодательное Собрание региона
Кампания "Единой России" на выборах в Белгородскую областную Думу
Кампания "Единой России" на выборах в Магаданскую областную Думу
Кампания "Единой России" на выборах в Законодательное собрание Челябинской области
Кампания "Единой России" на выборах в Законодательное собрание Калужской области
5. Лучшая кампания парламентской оппозиционной партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Кампания КПРФ на выборах в Костромскую областную думу
Кампания КПРФ на выборах в Курганскую областную Думу
Кампания партии "Справедливая Россия" на выборах в Законодательное собрание Челябинской области
6. Лучшая кампания непарламентской партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Кампания "Российской партии пенсионеров за социальную справедливость" на выборах в Законодательное собрание Калужской области
Кампания партии "Новые люди" на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области
Кампания партии "Зеленая альтернатива" на выборах в Государственный совет Республики Коми
Кампания партии "Родина" на выборах в Государственный совет Республики Коми
Кампания партии "За правду" в областную Думу Рязанской области
7. Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
Кампания "Единой России" на выборах во Владимирский городской Совет
Кампания "Единой России" на выборах в Смоленский городской Совет
Кампания "Единой России" на выборах в Ульяновскую городскую Думу
Кампания "Единой России" на выборах в Городскую думу Ижевска
Серия муниципальных кампаний "Единой России" в Ивановской области (Иваново, Вичуга, Шуя, Тейково, Кохма, Кинешма)
8. Лучшая муниципальная кампания парламентской оппозиционной партии
Кампания КПРФ на выборах в Смоленский городской Совет
Кампания КПРФ на выборах в Воронежскую городскую думу
Кампания ЛДПР на выборах в городскую думу Ижевска
Кампания "Справедливой России" на выборах в Совет МО ГО «Сыктывкар»
Кампания "Справедливой России" на выборах в Орловский городской Совет народных депутатов
Кампания "Справедливой России" на выборах в Сортавальский городской совет
Кампания КПРФ на выборах в Чунскую Районную Думу
Кампания КПРФ на выборах в Собрание депутатов Городовиковска
Кампания КПРФ на выборах в Совет депутатов города Фрязино
9. Лучшая муниципальная кампания непарламентской оппозиционной партии
Кампания партии "Родина" на выборах в Тамбовскую городскую Думу
Кампания партии "Новые люди" на выборах в Думу города Томска
10. Лучшая мэрская кампания кандидата от «партии власти»
Станислав Мелюков – выборы мэра Белогорска (Амурская область)
Сергей Петров – выборы мэра Ангарска (Иркутская область)
Вадим Семенов – выборы мэра Черемхово (Иркутская область)
11. Политик года
Михаил Мишустин
Сергей Собянин
Сергей Шойгу
12. Губернатор года
Андрей Воробьев, Московская область
Александр Дрозденко, Ленинградская область
Михаил Развожаев, Севастополь
Алексей Текслер, Челябинская область
13. Мэр года
Наталья Котова, мэр Челябинска
Дмитрий Миляев, глава администрации Тулы
14. Провал года
ЛДПР, выборы во Владимирский городской Совет
«Партия прямой демократии», провал на выборах в региональные парламенты
на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет»-2020
1. Лучшая кампания на довыборах в Госдуму
Алексей Золотарев, «Единая Россия» (Сеймский округ № 110, Курская область)
Андрей Коваленко, «Единая Россия» (Ярославский округ № 194, Ярославская область)
Олег Морозов, «Единая Россия» (Нижнекамский округ № 28, Татарстан)
Александр Самокутяев, «Справедливая Россия» (Лермонтовский округ № 147, Пензенская область)
2. Лучшая губернаторская кампания кандидата от «партии власти»
Александр Дрозденко, Ленинградская область
Игорь Кобзев, Иркутская область
Рустам Минниханов, Татарстан
Михаил Развожаев, Севастополь
Владимир Солодов, Камчатский край
Александр Цыбульский, Архангельская область
3. Лучшая губернаторская кампания оппозиционного кандидата
Андрей Митрофаненков, КПРФ (Смоленская область)
Ирина Чиркова, «Справедливая Россия» (Архангельская область)
Михаил Щапов, КПРФ (Иркутская область)
4. Лучшая кампания «партии власти» на выборах в Законодательное Собрание региона
Кампания "Единой России" на выборах в Белгородскую областную Думу
Кампания "Единой России" на выборах в Магаданскую областную Думу
Кампания "Единой России" на выборах в Законодательное собрание Челябинской области
Кампания "Единой России" на выборах в Законодательное собрание Калужской области
5. Лучшая кампания парламентской оппозиционной партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Кампания КПРФ на выборах в Костромскую областную думу
Кампания КПРФ на выборах в Курганскую областную Думу
Кампания партии "Справедливая Россия" на выборах в Законодательное собрание Челябинской области
6. Лучшая кампания непарламентской партии на выборах в Законодательное Собрание региона
Кампания "Российской партии пенсионеров за социальную справедливость" на выборах в Законодательное собрание Калужской области
Кампания партии "Новые люди" на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области
Кампания партии "Зеленая альтернатива" на выборах в Государственный совет Республики Коми
Кампания партии "Родина" на выборах в Государственный совет Республики Коми
Кампания партии "За правду" в областную Думу Рязанской области
7. Лучшая муниципальная кампания «партии власти»
Кампания "Единой России" на выборах во Владимирский городской Совет
Кампания "Единой России" на выборах в Смоленский городской Совет
Кампания "Единой России" на выборах в Ульяновскую городскую Думу
Кампания "Единой России" на выборах в Городскую думу Ижевска
Серия муниципальных кампаний "Единой России" в Ивановской области (Иваново, Вичуга, Шуя, Тейково, Кохма, Кинешма)
8. Лучшая муниципальная кампания парламентской оппозиционной партии
Кампания КПРФ на выборах в Смоленский городской Совет
Кампания КПРФ на выборах в Воронежскую городскую думу
Кампания ЛДПР на выборах в городскую думу Ижевска
Кампания "Справедливой России" на выборах в Совет МО ГО «Сыктывкар»
Кампания "Справедливой России" на выборах в Орловский городской Совет народных депутатов
Кампания "Справедливой России" на выборах в Сортавальский городской совет
Кампания КПРФ на выборах в Чунскую Районную Думу
Кампания КПРФ на выборах в Собрание депутатов Городовиковска
Кампания КПРФ на выборах в Совет депутатов города Фрязино
9. Лучшая муниципальная кампания непарламентской оппозиционной партии
Кампания партии "Родина" на выборах в Тамбовскую городскую Думу
Кампания партии "Новые люди" на выборах в Думу города Томска
10. Лучшая мэрская кампания кандидата от «партии власти»
Станислав Мелюков – выборы мэра Белогорска (Амурская область)
Сергей Петров – выборы мэра Ангарска (Иркутская область)
Вадим Семенов – выборы мэра Черемхово (Иркутская область)
11. Политик года
Михаил Мишустин
Сергей Собянин
Сергей Шойгу
12. Губернатор года
Андрей Воробьев, Московская область
Александр Дрозденко, Ленинградская область
Михаил Развожаев, Севастополь
Алексей Текслер, Челябинская область
13. Мэр года
Наталья Котова, мэр Челябинска
Дмитрий Миляев, глава администрации Тулы
14. Провал года
ЛДПР, выборы во Владимирский городской Совет
«Партия прямой демократии», провал на выборах в региональные парламенты
Алексей Навальный проведет в колонии два года и восемь месяцев — суд заменил условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Ранее ФСИН обвинила политика в нарушении порядка отбывания условного срока. Сторона защиты настаивала, что лечение за границей было уважительной причиной. Суд в итоге назначил Навальному три с половиной года колонии, однако зачел время, проведенное под домашним арестом и в СИЗО. Собеседники “Ъ FM” в прямом эфире прокомментировали приговор и возможные сценарии развития событий.
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
— Мы видим, что к Алексею Навальному изменилось отношение. Если раньше его воспринимали как человека, которого можно было использовать во внутриэлитных разборках, то сейчас он воспринимается исключительно как агент западных спецслужб. И отношение к нему соответствующее, и приговор соответствующий. Я думаю, что Навальный был к этому готов. Он будет пытаться играть роль российского Манделы, символа сопротивления, безальтернативного оппозиционного лидера. Соответственно, власть будет делать то, что она уже сейчас делает — максимально жестко зачищать инфраструктуру протеста и исходить из того, что, если не будет этих координаторов, как на более высоком уровне, так и на низовом, то протест потихонечку будет сходить на нет.
Я думаю, что если бы он снова получил условный срок, если бы отказали ФСИНу, то в глазах оппозиционных избирателей это выглядело бы не как сила, а как слабость, что власть поддалась давлению. А лоялисты были бы разочарованы, дескать: «Подождите, нам рассказывали, что это враг народа». В этом смысле есть ясность у всех сторон. Произошло достаточно жесткое размежевание.
При этом я думаю, что дальше будет двигаться та структура, которая была создана под Навального, по плану, который был спроектирован в прошлом году, с выходом протестов на плановую мощность в сентябре-октябре. Я думаю, что задача сделать протесты более массовыми, чем они были в 2011-2012 году.
https://www.kommersant.ru/doc/4672669
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
— Мы видим, что к Алексею Навальному изменилось отношение. Если раньше его воспринимали как человека, которого можно было использовать во внутриэлитных разборках, то сейчас он воспринимается исключительно как агент западных спецслужб. И отношение к нему соответствующее, и приговор соответствующий. Я думаю, что Навальный был к этому готов. Он будет пытаться играть роль российского Манделы, символа сопротивления, безальтернативного оппозиционного лидера. Соответственно, власть будет делать то, что она уже сейчас делает — максимально жестко зачищать инфраструктуру протеста и исходить из того, что, если не будет этих координаторов, как на более высоком уровне, так и на низовом, то протест потихонечку будет сходить на нет.
Я думаю, что если бы он снова получил условный срок, если бы отказали ФСИНу, то в глазах оппозиционных избирателей это выглядело бы не как сила, а как слабость, что власть поддалась давлению. А лоялисты были бы разочарованы, дескать: «Подождите, нам рассказывали, что это враг народа». В этом смысле есть ясность у всех сторон. Произошло достаточно жесткое размежевание.
При этом я думаю, что дальше будет двигаться та структура, которая была создана под Навального, по плану, который был спроектирован в прошлом году, с выходом протестов на плановую мощность в сентябре-октябре. Я думаю, что задача сделать протесты более массовыми, чем они были в 2011-2012 году.
https://www.kommersant.ru/doc/4672669