2022 год можно официально считать стартовавшим: начался первый большой политический сюжет — массовые протесты в Казахстане.

Расскажу о том, что происходило в этой стране 4 января, и об истоках казахстанского кризиса.

Ушло в отставку правительство, ОМОН отказался разгонять протестующих и митингует вместе с ними, захвачена администрация президента, горят административные здания, численность протестующих растёт, как снежный ком.

Ну а Нурсултан Назарбаев, возглавлявший страну с 1989 года, отправлен в отставку с поста председателя Совета безопасности своим преемником.

Президент Казахстана Токаев объявил, что займет пост председателя Совета безопасности страны.

Кроме того, он обратился в ОДКБ с просьбой помочь в подавлении протестов. Судя по ответу армянского премьера Пашиняна, ОДКБ направит свои войска в Казахстан.

Казахстан. 6 января: независимость под угрозой, российские войска и мародёры

Из того, что мы знаем на текущий момент, роль сил ОДКБ в казахстанском кризисе пока выглядит чисто символической. Они заняты «охраной объектов» и, кажется, в большей степени призваны оказывать психологический эффект на обе стороны: запугивать протестующих перспективой своего вмешательства и сплачивать силовиков вокруг Токаева.

Мятеж в Казахстане очень быстро был признан властями иностранным вмешательством. Мол, не могли люди сами выйти, кто-то их подготовил, скоординировал и все это замутил. Эту версию охотно подхватили уже российские официальные лица. МИД России заявил:

«Рассматриваем последние события как инспирированную извне попытку насильственным путем, с использованием подготовленных и организованных вооруженных формирований, подорвать безопасность и целостность государства».

Не могу не поддержать власти Казахстана и российский МИД. Действительно, перед нами разворачивается просто блестящая спецоперация внешних сил (осталось понять, каких). Эти коварные враги Казахстана десятилетиями насаживали коррупцию, несправедливость, кумовство. Они раздули культ личности и задавили оппозицию. Они развалили казахстанскую полицию и армию, которая даже не смогла обуздать банды мародёров и фактически сдала город толпе. Я даже не говорю о местных чекистах, которые сдали толпе свой арсенал.

Как видно, внешний враг очень коварен. Осталось узнать кто. У Лукашенко все просто — литовцы и поляки. У Казахстана с внешними врагами не очень. Тут если заиграться с прикрыванием собственной обосравшейся задницы, можно и реальных внешних врагов нажить. Кто может быть крайним? Беспроигрышные американцы? Тут не все так просто, Казахстан с американцами в нормальных отношениях и портить их было было неосмотрительно. Обвинить по всем друга Эрдогана? Можно, но тут друг Эрдоган как раз и может реально внешне вмешаться. Можно было бы талибов обвинить, но тут внезапно талибы вступились за Токаева и сказали, что они за стабильность и мир во всем мире.

Я бы все валил на поляков и литовцев. Если что, я уже подготовил черновик заявления для всех поисковиков внешнего влияния:

«во 1) хуле ты мне сделаешь вовторых пошел нахуй втетьих 3)что ты мне сделаешь, я в другом городе за мат извени»

Нет никакого смысла сравнивать казахские протесты с белорусскими. Беларусь и Казахстан — совсем разные социумы.

Поговорим сегодня о том, почему протесты в этих странах так сильно различаются, а также о последних событиях в неспокойном Казахстане.

Сегодня поговорим об экономике Казахстана, о её структуре как базе протеста. Вспомним, из-за чего проходили прежние волнения в стране, ну а во второй части ролика по традиции пройдёмся по новостям и бэкграунду 7 января.

Сегодня поговорим о политической ситуации в Казахстане — она тоже стала важным фактором протестов.
И не только система государственного управления сама по себе, но и специфическая для Казахстана родоплеменная структура. В конце обсудим новости из Казахстана за 9 января.

С казахстанской повестки мы возвращаемся к России.

Попытаемся ответить на вопрос: что важно для нашего режима, какой значимый урок будет воспринят из соседского кризиса?

Один из главных сюжетов ближайших лет — транзит власти. Его и обсудим.

Сегодня я хочу поговорить про Юрия Шевчука и группу «ДДТ».

Я не музыкальный критик, поэтому говорить мы будем не столько о творчестве Шевчука, сколько о его роли в общественной и политической жизни нашей страны последних десятилетий.

Сегодня поговорим про собянинскую плитку.

Как так вышло, что в самом богатом городе страны за 10 лет так и не научились ровно укладывать на землю прямоугольные куски гранита, зато научились зарабатывать на этом деньги и политические очки?

Сходил на Эхо вот https://www.youtube.com/watch?v=pH-VV9EVQRo

Россия продолжает переговариваться с НАТО.

Сегодня поговорим о мнимых и реальных угрозах, ведь режимы, стоящие на пропаганде, сначала выдумывают, а потом навязывают обществу сюжет, которого на самом деле не существует.

Вернёмся к обсуждению режима Лукашенко.

Белорусских сюжета сейчас два. Во-первых, это участие белорусских войск в контингенте ОДКБ и заявления Лукашенко по этому поводу. Во-вторых — грядущая конституционная реформа. И эти две темы, как ни странно, связаны.

Сегодня поговорим о Генри Форде.

Правда ли его идеи стали прорывом в организации производства и насколько широко используются сейчас? Чего такого Форд изобрёл сто лет назад, что это до сих пор изучают и студенты, и топ-менеджеры компаний?

Бывший президент Украины Пётр Порошенко вчера вернулся в страну, где его ждал суд по делу о государственной измене.

Что общего у этого возвращения с историей Алексея Навального и чем они кардинального различаются? Поговорим об этом.

Сегодня поговорим про советский быт.

Давайте посмотрим, есть ли тут по чему ностальгировать. А чтобы не быть голословными, сравним быт средней семьи в СССР и в США в 1970-е годы, опираясь на статистические данные.

Все люди делают в своей жизни прогнозы. В некоторых случаях эти прогнозы работают, а в других — нет.

Поэтому важно понимать, когда можно предсказывать будущее, а когда не сто́ит, и научиться отличать одно от другого. Об этом и пойдёт речь сегодня.