Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
13. Корпорации в эпоху глобализма и Украина
В одном из выступлений еще работавший тогда на Fox News критик поддавшейся соблазнам глобализма современной Америки Такер Карлсон произнес такую фразу о конфликте на Украине: «Для чего Байден поддерживает войну? Для чего гибель украинцев? Для чего уничтожать целую страну? Потому что BlackRock планирует разбогатеть». Что же это за BlackRock такой, что ради него устраивают войны?
В 2008 году на фоне глобального кризиса в США появились три гиганта – Big Trinity («Большая Троица») – BlackRock, Vanguard и State Street. До событий 2008 года это были пусть и крупные, но всего лишь инвестиционные компании, а после – глобальные сверхкорпорации. Некоторые эксперты говорят, что и сам тот кризис был нужен как раз для того, чтобы появились эти глобальные игроки, которые очень быстро подмяли под себя огромное количество отраслей почти во всех странах, до которых смогли дотянуться. Если говорить о направлениях их экономической деятельности, то это энергетика, сельское хозяйство, недвижимость, масс-медиа и ВПК. То есть, инфраструктурные, жизненно важные и отвечающие за национальную безопасность отрасли. Если же говорить о странах, то это – весь мир, за исключением некоторого количества государств, среди которых – вот парадокс – Россия и Китай. Именно здесь позиции «Большой Троицы» крайне слабы. Эти корпорации тесно связаны друг с другом и с сотнями тысяч крупных компаний через перекрестное инвестирование. И, конечно, борются с конкурентами. И там, куда их не пускают, начинаются проблемы.
Какова главная цель этих глобальных структур? Уже сегодня очевидно, что «Большая троица» вступила в конфликт с национальными государствами. Ее сверхзадача – отменить государство и заменить его корпорациями, сняв с себя все социальные издержки и оставив за собой лишь прибыли. Многие государства уже поняли, какую судьбу им уготовили глобалистские структуры. Кто-то пытается сопротивляться, кто-то опустил руки и смирился, а Украина, как и некоторые другие – радостно побежала на поводу у этих мировых гигантов, за гроши отдав все, что у нее было, интересного в руки ушлых дельцов.
Black Rock практически захватила Украину. Все началось сразу после победы Евромайдана, когда в 2014 году в ходе массового банкротства украинских банков страна лишилась около сотни кредитных организаций. Их активы были выведены в офшоры компанией Dragon Capital, которая, в свою очередь, находилась под влиянием крупнейшего инвестбанка Goldman Sachs, а инвестиционным партнером у Dragon Capital был Джордж Сорос. При этом обе эти структуры имеют старшего партнера – компанию BlackRock. Так, активы украинских банков, выведенные в офшор, пополнили инвестиционный портфель «Большой Троицы». Примерно в то же время Украиной в аренду на 50 лет была передана часть земель сельхозназначения в наиболее плодородных областях страны. Бенефициаром стала американская корпорация Chevron. Крупнейшими владельцами которой является та самая «Большая Троица» - Vanguard и BlackRock.
При президенте Петре Порошенко украинские олигархи не хотели продавать свои бизнесы иностранцам. Поэтому Порошенко убрали, а на его место посадили более сговорчивого Владимира Зеленского, который тут же принял закон, разрешавший продажу земель сельхозназначения. Стремительно – менее чем за год - три крупнейшие сельскохозяйственные корпорации в мире Cargill, Dupont и Monsanto купили 17 млн гектаров украинской земли (это 1% от общемирового объема сельхозземли). Причем, лучшей земли в мире – чернозема. Кто же владеет этими сельхозгигантами? Вопрос риторический.
После начала СВО BlackRock получила контроль еще и над крупнейшими украинскими предприятиями. Среди них Метинвест, Нафтогаз, Укрзалізниця и Укрэнерго. Также именно BlackRock получила со стороны Зеленского генеральный подряд на «восстановление» Украины. Фактически у Украины есть хозяин и это BlackRock. Именно в ее интересах был разожжен украинский конфликт.
#глобализм #прекрасныймир #нмп
В одном из выступлений еще работавший тогда на Fox News критик поддавшейся соблазнам глобализма современной Америки Такер Карлсон произнес такую фразу о конфликте на Украине: «Для чего Байден поддерживает войну? Для чего гибель украинцев? Для чего уничтожать целую страну? Потому что BlackRock планирует разбогатеть». Что же это за BlackRock такой, что ради него устраивают войны?
В 2008 году на фоне глобального кризиса в США появились три гиганта – Big Trinity («Большая Троица») – BlackRock, Vanguard и State Street. До событий 2008 года это были пусть и крупные, но всего лишь инвестиционные компании, а после – глобальные сверхкорпорации. Некоторые эксперты говорят, что и сам тот кризис был нужен как раз для того, чтобы появились эти глобальные игроки, которые очень быстро подмяли под себя огромное количество отраслей почти во всех странах, до которых смогли дотянуться. Если говорить о направлениях их экономической деятельности, то это энергетика, сельское хозяйство, недвижимость, масс-медиа и ВПК. То есть, инфраструктурные, жизненно важные и отвечающие за национальную безопасность отрасли. Если же говорить о странах, то это – весь мир, за исключением некоторого количества государств, среди которых – вот парадокс – Россия и Китай. Именно здесь позиции «Большой Троицы» крайне слабы. Эти корпорации тесно связаны друг с другом и с сотнями тысяч крупных компаний через перекрестное инвестирование. И, конечно, борются с конкурентами. И там, куда их не пускают, начинаются проблемы.
Какова главная цель этих глобальных структур? Уже сегодня очевидно, что «Большая троица» вступила в конфликт с национальными государствами. Ее сверхзадача – отменить государство и заменить его корпорациями, сняв с себя все социальные издержки и оставив за собой лишь прибыли. Многие государства уже поняли, какую судьбу им уготовили глобалистские структуры. Кто-то пытается сопротивляться, кто-то опустил руки и смирился, а Украина, как и некоторые другие – радостно побежала на поводу у этих мировых гигантов, за гроши отдав все, что у нее было, интересного в руки ушлых дельцов.
Black Rock практически захватила Украину. Все началось сразу после победы Евромайдана, когда в 2014 году в ходе массового банкротства украинских банков страна лишилась около сотни кредитных организаций. Их активы были выведены в офшоры компанией Dragon Capital, которая, в свою очередь, находилась под влиянием крупнейшего инвестбанка Goldman Sachs, а инвестиционным партнером у Dragon Capital был Джордж Сорос. При этом обе эти структуры имеют старшего партнера – компанию BlackRock. Так, активы украинских банков, выведенные в офшор, пополнили инвестиционный портфель «Большой Троицы». Примерно в то же время Украиной в аренду на 50 лет была передана часть земель сельхозназначения в наиболее плодородных областях страны. Бенефициаром стала американская корпорация Chevron. Крупнейшими владельцами которой является та самая «Большая Троица» - Vanguard и BlackRock.
При президенте Петре Порошенко украинские олигархи не хотели продавать свои бизнесы иностранцам. Поэтому Порошенко убрали, а на его место посадили более сговорчивого Владимира Зеленского, который тут же принял закон, разрешавший продажу земель сельхозназначения. Стремительно – менее чем за год - три крупнейшие сельскохозяйственные корпорации в мире Cargill, Dupont и Monsanto купили 17 млн гектаров украинской земли (это 1% от общемирового объема сельхозземли). Причем, лучшей земли в мире – чернозема. Кто же владеет этими сельхозгигантами? Вопрос риторический.
После начала СВО BlackRock получила контроль еще и над крупнейшими украинскими предприятиями. Среди них Метинвест, Нафтогаз, Укрзалізниця и Укрэнерго. Также именно BlackRock получила со стороны Зеленского генеральный подряд на «восстановление» Украины. Фактически у Украины есть хозяин и это BlackRock. Именно в ее интересах был разожжен украинский конфликт.
#глобализм #прекрасныймир #нмп
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Тезисы о глобализме - 20. Проблемы обеспечения здоровья общества при глобализме
Можно ли считать современное глобализированное общество здоровым? Прежде всего, в моральном и духовном смысле – едва ли. Лексикон мало какой из сфер так быстро пополняется сегодня, как сфера психического здоровья: «биполярочка», «выгорание» и половая дисфория, разнообразные виды депрессии и т.д., и т.п. Распространение и разнообразие психических болезней и отклонений свидетельствует о том, что человеческий организм и прежде всего его психика с трудом приспосабливается к стремительно меняющимся обстоятельствам. ВОЗ отмечает, что наиболее серьезными угрозами для массового психического здоровья сегодня являются экономический спад и социальная поляризация, разнообразные чрезвычайные ситуации и вынужденное перемещение населения, а также усиливающийся климатический кризис . Недавний кризис, вызванный Ковид-19 привел к росту числа тревожных и депрессивных расстройств на 25% в течение первого года.
Однако немаловажный фактор, который вызывает индивидуальные психические расстройства и поведенческие девиации – это неспособность ответить на главный вызов современного глобального общества, его «категорический императив» - потребляй! Потребление мыслится как лекарство даже от того, что это потребительство само порождает. В любой непонятной ситуации – потребляй! После терактов 11 сентября 2001 года первой реакцией руководства США, поддержанной публикой, было усилить потребление. Идти и покупать товары, тем самым поддерживая экономику страны.
Пожалуй, самый ироничный парадокс нынешнего нашего состояния заключается в следующем. Мы живем в системе, которая позиционирует себя как индивидуалистическая. Эта система требует от каждого из нас прожить уникальную жизнь, а не такую, как другие. Но под тщеславием индивидуального разнообразия скрывается довольно унылое единство: поскольку мы хотим поступать как уникальные личности, то мы оказываемся такими же, как все остальные. Таким образом тот, кто хочет максимально выделиться, всеми силами стремится к тому, что сопротивляется уникальности.
Суть проблемы отлично передает монолог главного героя книги Ирвина Уэлша «На игле», социального отщепенца Марка Рентона: «Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери телевизор с большим экраном. Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож. Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей…» И предсказуемый финал этого монолога: «Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть героин».
Наркотики, насилие, самоубийство – физическое или моральное – кажется единственным выходом, которое современный потребительский глобализм предлагает в качестве альтернативы бесконечному кругу потребления.
Как отмечается в том же докладе ВОЗ, самоубийства – проблема, от которой страдают люди во всех странах и в любом возрасте. В глобальном масштабе на каждую смерть может приходиться 20 попыток самоубийства, и тем не менее самоубийство является причиной более одной из каждых 100 смертей. Это главная причина смертности среди молодежи.
#глобализм #прекрасныймир #нмп
Можно ли считать современное глобализированное общество здоровым? Прежде всего, в моральном и духовном смысле – едва ли. Лексикон мало какой из сфер так быстро пополняется сегодня, как сфера психического здоровья: «биполярочка», «выгорание» и половая дисфория, разнообразные виды депрессии и т.д., и т.п. Распространение и разнообразие психических болезней и отклонений свидетельствует о том, что человеческий организм и прежде всего его психика с трудом приспосабливается к стремительно меняющимся обстоятельствам. ВОЗ отмечает, что наиболее серьезными угрозами для массового психического здоровья сегодня являются экономический спад и социальная поляризация, разнообразные чрезвычайные ситуации и вынужденное перемещение населения, а также усиливающийся климатический кризис . Недавний кризис, вызванный Ковид-19 привел к росту числа тревожных и депрессивных расстройств на 25% в течение первого года.
Однако немаловажный фактор, который вызывает индивидуальные психические расстройства и поведенческие девиации – это неспособность ответить на главный вызов современного глобального общества, его «категорический императив» - потребляй! Потребление мыслится как лекарство даже от того, что это потребительство само порождает. В любой непонятной ситуации – потребляй! После терактов 11 сентября 2001 года первой реакцией руководства США, поддержанной публикой, было усилить потребление. Идти и покупать товары, тем самым поддерживая экономику страны.
Пожалуй, самый ироничный парадокс нынешнего нашего состояния заключается в следующем. Мы живем в системе, которая позиционирует себя как индивидуалистическая. Эта система требует от каждого из нас прожить уникальную жизнь, а не такую, как другие. Но под тщеславием индивидуального разнообразия скрывается довольно унылое единство: поскольку мы хотим поступать как уникальные личности, то мы оказываемся такими же, как все остальные. Таким образом тот, кто хочет максимально выделиться, всеми силами стремится к тому, что сопротивляется уникальности.
Суть проблемы отлично передает монолог главного героя книги Ирвина Уэлша «На игле», социального отщепенца Марка Рентона: «Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери телевизор с большим экраном. Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож. Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей…» И предсказуемый финал этого монолога: «Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть героин».
Наркотики, насилие, самоубийство – физическое или моральное – кажется единственным выходом, которое современный потребительский глобализм предлагает в качестве альтернативы бесконечному кругу потребления.
Как отмечается в том же докладе ВОЗ, самоубийства – проблема, от которой страдают люди во всех странах и в любом возрасте. В глобальном масштабе на каждую смерть может приходиться 20 попыток самоубийства, и тем не менее самоубийство является причиной более одной из каждых 100 смертей. Это главная причина смертности среди молодежи.
#глобализм #прекрасныймир #нмп
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Тезисы о глобализме - 28. В чем интересы глобалистов на Украине?
Украина всегда рассматривалась Западом как слабое «подбрюшье» России. Место, где можно нанести максимально сильный и болезненный удар.
Оторвать украинское пространство от России – задача максимум, на которую только можно было рассчитывать англо-саксам. В 1991 году эта задача была решена. И вот что по этому поводу сказал один из главных идеологов современного Западного миропорядка Збигнев Бжезинский. В книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы», он прямо пишет, что «Украина является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей… Если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии».
Таким образом, при решении задачи по сдерживанию взлета России, Украина становится очевидным плацдармом для антироссийских действий. Ничего удивительного, что внимание к этой стране росло тем больше, чем быстрее в «нулевых» с колен поднималась Москва. Еще один немаловажный нюанс. Помимо вставления палок в колеса России, англо-саксы решали и задачу по разрыву слишком тесных связей, установившихся между Москвой и локомотивами развития в ЕС – Германией и Францией. Очевидно, что устроив напряженность в центре Европы, можно было бы ее усилить и разорвать намечавшийся экономический союз между крупнейшими экономиками Европы, где русская энергия способствовала бы экономическому усилению немцев.
Но проект по противодействию русским должен был быть, по меньшей мере, самоокупаемым. И здесь все было в порядке: фактическое ограбление Украины позволило Западу преобразовать ее в геополитического противника Москвы за счет интересов украинского народа, да и в принципе за счет украинцев.
Так, если 1991 году Украина была 60-й экономикой мира с ВВП больше, чем у соседней Польши, то уже к 2021 она рухнула на 121 позицию, став беднее, чем Молдавия и Албания. На территории страны было уничтожено высокотехнологичное производство. Страна залезла в долги МВФ и целому ряду стран Запада. И если в 1991 году внешний долг Киева был мизерным на уровне 4,8 млрд долларов США, то уже к 2023 году он вырос до 1173 миллиардов.
Ограбление Украины и превращение ее в оружие против соседней России – это не просто афера века – это поистине грандиозный успех англо-саксов. Ведь, в 1991 году это была огромная страна с населением в 53 миллиона человек площадью в 604 тысячи кв километров. На этой земле находились крупнейшие в мире запасы марганца, редкоземельные металлы, золотом, уголь… И главное богатство Украины – чернозем, занимавший половину пашенных территорий в стране. Что составляет почти десятую часть общемировых запасов чернозема и треть – от запасов всей Европы! Образованное белое население является также отличной рабочей силой, что демонстрирует сегодня по всем европейским странам – начиная от Ирландии и заканчивая Польшей.
Стоило ли это того, чтобы поставить Киев под контроль США? Безусловно. Не зря главный дипломат по делам славян в Госдепе США Виктория Нуланд прямо и честно признавалась в интервью телекомпании CNN, что Вашингтон потратил на организацию государственного переворота в Киеве пять миллиардов долларов. И сразу после победы «Евромайдана» эти пять миллиардов окупились.
Украина превратилась в вотчину американских корпораций и в личное владение семьи тогдашнего вице-президента США, и нынешнего президента - Джо Байдена. Уже в мае 2014 года сын тогдашнего вице-президента США Джо Байдена, Хантер, вошёл в совет директоров Burisma Holdings, добывающей компании. Ну, а крупнейшие инвестиционные корпорации США вроде Blackrock сперва захватили владение над украинскими пашнями, а потом и над большей частью украинской экономики.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Украина всегда рассматривалась Западом как слабое «подбрюшье» России. Место, где можно нанести максимально сильный и болезненный удар.
Оторвать украинское пространство от России – задача максимум, на которую только можно было рассчитывать англо-саксам. В 1991 году эта задача была решена. И вот что по этому поводу сказал один из главных идеологов современного Западного миропорядка Збигнев Бжезинский. В книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы», он прямо пишет, что «Украина является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей… Если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии».
Таким образом, при решении задачи по сдерживанию взлета России, Украина становится очевидным плацдармом для антироссийских действий. Ничего удивительного, что внимание к этой стране росло тем больше, чем быстрее в «нулевых» с колен поднималась Москва. Еще один немаловажный нюанс. Помимо вставления палок в колеса России, англо-саксы решали и задачу по разрыву слишком тесных связей, установившихся между Москвой и локомотивами развития в ЕС – Германией и Францией. Очевидно, что устроив напряженность в центре Европы, можно было бы ее усилить и разорвать намечавшийся экономический союз между крупнейшими экономиками Европы, где русская энергия способствовала бы экономическому усилению немцев.
Но проект по противодействию русским должен был быть, по меньшей мере, самоокупаемым. И здесь все было в порядке: фактическое ограбление Украины позволило Западу преобразовать ее в геополитического противника Москвы за счет интересов украинского народа, да и в принципе за счет украинцев.
Так, если 1991 году Украина была 60-й экономикой мира с ВВП больше, чем у соседней Польши, то уже к 2021 она рухнула на 121 позицию, став беднее, чем Молдавия и Албания. На территории страны было уничтожено высокотехнологичное производство. Страна залезла в долги МВФ и целому ряду стран Запада. И если в 1991 году внешний долг Киева был мизерным на уровне 4,8 млрд долларов США, то уже к 2023 году он вырос до 1173 миллиардов.
Ограбление Украины и превращение ее в оружие против соседней России – это не просто афера века – это поистине грандиозный успех англо-саксов. Ведь, в 1991 году это была огромная страна с населением в 53 миллиона человек площадью в 604 тысячи кв километров. На этой земле находились крупнейшие в мире запасы марганца, редкоземельные металлы, золотом, уголь… И главное богатство Украины – чернозем, занимавший половину пашенных территорий в стране. Что составляет почти десятую часть общемировых запасов чернозема и треть – от запасов всей Европы! Образованное белое население является также отличной рабочей силой, что демонстрирует сегодня по всем европейским странам – начиная от Ирландии и заканчивая Польшей.
Стоило ли это того, чтобы поставить Киев под контроль США? Безусловно. Не зря главный дипломат по делам славян в Госдепе США Виктория Нуланд прямо и честно признавалась в интервью телекомпании CNN, что Вашингтон потратил на организацию государственного переворота в Киеве пять миллиардов долларов. И сразу после победы «Евромайдана» эти пять миллиардов окупились.
Украина превратилась в вотчину американских корпораций и в личное владение семьи тогдашнего вице-президента США, и нынешнего президента - Джо Байдена. Уже в мае 2014 года сын тогдашнего вице-президента США Джо Байдена, Хантер, вошёл в совет директоров Burisma Holdings, добывающей компании. Ну, а крупнейшие инвестиционные корпорации США вроде Blackrock сперва захватили владение над украинскими пашнями, а потом и над большей частью украинской экономики.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
"Демократия" в действии в Германии.
Партию Альтернатива для Германии, после того, как та в прошлом году опередила всех в Тюрингии в Зоннеберге, а по Германии показала результат равный правящей СДПГ, было решено уничтожить. Работают широко. Через диффамацию и дискредитацию. Одно из средств - партию поставили официально под надзор спецслужб, разрешив прослушку итд. Организуют нападения на партйцев. И вот, сегодня суд в ФРГ принял решение, что вот этот контроль спецслужб над партией и давление на нее проводятся на абсолютно законных основаниях.
И даже пусть бы не АДГ, но вот этот контроль спецслужб над партией, притом, что ей ничего юридически не предъявлено - неужели немцы не понимают, что это - первый шаг. Потом за АДГ пойдет любая другая партия.
Как-то так двигались нацисты в свое время - кусочек за кусочком, пока не получили тотальную власть и тотальный контроль над всей Германией...
#германия #нмп #прекрасныймир
Партию Альтернатива для Германии, после того, как та в прошлом году опередила всех в Тюрингии в Зоннеберге, а по Германии показала результат равный правящей СДПГ, было решено уничтожить. Работают широко. Через диффамацию и дискредитацию. Одно из средств - партию поставили официально под надзор спецслужб, разрешив прослушку итд. Организуют нападения на партйцев. И вот, сегодня суд в ФРГ принял решение, что вот этот контроль спецслужб над партией и давление на нее проводятся на абсолютно законных основаниях.
И даже пусть бы не АДГ, но вот этот контроль спецслужб над партией, притом, что ей ничего юридически не предъявлено - неужели немцы не понимают, что это - первый шаг. Потом за АДГ пойдет любая другая партия.
Как-то так двигались нацисты в свое время - кусочек за кусочком, пока не получили тотальную власть и тотальный контроль над всей Германией...
#германия #нмп #прекрасныймир