Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как Ялта стала переговорной площадкой для Сталина, Рузвельта и Черчилля
Дело в том, что Сталину еще за два месяца до конференции поступали различные предложения о месте ее проведения. Рассматривались Мальта, Греция и Шотландия. Черчилль особенно настаивал на Шотландии, аргументируя, что это место равно удалено как от Соединенных Штатов, так и от Советского Союза.
Сталин в полушутливой форме ответил, что, во-первых, он не любит туман, а, во-вторых, он не хочет принимать решения на территории, где мужчины носят юбки.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Сталин предложил Ялту. Почему именно Ялту? Не только из-за природы и мягкого климата.
Во-первых, он хотел продемонстрировать разрушения, вызванные германской оккупацией, чтобы использовать это в переговорах о репарациях.
С другой стороны, Сталин хотел показать мощь советской промышленности и способность советской экономики к восстановлению через роскошное размещение американской и британской делегаций. Таким образом, он убивал двух зайцев, причем противоположных.
Кроме того, проводить переговоры на собственной переговорной площадке гораздо проще, чем лететь куда-то на Мальту или в Шотландию».
На мой взгляд, Сталин предпочел не рисковать. Высказал свою точку зрения в программе «Наследие»:
«Представьте, если бы случился "несчастный случай" во время перелета в Шотландию: последствия для Второй мировой войны и Советского Союза были бы катастрофическими.
В итоге союзники согласились прилететь в Ялту, но были они очень недовольны. Тот же Рузвельт говорил, если 10 дней искать более неподходящее место, сложно будет его найти.
Им не хотелось приезжать к Сталину, приезжать на его территорию и давать ему возможность почувствовать себя хозяином. Однако надо отметить, что, хотя конференция проходила в советском Крыму, фактическим хозяином был не только Сталин.
Конференция проходила в Ливадийском дворце, где жил Рузвельт, который физически открывал ее. Таким образом, ему предоставили возможность почувствовать себя хозяином конференции».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Дело в том, что Сталину еще за два месяца до конференции поступали различные предложения о месте ее проведения. Рассматривались Мальта, Греция и Шотландия. Черчилль особенно настаивал на Шотландии, аргументируя, что это место равно удалено как от Соединенных Штатов, так и от Советского Союза.
Сталин в полушутливой форме ответил, что, во-первых, он не любит туман, а, во-вторых, он не хочет принимать решения на территории, где мужчины носят юбки.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Сталин предложил Ялту. Почему именно Ялту? Не только из-за природы и мягкого климата.
Во-первых, он хотел продемонстрировать разрушения, вызванные германской оккупацией, чтобы использовать это в переговорах о репарациях.
С другой стороны, Сталин хотел показать мощь советской промышленности и способность советской экономики к восстановлению через роскошное размещение американской и британской делегаций. Таким образом, он убивал двух зайцев, причем противоположных.
Кроме того, проводить переговоры на собственной переговорной площадке гораздо проще, чем лететь куда-то на Мальту или в Шотландию».
На мой взгляд, Сталин предпочел не рисковать. Высказал свою точку зрения в программе «Наследие»:
«Представьте, если бы случился "несчастный случай" во время перелета в Шотландию: последствия для Второй мировой войны и Советского Союза были бы катастрофическими.
В итоге союзники согласились прилететь в Ялту, но были они очень недовольны. Тот же Рузвельт говорил, если 10 дней искать более неподходящее место, сложно будет его найти.
Им не хотелось приезжать к Сталину, приезжать на его территорию и давать ему возможность почувствовать себя хозяином. Однако надо отметить, что, хотя конференция проходила в советском Крыму, фактическим хозяином был не только Сталин.
Конференция проходила в Ливадийском дворце, где жил Рузвельт, который физически открывал ее. Таким образом, ему предоставили возможность почувствовать себя хозяином конференции».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36❤2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уроки Ялтинской конференции
Мне кажется, что главный вывод из Ялтинской конференции звучит для нас очень актуально. С англосаксами можно сесть за стол переговоров, и нужно это делать. Даже в течение сложного периода переговоров можно достичь определенных целей. Но как только вы встали из-за этого стола, они сразу сделают все, чтобы перечеркнуть договоренности и переиграть их.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Бомбардировка Дрездена (13-15 февраля 1945 г.) — это попытка переиграть договоренности со Сталиным. Сначала они договорились со Сталиным, а потом начали ему угрожать стратегической авиацией, мощь которой продемонстрировали на несчастном городе Дрезден.
Сегодня мы тоже пытаемся с ними договориться. Надо ли? Конечно, необходимо. Дипломатия — это всегда лучше, чем иное развитие событий. Но делать это нужно, не забывая о своих интересах, не забывая о том, с кем ты разговариваешь, и не забывая о том, что хочет другая сторона. А другая сторона хотела гегемонии».
Об уроках Ялтинской конференции также рассказал гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Ялтинская конференция заслуживает того, чтобы находиться не только в учебниках истории, но и в учебниках дипломатического искусства.
Человек, который владеет техникой переговоров так, как этой техникой владел Сталин, никогда дипломатически не проиграет.
Поэтому нам нужно извлечь этот главный урок. Нужно понимать, что хочет другая сторона, а она, как хотела тогда, так и сегодня хочет гегемонии. Поэтому нам нужно действовать, в какой-то степени, сталинскими методами в переговорах с ними».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Мне кажется, что главный вывод из Ялтинской конференции звучит для нас очень актуально. С англосаксами можно сесть за стол переговоров, и нужно это делать. Даже в течение сложного периода переговоров можно достичь определенных целей. Но как только вы встали из-за этого стола, они сразу сделают все, чтобы перечеркнуть договоренности и переиграть их.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Бомбардировка Дрездена (13-15 февраля 1945 г.) — это попытка переиграть договоренности со Сталиным. Сначала они договорились со Сталиным, а потом начали ему угрожать стратегической авиацией, мощь которой продемонстрировали на несчастном городе Дрезден.
Сегодня мы тоже пытаемся с ними договориться. Надо ли? Конечно, необходимо. Дипломатия — это всегда лучше, чем иное развитие событий. Но делать это нужно, не забывая о своих интересах, не забывая о том, с кем ты разговариваешь, и не забывая о том, что хочет другая сторона. А другая сторона хотела гегемонии».
Об уроках Ялтинской конференции также рассказал гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Ялтинская конференция заслуживает того, чтобы находиться не только в учебниках истории, но и в учебниках дипломатического искусства.
Человек, который владеет техникой переговоров так, как этой техникой владел Сталин, никогда дипломатически не проиграет.
Поэтому нам нужно извлечь этот главный урок. Нужно понимать, что хочет другая сторона, а она, как хотела тогда, так и сегодня хочет гегемонии. Поэтому нам нужно действовать, в какой-то степени, сталинскими методами в переговорах с ними».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍52
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Данилевский: актуальность идей и причины споров
Идеи Николая Данилевского, изложенные в его книге «Россия и Европа», актуальны и сегодня, хотя они в свое время вызывали споры.
В частности, в своей книге Данилевский предложил создать всеславянскую федерацию с центром в Константинополе под управлением русского царя. Однако не все современники Даниловского поддержали эту хорошую идею.
Сказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
Гость программы – старший преподаватель РАНХиГС, специалист по русской философии Никита Сюндюков объяснил, почему идея Данилевского некоторым представителям русской интеллигенции не понравилась.
«Многие не желали осознавать себе как отдельную самобытную цивилизацию, предпочитая ассимилироваться с Западом, с его, казалось бы, готовыми ответами на все вопросы.
На Западе исповедовали и исповедуют атеистические, материалистические взгляды в самом плохом смысле этого слова.
Идея особого пути, самобытности и уникальности рассматривалась как наивная и непрактичная. Зачем выдумывать что-то свое, если есть идеальный образец на Западе?».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Идеи Николая Данилевского, изложенные в его книге «Россия и Европа», актуальны и сегодня, хотя они в свое время вызывали споры.
В частности, в своей книге Данилевский предложил создать всеславянскую федерацию с центром в Константинополе под управлением русского царя. Однако не все современники Даниловского поддержали эту хорошую идею.
Сказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
Гость программы – старший преподаватель РАНХиГС, специалист по русской философии Никита Сюндюков объяснил, почему идея Данилевского некоторым представителям русской интеллигенции не понравилась.
«Многие не желали осознавать себе как отдельную самобытную цивилизацию, предпочитая ассимилироваться с Западом, с его, казалось бы, готовыми ответами на все вопросы.
На Западе исповедовали и исповедуют атеистические, материалистические взгляды в самом плохом смысле этого слова.
Идея особого пути, самобытности и уникальности рассматривалась как наивная и непрактичная. Зачем выдумывать что-то свое, если есть идеальный образец на Западе?».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Англичане строили концлагеря для евреев на Кипре
В 1931 году, на подмандатной территории Британии — Палестине, соотношение составляло примерно один к пяти в пользу арабского населения. В 1946 году это соотношение изменилось на один к двум с половиной.
Британское руководство не желало еврейской иммиграции в Палестину, поскольку им нравилось управлять этой территорией, и они понимали, к чему это может привести.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«Англичане останавливали корабли с евреями, которые прибывали из Европы. Напомню, это конец Второй мировой войны, нацисты уничтожают евреев в ходе Холокоста.
Британцы не позволяли еврейским эмигрантам из разрушенной Европы высаживаться в Палестине и строили концентрационные лагеря для евреев на Кипре, используя для этого немецких военнопленных.
То есть немецкие военнопленные по приказу англичан строили концлагеря для евреев, которые пытались спастись от нацистов.
Важно отметить, что именно Советский Союз и Сталин выступили с инициативой создания Израиля, и ООН, а также Соединенные Штаты поддержали это предложение. Британцы сопротивлялись. 29 ноября 1947 года ООН приняла резолюцию о создании двух государств и прекращении британского мандата в Палестине».
Гость программы – политолог, востоковед Александр Каргин добавил:
«Когда британцы покидали территорию, они оставили все свое оружие арабскому легиону. Этот легион состоял из профессиональных военных. Британцы передали им все своё вооружение.
У израильтян в тот момент практически не имелось оружия, но кто же предоставил его израильтянам? Товарищ Сталин.
Через Чехословакию Сталин передал Израилю, во-первых, оружие, а во-вторых, ВВС, то есть первые израильские самолеты. Это были трофейные немецкие мессершмитты, на которых замазывали свастики и рисовали шестиконечные звезды.
Если бы не помощь СССР, не исключено, что Израиль не выжил бы. Таким образом, Сталин способствовал победе Израиля.
Следует также отметить, что израильская армия, еще в момент своего становления, сражалась очень отчаянно. Они прекрасно осознавали, особенно на фоне Холокоста, что в случае поражения это будет окончательный конец.
Однако без советского оружия и самолетов, переданных Советским Союзом, у Израиля не было бы шансов на победу.
В итоге Израиль одержал победу, и результатом этого стало значительное усиление советского влияния в регионе. До середины 70-х годов в большинстве кибуцимов развешивались портреты Сталина, и одним из главных праздников Израиля был 1 мая».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
В 1931 году, на подмандатной территории Британии — Палестине, соотношение составляло примерно один к пяти в пользу арабского населения. В 1946 году это соотношение изменилось на один к двум с половиной.
Британское руководство не желало еврейской иммиграции в Палестину, поскольку им нравилось управлять этой территорией, и они понимали, к чему это может привести.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«Англичане останавливали корабли с евреями, которые прибывали из Европы. Напомню, это конец Второй мировой войны, нацисты уничтожают евреев в ходе Холокоста.
Британцы не позволяли еврейским эмигрантам из разрушенной Европы высаживаться в Палестине и строили концентрационные лагеря для евреев на Кипре, используя для этого немецких военнопленных.
То есть немецкие военнопленные по приказу англичан строили концлагеря для евреев, которые пытались спастись от нацистов.
Важно отметить, что именно Советский Союз и Сталин выступили с инициативой создания Израиля, и ООН, а также Соединенные Штаты поддержали это предложение. Британцы сопротивлялись. 29 ноября 1947 года ООН приняла резолюцию о создании двух государств и прекращении британского мандата в Палестине».
Гость программы – политолог, востоковед Александр Каргин добавил:
«Когда британцы покидали территорию, они оставили все свое оружие арабскому легиону. Этот легион состоял из профессиональных военных. Британцы передали им все своё вооружение.
У израильтян в тот момент практически не имелось оружия, но кто же предоставил его израильтянам? Товарищ Сталин.
Через Чехословакию Сталин передал Израилю, во-первых, оружие, а во-вторых, ВВС, то есть первые израильские самолеты. Это были трофейные немецкие мессершмитты, на которых замазывали свастики и рисовали шестиконечные звезды.
Если бы не помощь СССР, не исключено, что Израиль не выжил бы. Таким образом, Сталин способствовал победе Израиля.
Следует также отметить, что израильская армия, еще в момент своего становления, сражалась очень отчаянно. Они прекрасно осознавали, особенно на фоне Холокоста, что в случае поражения это будет окончательный конец.
Однако без советского оружия и самолетов, переданных Советским Союзом, у Израиля не было бы шансов на победу.
В итоге Израиль одержал победу, и результатом этого стало значительное усиление советского влияния в регионе. До середины 70-х годов в большинстве кибуцимов развешивались портреты Сталина, и одним из главных праздников Израиля был 1 мая».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59🤔23❤3🔥2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Противоречия в геополитике. Украина как торпеда
Существуют ли противоречия между Великобританией и Соединёнными Штатами? В данный момент Великобритания пытается вставить шпильки в американскую политику и тормозит её. Так ли это?
На этот вопрос в программе «Наследие» ответил бывший политзаключенный, депутат Ульяновского законодательного собрания Виктор Бут:
«Сейчас идёт борьба Дональда Трампа с теми кланами, которые стремились его посадить его или даже уничтожить физически — было покушение на его жизнь. Это противостояние клана Трампа с кланами Байденов, Бушей, Клинтонов и Обамы.
То, что происходит в Европе, можно рассматривать как желание войны с нами. Англосаксы отправили Украину в качестве «торпеды» с целью потопить наш непотопляемый авианосец.
Для Трампа это, прежде всего, внутренняя война. Именно поэтому ему так легко закончить украинский проект — ему необходимо расправиться со своими врагами.
Он прекрасно понимает, что если не решит этот вопрос в ближайшее время, ему могут не позволить досидеть до конца своего срока».
Сравнение Украины с торпедой навело вашего покорного слугу на мысль о событиях накануне Второй мировой войны.
«У немцев была новая торпеда — с красивым дизайном, но с проблемой: она не взрывалась. Вероятность её срабатывания при сбросе с торпедоносца была практически равна нулю. С такой торпедой германские военно-воздушные силы вступили во Вторую мировую войну, но вскоре отказались от неё и вернулись к старым, не столь модным, но надёжным торпедам, которые действительно взрывались. Так вот, Украина напоминает торпеду, которая не сработала так, как предполагалось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Существуют ли противоречия между Великобританией и Соединёнными Штатами? В данный момент Великобритания пытается вставить шпильки в американскую политику и тормозит её. Так ли это?
На этот вопрос в программе «Наследие» ответил бывший политзаключенный, депутат Ульяновского законодательного собрания Виктор Бут:
«Сейчас идёт борьба Дональда Трампа с теми кланами, которые стремились его посадить его или даже уничтожить физически — было покушение на его жизнь. Это противостояние клана Трампа с кланами Байденов, Бушей, Клинтонов и Обамы.
То, что происходит в Европе, можно рассматривать как желание войны с нами. Англосаксы отправили Украину в качестве «торпеды» с целью потопить наш непотопляемый авианосец.
Для Трампа это, прежде всего, внутренняя война. Именно поэтому ему так легко закончить украинский проект — ему необходимо расправиться со своими врагами.
Он прекрасно понимает, что если не решит этот вопрос в ближайшее время, ему могут не позволить досидеть до конца своего срока».
Сравнение Украины с торпедой навело вашего покорного слугу на мысль о событиях накануне Второй мировой войны.
«У немцев была новая торпеда — с красивым дизайном, но с проблемой: она не взрывалась. Вероятность её срабатывания при сбросе с торпедоносца была практически равна нулю. С такой торпедой германские военно-воздушные силы вступили во Вторую мировую войну, но вскоре отказались от неё и вернулись к старым, не столь модным, но надёжным торпедам, которые действительно взрывались. Так вот, Украина напоминает торпеду, которая не сработала так, как предполагалось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍61❤5👎1😁1🤔1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уроки истории через призму противовоздушной обороны
Налеты немецкой авиации на Москву происходили с 22 июля 1941 года до апреля 1942 года, потом они практически прекратились, потому что ПВО Москвы было очень мощное.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.
«За это время, берём Москву без области, потери составили 1360 москвичей, убитых от немецких бомбардировок, два предприятия были полностью разрушены, а также 167 зданий. Казалось бы, это серьезный ущерб.
Теперь давайте сравним с Лондоном. В период Битвы за Англию, с августа 1940 года до весны 1941 года, по британским данным, погибло 20 тысяч лондонцев, и был разрушен жилой фонд, в котором проживало 1 миллион 400 тысяч человек».
Юрий Альбертович привел статистику о погибших и разрушениях в Москве и Лондоне. К словам уважаемого гостя добавил:
«Важно отметить, что налеты на Лондон прекратились 10 мая 1941 года. Это произошло, когда заместитель Гитлера Рудольф Гесс перелетел в Великобританию. И после этого больше не было немецких воздушных атак на Лондон в течение полутора лет.
Гитлер хотел договориться с англичанами, возможно даже, чтобы они участвовали в войне против Советского Союза.
Теперь о другом факте. В мемуарах Жукова упоминается, что в 1940 году руководство Советского Союза приняло решение усилить ПВО в Москве, Ленинграде и Баку. Почему Баку? Ведь немцы еще не напали на Советский Союз.
Это решение было направлено не против немцев, а против англичан и французов, которые в 1940 году планировали разбомбить бакинские нефтяные месторождения.
Таким образом, ПВО открывает нам ключ к пониманию образа мысли советского руководства в тот период».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Налеты немецкой авиации на Москву происходили с 22 июля 1941 года до апреля 1942 года, потом они практически прекратились, потому что ПВО Москвы было очень мощное.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.
«За это время, берём Москву без области, потери составили 1360 москвичей, убитых от немецких бомбардировок, два предприятия были полностью разрушены, а также 167 зданий. Казалось бы, это серьезный ущерб.
Теперь давайте сравним с Лондоном. В период Битвы за Англию, с августа 1940 года до весны 1941 года, по британским данным, погибло 20 тысяч лондонцев, и был разрушен жилой фонд, в котором проживало 1 миллион 400 тысяч человек».
Юрий Альбертович привел статистику о погибших и разрушениях в Москве и Лондоне. К словам уважаемого гостя добавил:
«Важно отметить, что налеты на Лондон прекратились 10 мая 1941 года. Это произошло, когда заместитель Гитлера Рудольф Гесс перелетел в Великобританию. И после этого больше не было немецких воздушных атак на Лондон в течение полутора лет.
Гитлер хотел договориться с англичанами, возможно даже, чтобы они участвовали в войне против Советского Союза.
Теперь о другом факте. В мемуарах Жукова упоминается, что в 1940 году руководство Советского Союза приняло решение усилить ПВО в Москве, Ленинграде и Баку. Почему Баку? Ведь немцы еще не напали на Советский Союз.
Это решение было направлено не против немцев, а против англичан и французов, которые в 1940 году планировали разбомбить бакинские нефтяные месторождения.
Таким образом, ПВО открывает нам ключ к пониманию образа мысли советского руководства в тот период».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67❤5🔥4👎1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Санкции и экономическое давление в мировой истории и сегодня
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с кандидатом политических наук Иваном @pyatibrizy Пятибратовым обсудили историю санкции и экономические войны в мировой истории.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:52 Санкции, протекционизм и тарифные войны
04:24 Когда впервые в истории человечества появились санкции
07:36 Когда против России впервые ввели санкции
11:24 Санкционное давление на СССР не прекращалось никогда. «Золотая блокада»
14:23 Как санкции ООН задушили Ирак
16:12 Понимание важности энергоресурсов в 1970-е пришло ко всем. Конкуренция США-СССР
19:18 Какие санкции Запад вводил против СССР в 1970-е
21:12 Использовала ли Россия санкции как инструмент политического давления?
24:56 Звонок: как отразились санкции на СССР в апреле 1941 года, когда СССР и Япония подписали договор о нейтралитете?
29:11 Когда государство оказалось неготово к санкциям – Ирак в 1991 году
33:45 Звонок: Есть ли перспективы отмены американских санкций в отношении России
38:47 Трамп начал торговую войну против всех
41:23 Звонок: как пострадали страны, через которых проходили транзитом товары двойного назначения из перечня санкционных позиций
43:29 Звонок: Клинтон и коммунисты у власти
45:11 Блицкриг Трампа – как долго будет продолжаться санкционно-пошлинная политика
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с кандидатом политических наук Иваном @pyatibrizy Пятибратовым обсудили историю санкции и экономические войны в мировой истории.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:52 Санкции, протекционизм и тарифные войны
04:24 Когда впервые в истории человечества появились санкции
07:36 Когда против России впервые ввели санкции
11:24 Санкционное давление на СССР не прекращалось никогда. «Золотая блокада»
14:23 Как санкции ООН задушили Ирак
16:12 Понимание важности энергоресурсов в 1970-е пришло ко всем. Конкуренция США-СССР
19:18 Какие санкции Запад вводил против СССР в 1970-е
21:12 Использовала ли Россия санкции как инструмент политического давления?
24:56 Звонок: как отразились санкции на СССР в апреле 1941 года, когда СССР и Япония подписали договор о нейтралитете?
29:11 Когда государство оказалось неготово к санкциям – Ирак в 1991 году
33:45 Звонок: Есть ли перспективы отмены американских санкций в отношении России
38:47 Трамп начал торговую войну против всех
41:23 Звонок: как пострадали страны, через которых проходили транзитом товары двойного назначения из перечня санкционных позиций
43:29 Звонок: Клинтон и коммунисты у власти
45:11 Блицкриг Трампа – как долго будет продолжаться санкционно-пошлинная политика
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥3
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему США борются с Иранской ядерной программой?
Когда США и Израиль утверждают, что не допустят создания Ираном ядерного оружия, на чем основаны эти заявления? Правильно ли понимать, что это лишь их желание, чтобы у Ирана не было такого оружия?
Спросил об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» военного обозревателя, полковника в отставке Виктора Литовкина.
«Да, можно сказать, что логика здесь такова: у «панов» (США и Израиль) может быть ядерное оружие, а у «крестьян» (Ирана) — нет.
Это выглядит как предлог для возможной агрессии против Ирана. Однако, если бы они были уверены в своей победе, агрессия уже состоялась бы.
Но они помнят, что в 1979 году иранские студенты захватили американское посольство и взяли в заложники 66 человек. Большая часть из них находилась в плену 444 дня.
Попытка президента США Картера освободить заложников закончилась провалом, когда американский самолёт разбился в иранской пустыне, они еле ноги унесли оттуда.
С тех пор США избегают прямого силового воздействия на Иран».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Когда США и Израиль утверждают, что не допустят создания Ираном ядерного оружия, на чем основаны эти заявления? Правильно ли понимать, что это лишь их желание, чтобы у Ирана не было такого оружия?
Спросил об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» военного обозревателя, полковника в отставке Виктора Литовкина.
«Да, можно сказать, что логика здесь такова: у «панов» (США и Израиль) может быть ядерное оружие, а у «крестьян» (Ирана) — нет.
Это выглядит как предлог для возможной агрессии против Ирана. Однако, если бы они были уверены в своей победе, агрессия уже состоялась бы.
Но они помнят, что в 1979 году иранские студенты захватили американское посольство и взяли в заложники 66 человек. Большая часть из них находилась в плену 444 дня.
Попытка президента США Картера освободить заложников закончилась провалом, когда американский самолёт разбился в иранской пустыне, они еле ноги унесли оттуда.
С тех пор США избегают прямого силового воздействия на Иран».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍49
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История попыток разрядки в отношениях России и США
Если рассматривать события после Второй мировой войны, можно выделить четыре ключевых периода разрядки.
Об этом в программе «Наследие» рассказал доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.
«Первая попытка — хрущёвская, затем разрядка 70-80-х годов. Период правления Ельцина не считаю разрядкой, а скорее сдачей позиций. Третья попытка — время Буша-младшего, включая события 11 сентября, когда Москва помогала США в ряде вопросов, в том числе по Афганской войне. Наконец, при Обаме и Трампе. То есть было пять попыток разрядки и улучшения отношений.
Но все ли эти попытки приводили к реальному улучшению?
Советско-американская разрядка 70-80-х завершилась стабилизацией отношений и подписанием важных стратегических соглашений, которые помогли избежать Третьей мировой войны.
Обамовская разрядка провалилась, а разрядка при Буше-младшем была полезной, поскольку тогда мы окончательно поняли, что с нами не будут вести диалог. После нашей помощи США последовали демонстративные акции против России — цветные революции на постсоветском пространстве, включая страны, куда мы допустили американцев, например, в Киргизию.
Это в итоге повлияло на настроение нового российского руководства, изначально либерального и прозападного, которое искренне стремилось к взаимному уважению и учёту интересов обеих сторон, но не получилось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Если рассматривать события после Второй мировой войны, можно выделить четыре ключевых периода разрядки.
Об этом в программе «Наследие» рассказал доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.
«Первая попытка — хрущёвская, затем разрядка 70-80-х годов. Период правления Ельцина не считаю разрядкой, а скорее сдачей позиций. Третья попытка — время Буша-младшего, включая события 11 сентября, когда Москва помогала США в ряде вопросов, в том числе по Афганской войне. Наконец, при Обаме и Трампе. То есть было пять попыток разрядки и улучшения отношений.
Но все ли эти попытки приводили к реальному улучшению?
Советско-американская разрядка 70-80-х завершилась стабилизацией отношений и подписанием важных стратегических соглашений, которые помогли избежать Третьей мировой войны.
Обамовская разрядка провалилась, а разрядка при Буше-младшем была полезной, поскольку тогда мы окончательно поняли, что с нами не будут вести диалог. После нашей помощи США последовали демонстративные акции против России — цветные революции на постсоветском пространстве, включая страны, куда мы допустили американцев, например, в Киргизию.
Это в итоге повлияло на настроение нового российского руководства, изначально либерального и прозападного, которое искренне стремилось к взаимному уважению и учёту интересов обеих сторон, но не получилось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44❤2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Миф о китайских претензиях на Сибирь: факты и реальность
За 25 лет изучения Китая и 10 лет проживания там я не видел ни одной современной карты Китая, на которой Сибирь была бы окрашена, как китайская территория.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал китаевед Николай Вавилов.
«Миф о том, что на китайских картах Сибирь обозначена как часть Китая, существует с 80−90-х годов.
В создании этого мифа, по моему мнению, принимали участие организации вроде USAID. Мы ещё займёмся исторической археологией, чтобы выявить тех, кто этим занимался.
Были исследователи с высокими научными званиями, имена которых не буду называть, они уже ушли из жизни. В начале 2000-х они писали, что через 20 лет в России будет 40 миллионов китайцев.
На сегодняшний день численность китайцев в России составляет около 100 тысяч, что меньше даже корейской диаспоры».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Знаете, что это напоминает? Недавно видел в телеграм-канале ролик 2000-го года, где утверждалось, что через 10 лет, в 2010 году, какой-то город уйдёт под воду из-за глобального потепления».
По словам китаеведа Николая Вавилова, глобальное потепление более вероятно, чем массовое переселение китайцев в Сибирь.
«В провинции Хэйлунцзян, которая граничит с российским Дальним Востоком, за последние 10 лет сократилось население на 20%. Китайцам трудно жить при температуре -30 градусов, поэтому они переселяются в Пекин или на остров Хайнань.
Сибирь — не их климат, они там не живут и не прижились. Корейцев в России гораздо больше».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
За 25 лет изучения Китая и 10 лет проживания там я не видел ни одной современной карты Китая, на которой Сибирь была бы окрашена, как китайская территория.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал китаевед Николай Вавилов.
«Миф о том, что на китайских картах Сибирь обозначена как часть Китая, существует с 80−90-х годов.
В создании этого мифа, по моему мнению, принимали участие организации вроде USAID. Мы ещё займёмся исторической археологией, чтобы выявить тех, кто этим занимался.
Были исследователи с высокими научными званиями, имена которых не буду называть, они уже ушли из жизни. В начале 2000-х они писали, что через 20 лет в России будет 40 миллионов китайцев.
На сегодняшний день численность китайцев в России составляет около 100 тысяч, что меньше даже корейской диаспоры».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Знаете, что это напоминает? Недавно видел в телеграм-канале ролик 2000-го года, где утверждалось, что через 10 лет, в 2010 году, какой-то город уйдёт под воду из-за глобального потепления».
По словам китаеведа Николая Вавилова, глобальное потепление более вероятно, чем массовое переселение китайцев в Сибирь.
«В провинции Хэйлунцзян, которая граничит с российским Дальним Востоком, за последние 10 лет сократилось население на 20%. Китайцам трудно жить при температуре -30 градусов, поэтому они переселяются в Пекин или на остров Хайнань.
Сибирь — не их климат, они там не живут и не прижились. Корейцев в России гораздо больше».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍70👎3❤2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подписание капитуляции Германии: тайны и стратегические ходы мая 1945 года
7 мая во французском городе Реймс была подписана капитуляция Германии.
Однако Сталин отправил генералу Суслопарову запоздалую телеграмму с указанием не подписывать документы, но было уже поздно — Суслопаров подписал.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«После этого Сталин связался с руководством США и Великобритании и убедил их считать это лишь предварительным подписанием капитуляции. Окончательное подписание капитуляции было назначено на 8 мая в пригороде Берлина, в городе Карлсхорсте.
Сталин поручил Жукову быть представителем Советского Союза на этой церемонии».
Гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько рассказал интересную деталь подписания капитуляции в Реймсе.
«В Реймсе капитуляция была подписана в 2:41 по Центральноевропейскому времени 7 мая, однако прекращение огня должно было наступить только в 23:31 8 мая — через полтора суток после подписания.
Здесь можно усмотреть уступку западных союзников немцам — они дали возможность многим немецким войскам за это время, образно говоря, "уйти" или "спастись".
По приказу начали разлетаться депеши в различные гарнизоны — фельдмаршалу Кессельрингу, фельдмаршалу Шернеру и другим — с советом капитулировать перед западными союзниками.
Если потребуется, вести боевые действия только против советских войск, чтобы прорваться на запад».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
7 мая во французском городе Реймс была подписана капитуляция Германии.
Однако Сталин отправил генералу Суслопарову запоздалую телеграмму с указанием не подписывать документы, но было уже поздно — Суслопаров подписал.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«После этого Сталин связался с руководством США и Великобритании и убедил их считать это лишь предварительным подписанием капитуляции. Окончательное подписание капитуляции было назначено на 8 мая в пригороде Берлина, в городе Карлсхорсте.
Сталин поручил Жукову быть представителем Советского Союза на этой церемонии».
Гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько рассказал интересную деталь подписания капитуляции в Реймсе.
«В Реймсе капитуляция была подписана в 2:41 по Центральноевропейскому времени 7 мая, однако прекращение огня должно было наступить только в 23:31 8 мая — через полтора суток после подписания.
Здесь можно усмотреть уступку западных союзников немцам — они дали возможность многим немецким войскам за это время, образно говоря, "уйти" или "спастись".
По приказу начали разлетаться депеши в различные гарнизоны — фельдмаршалу Кессельрингу, фельдмаршалу Шернеру и другим — с советом капитулировать перед западными союзниками.
Если потребуется, вести боевые действия только против советских войск, чтобы прорваться на запад».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51👏10❤6
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Таможенные пошлины: больше, чем просто государственная политика
Когда мы изучаем тему таможенных пошлин, обычно считаем, что это дело исключительно государства и его политики. Однако на деле роль государства и государственных органов власти здесь часто переоценена.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал экономист, предприниматель Пётр Заборцев.
«Если выделить крупные группы участников, влияющих на торговые барьеры, то прежде всего это владельцы крупных промышленных предприятий и, возможно, крупные землевладельцы, а также связанные с ними властные элиты. Именно они могут влиять на создание торговых барьеров и введение протекционистских мер.
Вторую группу составляют международные компании и иностранные торговцы, которые совместно с внутренними импортерами активно противодействуют введению торговых барьеров и протекционизму.
Властные элиты в этом процессе стоят посредине и балансируют между этими группами, стараясь угодить то одним, то другим, иногда учитывая свои интересы, а иногда следуя государственной политике.
Поэтому таможенные пошлины часто отражают конкретные экономические интересы отдельных семей, кланов или властных групп, которые лоббируют их установление. Эта тема не нова.
Например, в первую каденцию президента Трампа были введены пошлины на сталь и алюминий, и одновременно резко выросли расходы на лоббирование металлургической отрасли. Эти события происходили почти синхронно.
Если углубиться в историю, ещё с создания Соединённых Штатов промышленники Севера вводили протекционистские меры, чтобы защититься от дешёвых товаров из Британской империи, которая в свою очередь также применяла протекционистские меры».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Примером является знаменитое "бостонское чаепитие": дешёвый индийский чай, который можно было покупать только у британцев, стал поводом для конфликта. Американские патриоты, переодевшись в индейцев, выбросили этот чай за борт корабля — это событие стало одним из триггеров борьбы за независимость».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Когда мы изучаем тему таможенных пошлин, обычно считаем, что это дело исключительно государства и его политики. Однако на деле роль государства и государственных органов власти здесь часто переоценена.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал экономист, предприниматель Пётр Заборцев.
«Если выделить крупные группы участников, влияющих на торговые барьеры, то прежде всего это владельцы крупных промышленных предприятий и, возможно, крупные землевладельцы, а также связанные с ними властные элиты. Именно они могут влиять на создание торговых барьеров и введение протекционистских мер.
Вторую группу составляют международные компании и иностранные торговцы, которые совместно с внутренними импортерами активно противодействуют введению торговых барьеров и протекционизму.
Властные элиты в этом процессе стоят посредине и балансируют между этими группами, стараясь угодить то одним, то другим, иногда учитывая свои интересы, а иногда следуя государственной политике.
Поэтому таможенные пошлины часто отражают конкретные экономические интересы отдельных семей, кланов или властных групп, которые лоббируют их установление. Эта тема не нова.
Например, в первую каденцию президента Трампа были введены пошлины на сталь и алюминий, и одновременно резко выросли расходы на лоббирование металлургической отрасли. Эти события происходили почти синхронно.
Если углубиться в историю, ещё с создания Соединённых Штатов промышленники Севера вводили протекционистские меры, чтобы защититься от дешёвых товаров из Британской империи, которая в свою очередь также применяла протекционистские меры».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Примером является знаменитое "бостонское чаепитие": дешёвый индийский чай, который можно было покупать только у британцев, стал поводом для конфликта. Американские патриоты, переодевшись в индейцев, выбросили этот чай за борт корабля — это событие стало одним из триггеров борьбы за независимость».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤1😁1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экономическая политика США. Как Трампу исправить наследие Рейгана
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с заведующим кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью факультета государственного управления МГУ доктором экономических наук Владимиром Осиповым обсудили наследие экономической системы США.
Хронометраж:
00:00 Вступление
01:05 Как сформировалась экономическая доктрина США
06:29 Логика сторонников и критиков введения пошлин по Трампу
12:31 «Моргание Трампа» – откат по пошлинам. Кто ещё «моргал» в истории США?
14:41 Почему США внезапно «очухались» по поводу Китая
16:47 Как США поднялись за счёт Второй Мировой войне. И как они потеряли свою гегемонию
19:16 К каким последствиям привела ключевая ставка в 20% при Рейгане в США
24:39 Гигантский госдолг США в $40 трлн – это катастрофа
30:31 Звонок: кто производит станки в Китае
33:04 Как Трампу расхлебать наследие Рейгана?
36:52 Звонок: США много переняли от СССР при Рузвельте
42:38 Звонок: Какое место в политике США принадлежит ВПК
44:00 Вопрос: Недвижимость как локомотив внешней политики США
47:22 Экономическая политика США – что будет дальше
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с заведующим кафедрой мировой экономики и управления внешнеэкономической деятельностью факультета государственного управления МГУ доктором экономических наук Владимиром Осиповым обсудили наследие экономической системы США.
Хронометраж:
00:00 Вступление
01:05 Как сформировалась экономическая доктрина США
06:29 Логика сторонников и критиков введения пошлин по Трампу
12:31 «Моргание Трампа» – откат по пошлинам. Кто ещё «моргал» в истории США?
14:41 Почему США внезапно «очухались» по поводу Китая
16:47 Как США поднялись за счёт Второй Мировой войне. И как они потеряли свою гегемонию
19:16 К каким последствиям привела ключевая ставка в 20% при Рейгане в США
24:39 Гигантский госдолг США в $40 трлн – это катастрофа
30:31 Звонок: кто производит станки в Китае
33:04 Как Трампу расхлебать наследие Рейгана?
36:52 Звонок: США много переняли от СССР при Рузвельте
42:38 Звонок: Какое место в политике США принадлежит ВПК
44:00 Вопрос: Недвижимость как локомотив внешней политики США
47:22 Экономическая политика США – что будет дальше
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28😁2🤔1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как Россия осваивала Византию
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с экономистом и историческим социологом, директором Института нового общества Василий Колташовым обсуждали историю взаимоотношений России и Византии.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:30 Как Россия осваивала Византию
12:22 Как Византия относилась к русским князьям
15:32 Греческий проект Екатерины Великой
17:48 Как исчезла Византийская империя
23:51 Звонок: Почему Византия боялась России
27:39 Что Россия переняла у Византии в спорте
31:25 Звонок: исторические аналогии и масштаб времени
35:01 Звонок: как пала Византия
37:30 Миграционная политика Византийской империи
43:29 Военная стратегия Византийской империи
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с экономистом и историческим социологом, директором Института нового общества Василий Колташовым обсуждали историю взаимоотношений России и Византии.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:30 Как Россия осваивала Византию
12:22 Как Византия относилась к русским князьям
15:32 Греческий проект Екатерины Великой
17:48 Как исчезла Византийская империя
23:51 Звонок: Почему Византия боялась России
27:39 Что Россия переняла у Византии в спорте
31:25 Звонок: исторические аналогии и масштаб времени
35:01 Звонок: как пала Византия
37:30 Миграционная политика Византийской империи
43:29 Военная стратегия Византийской империи
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Англосаксы и наследие прецедентного права
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с профессором МГИМО Борисом Фёдоровичем Мартыновым (автором книги «Англосаксы. Кто они?») обсудили цивилизационные особенности англосаксонского мира.
Хронометраж:
00:00 Вступление
01:22 Кто такие англосаксы?
04:21 Какие бывают правовые системы
07:36 Прецедентное право
09:51 Преимущества и недостатки англосаксонской системы
11:40 Примеры из современной политики
12:41 «Гибкость» англосаксонского правосудия
13:39 Политика и право в англосаксонском мире
15:17 Как формировалась англосаксонская правовая система
17:12 Какова роль судей в англосаксонском праве
19:46 Различия между континентальной и англосаксонской правовыми системами
22:22 Конституция и коррупция в Британии
24:42 Три качества англосаксонского сознания
25:55 Суд присяжных и двойные стандарты
29:19 Прецеденты и санкции против России
32:13 Индивидуализм и правовая система
35:56 Недоговороспособность англосаксов – следствие их правовой системы?
38:36 Как правовая система англосаксов на политику
40:49 Что такое «терроризм»?
44:16 В чём заключается менталитет англосаксов
46:37 Заключение
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с профессором МГИМО Борисом Фёдоровичем Мартыновым (автором книги «Англосаксы. Кто они?») обсудили цивилизационные особенности англосаксонского мира.
Хронометраж:
00:00 Вступление
01:22 Кто такие англосаксы?
04:21 Какие бывают правовые системы
07:36 Прецедентное право
09:51 Преимущества и недостатки англосаксонской системы
11:40 Примеры из современной политики
12:41 «Гибкость» англосаксонского правосудия
13:39 Политика и право в англосаксонском мире
15:17 Как формировалась англосаксонская правовая система
17:12 Какова роль судей в англосаксонском праве
19:46 Различия между континентальной и англосаксонской правовыми системами
22:22 Конституция и коррупция в Британии
24:42 Три качества англосаксонского сознания
25:55 Суд присяжных и двойные стандарты
29:19 Прецеденты и санкции против России
32:13 Индивидуализм и правовая система
35:56 Недоговороспособность англосаксов – следствие их правовой системы?
38:36 Как правовая система англосаксов на политику
40:49 Что такое «терроризм»?
44:16 В чём заключается менталитет англосаксов
46:37 Заключение
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤8👏2😁1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Избирательная система США. Наследие
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с политическим аналитиком, руководителем компании «Дубравский Консалтинг» Павлом @electionsquad Дубравским обсудили историческое наследие избирательной системы США.
Хронометраж:
00:00 Вступление
01:01 Какое наследие получила американская политическая система от Великобритании
04:42 Главные особенности американской политической системы
07:33 Как стать кандидатом в президенты США
10:58 Почему американские СМИ рассказывают только про «праймериз» двух партий?
13:30 Мажоритарная система относительного большинства
17:55 Достаточно ли медийности для победы на выборах
19:00 Как организована система сбора денег для кандидатов
23:10 Чего не хватает политической системе США сегодня
25:05 Кто управлял Байденом. Книга «Первородный грех»
31:15 К чему может привести раскручивание скандала о состоянии здоровья Байдена
39:10 Как политика меняет внешний облик
42:38 Почему США не хотят демократизировать свою избирательную систему
47:20 Перспективы политической системы США
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с политическим аналитиком, руководителем компании «Дубравский Консалтинг» Павлом @electionsquad Дубравским обсудили историческое наследие избирательной системы США.
Хронометраж:
00:00 Вступление
01:01 Какое наследие получила американская политическая система от Великобритании
04:42 Главные особенности американской политической системы
07:33 Как стать кандидатом в президенты США
10:58 Почему американские СМИ рассказывают только про «праймериз» двух партий?
13:30 Мажоритарная система относительного большинства
17:55 Достаточно ли медийности для победы на выборах
19:00 Как организована система сбора денег для кандидатов
23:10 Чего не хватает политической системе США сегодня
25:05 Кто управлял Байденом. Книга «Первородный грех»
31:15 К чему может привести раскручивание скандала о состоянии здоровья Байдена
39:10 Как политика меняет внешний облик
42:38 Почему США не хотят демократизировать свою избирательную систему
47:20 Перспективы политической системы США
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤4😁1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Является ли Россия наследницей Орды?
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с руководителем Евразийского союза молодежи, режиссёром документальных фильмов о героях СВО Евгением @ranonora Балакиным обсудили историческое наследие Золотой Орды.
Хронометраж:
00:00 Введение
01:02 Наследие Золотой Орды
03:36 Символы государственности
05:26 Иван Грозный и Орда
11:49 Наследие Орды для Руси
13:29 Как пала Золотая Орда
14:22 Сравнение Орды с Британской империей
18:28 Какие были исследования Орды
22:47 Является ли Россия наследницей Орды?
27:39 Орда и Великая Отечественная война
30:16 Восстановление империи
31:12 Русская цивилизация
32:53 Термин «Украина» и его значение
34:52 Историческая миссия России
37:27 Информационная война и пропаганда
41:45 Почему так важно бережное отношение к истории
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с руководителем Евразийского союза молодежи, режиссёром документальных фильмов о героях СВО Евгением @ranonora Балакиным обсудили историческое наследие Золотой Орды.
Хронометраж:
00:00 Введение
01:02 Наследие Золотой Орды
03:36 Символы государственности
05:26 Иван Грозный и Орда
11:49 Наследие Орды для Руси
13:29 Как пала Золотая Орда
14:22 Сравнение Орды с Британской империей
18:28 Какие были исследования Орды
22:47 Является ли Россия наследницей Орды?
27:39 Орда и Великая Отечественная война
30:16 Восстановление империи
31:12 Русская цивилизация
32:53 Термин «Украина» и его значение
34:52 Историческая миссия России
37:27 Информационная война и пропаганда
41:45 Почему так важно бережное отношение к истории
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29👍6😁1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему шах в Иране был свергнут именно Исламской революцией?
Неужели шах не уважал нормы шариата? Что он делал не так? Почему власть шаха потерялась именно на религиозной основе?
На этот вопрос ответил востоковед Турал Керимов в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Шах действительно совершал много ошибок и, по мнению большинства иранцев, не уважал традиции и религию.
Также его масштабные реформы, такие как строительство фабрик, заводов, развитие атомной энергетики и нефтяной промышленности требовали больших финансовых вложений. Несмотря на большие инвестиции, большая часть населения страдала от бедности.
Около 80% страны не имели нормального водоснабжения и электрификации.
Не было достаточного количества рабочих мест. Сельское хозяйство стало более технологичным. В стране проходил процесс урбанизации.
Тегеран воспринимался как западная столица на Ближнем Востоке, но вокруг него росли трущобы с ужасными условиями жизни.
С начала 40-х до 60-х годов население Ирана увеличилось почти на 50%. Это были молодые и активные люди, подобные тем, что участвовали в арабской весне 15 лет назад».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Понятно кто и зачем делал Арабскую весну. Мы уже видели много ситуаций, когда США в разных странах свергали тех, кто им служит. Например, Хосни Мубарак в Египте.
Похожая ли история произошла в 70-х годах в Иране? Шах, находясь под контролем США, злил население своими действиями.
США нужно было создать проблему для Советского Союза в соседнем Афганистане. Для этого нужно новое знамя. Знамя со старым шахом, который тратит деньги на развлечения не подойдёт. Нужно религиозное знамя. И американцы сами начинают раскачивать ситуацию в Иране.
Однако ситуация вышла из-под контроля. Ненависть и обида США к современному Ирану – это результат того, что американцы сами раскачали "лодку", которая поплыла в неожиданном направлении. Революция развивалась своим путем.
Американцы попытались продолжать давление, но 4 ноября 1979 года студенты захватили американских дипломатов в посольстве. Президент Картер отправил спецназ на спасение, но вертолеты столкнулись, и 9 спецназовцев погибли. США выглядели очень неловко перед всем миром. Вот оттуда пошла неуемная политика США в отношении Ирана».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Неужели шах не уважал нормы шариата? Что он делал не так? Почему власть шаха потерялась именно на религиозной основе?
На этот вопрос ответил востоковед Турал Керимов в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Шах действительно совершал много ошибок и, по мнению большинства иранцев, не уважал традиции и религию.
Также его масштабные реформы, такие как строительство фабрик, заводов, развитие атомной энергетики и нефтяной промышленности требовали больших финансовых вложений. Несмотря на большие инвестиции, большая часть населения страдала от бедности.
Около 80% страны не имели нормального водоснабжения и электрификации.
Не было достаточного количества рабочих мест. Сельское хозяйство стало более технологичным. В стране проходил процесс урбанизации.
Тегеран воспринимался как западная столица на Ближнем Востоке, но вокруг него росли трущобы с ужасными условиями жизни.
С начала 40-х до 60-х годов население Ирана увеличилось почти на 50%. Это были молодые и активные люди, подобные тем, что участвовали в арабской весне 15 лет назад».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Понятно кто и зачем делал Арабскую весну. Мы уже видели много ситуаций, когда США в разных странах свергали тех, кто им служит. Например, Хосни Мубарак в Египте.
Похожая ли история произошла в 70-х годах в Иране? Шах, находясь под контролем США, злил население своими действиями.
США нужно было создать проблему для Советского Союза в соседнем Афганистане. Для этого нужно новое знамя. Знамя со старым шахом, который тратит деньги на развлечения не подойдёт. Нужно религиозное знамя. И американцы сами начинают раскачивать ситуацию в Иране.
Однако ситуация вышла из-под контроля. Ненависть и обида США к современному Ирану – это результат того, что американцы сами раскачали "лодку", которая поплыла в неожиданном направлении. Революция развивалась своим путем.
Американцы попытались продолжать давление, но 4 ноября 1979 года студенты захватили американских дипломатов в посольстве. Президент Картер отправил спецназ на спасение, но вертолеты столкнулись, и 9 спецназовцев погибли. США выглядели очень неловко перед всем миром. Вот оттуда пошла неуемная политика США в отношении Ирана».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35❤10😁1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Союзное государство Россия-Белоруссия. Наследие и особенности
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с журналистом Константин @pridybaylo_k Придыбайло обсудили наследие и особенности Союзного государства Россия-Белоруссия.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:40 Союзное государство Россия-Белоруссия
01:54 Наследие предыдущих эпох
05:12 Военное сотрудничество между Россией и Белоруссией
06:34 Интеграция стран Союзного государства — где граница?
15:03 В чём разница между Союзным государством и «мировым правительством»
16:59 Наследие СССР в Союзном государстве
22:41 Перспективы расширения Союзного государства
28:30 Звонок: Какую выгоду будут иметь новые страны-члены Союзного государства
34:44 Вопрос: Будет ли в 2025 году фестиваль «Славянский базар»?
38:08 Звонок: как идёт процесс интеграции России и Белоруссии
44:10 Звонок: электронная промышленность Белоруссии
46:23 Движение вперёд Союзного государства России и Белоруссии
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с журналистом Константин @pridybaylo_k Придыбайло обсудили наследие и особенности Союзного государства Россия-Белоруссия.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:40 Союзное государство Россия-Белоруссия
01:54 Наследие предыдущих эпох
05:12 Военное сотрудничество между Россией и Белоруссией
06:34 Интеграция стран Союзного государства — где граница?
15:03 В чём разница между Союзным государством и «мировым правительством»
16:59 Наследие СССР в Союзном государстве
22:41 Перспективы расширения Союзного государства
28:30 Звонок: Какую выгоду будут иметь новые страны-члены Союзного государства
34:44 Вопрос: Будет ли в 2025 году фестиваль «Славянский базар»?
38:08 Звонок: как идёт процесс интеграции России и Белоруссии
44:10 Звонок: электронная промышленность Белоруссии
46:23 Движение вперёд Союзного государства России и Белоруссии
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30❤3👎2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему Европа одновременно ссорится с Китаем и США, не говоря уже о войне с Россией
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с политологом, экономистом Николаем Межевичем обсудили странности в поведении Европы и причины крайне низкого уровня европейских политиков.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:30 Почему Европа ссорится с Китаем, Россией и даже с США
04:28 Насколько самостоятельную политику сегодня ведёт Европа
08:21 Готова ли политическая элита Европы пожертвовать своими странами?
15:51 Важные детали периода перед Второй Мировой войной
17:34 Почему Европа ссорится с США
20:32 В чём суть ссоры Европы с Китаем
24:22 Европа готовится к горячей (с Россией), экономической (с Китаем) и идеологической (с США) войне
28:56 Вопрос: Почему Горбачёв, а не Ельцин – разрушил СССР?
32:43 Звонок: Информационные войны и провокации
37:13 Звонок: Ельцин с Горбачёвым работали в тандеме, разрушая СССР?
40:10 Насколько сильно «вашингтонский обком» влияет на Европу?
45:51 Каким будет ближайшее будущее Европы
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с политологом, экономистом Николаем Межевичем обсудили странности в поведении Европы и причины крайне низкого уровня европейских политиков.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:30 Почему Европа ссорится с Китаем, Россией и даже с США
04:28 Насколько самостоятельную политику сегодня ведёт Европа
08:21 Готова ли политическая элита Европы пожертвовать своими странами?
15:51 Важные детали периода перед Второй Мировой войной
17:34 Почему Европа ссорится с США
20:32 В чём суть ссоры Европы с Китаем
24:22 Европа готовится к горячей (с Россией), экономической (с Китаем) и идеологической (с США) войне
28:56 Вопрос: Почему Горбачёв, а не Ельцин – разрушил СССР?
32:43 Звонок: Информационные войны и провокации
37:13 Звонок: Ельцин с Горбачёвым работали в тандеме, разрушая СССР?
40:10 Насколько сильно «вашингтонский обком» влияет на Европу?
45:51 Каким будет ближайшее будущее Европы
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19❤3🔥3