Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Причины начала Кавказской войны
Причиной противостояния на Кавказе (1817-1864) стало влияние британских эмиссаров на черкесов, тогдашний самый крупный народ региона.
Об этом в программе «Наследие» рассказал историк Александр Макушин.
«Они внушили черкесам, что им не следует подчиняться Российской империи, они говорили, что их турки "продали" русским. Британцы обещали поддержку Европы в борьбе против русского царя».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Британские эмиссары не только снабжали черкесов оружием и деньгами, но и обманывали их, утверждая, что британский флот вот-вот прибудет на помощь, а вся Европа станет на их сторону.
Они не обещали только членства в НАТО, поскольку на тот момент этого альянса еще не существовало».
Также в программе Александр Макушин процитировал слова одного из эмиссаров Британской империи Дэвида Уркварта: «Вы единственный из народов мира, кто узрел истинное лицо России. Поэтому вы одни противитесь ее власти, но вы должны увидеть и истинное лицо Европы. Ваша безопасность в борьбе с Россией будет гарантирована знанием ее слабостей и поддержкой Европы».
Эти события относятся к началу XIX века, но они очень напоминают современные реалии.
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
Причиной противостояния на Кавказе (1817-1864) стало влияние британских эмиссаров на черкесов, тогдашний самый крупный народ региона.
Об этом в программе «Наследие» рассказал историк Александр Макушин.
«Они внушили черкесам, что им не следует подчиняться Российской империи, они говорили, что их турки "продали" русским. Британцы обещали поддержку Европы в борьбе против русского царя».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Британские эмиссары не только снабжали черкесов оружием и деньгами, но и обманывали их, утверждая, что британский флот вот-вот прибудет на помощь, а вся Европа станет на их сторону.
Они не обещали только членства в НАТО, поскольку на тот момент этого альянса еще не существовало».
Также в программе Александр Макушин процитировал слова одного из эмиссаров Британской империи Дэвида Уркварта: «Вы единственный из народов мира, кто узрел истинное лицо России. Поэтому вы одни противитесь ее власти, но вы должны увидеть и истинное лицо Европы. Ваша безопасность в борьбе с Россией будет гарантирована знанием ее слабостей и поддержкой Европы».
Эти события относятся к началу XIX века, но они очень напоминают современные реалии.
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
👍77❤8🤔6😁3
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История антикитайских настроений в США
В конце 19 века в Соединённых Штатах Америки был принят законодательный акт, известный как Акт об исключении китайцев. Он действовал с 1882 по 1943 год. Согласно этому закону, китайцы не имели права приезжать в США, натурализовываться и жить там. Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал китаевед, писатель Юрий Тавровский.
«Китайцев привезли во время золотой лихорадки в Калифорнию, чтобы они трудились на шахтах. Когда золотая лихорадка закончилась, они стали строить железные дороги. То есть, рабочая сила была необходима, и привозили только мужчин.
Эти мужчины начали обращать внимание на женщин с низкой социальной ответственностью, что вызвало недовольство у американских мужчин.
В результате начались нападения на китайцев, сжигание чайна-таунов, где они жили. В некоторых городах были приняты законы, запрещающие половые связи китайцев с белыми женщинами.
И закончилось это принятием в 1882 году общенационального акта об исключении китайцев. Надо сказать, что антикитайские настроения сохраняются в американском обществе до сих пор».
К словам уважаемого гостя добавил:
«В Третьем рейхе существовал законодательный запрет на половые связи граждан с "недочеловеками", то есть со славянами и евреями.
Когда большое количество немецких мужчин было призвано на фронт, в Германии работали военнопленные и насильно угнанные из СССР. Если гестапо находило контакт между немецкой женщиной и советским военнопленным, то его казнили, а у неё возникали серьезные неприятности.
Однако оказывается, что в Америке все это происходило за много десятилетий до того, как был создан Третий рейх».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
В конце 19 века в Соединённых Штатах Америки был принят законодательный акт, известный как Акт об исключении китайцев. Он действовал с 1882 по 1943 год. Согласно этому закону, китайцы не имели права приезжать в США, натурализовываться и жить там. Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал китаевед, писатель Юрий Тавровский.
«Китайцев привезли во время золотой лихорадки в Калифорнию, чтобы они трудились на шахтах. Когда золотая лихорадка закончилась, они стали строить железные дороги. То есть, рабочая сила была необходима, и привозили только мужчин.
Эти мужчины начали обращать внимание на женщин с низкой социальной ответственностью, что вызвало недовольство у американских мужчин.
В результате начались нападения на китайцев, сжигание чайна-таунов, где они жили. В некоторых городах были приняты законы, запрещающие половые связи китайцев с белыми женщинами.
И закончилось это принятием в 1882 году общенационального акта об исключении китайцев. Надо сказать, что антикитайские настроения сохраняются в американском обществе до сих пор».
К словам уважаемого гостя добавил:
«В Третьем рейхе существовал законодательный запрет на половые связи граждан с "недочеловеками", то есть со славянами и евреями.
Когда большое количество немецких мужчин было призвано на фронт, в Германии работали военнопленные и насильно угнанные из СССР. Если гестапо находило контакт между немецкой женщиной и советским военнопленным, то его казнили, а у неё возникали серьезные неприятности.
Однако оказывается, что в Америке все это происходило за много десятилетий до того, как был создан Третий рейх».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39😱5🔥3❤1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оккупация Гренландии американцами во время Второй Мировой войны
Еще накануне Второй Мировой войны в 1939 году в Совете по международным делам США рассматривался вопрос о необходимости приобретения Гренландии, и даже существовал проект-резолюция по этому поводу.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказала кандидат политических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Марина Рекец.
«Дания была оккупирована немцами и в 1941 году США предприняли настоящую превентивную акцию. Опасаясь, что немцы высадятся на Гренландии, США высадились на этом острове, предварительно договорившись с датским посланником в Вашингтоне Хенриком Кауфманом».
К словам уважаемой гостьи добавил:
«Если вспомнить историю нашей страны, мы должны помнить, что мать Николая II была датской принцессой, супругой Александра III. Поэтому отношения между Данией и Российской империей были очень тесными. Вопрос о том, как Россия относилась к территориальной целостности Дании до Первой мировой войны, имеет, я думаю, исключительно положительный ответ.
Далее мы переносимся в 1939−1940 гг. Начинается Вторая Мировая война, и немцы оккупируют Данию. Дания не оказывает никакого сопротивления; немцы просто зашли пешком на территорию за один день. Далее происходит интересная ситуация: Соединённые Штаты Америки находят повод и форму оккупации Гренландии.
Они обращаются к послу Дании в США. Однако, при всём уважении к послу, у него нет своей политики и своих решений; он озвучивает решения правительства. Король и правительство находятся в Копенгагене.
Король есть, правительство есть, а в этот момент посол, который не может принимать решения, разрешает американцам высадиться на Гренландии. Таким образом, американские войска оставались на Гренландии на протяжении всей Второй Мировой войны и больше оттуда не уходили».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Еще накануне Второй Мировой войны в 1939 году в Совете по международным делам США рассматривался вопрос о необходимости приобретения Гренландии, и даже существовал проект-резолюция по этому поводу.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказала кандидат политических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Марина Рекец.
«Дания была оккупирована немцами и в 1941 году США предприняли настоящую превентивную акцию. Опасаясь, что немцы высадятся на Гренландии, США высадились на этом острове, предварительно договорившись с датским посланником в Вашингтоне Хенриком Кауфманом».
К словам уважаемой гостьи добавил:
«Если вспомнить историю нашей страны, мы должны помнить, что мать Николая II была датской принцессой, супругой Александра III. Поэтому отношения между Данией и Российской империей были очень тесными. Вопрос о том, как Россия относилась к территориальной целостности Дании до Первой мировой войны, имеет, я думаю, исключительно положительный ответ.
Далее мы переносимся в 1939−1940 гг. Начинается Вторая Мировая война, и немцы оккупируют Данию. Дания не оказывает никакого сопротивления; немцы просто зашли пешком на территорию за один день. Далее происходит интересная ситуация: Соединённые Штаты Америки находят повод и форму оккупации Гренландии.
Они обращаются к послу Дании в США. Однако, при всём уважении к послу, у него нет своей политики и своих решений; он озвучивает решения правительства. Король и правительство находятся в Копенгагене.
Король есть, правительство есть, а в этот момент посол, который не может принимать решения, разрешает американцам высадиться на Гренландии. Таким образом, американские войска оставались на Гренландии на протяжении всей Второй Мировой войны и больше оттуда не уходили».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔24👍16❤3🔥1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как Ялта стала переговорной площадкой для Сталина, Рузвельта и Черчилля
Дело в том, что Сталину еще за два месяца до конференции поступали различные предложения о месте ее проведения. Рассматривались Мальта, Греция и Шотландия. Черчилль особенно настаивал на Шотландии, аргументируя, что это место равно удалено как от Соединенных Штатов, так и от Советского Союза.
Сталин в полушутливой форме ответил, что, во-первых, он не любит туман, а, во-вторых, он не хочет принимать решения на территории, где мужчины носят юбки.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Сталин предложил Ялту. Почему именно Ялту? Не только из-за природы и мягкого климата.
Во-первых, он хотел продемонстрировать разрушения, вызванные германской оккупацией, чтобы использовать это в переговорах о репарациях.
С другой стороны, Сталин хотел показать мощь советской промышленности и способность советской экономики к восстановлению через роскошное размещение американской и британской делегаций. Таким образом, он убивал двух зайцев, причем противоположных.
Кроме того, проводить переговоры на собственной переговорной площадке гораздо проще, чем лететь куда-то на Мальту или в Шотландию».
На мой взгляд, Сталин предпочел не рисковать. Высказал свою точку зрения в программе «Наследие»:
«Представьте, если бы случился "несчастный случай" во время перелета в Шотландию: последствия для Второй мировой войны и Советского Союза были бы катастрофическими.
В итоге союзники согласились прилететь в Ялту, но были они очень недовольны. Тот же Рузвельт говорил, если 10 дней искать более неподходящее место, сложно будет его найти.
Им не хотелось приезжать к Сталину, приезжать на его территорию и давать ему возможность почувствовать себя хозяином. Однако надо отметить, что, хотя конференция проходила в советском Крыму, фактическим хозяином был не только Сталин.
Конференция проходила в Ливадийском дворце, где жил Рузвельт, который физически открывал ее. Таким образом, ему предоставили возможность почувствовать себя хозяином конференции».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Дело в том, что Сталину еще за два месяца до конференции поступали различные предложения о месте ее проведения. Рассматривались Мальта, Греция и Шотландия. Черчилль особенно настаивал на Шотландии, аргументируя, что это место равно удалено как от Соединенных Штатов, так и от Советского Союза.
Сталин в полушутливой форме ответил, что, во-первых, он не любит туман, а, во-вторых, он не хочет принимать решения на территории, где мужчины носят юбки.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Сталин предложил Ялту. Почему именно Ялту? Не только из-за природы и мягкого климата.
Во-первых, он хотел продемонстрировать разрушения, вызванные германской оккупацией, чтобы использовать это в переговорах о репарациях.
С другой стороны, Сталин хотел показать мощь советской промышленности и способность советской экономики к восстановлению через роскошное размещение американской и британской делегаций. Таким образом, он убивал двух зайцев, причем противоположных.
Кроме того, проводить переговоры на собственной переговорной площадке гораздо проще, чем лететь куда-то на Мальту или в Шотландию».
На мой взгляд, Сталин предпочел не рисковать. Высказал свою точку зрения в программе «Наследие»:
«Представьте, если бы случился "несчастный случай" во время перелета в Шотландию: последствия для Второй мировой войны и Советского Союза были бы катастрофическими.
В итоге союзники согласились прилететь в Ялту, но были они очень недовольны. Тот же Рузвельт говорил, если 10 дней искать более неподходящее место, сложно будет его найти.
Им не хотелось приезжать к Сталину, приезжать на его территорию и давать ему возможность почувствовать себя хозяином. Однако надо отметить, что, хотя конференция проходила в советском Крыму, фактическим хозяином был не только Сталин.
Конференция проходила в Ливадийском дворце, где жил Рузвельт, который физически открывал ее. Таким образом, ему предоставили возможность почувствовать себя хозяином конференции».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36❤2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уроки Ялтинской конференции
Мне кажется, что главный вывод из Ялтинской конференции звучит для нас очень актуально. С англосаксами можно сесть за стол переговоров, и нужно это делать. Даже в течение сложного периода переговоров можно достичь определенных целей. Но как только вы встали из-за этого стола, они сразу сделают все, чтобы перечеркнуть договоренности и переиграть их.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Бомбардировка Дрездена (13-15 февраля 1945 г.) — это попытка переиграть договоренности со Сталиным. Сначала они договорились со Сталиным, а потом начали ему угрожать стратегической авиацией, мощь которой продемонстрировали на несчастном городе Дрезден.
Сегодня мы тоже пытаемся с ними договориться. Надо ли? Конечно, необходимо. Дипломатия — это всегда лучше, чем иное развитие событий. Но делать это нужно, не забывая о своих интересах, не забывая о том, с кем ты разговариваешь, и не забывая о том, что хочет другая сторона. А другая сторона хотела гегемонии».
Об уроках Ялтинской конференции также рассказал гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Ялтинская конференция заслуживает того, чтобы находиться не только в учебниках истории, но и в учебниках дипломатического искусства.
Человек, который владеет техникой переговоров так, как этой техникой владел Сталин, никогда дипломатически не проиграет.
Поэтому нам нужно извлечь этот главный урок. Нужно понимать, что хочет другая сторона, а она, как хотела тогда, так и сегодня хочет гегемонии. Поэтому нам нужно действовать, в какой-то степени, сталинскими методами в переговорах с ними».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Мне кажется, что главный вывод из Ялтинской конференции звучит для нас очень актуально. С англосаксами можно сесть за стол переговоров, и нужно это делать. Даже в течение сложного периода переговоров можно достичь определенных целей. Но как только вы встали из-за этого стола, они сразу сделают все, чтобы перечеркнуть договоренности и переиграть их.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Бомбардировка Дрездена (13-15 февраля 1945 г.) — это попытка переиграть договоренности со Сталиным. Сначала они договорились со Сталиным, а потом начали ему угрожать стратегической авиацией, мощь которой продемонстрировали на несчастном городе Дрезден.
Сегодня мы тоже пытаемся с ними договориться. Надо ли? Конечно, необходимо. Дипломатия — это всегда лучше, чем иное развитие событий. Но делать это нужно, не забывая о своих интересах, не забывая о том, с кем ты разговариваешь, и не забывая о том, что хочет другая сторона. А другая сторона хотела гегемонии».
Об уроках Ялтинской конференции также рассказал гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Ялтинская конференция заслуживает того, чтобы находиться не только в учебниках истории, но и в учебниках дипломатического искусства.
Человек, который владеет техникой переговоров так, как этой техникой владел Сталин, никогда дипломатически не проиграет.
Поэтому нам нужно извлечь этот главный урок. Нужно понимать, что хочет другая сторона, а она, как хотела тогда, так и сегодня хочет гегемонии. Поэтому нам нужно действовать, в какой-то степени, сталинскими методами в переговорах с ними».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍52
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Данилевский: актуальность идей и причины споров
Идеи Николая Данилевского, изложенные в его книге «Россия и Европа», актуальны и сегодня, хотя они в свое время вызывали споры.
В частности, в своей книге Данилевский предложил создать всеславянскую федерацию с центром в Константинополе под управлением русского царя. Однако не все современники Даниловского поддержали эту хорошую идею.
Сказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
Гость программы – старший преподаватель РАНХиГС, специалист по русской философии Никита Сюндюков объяснил, почему идея Данилевского некоторым представителям русской интеллигенции не понравилась.
«Многие не желали осознавать себе как отдельную самобытную цивилизацию, предпочитая ассимилироваться с Западом, с его, казалось бы, готовыми ответами на все вопросы.
На Западе исповедовали и исповедуют атеистические, материалистические взгляды в самом плохом смысле этого слова.
Идея особого пути, самобытности и уникальности рассматривалась как наивная и непрактичная. Зачем выдумывать что-то свое, если есть идеальный образец на Западе?».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Идеи Николая Данилевского, изложенные в его книге «Россия и Европа», актуальны и сегодня, хотя они в свое время вызывали споры.
В частности, в своей книге Данилевский предложил создать всеславянскую федерацию с центром в Константинополе под управлением русского царя. Однако не все современники Даниловского поддержали эту хорошую идею.
Сказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
Гость программы – старший преподаватель РАНХиГС, специалист по русской философии Никита Сюндюков объяснил, почему идея Данилевского некоторым представителям русской интеллигенции не понравилась.
«Многие не желали осознавать себе как отдельную самобытную цивилизацию, предпочитая ассимилироваться с Западом, с его, казалось бы, готовыми ответами на все вопросы.
На Западе исповедовали и исповедуют атеистические, материалистические взгляды в самом плохом смысле этого слова.
Идея особого пути, самобытности и уникальности рассматривалась как наивная и непрактичная. Зачем выдумывать что-то свое, если есть идеальный образец на Западе?».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Англичане строили концлагеря для евреев на Кипре
В 1931 году, на подмандатной территории Британии — Палестине, соотношение составляло примерно один к пяти в пользу арабского населения. В 1946 году это соотношение изменилось на один к двум с половиной.
Британское руководство не желало еврейской иммиграции в Палестину, поскольку им нравилось управлять этой территорией, и они понимали, к чему это может привести.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«Англичане останавливали корабли с евреями, которые прибывали из Европы. Напомню, это конец Второй мировой войны, нацисты уничтожают евреев в ходе Холокоста.
Британцы не позволяли еврейским эмигрантам из разрушенной Европы высаживаться в Палестине и строили концентрационные лагеря для евреев на Кипре, используя для этого немецких военнопленных.
То есть немецкие военнопленные по приказу англичан строили концлагеря для евреев, которые пытались спастись от нацистов.
Важно отметить, что именно Советский Союз и Сталин выступили с инициативой создания Израиля, и ООН, а также Соединенные Штаты поддержали это предложение. Британцы сопротивлялись. 29 ноября 1947 года ООН приняла резолюцию о создании двух государств и прекращении британского мандата в Палестине».
Гость программы – политолог, востоковед Александр Каргин добавил:
«Когда британцы покидали территорию, они оставили все свое оружие арабскому легиону. Этот легион состоял из профессиональных военных. Британцы передали им все своё вооружение.
У израильтян в тот момент практически не имелось оружия, но кто же предоставил его израильтянам? Товарищ Сталин.
Через Чехословакию Сталин передал Израилю, во-первых, оружие, а во-вторых, ВВС, то есть первые израильские самолеты. Это были трофейные немецкие мессершмитты, на которых замазывали свастики и рисовали шестиконечные звезды.
Если бы не помощь СССР, не исключено, что Израиль не выжил бы. Таким образом, Сталин способствовал победе Израиля.
Следует также отметить, что израильская армия, еще в момент своего становления, сражалась очень отчаянно. Они прекрасно осознавали, особенно на фоне Холокоста, что в случае поражения это будет окончательный конец.
Однако без советского оружия и самолетов, переданных Советским Союзом, у Израиля не было бы шансов на победу.
В итоге Израиль одержал победу, и результатом этого стало значительное усиление советского влияния в регионе. До середины 70-х годов в большинстве кибуцимов развешивались портреты Сталина, и одним из главных праздников Израиля был 1 мая».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
В 1931 году, на подмандатной территории Британии — Палестине, соотношение составляло примерно один к пяти в пользу арабского населения. В 1946 году это соотношение изменилось на один к двум с половиной.
Британское руководство не желало еврейской иммиграции в Палестину, поскольку им нравилось управлять этой территорией, и они понимали, к чему это может привести.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«Англичане останавливали корабли с евреями, которые прибывали из Европы. Напомню, это конец Второй мировой войны, нацисты уничтожают евреев в ходе Холокоста.
Британцы не позволяли еврейским эмигрантам из разрушенной Европы высаживаться в Палестине и строили концентрационные лагеря для евреев на Кипре, используя для этого немецких военнопленных.
То есть немецкие военнопленные по приказу англичан строили концлагеря для евреев, которые пытались спастись от нацистов.
Важно отметить, что именно Советский Союз и Сталин выступили с инициативой создания Израиля, и ООН, а также Соединенные Штаты поддержали это предложение. Британцы сопротивлялись. 29 ноября 1947 года ООН приняла резолюцию о создании двух государств и прекращении британского мандата в Палестине».
Гость программы – политолог, востоковед Александр Каргин добавил:
«Когда британцы покидали территорию, они оставили все свое оружие арабскому легиону. Этот легион состоял из профессиональных военных. Британцы передали им все своё вооружение.
У израильтян в тот момент практически не имелось оружия, но кто же предоставил его израильтянам? Товарищ Сталин.
Через Чехословакию Сталин передал Израилю, во-первых, оружие, а во-вторых, ВВС, то есть первые израильские самолеты. Это были трофейные немецкие мессершмитты, на которых замазывали свастики и рисовали шестиконечные звезды.
Если бы не помощь СССР, не исключено, что Израиль не выжил бы. Таким образом, Сталин способствовал победе Израиля.
Следует также отметить, что израильская армия, еще в момент своего становления, сражалась очень отчаянно. Они прекрасно осознавали, особенно на фоне Холокоста, что в случае поражения это будет окончательный конец.
Однако без советского оружия и самолетов, переданных Советским Союзом, у Израиля не было бы шансов на победу.
В итоге Израиль одержал победу, и результатом этого стало значительное усиление советского влияния в регионе. До середины 70-х годов в большинстве кибуцимов развешивались портреты Сталина, и одним из главных праздников Израиля был 1 мая».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59🤔23❤3🔥2
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Противоречия в геополитике. Украина как торпеда
Существуют ли противоречия между Великобританией и Соединёнными Штатами? В данный момент Великобритания пытается вставить шпильки в американскую политику и тормозит её. Так ли это?
На этот вопрос в программе «Наследие» ответил бывший политзаключенный, депутат Ульяновского законодательного собрания Виктор Бут:
«Сейчас идёт борьба Дональда Трампа с теми кланами, которые стремились его посадить его или даже уничтожить физически — было покушение на его жизнь. Это противостояние клана Трампа с кланами Байденов, Бушей, Клинтонов и Обамы.
То, что происходит в Европе, можно рассматривать как желание войны с нами. Англосаксы отправили Украину в качестве «торпеды» с целью потопить наш непотопляемый авианосец.
Для Трампа это, прежде всего, внутренняя война. Именно поэтому ему так легко закончить украинский проект — ему необходимо расправиться со своими врагами.
Он прекрасно понимает, что если не решит этот вопрос в ближайшее время, ему могут не позволить досидеть до конца своего срока».
Сравнение Украины с торпедой навело вашего покорного слугу на мысль о событиях накануне Второй мировой войны.
«У немцев была новая торпеда — с красивым дизайном, но с проблемой: она не взрывалась. Вероятность её срабатывания при сбросе с торпедоносца была практически равна нулю. С такой торпедой германские военно-воздушные силы вступили во Вторую мировую войну, но вскоре отказались от неё и вернулись к старым, не столь модным, но надёжным торпедам, которые действительно взрывались. Так вот, Украина напоминает торпеду, которая не сработала так, как предполагалось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Существуют ли противоречия между Великобританией и Соединёнными Штатами? В данный момент Великобритания пытается вставить шпильки в американскую политику и тормозит её. Так ли это?
На этот вопрос в программе «Наследие» ответил бывший политзаключенный, депутат Ульяновского законодательного собрания Виктор Бут:
«Сейчас идёт борьба Дональда Трампа с теми кланами, которые стремились его посадить его или даже уничтожить физически — было покушение на его жизнь. Это противостояние клана Трампа с кланами Байденов, Бушей, Клинтонов и Обамы.
То, что происходит в Европе, можно рассматривать как желание войны с нами. Англосаксы отправили Украину в качестве «торпеды» с целью потопить наш непотопляемый авианосец.
Для Трампа это, прежде всего, внутренняя война. Именно поэтому ему так легко закончить украинский проект — ему необходимо расправиться со своими врагами.
Он прекрасно понимает, что если не решит этот вопрос в ближайшее время, ему могут не позволить досидеть до конца своего срока».
Сравнение Украины с торпедой навело вашего покорного слугу на мысль о событиях накануне Второй мировой войны.
«У немцев была новая торпеда — с красивым дизайном, но с проблемой: она не взрывалась. Вероятность её срабатывания при сбросе с торпедоносца была практически равна нулю. С такой торпедой германские военно-воздушные силы вступили во Вторую мировую войну, но вскоре отказались от неё и вернулись к старым, не столь модным, но надёжным торпедам, которые действительно взрывались. Так вот, Украина напоминает торпеду, которая не сработала так, как предполагалось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍61❤5👎1😁1🤔1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уроки истории через призму противовоздушной обороны
Налеты немецкой авиации на Москву происходили с 22 июля 1941 года до апреля 1942 года, потом они практически прекратились, потому что ПВО Москвы было очень мощное.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.
«За это время, берём Москву без области, потери составили 1360 москвичей, убитых от немецких бомбардировок, два предприятия были полностью разрушены, а также 167 зданий. Казалось бы, это серьезный ущерб.
Теперь давайте сравним с Лондоном. В период Битвы за Англию, с августа 1940 года до весны 1941 года, по британским данным, погибло 20 тысяч лондонцев, и был разрушен жилой фонд, в котором проживало 1 миллион 400 тысяч человек».
Юрий Альбертович привел статистику о погибших и разрушениях в Москве и Лондоне. К словам уважаемого гостя добавил:
«Важно отметить, что налеты на Лондон прекратились 10 мая 1941 года. Это произошло, когда заместитель Гитлера Рудольф Гесс перелетел в Великобританию. И после этого больше не было немецких воздушных атак на Лондон в течение полутора лет.
Гитлер хотел договориться с англичанами, возможно даже, чтобы они участвовали в войне против Советского Союза.
Теперь о другом факте. В мемуарах Жукова упоминается, что в 1940 году руководство Советского Союза приняло решение усилить ПВО в Москве, Ленинграде и Баку. Почему Баку? Ведь немцы еще не напали на Советский Союз.
Это решение было направлено не против немцев, а против англичан и французов, которые в 1940 году планировали разбомбить бакинские нефтяные месторождения.
Таким образом, ПВО открывает нам ключ к пониманию образа мысли советского руководства в тот период».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Налеты немецкой авиации на Москву происходили с 22 июля 1941 года до апреля 1942 года, потом они практически прекратились, потому что ПВО Москвы было очень мощное.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.
«За это время, берём Москву без области, потери составили 1360 москвичей, убитых от немецких бомбардировок, два предприятия были полностью разрушены, а также 167 зданий. Казалось бы, это серьезный ущерб.
Теперь давайте сравним с Лондоном. В период Битвы за Англию, с августа 1940 года до весны 1941 года, по британским данным, погибло 20 тысяч лондонцев, и был разрушен жилой фонд, в котором проживало 1 миллион 400 тысяч человек».
Юрий Альбертович привел статистику о погибших и разрушениях в Москве и Лондоне. К словам уважаемого гостя добавил:
«Важно отметить, что налеты на Лондон прекратились 10 мая 1941 года. Это произошло, когда заместитель Гитлера Рудольф Гесс перелетел в Великобританию. И после этого больше не было немецких воздушных атак на Лондон в течение полутора лет.
Гитлер хотел договориться с англичанами, возможно даже, чтобы они участвовали в войне против Советского Союза.
Теперь о другом факте. В мемуарах Жукова упоминается, что в 1940 году руководство Советского Союза приняло решение усилить ПВО в Москве, Ленинграде и Баку. Почему Баку? Ведь немцы еще не напали на Советский Союз.
Это решение было направлено не против немцев, а против англичан и французов, которые в 1940 году планировали разбомбить бакинские нефтяные месторождения.
Таким образом, ПВО открывает нам ключ к пониманию образа мысли советского руководства в тот период».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67❤5🔥4👎1
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Санкции и экономическое давление в мировой истории и сегодня
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с кандидатом политических наук Иваном @pyatibrizy Пятибратовым обсудили историю санкции и экономические войны в мировой истории.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:52 Санкции, протекционизм и тарифные войны
04:24 Когда впервые в истории человечества появились санкции
07:36 Когда против России впервые ввели санкции
11:24 Санкционное давление на СССР не прекращалось никогда. «Золотая блокада»
14:23 Как санкции ООН задушили Ирак
16:12 Понимание важности энергоресурсов в 1970-е пришло ко всем. Конкуренция США-СССР
19:18 Какие санкции Запад вводил против СССР в 1970-е
21:12 Использовала ли Россия санкции как инструмент политического давления?
24:56 Звонок: как отразились санкции на СССР в апреле 1941 года, когда СССР и Япония подписали договор о нейтралитете?
29:11 Когда государство оказалось неготово к санкциям – Ирак в 1991 году
33:45 Звонок: Есть ли перспективы отмены американских санкций в отношении России
38:47 Трамп начал торговую войну против всех
41:23 Звонок: как пострадали страны, через которых проходили транзитом товары двойного назначения из перечня санкционных позиций
43:29 Звонок: Клинтон и коммунисты у власти
45:11 Блицкриг Трампа – как долго будет продолжаться санкционно-пошлинная политика
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», вместе с кандидатом политических наук Иваном @pyatibrizy Пятибратовым обсудили историю санкции и экономические войны в мировой истории.
Хронометраж:
00:00 Вступление
00:52 Санкции, протекционизм и тарифные войны
04:24 Когда впервые в истории человечества появились санкции
07:36 Когда против России впервые ввели санкции
11:24 Санкционное давление на СССР не прекращалось никогда. «Золотая блокада»
14:23 Как санкции ООН задушили Ирак
16:12 Понимание важности энергоресурсов в 1970-е пришло ко всем. Конкуренция США-СССР
19:18 Какие санкции Запад вводил против СССР в 1970-е
21:12 Использовала ли Россия санкции как инструмент политического давления?
24:56 Звонок: как отразились санкции на СССР в апреле 1941 года, когда СССР и Япония подписали договор о нейтралитете?
29:11 Когда государство оказалось неготово к санкциям – Ирак в 1991 году
33:45 Звонок: Есть ли перспективы отмены американских санкций в отношении России
38:47 Трамп начал торговую войну против всех
41:23 Звонок: как пострадали страны, через которых проходили транзитом товары двойного назначения из перечня санкционных позиций
43:29 Звонок: Клинтон и коммунисты у власти
45:11 Блицкриг Трампа – как долго будет продолжаться санкционно-пошлинная политика
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥3