Мессенджер Мах похоже станет главным конкурентом Шамана с Мизулиной в финале голосования «Кринж года» на авторитетном канале «Густопсовые мемы».
Просто напомню, что в октябре минувшего года официально вступили в силу Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и Ираном, а также Договор о стратегическом партнерстве и сотрудничестве РФ с Венесуэлой.
Меня особенно умиляют чуваки, которые предрекают нищей Венесуэле ее дальнейшее (куда бы еще? но предрекают) обнищание: теперь, дескать, глобальные ворюги оставят вас без нефти, электричества и жратвы. То ли дело в России, где все ее природные богатства в надежных руках. И где половина находящейся в центре Европы Псковской области сидит и будет, наверное, вечно сидеть без газа, а города и поселки отапливаются дровами. А электричество прямо сейчас из-за неожиданного наступления зимы снова пропало в тысячах населенных пунктов той же области. Но ведь без глобальных корпораций же.
Нет, простите, все-таки не могу удержаться от этого вопроса: а куда это товарищ Путин запропастился?
Forwarded from Бачуров
Комик Тревор Ноа заявил после победы Франции на чемпионате мира по футболу 2018 года: «Африка победила!».
Шутка пародировала частые высказывания расистов, что сборная Франции, мол, африканская команда.
Даже главный тренер Дидье Дешам был вынужден вступить в дискуссии и заявить, что все игроки — французы.
Но вот любопытный факт. Сейчас проходит Кубок Африки по футболу (Кубок африканских наций), так среди всех участников 107 футболистов родились во Франции — это гораздо больше, чем в любой другой стране: в Кот-д’Ивуаре, втором по представительству после Франции, — 29, в ЮАР — 28, в Египте — 25, в Нигерии и Ботсване — 24, как и в Испании.
К примеру, в Алжире родилось всего 12, в Бельгии — 13. В Конго вообще только 7.
В Сенегале и Камеруне — по 15, Марокко и Тунисе — по 14).
В 2024 году был шумный расистский скандал со сборной Аргентины. Тогда в защиту игроков выступила депутат парламента и даже вице-президент: мол, это не расизм, а правда, так что не надо, мол, лицемерия.
А история произошла после того, как Аргентина выиграла Кубок Америки и в момент празднования победы над Колумбией игроки сборной Аргентины во время прямой трансляции в соцсетях вдруг спели про сборную Франции, которая, понятно, в кубке Америки не играла, но чем-то не нравится аргентинцам. Чем? Цветом кожи многих игроков. Песенка была такая: «Играют за Францию, но они все из Анголы».
Но вот кубок Африки. В нем участвуют 107 футболистов, родившихся во Франции, и 19 — в Анголе.
Да только в Париже и его пригородах (провинция Иль-де-Франс) родилось 45 участников кубка Африки, выступающих за разные африканские сборные (всего французов, напомню, 107).
Впору аргентинцам менять слова в песенке.
Шутка пародировала частые высказывания расистов, что сборная Франции, мол, африканская команда.
Даже главный тренер Дидье Дешам был вынужден вступить в дискуссии и заявить, что все игроки — французы.
Но вот любопытный факт. Сейчас проходит Кубок Африки по футболу (Кубок африканских наций), так среди всех участников 107 футболистов родились во Франции — это гораздо больше, чем в любой другой стране: в Кот-д’Ивуаре, втором по представительству после Франции, — 29, в ЮАР — 28, в Египте — 25, в Нигерии и Ботсване — 24, как и в Испании.
К примеру, в Алжире родилось всего 12, в Бельгии — 13. В Конго вообще только 7.
В Сенегале и Камеруне — по 15, Марокко и Тунисе — по 14).
В 2024 году был шумный расистский скандал со сборной Аргентины. Тогда в защиту игроков выступила депутат парламента и даже вице-президент: мол, это не расизм, а правда, так что не надо, мол, лицемерия.
А история произошла после того, как Аргентина выиграла Кубок Америки и в момент празднования победы над Колумбией игроки сборной Аргентины во время прямой трансляции в соцсетях вдруг спели про сборную Франции, которая, понятно, в кубке Америки не играла, но чем-то не нравится аргентинцам. Чем? Цветом кожи многих игроков. Песенка была такая: «Играют за Францию, но они все из Анголы».
Но вот кубок Африки. В нем участвуют 107 футболистов, родившихся во Франции, и 19 — в Анголе.
Да только в Париже и его пригородах (провинция Иль-де-Франс) родилось 45 участников кубка Африки, выступающих за разные африканские сборные (всего французов, напомню, 107).
Впору аргентинцам менять слова в песенке.
Forwarded from SOTA
❗️ Горожанко подтвердил и дополнил расследование «Соты» о сетке VPN Волкова-Климарева
IT-специалист Федор Горожанко добавил новые факты к материалам «Соты» о сетке СМИ и блогеров, которые на сегодняшний день торгую ключами из VPN Generetor – продукта, в 2022 году созданного «Обществом защиты интернета» Леонида Волкова и Михаила Климарева как бесплатный сервис для россиян.
Помимо идентичности интерфейса, условий, схем оплаты и т.д. Горожанко обратил внимание на новые факты.
➡️ Купив ключи от всех 20 участников сетки (от Шульман до «Медузы»), Горожанко убедился в их технической идентичности. «Порт подключения. Для меня это главная улика. Стандартный безопасный порт для веб-трафика — 443. Порт 566 — нестандартный. Вероятность того, что 20 разных админов случайно выбрали одно и то же число из 65 000 возможных, равна нулю».
➡️ Сервера всех VPN сетки размещены у одного провайдера: WorkTitans B.V.: «это «юридическая маска» для скандального хостера Stark Industries Solutions. 20 мая 2025 года Евросоюз ввел против Stark Industries санкции за поддержку российских государственных кибератак и дезинформационных кампаний. Чтобы обойти блокировки, компания перевела инфраструктуру на WorkTitans B.V., которая фиктивно зарегистрирована как кадровое агентство, а по факту продолжает обслуживать «серые» проекты и киберпреступников».
➡️ Юридически «Общества защиты интернета» никогда не существовало, это был подпроект ФБК: «По факту выдуманное Волковым «Общество» всегда было его личной самодеятельностью внутри Фонда борьбы с коррупцией. Он рассказывал о его работе в передаче «Облако» на канале Навальный LIVE, отчитывался о проектах на летучках ФБК. А почтовые рассылки (я знаю, что Леонид любит рассылки) о деятельности ОЗИ отправлялись через маркетинговую систему ФБК».
➡️ Бизнес-партнер Волкова Михаил Климарев в 2016 году пытался зарабатывать деньги на грантах от государства: «… в ноябре 2016 года, в самый разгар борьбы Волкова за свободный Интернет, Климарев через свое ООО «ФРИИ ВАЙ-ФАЙ» получил государственный грант 2 000 000 рублей. Деньги выделил государственный «Фонд содействия развитию малых форм предприятий» на — цитата — «Разработку и макетирование элементов активного излучателя». Позднее московский арбитраж постановил взыскать миллион предоплаты обратно, сочтя его «неосновательным обогащением».
➡️ Создаваемый на гранты как «бесплатный» проект «Генератора» изначально задумывался как коммерческий, следует из его презентации 2022 года. Уже тогда планировалось создание сетки продаж через СМИ, которые назывались «фандрайзинговыми агентами». ФБК заявлялся первым из них.
➡️ Согласно той же презентации, себестоимость VPN-ключа при аудитории около 300 тысяч человек, о которой заявляет Волков, составляет 0,12 евро. «А теперь вспомните, за сколько продают VPN наши «франчайзи». Вы платите в 30–80 раз больше себестоимости. Даже наркокартели редко работают с такой маржинальностью, с какой работают борцы за Прекрасную Россию Будущего», – повторяет Горожанко вывод «Соты».
Ключевым риском для покупателей, согласен Горожанко с «Сотой», остается сокрытие продавцами VPN теснейшей связи с «террористическим» ФБК, что означает прямые риски возбуждения уголовных дел о финансировании терроризма за покупку VPN.
Иллюстрации: перечень «фандрайзинговых агентов» Волкова-Климарева и фрагменты презентации 2022 года
IT-специалист Федор Горожанко добавил новые факты к материалам «Соты» о сетке СМИ и блогеров, которые на сегодняшний день торгую ключами из VPN Generetor – продукта, в 2022 году созданного «Обществом защиты интернета» Леонида Волкова и Михаила Климарева как бесплатный сервис для россиян.
Помимо идентичности интерфейса, условий, схем оплаты и т.д. Горожанко обратил внимание на новые факты.
Ключевым риском для покупателей, согласен Горожанко с «Сотой», остается сокрытие продавцами VPN теснейшей связи с «террористическим» ФБК, что означает прямые риски возбуждения уголовных дел о финансировании терроризма за покупку VPN.
Иллюстрации: перечень «фандрайзинговых агентов» Волкова-Климарева и фрагменты презентации 2022 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КАШИН
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Собственно, и сама СВО могла случиться только в такой системе — а имело бы мнение губернатора или, шире, интересы региона какой-нибудь вес, это ведь могло стать решающим аргументом четыре года назад — допустим, да, с украинцами диалога не получается, и НАТО нависает, и вообще обстановка так себе, но жертвовать благополучным преуспевающим (он же реально был очень благополучным, одним из самых) регионом, превращать его в прифронтовой, рушить — не вариант, так что придется все внешние проблемы решать миром.
Странно было бы думать, что руководители приграничных регионов хоть на каком-то этапе были полны энтузиазма по поводу вторжения. О «целях СВО» можно спорить и сейчас, но что бесспорно — по итогу четырех лет Россия во имя этих целей пожертвовала благополучием (а в какой-то мере и жизнью, если смотреть сейчас на замерзающий Белгород) нескольких областей, то есть и они входят теперь в ту цену, которая заплачена непонятно за что. Нет никаких сомнений, что если бы при принятии больших федеральных решений учитывались интересы регионов — и их населения, и руководителей, — то такая война была бы невозможна. Уроков из этой войны — на поколения вперед, извлекать и извлекать, и не хочется, чтобы где-то затерялся вот этот: этой войны бы просто не было, если бы не было жесткой государственной вертикали, если бы регионы имели право на собственный голос и собственные интересы. Централизация государства буквально убивает, она смертельно опасна в самом прямом смысле.
Собственно, и сама СВО могла случиться только в такой системе — а имело бы мнение губернатора или, шире, интересы региона какой-нибудь вес, это ведь могло стать решающим аргументом четыре года назад — допустим, да, с украинцами диалога не получается, и НАТО нависает, и вообще обстановка так себе, но жертвовать благополучным преуспевающим (он же реально был очень благополучным, одним из самых) регионом, превращать его в прифронтовой, рушить — не вариант, так что придется все внешние проблемы решать миром.
Странно было бы думать, что руководители приграничных регионов хоть на каком-то этапе были полны энтузиазма по поводу вторжения. О «целях СВО» можно спорить и сейчас, но что бесспорно — по итогу четырех лет Россия во имя этих целей пожертвовала благополучием (а в какой-то мере и жизнью, если смотреть сейчас на замерзающий Белгород) нескольких областей, то есть и они входят теперь в ту цену, которая заплачена непонятно за что. Нет никаких сомнений, что если бы при принятии больших федеральных решений учитывались интересы регионов — и их населения, и руководителей, — то такая война была бы невозможна. Уроков из этой войны — на поколения вперед, извлекать и извлекать, и не хочется, чтобы где-то затерялся вот этот: этой войны бы просто не было, если бы не было жесткой государственной вертикали, если бы регионы имели право на собственный голос и собственные интересы. Централизация государства буквально убивает, она смертельно опасна в самом прямом смысле.
Forwarded from Лев Шлосберг
Утром 6 декабря, первом для меня в следственном изоляторе, после проверки заместитель начальника СИЗО, пройдя вместе со мной в камеру, сказал: «Эта камера теперь — ваш дом. Нужно поддерживать в нем порядок».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Обстановка дома была, конечно, непривычной. Но довольно быстро, буквально за два-три дня, я понял, что, несмотря на перемещение в СИЗО, чувство дома у меня никуда не исчезло. Это не то чувство, которое привязано к конкретным стенам — семейным или казенным — нет, это мое чувство Пскова, как дома.
До ареста в СИЗО я не мог это предположить. Находясь в Псковском тюремном замке, я чувствую себя дома, потому что я в Пскове. Чувство родного города незримым прошло сквозь стены тюрьмы и тихо сказало мне: «Ты у себя дома. Будь спокоен. Я вместе с тобой». Я почувствовал это и понял.
[…]
Псковский тюремный замок — практически готовый музей нескольких эпох, причем музей достоверный, в котором ничего не надо имитировать. Надо просто сохранить это пространство, почти готовый тюремный лофт, и насытить его экспонатами, сохранившимися в архивах разных учреждений, освоить тактично и аккуратно территорию с мощной самостоятельной исторической и культурной энергетикой.
[…]
Здесь нужно делать музей, конечно, когда власти (кто знает когда?) задумаются о другом, современном укладе тюрьмы — как места, от которого не стоит зарекаться никому и никогда.
Феномен русской тюрьмы найдет своих исследователей, потому что тюрьма в ее нынешнем виде, тюрьма как узилище стала частью русского культурного кода, вошла в русскую политику. Тюрьма стала образом и прообразом самого государства, вошла в устои государственной власти, уклад общественной жизни.
Расставание России с таким образом тюрьмы и самой жизни — это расставание с несвободой, пропитавшей весь воздух над страной, где на каждом кладбище похоронены те, кто сидел.
📝 Полный текст статьи «Знак расставания с несвободой» опубликовала «Новая Газета».
☮️ Поддерживайте команду Псковского «Яблока», мы работаем в любых обстоятельствах и отчитываемся за каждый ваш рубль.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Обстановка дома была, конечно, непривычной. Но довольно быстро, буквально за два-три дня, я понял, что, несмотря на перемещение в СИЗО, чувство дома у меня никуда не исчезло. Это не то чувство, которое привязано к конкретным стенам — семейным или казенным — нет, это мое чувство Пскова, как дома.
До ареста в СИЗО я не мог это предположить. Находясь в Псковском тюремном замке, я чувствую себя дома, потому что я в Пскове. Чувство родного города незримым прошло сквозь стены тюрьмы и тихо сказало мне: «Ты у себя дома. Будь спокоен. Я вместе с тобой». Я почувствовал это и понял.
[…]
Псковский тюремный замок — практически готовый музей нескольких эпох, причем музей достоверный, в котором ничего не надо имитировать. Надо просто сохранить это пространство, почти готовый тюремный лофт, и насытить его экспонатами, сохранившимися в архивах разных учреждений, освоить тактично и аккуратно территорию с мощной самостоятельной исторической и культурной энергетикой.
[…]
Здесь нужно делать музей, конечно, когда власти (кто знает когда?) задумаются о другом, современном укладе тюрьмы — как места, от которого не стоит зарекаться никому и никогда.
Феномен русской тюрьмы найдет своих исследователей, потому что тюрьма в ее нынешнем виде, тюрьма как узилище стала частью русского культурного кода, вошла в русскую политику. Тюрьма стала образом и прообразом самого государства, вошла в устои государственной власти, уклад общественной жизни.
Расставание России с таким образом тюрьмы и самой жизни — это расставание с несвободой, пропитавшей весь воздух над страной, где на каждом кладбище похоронены те, кто сидел.
📝 Полный текст статьи «Знак расставания с несвободой» опубликовала «Новая Газета».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новая газета
Знак расставания с несвободой. Лев Шлосберг* — о том, когда его тюрьма станет музеем — Новая газета
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Ох, вот если бы сейчас реально скончался твитор, то это стало бы последним гвоздем в гроб ФБК — больше нигде эта лавочка уже и не существует.
Партийный список Единой России возглавят популярный блогер и еще какие-то подсвинки.
Я не понимаю, зачем каналы подключают реакцию колобками, но если уж подключать, то как можно лишать читателей возможности поставить клоуна или блюющего колобка? Зачем тогда это вообще? Натуральный ё-стыд.
2