Если Медведев на посту премьера отменял зимнее время и переименовывал милицию в полицию, то Мишустин пошёл дальше и взялся менять названия населённых пунктов: постановлением правительства переименованы сразу три поселения в Гурьевском районе Калининградской области: Сазановка стала Сазоновкой, Новодорожное стало писаться через обязательный дефис, а Василевское превратилось в Васильевское. Такие инициативы ярко характеризуют реформаторский подход главы российского кабмина, но выдают его ограниченность, которая, похоже, упирается в пределы муниципальных территорий. Замахнуться на переименование Волгограда в Царицын по предложению Жириновского Михаил Мишустин пока не решается, не говоря уже о более серьезных и актуальных социально- экономических задачах. https://mosvedomosti.ru/2020/06/20/михаил-мишустин-переименовал-в-калин/

Всего 10 дней осталось до того события, когда пришедшие на реальные или виртуальные участки россияне примут поправки в Конституцию, кардинально меняющие политический ландшафт страны.

Наши инсайды, полученные от осведомлённых источников ещё в начале года, подтвердились: главной задачей поправок стало создание формального баланса системных Институтов, который сменит нынешний неформальный элитный баланс.

Президент получит реальные рычаги управления государством, важнейшим из которых, на наш взгляд, является изменение, внесённое в часть 1 статьи 110. Теперь согласно Конституции правительство будет находиться «под общим руководством Президента», что делает его главой исполнительной ветви власти в стране.

Удивительно, но никто не задал вопрос: где убыло? Согласитесь, если Госдума, Совет Федерации, суды и Президент расширили свои полномочия, то, следовательно, кто-то должен был их потерять.

Губернаторы и лоббисты, не находящиеся в формальной системе власти, окажутся главными проигравшими по итогам конституционных реформ.

Первые в большинстве своём плохо справились с коронавирусным стресс-тестом, и наши источники сообщают, что уже никогда главы регионов не будут иметь столько власти, сколько у них было за последние 20 лет. «Решалы» же потеряют свои позиции из-за формализации политики. Лоббизм станет более открытым и публичным, возможно, нас даже ждёт появление закона, регулирующего правила игры в этой пока что «серой» сфере.

Фоном к предстоящему голосованию в основном были события в других государствах, которые тем не менее оказывают большое влияние на нашу страну.

В США продолжают бушевать народные волнения: дискредитация полиции и сносы памятников являются не актами вандализма разъярённой толпы, а целенаправленным подрывом государственности мирового гегемона. За их организацией стоят транснациональные компании, имеющие своей целью ослабить роль государства как главного регулятора.

В Белоруссии рейтинг поддержки А. Лукашенко составляет около 3%, и по всей стране ежедневно проходят митинги. Из Минска приходит неподтверждённая информация об аресте и избиении главного оппозиционного кандидата В. Бабарико. Россия пока никак не реагирует на происходящие в союзном государстве события, в том числе и на попытку национализации принадлежащего «Газпрому» «Белгазпромбанка». Возможно, это связано с нежеланием встревать в международный конфликт до принятия поправок в Конституцию, а реакция последует сразу после их одобрения.

Восстановление СССР в каком - либо виде в смысле серьёзного расширения границ вряд ли является исторической целью президента: это накладно и едва ли осуществимо без риска серьезных катаклизмов, да и не решает стратегических задач, потому что угрозы сейчас совсем другие, вовсе не связанные с моделью лобового столкновения противников. Другое дело, что становятся востребованными элементы советской конструкции госуправления, потому что иные , пришедшие им на смену, не работают. Востребована и модель советского импортозамещения, позволявшая во многих ключевых отраслях развиваться автономно. Но для ее восстановления нужна сильная экономика и передовые технологии, с чем пока усматриваются большие проблемы. Куда ни кинь, а все вопросы упираются в экономическую политику, которая, в свою очередь, не перестанет хромать без кардинальной перенастройки сопровождающих ее политических механизмов. Президент, таким образом, стоит перед необходимостью или начать перестройку замшелой системы, или продолжить ее консервацию в надежде продержаться ещё несколько лет на остатках прежних потенциалов, ограничиваясь словесными интервенциями. https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/2792

👨🏻‍⚕️🩺💊🎈Поздравляем с Днём медика! В честь нашего профессионального праздника, по традиции telegram-сообщества, представляем вам наш ТОПчик:

Медицинские каналы 💊💉, коих читаем, любим и особенно тепло поздравляем с праздником:
@mediamedics «Медицинская Россия»
@Caduceusmed «Голод,холод и покой»
@poyasni_za_med «Поясни за мед»
@minzdravny «Минздравный»
@murashko_med «Мурашко по коже»
@medicalksu «Медикал Ксю»
@medach Медач
@minzdravru Минздрав РФ
@nebeluehalats «Мятые халатики»
@doctorwatson20 «Доктор Ватсон»
@pubmedic «Публичная медицина»
@vademecum_ru «Vademecum»
@medpharm МедФармВестник
@krokodil_yatrogena. «Крокодил ЯтроГена»
@it_medicine. IT в медицине
@medfront «Медфронт»
@angry_toxicologist «Злой токсиколог»
@fmbaros ФМБА России
@sterilizator «Стерилизатор»

О политике и не только 🏛💰📊:
@russica2 «Незыгарь»
@karaulny «Караульный»
@Gubery «16 негритят»
@bbbreaking Раньше всех. Ну почти
@master_pera «Мастер пера»
@kremlebezBashennik «Кремлевский безБашенник»
@staraya «Старая площадь»
@rosskandal «Росскандал»
@kremlin_mother_expert Кремлевский мамковед
@ykt2100 «Якутия 2100»
@obrazbuduschego2 «Образ будущего»
@sakhco «Sakh&Co»
@knifemedia «Нож»
@rospotrebobzor.Роспотребобзор
@maydecree «Майский указ»
@kstati_p «КСТАТИ»
@takiedela «Такие дела»
@deputatdumy «Депутатские будни»
@akitilop «Акитилоп»
@docpro «Доктор прописал»
@amurvolny «Амурские волны»
@emphasises «Акценты»
@tdagestan «Дагестан»

Авторские каналы, которые мы уважаем и читаем 🤓:
Роман Алёхин @Alekhin_Telega
Олег Салагай @salagai
Сергей Минаев @minaevlife
С.Белковский @SBelkovskiy
Кирилл Шулика @kshulika
Доктор Мясников @drmyasnikov
Марат Баширов @politjoystic
Тина Канделаки @tikandelaki
Антон Красовский @gayasylum
М.Симоньян @margaritasimonyan

Берегите себя и будьте здоровы! Хотите попасть в наш ТОП, пишите на почту rus_med@protonmail.com

Отказ от расширения границ Северного морского пути, о котором сообщают коллеги @master_pera, снимет одни коллизии и породит другие, более трудноразрешимые. Месяц назад БАМ предупреждал, что расширить границы Севморпути за счет акваторий пяти морей, включая Берингово и Охотское, будет непросто из-за противоречий с международным правом. Так и произошло: Минвостокразвития, Минтранс, МИД и «Росатом» пришли к консенсусу по поводу нежелательности обвинений России в нарушении Конвенции ООН по морскому праву и Полярного кодекса.

«Прогиб» под международное сообщество обусловлен нашумевшей конституционной поправкой, которая на самом деле не закрепляет тотальный приоритет суверенного права над международным (речь идет о случаях противоречия между истолкованием положений международных договоров и нормами Конституции РФ, поправкой будут пользоваться избирательно). Успокаивая «зарубежных партнеров», профильные министерства и «Росатом» серьезно усложнили себе жизнь. Путин поручил увеличить к 2024 году грузооборот СМП до 80 млн тонн. Без расширения границ Севморпути за счет Дальнего Востока это сделать проблематично. Дальневосточная рыба все равно пойдет с Камчатки по Севморпути в европейскую часть – президент так сказал. Однако в таком урезанном варианте уже не получится выйти на требуемые объемы грузопотока.

Интересна позиция «Росатома». На днях Лихачев доложил Путину, что наращивание объема перевозок идет опережающими темпами. При этом госкорпорация больше всех возражала против расширения границ СМП. «Росатом» поддержал лоббистские усилия «Новатэк»: как сообщает уважаемый НЕЗЫГАРЬ @russica2, еще в феврале Михельсон через Силуанова убедил Мишустина выделить «Новатэку» из бюджета 35 млрд рублей для строительства ледоколов и терминала СПГ «Утренний». Но две недели назад «Новатэк» сдвинул на два года запуск нового завода «Обский СПГ» - первую очередь мощностью 2,5 млн тонн в год запустят лишь в 2024 году. С таким подходом Севморпуть не загрузят и на 60 млн тонн в год, а к Лихачеву появляется ряд вопросов.

«Черного кобеля не отмоешь добела»

Накануне годового собрания акционеров, которое состоится 26 июня, в Газпроме, кажется, вспомнили, что речь на нем может пойти не только о приятной во всех отношениях процедуре дележа трехсот шестидесяти миллиардов рублей дивидендов, но и о других – куда менее приятных для руководства компании вопросах.

Как вы помните, в начале июня вице-премьер и полпред в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев жестко оценил «успехи» компании по газификации Дальнего Востока, назвав Газпром тормозом развития этих территорий, а буквально через день президент поручил правительству и регионам обеспечить поэтапное завершение газификации к 2024 году.
Очевидно, что позиции и приоритеты по выполнению Газпромом Восточной газовой программы надо менять. Но вот вопрос: есть ли у руководителей Газпрома на то желание и понимание, как решать проблему?

К нам в руки попал любопытный документ – служебная записка за подписью заместителя председателя Правления ПАО «Газпром» Виталия Маркелова. Она называется «О предложениях по развитию Сахалинского центра газодобычи» и адресована главе Газпрома Алексею Миллеру.

Для справки: г-н Маркелов является заместителем председателя Правления Газпрома почти девять лет (с осени 2011 года). Все эти годы Маркелов курирует развитие внутреннего рынка газа, отвечает за производство и Восточное направление.

Если коротко изложить суть этой служебной записки, г-н Маркелов на четырех страницах старательно пытается завуалировать «результаты» своего собственного девятилетнего бездействия.

Основу Сахалинского центра газодобычи составляют Киринское и Южно-Киринское месторождения на шельфе острова, а также газопровод «Сахалин - Хабаровск - Владивосток». Потенциальная добыча газа этих месторождений гарантированно обеспечит все потребности регионов юга Дальнего Востока. Да и лицензию на их разработку Газпром получил без конкурса именно для того, чтобы развивать поставки газа на внутренний рынок.

Но... добыча газа на Сахалине не развивается. На Киринском месторождении (производительность 5,5 млрд куб. м. в год) добыча ведется с помощью уникальных подводных добычных комплексов. Газ добывают лишь сезонно – с октября по март. Месторождение полностью разбурено, однако многие скважины в эксплуатацию не введены, потому что Газпром с 2011 года не расширяет мощности ГТС «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» (не построены нужные для этого промежуточные компрессорные станции). Возможности Южно-Киринского месторождения еще больше – 21 млрд куб. м в год. Но месторождение к промышленной эксплуатации Газпромом не подготовлено, и сегодня уже почти невозможно нагнать упущенное время – первый газ здесь реально получить только в 2026 году, а не в 2023-м, как планировали.

Кстати, сегодня нет и достаточного объема газа для Камчатки, но по инициативе Маркелова работы на шельфе Охотского моря Газпром свернул.
Но об этих проблемах (как и о том, что в результате грубых эксплуатационных ошибок на Киринском месторождении угробили один из подводных добычных комплексов, что привело к ущербу на миллиарды рублей) г-н Маркелов в своей записке скромно умалчивает. Зато, чтобы лишний раз оправдать экспорт дальневосточного газа в Китай, он в записке вдвое искусственно занижает объем потребностей регионов Дальнего Востока в газе и, демонстрируя качества искушенного аппаратчика, пытается перекинуть ответственность за несвоевременный ввод месторождений и мощностей газопровода на коллегу - одного из новых заместителей председателя Правления, который был назначен курировать инвестпроекты компании год назад.

И уж совсем странно, что зампред Правления ПАО «Газпром» г-н Маркелов, будучи куратором развития внутреннего рынка газа, настойчиво выступает за развитие маршрутов и увеличение поставок газа в Китай, отдавая приоритет не россиянам, а зарубежным потребителям.

На дальневосточников, которые всё чаще задаются вопросом: когда же, наконец, мегапроекты Газпрома повернутся к ним если не лицом, то хотя бы в анфас, Маркелов не хочет взглянуть даже искоса – приоритеты другие.

Почему Путин написал статью о войне

Статью Владимира Путина ждали. Тем более, что он сам ее анонсировал. А если президент великой страны пишет что-то с целью опубликовать, то всем понятно, что это такое послание граду и миру. И вот написал. На английском она называется «Vladimir Putin: The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II» и появилась в «The New York Observer» — американской еженедельной газете, издающейся в Нью-Йорке. На русском название звучит несколько иначе: «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». Коснпирологи уже посвятили тому, что названия разные, несколько статей, но, думается, не стоит углубляться в детали – главный смысл статьи Владимира Путина совсем в другом. https://xn--r1a.website/dr_alex_sosnowski/5463
https://xn--r1a.website/sorok40russia/10069
https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/644

Профессиональные историки уже спорят, почему президент упомянул именно Ржевскую битву и ничего не сказал о советско-финской войне, и т.д. и т.п. Еще раз формулируем: дело не в частностях ¬ смотрите шире!

Да, конечно, эта статья обречена стать основополагающим документом, фактически ядром концепции второй мировой, которая будет преподаваться в тех же школах. Но разве Владимир Путин открыл что-то новое, отыскал в архивах, ранее закрытых, какую-то громкую сенсацию? Нет здесь сенсаций да они и не планировались. Статья адресована и стране, президентом которой является Владимир Путин, и всему миру.

Зачем же понадобилось ее писать? Пусть себе историки спорят. Тем нераскрытых еще очень много, но список трудов по истории Великой отечественной, вышедших в последние годы, впечатляет. Выбор есть. Хочешь читай Солонина и Бешанова или их предтечу Виктора Суворова (того самого предателя) – все издано. Рассказывается, как Сталин спланировал войну и как бездарен он был… А можно взять книги Алексея Исаева или Баира Иринчееева, у которых иной взгляд на события. В общем, информации полно, но президент посчитал важным поставить ориентиры для общества.

Некоторые удивились, зачем он это сделал. Например, известный политолог Константин Калачев изрек: «Лично я считаю, что не царское это дело, для этого есть МИД и Совет безопасности». Но президент посчитал это дело очень важным и публично изложил свои выводы о событии, которое все еще определяет ход мировой истории.

Понятно, что не всем это понравилось. Вот CNN миндальничать не стали: «Путин переписывает историю второй мировой». Переписывает, значит, говорит не так, как того хотят на Западе – это вполне очевидно. И никто даже не попытался понять, что российский президент сделал это по той простой причине, что сегодня вся пропагандистская машина Запада, а заодно и осчастливленных его опекунством некоторых бывших союзных республик, работает на одну простую идею, которую нужно вдолбить в каждый мозг: в том, что случилась величайшая трагедия для всего человечества – Вторая Мировая война – одинаково виноваты фашистская Германия и Советский Союз. Короче: Гитлер и Сталин – близнецы-братья. Об этом нам недавно поведал бывший юморист, а ныне президент Украины Владимир Зеленский, к примеру. Поразительно: он сказал об этом в Освенциме!

Европа о многом хотела бы умолчать. Например, о том, как обхаживала Гитлера и что из этого вышло. А Путин напомнил. И когда представитель британского МИДа заявляет, что «наша общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента или переписываться государствами в их собственных интересах», то сначала надо все-таки в зеркало посмотреть.

Германский политолог Александр Рар констатировал, что статья Владимира Путина будет воспринята на Западе как конфронтационная. И многие не поймут, что в ней сделано политическое предложение: «нужно приложить все силы, чтобы преодолеть новый хаос в международных отношениях». А надо бы понять! В конце концов, мюнхенскую речь Путина сначала тоже постарались не заметить…

Сверху наконец четко разъяснили, что проект изменения Конституции завязан на ключевой вопрос «обнуления» президентских сроков, решение которого позволяет добиться необходимой стабилизации политической системы, чтобы чиновники и элиты, по выражению президента, не рыскали глазами в поисках преемника, а занимались делом. Однако ситуация свидетельствует о том, что за 20 лет так и не удалось создать устойчивой системы, которая на крутых поворотах смотрит в лес, сколько ее ни корми, и может дать трещину без подпорки в виде «монархической» поправки. Конечно, такой подход становится на ближайшие годы надежной уздой для бюрократии вне зависимости от планов действующего главы государства относительно своих планов на будущее. Но тот же подход показывает, что у президента нет уверенности в своей команде, которая подвержена рискам разбалансировки уже на дальних подступах к трансферу. Вопрос в том, возможна ли модернизация и развитие с такой вертикалью, которую приходится ограничивать и погонять кнутом, или же все- таки президент использует ближайшие годы на реконструкцию системы, изменения правил игры и замену игроков с признаками «рыскающих глаз»? https://xn--r1a.website/ShaltayBabay/5435

Сегодняшний день, 22 июня, давно перестал оцениваться исключительно с точки зрения естествознания как самый длинный день в году, потому что 79 лет назад он стал ещё и самым чёрным днём в истории – днём начала войны. Символично, что спустя четыре года было принято решение провести Парад Победы, максимально приурочив его к той скорбной дате, но сдвинув на два дня, чтобы это событие, как и начало войны, выпало на предпоследнее июньское воскресенье.
Мастер пера на «Октагоне».
https://octagon.media/blogi/master_pera/samyj_dlinnyj_den.html

В «Святые 90-е» молодежь, несмотря на все старания вчерашних преподавателей марксизма-ленинизма в пропаганде либеральных ценностей, росла вопиюще национал-патриотической. Удивительного в этом было мало, учитывая обычное стремление молодежи идти наперекор старшим, а также явное несоответствие болтовни государственных упырей и реальности за окном. Но нельзя не отметить тот факт, что если наши государевы люди начинают что-то вдалбливать молодежи, то эффект всегда прямо противоположный.

Вообще привить отвращение к патриотизму, к памяти предков не просто сложная, а очень тяжелая задача, почти как внушить целому поколению отречься от родителей. Но бессмысленное мудачье из различных органов просто из кожи вон лезет, вызывая у людей ненависть ко всему, к чему они прикасаются. Вырастить поколение атеистов путем засовывания религии в школьную программу и бесконечных нелепых запретов и уголовных дел, инициированных идиотами различных конфессий им уже практически удалось. Сделать радужный флаг символом молодежного протеста в стране, где ЛГБТ традиционно были объектом всеобщей нелюбви и поводом для пошлых шуток — тоже работа кипит.

Осталось заставить молодежь возненавидеть подвиг ее предков в Великой Отечественной войне. Сложная задача, в каждой семье памятен свой герой, все с детства растут с этим… Но государевы люди стараются изо всех сил. Бесконечные высосанные из пальца оскорбления ветеранов танцами и картинками в интернете (хотя что оскорбит их больше ваших подачек к 9 мая?) — и вот новое дело: в Калуге СК проверяет видео из тик-тока (!!!), на котором девушки танцуют в фонтане на местном аналоге Поклонной горы.

Казалось бы, на Поклонке песни, танцы и даже концерты — норма, а в Калуге в этом фонтане купались испокон веков. Если в Москве в 100 метрах от Вечного огня можно, то почему им нельзя? Но какой-то паскуде захотелось палку в отчетность.

Но есть и хорошая новость, уважаемые читатели. Скоро август, день ВДВ. Крепкие парни в тельняшках и голубых беретах любят, пропустив по стаканчику, искупаться в фонтанах. Посмотрим, как следователи попробуют докопаться до них. Будет им палка, правда, не в отчетность.
https://xn--r1a.website/metodi4ka/4581

Россия. Тренды недели

Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.

Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».

В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.

Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.

Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.

РЛС Балхаш, договор об использовании которой аннулируется Россией и Казахстаном, предназначалась для отслеживания ракетных пусков на южном «ракетоопасном» направлении в секторе Западный Китай - Иран. Ещё в январе 2014 года считалось, что этот объект в Казахстане имеет стратегическое значение на перспективу, о чем заявлял Шойгу при подписании договора с казахстанским коллегой. Нынешний отказ от РЛС Балхаш воспринимается как политическое решение, адресованное Китаю, которое должно продемонстрировать отсутствие ожидания опасности со стороны КНР. https://xn--r1a.website/rian_ru/42965

Ключевой вопрос национальной стратегии России ставит Мастер пера @master_pera, комментируя пост коллег из Шалтай-Бабай @shaltaybabay о поправке к Конституции, обнуляющую сроки Президентства. Коллеги правы, что за 20 лет Президентства устойчивой, высокоэффективной политической системы в стране так и не появилось. И сейчас, накануне базисных изменений в основной закон государства и вступление в трансфер 2024, остро встаёт вопрос: какой сценарий трансформации политической системы России, наиболее приемлем и реален для страны?! Проводя аналогию с маркетинговой терминологией, ребрендинг или рестайлинг, является тем самым правильным вектором развития политической системы РФ?! Коллеги из Шалтай-Бабай справедливо отмечают зависимость Президента от чиновничества, в тоже время чётко определяя критерии, которые современные реалии предъявляют к этому чиновничеству. Но слабым звеном в изменении политической системы является команда Президента, опирающаяся на свой пул чиновничества, и в этом трудно не согласиться с Мастером пера, которые видят «её разбалансированность уже на дальних подступах к трансферу». Полагаем, что эта же команда Президента, не даст ему провести полноценный ребрендинг политической системы с изменением самой идеологии, а понудят его ограничится рестайлингом, с внесением косметических изменений, так кардинальное переформатирование политической системы, явно чревато для многих из них, потери своих постов и соответствующей ротации элит (пула их чиновников и особо приближённых). Подобный «лайт» сценарий не даст, на наш взгляд, разительных перемен для Российского общества и продолжит рост протестных настроений, региональной самостийности, вкупе с экологической проблематикой, создав негативный фон на всём протяжении трансфера 2024. https://xn--r1a.website/master_pera/6399

Соединить консерватизм и модернизацию столь же сложно, как впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. Целесообразность такой идеологической формулы, о которой говорит Незыгарь, бесспорна, но едва ли возможна в сложившихся условиях. Ситуация напоминает Перестройку, когда тоже была сделана ставка на модернизацию, но и с опорой на консерватизм, однако в результате консервативные институты полегли и были разрушены. Тогда не удалось проскочить между Сциллой и Харибдой, хотя именно такой подход изначально и имелся ввиду. Ныне наблюдается вторая попытка со схожим начальным сценарием, который предполагает проект развития с одновременным удержанием основ устоявшейся модели. При этом советский агитпроп куда убедительнее отрабатывал повестку перестройки, чем сегодня политические администраторы пытаются объяснить смысл и цели конституционных изменений и их связь с дальнейшими процессами развития страны. К тому же, тогда пропаганда подкреплялась конкретными политическими переменами, которые позволяли верить и в экономические преобразования, несмотря на усугубление кризисных явлений. Ныне же стране так и не явлено не только конкретики, но даже картинок будущего, которые подменяются ретроспективным кино. Поэтому рано или поздно предстоит выбор между консерватизмом и модернизацией, либо же, если все же стоит задача формирования гибридного подхода для сохранения нынешней конструкции хотя бы ещё на одно десятилетие, то потребуются беспрецедентные шаги в социально - экономической политике при поддержке эффективных политических технологий. Ни того, ни другого ни в наличии, ни даже в проекте пока не наблюдается, а время не ждёт. https://xn--r1a.website/russica2/29832

1️⃣ Отмечается ненормально высокий уровень недоверия граждан к общероссийскому голосованию по поправкам в Конституцию.
2️⃣ Усматриваются основания полагать, что ЦИК не справился с информированием граждан даже по процедурному вопросу общероссийского голосования.
3️⃣ Политтелеграм может попытаться донести до граждан то, что не cмог ЦИК.

40-60% опрошенных в блицопросе на вопрос «Как вы считаете, имеют ли уже законную силу поправки в Конституцию?» ответили «Да, полагаю, что поправки уже вступили в законную силу», предпочтя этот вариант правильному ответу «Нет, поправки вступят в законную силу, если только получат одобрение на общероссийском голосовании».

◾️ NewsOfYakutia — 52% при 138 проголосовавших;
◾️ Сергей Резник — 48% при 373 проголосовавших;
◾️ Жесть Коми — 67% при 91 проголосовавших;
◾️ Совместный опрос Волжский бухарь и проКраснодар — 42% при 909 проголосовавших;
◾️ Окна с видом на Аврору (Корону, Поправки) — 61% при 785 проголосовавших;
◾️ Совместный опрос Супостаты Владимира и Владимирский Банщик — 63% при 353 проголосовавших;
◾️ Степной Дозор — 45% при 1025 проголосовавших;
◾️ ЮгаSapiens — 50% при 202 проголосовавших.

Скрины опросов для архива. Ценю участие и уважаю Вас коллеги!

Важно понимать, что для точности с пяти процентной ошибкой и уровня надежности результата опроса в 95%, достаточно опросить 400 человек - стр.116 лекций ВШЭ.

Результаты проведенных независимо друг от друга опросов в разных регионах соответствуют друг другу, при общем числе голосов 3.9 тысяч, тем самым увеличивая достоверность обобщенного результата.

Такой результат опросов — ужасающе ненормален. Нормально спорить о надуманности поправок, их сути, возможности подтасовок, имея мнения, подчас необоснованные. Но никак нельзя спорить о фактах — в данном случае о том, что согласно Закону, поправки вступят в законную силу только после их одобрения на общероссийском голосовании. И суть совсем не в том, что люди не знают данного закона. Суть в том, что люди не доверяют власти на уровне просто процедуры, не говоря совсем о сути поправок.

Это результат — не маркер необразованности или неадекватности наших сограждан, а именно маркер высокого недоверия к власти. Основание так считать — результаты недавних опросов Проект Кино при участии десятков каналов, демонстрирующие именно высокий уровень недоверия общества к власти:
https://xn--r1a.website/proektkino/674
https://xn--r1a.website/proektkino/754
https://xn--r1a.website/proektkino/771

Таким образом, результат вышеозначенных опросов за 9 дней до даты проведения общероссийского голосования 1 июля подвергает сомнению наличие должного выполнения Центральной Избирательной Комиссией России своих обязанностей по обеспечению информирования граждан Российской Федерации о подготовке и проведении общероссийского голосования, согласно п.2 ч.15 ст.2 вышеуказанного закона. Очевидно, при этом, недоверие общества к власти — является препятствием до некоторой степени. Но ЦИК имеет возможность обеспечивать доверие граждан к самой процедуре общероссийского голосования через обеспечение прозрачности и общественного контроля, и тут как раз много вопросов.

ПРЕДЛАГАЮ, тем не менее, всем небезразличным каналам, федеральным ли или региональным, во-первых, провести свой опрос, чтобы увидеть ситуацию в своей аудитории, и во-вторых, донести до своей аудитории, возможно не единоразово, что поправки вступят в силу, если только получат одобрение на общероссийском голосовании согласно ч.4 ст.3 закона о поправке в Конституцию России от 14.03.20.

Ранее разъясняющий пост на эту тему со ссылкой на юристов https://xn--r1a.website/proektkino/786

Формулируя смыслы, Проект Кино

В Костроме к голосованию стало известно о постройке нового моста через Волгу к 2026 году. Символично, что проект нового мостового перехода, который взамен старого и серьезно обветшавшего моста должен связать две части старинного города на разных волжских берегах, обсуждался ещё с 2000 года, то есть с начала первой президентской каденции. Воплощение же отложенного на 20 лет проекта выходит за пределы нынешней каденции и символизирует образ будущего, строительство которого недвусмысленно связывается с консервативным выбором горожан на предстоящем референдуме. https://kostroma.today/news/vtoroj-most-v-kostrome-budet-gotov-k-2026-godu/

Новые нули?

Кто сказал, что осенние выборы будут неинтересными? Администрация президента сделает все возможное, чтобы и участники, и зрители электорального процесса получили удовольствие, помня об олимпийском принципе, который, как известно, возвещает, что главное – не победа, а участие!

Это означает, что будет реально интересно, поскольку в столкновение придут совершенно разные электоральные стратегии и вполне осязаемые интересы крупных игроков на политическом поле. Начнем с вывода: АП решила сделать обнуление долговременным трендом, что означает одно: парламентская четверка в нынешнем составе ее устраивает, новичков в парламенте не требуется, но нужно иметь разные варианты, которые ведут к одной цели. Один из них уже реализовывается.

Речь идет о том, что АП разочаровалась в двух уже ставших привычными проектах: «Справедливой России» и «Родине». Первая заметно хиреет год от года и уже неспособна представать в образе истинно-левой партии, которая готова реально конкурировать с КПРФ, а вторая так и не смогла сделать решающий рывок на вершину российского политического олимпа, то бишь, попасть в парламент и только время от времени делает громкие заявления. Но без Лебедя и Рогозина никто их всерьез не воспринимает.

Пригодятся эти проекты или же пора их прикрывать? Пока окончательного решения нет, но необходимые действия АП уже сделаны, чтобы вести в дальнейшем разговор исключительно с позиции силы. Появляются новые партии, которые или сменят старожилов или будут влиять на них самим фактом своего существования.

Начнем разговор с партии, которая не стала утруждаться поиском какого-то идентифицирующего электорального признака и назвала себя просто «Новые люди». Новички оказались шустрые. Съезд прошел в Москве 1 марта, быстро обнаружились 55(!) региональных отделений, и с 1 июня «Новые люди» имеют право участвовать в выборах. Основал партию Алексей Нечаев – человек, намертво связанный в общественном сознании с брендом Faberlic. Уже шутят, что партия формируется исключительно на основе логистики его бизнеса.

Господин Нечаев сразу решил рассказать про «планов громадье». Шутка ли: только в заксобрания партия намерена пройти сразу в 6 регионах: Калужской, Воронежской, Новосибирской, Рязанской, Костромской и Белгородской областей. Добавим к этому выборы в 6 городских советах крупных российских городов.

Мелочиться, похоже, не собираются. В Новосибирской области решили выдвигать кандидатов сразу во всех 38 одномандатных округах и фракцию создать! Билборды «Новых людей» мнгновенно материализовались в большом количестве, любезных текстов появилось великое множество. Пресс-конференции, плавно перетекающие в фуршет – это само собой! Мало того, уже технологи разъехались по городам и весям, а они работают, как известно, не за интерес.

Правда, надо еще зарегистроваться в качестве кандидатов через сбор подписей, но особенно спойлеры по этому поводу не горюют. Вот это уже интересно! Эсерам и «Родине» пора напрягаться?

Содержание сегодняшнего обращения президента оправдывает его традиционную задержку https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/2814

Нет, президент в сегодняшнем обращении, конечно, не только агитировал за конституционные поправки: он продемонстрировал более широкую миссию, с которой входит в новый этап управления страной. Как сами новые президентские инициативы, так и контекст подведенных им итогов направлены на выработку у населения ясного и однозначного понимания того, что без Путина намеченных планов не выполнить, что и предрешает итоги плебисцита, а также развеивает сомнения относительно ближайшего будущего. Конечно, Он для себя еще ничего не решил, как сказал это накануне, но содержание его нынешнего обращения и предсказуемо позитивное его восприятие и есть то самое решение, которое, конечно, не о том, будет ли трансфер в 2024 г. или не будет, а про то, что в ближайшие годы президент намерен выстроить такую модель, которая бы работала даже в случае его формального ухода. Это и будет основной задачей четырехлетки, стартующей в середине високосного года.

♟ Дайджест новостей за 23.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://xn--r1a.website/bigtransfer2024)!

Премьер Михаил Мишустин и его команда продолжают "зачищать" кабмин от "чужеродных" им креатур.

Министерская повестка 16-22 июня 2020 года.

Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм.

Вероятный сценарий вторжения боевиков из Афганистана в Туркменистан: реакция России.

То есть, как не крути, протестный электорат нуждается в шоу, а не в результате.

ОБРАЩЕНИЕ ПУТИНА В 7 ТЕЗИСАХ.

Президент в сегодняшнем обращении, конечно, не только агитировал за конституционные поправки: он продемонстрировал более широкую миссию, с которой входит в новый этап управления страной.