В новом правительственном термине «цифровой пролетариат» главное слово- второе, и оно с давних пор на Руси воспринимается как синоним бесправного и угнетенного социального класса, объединяющегося на борьбу с эксплуататорами. Конечно, такое определение российского населения лучше, чем «новая нефть», которое вообще низводит народ до вязкой однородной массы, предназначенной для канализации по трубам на дальнейшую переработку. Но и заигрывание с революционной терминологией с возвращением в повестку понятия «пролетариат» также чревато высокими политическими рисками. Тем более, что по всем признакам москвичи уже примерили на себя маску цифрового пролетариата во время недавнего карантина, когда оказались оцифрованы технологиями QR- кодов. На первый взгляд, такой подход команды Левина- Мишустина с попыткой новой идентификации жителей страны в качестве цифрового пролетариата направлен против Собянина, потому что провоцирует негативные воспоминания с приливом негодования против произведенного столичными властями карантинно- цифрового эксперимента. Но на самом деле гнев может обратиться и против правительственных затейников, которые порешили распространить новый термин, а значит, и всю скрываемую под ним атрибутику на всю страну. Вопрос не в том, готова ли страна признать себя обездоленным пролетариатом, пусть даже и цифровым, а в том, что инициатива чиновников автоматически предполагает и ответную историческую возможность россиян последовать лозунгу о соединении пролетариата со всеми вытекающими последствиями. Так что идея мишустинской команды трактуется как минимум двояко – при том, что в нынешний напряженный период каждое неосторожное слово имеет значение и может в определенных обстоятельствах стать триггером непредсказуемых процессов. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/14693

НеМинздрав задается вопросом феномена аполитичности медиков, которые остались в стороне от истории с конституционными поправками. Медики привыкли резать скальпелем, а не сорить словами. Врачи с медсестрами в этом политическом сезоне ярко проявили себя отстаиванием своих прав: не случайно власть зауважала медицинское сословие, а президент назвал людей в белых халатах настоящими героями. Медики – борцы за продолжение жизни, а основная поправка в конституционных изменениях касается как раз продления политической жизни главного инициатора голосования. Так что дистанцированность медиков от дискуссий по острой теме объясняется профессиональной солидарностью врача и больного, здесь в чистом виде принцип Гиппократа. https://xn--r1a.website/rus_med/4277

Инсайд Кремлевского безБашенника из УВП АП о создание политической системы с разнесением центров ответственности и выведением из-за печки на политическую авансцену Правительства и Губернаторов вовсе не лишен здравого смысла. Катализированное коронакризисом переформатирование общественно-политической системы явило собой множество вызовов, отвечать на которые одному Гаранту Конституции стало явно не комильфо. К тому же высокие ставки большого трансфера 2024 не позволяют Президенту одному, собою «закрывать амбразуру вражеского дзота». Разнесение центров ответственности на Губернаторов уже фактически состоялось в апреле 2020 с передачей расширенных полномочий в противодействии эпидемии COVID-19. Солирующая партия в антиэпидемической повестке Премьера Мишустина прервалась по сути не начавшись, в связи с заболеванием самого актора и хедлайнером антиковидной повестки в стране, так и остался московский мэр Собянин. Следуя логике данного инсайда, у архитекторов УВП АП стоит серьезная задача в кратчайшие сроки провести ревизию имиджа Премьера Мишустина и его перепозиционирования из «бухгалтера-завхоза» в эффективного антикризисного топ-менеджера- управленца, причём не только Правительством, но и губернаторским корпусом. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/14682

Пост канала Россия не Европа выделяется из длинного ряда разнообразных комментариев к президентской публикации о Второй мировой войне не только глубоким переосмыслением написанного, но и попыткой предугадать развитие событий, зашифрованное в этом послании. Предположение о том, что российские власти, отчаявшись договориться с коллективным Западом, по примеру Сталина усилят ставку на Китай, скорее, недалеко от истины. Однако не следует забывать и известных уроков истории, которые напоминают, что тесное сближение с Поднебесной закончилось островом Даманским. Сегодня «мягкая сила» и ресурсы Поднебесной таковы, что изначальный формат сотрудничества и тем более тесной интеграции с ней совсем не такие, какими были в прежний период большого сближения, когда главную скрипку в дуэте играл Советский Союз. Правила и соотношение сил с тех пор сильно изменились, а значит, возрастают и риски издержек. Интеграция с соблюдением российских интересов возможна только с партнерами без глобальных амбиций наподобие Белоруссии. Однако это в сложившихся условиях и невозможно, и этого же недостаточно, а потому при выборе между Западом и Востоком из двух плохих вариантов предпочтительнее все же первый, поскольку куда прагматичнее иметь сделку с открытым оппонентом, чем с партнером, однажды проявившим коварство. Существует и иной сценарий, который сложился после Даманского, когда союзниками России по давней традиции опять стали только ее армия и флот без всякого подспорья переменившегося восточного соседа. Но такой сценарий подразумевает наличие собственной базы развития, с которой нынче куда более масштабные проблемы, чем в тот исторический период. Поэтому диалог и сделка все же неизбежны, а с какими именно компромиссами и преференциями, покажет время – и, возможно, даже ближайшее. https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/644

♟ Дайджест новостей за 12.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://xn--r1a.website/bigtransfer2024)!

В УВП АП активно строят планы по созданию политической системы "с реально разнесенными центрами ответственности, а также превращению правительства и губернаторов в реальных акторов государственного управления".

Образ будущего у Кремля яснее, так как он полностью путиноцентричен.

Путин хотел бы завершить начатую в 2014 году фазу активного противостояния с Западом.

Зачем Путин заигрывает с неоконами?

Об отставках и арестах чиновников за неделю.

Статья Президента: старые надежды на лояльность Запада – или начало новой внешней политики России?

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий напомнил европейцам о том, что «Демократия, как известно, - это власть народа!» Речь идет о споре вокруг 79-й статьи новой российской Конституции, где Россия отказывается от примата международного права.
Венецианская комиссия при Совете Европы пришла к выводу, что наделение Конституционного суда РФ правом отменять решения ЕСПЧ противоречит обязанностям России в рамках Европейской конвенции по правам человека, и посоветовала ее исключить либо переформулировать. Кроме того, комиссия напомнила, что, вступая в Совет Европы, Россия взяла на себя обязательство выполнять решения ЕСПЧ.
Известно, написал Мастер пера, что в ответ российские власти прикладывают значительные дипломатические усилия, чтобы не обострять конфликт, но и остаться при своих. Стоит задача сохранить членство в Совете Европы, не поступившись конституционными изменениями, иные из которых выглядят для этого органа и для партнёров неприемлемыми.

Слуцкий пытается говорить примерно в этом направлении и соблюсти политес: «Мы благодарны Венецианской комиссии за ее экспертное мнение, но это вовсе не означает, что Россия должна немедленно вносить по ее первому требованию изменения в закон о поправках в Конституцию. Ст. 79 в ее новой редакции вовсе не исключает выполнение Российской Федерацией своих международных обязательств. Мы ни в коей мере от этого не отказываемся, - говорит он. - Однако Россия должна и обязана защищать, прежде всего, права своих граждан исходя из положений Конституции РФ, выработанной на основании как мирового опыта, так и особенностей нашей страны, её географии и истории. Это высший приоритет для государства. Если же решения международных организаций не противоречат Основному закону и не затрагивают суверенитет, Россия всегда будет их исполнять в обязательном порядке».
В этом отношении главный решальщик по Конституции сенатор Клишас более прямолинеен: ❗️РФ не будет вносить изменений в поправки к Конституции, несмотря на позицию Венецианской комиссии, - коротко и честно ставит он крест на Европейской конвенции и обязательствах России. ❗️Поправки в Конституцию РФ абсолютно легитимны с точки зрения международного права - добавляет Лавров.

❗️Легитимность является приоритетом на предстоящем голосовании по поправкам к конституции, явка не так важна, - вбивает последний гвоздь начальник управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков.
А и правда… Обычная практика для выборов: сушить явку при голосовании за непопулярного провластного кандидата, и тогда большинство пришедших на участки будут его сторонниками. При контрольных цифрах по явке 55% уровень поддержки в 65 и даже 80% от проголосовавших дает 35 – максимум 45% поддержки поправок от общего числа избирателей. В Москве явка ожидается и того меньше – 30%.

Да прав Слуцкий: не Европе нас демократии учить. Они еще только пытаются заставить своих граждан жить по принципу, когда меньшинство определяет правила жизни для большинства. А мы давно уже так живем. И нас еще поздравят с всенародной поддержкой Конституции.
Кстати, о 79-й статье. Нет времени ее уже переписывать и пересогласовывать, ну, не переносить же опять голосование, тем более, что оно уже идет. И не гоже это, перед принятием поправок «за» суверенный суверенитет что-то там изменять по первому требованию какой-то там комиссии.

Выясняется, что глава Роспотребнадзора Попова пока что так и не ответила на призыв депутата Плетневой ещё от 25 мая повременить с санитарным разрешением на возобновление футбольного чемпионата. Многие тогда поспешили осудить парламентария за консервативный подход, но теперь, когда на карантин садятся одна команда за другой, а едва возобновившееся первенство впору опять останавливать, депутатская позиция выглядит вполне прагматично и мудро. Вопрос в том, что в такой ситуации сказать главному санврачу Поповой, которой отвечать на майский запрос все равно придётся, но по существу ответить нечего. Не ссылаться же на политическую целесообразность и давление футбольного лобби. https://xn--r1a.website/kremlin_mother_expert/16488

Если Медведев на посту премьера отменял зимнее время и переименовывал милицию в полицию, то Мишустин пошёл дальше и взялся менять названия населённых пунктов: постановлением правительства переименованы сразу три поселения в Гурьевском районе Калининградской области: Сазановка стала Сазоновкой, Новодорожное стало писаться через обязательный дефис, а Василевское превратилось в Васильевское. Такие инициативы ярко характеризуют реформаторский подход главы российского кабмина, но выдают его ограниченность, которая, похоже, упирается в пределы муниципальных территорий. Замахнуться на переименование Волгограда в Царицын по предложению Жириновского Михаил Мишустин пока не решается, не говоря уже о более серьезных и актуальных социально- экономических задачах. https://mosvedomosti.ru/2020/06/20/михаил-мишустин-переименовал-в-калин/

Всего 10 дней осталось до того события, когда пришедшие на реальные или виртуальные участки россияне примут поправки в Конституцию, кардинально меняющие политический ландшафт страны.

Наши инсайды, полученные от осведомлённых источников ещё в начале года, подтвердились: главной задачей поправок стало создание формального баланса системных Институтов, который сменит нынешний неформальный элитный баланс.

Президент получит реальные рычаги управления государством, важнейшим из которых, на наш взгляд, является изменение, внесённое в часть 1 статьи 110. Теперь согласно Конституции правительство будет находиться «под общим руководством Президента», что делает его главой исполнительной ветви власти в стране.

Удивительно, но никто не задал вопрос: где убыло? Согласитесь, если Госдума, Совет Федерации, суды и Президент расширили свои полномочия, то, следовательно, кто-то должен был их потерять.

Губернаторы и лоббисты, не находящиеся в формальной системе власти, окажутся главными проигравшими по итогам конституционных реформ.

Первые в большинстве своём плохо справились с коронавирусным стресс-тестом, и наши источники сообщают, что уже никогда главы регионов не будут иметь столько власти, сколько у них было за последние 20 лет. «Решалы» же потеряют свои позиции из-за формализации политики. Лоббизм станет более открытым и публичным, возможно, нас даже ждёт появление закона, регулирующего правила игры в этой пока что «серой» сфере.

Фоном к предстоящему голосованию в основном были события в других государствах, которые тем не менее оказывают большое влияние на нашу страну.

В США продолжают бушевать народные волнения: дискредитация полиции и сносы памятников являются не актами вандализма разъярённой толпы, а целенаправленным подрывом государственности мирового гегемона. За их организацией стоят транснациональные компании, имеющие своей целью ослабить роль государства как главного регулятора.

В Белоруссии рейтинг поддержки А. Лукашенко составляет около 3%, и по всей стране ежедневно проходят митинги. Из Минска приходит неподтверждённая информация об аресте и избиении главного оппозиционного кандидата В. Бабарико. Россия пока никак не реагирует на происходящие в союзном государстве события, в том числе и на попытку национализации принадлежащего «Газпрому» «Белгазпромбанка». Возможно, это связано с нежеланием встревать в международный конфликт до принятия поправок в Конституцию, а реакция последует сразу после их одобрения.

Восстановление СССР в каком - либо виде в смысле серьёзного расширения границ вряд ли является исторической целью президента: это накладно и едва ли осуществимо без риска серьезных катаклизмов, да и не решает стратегических задач, потому что угрозы сейчас совсем другие, вовсе не связанные с моделью лобового столкновения противников. Другое дело, что становятся востребованными элементы советской конструкции госуправления, потому что иные , пришедшие им на смену, не работают. Востребована и модель советского импортозамещения, позволявшая во многих ключевых отраслях развиваться автономно. Но для ее восстановления нужна сильная экономика и передовые технологии, с чем пока усматриваются большие проблемы. Куда ни кинь, а все вопросы упираются в экономическую политику, которая, в свою очередь, не перестанет хромать без кардинальной перенастройки сопровождающих ее политических механизмов. Президент, таким образом, стоит перед необходимостью или начать перестройку замшелой системы, или продолжить ее консервацию в надежде продержаться ещё несколько лет на остатках прежних потенциалов, ограничиваясь словесными интервенциями. https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/2792

👨🏻‍⚕️🩺💊🎈Поздравляем с Днём медика! В честь нашего профессионального праздника, по традиции telegram-сообщества, представляем вам наш ТОПчик:

Медицинские каналы 💊💉, коих читаем, любим и особенно тепло поздравляем с праздником:
@mediamedics «Медицинская Россия»
@Caduceusmed «Голод,холод и покой»
@poyasni_za_med «Поясни за мед»
@minzdravny «Минздравный»
@murashko_med «Мурашко по коже»
@medicalksu «Медикал Ксю»
@medach Медач
@minzdravru Минздрав РФ
@nebeluehalats «Мятые халатики»
@doctorwatson20 «Доктор Ватсон»
@pubmedic «Публичная медицина»
@vademecum_ru «Vademecum»
@medpharm МедФармВестник
@krokodil_yatrogena. «Крокодил ЯтроГена»
@it_medicine. IT в медицине
@medfront «Медфронт»
@angry_toxicologist «Злой токсиколог»
@fmbaros ФМБА России
@sterilizator «Стерилизатор»

О политике и не только 🏛💰📊:
@russica2 «Незыгарь»
@karaulny «Караульный»
@Gubery «16 негритят»
@bbbreaking Раньше всех. Ну почти
@master_pera «Мастер пера»
@kremlebezBashennik «Кремлевский безБашенник»
@staraya «Старая площадь»
@rosskandal «Росскандал»
@kremlin_mother_expert Кремлевский мамковед
@ykt2100 «Якутия 2100»
@obrazbuduschego2 «Образ будущего»
@sakhco «Sakh&Co»
@knifemedia «Нож»
@rospotrebobzor.Роспотребобзор
@maydecree «Майский указ»
@kstati_p «КСТАТИ»
@takiedela «Такие дела»
@deputatdumy «Депутатские будни»
@akitilop «Акитилоп»
@docpro «Доктор прописал»
@amurvolny «Амурские волны»
@emphasises «Акценты»
@tdagestan «Дагестан»

Авторские каналы, которые мы уважаем и читаем 🤓:
Роман Алёхин @Alekhin_Telega
Олег Салагай @salagai
Сергей Минаев @minaevlife
С.Белковский @SBelkovskiy
Кирилл Шулика @kshulika
Доктор Мясников @drmyasnikov
Марат Баширов @politjoystic
Тина Канделаки @tikandelaki
Антон Красовский @gayasylum
М.Симоньян @margaritasimonyan

Берегите себя и будьте здоровы! Хотите попасть в наш ТОП, пишите на почту rus_med@protonmail.com

Отказ от расширения границ Северного морского пути, о котором сообщают коллеги @master_pera, снимет одни коллизии и породит другие, более трудноразрешимые. Месяц назад БАМ предупреждал, что расширить границы Севморпути за счет акваторий пяти морей, включая Берингово и Охотское, будет непросто из-за противоречий с международным правом. Так и произошло: Минвостокразвития, Минтранс, МИД и «Росатом» пришли к консенсусу по поводу нежелательности обвинений России в нарушении Конвенции ООН по морскому праву и Полярного кодекса.

«Прогиб» под международное сообщество обусловлен нашумевшей конституционной поправкой, которая на самом деле не закрепляет тотальный приоритет суверенного права над международным (речь идет о случаях противоречия между истолкованием положений международных договоров и нормами Конституции РФ, поправкой будут пользоваться избирательно). Успокаивая «зарубежных партнеров», профильные министерства и «Росатом» серьезно усложнили себе жизнь. Путин поручил увеличить к 2024 году грузооборот СМП до 80 млн тонн. Без расширения границ Севморпути за счет Дальнего Востока это сделать проблематично. Дальневосточная рыба все равно пойдет с Камчатки по Севморпути в европейскую часть – президент так сказал. Однако в таком урезанном варианте уже не получится выйти на требуемые объемы грузопотока.

Интересна позиция «Росатома». На днях Лихачев доложил Путину, что наращивание объема перевозок идет опережающими темпами. При этом госкорпорация больше всех возражала против расширения границ СМП. «Росатом» поддержал лоббистские усилия «Новатэк»: как сообщает уважаемый НЕЗЫГАРЬ @russica2, еще в феврале Михельсон через Силуанова убедил Мишустина выделить «Новатэку» из бюджета 35 млрд рублей для строительства ледоколов и терминала СПГ «Утренний». Но две недели назад «Новатэк» сдвинул на два года запуск нового завода «Обский СПГ» - первую очередь мощностью 2,5 млн тонн в год запустят лишь в 2024 году. С таким подходом Севморпуть не загрузят и на 60 млн тонн в год, а к Лихачеву появляется ряд вопросов.

«Черного кобеля не отмоешь добела»

Накануне годового собрания акционеров, которое состоится 26 июня, в Газпроме, кажется, вспомнили, что речь на нем может пойти не только о приятной во всех отношениях процедуре дележа трехсот шестидесяти миллиардов рублей дивидендов, но и о других – куда менее приятных для руководства компании вопросах.

Как вы помните, в начале июня вице-премьер и полпред в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев жестко оценил «успехи» компании по газификации Дальнего Востока, назвав Газпром тормозом развития этих территорий, а буквально через день президент поручил правительству и регионам обеспечить поэтапное завершение газификации к 2024 году.
Очевидно, что позиции и приоритеты по выполнению Газпромом Восточной газовой программы надо менять. Но вот вопрос: есть ли у руководителей Газпрома на то желание и понимание, как решать проблему?

К нам в руки попал любопытный документ – служебная записка за подписью заместителя председателя Правления ПАО «Газпром» Виталия Маркелова. Она называется «О предложениях по развитию Сахалинского центра газодобычи» и адресована главе Газпрома Алексею Миллеру.

Для справки: г-н Маркелов является заместителем председателя Правления Газпрома почти девять лет (с осени 2011 года). Все эти годы Маркелов курирует развитие внутреннего рынка газа, отвечает за производство и Восточное направление.

Если коротко изложить суть этой служебной записки, г-н Маркелов на четырех страницах старательно пытается завуалировать «результаты» своего собственного девятилетнего бездействия.

Основу Сахалинского центра газодобычи составляют Киринское и Южно-Киринское месторождения на шельфе острова, а также газопровод «Сахалин - Хабаровск - Владивосток». Потенциальная добыча газа этих месторождений гарантированно обеспечит все потребности регионов юга Дальнего Востока. Да и лицензию на их разработку Газпром получил без конкурса именно для того, чтобы развивать поставки газа на внутренний рынок.

Но... добыча газа на Сахалине не развивается. На Киринском месторождении (производительность 5,5 млрд куб. м. в год) добыча ведется с помощью уникальных подводных добычных комплексов. Газ добывают лишь сезонно – с октября по март. Месторождение полностью разбурено, однако многие скважины в эксплуатацию не введены, потому что Газпром с 2011 года не расширяет мощности ГТС «Сахалин-Хабаровск-Владивосток» (не построены нужные для этого промежуточные компрессорные станции). Возможности Южно-Киринского месторождения еще больше – 21 млрд куб. м в год. Но месторождение к промышленной эксплуатации Газпромом не подготовлено, и сегодня уже почти невозможно нагнать упущенное время – первый газ здесь реально получить только в 2026 году, а не в 2023-м, как планировали.

Кстати, сегодня нет и достаточного объема газа для Камчатки, но по инициативе Маркелова работы на шельфе Охотского моря Газпром свернул.
Но об этих проблемах (как и о том, что в результате грубых эксплуатационных ошибок на Киринском месторождении угробили один из подводных добычных комплексов, что привело к ущербу на миллиарды рублей) г-н Маркелов в своей записке скромно умалчивает. Зато, чтобы лишний раз оправдать экспорт дальневосточного газа в Китай, он в записке вдвое искусственно занижает объем потребностей регионов Дальнего Востока в газе и, демонстрируя качества искушенного аппаратчика, пытается перекинуть ответственность за несвоевременный ввод месторождений и мощностей газопровода на коллегу - одного из новых заместителей председателя Правления, который был назначен курировать инвестпроекты компании год назад.

И уж совсем странно, что зампред Правления ПАО «Газпром» г-н Маркелов, будучи куратором развития внутреннего рынка газа, настойчиво выступает за развитие маршрутов и увеличение поставок газа в Китай, отдавая приоритет не россиянам, а зарубежным потребителям.

На дальневосточников, которые всё чаще задаются вопросом: когда же, наконец, мегапроекты Газпрома повернутся к ним если не лицом, то хотя бы в анфас, Маркелов не хочет взглянуть даже искоса – приоритеты другие.

Почему Путин написал статью о войне

Статью Владимира Путина ждали. Тем более, что он сам ее анонсировал. А если президент великой страны пишет что-то с целью опубликовать, то всем понятно, что это такое послание граду и миру. И вот написал. На английском она называется «Vladimir Putin: The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II» и появилась в «The New York Observer» — американской еженедельной газете, издающейся в Нью-Йорке. На русском название звучит несколько иначе: «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». Коснпирологи уже посвятили тому, что названия разные, несколько статей, но, думается, не стоит углубляться в детали – главный смысл статьи Владимира Путина совсем в другом. https://xn--r1a.website/dr_alex_sosnowski/5463
https://xn--r1a.website/sorok40russia/10069
https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/644

Профессиональные историки уже спорят, почему президент упомянул именно Ржевскую битву и ничего не сказал о советско-финской войне, и т.д. и т.п. Еще раз формулируем: дело не в частностях ¬ смотрите шире!

Да, конечно, эта статья обречена стать основополагающим документом, фактически ядром концепции второй мировой, которая будет преподаваться в тех же школах. Но разве Владимир Путин открыл что-то новое, отыскал в архивах, ранее закрытых, какую-то громкую сенсацию? Нет здесь сенсаций да они и не планировались. Статья адресована и стране, президентом которой является Владимир Путин, и всему миру.

Зачем же понадобилось ее писать? Пусть себе историки спорят. Тем нераскрытых еще очень много, но список трудов по истории Великой отечественной, вышедших в последние годы, впечатляет. Выбор есть. Хочешь читай Солонина и Бешанова или их предтечу Виктора Суворова (того самого предателя) – все издано. Рассказывается, как Сталин спланировал войну и как бездарен он был… А можно взять книги Алексея Исаева или Баира Иринчееева, у которых иной взгляд на события. В общем, информации полно, но президент посчитал важным поставить ориентиры для общества.

Некоторые удивились, зачем он это сделал. Например, известный политолог Константин Калачев изрек: «Лично я считаю, что не царское это дело, для этого есть МИД и Совет безопасности». Но президент посчитал это дело очень важным и публично изложил свои выводы о событии, которое все еще определяет ход мировой истории.

Понятно, что не всем это понравилось. Вот CNN миндальничать не стали: «Путин переписывает историю второй мировой». Переписывает, значит, говорит не так, как того хотят на Западе – это вполне очевидно. И никто даже не попытался понять, что российский президент сделал это по той простой причине, что сегодня вся пропагандистская машина Запада, а заодно и осчастливленных его опекунством некоторых бывших союзных республик, работает на одну простую идею, которую нужно вдолбить в каждый мозг: в том, что случилась величайшая трагедия для всего человечества – Вторая Мировая война – одинаково виноваты фашистская Германия и Советский Союз. Короче: Гитлер и Сталин – близнецы-братья. Об этом нам недавно поведал бывший юморист, а ныне президент Украины Владимир Зеленский, к примеру. Поразительно: он сказал об этом в Освенциме!

Европа о многом хотела бы умолчать. Например, о том, как обхаживала Гитлера и что из этого вышло. А Путин напомнил. И когда представитель британского МИДа заявляет, что «наша общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента или переписываться государствами в их собственных интересах», то сначала надо все-таки в зеркало посмотреть.

Германский политолог Александр Рар констатировал, что статья Владимира Путина будет воспринята на Западе как конфронтационная. И многие не поймут, что в ней сделано политическое предложение: «нужно приложить все силы, чтобы преодолеть новый хаос в международных отношениях». А надо бы понять! В конце концов, мюнхенскую речь Путина сначала тоже постарались не заметить…

Сверху наконец четко разъяснили, что проект изменения Конституции завязан на ключевой вопрос «обнуления» президентских сроков, решение которого позволяет добиться необходимой стабилизации политической системы, чтобы чиновники и элиты, по выражению президента, не рыскали глазами в поисках преемника, а занимались делом. Однако ситуация свидетельствует о том, что за 20 лет так и не удалось создать устойчивой системы, которая на крутых поворотах смотрит в лес, сколько ее ни корми, и может дать трещину без подпорки в виде «монархической» поправки. Конечно, такой подход становится на ближайшие годы надежной уздой для бюрократии вне зависимости от планов действующего главы государства относительно своих планов на будущее. Но тот же подход показывает, что у президента нет уверенности в своей команде, которая подвержена рискам разбалансировки уже на дальних подступах к трансферу. Вопрос в том, возможна ли модернизация и развитие с такой вертикалью, которую приходится ограничивать и погонять кнутом, или же все- таки президент использует ближайшие годы на реконструкцию системы, изменения правил игры и замену игроков с признаками «рыскающих глаз»? https://xn--r1a.website/ShaltayBabay/5435

Сегодняшний день, 22 июня, давно перестал оцениваться исключительно с точки зрения естествознания как самый длинный день в году, потому что 79 лет назад он стал ещё и самым чёрным днём в истории – днём начала войны. Символично, что спустя четыре года было принято решение провести Парад Победы, максимально приурочив его к той скорбной дате, но сдвинув на два дня, чтобы это событие, как и начало войны, выпало на предпоследнее июньское воскресенье.
Мастер пера на «Октагоне».
https://octagon.media/blogi/master_pera/samyj_dlinnyj_den.html

В «Святые 90-е» молодежь, несмотря на все старания вчерашних преподавателей марксизма-ленинизма в пропаганде либеральных ценностей, росла вопиюще национал-патриотической. Удивительного в этом было мало, учитывая обычное стремление молодежи идти наперекор старшим, а также явное несоответствие болтовни государственных упырей и реальности за окном. Но нельзя не отметить тот факт, что если наши государевы люди начинают что-то вдалбливать молодежи, то эффект всегда прямо противоположный.

Вообще привить отвращение к патриотизму, к памяти предков не просто сложная, а очень тяжелая задача, почти как внушить целому поколению отречься от родителей. Но бессмысленное мудачье из различных органов просто из кожи вон лезет, вызывая у людей ненависть ко всему, к чему они прикасаются. Вырастить поколение атеистов путем засовывания религии в школьную программу и бесконечных нелепых запретов и уголовных дел, инициированных идиотами различных конфессий им уже практически удалось. Сделать радужный флаг символом молодежного протеста в стране, где ЛГБТ традиционно были объектом всеобщей нелюбви и поводом для пошлых шуток — тоже работа кипит.

Осталось заставить молодежь возненавидеть подвиг ее предков в Великой Отечественной войне. Сложная задача, в каждой семье памятен свой герой, все с детства растут с этим… Но государевы люди стараются изо всех сил. Бесконечные высосанные из пальца оскорбления ветеранов танцами и картинками в интернете (хотя что оскорбит их больше ваших подачек к 9 мая?) — и вот новое дело: в Калуге СК проверяет видео из тик-тока (!!!), на котором девушки танцуют в фонтане на местном аналоге Поклонной горы.

Казалось бы, на Поклонке песни, танцы и даже концерты — норма, а в Калуге в этом фонтане купались испокон веков. Если в Москве в 100 метрах от Вечного огня можно, то почему им нельзя? Но какой-то паскуде захотелось палку в отчетность.

Но есть и хорошая новость, уважаемые читатели. Скоро август, день ВДВ. Крепкие парни в тельняшках и голубых беретах любят, пропустив по стаканчику, искупаться в фонтанах. Посмотрим, как следователи попробуют докопаться до них. Будет им палка, правда, не в отчетность.
https://xn--r1a.website/metodi4ka/4581

Россия. Тренды недели

Президент России Владимир Путин последние дни воспринимается как определенный тренд, в связи с активным и даже чрезмерным присутствием в информационной повестке федерального и мирового масштаба. На прошлой неделе Путин, в очередной раз, принял участие в совещании по видеоконференцсвязи на тему ликвидации экологической катастрофы в Красноярском крае, выпустил статью в российской и иностранной прессе по причинам Второй мировой войны и заявил о готовности пойти на новый президентский срок, если в Конституции РФ, в результате поправок, будет соответствующая статья. Все три действия имели четкую причину – нарастить рейтинг президента к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию. Скорее всего, Владимир Владимирович и вся президентская администрация воспринимают голосование 1 июля как показатель доверия к главе государства.

Три действия Путина – это три его ипостаси. Заслушивая доклады вице-премьера РФ Виктории Абрамченко, руководителя МЧС РФ Евгения Зиничева, министра экологии и природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина, руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, заместителя руководителя Ростехнадзора Алексея Ферапонтова, губернатора Красноярского края Александра Усса, президента «Норникеля» Владимира Потанина, Владимир Путин характеризовал себя как мудрого руководителя, который не ругает, а указывает ошибки и говорит, что «негативных событий вполне было избежать», если бы контроль был поставлен как надо. Старая добрая модель «царь хороший, бояре плохие».

В случае со статьей на историческую тему, президент Путин повторяет прописные истины и критикует «политику умиротворения», которая не возымела никакого эффекты в тридцатых годах XX-го века и в числе прочих причин привела к началу Второй мировой войны. Ответственность на этом целиком и полностью лежит на правительствах Франции и Великобритании в те годы. При этом, Путин положительно характеризует сотрудничество между СССР, США и Великобританией в годы Второй мировой войны и подчеркивает, что без диалога между великими державами никакой мир невозможен. Вся статья преследует две цели: напомнить россиянам о роли СССР в победе над нацизмом и показать всему миру, что РФ хочет создавать новую систему международных отношений из стран-участниц Совета Безопасности. В свете нынешних американо-китайских разногласий по линии ВОЗ видно желание Москвы быть мировым арбитром.

Воскресное заявление Владимира Путина об президентских амбициях интересно не самим намерением возможного выдвижения в 2024 году, а неприятием главой государства механизма по передачи власти, даже в согласованному преемнику. «Года через два, я знаю это по собственному опыту, уже вместо нормальной ритмичной работы на очень многих уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников», – эти слова Путина следует интерпретировать, что ему важнее функционирование созданной системы, чем соблюдение Конституции. Потому основополагающий закон и будет изменен – ради сохранения сложившегося баланса сил, как он есть на самом деле, а не то, как это пока записано в законах. По сути, Путин воспринимает РФ как корпорацию или спецслужбу. С четкими внутренними нормативами, недоступными внешним наблюдателям. В таком виде государство подчинено воли одного человека, задача которого – быть у власти и обладать ею.

Еще один тренд, косвенно связанный с Владимиром Путиным – это внезапная смерть Михаила Игнатьева, экс-губернатора Республики Чувашия. Он был лишен доверия президента и отправлен в отставку в январе 2020 года. В случае с Игнатьевым интересно поведение региональных и федеральных властей. На местном уровне врио губернатора Олег Николаев посетил похороны и подписал коллективный некролог. На федеральном уровне о смерти Игнатьева не было произнесено ни слова, за тему кратко отдувались СМИ.

РЛС Балхаш, договор об использовании которой аннулируется Россией и Казахстаном, предназначалась для отслеживания ракетных пусков на южном «ракетоопасном» направлении в секторе Западный Китай - Иран. Ещё в январе 2014 года считалось, что этот объект в Казахстане имеет стратегическое значение на перспективу, о чем заявлял Шойгу при подписании договора с казахстанским коллегой. Нынешний отказ от РЛС Балхаш воспринимается как политическое решение, адресованное Китаю, которое должно продемонстрировать отсутствие ожидания опасности со стороны КНР. https://xn--r1a.website/rian_ru/42965

Ключевой вопрос национальной стратегии России ставит Мастер пера @master_pera, комментируя пост коллег из Шалтай-Бабай @shaltaybabay о поправке к Конституции, обнуляющую сроки Президентства. Коллеги правы, что за 20 лет Президентства устойчивой, высокоэффективной политической системы в стране так и не появилось. И сейчас, накануне базисных изменений в основной закон государства и вступление в трансфер 2024, остро встаёт вопрос: какой сценарий трансформации политической системы России, наиболее приемлем и реален для страны?! Проводя аналогию с маркетинговой терминологией, ребрендинг или рестайлинг, является тем самым правильным вектором развития политической системы РФ?! Коллеги из Шалтай-Бабай справедливо отмечают зависимость Президента от чиновничества, в тоже время чётко определяя критерии, которые современные реалии предъявляют к этому чиновничеству. Но слабым звеном в изменении политической системы является команда Президента, опирающаяся на свой пул чиновничества, и в этом трудно не согласиться с Мастером пера, которые видят «её разбалансированность уже на дальних подступах к трансферу». Полагаем, что эта же команда Президента, не даст ему провести полноценный ребрендинг политической системы с изменением самой идеологии, а понудят его ограничится рестайлингом, с внесением косметических изменений, так кардинальное переформатирование политической системы, явно чревато для многих из них, потери своих постов и соответствующей ротации элит (пула их чиновников и особо приближённых). Подобный «лайт» сценарий не даст, на наш взгляд, разительных перемен для Российского общества и продолжит рост протестных настроений, региональной самостийности, вкупе с экологической проблематикой, создав негативный фон на всём протяжении трансфера 2024. https://xn--r1a.website/master_pera/6399