День защиты детей, который отмечается сегодня, плохо состыкуется с военными событиями, потому что кто бы и с какими целями не начал масштабные сражения с разрушительными артиллерийскими и ракетными обстрелами городов, а безвинно в любом случае страдают дети. Конечно, путь к миру и защите жителей Донбасса не мог не пролегать через спецоперацию, но эта декларированная защита сработает и обеспечит благоденствие еще не скоро, а восстанавливать руины предстоит еще дольше, а, значит, детворе из пострадавших районов еще ждать и ждать счастливого детства. Пока же на их долю приходятся лишения наравне со взрослыми, снаряды и ракеты не щадят ни старого, ни малого, да и маленькие граждане из тех пылающих мест хоть и научились различать «грады», но им точно не легче от того, что часть разрывающихся реактивных снарядов направлена на их защиту и освобождение. Возможно, детям объятых спецоперацией населенных пунктов в будущем и выпадет жить лучше прежнего, однако им бы наверняка мечталось жить в мире и без бомбежек здесь и сейчас, и чтоб все близкие были живы. Защита через наступление, конечно, является хорошим и правильным стратегическим ходом, но это если мыслить категориями большой политики. А если с точки зрения интересов детей, то лучшая для них защита – это если взрослые не доводят дело до вооруженного столкновения, а договариваются дипломатическим путем, потому что самые высокие и вынужденные цели все равно не стоят и одной слезы ребенка.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

В минувшее воскресенье Евразийский экономический союз отметил своё 8-летие. Даже в самой этой цифре на знамёнах организации-именинника заключается больше политического, чем экономического содержания, потому что 8 лет назад как раз и началась эпопея Донбасса как предтечи нынешнего геополитического разлома и противостояния России с коллективным Западом.

Конечно, ЕАЭС изначально декларировался как организация региональной экономической интеграции, но поскольку сконцентрированное выражение экономики и есть политика, то и этот союз, объединивший в своё единое пространство Армению, Белоруссию, Казахстан, Кыргызстан и Россию уже одним фактом своего рождения стал событием геополитики и площадкой дополнительной консолидации РФ с ближайшими соседями – союзниками.

Нынешние события с горячим конфликтом на Украине и обострением отношений России с внешним миром активировали резервный потенциал ЕАЭС, на который и рассчитывала Москва на случай возникновения экстраординарной ситуации. Конечно, под прицелом вторичных санкций, которыми Запад угрожает всем международным контактам России, возможность манёвра для союзников по ЕАЭС снизилась.

Политическая окраска Евразийского союза отошла на второй план, зато на первый вышли экономические интересы членов ЕАЭС, которые, как оказалось, даже в столь сложных условиях в значительной мере остаются завязанными на Россию. Торговые, финансовые, таможенные и прочие связи РФ с партнёрами по Союзу не только не ослабели под натиском и давлением внешних сил, но и в значительной мере упрочились и расширились, потому что и Казахстан, и Киргизия, и Армения по мере возможностей подставляют плечо России. И этот процесс взаимовыгоден, поскольку оказывает позитивное влияние на экономическое развитие и этих стран.

В иных сферах союзники берут на себя даже функции замещения ушедшего западного бизнеса, участвуя, как, например, Казахстан, в перехвате позиций собственника популярных торговых сетей. По линии ЕАЭС сегодня происходит подчас и невидимая, но важная работа, направленная на поддержку российской экономики.

Функционал организации, созданной в лихом 2014-м году, сработал чётко и безотказно, выполнив одновременно роль и амортизатора, и резервной системы, и канала для параллельного импорта. Однако поскольку геополитические ставки повышаются, то меняется и запрос на предназначение ЕАЭС. Западный мир всё активнее снабжает Украину тяжёлым вооружением и обеспечивает экономическую базу её противостояния с Россией.

При этом Запад настойчиво и практически ультимативно требует от союзников и партнёров России устраниться от столь же широкой ей помощи и взаимодействия с Москвой. Под особым давлением оказался Казахстан, но и другие страны члены ЕАЭС также не обделены вниманием США и Евросоюза, которые действуют методами как кнута, так и пряника.

Неизбежен такой момент, когда союзникам России придется чётко выбирать и формулировать свою политическую позицию, потому что нажим Запада не оставляет шансов на нейтралитет с сохранением полноформатного сотрудничества с РФ. Похоже, что это хорошо понимают и союзники, которые пытаются придерживаться модели многовекторности с ориентацией на Россию и исполнением обязательств в рамках ЕАЭС.

Однако внешних оппонентов Москвы чем дальше, тем больше не устраивает такое положение дел, а значит, российские соседи обречены попасть под раздачу, либо поступиться принципами. Борьба разворачивается за то, чтобы ЕАЭС и дальше оставался не просто аэродромом экономического подскока для России, но и передней линией общей обороны.

Поодиночке же соседи будут обречены на геополитическое поглощение, которого точно не желают ни в Астане, ни в Ереване, ни в Бишкеке, где уже выбраны лимиты на потрясения и доминирует запрос на стабильность под боком и прикрытием России.

Тот факт, что сроки проведения Петербургского международного экономического форума в этом году вопреки обыкновению сдвинуты с первой на вторую декаду июня, то есть поближе к пику белых ночей, а само мероприятие, похоже, будет проходить в условиях строгой конспирации, когда организаторы скроют информацию об иностранных участниках, чтобы уберечь их от санкций, свидетельствует об особенной роли и значении, которое придается сегодня юбилейному, 25-му по счету ПМЭФу. Конечно, в сложившихся условиях необходимо показать, что несмотря на устроенную Западом экономическую блокаду, все флаги всё равно будут в гости к нам. А новый, более летний, а значит, теплый и со светлыми ночами график проведения форума должен символизировать миролюбие российской экономической политики и открытость страны к диалогу с внешними партнерами. В то же время близость новых дат ПМЭФ (15-18 июня) к очередной годовщине начала Великой Отечественной войны показывает, что российский бронепоезд стоит на запасном пути и готов к любым видам активной обороны. Очевидно, что и обещанная прямая линия с президентом, которую предполагают на после ПМЭФ, состоится на стыке двух важных дат – окончания работы мирного форума и Дня памяти и скорби 22 июня, чтобы нацлидер мог привязать к ним то, что собирается вскоре сказать миру. https://xn--r1a.website/rbc_news/50517

Если при обсуждении референдумов на присоединенных украинских территориях заявляется о необходимости делегировать местным жителям право самим решать свою дальнейшую судьбу, то тогда должен быть разработан и оглашен план действий российской власти на любой сценарий предстоящего голосования. Конечно, такие референдумы предполагают получение высоких результатов за присоединение к РФ или, как вариант, за формирование независимых народных республик. Но если предположить невероятное и представить, что население освобожденных территорий каким-то образом все же возьмет, да и отдаст голоса за то, чтоб всё было, как раньше, то в этом экстренном случае на такой вызов предстоит как-то реагировать. Трудно вообразить, что тогда Москва разведет руками, пожмет плечами и на основе столь неожиданного волеизъявления передаст жителей с их территориями обратно Украине. Такой широкий жест не поймёт уже большинство россиян, которое тут же забросает власть вопросами о том, ради чего же тогда на Украине шли сражения. Демократические опции хороши там, где не приходится учитывать геополитику, а если на кон поставлено так много, как в случае с противостоянием РФ и Запада и проведением военной спецоперации, то референдум может быть только фигурой речи и условным обозначением легитимизации принятого решения. https://xn--r1a.website/uranews/57927

Государство продолжает выстраивать новые отношения с бизнесом. Необходимость противостоять санкционному давлению форсирует этот переход. За 30 лет с момента запуска рыночных процессов в России сформировался предприниматель. Это уже не приватизатор общественной собственности. Вместо сдерживания и регулирования, государство распознает в зарождающемся среднем классе опору экономического роста.
…
Курс на поддержку МСП кабмин Мишустина обозначал неоднократно, а введенные меры его только подтвердили. Теперь наступила стадия контроля за смягчением контроля: надзорные органы должны на практике реализовывать новый подход. Тем более, что положительные стороны очевидны уже сейчас. На заседании правительства прозвучала следующая статистика: в 2021-м падение интенсивности проверок позволило достичь снижения административных издержек бизнеса на сумму от 160 до 180 млрд рублей.
…
Несложно догадаться, что в том числе и высвобожденные средства помогли предпринимателям в эпоху пандемии. Помогает экономия на издержках и сейчас. Причем изменения коснулись не частоты самих проверок, а механизма и целеполагания. Надзорные органы переключились в режим риско-ориентированного контроля, что избавляет от ненужной волокиты и позволяет сосредоточиться на вопросах, касающихся жизни и здоровья граждан. Выработан и механизм досудебного урегулирования, что разгрузило как проверяющих, так и проверяемых.
…
Мишустин на заседании подчеркнул, что число проверок надо свести до необходимого минимума. Это актуально особенно в период выстраивания новых логистических цепочек. Снять нагрузку позволит и цифровизация контрольно-надзорной работы, которая позволит решать самые разные вопросы дистанционно, упростит работу инспекторов и создаст удобный интерфейс для предпринимателей для взаимодействия с государством.

Теперь на руководство политическими партиями необходимо заручиться не только одобрением АП, но и благословением Патриарха. Новый почин родился на избрании депутата Слуцкого председателем ЛДПР, по поводу чего Святейший приветствовал политика, отметив его добродетельность и стремление остаться в такой правильной тени, которая не подчёркивает личное участие в добрых делах. Конечно, Патриарх мог бы и просто сказать, что Слуцкий скромен, но предпочёл выстроить сложную словесную конструкцию, чтобы ярче донести до паствы мысль о заслугах и особом качестве нового предводителя либерал- демократов.

Оставляя за скобками тему оппозиционной эмиграции, поднятой Владиславом Иноземцевым в Кремлевском безБашеннике, вношу предложение отказаться от слова «либерал», которое давно уже не отражает сложившихся реалий и не несет достаточных смыслов. Помнится, еще в советской школе внушалось, что либерал – это плохо, а в учебнике литературы за 9 или 10 класс в конце 70-х годов была яркая карикатура с русским либералом, напяливающим какую-то карнавальную маску. Конечно, изначально либерал – это про общечеловеческие ценности, права и свободы, но для России с ее особым подходом к таким категориям либерализм всегда был сродни чему-то маргинальному и мягкотелому, а, значит, не очень подходящему и не нужному. Однако все эти споры о либералах и охранителях остались в прошлом, они отрезаны ножницами 24 февраля. В нынешней ситуации более правильно считать, что произошло деление на тех, кто полагает выбранный путь тупиковым, и тех, кто по убеждению либо в силу инерции оценивают происходящее как совершенно естественный и единственно правильный маршрут. Конечно, неоднородны ряды как первых, так и вторых. Общественная партия неприятия руководящего курса расслоилась на имеющих возможность и радикальный настрой покинуть границы государства и на тех, кто остался до конца смотреть сериал про новую российскую драму и даже участвовать в ней. Но и те, кто на словах за то, что движение идет верной дорогой, в немалом своем числе все чаще округляют глаза и крестятся, будучи вынужденными демонстрировать системную лояльность. Прежде большим либералом считался Дмитрий Медведев, но сейчас все видят, какая с ним произошла трансформация, и еще неизвестно ведь, какого количества виски стоит каждый нынешний его шаг, да и вообще, в курсе ли тот прежний Медведев того, что вещает его сегодняшний аватар.
Апологеты курса и сомневающиеся сходятся, пожалуй, лишь в том, что стране всё равно как-то придется жить в новых реалиях, поэтому делается вид, будто происходящее – совсем не помеха для планов на будущее, в котором, оказывается, есть место и привычным выборам в органы законодательной и исполнительной власти, и строительству дорог с горизонтом планирования в пятилетку, и подготовке инженеров для импортозамещения и многим другим проектам, которые, положа руку на сердце, в надвигающихся условиях вряд ли нынче являются актуальной темой обсуждения, но зато их присутствие в повестке хотя бы выполняет роль успокоительного лекарства и не дает одним пойти совсем в разнос, а другим – опустить руки. Что же касается уехавших как потихоньку, так и хлопнувших дверью, то, пожалуй, их можно сравнить со спасающимися от весеннего ледохода на широкой реке, когда кому-то удается спрыгнуть со льдины на берег, но без гарантии того, что он не окажется скользким и уж, конечно, совсем без уверенности в том, что от них будет толк для стабилизации процесса на бушующем водном пространстве. Теперешний ледоход в России – это стихия, которая периодически охватывает сложную и противоречивую страну, и тут уж его исход зависит не от настроя и выбора масс или отдельных категорий, а от факторов, мало зависящих от всех и каждого. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/28344

На Форуме решения социальных задач представители регионов рассказали, как учатся у Подмосковья внедрению инновационных решений в социальной сфере. Московская область в сотрудничестве с Агентством стратегических инициатив добилась заметных успехов в модернизации управления социалкой, результатом чего стало ощутимое улучшение качества сервисов для населения. Где высокое качество услуг, там предпосылки для роста уровня жизни и строительства комфортной среды. Житель Подмосковья сегодня не тратит время на очереди, а пользуется преимуществами цифровизации процессов. В сфере цифровых решений Мособласть уже догнала богатую Москву, а в чем-то ее и превзошла, тем более, что инициатива создания профильных Центров управления регионов родилась из придумки губернатора Воробьева и получает развитие по всей стране.

Сегодняшнее 30-летие Совета безопасности России – не только юбилейное событие для посвященных, но и сигнал о том, что именно Совбез принимает на себя центр тяжести основных стратегических решений в сложившейся непростой обстановке. Роль Совбеза как Политбюро закрепилась уже давно, но начиная с памятного и показанного по телеканалам февральского его заседания этот орган власти вознесся выше своего и без того немалого и особого функционала. Конечно, главный Совбез в России – это президент, от слова которого зависит и курс, и направление, и стратегия, и тактика. Но функции автопилота в этом начавшемся в феврале сложном полете исполняет исключительно тот коллективный Совет безопасности, который представлен узким кругом высокопоставленных соратников нацлидера. Фактически Совбез в его нынешнем виде и значении – это и президиум правительства, и основной рычаг законодательной ветви, и оборона, и безопасность. Даже в звучании самой этой аббревиатуры слышится твердость и решимость, какой нет в сокращенных названиях других структур власти, например, ГосДумы, СовФеда или КабМина. Уже поэтому СовБез в понимании страны наделен особой сакральностью, которая, очевидно, и станет главным инструментом принятия решений и точкой сборки на предстоящий период испытаний и лихолетья. https://rg.ru/2022/06/02/predvidia-konflikty-i-ugrozy.html

Сотый день спецоперации отмечен рядом мирных инициатив: во-первых, похоже, нашлось решение по вывозу зерна из украинских портов, во-вторых, Россия объявила о снятии санитарных ограничений на въезд иностранцев в РФ, и, в-третьих, Кадыров со ссылкой на Шойгу сообщил о мерах по ускорению спецоперации, что можно истолковать и как приближение фазы окончания боевых действий с наступлением перемирия или даже мира. Стодневный рубеж – символический показатель: сто дней длилась одна из прошлых войн на Ближнем востоке, сто дней до приказа является важной вехой срочной воинской службы, когда дембеля бреются налысо и перестают есть свой рацион масла, отдавая его молодым бойцам, и, наконец, боевая доза спирта тоже равняется именно ста граммам, не говоря уже о том, что в современной России давно родилась и живет традиция подведения первых итогов работы руководителей тоже по прошествии ста дней после вступления в должность. Поэтому, конечно, стодневный рубеж нынешнего военно- политического ответа России Западу и должен был сопровождаться знаковыми событиями, показывающими, куда дальше будет клониться процесс, в сторону ли эскалации или все же в пользу постепенного завершения горячей фазы с выходом на договоренности. Посылаемые сигналы свидетельствуют о том, что российское руководство в целом не возражало бы против компромиссов, причем даже с существенным отклонением от первоначально провозглашенных целей, но при условии сохранения за собой уже завоеванных позиций. Впрочем, ситуация такова, что и за такие позиции еще предстоит побороться как на поле боя, так и дипломатическим путем, потому что и Украина, и немалая часть ее западных партнеров рассчитывают отвоевать более выгодные для себя условия. Борьба за мир уже началась, но пока что этот будущий мир по-разному понимается сторонами конфликта, и от того, чья возьмет, будут зависеть и границы грядущего мира, и то, какие изменения он принесет странам- участникам острой военно- геополитической дискуссии. https://xn--r1a.website/rbc_news/50701

В сложившихся условиях было бы правильнее и честнее объявить государственный валютный заем у населения, потому что происходящее по факту этим и является. Ведь если держателям валютных депозитов при попытке снять наличные выплачиваются рубли, а в случае обмена наличных долларов и евро в банковских обменниках предлагается заведомо низкий курс, то это означает, что государство руками банков «пылесосит» валютные сбережения граждан. Конечно, могут возразить, что нынешний курс невыгодного обмена западных валют на рубли установился потому, что в отсутствие импорта и на фоне иных трансформаций доллары и евро стали в России никому не нужны и потому сильно ослабели. Но если в стране имеют свободное хождение дензнаки и при этом имеются структуры, которым они требуются в избыточном количестве, то, значит, спрос на валюту есть, да еще какой, но со стороны государства, которое это не афиширует, а, напротив, всячески показывает, что настроено на дедолларизацию и даже газ продает внешним партнерам за рубли. Сотрудники банка ВТБ из отдела работы с привилегированными клиентами рассказывают, что открытие депозитов с большими, а тем более валютными вкладами стало большой редкостью, а граждане, напротив, переходят к решительному изъятию даже валютных вкладов, соглашаясь на рублевые выплаты. Для выкупа долларов и евро в банк завозят свеженапечатанные пятитысячные купюры, которые уже прозваны «игрушками» за явно не настоящий и несправедливый характер обмена. При этом ВТБ хоть как-то пытается сохранить лицо в отношениях с клиентами, устанавливая чуть более дорогой курс покупки доллара и евро, чтобы население могло утешиться дополнительной суммой рублей, полученных за сдачу валюты. В прочих больших банках нет и этого: например, Сбер предлагает купить у россиян доллар по 61 руб, а вот продает уже почти по 90, да и то только номинально, поскольку валютного товара в продаже, как правило, нет. Очевидно, что государство концентрирует валюту в своих закромах с прицелом на долгое противостояние с внешним недружественным миром, но получается так, что по линии валютно- денежных отношений происходит противостояние и с собственным населением, которое, между тем, совсем не виновато в том, что так всё вышло и сложилось в геополитике.

Казахстанский референдум по изменениям в Конституции, который проходит спустя пять месяцев после зимнего политического кризиса в республике и через два года после конституционного голосования в РФ, серьезно отличается от российского и белорусского проектов не только отсутствием «обнуления» президентских сроков, но и перераспределением полномочий власти в пользу парламента, что уводит Казахстан на ту дорогу, которая ближе к Западу, чем к России. Показательна и закрепляемая обновленной казахстанской Конституцией политическая нейтральность высших должностных лиц, которые не смогут состоять в партиях, и это означает сигнал о том, что на новом этапе партстроительства в Казахстане решено отказаться от повторения КПСС в любом ее виде, то есть декларируется, что партия власти не будет административным инструментом в руках правящей бюрократии. Конечно, от деклараций до конкретного содержания будущего политического курса – серьезная дистанция, которую предстоит пройти и наполнить конкретикой, но сегодня важней сам факт именно такого задела, который расставляет знаки и флажки, внимательно считываемые и в Москве, и в Пекине, и в Анкаре, и на Западе. Освободившееся от ряда прежних догм руководство Казахстана демонстрирует намерение к перестройке, которая позволила бы гарантироваться от внутренних катаклизмов и одновременно выстроить такую модель многовекторности, которая даст возможность казахстанскому кораблю уверенней плыть между геополитическими сциллами и харибдами. При этом, конечно, вопрос в том, какого попутного ветра собираются придерживаться казахстанские руководители и в каких портах намереваются чаще бросать якоря. https://xn--r1a.website/vybora/46966

Возвращение пандемии со статусом высокого уровня заболеваемости, о котором заявляет глава Минздрава РФ Мурашко, несет в себе дополнительные вызовы и издержки для населения, но и существенную нагрузку на систему, которая сейчас переключилась сама и переключила страну на спецоперацию и геополитику. Первые сто дней событий на Украине не оставляли места ни ковиду, ни иным проблемам мирного времени. Однако вторая стодневка начинается с коронавирусного дежавю, что может свидетельствовать как о готовящейся новой повестке на конец лета и осень, так и о том, что привычная для россиян ковидная тема может стать амортизатором внутреннего обострения, связанного с перипетиями социально- экономической сферы. В противостоянии с Западом, а тем более с Украиной страна не может проиграть или согласиться на ничью, но страна может взять больничный, который оправдывает как передышки в наступлении и обороне, так и смену приоритетов. https://xn--r1a.website/rusbrief/43904

Рейтинг каналов политического Телеграма за 30.05. - 05.06. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Вячеслав Володин (1760 упоминаний) 2. Дмитрий Медведев (848) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (587) 4. Скурлатов live (500) 5. Мария Захарова (471) 6. Незыгарь (467) 7. Новый век (417) 8. Русский ноунейм (411) 9. Андрей Гусий (444) 10. Сибиряк (425) 11. Мария Шукшина 12. Т-34 13. Мастер пера 14. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 15. Неудаща 16. DELYAGIN's special 17. Маргарита Симоньян 18. Надзорная 19. Россия – не Европа 20. Cass@Ra 21. Грубнеро 22. Ракова позвонит 23. Редакция Президент Гордон 24. Вечерний Хабаровск 25. Что делать?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Несмотря на сложность ситуации, борьба с бедностью по-прежнему декларирована в качестве приоритетной заботы государства. На апрельском совещании с правительством по социально- экономическим проблемам президент раздал множество поручений кабмину, включая главное – подготовить к 15 июня доклад о том, как снижать бедность в 2022 году. Срок близится, а пути решения такой задачи яснее не становятся.

Конечно, власть уже подсобила населению повышением пенсий и пособий с 1 июня, разработаны и принимаются иные меры поддержки экономики и социальной сферы. Однако очевидно, что при таких санкциях россияне не только не разбогатеют, но и еще сильнее затянут пояса. Спецоперация с противостоянием сборной команде Украины и коллективного Запада - это такой проект, который малосовместим с улучшением качества жизни в России. Что в Первую мировую войну, что во Вторую, что в «холодную войну» уровень жизни населения снижался до критических показателей.

Экономические законы никто не отменял и применительно к нынешней обстановке. Разумеется, у государства еще имеются резервы на дополнительное вспомоществование для нуждающихся россиян. Есть в запасе и другие опции, включая налоговые поблажки и заморозку тарифов естественных монополий, которые, очевидно, пока приберегаются до «черного дня». Но, по большому счету, экономика ушла на войну, и с этим ничего поделаешь, как происходящее не называй и как его не переворачивай.

В изменившейся модели мира и существования главными становятся геополитические и военные задачи с целью выстоять в противоборстве с внешним противником любой ценой. Внутренняя стабильность на этом фоне становится слагаемым успеха, отсюда и заклинания сверху о том, что в целом страна живет, как прежде, а населению Запада с каждым днем приходится гораздо тяжелее, чем нам. Однако еще неизвестно, что лучше для сплочения страны – продолжать делать вид, будто хуже не будет, а выпавшие испытания идут лишь на пользу, или же честно сказать россиянам, что положение крайне сложное и надеяться на отступление бедности не стоит. Налог на спецоперацию и «деамериканизацию» системы международной безопасности предстоит платить всей России, и цена точно будет крайне высокой. Пока что со страны взят только аванс в виде первого платежа, который обернулся потерей в доходах и отказом от привычных стандартов жизни, но впереди – новые неизбежные выплаты, к которым население имеет смысл готовить уже сейчас, не обольщая надеждами на чудеса импортозамещения и скорое построение новой суверенной экономики.

Даже в первой фазе пандемии, когда встревоженным россиянам объявлялись нерабочие недели, а зачастую – и не оплачиваемые работодателем, сверху звучали слова о необходимости потерпеть. Но сейчас ситуация куда сложнее, а транслируемые властью сигналы подозрительно оптимистичны, что лишь создает в массах дополнительное напряжение со всевозможными слухами. В России так повелось, что уж лучше горькая правда с «братьями и сестрами», чем обещание недостижимого благоденствия.

Борьба с бедностью, действительно, по-прежнему декларирована в качестве приоритетной заботы государства

А иного просто и быть не могло: падение уровня жизни из-за высокой инфляции и нарастания кризисных явлений в экономике, в том числе, и вследствие санкций Запада, не дает возможности властям не реагировать на эти процессы. Поэтому и принято решение об очередной в этом году индексации пенсий и пособий с 1 июня, а также президентом выдано поручение правительству о подготовке к 15 июня предложений по снижению бедности.

Впрочем, пока решения правительства не слишком затратны для профицитного бюджета, если не считать решения об индексации пенсий и пособий. Решения об индексации заработной платы бюджетников и давно обсуждаемого повышения МРОТ все еще нет. Проблема заключается в том, что недовольных повышением выплат отдельным категориям будет становиться все больше, ведь попадут под увеличение выплат далеко не все, а традиционно, в первую очередь лишь электорально значимые категории. Но уровень жизни снижается практически у всех, поэтому численность недовольных будет расти. Да и масштабы индексаций явно не компенсируют потери семейных бюджетов.

Вот и свежие фокус-группы Незыгаря демонстрируют нарастание пессимизма избирателей в вопросе экономических перспектив: "Все участники настроены скептически по отношению к перспективам экономического развития России в ближайшее время, а нынешнее время рассматривают как кризисное. В этом вопросе заметна значительная динамика по сравнению с предыдущими фокус-группами. Респонденты ожидают ухудшения ситуации в ближайшее время…".

Причем даже в случае с индексаций пенсий, она, странным образом, вновь не коснулась пенсионеров силовых структур, как и в прошлый раз, при февральской индексации, несмотря на необходимость сохранения лояльности этой категории ветеранов в условиях спецоперации. Тогда потребовались массовые обращения военных пенсионеров, чтобы о них вспомнили и решили вопрос.
Учитывая довольно близкую связь пенсионеров-силовиков с действующими, а также давно накапливающееся в этой среде недовольство несоблюдением, по их мнению, государством своих обязательств перед ними (заключающееся в отсутствии ежегодной индексации окладов денежного содержания, в соответствии с законодательством), данная проблема может потребовать срочного решения.

И, конечно же, потребность "честно сказать россиянам, что положение крайне сложное и надеяться на отступление бедности не стоит" никуда не денется, рано или поздно к этому придется прибегнуть. И лучше раньше, чтобы избежать болезненного разочарования…

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" В советское время до получки рассчитывали на заводскую кассу взаимопомощи, а в нынешнем продовольственном кризисе мир почему-то возлагает надежды на Россию. В 1913 – ом году Россия, конечно, и вправду кормила своей пшеницей полмира, но времена изменились. Каждый месяц еду из Москвы в Кострому и обратно и всякий раз изумляюсь тому, что в магазинах есть и молоко, и хлеб, а при этом на придорожных просторах большая редкость увидать засеянные поля, а уж лицезреть коровье стадо так и вовсе не доводилось уже много лет. Как-то раз насчитал по дороге три десятка разрушенных коровников, которые ветшают и стоят бесхозными уже так давно, что я за это время сменил четыре автомобиля и отметил два юбилея. Официально сообщают, что в этом году посевные площади займут в РФ 81,3 млн га, что на миллион больше, чем в прошлом году. Прибавка нынче за счет увеличения площадей под пшеницу, это значит, что рекорды ставить южным регионам, а в центральной России увеличивать посевные ржи да овса и не к чему, и некому. Между тем, в перестроечном, но еще по-прежнему советском 1989-ом году в РСФСР посевные площади достигали 119 млн га, а в 1977 -ом году – так и вовсе 126 млн га. Тогда сеяли сами и покупали зерно за границей сообразно не только потребностям граждан, но и крупного рогатого скота, поголовье которого к концу 80-х годов доходило до 60 млн голов, в то время как сейчас – только 18,1 млн голов, да и то если верить Росстату и его подсчетам за прошлый год. Конечно, согласно отчетам, даже несмотря на жесткие санкции, без мяса страна не останется, в прошлом году всех его видов, включая свинину, говядину, баранину, индейку и курицу, произведено 10,8 млн тонн. Правда, в Советском Союзе одной только свинины производили по 6 и более млн тонн, но тогда в этой отрасли подспорьем была Украина, зато сейчас с сокращением доходов населения ввиду кризиса мясо на столе не у всех и не каждый день. Спору нет: в СССР тоже жилось голодновато, мясные продукты в свободной продаже радовали глаз только жителей Москвы и еще пары- тройки крупных городов, а , например, в ярославской глубинке даже хлеб был только черный кормовой по 14 копеек буханка, а за белым пшеничным приходилось, как и за колбасой, мотаться в столицу. Тогда держава щедро подкармливала дружественные и еще не определившиеся режимы, выбор был невелик, как и сейчас: или сытый желудок или успехи в геополитике. Но в ту эпоху свои продовольственные расчеты на Россию строили, в основном, страны социалистической ориентации и примкнувшие к ним африканские и прочие нахлебники. А сейчас, глядишь, переполошилось уже без малого всё международное сообщество, напряженно гадая, даст Россия покушать или покажет кукиш. Такая зависимость мира от российской продовольственной повестки выглядит странновато, потому что хлеб с мясом в отличие от энергоресурсов никогда не были нашей сильной стороной, даже когда в составе державы были Украина с целинным Казахстаном. Но раз уж такое случилось, и мир теперь с мольбой смотрит в российские закрома и прочие возможности Москвы, то отступать некуда – предстоит, похоже, заново поднимать целину, хотя это и произойдет уже, конечно, как учил еще Брежнев, после «малой земли» и «возрождения». Но пока до этого дойдет, продукты в магазинах вполне могут еще больше поднабрать в свой состав пальмового масла. Поэтому, как говорили раньше, поднимать село следует своей гражданской инициативой уже сегодня, пока только начало июня и остается возможность обеспечить посадки в огородах, а то и заняться разведением домашней живности. Импортозамещение не сработало, а, значит, время самим замещать не замещенное, не выращенное и не произведенное огосударствленной экономикой.

Тот мартовский референдум 1991 года о сохранении СССР, о котором сегодня вспоминает коллега Скурлатов, был, несомненно, наиболее заслуживающим доверия из всей череды последующих мероприятий подобного рода, проходивших в РФ и на бывшей советской территории, потому что тогда действующая власть была уже слишком слаба для тотального применения админресурса, а ее будущие сменщики были ещё слабы для того, чтобы конвертировать свое политическое давление в желаемый ими результат. По иронии судьбы и истории, именно итоги того общепризнанного всеми и относительно честного референдума и были проигнорированы дальнейшим ходом развития страны и теми, кто взялся управлять процессами. Если нынче восстановить справедливость по отношению к результатам того советского референдума и взять их за основу нынешнего переустройства, то наряду с возвращением всех прежних республик под одну союзную крышу придётся возвращать в президенты и Горбачёва, и те законы , которые действовали на тот момент, и те правила с перестройкой. Но это означало бы не собирание земель с цементированием прежней системы, а всего лишь повторный путь с ее неминуемым последующим развалом, потому что склеить сломанное после всего случившегося , не стерев из памяти прошлый опыт, уже невозможно. Так что референдум даже с высокими его результатами - палка о двух концах, потому что если он проводится во спасение системы, то обречён восприниматься припаркой мертвому, а если организовывается для искусственного укрепления и расширения системы, то неизбежно натыкается на проблему легитимности. https://xn--r1a.website/skurlatovlive/6742

Медведев делает все возможное и от него зависящее, чтобы ненароком не оказаться в списке преемников и вообще как можно скорее и решительнее выпасть из обоймы власти. Отсюда крепчающие эмоции в его публичных заявлениях, отсюда несвойственное ему проявление словесной агрессии и употребление таких выражений, которые явно не соответствуют статусу экс- президента РФ. Медведев явно умнее того, что он неустанно транслирует в расчёте как на внешнюю, так и на внутреннюю аудитории. Конечно, Дмитрий Анатольевич хорошо понимает , что никакие его нынешние ругательства в адрес Запада не заставят ни россиян, ни внешних партнёров, ни тем более кремлевское руководство считать его ястребом после стольких- то лет пребывания в образе мягкого и очарованного Обамой интеллигента. Но сама нарочитая попытка Медведева предстать жестким и даже свирепым вельможей, возможно, и предпринимается именно для того, чтобы вызвать недоумение у одних и покручивание пальцем у виска у других, что в конечном итоге резко снижает шансы на политическую востребованность такого лицедея. Собственно, Медведев - не единственный персонаж высокой обоймы, который уклоняется от перспективы престолонаследия столь необычным и вызывающим способом. Другие чиновники и царедворцы, имена которых фигурировали в неформальных списках претендентов на участие в большом трансфере, всяк по- своему сегодня отгораживаются от любой вероятности выхода на первые роли. Показательно погружается в рутину госуправления Мишустин, дистанцируются от линии низкого старта те адъютанты, которые ещё вчера обсуждались как потенциальные сменщики Его превосходительства. За сто дней спецоперации не выдвинула ярких полководцев армия. Разве что пытается гнуть свою линию самобытный, но избыточно ретроградный Володин, но и тот не рискует выходить чрезмерно далеко за пределы своего функционала. Складывается впечатление, что неформальная борьба идёт не за пост преемника , а за то, чтоб такой участи избежать, потому что следующий этап российской истории обещает быть ещё более сложным, чем нынешний, и тот, кому выпадет претворять процесс преемственности, вовсе не станет бенефициаром, а примет на себя ответственность и непосильный воз доставшихся в наследство проблем. Впрочем, действующий нацлидер пока и не посылает никаких сигналов о близящемся пересменке, поскольку тоже хорошо понимает, что и отступать некуда, и меняться не на кого. https://xn--r1a.website/medvedev_telegram/105

Американский сенатор Рэнд Пол, сражавшийся с выделением Украине пресловутых 40 млрд. долларов, в частности указывал на то, что идущее на Украину вооружение могут банально разворовать, и настаивал на «введении должности специального инспектора, который будет следить за правильностью расходования средств».

И вы не поверите, уважаемые читатели, но он как в воду глядел. Мировой черный рынок оружия буквально переполнен предложениями с Украины — о чем прямо говорит глава Интерпола Юрген Шток. Раньше вся незаконная торговля производилась исключительно в разобранном виде по почте под видом запчастей, а продавались в основном обыкновенные ПМ и АК разных моделей. Однако сейчас на просторах сети появились целые супермаркеты, торгующие оружием, и готовые поставить их в любую точку мира.

Объем предложения небывалый, из-за чего цены поползли вниз. Так, пресловутый ПТРК Javelin можно купить за 30 и даже за 20 тыс. долларов, что во много раз меньше закупочной цены. По сути, американцам сейчас выгоднее выкупать свои же «Джавелины» у украинских дельцов, чтобы по новой поставить их им же. Парадоксально, но это реально так!.

Разумеется, на черный рынок попадают не только «Джавелины» — при желании можно купить хоть NLAW, хоть ПЗРК Stinger, а при наличии больших денег, уверены, не будет проблемой прикупить даже танки и хваленые новые гаубицы — ибо нет силы, которая сможет остановить украинского военного на пути к миллиону долларов!

Отличный бонус к и без того нарастающей мировой нестабильности — африканские царьки, желающие завоевать соседнее племя из-за давней вражды, вызванной переделом пастбищ для коз, смогут накрыть неприятеля «Градами» и гаубицами, исламские террористы вместо муторного минирования самолетов смогут просто сбивать их на взлете из «Стингеров», вызванную в албанский квартал полицию встретит очередь из крупнокалиберного пулемета «Утес», а машины лидеров мафиозных кланов будут подбивать из «Джавелинов».

Да что там — и кортежи президентов теперь можно будет расстреливать с безопасного расстояния из них. Очень беспокойные времена настают, уважаемые читатели.

Советская пионерия 100 лет назад была образована решением конференции комсомольцев (РКСМ) , а сейчас для учреждения новой пионерии под брендом «Большая перемена» понадобился целый федеральный законопроект, который сегодня в первом чтении приняла Госдума. Конечно, какое время , такой и регламент, но все же исторический опыт показывает, что жизнеспособные и состоявшиеся общественно - политические проекты рождались при неформальном их конструировании. Безусловно, пионерия в законе ныне выглядит куда более органично встроенной в систему, чем просто пионерия, утверждённая молодежной организацией без всякой законодательной бюрократии. Но когда речь идёт о детях и их доверии к политическим инициативам взрослых, то неплохо бы пойти путём нетривиальных решений, опираясь на опыт предков от 1922 года https://xn--r1a.website/uranews/58623