☝🏻Народная программа ЕР, как ее вижу я.
Вчера на 23-м Съезде Единой России принята Народная программа - это документ, который партия позиционирует как ответ на семь ключевых вызовов, стоящих перед современной Россией:
Демография и неравенство регионов
Снижение рождаемости, отток населения из малых городов и регионов, разрыв в качестве жизни между центром и периферией.
Изменение рынка труда
Новые профессии, дефицит кадров в ряде отраслей, необходимость переобучения и повышения квалификации.
Технологический рост
Импортозамещение, развитие собственных технологий, цифровизация экономики и госуправления.
Защита культурных ценностей
Поддержка традиций, языка, образования, культуры как основы идентичности.
Обороноспособность страны
Укрепление армии, ОПК, логистики, мобилизационной готовности.
Адаптация ветеранов СВО
Возвращение с фронта, получение новых компетенций, трудоустройство, социальная и психологическая реабилитация.
Защита исторической правды
Противодействие переписыванию истории, работа с памятью о войне и ключевых событиях XX века.
Народная программа задумана как набор инструментов под каждый из этих вызовов: от законодательных инициатив до конкретных проектов на местах.
Особый акцент сделан на проект "Историческая память", через который партия выходит в геополитическое поле, становясь полноценным субъектом защиты истории.
На практике для региональных команд, депутатов и активистов это по сути рамка, по которой можно привязывать свои инициативы: демография → поддержка семей; рынок труда → программы переобучения; ветераны СВО → центры адаптации и т.д.
Вчера на 23-м Съезде Единой России принята Народная программа - это документ, который партия позиционирует как ответ на семь ключевых вызовов, стоящих перед современной Россией:
Демография и неравенство регионов
Снижение рождаемости, отток населения из малых городов и регионов, разрыв в качестве жизни между центром и периферией.
Изменение рынка труда
Новые профессии, дефицит кадров в ряде отраслей, необходимость переобучения и повышения квалификации.
Технологический рост
Импортозамещение, развитие собственных технологий, цифровизация экономики и госуправления.
Защита культурных ценностей
Поддержка традиций, языка, образования, культуры как основы идентичности.
Обороноспособность страны
Укрепление армии, ОПК, логистики, мобилизационной готовности.
Адаптация ветеранов СВО
Возвращение с фронта, получение новых компетенций, трудоустройство, социальная и психологическая реабилитация.
Защита исторической правды
Противодействие переписыванию истории, работа с памятью о войне и ключевых событиях XX века.
Народная программа задумана как набор инструментов под каждый из этих вызовов: от законодательных инициатив до конкретных проектов на местах.
Особый акцент сделан на проект "Историческая память", через который партия выходит в геополитическое поле, становясь полноценным субъектом защиты истории.
На практике для региональных команд, депутатов и активистов это по сути рамка, по которой можно привязывать свои инициативы: демография → поддержка семей; рынок труда → программы переобучения; ветераны СВО → центры адаптации и т.д.
🔥5❤1
☝🏻макроны и пр. демоны войны в Киев зассали ехать. Там тока кого им не жаль- прибалтийские вымираты и Мая Санду. Санта Муэрта на славянской земле. Так называемый День независимости…
👍12🔥3
Forwarded from Что-то знаю / Павел Данилин (Pavel Danilin)
Партия Адилет и выборы в Казахстане.
Кратенько напомним как все было.
15 апреля идею создания партии высказали общественннмки.
7 мая прошел учредительный съезд, и во главе партии встал Айбек Дадебай (глава Администрации Токаева в 2024-2026 гг).
1 июня партия зарегистрирована.
12-14 июня в нее влилась партия Аманат (бывшая Нур Отан - главная партия Казахстана при Назарбаеве).
23 августа 2026 года «Адилет» набрала 71,17% голосов на выборах в однопалатный Межилис.(100% пропорциональная система на 145 мандатов). Еще 4 партии набрали по 5%.
Таким образом, партия, созданная в июне, в августе получила 75% мест в парламенте Казахстана.
Впрочем, все эти расклады лишь показывают влияние групп. Будущая властная структура определяется не выборами. А словосочетание "демократические выборы", как вы понимаете, значит в Казахстане примерно столько же, сколько пуанты для паралитика. Ну, может чуть побольше, все же - ритуал.
И этот ритуал показал нам такой расклад:
Группа Токаева (75% власти)
Ауыл (сельхозмагнаты - 5% власти)
Республика aka песочница - внуки и дети, средний бизнес, топ интеллигенция - кто то даже сравнивает их с Новыми людьми, но это неправильно - (5% власти)
Ак жол - контрэлита (5% власти)
ОСДП - что то типа Яблока, но без предателей (5% власти).
Такие дела.
Кто-то скажет - к черту выборы!
Нет.
Ритуалы нужны, важны а еще они позволяют корректировать вот эти расклады в процессе.
Так что зря вы так.
Кратенько напомним как все было.
15 апреля идею создания партии высказали общественннмки.
7 мая прошел учредительный съезд, и во главе партии встал Айбек Дадебай (глава Администрации Токаева в 2024-2026 гг).
1 июня партия зарегистрирована.
12-14 июня в нее влилась партия Аманат (бывшая Нур Отан - главная партия Казахстана при Назарбаеве).
23 августа 2026 года «Адилет» набрала 71,17% голосов на выборах в однопалатный Межилис.(100% пропорциональная система на 145 мандатов). Еще 4 партии набрали по 5%.
Таким образом, партия, созданная в июне, в августе получила 75% мест в парламенте Казахстана.
Впрочем, все эти расклады лишь показывают влияние групп. Будущая властная структура определяется не выборами. А словосочетание "демократические выборы", как вы понимаете, значит в Казахстане примерно столько же, сколько пуанты для паралитика. Ну, может чуть побольше, все же - ритуал.
И этот ритуал показал нам такой расклад:
Группа Токаева (75% власти)
Ауыл (сельхозмагнаты - 5% власти)
Республика aka песочница - внуки и дети, средний бизнес, топ интеллигенция - кто то даже сравнивает их с Новыми людьми, но это неправильно - (5% власти)
Ак жол - контрэлита (5% власти)
ОСДП - что то типа Яблока, но без предателей (5% власти).
Такие дела.
Кто-то скажет - к черту выборы!
Нет.
Ритуалы нужны, важны а еще они позволяют корректировать вот эти расклады в процессе.
Так что зря вы так.
👍2
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По его словам, даже те страны, которые находятся внутри европейского континента, никто не воспринимает всерьез.
Например, та же Молдова искренне поверила в данные ей обещания, но сейчас все громче говорят о присоединении к Румынии, которая уже является членом ЕС и НАТО.
"Армянам приблизительно такую же схему предложат. И национальное армянское государство растворится в какой-то закавказской республике — например, во главе с Азербайджаном".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍2
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Эксперты ЭИСИ и ФоРГО: «Единая Россия» укрепляет позиции среди электорально активных избирателей»
25 августа в пресс-центре Медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол ЭИСИ и ФоРГО «ЕДГ‑2026: активная фаза кампании».
🗣 Данные социологов
✅️ ВЦИОМ, Михаил Мамонов: «Декларируемое голосование за "Единую Россию" составляет 36%, и мы видим рост по сравнению с предыдущими данными. При этом показатели трёх других партий достаточно стабильны: КПРФ, "Новые люди" и ЛДПР сохраняют показатель около 10–11%».
✔️ ФОМ, Лариса Паутова: «Лидер стабилен – "Единая Россия" 33%, и даже по сравнению с предшествующей неделей небольшой рост. ЛДПР – 9%, КПРФ – 8%, "Новые люди" – 8%, "Справедливая Россия" – 4%. При пересчёте на электорально активную часть: ЛДПР – 8%, КПРФ – 11%, "Новые люди" – 8%, "Справедливая Россия" – 4%».
🎓 Экспертиза и аналитика
📌 Константин Костин: «В программном аспекте лидирует "Единая Россия", которая наиболее подробно прорабатывала свою программу. При этом "Единая Россия" не критикует ни одну внутреннюю силу. Вместо критики оппонентов "Единая Россия" выстроила программу вокруг тематической матрицы, собранной на основе реальных запросов россиян».
📌 Екатерина Соколова: «Если рассматривать информационные технологии – "Единая Россия" выдаёт больше, чем вся Европа, где обсуждают электронные медкарты. Программа "Единой России" сбалансированная, с большой долей экономики – мы знаем, откуда возьмутся деньги на социальную политику и оборонные нужды».
📌 Михаил Виноградов: «Для ЛДПР достижимым выглядит третье место. Задача партий одновременно проста и сложна. Во-первых, быть интереснее, чем сама избирательная кампания. Во-вторых, эффективно обращаться к усреднённому избирателю. <...> Новые люди делают акцент скорее на децентрализации повестки. У партии нет фигуры монопольного распорядителя, есть довольно высокий уровень сегментации: молодёжь, жители мегаполисов, женщины, интернет-аудитория».
📌 Павел Данилин: «"Программа Победы", которую предлагает КПРФ, на мой взгляд, программа безудержного популизма и безудержной безответственности. "Сталина на них нет", как говорится».
📌 Алексей Мартынов: «Губернаторский пост сегодня – это прежде всего ответственная и непростая управленческая работа. Поэтому особое внимание главы государства к кандидатам на губернаторские должности вполне объяснимо. Важны профессионализм, управленческие компетенции и способность решать сложные задачи».
❕️ Фирдус Алиев — вывод:
👍 Подробнее — в нашем релизе
25 августа в пресс-центре Медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол ЭИСИ и ФоРГО «ЕДГ‑2026: активная фаза кампании».
На сегодняшний день аналитика представляется следующей: "Единая Россия" может выйти на 48–49% и даже преодолеть отметку в 50%; КПРФ с высокой вероятностью занимает второе место (около 15%); судьба третьего места решится в борьбе ЛДПР и "Новых людей".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Договор, который разрушил предвоенную стратегию Лондона и Парижа
23 августа 1939 года в Москве был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
В программе «По сути дела» на «Радио КП» рассказал, почему в 1939 году стороны решили подписать договор о ненападении:
«Запад привёл Гитлера к власти, чтобы использовать нацистскую Германию в войне против СССР, однако на определённом этапе нацисты решили сначала договориться с Западом и стать с ним «равными», а уже потом реализовывать этот план.
Это вызвало трения внутри «паучьей семейки», и Гитлер, не желая оставлять в тылу Польшу, с которой ещё год назад планировал напасть на СССР, начал временный разворот в сторону Советского Союза.
Для Сталина было важно только одно: чтобы Германия не напала на Советский Союз. Он старался перенаправить гитлеровскую агрессию на тех, кто привёл его к власти, кто выкормил для войны с нами.
То есть, начинается сложная дипломатическая игра. При этом говорить, что стороны верили друг другу, ну, конечно, нет. Гитлер всегда был русофобом. Сталин никогда не был наивным человеком.
В итоге СССР получил от Германии кредит в 300 миллионов золотых марок, на которые закупал вооружения, технологии и даже готовый крейсер, расплачиваясь поставками природных ресурсов.
Был составлен определённый график: кредит должны были погасить в 1947 году кредит. Понятно, что Гитлер своим нападением избавил нас от необходимости этот кредит выплачивать.
Кстати, из самого факта заключения договора не следовала обязательность гитлеровского удара по Польше. Дело в том, что план удара был принят до подписания договора. И когда был подписан договор о ненападении, они, наоборот, отложили нападение.
В целом у Гитлера на аэродроме стояли два самолёта под парами: либо министр иностранных дел Риббентроп должен был лететь в Москву подписывать договор, либо рейхсмаршал Геринг — в Лондон. Вот так развивались события.
И поэтому Запад, оказавшись в ситуации, когда Гитлер атаковал Польшу, дальше оказался вынужденным объявить войну Гитлеру, и это разрушило всю их предвоенную дипломатическую и военную стратегию».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
23 августа 1939 года в Москве был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом.
В программе «По сути дела» на «Радио КП» рассказал, почему в 1939 году стороны решили подписать договор о ненападении:
«Запад привёл Гитлера к власти, чтобы использовать нацистскую Германию в войне против СССР, однако на определённом этапе нацисты решили сначала договориться с Западом и стать с ним «равными», а уже потом реализовывать этот план.
Это вызвало трения внутри «паучьей семейки», и Гитлер, не желая оставлять в тылу Польшу, с которой ещё год назад планировал напасть на СССР, начал временный разворот в сторону Советского Союза.
Для Сталина было важно только одно: чтобы Германия не напала на Советский Союз. Он старался перенаправить гитлеровскую агрессию на тех, кто привёл его к власти, кто выкормил для войны с нами.
То есть, начинается сложная дипломатическая игра. При этом говорить, что стороны верили друг другу, ну, конечно, нет. Гитлер всегда был русофобом. Сталин никогда не был наивным человеком.
В итоге СССР получил от Германии кредит в 300 миллионов золотых марок, на которые закупал вооружения, технологии и даже готовый крейсер, расплачиваясь поставками природных ресурсов.
Был составлен определённый график: кредит должны были погасить в 1947 году кредит. Понятно, что Гитлер своим нападением избавил нас от необходимости этот кредит выплачивать.
Кстати, из самого факта заключения договора не следовала обязательность гитлеровского удара по Польше. Дело в том, что план удара был принят до подписания договора. И когда был подписан договор о ненападении, они, наоборот, отложили нападение.
В целом у Гитлера на аэродроме стояли два самолёта под парами: либо министр иностранных дел Риббентроп должен был лететь в Москву подписывать договор, либо рейхсмаршал Геринг — в Лондон. Вот так развивались события.
И поэтому Запад, оказавшись в ситуации, когда Гитлер атаковал Польшу, дальше оказался вынужденным объявить войну Гитлеру, и это разрушило всю их предвоенную дипломатическую и военную стратегию».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🔥3
☝🏻🇷🇺🇺🇸 про визит директора ЦРУ
«Особенность текущего момента — болезненное внимание к подобным новостям и то, что по разным причинам этот визит подсветили в СМИ. На самом деле ничего экстраординарного в коммуникации по линии ведущих специальных служб мира нет — такие контакты всегда шли, идут и будут идти. Зачем устроили такую помпу? Очевидно, это касается внутренней политики в Соединённых Штатах на фоне разгара промежуточных выборов. Администрации нужно демонстрировать если не успехи, то позитивные сдвиги, включая установление диалога с РФ, миротворчество и выгодные сделки. Утечка о визите призвана принести им внутриамериканскую пользу — в их логике собственный внутренний интерес всегда стоит на первом месте, а внешние издержки отходят на второй план. На фоне этого на европейских "болотах" сразу начался вой: в Британии занервничали, французы стали что-то мурлыкать под нос. Но в США решают свои задачи, и этот диалог спецслужб не прекращался даже в самые непростые времена.
…«Контакты спецслужб — это отдельная вселенная, в которой живут крупнейшие разведки мира. Попытки погружаться в этот мир и строить предположения приведут лишь к тому, что мы окажемся дилетантски неправы. Главная миссия могущественных спецслужб заключается в том, чтобы обеспечить безопасность своей страны, своих граждан и защитить национальные интересы. Давайте просто примем это как должное и будем уверены в собственных спецслужбах, которые заслуженно пользуются авторитетом во всём мире и признаются одними из сильнейших»(с)
https://news.rambler.ru/politics/56964950-politolog-obyasnil-neanonsirovannyy-vizit-glavy-tsru-v-rossiyu/
«Особенность текущего момента — болезненное внимание к подобным новостям и то, что по разным причинам этот визит подсветили в СМИ. На самом деле ничего экстраординарного в коммуникации по линии ведущих специальных служб мира нет — такие контакты всегда шли, идут и будут идти. Зачем устроили такую помпу? Очевидно, это касается внутренней политики в Соединённых Штатах на фоне разгара промежуточных выборов. Администрации нужно демонстрировать если не успехи, то позитивные сдвиги, включая установление диалога с РФ, миротворчество и выгодные сделки. Утечка о визите призвана принести им внутриамериканскую пользу — в их логике собственный внутренний интерес всегда стоит на первом месте, а внешние издержки отходят на второй план. На фоне этого на европейских "болотах" сразу начался вой: в Британии занервничали, французы стали что-то мурлыкать под нос. Но в США решают свои задачи, и этот диалог спецслужб не прекращался даже в самые непростые времена.
…«Контакты спецслужб — это отдельная вселенная, в которой живут крупнейшие разведки мира. Попытки погружаться в этот мир и строить предположения приведут лишь к тому, что мы окажемся дилетантски неправы. Главная миссия могущественных спецслужб заключается в том, чтобы обеспечить безопасность своей страны, своих граждан и защитить национальные интересы. Давайте просто примем это как должное и будем уверены в собственных спецслужбах, которые заслуженно пользуются авторитетом во всём мире и признаются одними из сильнейших»(с)
https://news.rambler.ru/politics/56964950-politolog-obyasnil-neanonsirovannyy-vizit-glavy-tsru-v-rossiyu/
👍8🔥1
Forwarded from Евгений Попов
Какая-то новая секта нарисовалась. Борцунов с концертом Канье. Какие-то они странные все.
👍5🔥4
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения Гадание на ЦРУшной гуще: зачем главе американской внешней разведки срочно понадобилось в Кремль?
@valentinbogdanov Прилетевший в Москву директор ЦРУ Рэтклифф- один из редких ястребов- реалистов в нынешнем Белом доме.
@SonOfMonarchy Серьезные люди сами прилетают, когда разговор нужнее им, чем вам. Если бы было, наоборот, мы бы летели к нему в США или на нейтральную территорию. Рэтклифф - главный антироссийский ястреб и лоббист Киева в администрации Трампа. И он силовик. Будет пытаться качать права и уговаривать одновременно.
@governorsjew Сам факт обсуждения этого визита говорит достаточно: США больше заинтересованы в сотрудничестве с Россией, чем в конфронтации».
@SergeyKolyasnikov Одно можно утверждать совершенно точно. Что прилетал он угрожать. Потому что другого они не умеют.
@victorstepanych Директор ЦРУ Рэтклифф это тот человек, который испортил дух Анкориджа. Но приехал он именно сейчас, так как до падения Славянка-Краматорска осталось 3-4 месяца. Никаких результатов обещавший всем своим друзьям Зеленский не добился. Пора выходить в Кэш. Кэш Патель кстати тоже скоро приедет.
@barantchik Директор ЦРУ приезжает лично, когда вопрос слишком чувствительный для обычной дипломатии. Одно видно достаточно ясно: если вместо Уиткоффа и Кушнера в Москву прилетел Рэтклифф, значит, разговор идёт уже не только о политических формулировках. На столе могут находиться вполне конкретные инструменты давления и торга — вопрос, о чем именно.
@vizioner_rf Готовится давно назревшее пересечение невидимых, но реальных "красных линий".
@madam_secretar Вероятно, что Рэтклифф приехал тестировать позицию Москвы сразу по нескольким сценариям осенней эскалации и обозначить границы, за которыми Вашингтон готов отвечать уже напрямую.
@thinkaboutism То, что сейчас происходит — это действительно экзистенциальный момент, когда будущее страны действительно находится под угрозой, не меньше чем в конце девяностых.
@wisedruidd Похоже, США просили посредничества Москвы в иранском вопросе. Дональд Трамп прекрасно понимает, что войну на Украине до ноябрьских выборов он никак не остановит. Это невозможно, а вот с Ираном временно замириться (при всей относительности этого слова, естественно) ещё можно. И Д. Трампа это беспокоит гораздо больше, чем Украина.
@boris_rozhin Иранские источники заявляют, что директор ЦРУ Рэтклифф прилетал в Москву, чтобы добиться от Москвы давления на Иран, чтобы тот открыл Ормузский пролив. Согласно заявлению иранских источников, Кремль отказался и угрозы американских санкций, которые могут быть наложены на компании торгующие с Ираном Россию не пугают.
@shevchenkomax_1 Трамп со своими хасидскими сюжетами - на выход. Вот главный месседж этого визита, как я думаю.
@martynov2021 Ничего экстраординарного в коммуникации по линии ведущих специальных служб мира нет — такие контакты всегда шли, идут и будут идти. Зачем устроили такую помпу? Очевидно, это касается внутренней политики в Соединённых Штатах на фоне разгара промежуточных выборов.
@auantonov ЦРУ это американская разведка, директор ЦРУ это самый главный американский разведчик, это очень секретная структура, директор которой встречался с руководством наших самых секретных структур, а значит — ЛОМы могут хоть по потолку бегать, вбрасывая любые версии — никто ничего не узнает ещё много лет, о чем шла речь и какой был предмет для разговора. Какой угодно. Украина, Иран, ЕС, устранение Зеленского, революция в Киеве имени Федорова (не выгодная Штатам).
@russtrat The Wall Street Journal самонадеянно заявляет, что причиной визита должно было стать «предупреждение президенту Путину»… The Times предположила, что обсуждался вопрос заключенных граждан США… Daily Mail по принципу «знает кошка, чье мясо съела» решила, что Рэтклифф прилетел в Москву, чтобы спасти Британию от больших неприятностей. В этой же статье газета предупреждает Бернхэма, что «если медведя дразнить, то он укусит».
@istrkalkglk Директор ЦРУ приехал в Россию, чтобы лично проверить, как отмыли детскую площадку в Тульской области от рисунков со Смешариками.
@glavmedia Трамп: «Расходитесь, граждане, тут нет ничего интересного».
@kommersant История контактов по линии спецслужб. В последний раз директор ЦРУ Уильям Дж. Бёрнс приезжал в Россию в ноябре 2021 года на фоне информации о подготовке России к вводу войск на Украину. В ноябре 2022 года Бёрнс и глава СВР Сергей Нарышкин встречались в Анкаре для обсуждения ядерной безопасности в контексте украинского конфликта. После прихода к власти Дональда Трампа в январе 2025 года Сергей Нарышкин сказал о возможности личной встречи с Рэтклиффом.
@vedomosti Что пишут зарубежные СМИ о визите директора ЦРУ Рэтклифа в Москву.
rbc.ru ЦРУ: что это такое, какие цели и задачи у разведки США.
@Russica2
@valentinbogdanov Прилетевший в Москву директор ЦРУ Рэтклифф- один из редких ястребов- реалистов в нынешнем Белом доме.
@SonOfMonarchy Серьезные люди сами прилетают, когда разговор нужнее им, чем вам. Если бы было, наоборот, мы бы летели к нему в США или на нейтральную территорию. Рэтклифф - главный антироссийский ястреб и лоббист Киева в администрации Трампа. И он силовик. Будет пытаться качать права и уговаривать одновременно.
@governorsjew Сам факт обсуждения этого визита говорит достаточно: США больше заинтересованы в сотрудничестве с Россией, чем в конфронтации».
@SergeyKolyasnikov Одно можно утверждать совершенно точно. Что прилетал он угрожать. Потому что другого они не умеют.
@victorstepanych Директор ЦРУ Рэтклифф это тот человек, который испортил дух Анкориджа. Но приехал он именно сейчас, так как до падения Славянка-Краматорска осталось 3-4 месяца. Никаких результатов обещавший всем своим друзьям Зеленский не добился. Пора выходить в Кэш. Кэш Патель кстати тоже скоро приедет.
@barantchik Директор ЦРУ приезжает лично, когда вопрос слишком чувствительный для обычной дипломатии. Одно видно достаточно ясно: если вместо Уиткоффа и Кушнера в Москву прилетел Рэтклифф, значит, разговор идёт уже не только о политических формулировках. На столе могут находиться вполне конкретные инструменты давления и торга — вопрос, о чем именно.
@vizioner_rf Готовится давно назревшее пересечение невидимых, но реальных "красных линий".
@madam_secretar Вероятно, что Рэтклифф приехал тестировать позицию Москвы сразу по нескольким сценариям осенней эскалации и обозначить границы, за которыми Вашингтон готов отвечать уже напрямую.
@thinkaboutism То, что сейчас происходит — это действительно экзистенциальный момент, когда будущее страны действительно находится под угрозой, не меньше чем в конце девяностых.
@wisedruidd Похоже, США просили посредничества Москвы в иранском вопросе. Дональд Трамп прекрасно понимает, что войну на Украине до ноябрьских выборов он никак не остановит. Это невозможно, а вот с Ираном временно замириться (при всей относительности этого слова, естественно) ещё можно. И Д. Трампа это беспокоит гораздо больше, чем Украина.
@boris_rozhin Иранские источники заявляют, что директор ЦРУ Рэтклифф прилетал в Москву, чтобы добиться от Москвы давления на Иран, чтобы тот открыл Ормузский пролив. Согласно заявлению иранских источников, Кремль отказался и угрозы американских санкций, которые могут быть наложены на компании торгующие с Ираном Россию не пугают.
@shevchenkomax_1 Трамп со своими хасидскими сюжетами - на выход. Вот главный месседж этого визита, как я думаю.
@martynov2021 Ничего экстраординарного в коммуникации по линии ведущих специальных служб мира нет — такие контакты всегда шли, идут и будут идти. Зачем устроили такую помпу? Очевидно, это касается внутренней политики в Соединённых Штатах на фоне разгара промежуточных выборов.
@auantonov ЦРУ это американская разведка, директор ЦРУ это самый главный американский разведчик, это очень секретная структура, директор которой встречался с руководством наших самых секретных структур, а значит — ЛОМы могут хоть по потолку бегать, вбрасывая любые версии — никто ничего не узнает ещё много лет, о чем шла речь и какой был предмет для разговора. Какой угодно. Украина, Иран, ЕС, устранение Зеленского, революция в Киеве имени Федорова (не выгодная Штатам).
@russtrat The Wall Street Journal самонадеянно заявляет, что причиной визита должно было стать «предупреждение президенту Путину»… The Times предположила, что обсуждался вопрос заключенных граждан США… Daily Mail по принципу «знает кошка, чье мясо съела» решила, что Рэтклифф прилетел в Москву, чтобы спасти Британию от больших неприятностей. В этой же статье газета предупреждает Бернхэма, что «если медведя дразнить, то он укусит».
@istrkalkglk Директор ЦРУ приехал в Россию, чтобы лично проверить, как отмыли детскую площадку в Тульской области от рисунков со Смешариками.
@glavmedia Трамп: «Расходитесь, граждане, тут нет ничего интересного».
@kommersant История контактов по линии спецслужб. В последний раз директор ЦРУ Уильям Дж. Бёрнс приезжал в Россию в ноябре 2021 года на фоне информации о подготовке России к вводу войск на Украину. В ноябре 2022 года Бёрнс и глава СВР Сергей Нарышкин встречались в Анкаре для обсуждения ядерной безопасности в контексте украинского конфликта. После прихода к власти Дональда Трампа в январе 2025 года Сергей Нарышкин сказал о возможности личной встречи с Рэтклиффом.
@vedomosti Что пишут зарубежные СМИ о визите директора ЦРУ Рэтклифа в Москву.
rbc.ru ЦРУ: что это такое, какие цели и задачи у разведки США.
@Russica2
❤4🔥2👍1
☝🏻☝🏻На днях долго разговаривал со старым приятелем. Крепкий российский средний бизнес. Никуда не уезжал, активы не выводил, страну менять не собирался. В общем, тот самый нормальный русский предприниматель, про которого редко пишут, хотя во многом именно на таких сегодня стоит экономика.
И вот какая мысль после этого разговора.
Мы много говорим о суверенитете государства. Но сильному государству нужен субъектный национальный бизнес.
Это, кстати, очень хорошо показали 2022–2023 годы.
Когда Запад попытался устроить России экономический шок, никакой готовой инструкции на такой случай не существовало. Санкции, отключение привычных финансовых механизмов, разрыв логистики, уход поставщиков, производителей, банков, сервисных компаний.
Государство тогда сделало свою часть работы: быстро меняло регулирование, принимало решения по финансам, налогам, импорту.
А дальше начиналась территория предпринимателя.
Найти новую логистику. Найти поставщика. Перестроить производство. Провести платеж. Заменить оборудование. Привезти комплектующие через три страны. Иногда за несколько недель переделать то, что двадцать лет строилось под совершенно другую экономическую модель.
Никакое министерство сделать это вместо бизнеса физически не могло.
И именно тогда возникла очень эффективная конструкция: государство задавало рамку и снимало барьеры, а бизнес получал пространство для решения задачи.
Сработало.
Теперь есть риск эту конструкцию потерять.
За последние пару лет отношения снова постепенно рутинизируются. Государство начинает смотреть на бизнес прежде всего как на источник налогов и исполнителя поставленных задач. Бизнес, в свою очередь, привыкает смотреть на государство как на источник льгот, субсидий, заказов и защиты.
Получается довольно странная система: государство все больше управляет, бизнес все больше просит.
А субъектность исчезает с обеих сторон взаимодействия.
Так себе история.
Потому что следующая экономическая атака, кризис или технологический вызов тоже не придут по утвержденному плану. И отвечать на них снова придется тысячами самостоятельных решений на местах.
Предприниматель ценен государству именно способностью самостоятельно принимать такие решения, рисковать, находить обходной путь и не ждать циркуляра сверху.
Поэтому субъектность российского бизнеса сегодня – вопрос уже не какой-либо экономической идеологии.
Это вопрос устойчивости страны.
Нам хорошо показали в 2022 году, как дорого стоит способность государства и бизнеса действовать одной командой.
Наверное, пора вспомнить этот опыт до следующего кризиса, а не во время него.
И вот какая мысль после этого разговора.
Мы много говорим о суверенитете государства. Но сильному государству нужен субъектный национальный бизнес.
Это, кстати, очень хорошо показали 2022–2023 годы.
Когда Запад попытался устроить России экономический шок, никакой готовой инструкции на такой случай не существовало. Санкции, отключение привычных финансовых механизмов, разрыв логистики, уход поставщиков, производителей, банков, сервисных компаний.
Государство тогда сделало свою часть работы: быстро меняло регулирование, принимало решения по финансам, налогам, импорту.
А дальше начиналась территория предпринимателя.
Найти новую логистику. Найти поставщика. Перестроить производство. Провести платеж. Заменить оборудование. Привезти комплектующие через три страны. Иногда за несколько недель переделать то, что двадцать лет строилось под совершенно другую экономическую модель.
Никакое министерство сделать это вместо бизнеса физически не могло.
И именно тогда возникла очень эффективная конструкция: государство задавало рамку и снимало барьеры, а бизнес получал пространство для решения задачи.
Сработало.
Теперь есть риск эту конструкцию потерять.
За последние пару лет отношения снова постепенно рутинизируются. Государство начинает смотреть на бизнес прежде всего как на источник налогов и исполнителя поставленных задач. Бизнес, в свою очередь, привыкает смотреть на государство как на источник льгот, субсидий, заказов и защиты.
Получается довольно странная система: государство все больше управляет, бизнес все больше просит.
А субъектность исчезает с обеих сторон взаимодействия.
Так себе история.
Потому что следующая экономическая атака, кризис или технологический вызов тоже не придут по утвержденному плану. И отвечать на них снова придется тысячами самостоятельных решений на местах.
Предприниматель ценен государству именно способностью самостоятельно принимать такие решения, рисковать, находить обходной путь и не ждать циркуляра сверху.
Поэтому субъектность российского бизнеса сегодня – вопрос уже не какой-либо экономической идеологии.
Это вопрос устойчивости страны.
Нам хорошо показали в 2022 году, как дорого стоит способность государства и бизнеса действовать одной командой.
Наверное, пора вспомнить этот опыт до следующего кризиса, а не во время него.
👍6🔥6
☝🏻случайно залип в тв на Мимино. Поймал на мысли , что чувствую запахи снега на Чистых прудах в 70-х…. Удивительная магия кино.
Не помню как пахнет Москва 5 лет назад, а вот 70-е помню
Не помню как пахнет Москва 5 лет назад, а вот 70-е помню
👍12🔥3