Потребовать от Правительства РФ запрета отключать отопление и свет, особенно зимой, семьям с детьми предложила Госдуме депутат от КПРФ Нина Останина на пленарном заседании 16 декабря. Парламентское большинство требование КПРФ не поддержало.
Речь шла о трагическом случае в Бурятии, в СНТ «Черёмушки», когда в результате отключения из-за задолженности электричества погибли родители и ребёнок в многодетной семье с 7 детьми. Сообщается, что в Улан-Удэ по уголовному делу о гибели семьи в СНТ «Черёмушки» задержана начальник «Энергосбыта».

Проверкой установлено, что электроэнергия была единственным способом обогрева жилого помещения. Люди пытались обогреваться дизельным генератором, в результате чего погибли. Отказ поддержать требование КПРФ профильный комитет Госдумы объяснил миллионами долгами потребителей и регламентами.
Что это, как не строгость на грани жестокости к семьям с детьми? В то же время парламент принял законопроекты, облегчающие жизнь другим.
 
Лиц, замещающих госдолжности, и иных лиц, а также членов Правительства РФ большинством голосов депутаты Госдумы намерены освободить от ежегодного декларирования сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Соответствующий пакет законопроектов (ЗП) принят Госдумой в I чтении 16 декабря.
 
Данные о доходах и расходах указанные лица будут представлять при возникновении конкретных на то оснований.
 
Высказал сомнение, что эти нововведения способны повысить эффективность борьбы с коррупцией, как утверждают их авторы, а не поспособствуют созданию новых коррупционных схем. Сказал, что инициатива выглядит странной и сомнительной на фоне известных судебных разбирательств, где в качестве обвиняемых проходят представители органов государственной власти и силовых структур.
Председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции проинформировал, что за последние 30 лет был пройден путь: от подачи чиновниками справок о своих доходах и расходах в ручном режиме до машиночитаемых форм, что способствовало успешному решению задачи укрепления их финансовой дисциплины.

При этом привёл цифры, свидетельствующие об ином, так в 2023 г. прокурорами в доход государства взыскано с коррупционеров и их родственников незаконно нажитого имущества и финансов на сумму около 170 млрд. руб., в 2024 г. - более 500 млрд. руб., в 2025 г. ожидается, что эта сумма приблизится уже к 1триллиону руб.
В ответ на мои сомнения, председатель Комитета призвал «не рисовать чёрными красками, как будет работать закон, а поддержать его и смотреть, какие дополнительные риски появятся».
 
Сторонники ЗП отмечали, что при публикации деклараций о доходах лиц нарушаются требования по их безопасности и защите их персональных данных от использования в противоправных целях. Но несмотря на приведенные аргументы, более 20 депутатов Госдумы проголосовали против.
 
В очередной Особой экономической зоне (ОЭЗ) вводятся новые преференции. Госдума в I чтении проголосовала 16 декабря за законопроект об установлении льготного таможенного режима инвесторам, осуществляющим деятельность в области информации и связи на территории ОЭЗ в Магаданской области и 3 городских округов Сахалинской области.
Высказал мнение, что под видом «потребностей участника ОЭЗ, необходимых для осуществления деятельности в области информации и связи» можно заниматься и коммерческой деятельностью, особенно, если за этим нет контроля. Поинтересовался у авторов законопроекта, как они намерены его осуществлять.
 
Подписывайтесь на канал

Оппозиция призвала парламентское большинство вернуть нормальные выборы в стране.
 
Имитацией и фарсом назвали депутаты от КПРФ и СР нынешний выборный процесс, основная цель которого, по их мнению, удержание, монополия и несменяемость власти.
 
Поводом для дискуссии стало рассмотрение Госдумой 17 декабря законопроекта (ЗП) КПРФ об исключении из избирательного законодательства дистанционного электронного голосования (ДЭГ), законопроекта СР об освобождении высших должностных лиц субъектов РФ от выполнения должностных и служебных обязанностей на время их участия в выборах и законопроект о переносе даты единого дня голосования с сентября на октябрь. Ни один из перечисленных ЗП не был принят из-за игнорирования их парламентским большинством.
 
На депутатов от правящей партии не возымели действия аргументы оппозиции, что ДЭГ нарушает принципы открытости и гласности проведения выборов в РФ. За достоверность идентификации избирателей и прозрачность подсчёта голосов в «чёрном ящике» под названием ДЭГ не могут поручиться ни избирательная комиссия, ни наблюдатели, ни кто-либо ещё, поскольку регламент проведения онлайн-выборов отсутствует, как и не существует средств их проверки. Ключи от электронной системы находятся в руках органов власти, статус и ответственность программистов, обслуживающих ДЭГ, законом никак не определены, анонимность голосования и гарантии неуязвимости хакерским атакам не обеспечиваются.
 
Представитель профильного комитета Госдумы, депутат от ЕР, в ответ парировал, что институт электронного голосования у избирателей востребован, особенно у молодёжи.
С моим заявлением, что народ системе ДЭГ не доверяет, и это общеизвестно, он не согласился. Мол, оснований для таких выводов нет. На что получил справедливое замечание, что о популярности ДЭГ у молодёжи тоже не стоит говорить, поскольку исследований на этот счёт не предпринималось.
 
Сторонники ДЭГ настаивали на том, что судебных решений о его порочности не существует. Так в том то и дело, отвечали им депутаты от КПРФ, что обнаружить и доказать ошибку в ДЭГ, а значит, и в судебные инстанции предъявить, не представляется возможным. Депутаты от КПРФ на выборах в Москве в 2021 году по бумажным бюллетеням шли впереди, но в 4 утра, по результатам ДЭГ, оказались позади. Почему, при электронном голосовании не могут сразу огласить итог, и для чего до сих пор сохраняется трехдневное голосование?
 
Не меньшую дискуссию вызвал ЗП об обязанности ухода в отпуск губернаторов на время выборов, в которых они участвуют в качестве кандидатов. Иначе, говорили сторонники ЗП, невозможно обеспечить равные права всем участникам предвыборной гонки.
Кандидаты - действующие главы субъектов, всем известно, во время выборов не сходят с экранов за счёт бюджетных средств, предназначенных для информирования населения о деятельности органов власти, и пользуются преимуществом своего служебного положения для понуждения подчиненных и избирателей голосовать в его пользу.
 
Представители правящей партии на все вопросы и критику отвечали, в духе, что с выборами в стране всё хорошо. Задал вопрос, есть ли шанс у представителей оппозиции избраться во власть, вопреки всей этой системе?

Подписаться 👈

Под занавес года Госдума принимает множество законопроектов ударными темпами, во II и сразу III, окончательном, чтении.
 
Есть среди них и те, которые вызывают подозрения, что их ускоренное принятие подгадали к предновогодней суете, в надежде, что они пройдут через парламент без излишнего внимания общественности и оппозиции.
В своём выступлении от фракции КПРФ по законопроекту (ЗП) о поправках в ФЗ «О виноградарстве и виноделии в РФ» и отдельные законодательные акты РФ отметил, что в нарушение регламента работы ГД, текст рассматриваемого ЗП ко II чтению появился только вчера, во второй половине дня, а сегодня, 18 декабря, его принимают во II и сразу III чтении.
Документ разрешает из сельскохозяйственных земель выделять площади под рекреационные и туристические цели. Высказал мнение, что данный законопроект является продолжением негласного и системного разбазаривания земель страны в угоду конкретных заказчиков.
Председатель Госдумы и председатель комитета по экономической политике ГД уверили, что это не так. Фракция КПРФ проголосовала против этого ЗП.
 
Коммунисты не поддержали ЗП о продлении срока эксплуатации временных объектов размещения отходов.
 
В обосновании позиции фракции КПРФ по этому законопроекту на пленарном заседании 17 декабря сказал, что продление сроков эксплуатации временных объектов размещения отходов - лишнее подтверждение провала всей мусорной реформы страны, которая до сих пор сопровождается многочисленными судебными и уголовными разбирательствами. Конечно, органам власти на местах ничего другого больше не остается, когда обещанный объект по сбору или переработке мусора не построен или не введен в эксплуатацию, а деньги куда-то исчезли. Без решения образовавшихся проблем по утверждённой программе данный законопроект станет очередным поводом для бездействия на местах. В связи с этим фракция КПРФ не поддерживает данную законодательную инициативу.
 
Фракция КПРФ 17 декабря не поддержала ЗП об увеличении размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника, и изменения порядка его взыскания.
 
На фоне роста налогов и тарифов, который провоцирует увеличение инфляции и цен, сектор малого и среднего бизнеса вынужден сворачиваться или кардинально пересматривать стратегию развития. 
Попытка «премировать» в этих непростых экономических условиях систему судебных приставов за счет увеличения размера исполнительного сбора, подлежащего взысканию с должника, – будет иметь плачевные последствия. 
 
ЗП о проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования (СПО) принят Госдумой во II и III чтении 17 декабря.
Фракция КПРФ его не поддержала.
 
К эксперименту, который проводился изначально в 3 субъектах РФ, добавится еще 5 регионов. Суть его заключается в том, что ученики, принявшие решение получить рабочую специальность, могут выбрать по окончании 9 класса для государственной итоговой аттестации только обязательные учебные предметы. Фракция КПРФ видит в этом законе риски снижения трендов образования и ограничения детей в получение среднего общего образования, если регион вдруг примет решение зачислять в 10 класс только учеников с оценками выше, чем «удовлетворительно».  
 
Попытка продлить эксперимент без существенных обоснований в сфере среднего профессионального образования, когда вся система образования - на стадии кардинальных изменений – выглядит сомнительной и создающей еще больше неразберихи.

Тг-канал 🤝

Уважаемые жители Республики Бурятия!
По вашим многочисленным просьбам как депутат Государственной Думы РФ провожу встречу 27 декабря в 13:00 на площади Революции в Улан-Удэ.
На встрече расскажу об итогах работы Госдумы в текущем году, обсудим насущные проблемы и пути их решения.
До встречи в ближайшую субботу!
С уважением, Вячеслав Мархаев.
 

Чего так испугались? Идёт встреча, не мешайте!», - обратился я к сотрудникам полиции. Общаться, перекрикивая мегафон, поверьте, непросто. В таких условиях проходила встреча депутата Госдумы РФ с жителями Бурятии 27 декабря в 13:00 на площади Революции в Улан-Удэ. Ознакомил их с итогами работы парламента в 2025 году, рассказал о проблемах страны и региона и путях их решения, предлагаемых КПРФ.
 
Всего на рассмотрение Госдумы в этом году поступило 1303 законопроекта (ЗП), 588 из них приняты, в том числе 71% - прямого действия, не требующих дополнительных подзаконных актов. Самое большое количество ЗП посвящено госстроительству - 162, развитию экономики - 118, бюджету и финансовой политике - 91, социальной сфере - 82, по вопросам обороны и безопасности - 55. В 2025 г. принято 30 законов, направленных на обеспечение СВО, помощь солдатам и офицерам, их родным и близким, всего с 2022 г. в этой сфере принято 154 закона.
 
110 законопроектов КПРФ в 2025 г. Госдумой приняты, 54 - отклонены. Коммунисты не поддержали бюджет страны на 2026 и плановый период 2027-2028 гг. Финансово-экономический курс страны таков, что за последний год темпы развития с 4% снизились практически до 1% и ниже. В этой связи КПРФ подготовила свою программу вывода страны из кризиса, программу Победы. К сожалению, «Единая Россия» за прошедший год на неё не откликнулась. Это стратегическая ошибка.

Назревшими проблемами в развитии страны правящей партии всё равно придётся заниматься. Придётся ей ответить и на призыв 7,5 млн. граждан России, которые на Народном референдуме КПРФ проголосовали за 1 уникальный региональный и 4 одинаковых для всей России вопроса: национализации системы ЖКХ, поддержки детей войны, снижения пенсионного возраста и ограничения торговой наценки на товары первой необходимости.
Около 25 тыс. жителей Бурятии на референдуме КПРФ на вопрос по региону высказались против закона, разрешающего сплошную вырубку лесов на Байкале. «Нет!», -говорили этому губительному для Священного озера закону и намерениям разработки Ошурковского месторождения апатитов и участники встречи с депутатом в Улан-Удэ.
 
Люди задавали на встрече вопросы. Женщина в слезах передала материалы с просьбой помочь пропавшего на СВО сына, связь с которым прервалась 3 недели назад. Ликвидатор Чернобыльской аварии не может доказать своё участие в её ликвидации, так как для этого нужны хотя бы два свидетеля, а он смог привести в суд одного. Многодетный отец поделился хорошей новостью, что судебная тяжба его семьи с ТГК-14, которая выставила им 349 тыс. руб. за новую, якобы отапливаемую площадь, на самом деле, холодный гараж - заинтересовала Москву. Появилась надежда, что Верховный суд РФ может встать на сторону многодетной семьи. Бурятские СМИ пишут об этом случае, что житель Бурятии больше года в одиночку воюет с ТГК-14. Это не так. Мужчина обратился ко мне как к депутату Госдумы, я и мои товарищи из КПРФ с тех пор оказываем ему поддержку, в том числе по юридическим вопросам.
 
КПРФ - парламентская партия, но в Бурятии СМИ её либо игнорируют, как в примере многодетной семьи и ТГК, либо упоминают, как правило, в негативном контексте.
 
Подписаться

Но объективно информировать о своей работе депутаты-коммунисты избирателей должны, поэтому подобные встречи с жителями, как моя в Улан-Удэ - обоснованная необходимость. Встречи с жителями - необходимая обратная связь власти и народа. В их отсутствии искажается воля народа, как это происходит сегодня с судьбой Байкала, Ошурковским месторождением апатитов и «мегаколонией» в Улан-Удэ.
 
Бурятский реском КПРФ подал уведомление в мэрию в декабре на проведение митинга в защиту Байкала в Улан-Удэ, как это сделали защитники природы в Иркутске. Иркутяне митинг благополучно провели, мэрия Улан-Удэ, как обычно, нашла причины, чтобы отказать.
 
Тихую, спокойную обстановку встречи депутата Госдумы с жителями в Улан-Удэ нарушали, как не парадоксально, только блюстители порядка.

Вооружённые звукоусиливающими устройствами, в отличие от депутата и граждан, которые общались без них, полицейские громко повторяли один и тот же текст, о, якобы, нарушении участниками встречи порядка.
 
Полицейские в автобусах и другом автотранспорте по периметру площади Революции и их коллеги в форме и в гражданском - внутри неё, увеличили число участников встречи с депутатом чуть ли не вдвое.
 
Площадь Революции в недавнем прошлом власти города вывели из списка пригодных для проведения общественных мероприятий из-за соседства со структурой МЧС. Но, на самом деле, они разделены проезжей частью, и происходящее на площади работе МЧС не мешает. С депутатом общались граждане, проходившие по ней, что законом не запрещено. Никаких плакатов на встрече с депутатом не было, никаких политических требований на ней не оглашалось. Потому и возник логичный вопрос, что за прессинг устроили власти в Улан-Удэ из-за встречи депутата с жителями, чего так испугались?

Подписаться