Психология Маркетинга
184K subscribers
34 photos
4 videos
1.26K links
Авторский канал Николая Молчанова nmolchanov.ru: МГУ, кандидат психологических наук, MBA в INSEAD, автор книг "Драйверы роста" и "Человек Покупающий и Продающий", лучшей книги России в 2022 по версии ТеДо

©@nmolchanov

Перечень РКН https://clck.ru/3Ed92n
Download Telegram
«280 лошадиных сил», - небрежно роняет знакомый. «Мммм..., - сглатывает горькую слюну зависти собеседник, - Он богат и может платить повышенный транспортный налог!».

Ребенок же, услышав подобное, невольно начинает думать о сотнях маленьких лошадей под капотом.

Пахнущий сеном термин интересен. Формально из употребления выведен. Официально мощность измеряется в ваттах. Но мы до сих пор продолжаем говорить о силах каких-то лошадей. И делаем это ровно по той же причине, что и люди 250 лет назад.

В 18 веке Джеймс Ватт усовершенствовал паровую машину. Производительность увеличилась в разы. Но с точки зрения обывателя – на вид паровая машина, как паровая машина.

А товарищ Ватт умел не только в инженерные дела, но и в маркетинг.

Паровые машины, как и конные вороты, в те времена часто использовались для подъема груза из шахт. И Ватт, говоря о лошадиных силах, наглядно пояснял, сколько лошадей заменит владельцу шахты его машина.

Джеймс Ватт понял и решил самую первую из трех ключевых проблем внедрения инноваций: покупатель не понимает, что именно ему предлагается

Ошибка встречается чаще, чем кажется. Компания разрабатывает продукт месяцы, а то и годы, и досконально знает его свойства. Для клиента же инновация станет понятной, когда он с легкостью относит ее к уже знакомым категориям.

А проблема с пониманием решается как раз с помощью аналогий. Берем инновацию и сравниваем с чем-то знакомым: «помело — это как грейпфрут, только больше». «Как обычная лампа, но работает 10 лет».

Если вы изобрели новый продукт - поместите его в привычный покупателю мир.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
В преддверии дня святого Валентина ждешь разговора о "празднике маркетологов". Хитростях, заставляющих людей покупать. Но нет. Мы обсудим, как ищут настоящую любовь.

Большинство людей полагает, что успех долгосрочных отношений заключен в правильном выборе партнёра. Например, Чарльз Дарвин. Его тоже волновал вопрос: "Жениться или нет?"

К решению проблемы Дарвин подошел как ученый. Взял лист бумаги и разделил его на две колонки - "жениться" и "не жениться". После чего скрупулёзно записал все плюсы и минусы. Это не байка, данный лист найден в его дневниках за 1837-1843 годы и опубликован.

Читая список аргументов, убеждаешься, что двести лет назад люди мыслили схожими категориями. Брак ассоциировался у Дарвина с детьми, компаньоном по жизни. А еще - с ссорами, меньшим временем на книги, необходимостью зарабатывать больше денег. Холостяцкая жизнь же - с отсутствием обязательств, возможностью встречаться с друзьями, а главное - со свободой заниматься, чем хочешь.

Результат научного подхода был ясен. Не жениться. Объективно свадьба лишала Дарвина множества возможностей.

И точно так же ясно, что Дарвин женился. Потому что у каждого из нас в голове есть критерии, которые помогают определить идеального спутника жизни. Только эти критерии практически не используются в реальности.

Равно как и в бизнесе. При совершении покупок рациональный подход приветствуется. Но на самом деле покупатели часто игнорируют объективные конкурентные преимущества. В момент принятия решения в голове покупателя зажигается мысль: «О, мне нравится эта штука! Надо бы купить». После чего мозг начинает придумывать аргументы, чтобы убедить себя и других: «Да, это правильный выбор».

И, кстати, Дарвин, как его жена, Эмма Веджвуд, были счастливы в браке. Так что всех чмоки и с наступающим праздником любви!

#классика_блога_ПМ
Мои книги: "
Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
«Эксперименты всякие там, исследования, это, конечно, замечательно, - закричал бы в 18, да, впрочем, и в 30 лет, Коля Молчанов – но на свиданке-то что конкретно делать?»

Сегодня, в преддверии наступающего вечера 14 февраля, держите, взятые у Вайзмана, наиболее успешные приемы «игры в любовь». Проверены в ходе экспериментов.

- "Чтение мыслей". Каждый рисует что-то на салфетке. Затем, держа партнера за руки, пытается «телепатически передать» картинку. Потом обсуждаем – кто что и когда чувствовал.

- "Секретики". Рассказываем, по очереди – о чем мечтали, но еще не сделали, над чем хохотали, что больше всего нравится в жизни.

- "Узнай меня". По очереди отвечаем на вопросы: с какой знаменитостью хотели бы пообедать, в какую из прошлых эпох перенестись, какую бы работу выбрали.

Ну и прекрасный прием, открытый мной классе еще в шестом. Находим в себе таланты гадания по руке. Заучиваем несколько терминов в стиле «холма Венеры» - и долго держим партнера за ручку, развивая сближающие темы.

Ну а если мы уже давно в браке – берем на вооружение эксперимент Артура Арона. Он в течение 10 недель исследовал полсотни пар, состоящих в браке свыше 14 лет. Сперва дал им длинный список занятий и попросил оценить – что, на их взгляд, классно, а что – просто нормально.

Затем половину пар попросили уделять по 1,5 часа в неделю наиболее захватывающим занятиям. Другим достались обычные, «просто приятные занятия».

В конце эксперимента оценивался уровень счастья в браке. И те, кто занимался чем-то новым, ярким, типа танцами, туризмом, лыжными походами, концертами – посчитали свои отношения значительно более крепкими, нежели те, кто просто ходил в киношки, кафешки или встречался с друзьями.

Так что – не скатываемся в рутину, восхитительные сеньоры и сеньориты!

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Попробуйте съесть яблоко. Ну так себе. Нормально. А теперь – еще одно. И еще.

Подозреваю, что настоящих яблокоежек среди нас мало. И это я еще привел в пример фрукт. Мог бы, скажем, брюссельскую капустку.

А вот заточить три плиточки шоколада, пару пряничков, или целую пиццу – это мы легко. Даже против воли, с чувством набитого животика – все равно. Место еще для одного ломтика найдется легко.

Потому что куда природе до корпораций производителей питания с многомиллиардными бюджетами и научно-исследовательскими институтами.

Я как-то говорил, что всякий там жир, соль, сахарок – очень полезны с точки зрения полуголодной жизни в саванне. Поэтому воспринимались нашими предками с радостью. Только вот окружающая среда за последние несколько десятков тысяч лет изменилась кардинально. А наш мозг – нет.

Поэтому на третьем яблочке наш мозг будет отчаянно сигнализировать – да все, хватит, я наелся. А на третьем кусочке пиццы, специально сконструированной с целью максимального возбуждения мозга – мы продолжим есть.

Все вокруг нас является, по большому счету искусственным. Пластмассовый мир победил. И значительная часть этого мира сделана с только одной целью – продать. Если мы хотим выделиться - надо стать гиперпривлекательным. Другими словами - врать уже совсем запредельно.

Яркий пример - книжный проект Елены Блиновской. Называется "Мечты сбываются всегда". Поверх обложки – «книга, которая исполняет мечты». Уже можно поставить хорошую цену в полторы тысячи рублей. Для книги может и дороговато, но для книги, которая исполняет мечты – пустяк. Ради своих мечт и квартиру можно продать! И некоторые продают, что печально.

Вот планка суперпривлекательности, забравшись на которую можно рассчитывать на миллиарды недоимок по налогам.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Отрицательный результат – тоже результат. Отказ от решения – тоже решение.

Фразы, конечно, правильные. Вот только мозг так не думает.

К примеру, потратили мы в юности несколько лет на обучение танцам. А вот во взрослом возрасте ходим в клуб раз в несколько лет. Желание танцевать исподволь замещается желанием поспать. Но люди не переживают по поводу странных увлечений юности. Говорят что-то вроде: «это были дополнительные занятия спортом, я получил интересный опыт и прокачал растяжку».

Справиться с переживаниями легче, если в случае плохого результата мы сможем придумать себе оправдание. Или обвинить кого-то, найти причины, почему так получилось.

Но если мы вообще ничего не делали, бездействовали, отказались решать – прибегнуть к данной тактике борьбы с сожалениями невозможно.

Так, сразу после окончания ВУЗа, я отказался ехать продолжать учиться и работать за границу. И до сих пор периодически думаю, как любопытно могла бы измениться моя жизнь. Моих сожалений не отменяет даже тот факт, что спустя десять лет я все же поехал и учился на MBA за границей.

Непосредственно после наступления события мы можем расстроиться из-за совершенного поступка. Но в долгосрочной перспективе – намного сильнее переживаем свое бездействие.

Кстати, по данным Саммервиля, одним из основных поводов разочарований для американцев является бездействие в области образования. Больше всего люди расстраиваются, думая, что не получили нужного образования или выбрали не ту специальность.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Итак, мы задумались над постом из "Психологии Маркетинга" и сели не в свой автобус.

Ну сели и сели. С кем не бывает. Как пишет Годин - основная ошибка - не сесть в чужой автобус. А оставаться в нем сидеть. Конечно, вылезать из автобуса не хочется. Мы уже оплатили за проезд. Нашли сиденье. А на улице темнеет. Возможно, даже идет дождь.

Но то, что мы продолжаем сидеть в чужом автобусе, не заставит его идти по нужному маршруту. Если мы действительно хотим добраться туда, куда собирались, надо выйти.

#классика_блога_ПМ
Мои книги: "
Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Порой компания опасается утратить актуальность. Хочет стать современной. Понять, какие тренды будоражат умы покупателей.

Чтобы ответить на этот вопрос, применим правило 34 и заглянем в мир большого порно. Знаете - ну, наверное, друг как-нибудь рассказывал – существует такой типаж сексуальной горничной?

Так вот - он уже устарел. Согласно статистике Pornhub, в 2023 году горничные отошли на задний план, уступив место военной и полицейской униформе. А число запросов по теме «солдат» выросло на 332%. С чего бы это?

Точно также в 2022 г. в десятку первых ворвалась категория «на открытом воздухе». Во всех крупных странах мира. Почему? Если кто забыл – напоминаю о месяцах сидения в карантине.

Ну а чаще всего, по итогам 2023 г., искали хентай. Категория держится в лидерах уже три сезона подряд. Маркетологи Pornhub поясняют – это все тлетворное влияние видеоигр (дарю новый аргумент представителям нашей власти, так любящим поговорить об их запрете). Ну а на втором месте, расстрою молодых длинноногих блондинок – мамы Стифлера. Говоря научным языком - милфы.

Вообще, порно – такая вещь, которая как бы есть, но ее как бы нет. Групп по совместному просмотру мало, свежие ролики с коллегами у кулера не обсуждаем. В общем порно – то, что люди делают тайно.

А если мы думаем, что нас никто не видит – то ведем себя естественно. Спадает покрывало социально желательных ответов. Под которым обнажаются реальные интересы и желания.

Именно такие «области тайн» являются идеальными наблюдательными пунктами для анализа предпочтений покупателей. И поэтому интернет опросы часто более надежны, нежели уличные.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Итак, мы пошли кормить уток. Крошим им хлеб и вдруг замечаем, что к отдельным крошкам, отпихивая уток, подлетают наглые вороны. Это глупо, но вороны начинают нас раздражать. Мы кидаем хлеб в сторону от них, стремясь, чтобы он достался уткам.

Избавиться от раздражения достаточно просто. В следующий раз скажите себе: "я иду кормить уток и ворон".

Техника применяется где угодно и обладает поистине убойной силой.

Чтобы изменить результаты бизнес-процесса можно вообще ничего не делать. Просто переназовите его – и получите другое поведение покупателей или сотрудников.

В Стэнфорде участникам дали решить «Дилемму заключенного». Но для одной половины название звучало как «Игра в Уолл-стрит», для другой – как «Игра в коммуну». Все прочие условия одинаковы. В первом случае сотрудничали и вышли на свободу около 30%, во втором – около 70% участников.

Аналогичные исследования проводились и в школах – один класс назвали «Аккуратным», другой просто приучали быть аккуратными, просили поднимать с пола мусор, не пачкать парты и поддерживать чистоту в кабинете. Третья группа была контрольной. Позже замерили количество мусора в кабинетах и сравнили его с количеством до начала эксперимента. Результаты получились однозначными. Самой аккуратной оказалась первая группа, названная «аккуратной».

Даже без экспериментов – когда мы в детстве надевали костюм и воображали себя героем из книжки, то и вели себя соответственно этому герою. Поэтому – в кабинете с названием «лаборатория генерации идей» будут рождаться идеи. А в «переговорной №2» - идти переговоры.

#классика_блога_ПМ
Мои книги: "
Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
В эксперименте Сонга и Шварца две группы испытуемых получили список лечебных упражнений. Один и тот же. Только первой половине текст напечатали простым шрифтом, второй - сложным, псевдорукописным. (Для любознательных - шрифты Arial и Brush соответственно).

После чего попросили оценить время, которое потребуется на выполнение всех упражнений.

Во втором случае участники решили, что продолжительность испытания составит 15 минут. А в первом случае - 8. Почти в два раза меньше.

По сути, это просто хитро замаскированный эффект ореола. Он, как и связанный с ним принцип ассоциации, крайне эффективен для манипуляции поведением.

Тот факт, что упражнения написаны простым шрифтом ничего не говорит об их простоте. В реальности. Но для мозга такая связь есть. Качество сайта переносится на качество продукции, хамство отдельного продавца - на отношение к бренду.

Таких мелочей множество. В исследовании Джона Барг из Йеля участникам эксперимента предлагали горячий или холодный напиток. После чего просили оценить незнакомого человека. И да, чем выше температура питья - тем "более теплым" казался характер незнакомца.

В эксперименте Аккермана из МИТ и Ноцеры из Гарварда покупатели, сидевшие в мягких креслах, соглашались на цену, почти на 40% превышающую ту, которая устроила представителей другой группы – сидевших на неудобных табуретках.

Короче - никакого лимонада или воды. Исключительно чай или кофе и обстановка максимального комфорта.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Помните, буквально три-четыре года назад мы все сидели по домам? Смертельный вирус гулял по планете. Люди сметали гречку с полок и не знали, чего ждать. Теперь нас волнуют совсем другие темы. Ну а происходившее в 2010 вообще подернуто дымкой далекой истории.

Мир меняется стремительно. И так же быстро смещается фокус внимания общества.

Поэтому, говоря о долгосрочных трендах, хорошо знать в динамике – как менялось отношение людей к тем или иным темам. Какие идеи набирают популярность, какие – теряют.

Способ узнать существует. Это сейчас литература расплескалась в постах соцсетей. А раньше люди писали книги. Причем о вопросах, которые их волнуют. Так что надо просто посчитать, сколько раз встречалось интересующая нас тема во всех книгах во всем мире за интересующий период времени.

Звучит немножко сложновато? Да, так и было во время оно, когда я студентом проводил контент-анализ вручную - подсчитывая слова в книге.

Теперь же в открытом доступе лежит инструмент, позволяющий моментально увидеть – что беспокоило людей на протяжении последних пары сотен лет. Придуман, конечно, Google. Компания оцифровала миллионы печатных источников и рассчитывает, с какой частотой то или иное слово появлялось в разные эпохи.

Возьмем классическую пару, которая тревожила умы поэтов и писателей – любовь и войну. Весь девятнадцатый век они шли рука об руку. А начиная с 1908 года и практически ровно до конца столетия людей намного больше беспокоили вопросы войны. Но в 21 веке любовь все же победила.

Правда, шкала анализа заканчивается 2019 годом. Но то, что носится в воздухе современности мы способны ощутить самостоятельно.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Говорить о различиях между мужчинами и женщинами в наш либеральный век страшновато. Особенно опасно утверждать, что они имеют под собой какую-то генетическую основу.

Так что начну издалека. Если анализировать людей по какому-то признаку, то чаще всего встречаются средние значения. Крайности редки. Поэтому нормальное распределение имеет форму купола.

А теперь распределим людей по размеру обуви. Купол есть. И у мужчин, и у женщин. Только у первых он растянутый, а у вторых – узкий.

Различия не ограничиваются обувью. В учебе девушки показывают более высокую успеваемость. В среднем. А среди юношей встречаются как потрясающе тупые, так и феноменально одаренные.

В общем, если смотреть «в среднем» – женщины явно выигрывают. Они в прямом смысле лучше приспособлены к существованию в окружающем мире.

Мужчины – хуже. И, как не прискорбно, возможно только поэтому мужчины и нужны.

Эволюции мужчин не жалко. Мы можем – такие ситуации исследовались в природе – изъять из популяции 95% всех самцов. И знаете что? Это вообще никак не скажется ни на количестве, ни на качестве потомков. Популяция продолжит существовать.

Однако все равно, практически у всех млекопитающих на десять девчонок приходится примерно столько же ребят.

Они, мужчины, созданы эволюцией в роли таких специальных испытателей. Начиная с Дарвина отмечается, что у особей мужского пола генетическое разнообразие выше. Другими словами, базовое мужчин от женщин – высокая генетическая изменчивость.

Как правило, большая часть этого разнообразия неудачна. Как гласит один из моих любимых девизов: "Слабоумие и отвага". Так что сегодня поздравляю всех нас, ходящих по острому краю эволюции.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
В нашей культуре подвиг – что-то выходящее за рамки возможностей. Нарубить больше всех угля. Поднять самую тяжелую штангу. Эффектно, ярко, бросается в глаза. А поднять одну маленькую гирьку – фи. Выглядит мелко и скучно.

Хотя, казалось бы – большинство из нас не тяжелоатлеты. К профессиональной штанге не подступиться. Поэтому сама доступность возможности поднимать гирьку, двигаться к результату по чуть-чуть должна нас радовать.

Но не радует.

Стартап, в ходе своего жизненного цикла, проходит через «долину смерти». Смертность (если быть дотошно-точным, скорее превращение в «зомби-стартапы») высока.

Та же статистика применима и к нашим личным начинаниям. Начав любое дело, в скором времени мы попадаем в «долину разочарований». Неспособность заметить маленькие изменения в самом начале пути ведет к тому, что мы бросаем дело, которое могло привести нас к деньгам, славе и счастью.

Мы упускаем из виду, что на нашей стороне играет время. Грандиозный мультипликатор. Регулярность повторений ведет к тому, что крохотные усилия умножаются в сотни, в тысячи раз.

Более того – мы не можем ошибиться. Неважно, что мы делаем – учим бухучет или китайский язык, следим за фигурой или воспитываем детей – любое систематическое развитие в любом направлении так или иначе будет полезно. Просто ложиться спать в одно и то же время часов на 7-8 – уже дает прекрасный результат.

Фокусируемся на повторении малого - и в следующую новогоднюю ночь сможем, наконец-то, загадать что-то новенькое)

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Учителям надо платить. Эту максиму я помню с начала 90-х и слышу до сих пор. В контексте того, что зарплата одной из самых важных профессий должна выглядеть, скажем так, подостойнее.

Левитт и Фрейер пошли чуть дальше и задумались – а может стоит платить учителям больше – чтобы их результаты (точнее результаты их учеников) стали выше?

И в ходе исследования решили простимулировать примерно 150 преподавателей девяти школ в Чикаго. Одним учителям сказали, что по итогам года они получат премию - если успеваемость учеников вырастет. Другим, напротив, выдали деньги сразу. Но предупредили, что в конце года вознаграждение отберут, если средний балл учащихся не достигнет целевых показателей.

Третьей группе повезло меньше всех – она была контрольной и там ничего никому не обещали и не давали. Собственно говоря, поэтому и успеваемость студентов в ней осталась примерно на том же уровне.

Только та же картина наблюдалась и в первой группе - несмотря на обещанное преподавателям вознаграждение.

На новый уровень учащихся смогли вытянуть лишь учителя, которые в случае провала потеряли бы свои кровные деньги.

Это эффект неприятия потерь, заботливо взращённый в ходе эволюции. Любители рисковать имеют хорошие шансы погибнуть, так и не предав свои гены потомству. Выживали осторожные, дующие на молоко охотники на синиц.

Страх потери мотивирует нас сильнее, нежели приобретения.

PS. Многие, и я в том числе, не прочь посчитать деньги в чужом кармане, так что сообщаю – средние выплаты составляли около 4 000 долларов, что примерно соответствовало 8% годовой зарплаты учителя в Чикаго. Максимальная надбавка доходила до 8 000.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Хотя, да ну их, эти маленькие шажки к успеху! Намного лучше вот так - проснулись – и, ура – стали долларовым миллионером. Ну или вдруг прославились. Президент вызывает в Кремль для консультаций.

Звучит приятно. Все мы мечтали о чем-то подобном. Но просто проснуться недостаточно. Как в старом анекдоте – надо еще сделать что-нибудь. Хотя бы купить лотерейный билет.

Но лотерея, казино – люди в курсе низких шансов на выигрыш. А мечтаем-то мы, как я писал в субботу – обо всем и сразу. Более того – одновременно хочется еще и сохранить нажитый капиталец (а это напоминает о себе страх потерь из вчерашнего поста).

Результат – финансовые пирамиды сопровождают человечество на протяжении всей истории. Ведь они обещают моментальное богатство. И вроде не казино, а "реальный бизнес". До своего краха пирамиды исправно обеспечивают участников именно тем, о чём они мечтают.

«Лох не мамонт», - гласит грубая, но, увы, верная поговорка. Голландцы с тюльпанами, англичане с железными дорогами – историй множество. По большому счету, каждый момент времени у нас есть уникальная возможность вложиться во что-то пирамидоподобное. Даже курсы инфобизнесменов и марафонщиц, по сути, являются аналогами пирамид.

Ну и на что же тогда рассчитывать человеку, скажем так, разумному?

Самое вероятное - на «среднее по больнице». Например, индекс NASDAQ на протяжении всей истории рос аналогично индексу SP500. Затем - бум доткомов и индекс NASDAQ вырос в пять раз. Чего ждать?

Конечно, возвращения на круги своя. Пузырь лопнул и NASDAQ снова сблизился с уровнем индекса SP500, который более сбалансированно отражает ситуацию в экономике США.

В досрочной перспективе работает закон больших чисел – и в бизнесе и в жизни наиболее правдоподобно ожидать получение среднего результата.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Однажды Дэн Ариэли поставил посреди оживленного перекрестка палатку, где продавались шоколадные конфеты по крайне низкой цене - Hershey Kisses за один цент или Lindt Truffle за 15 центов. Цена составляла примерно половину от реальной стоимости конфет.

73% выбрали трюфели. Что логично – более престижные конфеты, большая экономия.

Но. Сделан следующий шаг. Цену на обе шоколадки понизили на 1 цент. С точки зрения экономики ничего не изменилось. Только вот Hershey cтали бесплатными.

Трюфели по 14 центов оставались крайне выгодным предложением. Больше отвечали вкусовым потребностям клиентов. Но теперь 69% покупателей выбрали Hershey.

Люди любят бесплатное больше, чем выгодное. Слово «бесплатное» отключает мысли о негативных характеристиках товара.

Только если мы решили дать что-то даром - следим, чтобы покупатель не нес вообще никаких затрат. Amazon в свое время проводил акцию - при покупке двух книг доставка бесплатно. Продажи резко возросли во всех странах.

Кроме Франции.

С трудом отказавшись от гипотезы "эти жадные лягушатники" компания изучила ситуацию подробнее. И выяснила, что в силу специфики почтовой службы французам все равно приходилось платить за доставку. Около десяти центов. Деньги несущественные и близкие к нулю. Но весь эффект от бесплатного был сведен на нет.

Когда Amazon забрали и эти расходы на себя - продажи во Франции выросли аналогично другим странам.

Постарайтесь дать вашим покупателям хоть чуточку бесплатного.

#классика_блога_ПМ
Мои книги: "
Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Депресняшки. Штука неприятная, но увы, всем знакомая. Порой даже больше, чем нам бы того хотелось.

Хотя, стойте. В середине прошлого века от тяжелой депрессии страдало примерно 50-100 человек из миллиона. Да и отношение научного сообщества было спокойным – отмечалось, что большинство депрессий проходят самостоятельно.

Ведь плохие моменты случаются в жизни каждого. Вопрос лишь в том, как к ним относиться. Раньше – когда жизнь, кстати, была тяжелее – проблемы и сопутствующие им негативные эмоции воспринимались как естественные, хоть и неприятные события на жизненном пути.

Даже производители лекарств, обнаружив, что новые соединения способны лечить депрессию, были разочарованы. Некоторые антидепрессанты выпускали в продажу спустя годы после открытия. Куда спешить? Маленький, неинтересный рынок.

А потом до маркетологов фармкомпаний дошло: «Боже мой. Надо просто объяснить людям, что если они чувствуют грусть - это неправильно. Надо купить таблетки и все пройдет".

И вот к началу 21 века депрессия вошла в перечень ключевых факторов, влияющих на трудоспособность. Сейчас, согласно ВОЗ, ей страдает 5% населения, в Германии - около 10%. Если смотреть на опросы, то факторы депрессии и тревоги обнаруживаются вообще у половины респондентов.

Усилия фармкомпаний не прошли даром. «Да, конечно, это болезнь, - ласково говорят они, - Подумайте, разве здоровый человек печален? Нет, он должен радоваться и улыбаться. Как в рекламе». В результате - формируют убеждение что грусть и тревога - это болезнь, которая требует фармакологического лечения.

Хотя неприятные события – естественная часть жизни. Желательно отделять нормальную тревожную реакцию от реальной болезни.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Итак, сперва лекарствами от психических проблем лечили реальные, клинические случаи болезни. Затем фармацевтические компании стали убеждать здоровых, но впечатлительных людей, что от любой тревоги тоже можно покупать таблетки.

Кто же остался?

Обычные люди. Которые порой переживают, но в целом справляются. Максимум – настой ромашки или глицин под язык положат.

Поэтому прямо сейчас маркетологи медицинских стартапов решили зайти с другой стороны. И снова восклицают: "Боже мой! Быть как все, обычным, ведь тоже глупо! Надо превосходить!". Короче говоря - биохакинг.

Гипотеза, что природа облажалась именно с мозгом и тут ей надо помочь, лично мне кажется несколько натянутой. Ну или – давайте тогда уж думать и о прочих органах. Ускорять работу печени с мочевым пузырем или сердца.

Повысить эффективность одной функции мозга возможно. Существуют средства, помогающие не спать, улучшающие концентрацию. Только работают они за счет других функций. Одновременно шалят эмоции, сбивается сон, пищеварительная система и т.п. Предельный случай - саванты. «Ученые идиоты», способные, условно, запоминать все, что прочли. Но не способные ни на что большее.

Главное - медицина пока не научилась толком лечить психические проблемы – хотя занимается этим на протяжении многих миллиардов долларов. Рассчитывать, что она знает, как улучшить нормальный мозг – немножко чересчур оптимистично.

Да и большинство сфер жизни, где мы можем увеличить производительность – не стоят того. Желание стать самым работоспособным менеджером или студентом – так себе.

В общем. Здоровому человеку пытаться «разогнать мозг» с помощью волшебных средств, особенно рекламируемых в соцсетях – лично я категорически не советую.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Начну издалека. Вы играете во дворе в футбол. Но решили бить по воротам только когда на 100% уверены, что забьете гол. Такая стратегия позволит нанести где-то 3 точных удара за игру. Ваш товарищ бьет по воротам, даже если шансы 50/50%. Поэтому ударил раз двадцать. Промазал половину. Но забил 10.

Удача - это количество успеха, которого мы добиваемся в жизни. Количество неудач не принимается в расчет. Поэтому, чем больше попыток мы делаем, тем выше шансы достичь успеха.

Удачливые люди и компании чаще пробуют себя в различных вещах. И умеют быстро отказываться от бесперспективных вариантов. В итоге они добиваются больших успехов.

Никто не скажет точно, что в голове у покупателя. Это невозможно прочесть в интернете. Успешная маркетинговая стратегия - непрерывные пилотные проекты в реальных условиях.

#классика_блога_ПМ
Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
На этой неделе самый важный праздник - праздник девушек, в которых мы влюбляемся. А, собственно говоря, зачем? Любили мы все, но мало кто задумывался, почему возникает это чувство.

Физиология влюбленности – буря гормонов внутри нас. А нужна она, предельно упрощенно, чтобы мы захотели, наконец-то, создать семью и завести детей. Нет влюбленности – нет и особого смысла оставаться рядом с человеком дольше, чем на одну ночь. Продолжаем искать кого получше. А это бесконечный процесс.

Кроме того, чтобы понравиться избраннице, мы тратим деньги, силы и время для демонстрации себя с лучшей стороны. Без влюбленности расходы на конфетно-букетный период покажутся глупой тратой. А шторм гормонов и нейромедиаторов запускает модель поведения, кардинально отличающуюся от обычного отношения к другим людям.

Бурю гормонов наш продукт у покупателя вряд ли вызовет. Но, в целом, воздействие рекламы, настроение и обаятельный продавец способны привести к эмоциональной покупке.

А вот потом, как и в случае с влюбленностью, начинается период остывания чувств. Гормональный фон успокаивается. И в отношениях после свадьбы, и после покупки требуется прикладывать силы для поддержания отношений.

Практически все компании заявляют: «Конечно, мы заботимся о наших клиентах. Поддерживаем отношения». Присмотревшись, обнаруживаешь, что поддержка заключается в неохотном согласии обменять товар, если это предусмотрено законом. Плюс бомбардировка клиента рассылкой «у нас сегодня акция».

Хреновая какая-то поддержка. Примерно как звонить бывшей только чтобы попросить у нее денег и полагать что мы сохранили прекрасные отношения.

Если бизнес построен на импульсивных покупках - инвестируйте в предоставление покупателям дополнительной ценности в момент, когда эмоции идут на спад.

#классика_блога_ПМ
Мои книги: "
Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"
Мотивация – штука переходящая. Сегодня в сердце любовь и хочется свернуть горы. А завтра начальник наорал на работе, она не берет трубку и вообще. Все, мотивация на нуле.

Поэтому используем две разнонаправленных стратегии.

Во-первых, смотрим на детскую пасту. Я ей сам порой чищу зубы. Она яркая, на тюбике нарисован какой-то кролик, цвет красный и вообще вкусно пахнет. Маркетологи зубных паст придумали этот антураж с очевидной целью – дети с большей вероятностью станут чистить зубы, если процесс доставляет им удовольствие.

Во многих взрослых вещах удовольствие вроде бы не нужно. Кажется каким-то пережитком детства. И некоторые люди скатываются в череду практичных утилитарных будней. Но так как взрослые всего лишь постаревшие дети – удовольствие (или даже капля безумия) практически всегда улучшает любой процесс.

Во-вторых, обычно заниматься чем-нибудь полезным – тяжело и сложно. Но ситуацию можно развернуть на 180 градусов. Осложнить выполнение действий, которые нам не нравятся.

Например, лично я, решив прекратить играть в MMORPG – стер саму игру, сейвы, аккаунт, сменил пароли, в общем несколько часов сознательно уничтожал любую возможность легко вернуться.

И когда желание поиграть вновь возникло – я понимал, что теперь мне надо сперва потратить несколько часов на попытки восстановить аккаунт. Ну, или начать все с нуля. Поэтому моя прокачка в WoW так и остановилась на весьма среднем Паладине 51 уровня.

В общем - призываем на помощь матушку лень.

Мои книги: "Человек покупающий и продающий", "Стратегия вверх тормашками"