Немного поясню про Байдена. Дело не в том, что президент Байден - клоун. Дело в том, что президент страны-мирового лидера не может позволить себе быть клоуном. Ибо неясно тогда, с кем разговаривать и договариваться. В России, скажем, можно договариваться с Путиным и его окружением, в Турции (по крайней мере ещё неделю точно) с Эрдоганом, в Китае - с председателем Си и партийной верхушкой, у арабов с шейхами. А в ЕС и США - бюрократия, коллективный рой. С одной стороны, всё определяющий, с другой, ничего не решающий.

Позавчера только посмотрела великолепный фильм 2019 года «Форд против Феррари» про то, как корпоративная бюрократия только начинала пожирать те самые принципы, которые позволили Америке стать великой. Сейчас всевозможные виды бюрократий (чиновная, корпоративная, университетская) окончательно всё убили. Недавно, опять же, вышел прекрасный сериал The last of us, где тела людей захватывает грибок кордицепс с коллективным разумом. Лучшей метафоры современных США сложно представить. Гигантский всепроникающий бюрократический грибок, чья единственная цель - размножаться и захватывать ещё пространства.

Будь я сейчас помоложе, посвободней и побезбашенней лет на десять, наделала бы картинок-мемасов типа «бери меня долго и жестко, как Пригожин Бахмут», «порази меня, как «Кинжал» Patriot», «теряю тебя, как украинская армия Залужного».

Ау, пропаганда, вы вообще хоть какой-нибудь контент создаёте?

Сегодня начались праймериз Единой России, а значит, пришла пора поговорить о том, как изменились настроения избирателей.

Напомню содержание предыдущей серии. Все прошлое лето и в целом до марта этого года у электората нашего наблюдалось ярчайшее проявление стадии отрицания. Как я это называла: «Давайте не замечать большого белого слона, стоящего посреди комнаты» (даже «Коммерсантъ» эту мою метафору процитировал, спасибо). В этом смысле все крайне рады были цепляться за привычные вещи, обсуждать заборы, лавочки и программы развития, лишь бы не то, что реально пугает. Популизм умер, и тем политикам, которые выезжали в основном на протестном популизме, пришлось нелегко. Ну а единороссы, наоборот, выигрывали почти не напрягаясь.

В апреле-мае 2023 года ситуация стала меняться. Стадия отрицания проходит, но до принятия ещё далеко. Похоже на начальную стадию гнева. Я бы обозначила трендом робкий поиск виноватого. Робкий - потому что до настоящей стадии гнева ещё далеко, тренд только формируется. Но белого слона в комнате (то бишь СВО) наконец стали публично обсуждать, чему способствует немало кандидатов и политиков, вернувшихся «из-за ленточек». Поиски виноватого сопровождаются какими-то очень простыми объяснялками. Условно «мы бы давно уже взяли Киев, если б не…».

Как это отражается на выборах, кандидатах и стиле ведения избирательных кампаний? Ну, собственно, теперь у нас запрос на коммуникацию и объяснялки не столько про лавочки, сколько про судьбы родины. Но при этом избиратель не хочет во взрослую коммуникацию про то, как много факторов на это влияют, и что простые решения невозможны. Это запрос на то, что в психологии называется магическим мышлением: надо провести правильный ритуал, и тогда желаемое сбудется. Ситуация открывает новые возможности для популистов, плюс неизбежно будет менять риторику партии власти.

Читала вчера полвечера наших небратьев, реакцию на Бахмут искала, но в общем потоке её там почти и нет. Вот у кого настоящее магическое мышление в общенациональном масштабе. В частности, всенародный культ вундервафли, совершенно иррациональная вера в волшебное чудо-оружие с Запада, которое позволит победить. Сначала были байраткары и джавелины, в честь которых детей называли. Потом хаймарсы и патриоты. А сейчас мейнстрим - поток радости, что как только F16 появятся, то всё произойдёт.

С утра все подряд сравнивают заявления Пригожина с тем, что говорят либералы (Все-таки «либералы» - очень условное обозначение, ну вот так повелось, многие из них вообще ни разу не либералы). Я считаю, что это ложный дискурс: совсем другое целеполагание.
Либералы критикуют, чтобы сдать всё сэру Джону, а за это сэр Джон научит нас, как дальше жить, а лучших даже заберёт с собой в Европу.
Пригожин критикует, потому что надо побеждать, а для этого нужно адекватно оценивать реальность.

Дальше можно (и нужно) спорить, насколько его картина мира соответствует действительности.
Впрочем, несмотря на обещанные жесткие вопросы «без купюр», по мне так ни одного действительно жесткого и неудобного вопроса не прозвучало - наоборот, все вопросы льстили собеседнику и давали ему развернуться.

Вот скажем, я не военный, я обычная девочка и тупо не поняла. Если украинская армия такая крутая, с великолепным командованием и организацией, то нахрена они полезли в бахмутскую мясорубку и допустили, чтоб Вагнера спокойно перемолотили сто тысяч бойцов убитыми и ранеными, когда никакой стратегической нужды в этом не было? Значит, все-таки есть у украинской армии слабости? Скажем, полная зависимость от политической конъюнктуры, когда, чтобы удержаться у власти, верхушка должна предпринимать исключительно популистские действия. И мы на этом легко играть можем.

Валерию Кипелову (бывший солист группы Ария) дали заслуженного артиста России. У меня какой-то когнитивный диссонанс между образом заслуженного артиста и песнями типа «Имя мне Антихрист, знак мой цифры шесть шесть шесть» или «Бесы, бесы все злей и злей, бесы, бесы в душе моей». С другой стороны, ну а что, не заслуженный что ли? Ещё услышим, как награждают Князя и Горшка (последнего - посмертно), и, например, Паука.

О Троице Рублёва.

С одной стороны, вопрос передачи ценностей Церкви - это вопрос не только религии и веры, но и восстановления исторической справедливости.
С другой стороны, аргументы про хрупкость и сохранность произведений искусства довольно важны. Сохранять великие шедевры для потомков - наш национальный долг, извините за пафос.

Я бы решала это так. Внимательно посмотрела бы на музеи Ватикана, где величайшие шедевры, с одной стороны, принадлежат католической церкви, а с другой, вполне себе безопасно хранятся и выставляются. И учредила бы институцию под условным названием «Музеи РПЦ», передав ей те шедевры, которые одновременно являются предметами сакрального культа. Но так, чтоб при этом с профессиональными музейными работниками, реставраторами, искусствоведами. Возможно, поставила бы задачу спроектировать и построить такой храм, который отвечал бы требованиям к хранению произведений искусства (например, рядом с Троице-Сергиевой Лаврой, включив этот храм в комплекс Лавры). И разумеется, как при помощи государства, так и при помощи православных олигархов искала бы деньги на реставрацию и поддержание шедевра. Что я поняла из чтения протоколов по «Троице» Рублева - отрасль катастрофически недофинансирована даже в таком топовым музее, как Третьяковка. Возможно, у Церкви, не ограниченной бюджетированием и госзакупками, на самом деле получится лучше с хранением и реставрацией реликвий.

Ну то есть это не предмет радикализации позиций, как мне кажется. Или ничего не давать Церкви (ибо мракобесы всё загубят) или отдать немедленно и выставить как есть (а дальше Боженька сам спасет). Это предмет интересного и конструктивного диалога, как именно сохранять шедевры, оставляя их при этом действующими святынями. Диалога, где государство должно быть активным участником и модератором процесса.

Продолжаю про Троицу.

Я же все-таки ученица великого Глазычева, у которого мы специально учились разбирать всевозможные конфликты в сфере территориального развития (например, интересы властей, жителей и девелоперов), и приходить к решению, устраивающему всех. Та же система ТРИЗ Альтшуллера во многом про это. История с Троицей - ну просто классический пример такой проблемы. Нужно просто правильно сформулировать задачу.

Как сделать так, чтобы икона стала действующим предметом религиозного культа, но при этом все музейные условия хранения были соблюдены? И дальше просто идут подзадачи. Например: В храме все время должен стоять одинаковый уровень влажности и температуры, возможно ли спроектировать такой храм? Или отдельную комнату-часовню с иконой внутри храма с запретом на свечи внутри и с ограниченным потоком верующих в час? Позволяют ли современные технологии изготовить для иконы специальный герметичный бронированный бокс для транспортировки и выставления, который будет препятствовать дальнейшему разрушению иконы?
Где на это всё взять денег, возможно есть в России меценат, который без иронии захочет обессмертить своё имя, вписав его в историю шедевра?

И вот мы уже в пространстве нормального конструктивного диалога и решения задачи.

Минутка личного. Ничто так не тренирует мое интеллектуальное раздолбайство, как наличие дедлайна. В это воскресенье меня Дима Орлов пригласил выступить на его семинаре-тренинге про выборы, и я решила, что это лучший повод для того, чтоб оформить на бумаге, наконец, мою Нетфликс-политику в красивую стройную теорию. А вчера ещё обсудила наработки со своим старым другом и мегамозгом Денисом Коричиным и сижу, огребаю инсайты - только записывать успевай. Даже как-то самой себе завидую, люблю быть на пике формы. Абсолютный эксклюзив получился.

Размышляю про возможности влияния ИИ в политике. Главное отличие нас от Штатов то, что в штатах искусственный интеллект сначала учат думать, а потом комментировать политику. А наши сначала пускают ИИ на комментирование политики, а потом учат думать. Ну, вы видели этих ботов в каментах.
Впрочем, с людьми в политике также.

Прочла в соцсетях, что русские релоканты открыли в Дубае настоящую русскую баню. Представила среднегодовую погоду в Дубае и ровно один вопрос. Они там что, попарятся вениками и выбегают голыми под кондиционер?

Поговорим о Турции, где сейчас состоится второй тур президентских выборов. Вот что говорит моя подруга и коллега политтехнолог Любовь Семикова, которая наблюдает за выборами в Турции непосредственно с места событий. Выкладываю нашу переписку с ее разрешения:

Все фактически зависит от привода, тут классическая 50/50.

В первом туре явка была 88%. На зарубежном голосовании (оно закончилось, бюллетени едут в Турцию - голосуют в посольствах, считают здесь), явка уже выше. При этом да, штрафы за пропуск голосования есть, но есть нюанс - фактически они не то, чтобы часто применяются, турецкий рандом.

У оппозиции были проблемы с защитой результата в первом туре. Если они их не решат в преддверии второго тура (явка судя по всему будет выше чем в первом), то конечно шансов нет.

Ещё у оппозиции существует проблема размытия месседжа. Помимо очевидного ключевого месседжа «Достал, уходи!», оппозиция обмахивает избирателя целым валом различных обещаний социальных благ. В ход идет все: и разнообразные обещания молодежи (страна молодая), и семьям, и родителям школьников, и врачам, и обязательства погасить кредиты. На этом фоне лозунг «Достал» теряется.

У Эрдогана огромная электоральная машина. В АК Parti 12 млн членов при 85 млн населения.

По поводу негативного отношения Кылычдароглу к России, мне кажется сильно эти слухи сильно преувеличены. Он отлично понимает, что покуда у нас есть общее море и куча общих проектов - никуда не денемся, придется договариваться. А дурацкий выпад в сторону России - это типичный Кылычдароглу, он мастер нести опереточную околесицу.

Вишенка на торте - активное продвижение лозунга «Сирийцы уйдут!». В Турции до 10 млн различных беженцев (главным образом из Сирии и Афганистана), при 85 млн. населения. Это действительно проблема для страны, которой нужно что-то делать, но есть вопрос: является ли это ключевой проблемой для протестного избирателя? Тем более, что традиционный электорат СНР (ключевой оппозиционной партии) раньше не отличался особым национализмом. Да, нужно отметить, турки очень хорошо понимают разницу беженцами и между российскими и украинскими релокантами (которых меньше, которые при каких-никаких, но деньгах, и которые на порядок образованнее).

Продолжаем обзор в преддверии итогов турецкого второго тура.

Агитуха Эрдогана. Затянуто на наш российский взгляд, но у них и сериалы все такие тягучие. Так-то красиво. Для молодёжи контент на их молодежном языке (по задумке, мне-то оценить сложно). Но музыка бодрая. Также обратите внимание на вот это: Я турок, лаз, черкес, курд.
Я не забываю свою сущность, свое все.

https://youtu.be/E2NMn0NtFBg

Люба сделала вольный перевод на скору руку:

Он читал ребенка несчастным
Меморандум о государственном перевороте - не средство защиты
Я не могу выйти на улицу
Я стучусь. Открой, мама.
дети играют в мяч в соседской игре
У меня есть гол, по крайней мере, для моей родины
готовьтесь к нашему спасению
с верой мы пройдем по тропам с гордостью
мы преодолеем горы повелителем
цветы расцветут, и эта пещера снова будет принадлежать лисе
мы - свет, который заполнит темную улицу.
верьте в молодость и следуйте за нами.
Что ты делаешь, высунув язык от моей веры?
Я живу своей религией, я пою свою народную песню.
Я турок, лаз, черкес, курд.
Я не забываю свою сущность, свое все.
зеницу ока, мое богатство, мою родину.
мой брат, моя улица, мой флаг, моя честь.
Я защищаю средиземноморского тюленя в Ливии
Я не забуду твой запах в Африне
У этого молодого человека есть свет, беги, защищай трансформацию леса.

Смотри, смотри на нас до конца
Дороги будут пройдены до Физана

Сердца стали дорогой
Было приятно встретиться с тобой.
Беги к надежде, сын мой
Прими забег
Эта награда
Туркоглу полетит в космос
этот мальчик - за мир.
доступ открыт
Я - ворота в мир
Мне предстоит много работы.
Я буду производить и смешиваться с миром
Я молод, я несу эту родину на своих плечах.
Я скачу на своем коне на Марс
Мой народ в 7 регионах от Эдирне до Карса
Кататься на лыжах от Паландокена до Давоса
Восхищаюсь Аясойфой.
Он бросает вызов всему миру
Касымпаша, Эминону
Он прошел по дорогам сумасшедшего сердца
Моя любовь, работа, дом и друг
Вся жизнь на дорогах

Смотри, смотри на нас до конца
Дороги будут пройдены до Физана.

Внутри меня горит теплый огонь
Сколько раз я бежал к огню без страха.
Машаллах, стоя перед танками.
Турция I, нация, шаг Эрдогана

Хотите про турецкую политику больше? Телега Любы Семиковой!

Выступила вчера в АПЭК на тренинге с лекцией «Нетфликс-политика: построение образа в новой медиареальности». Понравилась аудитория - молодые, амбициозные специалисты. Надеюсь, моя лекция им зашла. По итогам от профессионального преподавателя ВШЭ получила комплимент, что я - образец того, как надо читать лекцию. Если честно, то очень приятно, ибо я только начинаю в этом жанре и много комплексов)

Один из слушателей задал интересный вопрос, мол, имеет ли это смысл на небольшом масштабе? Так отвечу. Сами принципы - универсальны, сейчас любой человек способен стать крупным медиа и гнать свою повестку. При этом, конечно, чем крупней масштаб, тем сложнее штаб. На уровне муниципального депутата достаточно хорошего поля и качественного привода. А на уровне губернатора уже счётной кампанией без медиастратегии не обойдёшься.

Представьте, что вы худая высокая блондинка. И вам всю жизнь говорят, что вы очень некрасивая, потому что красиво - это быть миниатюрной пухлой брюнеткой. Ну то есть вам такой никогда не стать в жизни, но надо же стремиться. Хотя бы голову в темный цвет покрасить и располнеть. И ты слушаешь это, слушаешь, а потом такая: да ну нафиг.

Вот так примерно у нас и было устроено преподавание гуманитарочки в последние десятилетия. Россия была частью европейской цивилизации, но все время отставала и не дотягивала до истинной Европы. А тут вдруг решила принять концепт, что она - отдельное уникальное государство-цивилизация. И хотя бы изучить себя такой, какая есть.

Итак дети, я в двух абзацах рассказала вам суть курса про российскую государственность, теперь (как делал с нами часто В.Л.Глазычев) пошли пить коньяк, погода шепчет!

https://xn--r1a.website/mp_youth/2299

Цитаты из хита Инстасамки «За деньги да» идеален для чатиков с коллегами по профессии. Например:

Я не верю в интернет-социологию, но за деньги да

Эту должность мне муж купил, победу на праймериз мне муж купил, мне муж купил

Грусть политического эксперта: читаешь на досуге фокус-группы, а там люди рассказывают, что не важно, как люди проголосуют и галочку поставят, все равно результаты выборов заранее известны и всё нарисуют за тебя. А ты прям точно знаешь, что именно в этом регионе и муниципалитете - абсолютно честные выборы, безупречные комиссии и всё правда зависит от решения людей.