Ну вот вам и образ будущего Путина: Россия высокообразована и высокотехнологична, за счет этого решает все свои задачи.

Такие Ефремов и Стругацкие в чистом виде)

У женщины из «Другой Украины» вообще нет соответствующего акцента.

Что у Путина всегда хорошо получается - попадать в архетип русского царя. Я считаю, это качество можно докручивать, но невозможно построить с нуля, оно врожденное. Скажем, новинка этой прямой линии - пригласить Героя России в качестве такого представителя простого народа, к которому обращается правитель, и который честно рассказывает о ситуации на местах или о своем житье-бытье. Русский классический сюжет.

И этот диалог с немногословным героем смотрелся, кстати, гораздо более естественным, эффектным и психотерапевтичным, чем всё остальное. В конце концов, главная задача Прямой линии - показать, что Президент держит руку на пульсе народных чаяний и в курсе всех наших бед и проблем.

Конечно, видно, что основной фокус внимания Президента был где-то там, на линии продвижения наших войск. Про взятые населенные пункты он говорит долго, подробно, интересно. И главный сигнал: Путин внимательно слушает не только штабной генералитет, но и постоянно на связи с солдатами и командирами с передовой.

Все остальное было скорее привычным ритуалом, опять же, психотерапевтичным в своей обыденности: вот кремлевский пул, вот вопрос от иностранцев из Китая и ВВС, вот хи-хи про комету, вот губернаторы через журналистов рекламируют регионы и озвучивают свои хотелки, вот блогеры и дети, вот экономика и социалка, вот ещё про личную жизнь оживляж.

Разве что на Роблокс поставила, а его не было.

Из обязательных номеров не было, кстати, Собчак. Но судя по отсутствию селфи и кадров с ней в трансляции - её в принципе на Прямой линии не было.
Ну а за Колесникова будем считать Гамова)

Не без удивления досмотрела «Хроники русской революции» Кончаловского.

Картинка - качественная, дорогая. Грим, костюмы, декорации. Начинка же - кондовейшая русофобия, местами опирающаяся на книги сотрудника ЦРУ Ричарда Пайпса, а местами - взятая из головы.

Царь - хороший человек, но немощный слабак. Элиты - воры и развратники, причем одновременно. Народ - тёмное, агрессивное быдло. Англичане вроде как и враги, но враги сильные, красивые, успешные, образованные. Положительных героев нет - честный офицер Юра Борисов под конец скатывается в слизняка, меняющего стороны, чтоб выжить. Самый последовательный человек в сериале - товарищ Сталин, ибо этой дикой стране нужна сильная рука. Ещё зачем-то весь фильм разные герои сношают по очереди персонажа Юлии Высоцкой - нестареющую на протяжении 20 лет повествования и демонстрирующую чудеса пластической хирургии женщину. Наверное, это вместо лирической линии тут. Периодически уродство русского народа передается почти босхианскими метафорами: бомжиха, цитирующая Волошина, крестьянка, продающая девственность дочери в привокзальном кабаке.

Вывод фильма: Россиюшку лучше всего любить издалека, скажем, с комфортной виллы на Капри.

Такой фильм не удивил бы меня в начале девяностых, когда Сорос щедро давал гранты на исследования про то, что в российской истории нет никаких светлых пятен, одна тирания, рабство, жестокость, грязь и воровство. А сейчас смотреть это без плашки «снято при поддержке Ми-6» довольно удивительно.

Впрочем, Кончаловский - дитя своего времени. В его кругу и в его поколении действительно было модно думать именно так.

Очень мне нравятся все рассуждения о том, что людишки у нас в стране не способны к самоорганизации, а потому нуждаются в сильной руке.

Я на это так скажу. Сильный глава государства, а также сильные государственные институты - это в принципе штука хорошая, в этом, знаете ли, любое государство нуждается, вон, те же Франция с Германией, думаю, не отказались бы. Вот только это ни разу не про то, как вести народ куда-то железной рукой, не особо его, народа, мнения спрашивая.

А что касается самоорганизации, то у нас с этим испокон веков все хорошо было. Вот только самоорганизовывается народ не на какие-нибудь начальственные хотелки или мечтания интеллигенции, а на то, что самому народу действительно необходимо. Яркий пример - война 1812 года, когда темные людишки внезапно начали самоорганизовываться в партизанское движение, ну и погнали всех из себя культурных и просвещенных французов аж до самого до Парижа.

А если без иронии, мы уже четвертый год подряд живем в постоянной самоорганизации «тыл - фронту», буквально от Камчатки до Калининграда. Бизнес дает миллионы, старушки собирают рубли, одни собирают, вторые закупают, третьи отвозят, эти сети плетут, эти сухие пайки делают, эти вот машины перед отправкой тюнингуют, эти медиками ездят. Даже сложно посчитать, на что мы периодически все скидываемся: на дроны, на аптечки, на костюмы для прифронтового концерта, на пристройство собачек и котиков с Донбасса, на семью без вести пропавшего, на посылки на Запорожское и Сумское. Государство периодически пытается, как ему и положено, всех активистов как-нибудь пересчитать, учесть и одарить волонтерскими книжечками, но большинству эти самые книжечки и почести совершенно не нужны, они молча берут и делают. И если это не гражданское общество, то что такое вообще гражданское общество.

Окей, ладно, вот мирный пример. У меня в доме активисты, которых достало, что через двор проезжают все, кому не лень, решили установить шлагбаум. Собрались в чатик, назначили ответственных по подъездам, провели агитацию, обход квартир в три волны, помощь в голосовании в бумажном или электронном виде, контроль явки. Мне в силу профессии любо-дорого было смотреть на совершенно образцовую кампанию с низовой инициативой. Для результата нужна была явка 50% и 2/3 голосов собственников жилья - справились на отлично. «Двор как единица политики», вот это вот всё.

Но при этом да, люди совершенно не желают массово ходить на митинги, играть в стопятьсот политических партий, да и в муниципальных кампаниях особого участия не принимают. Но видите ли, это совершенно не потому, что у нас в генетическом коде пассивность и рабство. Просто какие-то вещи кажутся нам совершенно неважными. А вот там, где действительно важно - там у нас всё в порядке с инициативой и самоорганизацией. Ну а то, что народ не поднимается как один на то, чтоб у нас в представительном органе вместо социалиста Васькина сидел демократ Пупкин - так это как раз и есть мудрость народная.

Здравствуйте, дорогой Мартин Алексеевич!

Смотрю на то, как для глав стран СНГ, прибывших в Санкт-Петербург, устроили неформальную встречу в Эрмитаже.

Как напомнить, что Россия - великая империя, не говоря этого вслух. Просто Путин решил провести небольшую такую экскурсию коллегам.

Тонко. Красиво.

Все время слышу от экспертов, начальников, а теперь и от Путина на прямой линии тезис о том, что многодетность нужно сделать модной.

И сдается мне, что эта формулировка несет в себе ошибочную постановку задачи.

Что такое мода? Это мимолетное явление, то, что легко сменить на другое. Носить сначала джинсы-дудочки, а потом клёш, красить волосы в розовый или резать каре. Лабубу вот, помните, были на каждой сумке? Впрочем, если вы не звезда соцсетей, живущая с рекламы новинок, то хороший специалист по имиджу всегда скажет, что выработка постоянного стиля, отражающего ваши ценности, гораздо эффективней, чем следование модным тенденциям. Чем долгосрочнее ваша покупка, тем меньше вы руководствуетесь модой.

Что уж говорить о детях. Нельзя спонтанно купить многодетство, это по меньшей мере три важнейших решения: родить первого, родить второго и родить третьего.

Чтобы хоть как-то подступиться к социальному конструированию демографической задачи, нужно определить вещи, которые пока мы (государство и общество) обходим стороной. Что из себя представляют современные роли мужчины и женщины? Что такое современная крепкая семья? Какой правильный путь у современного молодого человека, на каком этапе людям нужно заводить семью и рожать детей?

Сейчас поясню, что я имею в виду. Моя воспитанная советским социумом мама постоянно говорила мне в старших классах, мол, что сейчас самое главное - это поступить в вуз, а вот дальше на старших курсах нужно обязательно найти мужа. Потому что, как только выйдешь на работу, жизнь и общение сузится до рабочего коллектива, и станет не до выбора. Понятно, что реальность изменилась и всё пошло совсем по другому сценарию, но вот же он - четко прописанный алгоритм для стабильного мало меняющегося мира: поступаешь в универ, начинаешь встречаться с мальчиком, выходишь замуж, получаешь диплом, выходишь на работу, рожаешь (стаж при этом капает), можно ещё в декрете диссертацию начать писать, кстати. И тогда без проблем к тридцати годам можно родить двоих, стать кандидатом наук, а квартиру вам ДАДУТ, может, даже в ведомственном доме. А уж если троих родишь, то точно в трешке жить будете.

По какому треку идти старшекласснице сейчас? Наше государство и общество посылает столько разрозненных сигналов, что это напоминает шизофрению. Тут и призывы рожать с 18ти лет (но при этом статистически вероятность остаться через 10 лет матерью-одиночкой в разы выше, чем вероятность сразу создать счастливую многодетную семью). И одновременно рассказ о том, что нужно всю жизнь учиться и повышать квалификацию (давайте я расскажу вам, как пролактин влияет на когнитивные способности женщины, угу). И капитализм с охреневшими девелоперами, конскими ставками и теми еще ценами на нянь, развивашки и спортивные секции, с необходимостью круглосуточно зарабатывать на это всё. А еще нужно есть, спать и отдыхать, чтоб не сдохнуть от переутомления.

Возьмем обычную молодую пару. Вычтем 15% тех, кто родился в небедных семьях, и кому родители помогут с квартирой и деньгами. Ещё уберём 10% крутых и гениев из тех, кто быстро поднимается и зарабатывает деньги. Кавказ мы тоже не берём, там всем кланом скидываются на потребности молодых, да и живут часто в одном доме со старшим поколением. Пусть наша пара будет со средними способностями из обычной городской семьи. Допустим, годам к 28ми они выйдут на доход 200 тыс на двоих. 40 тыс - съем жилья, 80 - откладывают на ипотеку, ещё на 80 - живут. Не Москва, ясен пень. К 30 годам смогут накопить 1,5-2 млн на первый ипотечный платеж за однушку/малогабаритную двушку. И в этом месте как раз удобно родить первого, заодно и материнский капитал вложить в ремонт с мебелью или в ипотеку. Когда там второго родят? Ну, наверное в 35. Третьего - уже не факт.

Поменяют ли этот сценарий 50 фильмов и сериалов про многодетство, которые безусловно нужны?

Не уверена. Тут что-то другое нужно менять.

Вот если не как политический аналитик, а как простая русская женщина рассуждать, то у меня ровно две эмоции про все эти переговоры.

Первая: «Хоть бы уже война закончилась поскорее», а вторая: «Небось думают, гады, как бы нас потом кинуть, и ведь по-любому кинут».

Итоги года.
Часть первая. Личная.

Пару дней назад сидели с подругами, очень давно не виделись. Стала рассказывать, что нового, ну и моя близкая подруга подколола: это ты так на комплименты напрашиваешься, что ли? И тут вдруг до меня дошло: год был хорошим, грех жаловаться, но почему-то вообще нет ни ощущения праздника, ни ощущения победительного успеха. Была черная полоса с 2021 по 2023, был с трудом выруливающий на светлую сторону 2024, от которого остался поехавший инсулин и ощущение, что я на себе мешки с камнями таскала, а вот 2025 был действительно классным по ряду параметров. Хоть и не без потерь и грусти. Но главное в нем - мои внутренние изменения.

Во-первых, я стала очень домашней. Может быть, это и есть то самое взросление, только пришедшее на пятом десятке. Ещё недавно мне было все равно, в какой точке страны жить и работать, а сейчас я начинаю тосковать по дому уже на третий день. Причем, не только по родным и близким, по уютной гостиной или по привычному ортопедическому матрасу. Обожаю наш интеллигентный подъезд, который, как мы сами любим шутить, опережает остальной дом по количеству детей и собак. Люблю свои ежедневные ритуалы: small talk с хозяйкой кафе и бариста, который, как только я вхожу в помещение, улыбается и начинает делать кофе «как обычно», прогулка с корги в старом парке, где у нас уже куча знакомых. Такие вайбы то ли Москвы шестидесятых, то ли той старой доброй Европы, которую мы до сих пор трепетно любим. Мне стала нравиться жизнь, состоящая из распорядка и ритуалов, хотя раньше я активно против всего этого бунтовала.

Во-вторых, я поставила здоровье на первое место не на словах, а на деле. В том числе свое ментальное здоровье. Перекроить расписание так, чтобы у тебя всегда было время на восьмичасовой сон с отбоем до полуночи - это вполне реально. И спорт три раза в неделю вполне достижим. И перестать отвечать на рабочие смс после 22:00 без ущерба для работы, не говоря о запрете на ночную писанину - тоже вполне реально. Тем более, что чтение книжки и утренняя прогулка почему-то теперь приносят и правда больше удовольствия, чем вечернее просеко в ресторане. Также смогла немного снизить инсулин и похудеть на семь кг (осталось пять). Хотя с обменом веществ и надпочечниками еще работать и работать.

В-третьих, обнулился возраст и исчезло ощущение «полжизни прошло, ничего не добилась». Может, это смешно звучит, но последние пару лет постоянно про это думала, а ещё про то, что уже и внешность не такая, как раньше, и той энергии с радостью больше нет. А сейчас - как отрубило. Чувствую себя молодой, прекрасной, вся жизнь опять впереди и куча планов. Буду банальна, но всё в голове.

Ну и знаете, научилась ценить многие моменты, которые раньше принимала как должное. Все живы - уже хорошо.

Следующий пост - о профессиональном.

Итоги года. Часть вторая. Профессиональная.

Это был год профессиональной зрелости и проектов, которыми я очень горжусь. Прекрасная избирательная кампания в Камчатском крае (уважаемый отраслевой канал Трезвый политолог назвал её лучшим Антикризисом года). Перезагрузка информполитики и образа губернатора в условиях снижающегося рейтинга и роста протестных настроений. Работа в постоянном режиме ЧС с рекордными землетрясениями. Мы показали мастер-класс, как правильная отработка кризиса увеличивает рейтинг, а не снижает. Тут сложно переоценить работу самого Владимира Викторовича Солодова - умного, честного и чуткого руководителя, а также его команды - блока ВП, протокола, партии, правительства. Закономерный результат слаженной командной игры.

Еще важное профессиональное достижение - победа в конкурсе социальных архитекторов. Четыре дня в Сенеже как такой Хогвартс для взрослых (если что, я читала другую книжку), с продуманными заданиями и духом соревнования. Ну и результат среди профессионального сообщества показала отличный. Отдельно хотела проверить себя в категории «руководитель проекта» и набрала в ней максимальное количество баллов.

Есть ещё ряд достижений, о которых я не могу рассказывать, но они принесли не только профессиональное удовлетворение, но и пользу стране.

Вы наверняка заметили, что в этом году я гораздо реже вела свой телеграм канал. Даже 500 человек из-за этого отписались, что, конечно же, обидно. Поверьте, это не потому, что мне нечего было сказать. И даже не из-за занятости. Просто весь фокус внимания у меня был обращен внутрь себя, я находилась в постоянной пересборке и в размышлениях о том, «кем я хочу стать, когда вырасту». Как обычно, хочется и родине служить, и самореализоваться в науке и творчестве, и денег, и карьеры, и чтоб ещё на личную жизнь времени хватало.

На следующий год выделила три приоритета. Во-первых, работа с первыми лицами и их политическое консультирование в части выстраивания образа и стратегических коммуникаций. Во-вторых, проекты социальной архитектуры в части конструирования будущего. В-третьих, политтехнологии в части новых технологий: использование ИИ и big data аналитики для выявления новых каналов коммуникаций и управления повесткой дня (на эту тему у нас с другом есть один классный проект).

Важно дальше развивать себя как руководителя. Это год ещё раз подтвердил одну мою сверхспособность: видеть в людях потенциал и правильно расставлять их по местам, даже если и они сами, и окружающие пока их на этом месте не видят. Нужно смелее этим пользоваться.

Ещё планирую более системно подойти к личному бренду, экспертности и публичности. А то какой-то я сапожник, наплевательски относящийся к собственным сапогам. Рассказывать об успехах и проектах кажется мне неприличным: заказчики всё знают, а остальным и незачем. «Не выпячивай себя», «я - последняя буква алфавита» и прочее воспитание советского ребенка. Вот, этот пост - первая попытка с этим бороться) При этом смотрю, как другие пиарят каждый чих - и это приносит дивиденды. Стыдно сказать, прекрасный фотограф Валерия Астахова ещё весной сделала мне деловую фотосессию, а я до сих пор не отобрала фотки на обработку - стесняюсь.

Из того, что не получилось: так и не начала писать книгу про нетфликс-политику и современное медиапотребление. При том, что всё содержание в голове, и есть предложения от двух издательств. Опять же, нужно системно подойти, выделить обязательное время в расписании, возможно, найти соавтора, способного меня бережно структурировать. А также проработать синдром самозванца, угу)

И спасибо, дорогие читатели, что все это время вы со мной были!

Мирного неба нам всем. Здоровой кукухи. Доходов, при которых мы бы не замечали инфляцию. Но главное - здоровья, счастья, любви и поддержки близких рядом. И обнимашек, которые нужны даже самым суровым котикам!

С наступающим! Слава России!

Байден и Трамп - это конечно наглядная иллюстрация того, чем депрессивная фаза отличается от маниакальной.

Не очень верю в скорый мирный договор с Украиной, и вот почему.

Дело в том, что на Украине в принципе нет такого субъекта, как национально ориентированные элиты, заинтересованные в процветании страны, в том, чтобы у страны было прекрасное будущее, в том, чтобы их дети, внуки и правнуки жили бы, работали и самореализовывались в Украине. Если бы они были в этом заинтересованы, то давно бы согласились на потерю части территорий (не самую большую, так как Донбасс по факту давно от них ушел), взамен на сохранение людей и инфраструктуры. Но у них цель другая. У Зеленского и прочих политиков цель - отскочить живыми и жить после этого в какой-нибудь хорошей стране в качестве почетного махатмы, которого зовут на приемы и конференции с речами. У бизнеса, который за политиками стоит, цель - продолжать пилить на войне западные миллиарды до последнего, ну а дальше тоже отскочить в безбедную жизнь в любой точке мира.

В некотором смысле, там, во главе Украины не субъект, а опухоль. Да, конечно, есть ещё простые люди, которые, как любые простые люди хотят мира, а не войны, и которые и несут на себе все издержки. Но их вообще не спрашивают. Там и выборов-то больше нет.

США красавчики, сменили позицию на посредническую. Конечно, заключение мира польстит тщеславию Трампа, но в целом ух устраивает позиция при которой Америка не тратит на войну деньги, при этом зарабатывает продажей оружия, все издержки несет Европа, а Россия медленно ослабевает, так как война - дело дорогое.

Для евробюрократов война также чрезвычайно выгодна. Собственно, война усиливает евроструктуры, помогает им аккумулировать ресурсы и так далее. А вот все издержки несут на себе национальные государства, у которых единой позиции нет. Плюс угроза со стороны России попадает в их вековые шаблоны и нарративы про нашу страну. Они в некотором смысле не понимают, что мы защищаем Донбасс, потому что там русские, которых пытались уничтожить и с которыми нас буквально вчера разделили, а в Польшу не пойдем, потому что делать там нечего. У них те же немцы спокойно живут и в Германии, и в Австрии и в Швейцарии, и вообще неясно зачем объединять их - это только Гитлеру в голову придет. Ну и каждый раз Россия то до Берлина, то до Парижа доходила, так что веры нам нет. Они действительно не могут посмотреть на ситуации нашими глазами, и то, что нам совершенно очевидно, для них видится под принципиально другим углом. Ну а ещё как только угрозу с востока нельзя будет продавать - к чиновникам возникнет много вопросов. Плюс не будем забывать, что в перспективе 50-100 лет, если не раньше, Евросоюз обречён быть на задворках мировых процессов - по экономике, демографии, ресурсам, энергетике и так далее. А вот в случае возможного поражения России они возможно смогут поживиться и выкрутиться. Так что пока есть деньги - они повышают ставки, надеясь, что мы не выдержим первыми. Ну а Зеля без их команды ничего не сделает - ему ж потом там жить, на своей вилле в Ницце.

Зеля кстати в ноябре прошлого года сказал на удивление честную и циничную фразу, я аж несколько раз перепроверила, не может же президент Украины так сказать. «Россия ждёт, когда у нас закончатся люди, а мы ждём, когда у России закончатся деньги». Ну то есть реально до последнего солдата готов, потому что, еще раз, вообще не заинтересован в народосбережении, цель-то другая - отскочить живым и с аплодисментами.

Единственное, что может изменить ситуацию - если у них фронт посыпется. Ибо все добровольцы и наемники и так уже по полной участвуют, а простые граждане Европы, даже военные из регулярных войск, не очень-то хотят гибнуть всерьез.

Так что истинный дух Анкориджа сейчас где-то под Покровском витает.

Мне одной кажется, что маркетологов Азбуки вкуса нужно отправить на принудительные уроки географии? Ведь наверняка куча людей утверждала это позорище, и ни у одного не ёкнуло.

Для тех, кто уверен, что Екатеринбург недалеко от Новосибирска, а Камчатка рядом с Владивостоком, поясняю. Пермь находится по эту сторону Уральского хребта, исторически и ментально это Урал, административно это Приволжский федеральный округ. Кама сливается с Волгой, и они вместе впадают в Каспийское море. То есть вкусом Сибири традиционное пермяцкое блюдо никак быть не может.