Читаю решение Верховного Суда РФ по партии Яблоко. Юристы, поправьте меня. Я правильно поняла, прочитав этот отрывок, что теперь любое сгенерированное ИИ изображение по мнению Верховного Суда принадлежит компании-разработчику ИИ в части авторских прав?

На главной странице сайта размещено изображение с двумя поездами, атрибутированное как «Европейский вокзал будущего // ChatGPT», созданное ChatGPT. На данном изображении Партией Яблоко размещены призыв (лозунг) «За мир и свободу!» (является частью предвыборной программы), символика Партии Яблоко, статья «2050: Лиссабон - Владивосток. Будущее, политика, Человек».

При размещении изображения Партией Яблоко не указано согласие на

его размещение правообладателя, которым является компания ОрепА!,

проинформировавшая о принадлежности прав на результат интеллектуальной

деятельности, полученный с помощью искусственного интеллекта и

запрещающая использование на территории России ChatGPT.

Суд не может согласиться с доводом административного ответчика о том,

что ChatGPT является искусственным интеллектом, в связи с чем не может

быть отнесен к объектам интеллектуальных прав.

Искусственный интеллект - это комплекс технологических решений,

позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при

выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами

интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их. Комплекс технологических решений включает

себя информационно-

коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение, процессы и

сервисы по обработке данных и поиску решений.

Возможность правомерного использования информационных технологий

при проведении предвыборной агитации направлена на защиту законных интересов и прав граждан и обеспечение равенства кандидатов и политических

партий, а также на противодействие недобросовестному воздействию на

электоральные предпочтения избирателей.

Статья 1225 ГК РФ к охраняемым результатам интеллектуальной

деятельности и средств индивидуализации в числе прочих относит программы

для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

Сегодня на тихоокеанских рубежах родины произошло красивое. Япония вполне ожидаемо отреагировала протестом на визит Путина на Курилы. Но это никого не удивило - они всегда так реагируют, не признавая за нами наши Курильские острова.

Чуть более интересна позиция США: сразу после заявления Японии с поддержкой темы, что Курилы - это японские Северные территории выступил и посол США в Японии. Позиция сама по себе не слишком удивительна, так как США никогда не признавали Курилы нашими. Удивительно только то, что это заявление вышло синхронно сразу после японского. Так сказать, вместе с показательно рекордным увеличением военного бюджета Японии (до 58 млрд долларов) и запуском процесса пересмотра 9й «пацифистской» статьи в конституции - о многом говорит.

А вот по-настоящему интересен Китай. С 1964 и до 2021 года Китай признавал Курилы японской территорией и на их картах наши острова официально обозначались оккупированными, в 2021 году вышло заявление, что Курилы - дело исключительно двух стран и договоренностей между ними. Это признали дрейфом позиции в сторону России, но все же это формально не поддержка, а нейтралитет)

В 2023 году после визита Си Цзиньпина в Москву была утечка в сми, что якобы председатель Си сказал, что Китай будет придерживаться нейтралитета.

И вот сегодня официальный представитель МИД Китая говорит: «Китай призывает японскую сторону соблюдать международный порядок, установленный после Второй мировой войны такими международно-правовыми документами, как Каирская декларация и Потсдамская декларация», подчеркивая, что «Пекин «неизменно выступает за уважение и защиту результатов победы в мировой антифашистской войне». То есть по сути впервые четко обозначает, что он на стороне России.

Что это заявление на самом деле значит? Что если Япония и США начнут мутить на Тихом океане вторую линию фронта или ещё каким образом создавать напряжение - Китай вмешается. И что заявления Путина во время учений Тихоокеанского флота о симметричных ответах на захват наших кораблей явно были согласованы с Пекином.

Осталось только военный альянс создать)

Листала запрещенную соцсеть, наткнулась на рилз, начинающийся с «Эти советы мне дал дед-ВЕДЬМАК…»

Чувак, в те годы ВЕДЬМАК назывался ПОЛИТРУК, нам-то не гони)

На годовщину Анкориджа. Писала 15 января, в целом не изменилось ничего, кроме того, что Покровск взяли, и дух Анкориджа подступает к Славянску и Краматорску.

https://xn--r1a.website/mariasergeyeva/1331

«Хмара и Драпатый» звучат как клички зэков из сериала про ментовские войны. Ан нет, Зеленский назначил Евгения Хмару министром обороны Украины (после отставки Фёдорова Хмара был исполняющим обязанности).

Странный выбор. Впрочем, этих министров с начала СВО пять уже сменилось, может, и к этому привыкать не надо.

Спецназовец-«альфовец», начинавший «бричером» - бойцом, отвечавшим за проникновение в здание. Вырос до бригадного генерала, потом возглавил украинскую «альфу». По слухам отвечал за ряд диверсий на территории России… Одним словом, вражина, но по виду не тот человек, который может разобраться в поставках, логистике, вооружениях, оснащении и бюджетах. Зато наверняка верный Буданову (экстремисту и террористу).

Тут одно из двух. Или поставили человека, который, если что, не будет вмешиваться в чужой распил. Или функции министерства обороны выполняют западные консультанты, а Хмара - ширма, который и дальше будет заниматься диверсиями, а не хозяйством.

Впрочем, версии друг другу не противоречат.

Это настолько безумно, что мне кажется пора уже всем чиновникам провести урок «Разговоров о важном» в котором напомнить, что государство существует не само по себе, а вроде как в интересах его граждан, с целью их безопасности, защиты, комфорта и так далее.

Самое то перед выборами «привлекать к ответственности за порчу муниципального имущества» семью, чей ребенок красиво мелками Смешариков нарисовал (даже не импортных героев, а наших!). Это точно симпатий-то к власти добавит.

«Власти заявили, что личность нарушителя установлена, и в полицию также переданы записи с камер видеонаблюдения. На кадре из видео заметен, предположительно, ребенок, который рисует на площадке».

Я точно знаю, в какие нарративы это ложится. В классическое западное детское кино про злых взрослых, которые отнимают у детей праздник и мешают радоваться. Ну там директриса из фильма Матильда, Долорес Амбридж из Гарри Поттера, Круэлла из 101 далматинец и так далее. Вот представьте это в мультике:

- Госпожа мэр, мы установили нарушителя, это ребенок! Он посмел нарисовать Смешариков цветными мелками на детской площадке!
- Немедленно найти и наказать! В нашем городе не должно быть никаких детских рисунков! Только государственный стандартный цвет покрытий!

Единственно нормальная реакция губернатора Тульской области на тему Смешариков. Молодцы, что оперативно прекратили безумие

Давно я не видела вблизи наших первых лиц. Вчера пригласили на съезд ЕР, на котором была принята Народная программа Единой России, ну и который, собственно, состоял из речи Путина и речи Медведева. Разберу события глазами политконсультанта.

Путин, конечно, рок-звезда. Когда вышел в зал (в моем любимом бордовом галстуке) народ не мог угомониться. А было там около четырех тысяч человек, Сначала зал аплодировал, потом скандировал «Россия! Россия!». И было видно (когда смотришь телетрансляцию, то это незаметно) - он ловит кайф от происходящего. Не знаю, как правильно пояснить невербалику, но видно хорошо, что за трибуной он стоит в открытой позе, принимает энергию и отдает ее обратно в зал. Хотя вроде бы консервативно читает речь. Мне одна большая телевизионная начальница однажды объяснила, как держаться в кадре. Она сказала: запомни, ты должна научиться ловить кайф и получать удовольствие от эфира, тогда все получится. Ну вот и было видно - Президент, глядя в зал, кайф ловил. Возможно я ошибаюсь, но так у него не всегда было.

Медведев тоже очень порадовал. Я давно грустила, что из-за различия стиля его телеграм-канала и его официальных выступлений создается нецельный образ. И вот, наконец, он более чем уместно стал добавлять телеграм-стиль в речь. Решение правильное, как политический персонаж Дмитрий Анатольевич сразу стал более живым, объемным и искренним. Народу вокруг меня конкретно зашло - переглядывались и довольно улыбались.

И вот тут прям очень хочется технологически разобрать этот удачный ход. До этого у ДАМ был разный образ/архетип для разных платформ и аудиторий. Телега и интернет - один, традиционный телек - другой. Это нормально для эпохи индивидуальных информационных пузырей и «нетфликс-политики», хотя ещё вчера в эпоху традиционных сми было невозможно. Но вчера нам показали синтез образа, в котором одновременно сошлись несколько архетипов (по Пирсон). Общую рамку задавал архетип Воина/Героя - нацеленность на Победу. Внутри - архетип Разрушителя отвечал за жесткую риторику против Запада, архетип Творца - за видение будущего (космос, технологии, новое качество жизни). Ключевой ход здесь - это переопределение созидания как продолжение войны другими средствами, когда развитие перестаёт быть списком мер и тоже становится фронтом.

Сама речь была построена практически по мономифу Кэмпбелла: путь героя на уровне нации. Испытание («преодолели самое мощное за всю историю санкционное давление») - Враг - Поход по всем фронтам - Обещанный новый мир (программа до 2031). Народная программа выступает тут в роли «эликсира», с которым герой возвращается.

Речь Медведева идеально продолжала речь Путина, говорившего из позиции Правитель/Мудрец. Фактически мы видели два взаимодополняющих персонажа на одной сцене.

Я очень люблю такое, когда драматургия события целиком выстроена на образе персонажей и политических речах. Заметьте, совершенно не устаревающий жанр, который, если делать все качественно, будет работать лучше, чем современное политическое шоу.

Пропустила прекрасную историю о том, как ЦРУ помогло Стиву Джобсу. Коллега с берега Гудзона замечает, что в США настолько щедро помогают прежде всего своим, а не людям с улицы. Дополню. Мне кажется, это в любой стране так. И не важно, демократия там или авторитаризм.

Поскольку сама статья WSJ под пейволом, попросила ИИ пересказать вам содержание:

Сам WSJ закрыт пейволом (403), поэтому пересказ собран по подробным перепечаткам статьи. Суть:
Скрытый долг Apple перед ЦРУ

Статья (отрывок из книги Шэрон Вайнбергер «Valley of Death») рассказывает, как секретный заказ ЦРУ спас компанию NeXT — и тем самым сделал возможным и возвращение Стива Джобса в Apple, и, в конечном счёте, iPhone.

Как это началось. В 1986 году, вскоре после ухода Джобса из Apple и основания NeXT (1985), в компанию без предупреждения приехали два человека из ЦРУ — Джо Ромелло и Джефф Харрис. Оба работали в засекреченной программе спутниковой разведки «Program B». Контекст: рейгановская администрация щедро финансировала передовые технологии, а разведке нужны были мощные рабочие станции для анализа спутниковых снимков. Дополнительная связка: в феврале 1986-го Джобс купил графическое подразделение Lucasfilm (будущий Pixar), которое уже работало с оборонным подрядчиком ESL над компьютером для аналитиков спутниковых изображений.

Сам заказ. Ромелло говорил о закупке порядка 20 000 рабочих станций в течение года «для нераскрываемого заказчика», с последующими доработками на базе компонентов Motorola и Intel. Участие ЦРУ было замаскировано: формально это выглядело как обычный федеральный контракт через ESL, а официальным покупателем значилось АНБ. Сама NeXT железо не дорабатывала — ЦРУ организовало установку модификаций через посредников уже после покупки.

Эффект. Производство NeXT выросло примерно со 100 машин в месяц до 5 000 после начала секретного заказа. Коммерческий спрос на дорогие «чёрные кубы» был слабым, и госзаказ фактически стал финансовой подушкой, позволившей компании пережить тяжёлые годы.

Почему это важно сегодня. NeXT выжила вместе со своей ОС NeXTSTEP — Unix-системой на ядре Mach с объектно-ориентированной средой разработки. В 1997 году Apple купила NeXT, вернула Джобса и положила эту технологию в основу Mac OS X, а затем iOS: ядро Darwin/XNU и базовые библиотеки до сих пор общие для всех платформ Apple. Вывод статьи: без денег разведки NeXT могла не дожить до 1997-го — и история Apple выглядела бы иначе.

Я продолжу свою информподдержку хорошего проекта «Женщины-герои: Курск» (проект реализуется моими замечательными подругами на грант ИРИ). Сегодня будет рассказ про ещё одну настоящую героиню - простую девушку, в чей дом пришла война.

Недалеко от Суджи, всего в 25км от украинской границы находится посёлок Коренево. Место, за которое шли самые ожесточенные бои. И где захватчики были остановлены.

У Марии Скроб там жила семья. Мама, папа и бабушка. С самых первых дней вторжения Мария Мария организовала спасательную операцию: создав телеграм-чат, она координировала выезды волонтёров в прифронтовые и оккупированные сёла. Это позволило эвакуировать более 650 человек и доставить гуманитарную помощь.

Но своих спасти не удалось. Нелюди из ВСУ их убили и полностью разрушили дом. Мария не сломалась, продолжила помогать другим и даже выступала с трибуны Совбеза ООН, рассказывая о преступлениях Украины.

Я честно скажу, много лет оправлялась после смерти папы. И не могу даже представить, какой силой духа нужно обладать, чтобы после потери сразу всех близких не впасть в уныние, а продолжить спасать людей и делать мир лучше. Верить в то, что лучшее будущее настанет, несмотря ни на что.

Если это не героизм, то что такое героизм.

По этим тонким оговоркам и проговоркам неплохо видна реальная роль королевской семьи на фоне череды меняющихся премьер-министров:)