Товарищи! А вот кто знает автора этой картины? Очень крутое изображение выстрела "Авроры" с точки зрения "Авроры", а не с точки зрения Зимнего, редко почему-то так делают. Кто нарисовал? Наверняка ведь какой-то маститый соцреалист, а я его не знаю. Картинку случайно поймал в одном из пабликов.
🔥96❤2
Довольно неплохая иллюстрация того, что, собственно, происходило с коренными жителями на территории французских, британских и испанских колоний. Несколько разные вещи с ними происходили. И нет, дело не только в буквальных истреблении/депортациях, дело и в разных путях развития территории - но тем не менее картинка довольно характерная.
#myrngwaur_история
#myrngwaur_история
😢39🔥10🤬2
Маргинальный еврейский проповедник Иисус традиционно умнее своих переводчиков. Наткнулся тут на очередное свидетельство того, как на егохнем койне греческом разговорном сказано вообще не то, что мы сейчас на своих языках читаем, причём как по-русски, так и по-английски.
Мф 5 глава, Заповеди блаженства, пятый стих: блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Оригинал: πραεῖς. Это не "кроткие", блин. Это многозначное слово, которое применительно к человеку означает "сдержанный, спокойный, самодисциплинированный, вежливый и мягкий не оттого, что наказания боится, а оттого, что понимает смысл такого поведения". Собственно, у нескольких философов есть загоны про то, что человек тем от животного и отличается, что животное такому состоянию надо учить дрессурой, а человек способен осознанно себя вот так выстроить, чтоб быть вот этим. Человек-πραὺς - это вот Сократ, например, который даже на суде не проклинает и не ярится, а хладнокровно даёт судьям и свидетелям свой последний урок философии. Самоконтроль + вера в то, что насилием и скандалом можно добиться гораздо меньше, чем естественно-ровной уверенностью.
Ну и ещё к этому термину, когда он употребляется теми же греками в социальной дискуссии, прицеплена некоторая концепция уважения к правилам - но не рабской покорности, а именно понимания, что правила и законы нужны для общежительства, и если каждый будет эти законы соблюдать по собственной инициативе - так и люди будут жить в целом лучше.
И вот это всё у нас перевели как "кротость", ёшки. Не, вот такие-то, как выше описано - эти, пожалуй, и унаследуют, согласен с тов. Назаретским, есть в такой модели некоторое зерно общественной и эволюционной силы.
#myrngwaur_литературо
#myrngwaur_религия
Мф 5 глава, Заповеди блаженства, пятый стих: блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Оригинал: πραεῖς. Это не "кроткие", блин. Это многозначное слово, которое применительно к человеку означает "сдержанный, спокойный, самодисциплинированный, вежливый и мягкий не оттого, что наказания боится, а оттого, что понимает смысл такого поведения". Собственно, у нескольких философов есть загоны про то, что человек тем от животного и отличается, что животное такому состоянию надо учить дрессурой, а человек способен осознанно себя вот так выстроить, чтоб быть вот этим. Человек-πραὺς - это вот Сократ, например, который даже на суде не проклинает и не ярится, а хладнокровно даёт судьям и свидетелям свой последний урок философии. Самоконтроль + вера в то, что насилием и скандалом можно добиться гораздо меньше, чем естественно-ровной уверенностью.
Ну и ещё к этому термину, когда он употребляется теми же греками в социальной дискуссии, прицеплена некоторая концепция уважения к правилам - но не рабской покорности, а именно понимания, что правила и законы нужны для общежительства, и если каждый будет эти законы соблюдать по собственной инициативе - так и люди будут жить в целом лучше.
И вот это всё у нас перевели как "кротость", ёшки. Не, вот такие-то, как выше описано - эти, пожалуй, и унаследуют, согласен с тов. Назаретским, есть в такой модели некоторое зерно общественной и эволюционной силы.
#myrngwaur_литературо
#myrngwaur_религия
❤93🔥55🤔8👍6😱1
Обновление на бустях. В теме о людях, делающих странное, поговорим о таком вневременном и международном явлении, как хулиганство - и обсудим, с чем связано возникновение хулиганства как социального феномена, что творила буйная молодёжь (и не только молодёжь) в античных Греции и Риме, как древний мир подарил нам спортивное безумие агрессивных фанатов, как непросто было быть городским отморозком в средневековье - и как, наконец, в новое время в дело вмешалась политика, а хулиганство приобрело современные и известные нам формы.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
❤16🔥9👎1
Главная вещь, которую должна делать актуальная оппозиция, остающаяся в стране - и которую она ДЕЛАЕТ - это низовая работа с обществом, подготовка сценариев социальной реабилитации всех тех, кто сейчас находится в искажённых пространствах, созданных нынешней ситуацией. Помощь людям, которые живут здесь рядом с нами. Объяснение правил и опасностей, создание тех или иных убежищ - в буквальном или информационном смысле. Создание широких сетей горизонтальных связей взаимопомощи непосредственно между людьми.
У оппозиции нет никакой возможности легально действовать в политическом поле, не присягая власти - поэтому она и не ведёт и не может вести никакой своей парламентской линии, скажем, да и сам парламент наш при нынешних условиях его формирования представляет из себя нечто вроде царской третьей думы, то есть его природа сугубо симуляционная.
Это означает, что доступа к легальным и всеобщим средствам информации или крупным общественным структурам у оппозиции просто нет. И это нормально. При авторитарной системе так и должно быть - она потому и авторитарная, что не даёт оппозиции возможности действовать! Иначе мы бы её так не называли!
Это означает, что совершенно автоматически оппозиция при любом авторитаризме, включая наш, оказывается в подвале и вынуждена действовать очень тихо. И это те условия, в которых при монархиях, диктатурах и хунтах существовала оппозиция всю предыдущую историю человечества.
И это НЕ означает, что оппозиции не существует - или что она бессмысленна и бессильна. Просто вместо "работы с обществом" приходится работать с конкретными людьми и ограничивать горизонты планирования тем, что непосредственно доступно, функционировать на уровне малых систем и низовых сообществ.
Вопрос в том, что из многих малых систем, если они хотя бы относительно сообщаются между собой, постепенно собирается альтернативная среда - то самое "теневое общество", незаметное ни для журналистов, ни для властей, и благодаря этому способное существовать при любой тирании. И это - опять же - та форма сопротивления, которая существовала более-менее всегда, и всегда представляла из себя неявную, но действительную силу.
И нет, эти люди не выйдут на площадь и не станут кидаться ни в кого бомбами. Вот только и выход на площадь, и кидание бомбами никогда, вообще никогда, никому, вообще никому, не помогали, зато всегда давали власти прекрасную возможность объявить оппонентов преступниками (в случае, если бомба таки угодила в какую-то цель - оправданно объявить!)
Зато в ситуации, если и когда диктатура доведёт страну до кризиса и краха - именно от наличия низовых систем и горизонтальных связей и зависит, в какой форме общество переживёт этот крах, сохранится ли оно вообще и сможет ли построить новую систему. А ещё - именно если оппозиция всё это время занималась людьми и зарабатывала у них доверие - буквальное человеческое доверие от конкретных людей, а не лайки и не просмотры - это означает, что у общества могут появиться новые лидеры и деятели и организаторы, выйдя из тени именно там и тогда, где прежних структур давления уже не будет.
Иногда мне кажется, что сведение любой оппозиционной деятельности к публичному открытому протесту или силовому сопротивлению - и обесценивание любой оппозиционной деятельности, если она не сводится к тому и другому - это такая осознанно поставленная ловушка, в которую оппозиция раз за разом радостно влезает и тем самым сама же уничтожает себя, практически без помощи властей. Но, слава богу, не вся, потому что люди, не ведущиеся на эту разводку, продолжают существовать и работать.
#myrngwaur_политика
У оппозиции нет никакой возможности легально действовать в политическом поле, не присягая власти - поэтому она и не ведёт и не может вести никакой своей парламентской линии, скажем, да и сам парламент наш при нынешних условиях его формирования представляет из себя нечто вроде царской третьей думы, то есть его природа сугубо симуляционная.
Это означает, что доступа к легальным и всеобщим средствам информации или крупным общественным структурам у оппозиции просто нет. И это нормально. При авторитарной системе так и должно быть - она потому и авторитарная, что не даёт оппозиции возможности действовать! Иначе мы бы её так не называли!
Это означает, что совершенно автоматически оппозиция при любом авторитаризме, включая наш, оказывается в подвале и вынуждена действовать очень тихо. И это те условия, в которых при монархиях, диктатурах и хунтах существовала оппозиция всю предыдущую историю человечества.
И это НЕ означает, что оппозиции не существует - или что она бессмысленна и бессильна. Просто вместо "работы с обществом" приходится работать с конкретными людьми и ограничивать горизонты планирования тем, что непосредственно доступно, функционировать на уровне малых систем и низовых сообществ.
Вопрос в том, что из многих малых систем, если они хотя бы относительно сообщаются между собой, постепенно собирается альтернативная среда - то самое "теневое общество", незаметное ни для журналистов, ни для властей, и благодаря этому способное существовать при любой тирании. И это - опять же - та форма сопротивления, которая существовала более-менее всегда, и всегда представляла из себя неявную, но действительную силу.
И нет, эти люди не выйдут на площадь и не станут кидаться ни в кого бомбами. Вот только и выход на площадь, и кидание бомбами никогда, вообще никогда, никому, вообще никому, не помогали, зато всегда давали власти прекрасную возможность объявить оппонентов преступниками (в случае, если бомба таки угодила в какую-то цель - оправданно объявить!)
Зато в ситуации, если и когда диктатура доведёт страну до кризиса и краха - именно от наличия низовых систем и горизонтальных связей и зависит, в какой форме общество переживёт этот крах, сохранится ли оно вообще и сможет ли построить новую систему. А ещё - именно если оппозиция всё это время занималась людьми и зарабатывала у них доверие - буквальное человеческое доверие от конкретных людей, а не лайки и не просмотры - это означает, что у общества могут появиться новые лидеры и деятели и организаторы, выйдя из тени именно там и тогда, где прежних структур давления уже не будет.
Иногда мне кажется, что сведение любой оппозиционной деятельности к публичному открытому протесту или силовому сопротивлению - и обесценивание любой оппозиционной деятельности, если она не сводится к тому и другому - это такая осознанно поставленная ловушка, в которую оппозиция раз за разом радостно влезает и тем самым сама же уничтожает себя, практически без помощи властей. Но, слава богу, не вся, потому что люди, не ведущиеся на эту разводку, продолжают существовать и работать.
#myrngwaur_политика
❤87🔥30👍15👏7🤔6
Обновление на бустях. Заканчиваем историю промышленного Петербурга - и поговорим о том, как превратившись в советский Ленинград, город пережил пик своего промышленного, транспортного и энергетического развития; обсудим подробно портрет и особенности советской фабрики; вспомним, как ленинградские заводы эпически вытащили на своём хребте чудовищную Блокаду; и обсудим, как после войны, восстановившись, город столкнулся с новыми проблемами роста; и как промышленность почти убилась о кризис 90-х - но всё-таки не убилась до конца.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
❤15🔥3👍1
Я ужасно, просто кошмарно теряюсь каждый раз, когда налетаю на человека с отсутствием... даже не знаю, как это сказать. Самоиронии? Самокритики? И то, и другое слишком узкие понятия. С отсутствием восприятия собственного места в большой реальности, что ли.
Вот передо мной хороший, умный человек, делает какую-то хорошую работу даже. Предположим. Но он считает себя... не знаю, звездой? королём сцены и подиума? светилом науки огромного формата? как-то настолько гротескно центрирует мир вокруг себя, что это воспринимается... Ну, собственно, как гротеск и воспринимается, и сильно бьёт по восприятию.
Кажется, гораздо проще, когда человек при этом дурак и в реальности ничего дельного не делает. Тут, ну, просто обходишь его или, если он тебе противен, иронизируешь даже. Но вот проблема: а если человек правда что-то клёвое делает? И совсем не хочется его ругать или над ним смеяться, хочется его хвалить и поддерживать. Но... он в качестве поддержки хочет признания своего ВЕЛИЧИЯ И УНИКАЛЬНОСТИ. Не просто "ты здорово это сделал". А "ты невероятен, ты такой один, ты сделал что-то фантастическое, я теперь ни у кого другого не буду этим пользоваться!!"
Это как будто какой-то отголосок вот этой специфической поп-психологии. Ну знаете, все эти тезисы "надо любить себя, ты у себя один, ты должен быть центром собственного мира, ты достоин восхищения, будь героем/королевой". Или нет. Не знаю.
И я вижу, как это, что ли, становится ритуальной нормой в общении, и когда люди кого-то хотят - пусть даже вполне искренне - похвалить, на каком-то автомате выскакивает "ооо, ты герой, ты уникален, ты невероятен". Как будто ПРОСТО похвалы уже недостаточно, как будто просто похвала девальвирована, что ли, как будто уже мало сказать "ты хороший, ты хорошо сделал", надо по базе, по нулевой границе похвалы уже утрировать до края.
Но ведь на самом деле очень здорово что-то просто нормально хорошо уметь. Делать не плохо, а хорошо, не хуже иных, лучше, чем кто-то. Это, кажется, достаточно ведь? Зачем нужно быть уникальным и огромным, великим и сияющим? Вроде как ведь незачем? Не могут же все быть великими, прям каждый первый? Это же само понятие величия как-то размывает нафиг?
Но не знаю. Не понимаю. Сложно мне тут. Кривая какая-то тема и - как мне кажется - прям фубе какая нездоровая. Но я могу ошибаться.
#myrngwaur_общество
Вот передо мной хороший, умный человек, делает какую-то хорошую работу даже. Предположим. Но он считает себя... не знаю, звездой? королём сцены и подиума? светилом науки огромного формата? как-то настолько гротескно центрирует мир вокруг себя, что это воспринимается... Ну, собственно, как гротеск и воспринимается, и сильно бьёт по восприятию.
Кажется, гораздо проще, когда человек при этом дурак и в реальности ничего дельного не делает. Тут, ну, просто обходишь его или, если он тебе противен, иронизируешь даже. Но вот проблема: а если человек правда что-то клёвое делает? И совсем не хочется его ругать или над ним смеяться, хочется его хвалить и поддерживать. Но... он в качестве поддержки хочет признания своего ВЕЛИЧИЯ И УНИКАЛЬНОСТИ. Не просто "ты здорово это сделал". А "ты невероятен, ты такой один, ты сделал что-то фантастическое, я теперь ни у кого другого не буду этим пользоваться!!"
Это как будто какой-то отголосок вот этой специфической поп-психологии. Ну знаете, все эти тезисы "надо любить себя, ты у себя один, ты должен быть центром собственного мира, ты достоин восхищения, будь героем/королевой". Или нет. Не знаю.
И я вижу, как это, что ли, становится ритуальной нормой в общении, и когда люди кого-то хотят - пусть даже вполне искренне - похвалить, на каком-то автомате выскакивает "ооо, ты герой, ты уникален, ты невероятен". Как будто ПРОСТО похвалы уже недостаточно, как будто просто похвала девальвирована, что ли, как будто уже мало сказать "ты хороший, ты хорошо сделал", надо по базе, по нулевой границе похвалы уже утрировать до края.
Но ведь на самом деле очень здорово что-то просто нормально хорошо уметь. Делать не плохо, а хорошо, не хуже иных, лучше, чем кто-то. Это, кажется, достаточно ведь? Зачем нужно быть уникальным и огромным, великим и сияющим? Вроде как ведь незачем? Не могут же все быть великими, прям каждый первый? Это же само понятие величия как-то размывает нафиг?
Но не знаю. Не понимаю. Сложно мне тут. Кривая какая-то тема и - как мне кажется - прям фубе какая нездоровая. Но я могу ошибаться.
#myrngwaur_общество
❤65🔥36🤔18👍1
Копаюсь в материалах по европейской религиозности XIX столетия. Все скачанные с разных мест тексты разбиты у меня по папкам с названиями БУЕО, УПЯ, ПУХ и ПУПИ.
Бесконечно Унылый Европейский Оккультизм
Унылое ПсевдоЯзычество
Позднее Унылое Христианство
и
Плохо и Уныло Понятый Индуизм.
И самая маленькая папочка под названием ННУ - Неожиданно Не Унылое. Там Блейк в основном. Он был хороший художник и фэнтези здорово писал.
Что-то всё-таки в благословенном девятнадцатом с религией и мистикой было очень не так. Наше нынешнее "религиозное возрождение" прекрасно хотя бы тем, что мы оттолкнулись от НАИДНЕЙШЕГО ДНИЩЩЩЩА и начали делать хотя бы что-то, ну, живое, что ли. Понять бы, в чём причина такого тогдашнего провала.
#myrngwaur_религия
Бесконечно Унылый Европейский Оккультизм
Унылое ПсевдоЯзычество
Позднее Унылое Христианство
и
Плохо и Уныло Понятый Индуизм.
И самая маленькая папочка под названием ННУ - Неожиданно Не Унылое. Там Блейк в основном. Он был хороший художник и фэнтези здорово писал.
Что-то всё-таки в благословенном девятнадцатом с религией и мистикой было очень не так. Наше нынешнее "религиозное возрождение" прекрасно хотя бы тем, что мы оттолкнулись от НАИДНЕЙШЕГО ДНИЩЩЩЩА и начали делать хотя бы что-то, ну, живое, что ли. Понять бы, в чём причина такого тогдашнего провала.
#myrngwaur_религия
😁55🔥28❤17🤔5👍1
Про текстовые нейросети.
Очень хороший инструмент. Который работает как надо только при наличии автора, который его использует.
Говоря грубо, нейросеть дофига помогает с массой мелкой, нудной и выматывающей работы с текстом. Ты набросал, улучшил, сочинил, связал, вывел идею, раскрыл, насытил образами - а верный робот проводит финализацию: сглаживает, вставляет что-то тут и там, заполняет две-три мелких дыры, на которых у тебя кончилось вдохновение. Проходится по тексту шкуркой. По необходимости - если уж такое нужно - доливает в текст слегка воды. Или наоборот, отслеживает повторы и сокращает, если его на это навести. Хороший безразличный и бездушный микроредактор без собственной позиции. Получается работать быстрее - и меньше выгораешь на рутине.
Но всё это работает нормально только в одном случае: если 9/10 теста совершенно и абсолютно твои, с твоим языком, стилем, манерой и фишками. Потому что только тогда машина может достаточно данных всосать, чтоб на выходе получилось что-то ровно и узнаваемо авторское. Дал ей полтекста? Начало без конца? Нет, она не сможет. Будет очень видно, что текст не живой, начнут повторяться образы, копироваться (и неуклюже) одни и те же мысли, или наоборот вдруг ворвётся какая-то жуткая сетевая банальность с абсолютно узнаваемым плакатным языком. Она не думает, ёшки, она ничего не порождает сама, она способна только взять у тебя то, что ты сам ей дал, и если ты дал ей недостаточно - оставшееся подберёт на первой попавшейся помойке.
Это как фотошоп в фотографии. Если ты и так сделал хорошее фото - то фотошопом можно довести его до некоторого совершенства. Но никак ты не сделаешь фотошопом хорошую картинку из плохой.
И оооочень любопытно сейчас смотреть, как новостники и блогеры иногда этого не понимают, и пытаются заставить машину писать за них. И как получающееся на выходе просто перестаёт читаться - пролистываешь, почти не вглядываясь, потому что насмотревшийся за первые месяцы нейросетевого бума глаз уже просто ВИДИТ, что это не человек писал. Кажется мне, что этот пузырь очень скоро лопнет, и издания, которые радостно уволили три четверти сотрудников и переключились на нейропостинг, начнут гореть, как Воронья слободка.
#myrngwaur_литературо
#myrngwaur_общество
Очень хороший инструмент. Который работает как надо только при наличии автора, который его использует.
Говоря грубо, нейросеть дофига помогает с массой мелкой, нудной и выматывающей работы с текстом. Ты набросал, улучшил, сочинил, связал, вывел идею, раскрыл, насытил образами - а верный робот проводит финализацию: сглаживает, вставляет что-то тут и там, заполняет две-три мелких дыры, на которых у тебя кончилось вдохновение. Проходится по тексту шкуркой. По необходимости - если уж такое нужно - доливает в текст слегка воды. Или наоборот, отслеживает повторы и сокращает, если его на это навести. Хороший безразличный и бездушный микроредактор без собственной позиции. Получается работать быстрее - и меньше выгораешь на рутине.
Но всё это работает нормально только в одном случае: если 9/10 теста совершенно и абсолютно твои, с твоим языком, стилем, манерой и фишками. Потому что только тогда машина может достаточно данных всосать, чтоб на выходе получилось что-то ровно и узнаваемо авторское. Дал ей полтекста? Начало без конца? Нет, она не сможет. Будет очень видно, что текст не живой, начнут повторяться образы, копироваться (и неуклюже) одни и те же мысли, или наоборот вдруг ворвётся какая-то жуткая сетевая банальность с абсолютно узнаваемым плакатным языком. Она не думает, ёшки, она ничего не порождает сама, она способна только взять у тебя то, что ты сам ей дал, и если ты дал ей недостаточно - оставшееся подберёт на первой попавшейся помойке.
Это как фотошоп в фотографии. Если ты и так сделал хорошее фото - то фотошопом можно довести его до некоторого совершенства. Но никак ты не сделаешь фотошопом хорошую картинку из плохой.
И оооочень любопытно сейчас смотреть, как новостники и блогеры иногда этого не понимают, и пытаются заставить машину писать за них. И как получающееся на выходе просто перестаёт читаться - пролистываешь, почти не вглядываясь, потому что насмотревшийся за первые месяцы нейросетевого бума глаз уже просто ВИДИТ, что это не человек писал. Кажется мне, что этот пузырь очень скоро лопнет, и издания, которые радостно уволили три четверти сотрудников и переключились на нейропостинг, начнут гореть, как Воронья слободка.
#myrngwaur_литературо
#myrngwaur_общество
👍88🔥32❤18
Вы не понимаете. На самом деле Одиссей застрял потому, что просто все десять лет пытался покинуть Омск.
😁104😱5❤4🔥2
Гигантобатрахус. Латиноамериканская ОЧЕНЬ большая лягушка. Так вышло, что 18 млн лет тому назад в Аргентине был огромный недостаток нормальных хищников из числа млекопитающих, а динозавры давно вымерли - и вот эти ребята сказали "даёшь обратно палеозой", вымахали размером в собаку и давай охотиться на местных крохотных копытных.
Но Южамерика тогда была отдельно от всего остального. А как только Панамский перешеек сперешеился - пришли нормальные хищники и огромных толстых лягушек пустили на лягушачьи лапки в кляре. Амфибии вздохнули и стали обратно маленькими.
Но Южамерика тогда была отдельно от всего остального. А как только Панамский перешеек сперешеился - пришли нормальные хищники и огромных толстых лягушек пустили на лягушачьи лапки в кляре. Амфибии вздохнули и стали обратно маленькими.
🔥67😁32😢19❤8
Обновление на бустях. Продолжаем историю музыки - и в нашу оркестровую яму врываются греки! Придя в Европу сущими варварами и заимствовав очень многое у вавилонян через финикийцев, эти замечательные ребята развили и усложнили всё, что можно, придумав разные типы музыкальных инструментов и положив основу музыкальной теории, впервые попытавшись оформить представления о музыке на научный лад и создав основу европейской модели музыки как таковой. А заодно крепко связали музыку с философией, последствия чего мы расхлёбываем до сих пор :-) вот об этом всём и поговорим.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
🔥13❤7👍3
Господи, у "Сорока сороков" новый угар. Они подали донос в центр противодействия экстремизму на "ПЯТЁРОЧКУ". Почему? Потому что в "Пятёрочке" продаются пирожки. А на пирожках дырочки. И делаются они по ещё советскому шаблону в форме пятилучёвой звезды. А тем самым если пирожок лежит на прилавках боком - то звезда получается перевёрнутая. А это сатанинский символ. А сатанизм у нас терроризм, вишь ты. И несомненно, "Пятёрочка" сделала это сознательно в рамках вражеской пропаганды.
Мне ОЧЕНЬ интересно, когда, наконец, хоть кто-то из властей поймёт, что эти существа в своём безумии просто общественно опасны.
#myrngwaur_актуальное
Мне ОЧЕНЬ интересно, когда, наконец, хоть кто-то из властей поймёт, что эти существа в своём безумии просто общественно опасны.
#myrngwaur_актуальное
🤯125😁51😢6🔥3❤1
Что-то у меня опять восторг по Чаадаеву нашему.
Письмо Тургеневу:
"... (В России) происходит какой-то странный процесс в умах... вырабатывается какая-то "национальность", которая, скорее всего, является совершенно искусственным созданием, не имеющим основания в действительности. Когда народы братаются, когда стираются местные и географические различия, мы обращаемся вновь на себя и возвращаемся к квасному патриотизму..."
- и далее, и далее, и три листа в том же духе, по всему свету народы отказываются от всех национальных различий, и мы одни упираемся в тупую идею нации, мы одни на всей земле.
Нет, я ничего не имею против самой идеи интернационализма. Я имею всё за! Но... Год написания письма - 1835.
В Европе - абсолютный БУМ национализма. "Весна народов". Во всех формах, почти во всех странах идёт волна рассуждений о собственной национальной исключительности. О борьбе наций меж собою. Фанатизм по фольклору. Где нет фольклора - его бешено выдумывают, десятки национальных фальсификатов.
Россия тут настолько блин не исключение!! Скорее уж наоборот, славянофильство и культ священного русского племени - это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ И СЛЕДСТВИЕ общеевропейского процесса, от которого в Европе в это время буквально деться некуда! И это все обсуждают, это на виду, на слуху, повсюду, в книгах, в прессе!
В каком мире, в какой своей башне удивительной всё-таки жил этот человек, насколько же его любимая, желанная Европа мечты существовала где-то совершенно отдельно от грубой материальной территории на западе Евразии. Фантастика.
#myrngwaur_история
#myrngwaur_литературо
Письмо Тургеневу:
"... (В России) происходит какой-то странный процесс в умах... вырабатывается какая-то "национальность", которая, скорее всего, является совершенно искусственным созданием, не имеющим основания в действительности. Когда народы братаются, когда стираются местные и географические различия, мы обращаемся вновь на себя и возвращаемся к квасному патриотизму..."
- и далее, и далее, и три листа в том же духе, по всему свету народы отказываются от всех национальных различий, и мы одни упираемся в тупую идею нации, мы одни на всей земле.
Нет, я ничего не имею против самой идеи интернационализма. Я имею всё за! Но... Год написания письма - 1835.
В Европе - абсолютный БУМ национализма. "Весна народов". Во всех формах, почти во всех странах идёт волна рассуждений о собственной национальной исключительности. О борьбе наций меж собою. Фанатизм по фольклору. Где нет фольклора - его бешено выдумывают, десятки национальных фальсификатов.
Россия тут настолько блин не исключение!! Скорее уж наоборот, славянофильство и культ священного русского племени - это НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ И СЛЕДСТВИЕ общеевропейского процесса, от которого в Европе в это время буквально деться некуда! И это все обсуждают, это на виду, на слуху, повсюду, в книгах, в прессе!
В каком мире, в какой своей башне удивительной всё-таки жил этот человек, насколько же его любимая, желанная Европа мечты существовала где-то совершенно отдельно от грубой материальной территории на западе Евразии. Фантастика.
#myrngwaur_история
#myrngwaur_литературо
😁70🤔20❤11👍6🔥2
1963 год. Разгар Холодной войны, всё грустно. С двух сторон совблока, объединённые огромной коммунальной кухней СССРа, сидят польская и монгольская научные школы, обе довольно молодые, обе лишённые нормального широкого международного сотрудничества - но обе безумно инициативные.
И в Польше, и в Монголии молодые студенты похожи одним: они очень охотно идут в палеонтологию. Хотя выгод от неё, казалось бы, никаких - но Там. Есть. Динозавры.
И вот в оном самом начале шестидесятых сумасшедшая польская девица, Зофья Келан-Яворовская, решает организовать польско-монгольскую палеонтологическую экспедицию. В самое сердце монгольской пустыни. Никогда до этого ни в одной пустыне не бывав и вообще не зная, как оно. И не только организует, но и сманивает с собой ещё трёх таких же одержимых дев. Они сваливаются в Улан-Батор - и там находят сопоставимо безумного монгольского парня, зовут его Ринченгийн Барсболд, учился он вообще-то на геологоразведчика, но хочет переключиться в палеонтологи. Барсболд тоже находит ещё двоих таких же, и три монгола с четырьмя полячками на десять лет почти уезжают в жару, холод, песок, мрак и жуть. Копать. Копать. Копать.
Восемь полноценных экспедиций и без счёта мелких выездов. Тысячи находок - и распахнутое настежь нутро монгольского мезозоя. И возвращение, и расставание. И начало очень долгой кабинетной работы, потому что нашли они СТОЛЬКО, что теперь и монголам, и полячкам предстоят буквально годы и годы систематизации и понимания материала. Зофья и Барсболд дистанционно работают вместе, сравнивая и пересылая друг другу статьи - а ведь интернета нет, котики, всё бумажной советской почтой.
И они выкладывают на стол мировой науки два великих открытия.
Зофья ехала за динозаврами - а нашла совсем другое: именно она доказала и продемонстрировала всем, что в мезозое, в так называемую "эру динозавров", на самом деле процветали тысячи видов млекопитающих, к чёрту вытеснивших почти всех конкурентов из малого размерного класса. И что кайнозойский "взрыв" был никаким не взрывом, а спокойным занятием освободившихся ниш уже имевшейся фауной. Роль млекопитающих в мезозойском подлеске оказалась настолько велика, что именно здесь появляется одна из наиболее убедительных гипотез вымирания динозавров - биосферная, которая вообще говорит не о "вымирании", а о "вытеснении".
А Барсболд, добившись-таки статуса доктора и профессора по своей новой специальности, формулирует важнейшую теорию современной науки о мезозойско-кайнозойском переходе: динозавровое происхождение птиц! Именно он нашёл тех самых хищных теропод, которые приобрели первые птичьи признаки, и показал, что птиц вообще не стоит считать чем-то концептуально отдельным от динозавров, что на самом деле динозавры не вымерли, а приспособились, поумнели и научились летать. Тогда это было чёрт-те что, никто толком в это не верил, но Барсболд сумел невзирая ни на какую критику в своей теории не разочароваться - и уже почтенным старцем, директором монгольского Палеоинститута увидел, как она торжествует в научном сообществе и становится доминирующей.
... Это был один из самых чёрных периодов истории человечества. Мир стоял в шаге от полуночи, в пяти минутах от ядерной войны. Временные разрядки не успокаивали - ведь за ними обязательно следовал новый конфликт. Бесчестные прокси-войны в колониях перемалывали жизни людей. И эти двое могли бы, как все нормальные люди, паниковать, писать злобные статьи в газеты или в дневники - пронзительные жалобы на греховную природу человечества, обвинять других в предательстве идеалов, рыть бункеры или пить горькую.
Вместе этого они поехали искать окаменелости.
И смотрите-ка. Третьей Мировой так и не случилось тогда. А звери, птицы и ящеры, найденные ими, всё ещё с нами. И где-то в сумерках позднего мела бродят теперь названная ею в честь него барсболдия и названный им в честь неё зофьябаатар, и пребудут со времени оного навек, однако.
#myrngwaur_история
И в Польше, и в Монголии молодые студенты похожи одним: они очень охотно идут в палеонтологию. Хотя выгод от неё, казалось бы, никаких - но Там. Есть. Динозавры.
И вот в оном самом начале шестидесятых сумасшедшая польская девица, Зофья Келан-Яворовская, решает организовать польско-монгольскую палеонтологическую экспедицию. В самое сердце монгольской пустыни. Никогда до этого ни в одной пустыне не бывав и вообще не зная, как оно. И не только организует, но и сманивает с собой ещё трёх таких же одержимых дев. Они сваливаются в Улан-Батор - и там находят сопоставимо безумного монгольского парня, зовут его Ринченгийн Барсболд, учился он вообще-то на геологоразведчика, но хочет переключиться в палеонтологи. Барсболд тоже находит ещё двоих таких же, и три монгола с четырьмя полячками на десять лет почти уезжают в жару, холод, песок, мрак и жуть. Копать. Копать. Копать.
Восемь полноценных экспедиций и без счёта мелких выездов. Тысячи находок - и распахнутое настежь нутро монгольского мезозоя. И возвращение, и расставание. И начало очень долгой кабинетной работы, потому что нашли они СТОЛЬКО, что теперь и монголам, и полячкам предстоят буквально годы и годы систематизации и понимания материала. Зофья и Барсболд дистанционно работают вместе, сравнивая и пересылая друг другу статьи - а ведь интернета нет, котики, всё бумажной советской почтой.
И они выкладывают на стол мировой науки два великих открытия.
Зофья ехала за динозаврами - а нашла совсем другое: именно она доказала и продемонстрировала всем, что в мезозое, в так называемую "эру динозавров", на самом деле процветали тысячи видов млекопитающих, к чёрту вытеснивших почти всех конкурентов из малого размерного класса. И что кайнозойский "взрыв" был никаким не взрывом, а спокойным занятием освободившихся ниш уже имевшейся фауной. Роль млекопитающих в мезозойском подлеске оказалась настолько велика, что именно здесь появляется одна из наиболее убедительных гипотез вымирания динозавров - биосферная, которая вообще говорит не о "вымирании", а о "вытеснении".
А Барсболд, добившись-таки статуса доктора и профессора по своей новой специальности, формулирует важнейшую теорию современной науки о мезозойско-кайнозойском переходе: динозавровое происхождение птиц! Именно он нашёл тех самых хищных теропод, которые приобрели первые птичьи признаки, и показал, что птиц вообще не стоит считать чем-то концептуально отдельным от динозавров, что на самом деле динозавры не вымерли, а приспособились, поумнели и научились летать. Тогда это было чёрт-те что, никто толком в это не верил, но Барсболд сумел невзирая ни на какую критику в своей теории не разочароваться - и уже почтенным старцем, директором монгольского Палеоинститута увидел, как она торжествует в научном сообществе и становится доминирующей.
... Это был один из самых чёрных периодов истории человечества. Мир стоял в шаге от полуночи, в пяти минутах от ядерной войны. Временные разрядки не успокаивали - ведь за ними обязательно следовал новый конфликт. Бесчестные прокси-войны в колониях перемалывали жизни людей. И эти двое могли бы, как все нормальные люди, паниковать, писать злобные статьи в газеты или в дневники - пронзительные жалобы на греховную природу человечества, обвинять других в предательстве идеалов, рыть бункеры или пить горькую.
Вместе этого они поехали искать окаменелости.
И смотрите-ка. Третьей Мировой так и не случилось тогда. А звери, птицы и ящеры, найденные ими, всё ещё с нами. И где-то в сумерках позднего мела бродят теперь названная ею в честь него барсболдия и названный им в честь неё зофьябаатар, и пребудут со времени оного навек, однако.
#myrngwaur_история
❤179🔥85👍18🥰10
Обновление на бустях. Продолжаем тему римских легионов - и рассказываем первую из их "биографий": историю Старейшего или Отеческого легиона Цезаря, он же Македонский, он же VII Клавдиев, первого из основанных будущим Императором, прошедшего Галлию до конца и Гражданскую, победившего Брута и стерегшего железным заслоном границу Империи - до того самого момента, как из-за дунайского рубежа начнёт катиться последний мрак.
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty
boosty.to
Александр Блехер - История, религиоведение, социология
Я - лектор-любитель, работающий для таких же любителей. Моя общая задача - популяризация истории, обществознания, религиоведения, культурной и социальной антропологии в разных её формах. Моя основная цель - составить и создать у слушателей представление о…
❤12🥰5👏2