С 16 августа 2023г. Владимир Хвалей, партнер Mansors, и Роман Зыков, партнер Mansors, включены в список арбитров Арбитражной комиссии Гуанчжоу, Guangzhou Arbitration Commission (GZAC), сроком на 5 лет.
Алексей Корочкин, адвокат, Mansors Минск, и Ренат Баймухаметов, адвокат, Mansors Гонконг, также ранее были включены в список арбитров Арбитражной комиссии Гуанчжоу.
Арбитражная комиссия Гуанчжоу была основана в 1995 году и является одним из крупнейших арбитражных центров материкового Китая.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥8👏3
Гонконг вместо Лондона: бизнес сменил регион арбитража
Журнал «Компания» опубликовал статью о росте популярности гонконгского арбитража у российского бизнеса. Материал включает комментарий Романа Зыкова, партнер Mansors, о разрешении споров в Китае.
Журнал «Компания» опубликовал статью о росте популярности гонконгского арбитража у российского бизнеса. Материал включает комментарий Романа Зыкова, партнер Mansors, о разрешении споров в Китае.
ko.ru
Гонконг вместо Лондона: бизнес сменил регион арбитража
Город с его нейтральным статусом и независимой судебной системой стал чаще привлекать внимание российских компаний как место разрешения деловых конфликтов. Но в регионе у него есть сильный конкурент
👍9❤2👏1
Краткая выборка новостей:
🔺Russian President signed Federal law No. 470-FZ “On specifics of corporate governance in business companies which are economically significant organizations”.
🔺Russian companies turn to Hong Kong arbitration and law.
🔺Belarus proposes to move Eurobond dispute from Moscow to London or Minsk.
🔺RusKhimAlyans files a $472-million lawsuit against UniCredit in Russia.
🔺Russian state-owned energy group Inter RAO wins damages over Ecuador hydro project.
🔺Russian airline threatens a treaty claim against Canada.
Read more here
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1🔥1
🔺HKIAC: НОВЫЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ В АРБИТРАЖ🔺
29 сентября, в пятницу, в 11.00 по Москве Ренат Баймухаметов, Mansors Hong Kong SAR, примет участие в совместном вебинаре РАА и HKIAC.
Ренат расскажет об обеспечительных мерах на территории материкового Китая в рамках арбитражного разбирательства в Гонконге и поделится опытом представления сторон в арбитражах в HKIAC.
Формат: онлайн в Zoom
Язык: английский
Участие бесплатное! Требуется регистрация: https://zoom.us/meeting/register/tJUvdu-qrTooHdRhbiUEYf6C3xf2lLxnx6Ai
В дискуссии также примут участие:
🔺Mariel Dimsey, генеральный секретарь HKIAC.
🔺Виктория Хандримайло, советник HKIAC.
🔺Anne K. Hoffmann, арбитр.
🔺Ольга Монченко, начальник правового сопровождения сооружения АЭС АО «РЭИН».
🔺Роман Зыков, генеральный секретарь РАА.
29 сентября, в пятницу, в 11.00 по Москве Ренат Баймухаметов, Mansors Hong Kong SAR, примет участие в совместном вебинаре РАА и HKIAC.
Ренат расскажет об обеспечительных мерах на территории материкового Китая в рамках арбитражного разбирательства в Гонконге и поделится опытом представления сторон в арбитражах в HKIAC.
Формат: онлайн в Zoom
Язык: английский
Участие бесплатное! Требуется регистрация: https://zoom.us/meeting/register/tJUvdu-qrTooHdRhbiUEYf6C3xf2lLxnx6Ai
В дискуссии также примут участие:
🔺Mariel Dimsey, генеральный секретарь HKIAC.
🔺Виктория Хандримайло, советник HKIAC.
🔺Anne K. Hoffmann, арбитр.
🔺Ольга Монченко, начальник правового сопровождения сооружения АЭС АО «РЭИН».
🔺Роман Зыков, генеральный секретарь РАА.
🔥7👍4👏1
Developed by the conference Co-Chairs, Vladimir Khvalei (Partner, Mansors), Wei Lee Lim and Samantha Nataf, the programme will explore in detail the complex issue of Good Faith in International Arbitration. With panels on good faith's impact on arbitral jurisdiction, the merits, procedural matters and investment arbitration, this promises to be an informative and enlightening day.
Click here to consult the programme and speaker list.
Register
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4👏1
On November 01, Roman Zykov, Secretary-General of the Russian Arbitration Association, Mansors Partner, CIETAC Arbitrator, will take part in a session entitled Enhance exchanges and mutual trust, establish cooperation platforms, and make the Silk Road a road of rule of law.
This event will focus on New Developments of China-Central Asia International Arbitration & Blueprints for Belt and Road Economic and Trade Development. Roman will talk about dispute resolution systems in Russia and touch upon the cooperation between China and Belt & Road countries.
The event will take place at Hilton Hotel, Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China on November 1, 2023.
The other speakers will be Zhang Shuming, Deputy Chief Judge of the Fourth Civil Division of the SPC, Christopher Campbell-Holt, Registrar and Chief Executive of the Astana International Financial Centre International Arbitration Center (IAC), Member of the International Commercial Expert Committee of the SPC, Rana Sajjad, Founder & President of the Center for International Investment and Commercial Arbitration (CIICA), Diana Bayzakova, Director of the Tashkent International Arbitration Centre (TIAC), CIETAC Arbitrator, Maichiev Shamaral Yusupovich, Chairman of the International Court of Arbitration in affiliation with the Chamber of Commerce and Industry of the Kyrgyz Republic (ICA CCA KR), Geng Baojian, President of Xinjiang Uygur Autonomous Region Lawyers Association, Jia Shen, Secretary General of CIETAC Shanghai Sub-Commission
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥3👏3
🔥 6 октября 2023 судья английского апелляционного суда Julian Flaux в решении по делу Mints & others v PJSC National Bank Trust & another высказался в obiter dictum, что при буквальном прочтении the Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018 (SAMLA) можно сделать вывод о том, что Президент Путин контролирует все частные активы в России.
Решение суда вызвало некоторый резонанс в юридическом сообществе и подверглось критике.
🖌В ответ, 17 октября 2023, OFSI дал следующее пояснение по вопросу контроля Путиным частных активов в России.
"Specifically, for the purposes of regulation 7(4) of the Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019, the UK government does not consider that President Putin exercises indirect or de facto control over all entities in the Russian economy merely by virtue of his occupation of the Russian Presidency. A person should only be considered to exercise control over certain private entities where this can be supported by sufficient evidence on a case-by-case basis."
Таким образом, OFSI указал на отсутствие безусловной презумпции о контроле Путиным всех частных активов в России.
С полным текстом разъяснения OFSI можно ознакомиться здесь
Решение суда вызвало некоторый резонанс в юридическом сообществе и подверглось критике.
🖌В ответ, 17 октября 2023, OFSI дал следующее пояснение по вопросу контроля Путиным частных активов в России.
"Specifically, for the purposes of regulation 7(4) of the Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019, the UK government does not consider that President Putin exercises indirect or de facto control over all entities in the Russian economy merely by virtue of his occupation of the Russian Presidency. A person should only be considered to exercise control over certain private entities where this can be supported by sufficient evidence on a case-by-case basis."
Таким образом, OFSI указал на отсутствие безусловной презумпции о контроле Путиным всех частных активов в России.
С полным текстом разъяснения OFSI можно ознакомиться здесь
⚡5
Международная торговая палата опубликовала новую редакцию регламента по противодействию коррупции ICC Rules on Combating Corruption ICC Global Anti-corruption and Corporate Responsibility Commission.
Что нового в регламенте?
• Новая редакция регламента дополняет положения, обеспечивающие механизмы отчетности, и раскрытия информации для предотвращения правонарушений, связанных с коррупционными действиями.
• Новая редакция регламента дополнила раздел о вовлечении третьих лиц для содействия компаниям в предотвращении коррупции и управления смежными рисками.
• Новая редакция регламента обращает внимание на необходимость ответственного отношения компаний в целях минимизации коррупционных рисков.
ICC Rules on Combating Corruption - ICC - International Chamber of Commerce
Что нового в регламенте?
• Новая редакция регламента дополняет положения, обеспечивающие механизмы отчетности, и раскрытия информации для предотвращения правонарушений, связанных с коррупционными действиями.
• Новая редакция регламента дополнила раздел о вовлечении третьих лиц для содействия компаниям в предотвращении коррупции и управления смежными рисками.
• Новая редакция регламента обращает внимание на необходимость ответственного отношения компаний в целях минимизации коррупционных рисков.
ICC Rules on Combating Corruption - ICC - International Chamber of Commerce
ICC - International Chamber of Commerce
ICC Rules on Combatting Corruption - ICC - International Chamber of Commerce
The ICC Rules on Combatting Corruption constitute the cornerstone of ICC's anti-corruption work, serving both as a tool for self-regulation by business and as a roadmap for governments in their efforts to fight extortion and bribery.
👍6
Русский след в территориальном споре Венесуэлы и Гайаны.
Недавно Венесуэла объявила о расширении своего суверенитета на спорный с Гайаной регион под названием Эссекибо. Данный регион в 160 тыс. кв. км составляет три четверти территории Гайаны. В основном Эссекибо представляет собой непроходимые джунгли, но там были разведаны крупные запасы нефти, золота и меди. Примечательно, что данный латиноамериканский спор имеет историческую связь с Россией.
Спор вокруг Эссекибо начался более 200 лет назад, после того, как Венесуэла получила независимость во время войны за независимость испанских колоний в 1811 году. Тогда же Эссекибо был взят под контроль Британией и присоединен к своей колонии Гайане.
Спор продолжался на протяжении всего XIX столетия. Венесуэла неоднократно обращалась за поддержкой в США, апеллируя к Доктрине Монро (идея провозглашения американского континента зоной, закрытой для вмешательства европейских коллониальных держав, принадлежала госсекретарю США в администрации президента Монро). Лишь после значительных лоббистских усилий Венесуэлы в Конгрессе США 🤝, последний проголосовал за закон, который рекомендовал Венесуэле и Англии разрешить спор в арбитраже. Закон был подписан президентом США в 1895 году.
После года дипломатических и военных кульбитов со стороны США и Англии, в 1896 году Англия согласилась разрешить территориальный спор в арбитраже. США и Англия еще год согласовывали детали арбитражной процедуры, после чего 2 февраля 1897 Англия и Венесуэла подписали Вашингтонское соглашение.
По Соглашению трибунал состоял из 5 человек – 2 арбитра от Венесуэлы (назначены Верховным судом США), 2 арбитра от Англии и председатель, которого назначили 4 других арбитра.
1. Melville Weston Fuller (Chief Justice of the United States) 🇺🇸
2. David Josiah Brewer (Member of the US Supreme Court) 🇺🇸
3. Sir Richard Henn Collins (Lord Justice of Appeal) 🇬🇧
4. Lord Herschell (former Lord Chancellor), заменен Charles Russell (Lord Chief Justice of England and Wales) 🇬🇧
5. Friedrich Martens (Федор Федорович Мартенс, Председатель, русский дипломат и юрист) 🇷🇺
В октябре 1899 года трибунал вынес единогласное решение, которое, однако, не содержало мотивировочной части. По арбитражному решению 90% спорной территории отошло Англии 🇬🇧 и 10% Венесуэле 🇻🇪
📂Несмотря на разочарование принятым решением, Венесуэла согласилась с ним. Однако в 1949 году некий американский адвокат передал Венесуэле меморандум, подготовленный в 1944 под диктовку американского адвоката-представителя Венесуэлы в том арбитраже (Severo Mallet-Prevost, впоследствии присоединился партнёром к Нью-Йорской юридической фирме Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle). Mallet-Prevost завещал опубликовать меморандум лишь после своей смерти.
В меморандуме Mallet-Prevost утверждалось, что арбитражное решение якобы стало результатом политического сговора между Британией и Российской империей, и якобы Британия могла взамен где-то в чем-то уступить России по каким-то другим вопросам. Severo Mallet-Prevost сделал такой вывод на основе по его мнению «поведения арбитров после поездки в Англию после окончания слушаний в Париже». Других доказательств представлено не было.
Примечательно, что обвинения Mallet-Prevost кардинально отличались от оценки дела самими арбитрами.
Например, по воспоминаниям американского арбитра David Josiah Brewer «До последнего момента я полагал, что невозможно достичь решения по этому вопросу, и лишь за счет широкого консенсуса и взаимных уступок мы пришли к компромиссу. Но если бы каждый из нас должен был вынести самостоятельное решение, эти решения бы отличались. В результате все мы привели наши взгляды к общему знаменателю, и в итоге провели границу, которую каждый из нас считал справедливой».
В свою очередь Мартенс указывал, что новая граница является линией, основанной на справедливости и праве, и что принятое решение является компромиссом между требованиями сторон, к которому побуждала историческая сложность данного вопроса.
Недавно Венесуэла объявила о расширении своего суверенитета на спорный с Гайаной регион под названием Эссекибо. Данный регион в 160 тыс. кв. км составляет три четверти территории Гайаны. В основном Эссекибо представляет собой непроходимые джунгли, но там были разведаны крупные запасы нефти, золота и меди. Примечательно, что данный латиноамериканский спор имеет историческую связь с Россией.
Спор вокруг Эссекибо начался более 200 лет назад, после того, как Венесуэла получила независимость во время войны за независимость испанских колоний в 1811 году. Тогда же Эссекибо был взят под контроль Британией и присоединен к своей колонии Гайане.
Спор продолжался на протяжении всего XIX столетия. Венесуэла неоднократно обращалась за поддержкой в США, апеллируя к Доктрине Монро (идея провозглашения американского континента зоной, закрытой для вмешательства европейских коллониальных держав, принадлежала госсекретарю США в администрации президента Монро). Лишь после значительных лоббистских усилий Венесуэлы в Конгрессе США 🤝, последний проголосовал за закон, который рекомендовал Венесуэле и Англии разрешить спор в арбитраже. Закон был подписан президентом США в 1895 году.
После года дипломатических и военных кульбитов со стороны США и Англии, в 1896 году Англия согласилась разрешить территориальный спор в арбитраже. США и Англия еще год согласовывали детали арбитражной процедуры, после чего 2 февраля 1897 Англия и Венесуэла подписали Вашингтонское соглашение.
По Соглашению трибунал состоял из 5 человек – 2 арбитра от Венесуэлы (назначены Верховным судом США), 2 арбитра от Англии и председатель, которого назначили 4 других арбитра.
1. Melville Weston Fuller (Chief Justice of the United States) 🇺🇸
2. David Josiah Brewer (Member of the US Supreme Court) 🇺🇸
3. Sir Richard Henn Collins (Lord Justice of Appeal) 🇬🇧
4. Lord Herschell (former Lord Chancellor), заменен Charles Russell (Lord Chief Justice of England and Wales) 🇬🇧
5. Friedrich Martens (Федор Федорович Мартенс, Председатель, русский дипломат и юрист) 🇷🇺
В октябре 1899 года трибунал вынес единогласное решение, которое, однако, не содержало мотивировочной части. По арбитражному решению 90% спорной территории отошло Англии 🇬🇧 и 10% Венесуэле 🇻🇪
📂Несмотря на разочарование принятым решением, Венесуэла согласилась с ним. Однако в 1949 году некий американский адвокат передал Венесуэле меморандум, подготовленный в 1944 под диктовку американского адвоката-представителя Венесуэлы в том арбитраже (Severo Mallet-Prevost, впоследствии присоединился партнёром к Нью-Йорской юридической фирме Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle). Mallet-Prevost завещал опубликовать меморандум лишь после своей смерти.
В меморандуме Mallet-Prevost утверждалось, что арбитражное решение якобы стало результатом политического сговора между Британией и Российской империей, и якобы Британия могла взамен где-то в чем-то уступить России по каким-то другим вопросам. Severo Mallet-Prevost сделал такой вывод на основе по его мнению «поведения арбитров после поездки в Англию после окончания слушаний в Париже». Других доказательств представлено не было.
Примечательно, что обвинения Mallet-Prevost кардинально отличались от оценки дела самими арбитрами.
Например, по воспоминаниям американского арбитра David Josiah Brewer «До последнего момента я полагал, что невозможно достичь решения по этому вопросу, и лишь за счет широкого консенсуса и взаимных уступок мы пришли к компромиссу. Но если бы каждый из нас должен был вынести самостоятельное решение, эти решения бы отличались. В результате все мы привели наши взгляды к общему знаменателю, и в итоге провели границу, которую каждый из нас считал справедливой».
В свою очередь Мартенс указывал, что новая граница является линией, основанной на справедливости и праве, и что принятое решение является компромиссом между требованиями сторон, к которому побуждала историческая сложность данного вопроса.
👏3
ПРОДОЛЖЕНИЕ... В своем меморандуме Mallet-Prevost вспоминает, что в январе 1899 года они добирались на слушания в Париж вместе с американским арбитром Brewer на парусной яхте.🛳 По дороге в Париж они остановились в Лондоне, где американский дипломат пригласил Mallet-Prevost, американского арбитра Brewer и английского арбитра Russell на ужин, на котором, среди прочего, обсуждался и спор между Венесуэлой и Англией. 🥂Mallet-Prevost, который сидел за столом рядом с английским арбитром Russell заявил ему, что дело должно быть разрешено исключительно на основе права. 🎓На что английский арбитр Russell якобы ответил «Я категорически не согласен с Вами. Я полагаю, что международные арбитражи должны смотреть на дело гораздо шире и должны принимать во внимание вопросы международной политики» (international policy). 👨🎓Mallet-Prevost записал в своем меморандуме, что «С того момента я понял, что не могу рассчитывать на то, что Russell будет исходить исключительно из нормативной правовой позиции». 🌈
После публикации меморандума Венесуэла отказалась признавать арбитражное решение 1899 года. После открытия в 2015 году в Эссекибо месторождений нефти и газа Венесуэла вновь заявила о претензиях на территорию.
В 2018-м власти Гайаны обратились в Международный суд ООН для подтверждения ее границ, суд принял иск на рассмотрение в апреле 2023 года. Доверится ли Венесуэла арбитражу в этот раз?
После публикации меморандума Венесуэла отказалась признавать арбитражное решение 1899 года. После открытия в 2015 году в Эссекибо месторождений нефти и газа Венесуэла вновь заявила о претензиях на территорию.
В 2018-м власти Гайаны обратились в Международный суд ООН для подтверждения ее границ, суд принял иск на рассмотрение в апреле 2023 года. Доверится ли Венесуэла арбитражу в этот раз?
👍3
Руфина – самая дорогая корова в истории человечества. 🐂
🚀Началом космической эры человечества считается 4 октября 1957 года, когда СССР запустил на орбиту первый космический аппарат «Простейший Спутник-1» (ПС-1). С тех пор было произведено около 6 050 запусков ракет. Уже после первых запусков ракет стало понятно, что космические объекты как при запуске, так и при возвращении на землю могут представлять опасность для окружающих.
Так, утром 30 ноября 1960 года с мыса Канаверал была запущена ракета Thor Ablestar, несущая спутник GRAB II. Двигатель первой ступени был запрограммирован на 163 секунды работы, чтобы поднять ракету на высоту 40 миль, однако двигатель незапланированно прекратил работу, ракета поменяла траекторию, была принудительно уничтожена из центра полетов и упала на восточную Кубу. По сообщениям кубинской прессы, один из обломков ракеты, упавший с неба, убил корову, которая мирно паслась на пастбище. Корову звали Руфина.
🚀Началом космической эры человечества считается 4 октября 1957 года, когда СССР запустил на орбиту первый космический аппарат «Простейший Спутник-1» (ПС-1). С тех пор было произведено около 6 050 запусков ракет. Уже после первых запусков ракет стало понятно, что космические объекты как при запуске, так и при возвращении на землю могут представлять опасность для окружающих.
Так, утром 30 ноября 1960 года с мыса Канаверал была запущена ракета Thor Ablestar, несущая спутник GRAB II. Двигатель первой ступени был запрограммирован на 163 секунды работы, чтобы поднять ракету на высоту 40 миль, однако двигатель незапланированно прекратил работу, ракета поменяла траекторию, была принудительно уничтожена из центра полетов и упала на восточную Кубу. По сообщениям кубинской прессы, один из обломков ракеты, упавший с неба, убил корову, которая мирно паслась на пастбище. Корову звали Руфина.
🔥2
Фидель Кастро назвал этот инцидент «вероломным посягательством на воздушное пространство Кубы», а кубинские фермеры организовали пикет у Посольства США в Гаване и пригнали туда целое стадо коров. На билбордах, которые несли на себе коровы, было написано «Эй, Эйзенхауэр, ты убил мою сестру», «Янки аннигилируют нас коров без всякой пощады» и тд.
В итоге американское правительство внесудебно урегулировало претензии и выплатило компенсацию в размере 2 млн долларов. Руфина вошла в историю как самая дорогая корова в истории.
Проблема падающих космических аппаратов побудила ООН в 1963 году начать работу над Конвенцией о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, которая была одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1971 года. Руфина прожила короткую, но яркую жизнь и внесла весомый вклад в развитие космического права.
В итоге американское правительство внесудебно урегулировало претензии и выплатило компенсацию в размере 2 млн долларов. Руфина вошла в историю как самая дорогая корова в истории.
Проблема падающих космических аппаратов побудила ООН в 1963 году начать работу над Конвенцией о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, которая была одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1971 года. Руфина прожила короткую, но яркую жизнь и внесла весомый вклад в развитие космического права.
🔥6👍2❤1
Решение в стихах.
Роман Зыков
В 1973 году Ashland Oil Company и National Iranian Oil Company (NIOC) заключили долгосрочный контракт на поставку нефти. После иранского кризиса 1979 года США запретила импорт нефти из Ирана. Успев получить несколько последних поставок нефти на 238 млн$, Ashland отказались оплатить поставку. Несмотря на наличие арбитражного соглашения Ashland отказалась участвовать в арбитраже в Иране якобы по соображениям безопасности. NIOC обратился в окружной суд Southern District of Mississippi, а далее в апелляционный суд, с просьбой изменить место арбитража с Ирана на Миссиссиппи и назначить арбитра в рамках United States Arbitration Act. Своим решением суд отказал в изменении форума в связи с наличием арбитражного соглашения сторон, начав текст решения следующими поэтическими строками:
There was an oil company from Iran
whose lawyers devised a neat plan:
To arbitrate a dispute
that Ashland's contract might refute,
the Iranians to the land of cotton ran.
But their clever arbitration plan was spoiled;
by an Act of Congress, the district court said, it was foiled.
So they take this appeal
to rewrite their first deal.
But their theories are only half-boiled.
To arbitrate in Ole Miss is their prayer.
Inconvenience or waiver makes it fair.
But the contract is clear;
we can't order arbitration here.
Unless agreed, it's Iran or nowhere.
Роман Зыков
В 1973 году Ashland Oil Company и National Iranian Oil Company (NIOC) заключили долгосрочный контракт на поставку нефти. После иранского кризиса 1979 года США запретила импорт нефти из Ирана. Успев получить несколько последних поставок нефти на 238 млн$, Ashland отказались оплатить поставку. Несмотря на наличие арбитражного соглашения Ashland отказалась участвовать в арбитраже в Иране якобы по соображениям безопасности. NIOC обратился в окружной суд Southern District of Mississippi, а далее в апелляционный суд, с просьбой изменить место арбитража с Ирана на Миссиссиппи и назначить арбитра в рамках United States Arbitration Act. Своим решением суд отказал в изменении форума в связи с наличием арбитражного соглашения сторон, начав текст решения следующими поэтическими строками:
There was an oil company from Iran
whose lawyers devised a neat plan:
To arbitrate a dispute
that Ashland's contract might refute,
the Iranians to the land of cotton ran.
But their clever arbitration plan was spoiled;
by an Act of Congress, the district court said, it was foiled.
So they take this appeal
to rewrite their first deal.
But their theories are only half-boiled.
To arbitrate in Ole Miss is their prayer.
Inconvenience or waiver makes it fair.
But the contract is clear;
we can't order arbitration here.
Unless agreed, it's Iran or nowhere.
😁5
MANSORS открывает конкурс на летнюю оплачиваемую стажировку в практику разрешения споров.
Кого мы приглашаем:
- Студентов магистратуры и старших курсов бакалавриата юридических факультетов, которые готовы совмещать учебу со стажировкой / работой.
- Свободно владеющих письменным и устным английским языком.
- Обладающих высокой академической успеваемостью.
Что мы предлагаем:
Стажировку на 8 недель (июль-август 2024) с возможностью продолжить профессиональное развитие на должности помощника юриста. Работа с одной из ведущих команд в сфере международного арбитража.
Этапы отбора:
- Подача видео-самопрезентации и CV до 26 мая 2024.
- Обработка и рассмотрение поступивших заявок до 10 июня 2024.
- Интервью до 17 июня 2024.
- Приглашение на стажировку до 24 июня 2024.
Как подать заявку:
В первую очередь мы просматриваем видео-самопрезентации (на английском языке). Кандидат должен записать видео (самопрезентацию) продолжительностью не более 2 минут на английском языке. Видео должно быть доступно по закрытой ссылке на Яндекс-диске или YouTube. Содержание презентации на усмотрение кандидата.
К письму необходимо приложить стандартное CV в формате PDF. Ссылку и CV отправлять на email: anastasia.nikonova@mansors.com В теме письма указать «Стажировка 2024».
Кого мы приглашаем:
- Студентов магистратуры и старших курсов бакалавриата юридических факультетов, которые готовы совмещать учебу со стажировкой / работой.
- Свободно владеющих письменным и устным английским языком.
- Обладающих высокой академической успеваемостью.
Что мы предлагаем:
Стажировку на 8 недель (июль-август 2024) с возможностью продолжить профессиональное развитие на должности помощника юриста. Работа с одной из ведущих команд в сфере международного арбитража.
Этапы отбора:
- Подача видео-самопрезентации и CV до 26 мая 2024.
- Обработка и рассмотрение поступивших заявок до 10 июня 2024.
- Интервью до 17 июня 2024.
- Приглашение на стажировку до 24 июня 2024.
Как подать заявку:
В первую очередь мы просматриваем видео-самопрезентации (на английском языке). Кандидат должен записать видео (самопрезентацию) продолжительностью не более 2 минут на английском языке. Видео должно быть доступно по закрытой ссылке на Яндекс-диске или YouTube. Содержание презентации на усмотрение кандидата.
К письму необходимо приложить стандартное CV в формате PDF. Ссылку и CV отправлять на email: anastasia.nikonova@mansors.com В теме письма указать «Стажировка 2024».
🔥7🤮1
Друзья, MANSORS продолжает принимать заявки на летнюю оплачиваемую стажировку в практику разрешения споров.
Условия конкурса в посте выше.👆 С нетерпением ждём ваши презентации!
Условия конкурса в посте выше.👆 С нетерпением ждём ваши презентации!
🔥8🤮1
Друзья, по просьбам трудящихся продлеваем сроки подачи резюме на стажировку.
- Подача видео-самопрезентации и CV до 10 июня 2024.
- Проведение интервью с кандидатами до 17 июня 2024.
- Приглашение на стажировку 24 июня 2024.
До встречи!
- Подача видео-самопрезентации и CV до 10 июня 2024.
- Проведение интервью с кандидатами до 17 июня 2024.
- Приглашение на стажировку 24 июня 2024.
До встречи!
❤14🤡1
7 июня 2024 на Факультете права НИУ ВШЭ состоится семинар на тему «Доступ к суду и арбитражу в условиях правовой и экономической асимметрии».
Ведущим спикером выступит Владимир Хвалей, партнер юридической фирмы Mansors, начало семинара в 18-00.
Владимир Хвалей поделится своим опытом и знаниями о том, как политическая ситуация влияет на квалификацию форс-мажора и как представлять интересы российских клиентов в международном арбитраже.
Мы обсудим привлечение иностранных экспертов и консультантов, сложности с осуществлением платежей, а также перенос места разрешения споров в «нейтральные» юрисдикции.
Семинар будет включать лекцию с презентацией и дискуссию, в ходе которой участники проектной группы «Доступ к суду при трансграничном разрешении споров в условиях правовой и экономической асимметрии» представят результаты своего исследования и поднимут проблемы принудительной виртуализации стороны спора, проблему доступа к квалифицированной юридической помощи и др. сквозь призму права на доступ к суду.
В завершение мероприятия будет представлена информация о возможностях стажировки в Mansors.
Дата и время проведения: 7 июня 2024, 18:00
Место проведения: Факультет права НИУ ВШЭ, Большой Трехсвятительский пер., 3, ауд. 217
Формат: очный
Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться (регистрируясь, участник соглашается на обработку персональных данных)
https://forms.yandex.ru/u/6655af28505690098d0ce5bd/
Ведущим спикером выступит Владимир Хвалей, партнер юридической фирмы Mansors, начало семинара в 18-00.
Владимир Хвалей поделится своим опытом и знаниями о том, как политическая ситуация влияет на квалификацию форс-мажора и как представлять интересы российских клиентов в международном арбитраже.
Мы обсудим привлечение иностранных экспертов и консультантов, сложности с осуществлением платежей, а также перенос места разрешения споров в «нейтральные» юрисдикции.
Семинар будет включать лекцию с презентацией и дискуссию, в ходе которой участники проектной группы «Доступ к суду при трансграничном разрешении споров в условиях правовой и экономической асимметрии» представят результаты своего исследования и поднимут проблемы принудительной виртуализации стороны спора, проблему доступа к квалифицированной юридической помощи и др. сквозь призму права на доступ к суду.
В завершение мероприятия будет представлена информация о возможностях стажировки в Mansors.
Дата и время проведения: 7 июня 2024, 18:00
Место проведения: Факультет права НИУ ВШЭ, Большой Трехсвятительский пер., 3, ауд. 217
Формат: очный
Для участия в мероприятии необходимо зарегистрироваться (регистрируясь, участник соглашается на обработку персональных данных)
https://forms.yandex.ru/u/6655af28505690098d0ce5bd/
👍8🤡1
7 июня 2024 на Факультете права НИУ ВШЭ прошел семинар на тему «Доступ к суду и арбитражу в условиях правовой и экономической асимметрии». Оксана Тюсина и Владимир Хвалей рассказали о защите интересов российских компаний и доступе к международному правосудию в текущих условиях, а также о влиянии политической ситуации на квалификацию форс-мажора.
👍19🤡1