📣 Вебинар в рамках TIAC Nikonov International Tech Moot

RAA25 совместно с Tashkent International Arbitration Centre (TIAC) приглашают на Вебинар, который состоится в преддверии Uzbek Arbitration Week (UzAW).

🌐 Вебинар станет площадкой для открытого диалога, где оытные спикеры поделятся практическими советами, а у слушателей будет возможность задать свои вопросы напрямую.

💡Что мы обсудим?

• Неподписанты в арбитраже: как привлечь к разбирательству лицо, не подписавшее арбитражную оговорку?

• Устные слушания: как построить успешное выступление и произвести впечатление?

• Процессуальные документы: что делает аргументацию убедительной и эффективной?

👥 Спикеры мероприятия:

Dr. Wing So (Винг Со) — барристер, эксперт в области коммерческого и строительного арбитража, а также трансграничных судебных разбирательств. Представлял клиентов из России и СНГ в международных спорах, профессор права, преподавал в Оксфорде, Москве, Дели, Люксембурге, Пекине и других странах.

Владимир Косцов — кандидат юридических наук, выпускник Гарвардского университета, доцент департамента международного права НИУ ВШЭ. Специализируется в сфере коммерческого и инвестиционного арбитража, а также в разрешении споров в государственных судах. Регулярно выступает в качестве арбитра и является автором научных и практических публикаций по вопросам арбитража и договорного права.

Оксана Тюсина — советник юридической фирмы Mansors, эксперт в области разрешения коммерческих споров в арбитраже и государственных судах. Имеет опыт ведения дел по регламентам ICC, LCIA, SCC, МКАС при ТПП РФ, а также в арбитражах ad hoc по правилам ЮНСИТРАЛ и др. Имеет опыт в делах о банкротстве, корпоративных конфликтах и вопросах признания и исполнения арбитражных решений. Приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ.

📅 Дата и время: 17 сентября, 16:00 (UTC +3, MSK) / 18:00 (UTC +5, UZT)

📌 Формат проведения: онлайн

🌎 Рабочий язык: английский

Регистрация доступна по ссылке.

#RAA25_Webinars

The Good, the Bad and the Unenforceable: Arbitration and the Sanctions Regime

Приглашаем Вас принять участие в панельной дискуссии, организованной Mansors в партнерстве с РАА25 в рамках Узбекской арбитражной недели:

🗓 25 сентября

🕓 16:00

📍 Hyatt Regency Tashkent

📍Регистрация по ссылке (места ограничены!)

Модератором дискуссии выступит Оксана Тюсина, советник Mansors. В качестве одного из спикеров панели выступит Борис Кругликов, юрист Mansors.

В рамках дискуссии наши коллеги, вместе с Dario Gorji, Elza Reymond-Eniaeva, Shantanu Majumdar KC и Sajid Suleman, обсудят одну из наиболее актуальных для международного арбитражного сообщества тем – влияние санкций на арбитраж. Спикеры рассмотрят такие вопросы, как:

♦️ Какие санкции могут быть релевантны для арбитража в различных юрисдикциях (ЕС, Швейцария, Соединенное Королевство)?

♦️ Каким образом проявляется влияние санкций на арбитраж?

♦️ Какие меры могут быть приняты, чтобы смягчить влияние санкций?

10 трендов международного арбитража: итоги исследования рынка МКА в России

Право.ru провело исследование, чтобы узнать, как изменились международные арбитражные разбирательства с участием российских сторон за последние несколько лет и какие отечественные юрфирмы ведут проекты в этой сфере. Статистика показывает, что санкции привели к всплеску числа споров, а бизнесу пришлось искать нейтральные центры и бороться с предвзятостью арбитров. В то же время выросли ожидания от российских юристов: теперь им нужно участвовать на всех этапах арбитража и обеспечивать исполнение итоговых решений. В каких условиях сегодня работает международный арбитраж и почему сейчас его «золотой век». Подробнее в материала Право.ру

Арбитраж в недружественных странах: препятствия к правосудию и способы их решить

С введением санкций проводить арбитражные разбирательства в западных странах и центрах стало сложнее. Трудно оплатить арбитражный взнос, нанять иностранных специалистов, согласовать беспристрастный трибунал, а иногда даже просто долететь до места арбитража. Несмотря на это, крупнейшие компании продолжают судиться в недружественных юрисдикциях, а юристы не рекомендуют однозначно переносить спор в Россию. Разобрали, почему россияне все еще в топе статистики западных арбитражных центров, с какими трудностями там придется столкнуться и как их избежать. Подробнее в материале Право.ру

В Journal of International Law (Asian-African Legal Consultative Organisation) вышла статья Зыкова Романа "Разрешение споров между инвесторами и государством: взаимодействие ЕАЭС и Африканского союза". В статье исследуются вопросы взаимодействия стран ЕАЭС и Африканского союза в области поощрения и защиты капиталовложений и возможности создания межрегиональных соглашений, в том числе для разрешения инвестиционных споров.

Азиатско-Африканская юридическая консультативная организация (AALCO)-международная организация, цель которой состоит в укреплении сотрудничества между правительствами стран Азии и Африки, содействие развитию правовых систем и межрегиональной правовой интеграции. При организации созданы такие арбитражные центры как Cairo Regional Centre for International Commercial Arbitration, Hong Kong Regional Arbitration Centre, Asian International Arbitration Centre (Kuala Lumpur), Tehran Regional Arbitration Centre. Журнал является официальным печатным изданием Генеральной ассамблеи ААLCO.

Приглашаем на Ежегодную арбитражную конференцию РАА «Арбитражная карта мира: куда уходят споры?»

🗓 Мероприятие пройдет 27 ноября 2025 года, организаторы — Арбитражная Ассоциация совместно с Dispute Resolution Club.

В этом году конференция соберет ведущих экспертов, чтобы обсудить ключевые вопросы и тренды международного арбитража, меняющие карты юрисдикций и современные подходы к исполнению решений в различных странах.

Сессия 1.
Статус международного арбитража в текущих условиях

✅Частичная и полная отмена арбитражных решений государственными судами в различных странах.
✅ Отказы в признании и приведении в исполнение арбитражных решений: что стоит за трендом?
✅ Кейсы Сингапура, Великобритании, ЕС.

Сессия 2.
Смена места арбитража: до и после

✅ Почему смена места разрешения спора стала одним из наиболее частотных запросов российских сторон?
✅ Альтернативные юрисдикции: за и против.
✅ Имеют ли арбитры право менять место разрешения спора?
✅ Антисанкционный протокол как способ снижения юрисдикционных и санкционных рисков.

Сессия 3.
Исполнение арбитражного решения в различных юрисдикциях, розыск и арест активов

✅ Что изменилось в структурировании международного бизнеса для российских игроков?
✅ Розыск активов в Китае, Индии и странах Персидского залива: взгляд инвестигатора.
✅ Привлечение к ответственности лица, которое не подписало контракт.

Ежегодное собрание членов Арбитражной ассоциации.

Drinks&networking 🥂 РЕГИСТРАЦИЯ НА КОНФЕРЕНЦИЮ

Суд DIFC вынес штрафное уведомление (penal notice) в деле Wintershall v Россия, которое содержит беспрецедентные формулировки и способен повлиять на дальнейший ход арбитража.

Партнер фирмы, Александра Шмарко-Кудрявцева прокомментировала ситуацию РБК "До сих пор остаётся неясным сам триггер появления этого уведомления. Из-за конфиденциальности арбитража невозможно установить, что именно подтолкнуло суд DIFC к такому шагу. Не исключено, что параллельно ведётся борьба за российские активы в ОАЭ, либо Wintershall добивался penal notice как инструмента давления на банки, финансовые институты, юридических представителей и других лиц, взаимодействующих с российской стороной".

Александра также подчеркнула, что такое решение трудно объяснить без предположения о каком-то отказе России от иммунитета — прямом или косвенном. Иначе применение подобных мер выглядело бы несовместимым с общепринятыми принципами суверенного иммунитета в международной практике.

Подробнее в материале РБК (требуется подписка)

В свет вышло второе издание Руководства ICCA по толкованию Нью-Йоркской конвенции 1958 года: пособие для судей на русском языке, в котором содержится общий анализ и практические шаги для единообразного применения Конвенции. Перевод на русский и рецензирование подготовлены Зыковым Романом и Хвалеем Владимиром. С книгой можно бесплатно ознакомиться по ссылке.

Поздравляем юристов Mansors с включением в рейтинг «Российской газеты» 2025! «Российская газета» опубликовала результаты очередного ежегодного исследования «Рейтинг юристов и их компаний» – 2025. Mansors приняли участие и получили высокое признание в номинации «Международные проекты», где оценивались индивидуальные достижения, масштабность и профессионализм. Каждая номинация разбита на пять групп, среди которых наши юристы были распределены следующим образом:
Группа 1:
Владимир Хвалей
Роман Зыков
Александра Шмарко-Кудрявцева
Анна Мальцева
Группа 2:
Оксана Тюсина
Группа 3:
Борис Кругликов
Поздравляем с достижениями!

Mansors отмечен наградами рейтинга «Право-300» в своих ключевых практиках:
⚔️ Международный арбитраж – I группа
🔌 Энергетика – II группа

Высокие позиции в рейтинге основаны на сложности, прецедентности и стоимости споров, отзывах клиентов, профессионализме и устойчивости команды Mansors, доказавшей в очередной раз статус одной из ведущих команд в разрешении споров и энергетике.

Поздравляем команду с этим высоким достижением и желаем дальнейших успехов!

В декабрьском выпуске «Вестника экономического правосудия РФ» вышла статья нашего советника Оксаны Тюсиной – «Влияние банкротства стороны на длящееся арбитражное разбирательство: анализ подходов к определению применимого права».

В фокусе – вопрос, который сегодня особенно актуален на фоне составления Рабочей группой V ЮНСИТРАЛ проекта инструмента о праве, применимом в банкротстве (lex fori concursus): Какое право должно применяться при оценке последствий банкротства одной из сторон для уже идущего арбитражного разбирательства?

В статье Оксана подробно разбирает плюсы и минусы двух конкурирующих подходов, а также возможные последствия их применения для арбитражной практики:

- Классического подхода – исключение из применения lex fori concursus в пользу lex loci arbitri для длящихся арбитражей;
- Альтернативного подхода – распространение lex fori concursus и на продолжающиеся разбирательства.

Может ли существенное изменение обстоятельств повлечь изменение места арбитража?

Концептуально это создает коллизию между двумя фундаментальными правовыми принципами: pacta sunt servanda и rebus sic stantibus. Это служит юридическим воплощением концепции инь-ян, как это отражено в Венской конвенции о праве международных договоров (1969) , где ст. 26 устанавливает принцип pacta sunt servanda, а ст. 62 закрепляет принцип clausula rebus sic stantibus. Нумерация этих статей особенно символична для демонстрации этого правового антагонизма, это «Дилемма 26/62», которая заключается в необходимости поиска баланса между этими двумя праовыми принципами.

Вопросу смены места арбитража посвящена статья Зыкова Романа Changing the Seat of Arbitration, опубликованная в Stockholm Arbitration Yearbook 2025 (Walters Kluwer). Напишите в комментариях чтобы получить электронную версию статьи.

⭐️Christmas Lights and Legal Fights⭐️ - немного реальных новогодних кейсов

💡 Когда гирлянда видна из космоса – суд всегда на твоей стороне
В маленьком американском городке семейная пара уже много лет на Рождество и Новый год украшает свой дом и проводит светопредставления. Тысячи гостей ежегодно приезжают, чтобы увидеть инсталляции из 200 000 огней, 7-метровое колесо обозрения, взлетающую упряжку оленей, сумасшедших пингвинов и многое другое.
Однако в 2016 году муниципалитет подал на семейную пару в суд, поскольку счел, что украшения нарушают общественный порядок и создают угрозу пожарной безопасности.
В свою защиту в суде семейная пара сослалась на фундаментальное право на свободу вероисповедания, которое было всецело поддеражано судьей.
Поговаривают, что после решения судья стал каждый год захаживать с внуками, чтобы проверить законность иллюминаций, но это всего лишь слухи.

🦌Олень, которого попросили замолчать
Жительница английского города установила перед домом пластикового оленя, который ежедневно в течение 16 часов подряд неустанно горланил мотив рождественской песни “Jingle Bells”. Сосед подал иск о нарушении тишины, который был удовлетворен. Судья постановил, что «никто не мешает вам наслаждаться этой прекрасной музыкой, но пожалуйста, делайте дома».
Так, впервые в истории, олень получил домашний арест, а кот стал главным потерпевшим, после чего начал планировать побег.
Напомним, что по российскому «Закону о тишине» норма допустимого шума в дневное время составляет 40 дБ — это звук обычного голоса, в ночное — 30 дБ. Исключением является новогодняя ночь, когда разрешено проведение шумных гуляний и вечеринок, сопровождающихся громкой музыкой.

📬Новогодние пожелания не имеют юридической силы
Компания New Wave Innovations, производящая оборудование для автомоек, заявила о приоритете на слово MR. FOAMER, и подала иск к сети автомоек с требованием запретить использование этого названия. Утверждение о наличии к компании приоритета основывалось на том, что в 2011 году New Wave Innovations разослала клиентам рождественскую открытку с изображением мультяшного персонажа с надписью: «Christmas Wishes from Mr. Foamer».
Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку сама по себе новогодняя открытка не является доказательством того, что «Mr. Foamer» является товарным знаком, новым продуктом или новым названием компании.
Мораль: поздравлять клиентов можно, но вот превращать открытку в товарный знак — уже слишком мыльная история.

🎁Рождество в зоне .com
В 2006 году в штате Теннесси открылся курорт Inn at Christmas Place, где круглый год, каждый день празднуется Рождество. Как выяснилось, в этом же году некий гражданин (возможно, случайно, а возможно и нет) зарегистрировал такое же доменное имя.
Когда отель узнал о регистрации домена и о том, что сайт содержит рекламные ссылки на конкурентов, отель потребовал отмены регистрации домена. Владелец домена не представил своей позиции, и арбитраж доменных имен решил, что домен был зарегистрирован и использовался недобросовестно, в результате чего доменное имя было передано истцу.
Так что украсть Рождество можно, но только не в зоне .com

🎄Ёлка строгого режима
По законам штата Мичиган, перевозя живую ель, следует иметь при себе чек о ее покупке. В противном случае владельца могут обвинить в незаконной вырубке леса.
В штате Нью-Йорк запрещено использование живых елей в магазинах, а в Филадельфии запрещена их установка в многоквартирных домах, из соображений пожаробезопасности.
Поэтому в некоторых штатах проще объяснить детям, почему ёлка пластиковая, чем объяснять полиции почему она настоящая.

Новые расценки в HKIAC с 1 января 2026 года

Порог для дел по ускоренной процедуре увеличен с 25 млн HKD до 50 млн HKD (~ 6,4 млн USD). Следовательно, следует ожидать увеличения дел по ускоренной процедуре. Напомним, в рамках ускоренного арбитража арбитры вправе вынести решение по документам без проведения слушаний в течение 6 месяцев с момента получения материалов дела.

Регистрационный сбор увеличен с 8 до 10 тыс HKD (~ 1,2 тыс USD), а административный сбор увеличен на 10% (новый максимальный размер административного сбора составляет 440 тыс HKD (~ 56,5 тыс USD).

Увеличен верхний предел почасовых ставок арбитров с 6,5 до 7,5 тыс HKD (~ 950 USD).

Также, HKIAC опубликовал Отчёт о почасовых ставках арбитров в HKIAC арбитражах, который содержит интересные инсайды о гонорарах арбитров.