В феврале, при поддержке Mansors, Арбитражная Ассоциация провела в Дубае семинар RAA Arbitration Seminar & Networking. Роман Зыков, партнер Mansors, генеральный секретарь РАА, открывал мероприятие и обозначил главную тему семинара: «как санкции влияют на международный арбитраж». Владимир Хвалей, партнер Mansors, председатель Правления РАА, выступил в качестве модератора второй сессии: «Choosing a neutral forum for sanctions related disputes».
🔺Готов небольшой обзор события с основными тезисами спикеров и результатами опроса, который проводился прямо в зале в течение всего семинара – читать здесь.

При поддержке Mansors состоится первая онлайн - дискуссия, которая откроет серию вебинаров РАА "Инхаусы в Международном арбитраже".

Дата: 24 апреля (понедельник).
Время: с 11:00 до 12:30 по Москве.

Участие бесплатное! Требуется регистрация!
📍Ссылка на регистрацию

Спикеры:
🔺Наталья Зайцева, советник генерального директора по правовым вопросам, Нордэнергогрупп.
🔺Георгий Канделаки, руководитель Международно-правовой группы, ВТБ ДЦ.
🔺Денис Романченко, руководитель направления «Претензионная работа с нерезидентами», Атомстройэкспорт.
🔺Модерирует дискуссию Роман Зыков, генеральный секретарь РАА, партнер Mansors.

Будем обсуждать:
🔸Место разрешения споров.
🔸Проблемы арбитражных институтов.
🔸Как выбирать арбитра.
🔸Как выбирать представителя.
🔸Как исполнять решения арбитража.

📍Новостной дайджест Mansors за апрель уже на сайте

Напоминаем, в понедельник (24 апреля) РАА открывает серию вебинаров. Первую дискуссию "Инхаусы о Международном арбитраже" модерирует Роман Зыков, партнер Mansors, генеральный секретарь РАА.
 
Спикеры:
🔺Наталья Зайцева, советник генерального директора по правовым вопросам, Нордэнергогрупп.
🔺Георгий Канделаки, руководитель Международно - правовой группы, ВТБ ДЦ.
🔺Максим Петченко, заместитель начальника Юридического управления, ООО "Газпром экспорт".
🔺Денис Романченко, руководитель направления «Претензионная работа с нерезидентами», Атомстройэкспорт.
 
Обсудим: место разрешения споров и проблемы арбитражных институтов, как выбирать арбитра и представителя, как исполнять решения арбитража.
 
Участие бесплатное, нужна регистрация

🪐Liability for Damage Caused by Space Objects
This article discusses the contents of the Convention on International Liability for Damage Caused by Space Objects and the examples of its application to the disputes arising out of damage caused by space objects.

Младший юрист в практику разрешения споров Mansors (московский офис)

Функционал:
• Международный арбитраж по регламентам ICC, SCC, UNCITRAL и др.
• Анализ законодательства, специальной литературы, судебной практики и официальных разъяснений.
• Участие в подготовке документов на всех стадиях разбирательства в иностранных государственных судах, в международном коммерческом и инвестиционным арбитраже, участие в слушаниях.
• Сбор доказательств, помощь в подготовке свидетельских показаний.
• Проведение внутренних корпоративных расследований.
• Участие в подготовке документации по мирному урегулированию спора.
• Файлинг материалов по проектам.

Обязательные требования:
• Опыт от 1 до 3-х лет после квалификации.
• Выпускник ведущих юридических ВУЗов.
• Свободный английский.
• Опыт в юридическом консалтинге будет преимуществом.

Условия:
• Конкурентная заработная плата + годовой бонус.
• ДМС после прохождения испытательного срока.
• Гибридный график.
• Развитие в команде профессионалов.

CV отправлять на email: marketing@mansors.com

Мы рады приветствовать наших стажеров: Гордиевскую Татьяну, Логинова Егора и Харламову Елизавету. Коллеги записали отличные видео-презентации и успешно прошли интервью с юристами и партнерами Mansors. Надеемся, они получат интересный и полезный опыт.
 
📍В московском офисе Mansors.

🔺Андрей Хвалей, директор Mansors UAE, поделился профессиональным опытом открытия компаний в ОАЭ

🔺На сайте mansors.com опубликован новостной дайджест за июль 2023г.
Ссылки на Руководства ICC: The Guide on Effective Conflict Management и The Guide on Facilitating Settlement in International Arbitration; новые члены Правления LCIA; отчет DIAC за 2022 год; ссылка на интервью об инновациях в международном арбитраже; закон «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями» и обзор других новостей можно найти здесь

Гонконг вместо Лондона: бизнес сменил регион арбитража
Журнал «Компания» опубликовал статью о росте популярности гонконгского арбитража у российского бизнеса. Материал включает комментарий Романа Зыкова, партнер Mansors, о разрешении споров в Китае.

🔺HKIAC: НОВЫЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ В АРБИТРАЖ🔺
 
29 сентября, в пятницу, в 11.00 по Москве Ренат Баймухаметов, Mansors Hong Kong SAR, примет участие в совместном вебинаре РАА и HKIAC.
Ренат расскажет об обеспечительных мерах на территории материкового Китая в рамках арбитражного разбирательства в Гонконге и поделится опытом представления сторон в арбитражах в HKIAC.
 
Формат: онлайн в Zoom
Язык: английский
Участие бесплатное! Требуется регистрация: https://zoom.us/meeting/register/tJUvdu-qrTooHdRhbiUEYf6C3xf2lLxnx6Ai
 
В дискуссии также примут участие:
🔺Mariel Dimsey, генеральный секретарь HKIAC.
🔺Виктория Хандримайло, советник HKIAC.
🔺Anne K. Hoffmann, арбитр.
🔺Ольга Монченко, начальник правового сопровождения сооружения АЭС АО «РЭИН».
🔺Роман Зыков, генеральный секретарь РАА.

🔥 6 октября 2023 судья английского апелляционного суда Julian Flaux в решении по делу Mints & others v PJSC National Bank Trust & another высказался в obiter dictum, что при буквальном прочтении the Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018 (SAMLA) можно сделать вывод о том, что Президент Путин контролирует все частные активы в России.

Решение суда вызвало некоторый резонанс в юридическом сообществе и подверглось критике.

🖌В ответ, 17 октября 2023, OFSI дал следующее пояснение по вопросу контроля Путиным частных активов в России.

"Specifically, for the purposes of regulation 7(4) of the Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019, the UK government does not consider that President Putin exercises indirect or de facto control over all entities in the Russian economy merely by virtue of his occupation of the Russian Presidency. A person should only be considered to exercise control over certain private entities where this can be supported by sufficient evidence on a case-by-case basis."

Таким образом, OFSI указал на отсутствие безусловной презумпции о контроле Путиным всех частных активов в России.

С полным текстом разъяснения OFSI можно ознакомиться здесь

Международная торговая палата опубликовала новую редакцию регламента по противодействию коррупции ICC Rules on Combating Corruption ICC Global Anti-corruption and Corporate Responsibility Commission.

Что нового в регламенте?
• Новая редакция регламента дополняет положения, обеспечивающие механизмы отчетности, и раскрытия информации для предотвращения правонарушений, связанных с коррупционными действиями.
• Новая редакция регламента дополнила раздел о вовлечении третьих лиц для содействия компаниям в предотвращении коррупции и управления смежными рисками.
• Новая редакция регламента обращает внимание на необходимость ответственного отношения компаний в целях минимизации коррупционных рисков.

ICC Rules on Combating Corruption - ICC - International Chamber of Commerce

Русский след в территориальном споре Венесуэлы и Гайаны.

Недавно Венесуэла объявила о расширении своего суверенитета на спорный с Гайаной регион под названием Эссекибо. Данный регион в 160 тыс. кв. км составляет три четверти территории Гайаны. В основном Эссекибо представляет собой непроходимые джунгли, но там были разведаны крупные запасы нефти, золота и меди. Примечательно, что данный латиноамериканский спор имеет историческую связь с Россией.

Спор вокруг Эссекибо начался более 200 лет назад, после того, как Венесуэла получила независимость во время войны за независимость испанских колоний в 1811 году. Тогда же Эссекибо был взят под контроль Британией и присоединен к своей колонии Гайане.

Спор продолжался на протяжении всего XIX столетия. Венесуэла неоднократно обращалась за поддержкой в США, апеллируя к Доктрине Монро (идея провозглашения американского континента зоной, закрытой для вмешательства европейских коллониальных держав, принадлежала госсекретарю США в администрации президента Монро). Лишь после значительных лоббистских усилий Венесуэлы в Конгрессе США 🤝, последний проголосовал за закон, который рекомендовал Венесуэле и Англии разрешить спор в арбитраже. Закон был подписан президентом США в 1895 году.

После года дипломатических и военных кульбитов со стороны США и Англии, в 1896 году Англия согласилась разрешить территориальный спор в арбитраже. США и Англия еще год согласовывали детали арбитражной процедуры, после чего 2 февраля 1897 Англия и Венесуэла подписали Вашингтонское соглашение.

По Соглашению трибунал состоял из 5 человек – 2 арбитра от Венесуэлы (назначены Верховным судом США), 2 арбитра от Англии и председатель, которого назначили 4 других арбитра.

1. Melville Weston Fuller (Chief Justice of the United States) 🇺🇸
2. David Josiah Brewer (Member of the US Supreme Court) 🇺🇸
3. Sir Richard Henn Collins (Lord Justice of Appeal) 🇬🇧
4. Lord Herschell (former Lord Chancellor), заменен Charles Russell (Lord Chief Justice of England and Wales) 🇬🇧
5. Friedrich Martens (Федор Федорович Мартенс, Председатель, русский дипломат и юрист) 🇷🇺

В октябре 1899 года трибунал вынес единогласное решение, которое, однако, не содержало мотивировочной части. По арбитражному решению 90% спорной территории отошло Англии 🇬🇧 и 10% Венесуэле 🇻🇪

📂Несмотря на разочарование принятым решением, Венесуэла согласилась с ним. Однако в 1949 году некий американский адвокат передал Венесуэле меморандум, подготовленный в 1944 под диктовку американского адвоката-представителя Венесуэлы в том арбитраже (Severo Mallet-Prevost, впоследствии присоединился партнёром к Нью-Йорской юридической фирме Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle). Mallet-Prevost завещал опубликовать меморандум лишь после своей смерти.

В меморандуме Mallet-Prevost утверждалось, что арбитражное решение якобы стало результатом политического сговора между Британией и Российской империей, и якобы Британия могла взамен где-то в чем-то уступить России по каким-то другим вопросам. Severo Mallet-Prevost сделал такой вывод на основе по его мнению «поведения арбитров после поездки в Англию после окончания слушаний в Париже». Других доказательств представлено не было.

Примечательно, что обвинения Mallet-Prevost кардинально отличались от оценки дела самими арбитрами.

Например, по воспоминаниям американского арбитра David Josiah Brewer «До последнего момента я полагал, что невозможно достичь решения по этому вопросу, и лишь за счет широкого консенсуса и взаимных уступок мы пришли к компромиссу. Но если бы каждый из нас должен был вынести самостоятельное решение, эти решения бы отличались. В результате все мы привели наши взгляды к общему знаменателю, и в итоге провели границу, которую каждый из нас считал справедливой».

В свою очередь Мартенс указывал, что новая граница является линией, основанной на справедливости и праве, и что принятое решение является компромиссом между требованиями сторон, к которому побуждала историческая сложность данного вопроса.