‼️وجه تهی از تئوری سیاسی اهالی اقتصاد!!‼️
آقای علی فتاحی در مطلبی کوتاه تحت عنوان وجه اقتصادی فدرالیسم دچار غلطهای آشکار سیاسی شده اند که ناشی از عدم شناخت ایشان و عدم اشراف بر موضوع مورد بحث است.اقتصاد یکی از جنبه های ثانوی فدرالیسم واین ساختار در اصل ساختاری سیاسی است نه اقتصادی پس دیدی که تنها جنبه اقتصادی موضوع را ببیند تقلیل گرا و ناکافی است.برای اثبات ادعا نیز هیچ مورد پشتیبانی کننده ایی ارائه نمیکنند .صرفن با مکاشفات و روش اسطوره ایی به تحلیل مفاهیم سیاسی نمیتوان نشست.
—————————
ایشان نوشته است:
🔻حکومت فدرالی هیچ تناقضی با تمامیت ارضی ندارد. بلکه تقویت کننده و ایجاد کننده وحدت ملی است. از این نظر فدرالیسم مسئولیت اداره ناحیه را به حکومت محلی واگذار می کند و تجزیه تقریباً بی ثمر تلقی خواهد شد. زیرا تنوع زندگی اقتصاد در مفهوم کنش انسانی انتقال مسئولیت به ناحیه اقتصادی را تقویت می نماید.به عبارت دیگر آمایش سرزمینی که تاکنون در ایران عملیاتی نشده و نخواهد شد، شاید با فدرالیسم جنبه اجرایی پیدا کند و مزیت های نسبی مناطق مختلف ایران را پررنگ تر نماید. در هر حال نگاه اقتصادی به فدرالیسم که پایه و اساس آن است، وجه سیاسی فدرالیسم را تعدیل می نماید و از تجزیه طلبی جدا می کند.ایران کشور متنوعی از نظر زندگی اقتصادی است و فدرالیسم شاید بتواند موجب تقویت ظرفیت های بالقوه هر منطقه شود. بنابراین فدرالیسم را یک پدیدهء صرف سیاسی نباید دید بلکه ضرورت های اقتصادی، موجبات آنرا فراهم می نماید.به عبارت دیگر باید جان مایه فدرالیسم را کنکاش کرد و عرصه سیاسی آن را ثانوی قلمداد نمود.آمایش سرزمینی نوعی رویکرد فدرالی است.
———————————————
متن پر از غلط فاحش است.تنها روش تمرکز زدایی را فدرالیسم فهم کرده که درک ناقصی است.حکومت فدرالی اسمش روی خودش است حاکمیتی سیاسی هست و نه نظامی برای اقتصاد!!پس اگر با برخی از کشورهای با تاریخ خاص تناسب داشته است ربطی به شرایط همه کشورها ندارد.
💢آمریکا و روسیه مجموعه ایی از ملتهای مستقل بودند که در روسیه با زور و اجبار و اشغال و در آمریکا با قرارداد اجتماعی لیبرالی به هم پیوستند تا واحد سیاسی غیر متمرکز ایجاد کنند.اگر یک واحد سیاسی مستقل بودند حکایت ملانصرالدین می بود اگر بین هم قرارداد فدرالیستی امضا کنند.یعنی لازم بود ابتدا هر تکه را واحد مستقلی کنند سپس دوباره با هم در اتحاد فدرالیستی قرار بگیرند که رفتاری خارج از عرف سیاسی که هیچ بلاهت بار می بود.کشوری مثل آلمان نیز باز از قبل از دوره هیتلر همیشه فدراسیونی از اقوام ژرمنی بود که قبلن هر یک دولتی مستقل بود.
ایشان گفته است در فدرالیسم حکومت محلی برقرار میشود!این نهایت کج فهمی و تقلیل موضوع است.حکومت غیر متمرکز و محلی از ویژگی های اصلی #دموکراسی نمایندگی غربی است.یعنی ذات دموکراسی اصولن با تمرکز زدایی از قدرت سیاسی معنا می یابد.
🔻در اکثر کشورهای توسعه یافته تمرکز زدایی به وسیلۀ همان حکومت محلی اعمال میشود بدون نیاز به فدرالیسم!یعنی وقتی ما نزدیک به 80 کشور از حدود 200 کشور مستقل جهان داریم که دموکرات و آزاد هستند و توسعه یافته ترینهایشان هم حکومت محلی دارند که اختیارات مهم قانونگذاری از طریق مرکز به ایالات و شهرها واگذار شده تا کوچکترین واحدها مثل شورای شهر و روستا گسترش یافته و هیچیک نیز نیازی به فدرالیسم حس نمیکنند.زیرا که بدون فدرالیسم میتوان حکومت محلی قوی داشت و الزامی نیست حتمن سیستم فدرال باشد.این فقر اندیشه سیاسی بیشتر به خاطر دموکراسی ستیزی و نفی آن بوده است.اینکه فرد نداند حکومت محلی داشتن، با فدرالیسم مساوی نیست جز فقر تفکر سیاسی مبین چیز دیگری نیست.
◾️جزمیت گذرناپذیری بین این افراد وجود دارد گویی نظام های سیاسی دو گونه اند:1-فدرالی که غیر متمرکز است و2-بقیه حکومتها که متمرکز هستند!این تقلیل به دوگانه اوج نافهمی و کم اطلاعی را می رساند.یعنی افق درک سیاسی چنان محدود و تنگ شده که گمان میکنند تنها راه تمرکز زدایی فدرالیسم است.تنها راه گسترش این افق تنگ نظرانه مطالعه سیاسی است که بیسوادی سیاسی هم بدترین نوع بیسوادیست.
آقای علی فتاحی در مطلبی کوتاه تحت عنوان وجه اقتصادی فدرالیسم دچار غلطهای آشکار سیاسی شده اند که ناشی از عدم شناخت ایشان و عدم اشراف بر موضوع مورد بحث است.اقتصاد یکی از جنبه های ثانوی فدرالیسم واین ساختار در اصل ساختاری سیاسی است نه اقتصادی پس دیدی که تنها جنبه اقتصادی موضوع را ببیند تقلیل گرا و ناکافی است.برای اثبات ادعا نیز هیچ مورد پشتیبانی کننده ایی ارائه نمیکنند .صرفن با مکاشفات و روش اسطوره ایی به تحلیل مفاهیم سیاسی نمیتوان نشست.
—————————
ایشان نوشته است:
🔻حکومت فدرالی هیچ تناقضی با تمامیت ارضی ندارد. بلکه تقویت کننده و ایجاد کننده وحدت ملی است. از این نظر فدرالیسم مسئولیت اداره ناحیه را به حکومت محلی واگذار می کند و تجزیه تقریباً بی ثمر تلقی خواهد شد. زیرا تنوع زندگی اقتصاد در مفهوم کنش انسانی انتقال مسئولیت به ناحیه اقتصادی را تقویت می نماید.به عبارت دیگر آمایش سرزمینی که تاکنون در ایران عملیاتی نشده و نخواهد شد، شاید با فدرالیسم جنبه اجرایی پیدا کند و مزیت های نسبی مناطق مختلف ایران را پررنگ تر نماید. در هر حال نگاه اقتصادی به فدرالیسم که پایه و اساس آن است، وجه سیاسی فدرالیسم را تعدیل می نماید و از تجزیه طلبی جدا می کند.ایران کشور متنوعی از نظر زندگی اقتصادی است و فدرالیسم شاید بتواند موجب تقویت ظرفیت های بالقوه هر منطقه شود. بنابراین فدرالیسم را یک پدیدهء صرف سیاسی نباید دید بلکه ضرورت های اقتصادی، موجبات آنرا فراهم می نماید.به عبارت دیگر باید جان مایه فدرالیسم را کنکاش کرد و عرصه سیاسی آن را ثانوی قلمداد نمود.آمایش سرزمینی نوعی رویکرد فدرالی است.
———————————————
متن پر از غلط فاحش است.تنها روش تمرکز زدایی را فدرالیسم فهم کرده که درک ناقصی است.حکومت فدرالی اسمش روی خودش است حاکمیتی سیاسی هست و نه نظامی برای اقتصاد!!پس اگر با برخی از کشورهای با تاریخ خاص تناسب داشته است ربطی به شرایط همه کشورها ندارد.
💢آمریکا و روسیه مجموعه ایی از ملتهای مستقل بودند که در روسیه با زور و اجبار و اشغال و در آمریکا با قرارداد اجتماعی لیبرالی به هم پیوستند تا واحد سیاسی غیر متمرکز ایجاد کنند.اگر یک واحد سیاسی مستقل بودند حکایت ملانصرالدین می بود اگر بین هم قرارداد فدرالیستی امضا کنند.یعنی لازم بود ابتدا هر تکه را واحد مستقلی کنند سپس دوباره با هم در اتحاد فدرالیستی قرار بگیرند که رفتاری خارج از عرف سیاسی که هیچ بلاهت بار می بود.کشوری مثل آلمان نیز باز از قبل از دوره هیتلر همیشه فدراسیونی از اقوام ژرمنی بود که قبلن هر یک دولتی مستقل بود.
ایشان گفته است در فدرالیسم حکومت محلی برقرار میشود!این نهایت کج فهمی و تقلیل موضوع است.حکومت غیر متمرکز و محلی از ویژگی های اصلی #دموکراسی نمایندگی غربی است.یعنی ذات دموکراسی اصولن با تمرکز زدایی از قدرت سیاسی معنا می یابد.
🔻در اکثر کشورهای توسعه یافته تمرکز زدایی به وسیلۀ همان حکومت محلی اعمال میشود بدون نیاز به فدرالیسم!یعنی وقتی ما نزدیک به 80 کشور از حدود 200 کشور مستقل جهان داریم که دموکرات و آزاد هستند و توسعه یافته ترینهایشان هم حکومت محلی دارند که اختیارات مهم قانونگذاری از طریق مرکز به ایالات و شهرها واگذار شده تا کوچکترین واحدها مثل شورای شهر و روستا گسترش یافته و هیچیک نیز نیازی به فدرالیسم حس نمیکنند.زیرا که بدون فدرالیسم میتوان حکومت محلی قوی داشت و الزامی نیست حتمن سیستم فدرال باشد.این فقر اندیشه سیاسی بیشتر به خاطر دموکراسی ستیزی و نفی آن بوده است.اینکه فرد نداند حکومت محلی داشتن، با فدرالیسم مساوی نیست جز فقر تفکر سیاسی مبین چیز دیگری نیست.
◾️جزمیت گذرناپذیری بین این افراد وجود دارد گویی نظام های سیاسی دو گونه اند:1-فدرالی که غیر متمرکز است و2-بقیه حکومتها که متمرکز هستند!این تقلیل به دوگانه اوج نافهمی و کم اطلاعی را می رساند.یعنی افق درک سیاسی چنان محدود و تنگ شده که گمان میکنند تنها راه تمرکز زدایی فدرالیسم است.تنها راه گسترش این افق تنگ نظرانه مطالعه سیاسی است که بیسوادی سیاسی هم بدترین نوع بیسوادیست.
Forwarded from شبكه جهانى كانال ٢
🎙خطاب به پارلمان درباره انتخابات🎙
#لیبرال #محافظه_کاری #دموکراسی
ادموند برک ۱۷۲۹ - ۱۷۹۷-فیلسوف، جدلیه نويس و سياستمدار متولد ايرلند بود که در اواخر قرن هجدهم در بريتانيا نام آور شد. او در سال ۱۷۶۶ وارد پارلمان شد و در کسوت فردی خطيب و اديب شهرتی برای خود فراهم کرد. برک برای لغو تجارت بردگان مبارزه کرد و شورمندانه در دفاع از استعمارگران آمريکايی و مردم تازه استعمارشده هند استدلال می کرد. او از اعضای سرسخت حزب ویگها بود ولی میتوان گفت بنیانگذار سنت عقلانی محافظه کاری مدرن بود که دفاع از دموکراسی را آغاز کرد؛ دفاعی که به همان اندازه که پیامدهایی لیبرال داشت، از اصول و مبانی محافظه کاران های برخوردار بود.
💡سخنرانی برک که هنگام انتخاباش به عضويت پارلمان بريستول ایراد شده است، به مثابه روايتی تعیین کننده از اصول مهم دموکراتيک ارج نهاده میشود. برک در اين سخنرانی از چیزی دفاع میکند که در بادی نظر منافی با دموکراسی به چشم می آيد؛ توانایی نماینده برای را ی دادن برخلاف تمايلات موکلان اش. اما برک استدلال می کند دموکراسیِ نمايند های همين
است:
نايبان فرستادگانی برای ابراز عقايد موکلا نشان نيستند بلکه نمايندگان شخص خودشان هستند. نماينده هيچ دینی به رای دهنده ندارد جز داوری و قضاوت. اگر آن داوری و قضاوت معيوب باشد فرآيند دموکراتيک البته میتواند با تمسک به
رای دادن، او را از کرسی اش خلع کند. تا آن زمان نايب مزبور آزاد است هرچه می خواهد بگويد و انجام دهد. اين نکته به مثابه يک اصل در سنت دموکراتيک گنجانده شده است البته هرچند هميشه در عمل از آن تبعيت نمی شود.
==================================
🎙خطاب به پارلمان درباره انتخابات
آقايان! تردیدی نیست که زیستن در نهايت يگانگی، داشتن نزدیکترين مکاتبات و بی شائبه ترین ارتباطات با موکلان بايد مایه خرسندی و افتخار هر نمايند های باشد.خواسته های موکلان باید سنگینترين بار بر شانه های او باشد، عقايدشان باید سخت
نزد او محترم باشد و کار و پيشه شان از توجه بی وقفه او برخوردار باشد. وظیفه نماينده است که آرامش خود، لذات خود و رضايت خود را در برابر آرامش، لذات و رضايت آ نها ايثار کند و بالاتر از هر چيز، هميشه و در تمام موارد منافع آنان را بر
منافع خود ترجيح دهد. اما عقيده بی تعصب، داوری پخته و وجدان روشن اش را هرگز نبايد برای شما، برای
هيچ انسانی و برای هيچ گروهی از آدميان زنده قربانی کند. نماينده، اینها را با رضايت و ميل شما و همچنین از قانون و قانون اساسی به دست نیاورده است؛ اینها امانت الهی است نزد او که اگر از آن سوءاستفاده کند باید عميقا جوابگو باشد.
نماینده شما نه فقط صناعت خود بلکه قضاوت خود را مديون شماست و اگر آن راقربانی عقيده شما کند به جای خدمت، به شما خيانت کرده است.
همکار ارجمند من میگوید که اراده او باید مطیع اراده شما باشد. اگر تمام قصه چنین باشد، ماجرايی ساد ه انگارانه است. اگر بنا باشد دولت جانب یک طرف را بگیرد، آ نگاه بی هیچ چون و چرایی اراده شما باید اراده برتر باشد.اما کار دولت و
قوه تقنین دلیل آوردن و داوری است، نه جانبداری از اين و آن. این چه استدلالی است که تصمیم گیری یک عده را مقدم بر بحث و تبادل نظر گروهی دیگر میداند؛ حال آ نکه افراد تصمیم گیرنده شاید از کسانی که در بحث
شرکت می کنند و در جریان آن هستند، 300مایل دورتر باشند. ارائه عقیده و نظر حق همۀ انسانهاست. عقیده موکلان عقید های گرانسنگ و محترم است که هر نماينده هميشه باید آن را به جد مد نظر داشته باشد، اما دستورالعملهای
تحکم آمیز و صدور وظايفی که هر عضوی ناگزیر به تبعیت کورکورانه و ضمنی از آن باشد، به آن رای بدهد و به سود آن استدلال کند، ولو منافی با روش نترين عقاید و داوریهای او و وجدان اش باشد، در قوانين این آب و خاک یکسره ناشناخته است
و برآمده از خطایی بنيادین درباره کل نظام و فحوای قانون اساسی ماست.پارلمان، کنگر های از سفرايی با منافع مختلف و خصمانه نيست که هر فردی به مثابه عامل و وکیل، باید منافع اش را در برابر دیگر عاملان و وکلا حفظ کند؛ بلکه
مجمعی"مشورتی" برای يک ملت است با يک منفعت که همان منفعت کل است.نیز اهداف و تعصبهای محلی نباید هدایت کننده آن باشد بلکه خير کلی برآمده از خرد عمومی باید آن را هدایت کند. شما به راستی عضوی را برمی گزینید ولی وقتی
او را انتخاب کردید، او عضو و نماينده بریستول نیست بلکه عضو«پارلمان» است
#لیبرال_دموکراسی
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
@Naderr_Shah ⚔
#لیبرال #محافظه_کاری #دموکراسی
ادموند برک ۱۷۲۹ - ۱۷۹۷-فیلسوف، جدلیه نويس و سياستمدار متولد ايرلند بود که در اواخر قرن هجدهم در بريتانيا نام آور شد. او در سال ۱۷۶۶ وارد پارلمان شد و در کسوت فردی خطيب و اديب شهرتی برای خود فراهم کرد. برک برای لغو تجارت بردگان مبارزه کرد و شورمندانه در دفاع از استعمارگران آمريکايی و مردم تازه استعمارشده هند استدلال می کرد. او از اعضای سرسخت حزب ویگها بود ولی میتوان گفت بنیانگذار سنت عقلانی محافظه کاری مدرن بود که دفاع از دموکراسی را آغاز کرد؛ دفاعی که به همان اندازه که پیامدهایی لیبرال داشت، از اصول و مبانی محافظه کاران های برخوردار بود.
💡سخنرانی برک که هنگام انتخاباش به عضويت پارلمان بريستول ایراد شده است، به مثابه روايتی تعیین کننده از اصول مهم دموکراتيک ارج نهاده میشود. برک در اين سخنرانی از چیزی دفاع میکند که در بادی نظر منافی با دموکراسی به چشم می آيد؛ توانایی نماینده برای را ی دادن برخلاف تمايلات موکلان اش. اما برک استدلال می کند دموکراسیِ نمايند های همين
است:
نايبان فرستادگانی برای ابراز عقايد موکلا نشان نيستند بلکه نمايندگان شخص خودشان هستند. نماينده هيچ دینی به رای دهنده ندارد جز داوری و قضاوت. اگر آن داوری و قضاوت معيوب باشد فرآيند دموکراتيک البته میتواند با تمسک به
رای دادن، او را از کرسی اش خلع کند. تا آن زمان نايب مزبور آزاد است هرچه می خواهد بگويد و انجام دهد. اين نکته به مثابه يک اصل در سنت دموکراتيک گنجانده شده است البته هرچند هميشه در عمل از آن تبعيت نمی شود.
==================================
🎙خطاب به پارلمان درباره انتخابات
آقايان! تردیدی نیست که زیستن در نهايت يگانگی، داشتن نزدیکترين مکاتبات و بی شائبه ترین ارتباطات با موکلان بايد مایه خرسندی و افتخار هر نمايند های باشد.خواسته های موکلان باید سنگینترين بار بر شانه های او باشد، عقايدشان باید سخت
نزد او محترم باشد و کار و پيشه شان از توجه بی وقفه او برخوردار باشد. وظیفه نماينده است که آرامش خود، لذات خود و رضايت خود را در برابر آرامش، لذات و رضايت آ نها ايثار کند و بالاتر از هر چيز، هميشه و در تمام موارد منافع آنان را بر
منافع خود ترجيح دهد. اما عقيده بی تعصب، داوری پخته و وجدان روشن اش را هرگز نبايد برای شما، برای
هيچ انسانی و برای هيچ گروهی از آدميان زنده قربانی کند. نماينده، اینها را با رضايت و ميل شما و همچنین از قانون و قانون اساسی به دست نیاورده است؛ اینها امانت الهی است نزد او که اگر از آن سوءاستفاده کند باید عميقا جوابگو باشد.
نماینده شما نه فقط صناعت خود بلکه قضاوت خود را مديون شماست و اگر آن راقربانی عقيده شما کند به جای خدمت، به شما خيانت کرده است.
همکار ارجمند من میگوید که اراده او باید مطیع اراده شما باشد. اگر تمام قصه چنین باشد، ماجرايی ساد ه انگارانه است. اگر بنا باشد دولت جانب یک طرف را بگیرد، آ نگاه بی هیچ چون و چرایی اراده شما باید اراده برتر باشد.اما کار دولت و
قوه تقنین دلیل آوردن و داوری است، نه جانبداری از اين و آن. این چه استدلالی است که تصمیم گیری یک عده را مقدم بر بحث و تبادل نظر گروهی دیگر میداند؛ حال آ نکه افراد تصمیم گیرنده شاید از کسانی که در بحث
شرکت می کنند و در جریان آن هستند، 300مایل دورتر باشند. ارائه عقیده و نظر حق همۀ انسانهاست. عقیده موکلان عقید های گرانسنگ و محترم است که هر نماينده هميشه باید آن را به جد مد نظر داشته باشد، اما دستورالعملهای
تحکم آمیز و صدور وظايفی که هر عضوی ناگزیر به تبعیت کورکورانه و ضمنی از آن باشد، به آن رای بدهد و به سود آن استدلال کند، ولو منافی با روش نترين عقاید و داوریهای او و وجدان اش باشد، در قوانين این آب و خاک یکسره ناشناخته است
و برآمده از خطایی بنيادین درباره کل نظام و فحوای قانون اساسی ماست.پارلمان، کنگر های از سفرايی با منافع مختلف و خصمانه نيست که هر فردی به مثابه عامل و وکیل، باید منافع اش را در برابر دیگر عاملان و وکلا حفظ کند؛ بلکه
مجمعی"مشورتی" برای يک ملت است با يک منفعت که همان منفعت کل است.نیز اهداف و تعصبهای محلی نباید هدایت کننده آن باشد بلکه خير کلی برآمده از خرد عمومی باید آن را هدایت کند. شما به راستی عضوی را برمی گزینید ولی وقتی
او را انتخاب کردید، او عضو و نماينده بریستول نیست بلکه عضو«پارلمان» است
#لیبرال_دموکراسی
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
@Naderr_Shah ⚔
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خوب شد دولتمردان کثیف کانادا معنی #دموکراسی و #حقوق_بشر را به ما نشان دادند. به ما نشان دادند که یک پیرمرد ۸۵ ساله را برای شکنجه و اعدام به آخوند جنایتکار تحویل می‌دهند و باز هم ادعای حقوق بشر دارند.
گزارش شبکه CBS از جنایت دولت #سوپر_دموکرات_کانادا درباره دیپورت پیرمرد ۸۵ ساله، "میرزاعلی واعظ‌زاده" از کارمندان سازمان اطلاعات و امنیت "ساواک" در دولت #شاهنشاهی که در سال ۱۹۹۷ به کانادا مهاجرت کرده بود.
به میرزا علی واعظ زاده حتی اجازه خداحافظی با خانواده‌اش را ندادند.
خانواده آقای واعظ‌زاده با اشاره به وضعیت سلامت و کهولت سن او، به‌شدت نگران بازداشت، شکنجه و اعدام او هستند.
اقدام دولت کانادا در بازگرداندن این تبعه ایران واکنش منفی عده قابل توجهی از کاربران شبکه‌های اجتماعی را به دنبال داشته که انتقاد میکنند این کشور «بهشت مقامات فاسد» جمهوری اسلامی است که پرونده حقوق بشری غیرقابل دفاعی دارند، اما از کانادا اخراج نمی‌شوند.
@guard_shahh
گزارش شبکه CBS از جنایت دولت #سوپر_دموکرات_کانادا درباره دیپورت پیرمرد ۸۵ ساله، "میرزاعلی واعظ‌زاده" از کارمندان سازمان اطلاعات و امنیت "ساواک" در دولت #شاهنشاهی که در سال ۱۹۹۷ به کانادا مهاجرت کرده بود.
به میرزا علی واعظ زاده حتی اجازه خداحافظی با خانواده‌اش را ندادند.
خانواده آقای واعظ‌زاده با اشاره به وضعیت سلامت و کهولت سن او، به‌شدت نگران بازداشت، شکنجه و اعدام او هستند.
اقدام دولت کانادا در بازگرداندن این تبعه ایران واکنش منفی عده قابل توجهی از کاربران شبکه‌های اجتماعی را به دنبال داشته که انتقاد میکنند این کشور «بهشت مقامات فاسد» جمهوری اسلامی است که پرونده حقوق بشری غیرقابل دفاعی دارند، اما از کانادا اخراج نمی‌شوند.
@guard_shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
بارها گفته ایم خردگرایی و بهره جویی از #خرد یکی از ارکان مهم در راه مبارزه با رژیم #جمهوری اشغالگر اسلامی اهریمنی است .
مبارزه با چنین رژیمی که از هر سوی توسط لابی ها و اتاق های فکری و سرویس های اطلاعاتی باختری و خاوری و مافیای اهریمنی جهانی پشتیبانی میشود ، پیش تر از زور و بازو و نیروی فیزیکی نیاز به نیروی اندیشه و خردورزی و خردگرایی دارد ، که نخست خود و همبودگاه را از سردرگمی و سرگردانی و چه کنم چه کنم و #گرداب_فریب رهایی بخشیم تا مسیر سرنگونی هموارتر شود .
دیده میشود که بار دگر ، اینروزها هم میهنان ساده اندیش در دام تیم #سعید_حجاریان با براه انداختن سناریو خواننده رپ #توماج_صالحی گرفتار آمده و درگیر شده اند و از مسیر بنیادین که مبارزه برای براندازی رژیم اشغالگر ایران است و خبرهای بسیار مهند تر ، گژدیسه و به بیراهه کشانده شده اند .
خواننده ای به یکباره از جایی سبز می شود ، چند موسیقی اعتراضی میسازد و میخواند و ملت هم خوشحال که به به و چه چه عجب شهامتی و عجب درایتی و فلان خوب که باد شد ، بی درنگ بوسیله رژیم بازداشت میشود و در برون مرز هم خبر ماله نگاران به آن آب و تاب می دهند و امت همیشه صحنه دار با هشتگ بازی و توییت زنی در دنیای مجازی و شوربختانه حقیقی هم گرفتار در گرداب فریب و این چرخه همچنان برای سرگرم نمودن امت سناریو سازی میشود و ..
بارها گفته ایم گروه سعید حجاریان و سناریو های اپوزیسیون و چهره سازی برای سردرگمی و فریب امت را دست کم نگیرید ولیکن گویا گوش شنوایی نیست !
شوربختانه همبودگاه ایرانی یک نقطه ضعف بزرگ سیاسی دارد . هنگام که چیزی در میان همبودگاه به گفته ای ترند شود دگر محال است کسی با آن مخالفت کند و حتی مخالف ها را خودشان نیز خفه می کنند.
با همین ترفند تیم حجاریان هر چند هنگام جریانات سیاسی را مهندسی می کند. همه هم خوشحال که همبستگی ما صدا کرد و ترکاند !!
اما هر روز بدتر از دیروز.
به خودتان بیایید
تا به کی فریب و سردرگمی ..... !!!!؟
براستی خرد به زه هرچه که ایزد بداد ....
پانوشته : #جیسون_رضاییان از هموندان و مهره های بنیادین #نایاک هم در سوگ این توماج در کانالی که بوسیله او راه اندازی و اداره میشود ( بچه پولدارهای تهران ) نیز نوشته .
فریب واژه های #دموکراسی و #دموکرات را نخورید که امروز برای فریب ، کار همان آب و برق و اتوبوس مجانی #خمینی گجستک را میکند !
دموکراسی پوششی است برای پنهان نمودن #الیگارشی .
دل جهانست ایرانشهر 🔥
پاینده ایران
#جاویدشاه
#رنسانس_ایرانی
#پیمان_نوین
#بگو_برگرد_شاه
#قیام_نجات
#ماشاه_میخوایم_نه_ملا
#لعنت_به_توروح_ا...
#آری_به_پادشاهی
#ارسالی
مبارزه با چنین رژیمی که از هر سوی توسط لابی ها و اتاق های فکری و سرویس های اطلاعاتی باختری و خاوری و مافیای اهریمنی جهانی پشتیبانی میشود ، پیش تر از زور و بازو و نیروی فیزیکی نیاز به نیروی اندیشه و خردورزی و خردگرایی دارد ، که نخست خود و همبودگاه را از سردرگمی و سرگردانی و چه کنم چه کنم و #گرداب_فریب رهایی بخشیم تا مسیر سرنگونی هموارتر شود .
دیده میشود که بار دگر ، اینروزها هم میهنان ساده اندیش در دام تیم #سعید_حجاریان با براه انداختن سناریو خواننده رپ #توماج_صالحی گرفتار آمده و درگیر شده اند و از مسیر بنیادین که مبارزه برای براندازی رژیم اشغالگر ایران است و خبرهای بسیار مهند تر ، گژدیسه و به بیراهه کشانده شده اند .
خواننده ای به یکباره از جایی سبز می شود ، چند موسیقی اعتراضی میسازد و میخواند و ملت هم خوشحال که به به و چه چه عجب شهامتی و عجب درایتی و فلان خوب که باد شد ، بی درنگ بوسیله رژیم بازداشت میشود و در برون مرز هم خبر ماله نگاران به آن آب و تاب می دهند و امت همیشه صحنه دار با هشتگ بازی و توییت زنی در دنیای مجازی و شوربختانه حقیقی هم گرفتار در گرداب فریب و این چرخه همچنان برای سرگرم نمودن امت سناریو سازی میشود و ..
بارها گفته ایم گروه سعید حجاریان و سناریو های اپوزیسیون و چهره سازی برای سردرگمی و فریب امت را دست کم نگیرید ولیکن گویا گوش شنوایی نیست !
شوربختانه همبودگاه ایرانی یک نقطه ضعف بزرگ سیاسی دارد . هنگام که چیزی در میان همبودگاه به گفته ای ترند شود دگر محال است کسی با آن مخالفت کند و حتی مخالف ها را خودشان نیز خفه می کنند.
با همین ترفند تیم حجاریان هر چند هنگام جریانات سیاسی را مهندسی می کند. همه هم خوشحال که همبستگی ما صدا کرد و ترکاند !!
اما هر روز بدتر از دیروز.
به خودتان بیایید
تا به کی فریب و سردرگمی ..... !!!!؟
براستی خرد به زه هرچه که ایزد بداد ....
پانوشته : #جیسون_رضاییان از هموندان و مهره های بنیادین #نایاک هم در سوگ این توماج در کانالی که بوسیله او راه اندازی و اداره میشود ( بچه پولدارهای تهران ) نیز نوشته .
فریب واژه های #دموکراسی و #دموکرات را نخورید که امروز برای فریب ، کار همان آب و برق و اتوبوس مجانی #خمینی گجستک را میکند !
دموکراسی پوششی است برای پنهان نمودن #الیگارشی .
دل جهانست ایرانشهر 🔥
پاینده ایران
#جاویدشاه
#رنسانس_ایرانی
#پیمان_نوین
#بگو_برگرد_شاه
#قیام_نجات
#ماشاه_میخوایم_نه_ملا
#لعنت_به_توروح_ا...
#آری_به_پادشاهی
#ارسالی
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴خط فکری این کوتوله های سیاسی تباهیان ۵۷ تی رو ببینید که #مدعی_ازادی_و_دموکراسی هستن..
این حقو به خودشون میدن که خودشونو به رسمیت بشناسن به عنوان #جمهوری_خواه، اما به نهاد و اصالت کشور کهن دیرینه پادشاهی بتازن ، مخالفت کنن ، #شاهزاده رو #رضاپهلوی خطاب کنن ولی #سامانه_پادشاهی رو در دموکراسی خودشون طرد و عدم باور به حضور و مقبولیت مردمی بدانند و پادشاه قانونی در تبعید را برای سامانه پادشاهی از عنوان #پادشاهی محکوم و محروم کنند ....
پاسخ شاهزاده هم در این ویدئو هست...
طبق #دموکراسی_سامانه_پادشاهی هم #رسمیت دارد حقمونه اختیار اینجور عنوان را هم داریم ....
تا چشمتون دربیاد
@guardshahanshahi
این حقو به خودشون میدن که خودشونو به رسمیت بشناسن به عنوان #جمهوری_خواه، اما به نهاد و اصالت کشور کهن دیرینه پادشاهی بتازن ، مخالفت کنن ، #شاهزاده رو #رضاپهلوی خطاب کنن ولی #سامانه_پادشاهی رو در دموکراسی خودشون طرد و عدم باور به حضور و مقبولیت مردمی بدانند و پادشاه قانونی در تبعید را برای سامانه پادشاهی از عنوان #پادشاهی محکوم و محروم کنند ....
پاسخ شاهزاده هم در این ویدئو هست...
طبق #دموکراسی_سامانه_پادشاهی هم #رسمیت دارد حقمونه اختیار اینجور عنوان را هم داریم ....
تا چشمتون دربیاد
@guardshahanshahi
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴گروهی از میهن پرستان امروز یکشنبه در برنامه ای از پیش تعیین شده و با مجوز بجهت برگزاری یک گردهمای روبروی ساختمان شبکه ایرانستیز #اینترآشغال در اعتراض به سیاست های ایرانستیزانه این شبکه انگلیسی گرد هم می آیند که با ممانعت لشگری از پلیس های #انگلیس حرامزاده وبرو میشوند ولی این میهن پرستان محل را ترک نکرده و کمی آنسوتر گردهمایی که مجوز هم داشته را برگزار میکنند که بازهم با دخالت پلیس مواجه می شوند و در پایان پلیس کشور دزدان دریایی مانع برگزاری این گردهمایی واخواهانه #ایرانیان میشود !
این غرب بی شرافت و اخلاق با نام #دموکراسی و آزادی بیان میهن پرستان را اینچنین سرکوب میکنند !
تلاش چشم آبیان بلوند برای زنده نگه داشتن رژیم اشغالگر ایران برای ادامه چپاول و غارت و دست درازی اموال ایرانیان !
تو خود حدیث مفصل بخوان
ویدیو را تا انتها ببینید !!!
@gurd_Shah
این غرب بی شرافت و اخلاق با نام #دموکراسی و آزادی بیان میهن پرستان را اینچنین سرکوب میکنند !
تلاش چشم آبیان بلوند برای زنده نگه داشتن رژیم اشغالگر ایران برای ادامه چپاول و غارت و دست درازی اموال ایرانیان !
تو خود حدیث مفصل بخوان
ویدیو را تا انتها ببینید !!!
@gurd_Shah
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
#جمهوریخواهان پارسی گوی میگویند #جمهوری ما #دموکراسی می آورد !
ولی حقیقت اینجاست که جمهوری هیچ پیوندی با مردمسالاری یا همین دموکراسی ندارد !
هفت کشور نخست از ده کشور دموکراتیک در جهان #پادشاهی اند درحالیکه در قعرجدول، از نود کشور دیکتاتوری جهان براساس #شاخص_دموکراسی، نود و سه درصدشان جمهوری اند !
کعبه آمال جمهورخواهان که #فرانسه و آمریکاست حتی در میان بیست کشور نخست هم نیستند ولی از آنسوی نیکوترین دوموکراسی در دنیا کشور پادشاهی #نروژ است!
در حقیقت ،جمهوری ترین نهاد #دموکراتیک در دنیا برخلاف باور چپ چوسان ،نهاد پادشاهی است!
و این چیز عجیبی نیست زیرا که در حقیقت پادشاه سمبل یک ملت،برای یک ملت و تکیه گاه یک ملت است
حال
#جمهوری #ایرانی در حقیقت کشمکش بر سر لحاف ملاست و در ایران استمرار این سیستم اهریمنی با فدرالی شدن و نابودی ایران همراه خواهد بود برای همین اسب تراوای جمهوری را امروز با دموکراسی بزک میکنند تا خرشان از پل بگذرد
وانگهی امروز حقیقت دموکراسی ، پوششی اهریمنی است برای پنهان نمودن الیگارشی !
@gurd_Shah
ولی حقیقت اینجاست که جمهوری هیچ پیوندی با مردمسالاری یا همین دموکراسی ندارد !
هفت کشور نخست از ده کشور دموکراتیک در جهان #پادشاهی اند درحالیکه در قعرجدول، از نود کشور دیکتاتوری جهان براساس #شاخص_دموکراسی، نود و سه درصدشان جمهوری اند !
کعبه آمال جمهورخواهان که #فرانسه و آمریکاست حتی در میان بیست کشور نخست هم نیستند ولی از آنسوی نیکوترین دوموکراسی در دنیا کشور پادشاهی #نروژ است!
در حقیقت ،جمهوری ترین نهاد #دموکراتیک در دنیا برخلاف باور چپ چوسان ،نهاد پادشاهی است!
و این چیز عجیبی نیست زیرا که در حقیقت پادشاه سمبل یک ملت،برای یک ملت و تکیه گاه یک ملت است
حال
#جمهوری #ایرانی در حقیقت کشمکش بر سر لحاف ملاست و در ایران استمرار این سیستم اهریمنی با فدرالی شدن و نابودی ایران همراه خواهد بود برای همین اسب تراوای جمهوری را امروز با دموکراسی بزک میکنند تا خرشان از پل بگذرد
وانگهی امروز حقیقت دموکراسی ، پوششی اهریمنی است برای پنهان نمودن الیگارشی !
@gurd_Shah
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
درود بر شما
من‌این پرسش را در جلسه ای دیگر دیده بودم و اتفاقا پرسش من هم بود و بهمین دلیل در اینجا مطرح میکنم که تمامیت ارضی مهمتر است یا دموکراسی و حقوق بشر؟
و آیا طرح این گونه پرسشها از طرف مخالفین #تمامیت_ارضی قصد دارد اراده ی حفظ تمامیت ارضی رو در مقایل مفاد #منشور_حقوق_بشر قرار دهد و نتیجه اش بشود که برای حفظ حقوق بشر و به اصلاح #دموکراسی میتوان تمامیت ارضی را نادیده گرفت؟
من‌این پرسش را در جلسه ای دیگر دیده بودم و اتفاقا پرسش من هم بود و بهمین دلیل در اینجا مطرح میکنم که تمامیت ارضی مهمتر است یا دموکراسی و حقوق بشر؟
و آیا طرح این گونه پرسشها از طرف مخالفین #تمامیت_ارضی قصد دارد اراده ی حفظ تمامیت ارضی رو در مقایل مفاد #منشور_حقوق_بشر قرار دهد و نتیجه اش بشود که برای حفظ حقوق بشر و به اصلاح #دموکراسی میتوان تمامیت ارضی را نادیده گرفت؟
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
به شما می گویند #پادشاه مقامی"مادام العمر و موروثی"است و #دیکتاتوری می آورد اما به شما نمی‌گویند که در بریتانیا قدیمی ترین #دموکراسی جهان نه تنها نهاد #پادشاهی بلکه عضویت در مجلس اعیان هم بشکل مادام‌العمر و موروثی است نگذارید با شعار پوچ و سطحی فریبتان دهند.!
پی روز؛
پاینده"ایران"
#جاوید_شاه
@guardShahanshahi
پی روز؛
پاینده"ایران"
#جاوید_شاه
@guardShahanshahi
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
دموکراتیک؛ کدواژه حکومت‌های کمونیستی و مجاهدین خلق !
هرجا عبارت « دموکراتیک » را دیدید فقط میتوانم بگویم #فرار کنید ! این واژه برخلاف ظاهر زیبایش، در نام هر کشوری بکار رفته، جز بدبختی و ویرانی چیزی برای آن نداشته است ! بیش از ۱۰بار عبارت کثیف و منحوس دموکراتیک در متن منشور بکار رفته است
جمهوری دموکراتیک شکلی از حکومت است که بر اساس اصول اتخاذ شده از یک #جمهوری و یک #دموکراسی عمل میکند
پس از جنگ جهانی دوم بسیاری از کشورها در نام خود از عبارت «جمهوری دموکراتیک» استفاده کردند که تقریبا همه‌ی آنها دولت‌های تک حزبی مارکسیست-لنینیست یا سوسیالیست بودند که اجازه فعالیت سیاسی به مخالفان نمیدادند و مطبوعات آزاد وجود نداشت و هیچ اثری از آزادی واقعی در آن نبود
🔺جمهوری دموکراتیک آلمان (آلمان شرقی) جمهوری دموکراتیک سومالی، جمهوری دموکراتیک ویتنام (ویتنام شمالی)، جمهوری دموکراتیک خلق یمن (یمن جنوبی)..امروزه نیز؛ جمهوری دموکراتیک کنگو، اتیوپی، کره شمالی، لائوس، نپال و...
نمونه بارز این کشورها؛ جمهوری دموکراتیک کنگو است ! خودتان درباره آن تحقیق کنید
الان هم مجاهدین خلق با کلمه دموکراتیک ارضا شده است
@guardShahanshahi
هرجا عبارت « دموکراتیک » را دیدید فقط میتوانم بگویم #فرار کنید ! این واژه برخلاف ظاهر زیبایش، در نام هر کشوری بکار رفته، جز بدبختی و ویرانی چیزی برای آن نداشته است ! بیش از ۱۰بار عبارت کثیف و منحوس دموکراتیک در متن منشور بکار رفته است
جمهوری دموکراتیک شکلی از حکومت است که بر اساس اصول اتخاذ شده از یک #جمهوری و یک #دموکراسی عمل میکند
پس از جنگ جهانی دوم بسیاری از کشورها در نام خود از عبارت «جمهوری دموکراتیک» استفاده کردند که تقریبا همه‌ی آنها دولت‌های تک حزبی مارکسیست-لنینیست یا سوسیالیست بودند که اجازه فعالیت سیاسی به مخالفان نمیدادند و مطبوعات آزاد وجود نداشت و هیچ اثری از آزادی واقعی در آن نبود
🔺جمهوری دموکراتیک آلمان (آلمان شرقی) جمهوری دموکراتیک سومالی، جمهوری دموکراتیک ویتنام (ویتنام شمالی)، جمهوری دموکراتیک خلق یمن (یمن جنوبی)..امروزه نیز؛ جمهوری دموکراتیک کنگو، اتیوپی، کره شمالی، لائوس، نپال و...
نمونه بارز این کشورها؛ جمهوری دموکراتیک کنگو است ! خودتان درباره آن تحقیق کنید
الان هم مجاهدین خلق با کلمه دموکراتیک ارضا شده است
@guardShahanshahi
Forwarded from ربات بینام 2020
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚫️ #عبدالله_مهتدی ...
در پیام نوروزی خود ضمن وارد آوردن اتهام #دیکتاتوری به #سلطنت_مشروطه_پهلوی ؛ بار دیگر رسماً اعلام کرد :
تجزیه طلبها #بازگشت_به_مشروطه را نخواهند پذیرفت.
جدا از اینکه این چگونه #دموکراسی است که ادعا دارند و تکلیف آن رفراندوم واهی که تا به‌حال اپوزوسیون وعده میداد چه خواهد شد و اساسا اگر قرار باشد انتخاب آینده‌ی #ملت_ایران ، اینچنین از هم اینک مورد تهدید #تروریستهای_مسلح قرار گیرد ؛ چگونه میتوان به این #اپوزوسیون_فشل_تجزیه‌طلب اعتماد کرد ...!؟
انتظاری بیش از این نیز از آنها نمی‌رفت ، زیرا : این همه از ملزومات انجام خیانت و جنایت بر علیه #تمامیت_ایران و ابزار تداوم بیشرفیِ تاریخیِ نهادینه شده در ماهیت آنهاست اما ...
#ننگ_نشست_با_تجزیه‌طلب را ، به هر بهانه‌ی واهی چگونه میتوان دید و سکوت اختیار کرد !؟
در پیام نوروزی خود ضمن وارد آوردن اتهام #دیکتاتوری به #سلطنت_مشروطه_پهلوی ؛ بار دیگر رسماً اعلام کرد :
تجزیه طلبها #بازگشت_به_مشروطه را نخواهند پذیرفت.
جدا از اینکه این چگونه #دموکراسی است که ادعا دارند و تکلیف آن رفراندوم واهی که تا به‌حال اپوزوسیون وعده میداد چه خواهد شد و اساسا اگر قرار باشد انتخاب آینده‌ی #ملت_ایران ، اینچنین از هم اینک مورد تهدید #تروریستهای_مسلح قرار گیرد ؛ چگونه میتوان به این #اپوزوسیون_فشل_تجزیه‌طلب اعتماد کرد ...!؟
انتظاری بیش از این نیز از آنها نمی‌رفت ، زیرا : این همه از ملزومات انجام خیانت و جنایت بر علیه #تمامیت_ایران و ابزار تداوم بیشرفیِ تاریخیِ نهادینه شده در ماهیت آنهاست اما ...
#ننگ_نشست_با_تجزیه‌طلب را ، به هر بهانه‌ی واهی چگونه میتوان دید و سکوت اختیار کرد !؟
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
تلنگر !
دنیای بی شرافت و اخلاق که نامش #دموکراسی است خیلی دموکراتیک گروهک تروریستی طالبان را بزک و دوزک کرده ،عطر و ادکلن زده ، با سندل های چرم اعلا ولی هنوز شِیو نکرده و پشمالو ( آنهم برای نگاهداری ظاهر ترسناک داستان ) به نشستی در اسلو نروژ دعوت کرد ، تا بنشینند و از مثلا آینده ملت بیچاره افغانستان ، ولی برای سهم دزدی ها و غارت های پهنه زرخیر افغانستان باهم چک و چانه بزنند .
اینرا گفتیم تا آنها که میگویند ای بابا چه کسی مجاهدین خلق را آدم حساب میکند و پایگاهی ندارند
ای بابا مهتدی و خالد عزیزی و هجری در ایران پایگاهی ندارند و کسی آنها را نمیشناسد
ای بابا معصومه قمیکلایی فلان
حاج حامد استالینیون پشمدان
برای این دنیای بی شرافت و اخلاق دشوار نیست ، تا باردگر با اسکورت ، هرکدام از این نامهای برده شده را به ملت ایران حقنه کنند و آب و از آب هم تکان نخورد و همه راضی و کون لق ناراضی !
راه حل چیست ؟
تنها و تنها طنین فریادهای ایرانگرایانه "جاویدشاه "
" ای شاه ایران برگرد به ایران "
" #رضاشاه_روحت_شاد "
و پشتیبانی تمام قد از شخص #پادشاه_رضا_پهلوی
امروز میگوییم تا فردا نگویید که کسی نبود به ما بگوید و ما فریب خوردیم و انقلاب مان را دزدیدند !
خرد یارتان
پانوشته : فرتور اعضای همین گروهک دعوت شده به نروژ دورهمی در حال فوتبال بازی کردن به سبک خیلی دموکراتیک با سرهای بریده شده زندانیان !
دنیای بی شرافت و اخلاق که نامش #دموکراسی است خیلی دموکراتیک گروهک تروریستی طالبان را بزک و دوزک کرده ،عطر و ادکلن زده ، با سندل های چرم اعلا ولی هنوز شِیو نکرده و پشمالو ( آنهم برای نگاهداری ظاهر ترسناک داستان ) به نشستی در اسلو نروژ دعوت کرد ، تا بنشینند و از مثلا آینده ملت بیچاره افغانستان ، ولی برای سهم دزدی ها و غارت های پهنه زرخیر افغانستان باهم چک و چانه بزنند .
اینرا گفتیم تا آنها که میگویند ای بابا چه کسی مجاهدین خلق را آدم حساب میکند و پایگاهی ندارند
ای بابا مهتدی و خالد عزیزی و هجری در ایران پایگاهی ندارند و کسی آنها را نمیشناسد
ای بابا معصومه قمیکلایی فلان
حاج حامد استالینیون پشمدان
برای این دنیای بی شرافت و اخلاق دشوار نیست ، تا باردگر با اسکورت ، هرکدام از این نامهای برده شده را به ملت ایران حقنه کنند و آب و از آب هم تکان نخورد و همه راضی و کون لق ناراضی !
راه حل چیست ؟
تنها و تنها طنین فریادهای ایرانگرایانه "جاویدشاه "
" ای شاه ایران برگرد به ایران "
" #رضاشاه_روحت_شاد "
و پشتیبانی تمام قد از شخص #پادشاه_رضا_پهلوی
امروز میگوییم تا فردا نگویید که کسی نبود به ما بگوید و ما فریب خوردیم و انقلاب مان را دزدیدند !
خرد یارتان
پانوشته : فرتور اعضای همین گروهک دعوت شده به نروژ دورهمی در حال فوتبال بازی کردن به سبک خیلی دموکراتیک با سرهای بریده شده زندانیان !
ImgBB
taliban hosted at ImgBB
Image taliban hosted in ImgBB
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
چرا شاه #دموکراسی را رعایت نمیکند !!؟
چرا #ساواک محاکمه و زندانی میکند !؟
حال پاسخ را درست در روزهای پس از انحلال ساواک و بازشدن در زندان ها در کف خیابانهای ایران دیدیم !
و غرب م هم که امروز در برابر #ایرانی_کشی رژیم اشغالگر خفه خون مرگ گرفته و تنها با بازی های شیادانه سعی در فریب مردم دارد که بله ما هم هستیم در آن دوران شاه را به نداشتن دموکراسی محکوم میکرد !
شاهنشاهی که حتی یک ماشین آبپاش برای سرکوب مردم اش در اختیار نداشت چون او به ملت اش اعتماد داشت ولی ..
@gurd_shah
چرا #ساواک محاکمه و زندانی میکند !؟
حال پاسخ را درست در روزهای پس از انحلال ساواک و بازشدن در زندان ها در کف خیابانهای ایران دیدیم !
و غرب م هم که امروز در برابر #ایرانی_کشی رژیم اشغالگر خفه خون مرگ گرفته و تنها با بازی های شیادانه سعی در فریب مردم دارد که بله ما هم هستیم در آن دوران شاه را به نداشتن دموکراسی محکوم میکرد !
شاهنشاهی که حتی یک ماشین آبپاش برای سرکوب مردم اش در اختیار نداشت چون او به ملت اش اعتماد داشت ولی ..
@gurd_shah
Forwarded from گارد شاهنشاهی واحد افشاگری
منــم.....👑 کــوروش 👑
#دگماتیسم_نقابدار بررسی تاریخچه ، ایدئولوژی و اهداف: #سازمان_مجاهدین_خلق قسمت چهارم و پایانی: #تشابه @gurd_shah
هدف و انگیزه از تشکیل سازمان
برای روشن شدن هدف و انگیزه از تشکیل سازمان موصوف، اظهارات #سعید_محسن از جمله افراد کادر مرکزی را عینا نقل میکنیم:
.... بعد از جریانات سالهای ۴۱-۳۹ و مشاهده وضع مملکت و ناراحتی های مردم از وضع موجود، با کمک محمد حنیف نژاد در فکر از بین بردن تبعیضات افتاده و تصمیم گرفتیم بر مبنای شناخت واقعی جهان، موقعیت انسان و روابط انسان و اجتماع را مبنی بر اصول مساوات و برادری استوار نماییم.
پیاده کردن اصل مساوات و برادری که هرگونه بهره کشی انسان از انسان را محکوم میکند، مشکل سیاسی - ایدئولوژی ما بوده و برای نیل به چنین هدفی حرکت تمام افراد جامعه ضروری است؛ بدین جهت به وجود آمدن جنگ ژوئن ۱۹۶۷ اعراب و اسرائیل، فکر جدید را در ما زنده کرد و آن اعتقاد به تغییر و اصلاح جامعه با استفاده از نحوه انقلابی و ایجاد جنگ چریکی بود...
در این شعار آرمانگرایانه چند نکته اعلام شد
بیایید #اهداف اعلام شده را بررسی کنیم:
رفع ناراحتی های مردم
اجرای مساوات و برادری
ازبین بردن بهرکشی از انسانها
تغییر واصلاح جامعه با ابزار جنگ
این سازمان در سال ۱۳۴۴ تاسیس شد . در اوایل دهه چهل مردم از چه رنج میبردند؟
گزینه دوم هدف یاد شده یعنی اجرای مساوات خود پاسخ بهانه اول است یعنی فعالیتهای مارکسیستی که خواهان عدالت اجتماعی ست بهانه ای برای بوجود آوردن یک سازمان با شور انقلابی بدون شعور بوده و در هیچ مقطع از زمان سازمان راهکار درستی که با اقدامات عملی اش مطابقت داشته باشد ارائه ننمود
مورد سوم ازبین بردن بهره کشی از انسانها
مخالف ترین قشر ، طبقه، گروه ، جنبش ویا فرد به محمدرضاشاه نه ادعای بهره کشی اورا داشته و نه اساسا قدرت اثبات آن را دارد. اگر منظورش جامعه جهانی و قدرت امپریالیسم است ، ایران و نظام شاهنشاهی محمدرضاشاه از این دایره بیرون بوده و با تشکیل یک گروه که حذف فیزیکی در دستور کارشان است ، راهکار مناسبی برای کاهش قدرت سلطه گری نیست و در قالب پروسه های فرهنگی قابل بررسی ست
مورد چهارم تغییر و اصلاح بوسیله جنگ
عدم انسجام فکری اعضا و سران سازمان در همین بند کاملا نمایان است . بزرگترین هدف سازمان براندازی نظام پادشاهی بود و آن را نماد بارز سرمایه داری غرب میدانستند که موجب شکل گیری طبقات اجتماعی شده و این شعار تغییر و اصلاح با هدف اولیه آن در تعارض است
گویا سازمان درخصوص اهداف و رسالت خود در موقعیت زمانی خاصی تغییر رویه میدهد و صرف شور انقلابی با حاکمیت عصر سربه مخالفت میگذارد . اهداف یاد شده بالا زمانی به اعضا و مردم اعلام شد که اوج فعالیتهای مارکسیستی بوده و با پیش فرض برقراری عدالت اجتماعی تعریف گردیده است
اما درحال حاضر تعریفی که سازمان از اهداف خود ارائه مینماید متفاوت است. بنده به شخصه از چند نفر از اعضا سازمان که فعالیت دارند خواستم که اهداف مبارزاتی خود را اعلام کنند و همه به اتفاق مطابق رسانه های تبلیغی خود عنوان کردند که:
"سازمان مجاهدین در پی جایگزین کردن
دیکتاتوری دینی ایران با یک دولت دموکراتیک و کثرت گرا، مبتنی بر جدایی
دین از دولت هستند که به آزادیهای فردی
و تساوی زن و مرد احترام میگذارد."
با دقت در تعریف یاد شده کاملا روشن است ویژگی های را عنوان کردند که نظام جمهوری اسلامی، فاقد آن است و در شعارهای خود انتخاب نموده تا اینبار #آزادی ، #دموکراسی و #سکولاریسم را بشارت دهند
سازمانی که بدلیل استبدادی بودن اندیشه حتی به نیروهای معترض خود نیز رحم نداشت و افرادی مثل مجید شریف واقفی ، مرتضی صمدیه لباف، و محمد یقینی توسط سران سازمان تصفیه شدند ، شعار آزادی خواهی سرمیدهد و از حقوق معنوی مردم صحبت میکند.
این همان عدم انسجام آرمانهاست که سازمان بقصد فریب مردم خود را منجی بشریت معرفی کرده تا اجتماع و توده انسانی را بخود معطوف نماید. فریبی که همانند حاکمان مذهبی نظام جمهوری اسلامی بیش از ۶۰ سال در دستور کار خود داشته و همچنان ادامه دارد ...
https://tttttt.me/gurd_shah
برای روشن شدن هدف و انگیزه از تشکیل سازمان موصوف، اظهارات #سعید_محسن از جمله افراد کادر مرکزی را عینا نقل میکنیم:
.... بعد از جریانات سالهای ۴۱-۳۹ و مشاهده وضع مملکت و ناراحتی های مردم از وضع موجود، با کمک محمد حنیف نژاد در فکر از بین بردن تبعیضات افتاده و تصمیم گرفتیم بر مبنای شناخت واقعی جهان، موقعیت انسان و روابط انسان و اجتماع را مبنی بر اصول مساوات و برادری استوار نماییم.
پیاده کردن اصل مساوات و برادری که هرگونه بهره کشی انسان از انسان را محکوم میکند، مشکل سیاسی - ایدئولوژی ما بوده و برای نیل به چنین هدفی حرکت تمام افراد جامعه ضروری است؛ بدین جهت به وجود آمدن جنگ ژوئن ۱۹۶۷ اعراب و اسرائیل، فکر جدید را در ما زنده کرد و آن اعتقاد به تغییر و اصلاح جامعه با استفاده از نحوه انقلابی و ایجاد جنگ چریکی بود...
در این شعار آرمانگرایانه چند نکته اعلام شد
بیایید #اهداف اعلام شده را بررسی کنیم:
رفع ناراحتی های مردم
اجرای مساوات و برادری
ازبین بردن بهرکشی از انسانها
تغییر واصلاح جامعه با ابزار جنگ
این سازمان در سال ۱۳۴۴ تاسیس شد . در اوایل دهه چهل مردم از چه رنج میبردند؟
گزینه دوم هدف یاد شده یعنی اجرای مساوات خود پاسخ بهانه اول است یعنی فعالیتهای مارکسیستی که خواهان عدالت اجتماعی ست بهانه ای برای بوجود آوردن یک سازمان با شور انقلابی بدون شعور بوده و در هیچ مقطع از زمان سازمان راهکار درستی که با اقدامات عملی اش مطابقت داشته باشد ارائه ننمود
مورد سوم ازبین بردن بهره کشی از انسانها
مخالف ترین قشر ، طبقه، گروه ، جنبش ویا فرد به محمدرضاشاه نه ادعای بهره کشی اورا داشته و نه اساسا قدرت اثبات آن را دارد. اگر منظورش جامعه جهانی و قدرت امپریالیسم است ، ایران و نظام شاهنشاهی محمدرضاشاه از این دایره بیرون بوده و با تشکیل یک گروه که حذف فیزیکی در دستور کارشان است ، راهکار مناسبی برای کاهش قدرت سلطه گری نیست و در قالب پروسه های فرهنگی قابل بررسی ست
مورد چهارم تغییر و اصلاح بوسیله جنگ
عدم انسجام فکری اعضا و سران سازمان در همین بند کاملا نمایان است . بزرگترین هدف سازمان براندازی نظام پادشاهی بود و آن را نماد بارز سرمایه داری غرب میدانستند که موجب شکل گیری طبقات اجتماعی شده و این شعار تغییر و اصلاح با هدف اولیه آن در تعارض است
گویا سازمان درخصوص اهداف و رسالت خود در موقعیت زمانی خاصی تغییر رویه میدهد و صرف شور انقلابی با حاکمیت عصر سربه مخالفت میگذارد . اهداف یاد شده بالا زمانی به اعضا و مردم اعلام شد که اوج فعالیتهای مارکسیستی بوده و با پیش فرض برقراری عدالت اجتماعی تعریف گردیده است
اما درحال حاضر تعریفی که سازمان از اهداف خود ارائه مینماید متفاوت است. بنده به شخصه از چند نفر از اعضا سازمان که فعالیت دارند خواستم که اهداف مبارزاتی خود را اعلام کنند و همه به اتفاق مطابق رسانه های تبلیغی خود عنوان کردند که:
"سازمان مجاهدین در پی جایگزین کردن
دیکتاتوری دینی ایران با یک دولت دموکراتیک و کثرت گرا، مبتنی بر جدایی
دین از دولت هستند که به آزادیهای فردی
و تساوی زن و مرد احترام میگذارد."
با دقت در تعریف یاد شده کاملا روشن است ویژگی های را عنوان کردند که نظام جمهوری اسلامی، فاقد آن است و در شعارهای خود انتخاب نموده تا اینبار #آزادی ، #دموکراسی و #سکولاریسم را بشارت دهند
سازمانی که بدلیل استبدادی بودن اندیشه حتی به نیروهای معترض خود نیز رحم نداشت و افرادی مثل مجید شریف واقفی ، مرتضی صمدیه لباف، و محمد یقینی توسط سران سازمان تصفیه شدند ، شعار آزادی خواهی سرمیدهد و از حقوق معنوی مردم صحبت میکند.
این همان عدم انسجام آرمانهاست که سازمان بقصد فریب مردم خود را منجی بشریت معرفی کرده تا اجتماع و توده انسانی را بخود معطوف نماید. فریبی که همانند حاکمان مذهبی نظام جمهوری اسلامی بیش از ۶۰ سال در دستور کار خود داشته و همچنان ادامه دارد ...
https://tttttt.me/gurd_shah