Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
📰پروپاگاندای چینی؛ بازنویسی زمان حال برای مخاطب خارجی
🇨🇳
📍در سال ۲۰۱۶، رئیس جمهور شی گفت: «گزارشهای تبلیغاتی باید حوزهی نفوذشان را گسترش دهند» و به خوانندگان و بینندگان همه جا برسند. حزب کمونیست چین سابقهای طولانی در بازنویسی تاریخ خودش دارد اما با کارزار پروپاگاندای اخیرش، این بار دارد زمان حال را بازنویسی میکند. تفاوت دیگر کارزار اخیر دولت چین این است که تا پیش از این، جنگ اطلاعاتی چین مصرف داخلی داشت اما این بار، مخاطبش جامعهی بینالمللی است و در این جنگ تازه، میدان نبرد، ابزارهای جوامع آزاد یعنی خبرنگاری و شبکههای اجتماعی است. زرادخانهی پکن شامل سخنگوهای مستقل و بعضی از باتجربهترین خبرنگاران آمریکایی است. و همهی اینها در حالی است که بر اساس گزارش اخیر گزارشگران بدون مرز دربارهی آزادی مطبوعات، چین رتبهی ۱۷۶ از میان ۱۸۰ کشور را دارد.
آنچه امروز به عنوان فعالیتهای رسانهای چین شاهدش هستیم در واقع حاصل تلاشهای این کشور است که در سال ۲۰۰۹ آغاز شدند. از آن زمان، پکن با گسترش رسانههای حکومتی خارجیاش، برگزاری تورهای – غالباً رایگان– چین برای خبرنگاران غیرچینی و توافقهای اشتراک محتوا با خبرگزاریهای خارجی، زمین بازی را آماده کرده بود. رهبران تجاری چین هم خبرگزاریهای به ظاهر مستقلی تأسیس کردهاند که در واقع ابزارهای دست دستگاه پروپاگاندای پکن هستند تا صدایش را بلندتر کنند.
بر اساس گزارش اخیر گزارشگران بدون مرز، چین در تلاش است با تاثیرگذاری بر رسانههای جهانی مانع انتقاد از این کشور شود. بر اساس این گزارش راهکارهای چین برای برنده شدن در این نبرد روایتها عبارتند از ساخت برنامههای بینالمللی، به راه انداختن کارزارهای تبلیغاتی گسترده و نفوذ به رسانههای خارجی. دبیر شرق آسیای گزارشگران بدون مرز به تایم گفته است مسأله فقط تلاش مسئولان چینی برای انتشار پروپاگاندای خودشان نیست، آنچه در خطر است، کل مفهوم ژورنالیسم است. در حالی که دیوید شامبا، استاد دانشگاه جورج واشنگتن، تخمین میزند که چین سالانه ۱۰ میلیارد دلار را صرف افزایش قدرت نرم خود میکند، در این گزارش آمده است که دولت چین سالانه ۳/۱ میلیارد دلار را صرف تقویت رسانههای چینی میکند. حالا تلویزیون حکومتی چین در ۱۴۰ کشور و رادیوی آن به ۶۵ زبان پخش میشود. دولت همچنین مبالغ هنگفتی میپردازد تا دیدگاههایش را در قالب سرمقالههای تبلیغاتی اما به اسم مستقل در مطبوعات خارجی منتشر کند. چین برای انتشار تبلیغات در رسانههای معتبر تا ۲۵۰ هزار دلار پرداخت کرده است. راهکار دیگر چین، خرید سهام مطبوعات خارجی است که به خودسانسوری آن مطبوعات منجر میشود و در مواردی خبرنگاران برای انتقاد از این کشور اخراج شدهاند.
شاید همین مسأله که دو نفر از اعضای گروه ویژهی ۹ نفرهی مبارزه با کرونای چین عضو دایرهی پروپاگاندا هستند مسائل بسیاری را روشن کند. پس از اینکه مشخص شد دست روی دست گذاشتن دولت چین در روزهای آغاز شیوع کرونا باعث این فاجعهی بزرگ شده است، در اواخر ژانویه، پیغامی در اپلیکیشن ویچت دست به دست شد که شاید منشأ این ویروس چین نباشد. در اواخر فوریه، یکی از اپیدمیشناسان برجستهی چینی هم به این فرضیه اعتبار بخشید و در ماه مارس سخنگوی وزارت امور خارجه این نظریهی توطئه را مطرح کرد که شاید نیروهای نظامی آمریکا ویروس را به چین آورده باشند. پس از آن هم کاربران توییتر، که در چین فیلتر است، آن را ترویج کردند. پس از اینکه یکی از میکروبشناسان برجستهی هنگکنگ که پیشتر و هنگام اپیدمی سارس شهرت یافت، با انتشار مقالهای این ادعاها را بیمورد خواند و از عادات غذایی بد چینیها انتقاد کرد، به سرعت مجبور شد مطلبش را حذف و یادداشتی منتشر کند که بیشتر شبیه یکی از متون خودانتقادی رایج در چین است و در آن متن تاکید کرد که «شاید هیچکس به اندازهی من عاشق کشورش نباشد.» انتشار چنین یادداشتی در هنگکنگ بیسابقه است.
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
🇨🇳
📍در سال ۲۰۱۶، رئیس جمهور شی گفت: «گزارشهای تبلیغاتی باید حوزهی نفوذشان را گسترش دهند» و به خوانندگان و بینندگان همه جا برسند. حزب کمونیست چین سابقهای طولانی در بازنویسی تاریخ خودش دارد اما با کارزار پروپاگاندای اخیرش، این بار دارد زمان حال را بازنویسی میکند. تفاوت دیگر کارزار اخیر دولت چین این است که تا پیش از این، جنگ اطلاعاتی چین مصرف داخلی داشت اما این بار، مخاطبش جامعهی بینالمللی است و در این جنگ تازه، میدان نبرد، ابزارهای جوامع آزاد یعنی خبرنگاری و شبکههای اجتماعی است. زرادخانهی پکن شامل سخنگوهای مستقل و بعضی از باتجربهترین خبرنگاران آمریکایی است. و همهی اینها در حالی است که بر اساس گزارش اخیر گزارشگران بدون مرز دربارهی آزادی مطبوعات، چین رتبهی ۱۷۶ از میان ۱۸۰ کشور را دارد.
آنچه امروز به عنوان فعالیتهای رسانهای چین شاهدش هستیم در واقع حاصل تلاشهای این کشور است که در سال ۲۰۰۹ آغاز شدند. از آن زمان، پکن با گسترش رسانههای حکومتی خارجیاش، برگزاری تورهای – غالباً رایگان– چین برای خبرنگاران غیرچینی و توافقهای اشتراک محتوا با خبرگزاریهای خارجی، زمین بازی را آماده کرده بود. رهبران تجاری چین هم خبرگزاریهای به ظاهر مستقلی تأسیس کردهاند که در واقع ابزارهای دست دستگاه پروپاگاندای پکن هستند تا صدایش را بلندتر کنند.
بر اساس گزارش اخیر گزارشگران بدون مرز، چین در تلاش است با تاثیرگذاری بر رسانههای جهانی مانع انتقاد از این کشور شود. بر اساس این گزارش راهکارهای چین برای برنده شدن در این نبرد روایتها عبارتند از ساخت برنامههای بینالمللی، به راه انداختن کارزارهای تبلیغاتی گسترده و نفوذ به رسانههای خارجی. دبیر شرق آسیای گزارشگران بدون مرز به تایم گفته است مسأله فقط تلاش مسئولان چینی برای انتشار پروپاگاندای خودشان نیست، آنچه در خطر است، کل مفهوم ژورنالیسم است. در حالی که دیوید شامبا، استاد دانشگاه جورج واشنگتن، تخمین میزند که چین سالانه ۱۰ میلیارد دلار را صرف افزایش قدرت نرم خود میکند، در این گزارش آمده است که دولت چین سالانه ۳/۱ میلیارد دلار را صرف تقویت رسانههای چینی میکند. حالا تلویزیون حکومتی چین در ۱۴۰ کشور و رادیوی آن به ۶۵ زبان پخش میشود. دولت همچنین مبالغ هنگفتی میپردازد تا دیدگاههایش را در قالب سرمقالههای تبلیغاتی اما به اسم مستقل در مطبوعات خارجی منتشر کند. چین برای انتشار تبلیغات در رسانههای معتبر تا ۲۵۰ هزار دلار پرداخت کرده است. راهکار دیگر چین، خرید سهام مطبوعات خارجی است که به خودسانسوری آن مطبوعات منجر میشود و در مواردی خبرنگاران برای انتقاد از این کشور اخراج شدهاند.
شاید همین مسأله که دو نفر از اعضای گروه ویژهی ۹ نفرهی مبارزه با کرونای چین عضو دایرهی پروپاگاندا هستند مسائل بسیاری را روشن کند. پس از اینکه مشخص شد دست روی دست گذاشتن دولت چین در روزهای آغاز شیوع کرونا باعث این فاجعهی بزرگ شده است، در اواخر ژانویه، پیغامی در اپلیکیشن ویچت دست به دست شد که شاید منشأ این ویروس چین نباشد. در اواخر فوریه، یکی از اپیدمیشناسان برجستهی چینی هم به این فرضیه اعتبار بخشید و در ماه مارس سخنگوی وزارت امور خارجه این نظریهی توطئه را مطرح کرد که شاید نیروهای نظامی آمریکا ویروس را به چین آورده باشند. پس از آن هم کاربران توییتر، که در چین فیلتر است، آن را ترویج کردند. پس از اینکه یکی از میکروبشناسان برجستهی هنگکنگ که پیشتر و هنگام اپیدمی سارس شهرت یافت، با انتشار مقالهای این ادعاها را بیمورد خواند و از عادات غذایی بد چینیها انتقاد کرد، به سرعت مجبور شد مطلبش را حذف و یادداشتی منتشر کند که بیشتر شبیه یکی از متون خودانتقادی رایج در چین است و در آن متن تاکید کرد که «شاید هیچکس به اندازهی من عاشق کشورش نباشد.» انتشار چنین یادداشتی در هنگکنگ بیسابقه است.
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
📰پروپاگاندای چینی؛ بازنویسی زمان حال برای مخاطب خارجی-2
🇨🇳
پس از این کارها، نوبت دیپلماسی ماسک رسید. در حالی که کشورهای اتحادیهی اروپا به ایتالیا ماسک صادر نمیکردند، چین محمولهای از ماسک و کیت آزمایش به این کشور فرستاد، البته نه مجانی اما همین هم پیروزی بزرگی برای چین بود. سپس محمولههای دیگری را راهی دیگر کشورها کرد، در این میان، غولهای اقتصادی چین هم باید سهمشان را میپرداختند و جک ما از شرکت علی بابا، یک میلیون ماسک و نیم میلیون کیت آزمایش را به ایالات متحده فرستاد و هوواوی هم محمولههایی به اتیوپی فرستاده است.
یکی از نمونههای تلاش پکن برای تغییر فضا، روایت ساخت بیمارستان دو هزار تختخوابهای در ووهان طی فقط ۱۰ روز بود. سرعت ساخت و مقیاس آن باعث شد کسی به این مسأله دقت نکند که این بیمارستان صرفاً شامل بخشهای قرنطینه بود و تجهیزات کاملی نداشت. البته بخشی از این ماجرا هم میتواند ناشی از توافق اشتراک محتوای رسانهی حکومتی چین با صدها خبرگزاری باشد که گاهی اوقات به آنان محتوای رایگان هم میدهد، از رسانههای اندونزیایی و مصری گرفته تا رسانههای ایتالیایی.
مسعود یوسف حصیرچین
#لیبراسیون
@guard_shahh
🇨🇳
پس از این کارها، نوبت دیپلماسی ماسک رسید. در حالی که کشورهای اتحادیهی اروپا به ایتالیا ماسک صادر نمیکردند، چین محمولهای از ماسک و کیت آزمایش به این کشور فرستاد، البته نه مجانی اما همین هم پیروزی بزرگی برای چین بود. سپس محمولههای دیگری را راهی دیگر کشورها کرد، در این میان، غولهای اقتصادی چین هم باید سهمشان را میپرداختند و جک ما از شرکت علی بابا، یک میلیون ماسک و نیم میلیون کیت آزمایش را به ایالات متحده فرستاد و هوواوی هم محمولههایی به اتیوپی فرستاده است.
یکی از نمونههای تلاش پکن برای تغییر فضا، روایت ساخت بیمارستان دو هزار تختخوابهای در ووهان طی فقط ۱۰ روز بود. سرعت ساخت و مقیاس آن باعث شد کسی به این مسأله دقت نکند که این بیمارستان صرفاً شامل بخشهای قرنطینه بود و تجهیزات کاملی نداشت. البته بخشی از این ماجرا هم میتواند ناشی از توافق اشتراک محتوای رسانهی حکومتی چین با صدها خبرگزاری باشد که گاهی اوقات به آنان محتوای رایگان هم میدهد، از رسانههای اندونزیایی و مصری گرفته تا رسانههای ایتالیایی.
مسعود یوسف حصیرچین
#لیبراسیون
@guard_shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
🗳درسهایی از انتخابات امریکا!
🇺🇸🗳
🗽امریکا بیش از 328 میلیون نفر جمعیت دارد که 250 میلیون نفر آن دارای حق رای هستند. در انتخابات ریاست جمهوری جاری سوم نوامبر 2020، فقط 100 میلیون نفر قبل از روز انتخابات، رای پستی خود را فرستاده اند و در حالیکه جو بایدن از دونالد ترامپ جلو زده است؛ هنوز هم شمارش آرا ادامه دارد. وکلای ترامپ با ادعای تقلب در آرا در بعضی از ایالتها، دست به شکایت برده اند، گرچه حدودا مشخص شده پیروز انتخابات کیست ولی بنظر میرسد این سناریو به این زودی تمام نشود و برنده شدن هر کدام از آنها،تاثیری در جهت تغییر واقعیات زیر نخواهد داشت:
1️⃣جامعه امریکا بشدت دوقطبی شده و برخلاف نظر سنجی های قبل از انتخابات، که پیروزی بایدن را بسیار آسان پیش بینی کرده بودند، دیدیم که یک نیروی وسیع و قابل توجه به ترامپ رای داده اند، این وضع نشان میدهد که نظر سنجی ها حتی از منابع معتبر نیز میتوانند اشتباه از کار در آیند و خصوصا رسانه های پر بیننده و سوشیال مدیا، در چرخش افکار عمومی میتوانند نقش بزرگی ایفا کنند.
2️⃣شبیه این تجربه امریکا را ما در بریتانیا گذرانده ایم، تقریبا نصف جمعیت به برگزیت یعنی خروج از اتحادیه اروپا رای دادند و الان که حدود 4 سال از این رفراندم میگذرد، این کشور هنوز هم نتوانسته است به نتایج مورد نظر مدافعین آن دست پیدا کند، بخصوص وقتیکه طرف برنده دارای اکثریت ضعیف باشد، بن بست سیاسی به آسانی قابل رفع نیست. مثلا دو نحست وزیر یعنی دیوید کامرون و ترزا می، نتوانستند ماموریت خود را انجام دهند ومجبور به استعفا شدند، با این اوضاع و احوال، بنظر نمیرسد بوریس جانسون نیز بتواند کاری از پیش ببرد. نادیده گرفتن تقریبا نصف جمعیت درهر تصمیم ملی، نشان میدهد جامعه با بحران های جدی برای غلبه بر شکاف درون خود مواجه است.
3️⃣در کشورهای دموکراتیک مثل امریکا و بریتانیا وجود دو حزب قوی تاریخا شکل گرفته و سیستم انتخاباتی اکثریت مطلق برای برنده شدن ( 1+50)، مشارکت وسیعتر مردم را درپیگیری وتحقق خواستهای دموکراتیک خود محدود میکند، چون آرا احزاب کوچکتر هیچ تاثیری در نتایج آنتخابات ندارد. در حالیکه توزیع بیشتر قدرت بین احزاب متعدد میتواند و سیستم رای گیری مبتنی بر اکثریت نسبی که راه را برای لحاظ شدن نظر احزاب کوچکتر در نتایج نهایی باز میکند، تا حدود زیادی از دوشقه شدن جامعه از وسط جلوگیری میکند. به عنوان مثال، المان، فرانسه و هلند نمونه های موفقی در این موردند.
4️⃣تنها کشوری در جهان که از این انتخابات بشدت نفع می برد، ایران است، برخلاف تصور بعضی از تحلیلگران، پیروزی بایدن به تشدید اختلاف بین اصلاح طلبان حکومتی و اصولگرایان منجر نمیشود، بلکه یک هارمونی در سیاست عملی، هم بین آنها با یکدیگر و هم بین آن دو با بخشی از گرایشات چپ و نیروهای منسوب به جبهه ملی ایجاد میکند که سود آن بیش از بقیه به جیب رهبری نظام جمهوری اسلامی خواهد رفت.
5️⃣ برای کسانی که دل به عشق ترامپ به علت مخالفت با حکومت جمهوری اسلامی داشتند و یا کسانی که به بایدن برای رفع تحریمها دل بسته اند،باید بگویم که تنها نیرویی میتواند کشور ما را از مخمصه موجود رهایی بخشد فقط خود مردم ایران با همراهی و حمایت بین المللی است که به نوبه خود، با دوربینی، ظرفیت و توانایی مخالفین جمهوری اسلامی ارتباط پیدامیکند.
6️⃣تا بحال نتیجه انتخابات نشان داده است که ترامپ و بایدن حدودا به یک اندازه از محبوبیت برخوردار هستند و اگر این دو قطبی بودن در امریکا ادامه یابد، آنگاه وضعیت داخلی امریکا بسیار شکننده خواهد شد و همینطور تاثیر بین المللی خود را نیز از دست خواهد داد. این شکاف ایجاد شده بطور کلی موجب تضعیف نقش امریکا در جهان و متقابلا تقویت موقعیت چین و روسیه، برای پرکردن خلاء ایحاد شده، با وسایل و ابزارهای نرم وسخت خواهد بود.
7️⃣کووید 19 شرایط نوینی را در همه روابط انسانی و مناسبات بین المللی ایجاد کرده است، که کسی فعلا نمیداند جهان به چه سمتی روان است. آیا شاهد ایجاد و گسترش جنگ های داخلی و شروع جنگ نابودگر جهانی خواهیم شد و یا عقلانیت بشری راهی به سوی رهایی خواهد یافت. چنین به نظر میرسد که جامعه بشری سوار بر یک کشتی عظیم با قطب نمایی در هم شکسته، در میان اقیانوسی طوفانی گم شده است؛ که گاهی کورسویی در تاریکی بذر امید به رهایی میکارد و گاه حرکت غیر قابل پیش بینی امواج غول آسا، بارقه هرنوع امیدی در دلها را، برای گذر از طوفان ها خاموش میکند.
✍🏼ناهید حسینی
بر گرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
🇺🇸🗳
🗽امریکا بیش از 328 میلیون نفر جمعیت دارد که 250 میلیون نفر آن دارای حق رای هستند. در انتخابات ریاست جمهوری جاری سوم نوامبر 2020، فقط 100 میلیون نفر قبل از روز انتخابات، رای پستی خود را فرستاده اند و در حالیکه جو بایدن از دونالد ترامپ جلو زده است؛ هنوز هم شمارش آرا ادامه دارد. وکلای ترامپ با ادعای تقلب در آرا در بعضی از ایالتها، دست به شکایت برده اند، گرچه حدودا مشخص شده پیروز انتخابات کیست ولی بنظر میرسد این سناریو به این زودی تمام نشود و برنده شدن هر کدام از آنها،تاثیری در جهت تغییر واقعیات زیر نخواهد داشت:
1️⃣جامعه امریکا بشدت دوقطبی شده و برخلاف نظر سنجی های قبل از انتخابات، که پیروزی بایدن را بسیار آسان پیش بینی کرده بودند، دیدیم که یک نیروی وسیع و قابل توجه به ترامپ رای داده اند، این وضع نشان میدهد که نظر سنجی ها حتی از منابع معتبر نیز میتوانند اشتباه از کار در آیند و خصوصا رسانه های پر بیننده و سوشیال مدیا، در چرخش افکار عمومی میتوانند نقش بزرگی ایفا کنند.
2️⃣شبیه این تجربه امریکا را ما در بریتانیا گذرانده ایم، تقریبا نصف جمعیت به برگزیت یعنی خروج از اتحادیه اروپا رای دادند و الان که حدود 4 سال از این رفراندم میگذرد، این کشور هنوز هم نتوانسته است به نتایج مورد نظر مدافعین آن دست پیدا کند، بخصوص وقتیکه طرف برنده دارای اکثریت ضعیف باشد، بن بست سیاسی به آسانی قابل رفع نیست. مثلا دو نحست وزیر یعنی دیوید کامرون و ترزا می، نتوانستند ماموریت خود را انجام دهند ومجبور به استعفا شدند، با این اوضاع و احوال، بنظر نمیرسد بوریس جانسون نیز بتواند کاری از پیش ببرد. نادیده گرفتن تقریبا نصف جمعیت درهر تصمیم ملی، نشان میدهد جامعه با بحران های جدی برای غلبه بر شکاف درون خود مواجه است.
3️⃣در کشورهای دموکراتیک مثل امریکا و بریتانیا وجود دو حزب قوی تاریخا شکل گرفته و سیستم انتخاباتی اکثریت مطلق برای برنده شدن ( 1+50)، مشارکت وسیعتر مردم را درپیگیری وتحقق خواستهای دموکراتیک خود محدود میکند، چون آرا احزاب کوچکتر هیچ تاثیری در نتایج آنتخابات ندارد. در حالیکه توزیع بیشتر قدرت بین احزاب متعدد میتواند و سیستم رای گیری مبتنی بر اکثریت نسبی که راه را برای لحاظ شدن نظر احزاب کوچکتر در نتایج نهایی باز میکند، تا حدود زیادی از دوشقه شدن جامعه از وسط جلوگیری میکند. به عنوان مثال، المان، فرانسه و هلند نمونه های موفقی در این موردند.
4️⃣تنها کشوری در جهان که از این انتخابات بشدت نفع می برد، ایران است، برخلاف تصور بعضی از تحلیلگران، پیروزی بایدن به تشدید اختلاف بین اصلاح طلبان حکومتی و اصولگرایان منجر نمیشود، بلکه یک هارمونی در سیاست عملی، هم بین آنها با یکدیگر و هم بین آن دو با بخشی از گرایشات چپ و نیروهای منسوب به جبهه ملی ایجاد میکند که سود آن بیش از بقیه به جیب رهبری نظام جمهوری اسلامی خواهد رفت.
5️⃣ برای کسانی که دل به عشق ترامپ به علت مخالفت با حکومت جمهوری اسلامی داشتند و یا کسانی که به بایدن برای رفع تحریمها دل بسته اند،باید بگویم که تنها نیرویی میتواند کشور ما را از مخمصه موجود رهایی بخشد فقط خود مردم ایران با همراهی و حمایت بین المللی است که به نوبه خود، با دوربینی، ظرفیت و توانایی مخالفین جمهوری اسلامی ارتباط پیدامیکند.
6️⃣تا بحال نتیجه انتخابات نشان داده است که ترامپ و بایدن حدودا به یک اندازه از محبوبیت برخوردار هستند و اگر این دو قطبی بودن در امریکا ادامه یابد، آنگاه وضعیت داخلی امریکا بسیار شکننده خواهد شد و همینطور تاثیر بین المللی خود را نیز از دست خواهد داد. این شکاف ایجاد شده بطور کلی موجب تضعیف نقش امریکا در جهان و متقابلا تقویت موقعیت چین و روسیه، برای پرکردن خلاء ایحاد شده، با وسایل و ابزارهای نرم وسخت خواهد بود.
7️⃣کووید 19 شرایط نوینی را در همه روابط انسانی و مناسبات بین المللی ایجاد کرده است، که کسی فعلا نمیداند جهان به چه سمتی روان است. آیا شاهد ایجاد و گسترش جنگ های داخلی و شروع جنگ نابودگر جهانی خواهیم شد و یا عقلانیت بشری راهی به سوی رهایی خواهد یافت. چنین به نظر میرسد که جامعه بشری سوار بر یک کشتی عظیم با قطب نمایی در هم شکسته، در میان اقیانوسی طوفانی گم شده است؛ که گاهی کورسویی در تاریکی بذر امید به رهایی میکارد و گاه حرکت غیر قابل پیش بینی امواج غول آسا، بارقه هرنوع امیدی در دلها را، برای گذر از طوفان ها خاموش میکند.
✍🏼ناهید حسینی
بر گرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
⚫️«انحطاط یک ایدئولوژی»⚫️
#کمونیسم
📌در اواخر قرن بیستم هیچ کشوری در دنیا به اندازۀ «اتحاد جماهیر شوروی» دچار رکود و تحجر نبود.
«لئونید برژنف» دبیـرکل حزب کمونیست شوروی از تغییر بیزار بود و هر مدیر را در پست خـود برای سالهای سال نگه می داشت، تا آنجا که نظام حاکم بر شوروی یک «پیرسالاری» بیخاصیت و تنبل شده بود که صاحب منصبان ارشد آن تا زمانی که میمردند در پستهایشان حضور داشتند.
در سرتاسر نظام دولتی هیچکس کاری نمیکرد چـون هیچ طرح و ابتکاری از سوی حاکمان و مدیران قدردانی نمیشد.
آنها فقـط پیرتر میشدند و مـردانی در آستانه مرگ، بر شوروی حکـومت میکردند!
با این وجود سوال این است که حکومتی تا این اندازه ناکارآمد چگونه ٧٠سال دوام آورد!؟
روسیه از لحاظ منابع زیرزمینی اعم از نفت، گاز، فلزات و سنگهای قیمتی مقام نخست جهان را دارا است و همین ثروت زیرزمینی بی کران بود که به حکومت فاسد و ناکارآمد شوروی اجـازه داد به مدت ٧٠ سال به حیات خود ادامه دهد و سخاوتمندانه این کشور زرخیز را در راه «انقلاب جهانی» و «سوسیالیسم» مصرف کند.
چاه های نفت و معادن بیشمار اورانیوم بود که برای رسیدن به امالقرای سوسیالیسم خالی و رها میشد، بی آنکـه کوچکترین استاندارد و محدودیتی برای حفظ محیط زیست وجود داشته باشد.
تنها دغدغۀ رهبران شوروی ایستادن در برابر غرب و مسابقۀ تسلیحاتیشان با آمریکا بود! تا جائی که می توان گفت در آن دوره از لحاظ عددی شوروی بزرگترین نیروی نظامی در سراسر تاریخ بشر را در اختیار داشت.
همین امروز هم میتوان هزاران گورستان رها شده مملو از صدها تانک و هواپیمای جنگی را در سرتاسر خاک روسیه و سایر جمهوریهای اقماری و استقلال یافته آن مشاهده کرد؛ تجهیزات گرانقیمتی که نه مشتری برایشان پیدا شد و نه دولتهای فعلی توان پرداخت هزینۀ سنگین نگهداری آنها را داشتند
گورستان هایی که آینۀ تمام نمایی از انحطاط و سقوط یک ایدئولوژیاند.
گورستان آرزوهای مردمی که به امید دستیابی به آزادی، دموکراسی، زمین و غذای بیشتر با «انقلاب» از تزارها عبورکردند، اما ماحصل آن حکومتی خونریز، مستبد و زبان نفهم شد که علاوه بر گمشدههایی بنام آزادی و دموکراسی، اقتصاد و نان آنها را نیز اندک اندک از دستشان ربود.
بر گرفته از #لیبراسیون
@guard_Shahh
#کمونیسم
📌در اواخر قرن بیستم هیچ کشوری در دنیا به اندازۀ «اتحاد جماهیر شوروی» دچار رکود و تحجر نبود.
«لئونید برژنف» دبیـرکل حزب کمونیست شوروی از تغییر بیزار بود و هر مدیر را در پست خـود برای سالهای سال نگه می داشت، تا آنجا که نظام حاکم بر شوروی یک «پیرسالاری» بیخاصیت و تنبل شده بود که صاحب منصبان ارشد آن تا زمانی که میمردند در پستهایشان حضور داشتند.
در سرتاسر نظام دولتی هیچکس کاری نمیکرد چـون هیچ طرح و ابتکاری از سوی حاکمان و مدیران قدردانی نمیشد.
آنها فقـط پیرتر میشدند و مـردانی در آستانه مرگ، بر شوروی حکـومت میکردند!
با این وجود سوال این است که حکومتی تا این اندازه ناکارآمد چگونه ٧٠سال دوام آورد!؟
روسیه از لحاظ منابع زیرزمینی اعم از نفت، گاز، فلزات و سنگهای قیمتی مقام نخست جهان را دارا است و همین ثروت زیرزمینی بی کران بود که به حکومت فاسد و ناکارآمد شوروی اجـازه داد به مدت ٧٠ سال به حیات خود ادامه دهد و سخاوتمندانه این کشور زرخیز را در راه «انقلاب جهانی» و «سوسیالیسم» مصرف کند.
چاه های نفت و معادن بیشمار اورانیوم بود که برای رسیدن به امالقرای سوسیالیسم خالی و رها میشد، بی آنکـه کوچکترین استاندارد و محدودیتی برای حفظ محیط زیست وجود داشته باشد.
تنها دغدغۀ رهبران شوروی ایستادن در برابر غرب و مسابقۀ تسلیحاتیشان با آمریکا بود! تا جائی که می توان گفت در آن دوره از لحاظ عددی شوروی بزرگترین نیروی نظامی در سراسر تاریخ بشر را در اختیار داشت.
همین امروز هم میتوان هزاران گورستان رها شده مملو از صدها تانک و هواپیمای جنگی را در سرتاسر خاک روسیه و سایر جمهوریهای اقماری و استقلال یافته آن مشاهده کرد؛ تجهیزات گرانقیمتی که نه مشتری برایشان پیدا شد و نه دولتهای فعلی توان پرداخت هزینۀ سنگین نگهداری آنها را داشتند
گورستان هایی که آینۀ تمام نمایی از انحطاط و سقوط یک ایدئولوژیاند.
گورستان آرزوهای مردمی که به امید دستیابی به آزادی، دموکراسی، زمین و غذای بیشتر با «انقلاب» از تزارها عبورکردند، اما ماحصل آن حکومتی خونریز، مستبد و زبان نفهم شد که علاوه بر گمشدههایی بنام آزادی و دموکراسی، اقتصاد و نان آنها را نیز اندک اندک از دستشان ربود.
بر گرفته از #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
📄هرکس می داند که «آتش» برخاسته از یک شرارهی کوچک، تا زمانی که چوبی برای سوختن باشد، شعلهور و فزاینده خواهد ماند. با این حال، حتی اگر آتش با «آب» خاموش نشود، زمانی که دیگر مادهای برای سوختن نداشته باشد، «خاموش» خواهد شد و دیگر نخواهد سوخت.
به همین ترتیب، هر قدر «جباران» بیشتر غارت کنند، طمع کنند، تخریب و ویران کنند، تعداد بیشتر از افراد «تسلیم» میشوند و به «اطاعت» در میآیند.
اینگونه است که ستمکاران حاکم، قدرتمندتر و هولناکتر میشوند و بیشتر آمادهی تار و مار و ویرانگری میگردند.
اما اگر کسی تسلیم آنان نشود، و بی هیچ خشونتی صرفاً اطاعت نشوند، بی پناه، بیحفاظ، عریان، و دست خالی میمانند و به «هیچ» مبدل میشوند درست همانگونه که اگر به ریشهی گیاه، آب و غذا نرسد ساقهها و برگها پژمرده و خشک میشوند.
📚«بردگی اختیاری»
اتین دولابوئتی
کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
به همین ترتیب، هر قدر «جباران» بیشتر غارت کنند، طمع کنند، تخریب و ویران کنند، تعداد بیشتر از افراد «تسلیم» میشوند و به «اطاعت» در میآیند.
اینگونه است که ستمکاران حاکم، قدرتمندتر و هولناکتر میشوند و بیشتر آمادهی تار و مار و ویرانگری میگردند.
اما اگر کسی تسلیم آنان نشود، و بی هیچ خشونتی صرفاً اطاعت نشوند، بی پناه، بیحفاظ، عریان، و دست خالی میمانند و به «هیچ» مبدل میشوند درست همانگونه که اگر به ریشهی گیاه، آب و غذا نرسد ساقهها و برگها پژمرده و خشک میشوند.
📚«بردگی اختیاری»
اتین دولابوئتی
کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
✍پاسخ ریاض دانش پژوه فعال عرب زبان پان ایرانیست به مهملات شادی صدر در بی بی سی درباره نوروز
چند روز پیش،حسن اعتمادی با دعوت از یک تجزیه طلب،به نشر جعلیات ایدئولوژی پانعربیسم پرداخت واین هفته شادی صدر برمبنای همان منابع جعلی،نوروز را جشن تحمیلی به مردم عرب خوزستان دانست.امانوروز،نه تنها میان مردم عرب خوزستان بلکه از عراق تا مصر جشن گرفته می شود.«عيد الربيع»،
جشنی است که همزمان با نوروز در کشورهای عربی برگزار می شود.و روز اول آن به کلام عرب«النیروز» نام دارد.فریدالاطرش, خواننده سرشناس مصری،آهنگی دارد به همین نام و هر «عید الربیع»،ازتمام رسانه های عربی پخش و روز های جشن،با آن آغاز میشوند.
پرسش اینجاست، آیا مطالبی به این آشکاری را کارشناس بی بی سی نمیداند؟
یا خیانت به ایران را زیر لوای حقوق بشر پیش می برند؟؟
ارتباط جمهوریخواهان و بازی در زمین خائنین به ایران تا کی ادامه دارد؟
#لیبراسیون
@guard_Shahh
چند روز پیش،حسن اعتمادی با دعوت از یک تجزیه طلب،به نشر جعلیات ایدئولوژی پانعربیسم پرداخت واین هفته شادی صدر برمبنای همان منابع جعلی،نوروز را جشن تحمیلی به مردم عرب خوزستان دانست.امانوروز،نه تنها میان مردم عرب خوزستان بلکه از عراق تا مصر جشن گرفته می شود.«عيد الربيع»،
جشنی است که همزمان با نوروز در کشورهای عربی برگزار می شود.و روز اول آن به کلام عرب«النیروز» نام دارد.فریدالاطرش, خواننده سرشناس مصری،آهنگی دارد به همین نام و هر «عید الربیع»،ازتمام رسانه های عربی پخش و روز های جشن،با آن آغاز میشوند.
پرسش اینجاست، آیا مطالبی به این آشکاری را کارشناس بی بی سی نمیداند؟
یا خیانت به ایران را زیر لوای حقوق بشر پیش می برند؟؟
ارتباط جمهوریخواهان و بازی در زمین خائنین به ایران تا کی ادامه دارد؟
#لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺اسلاوی ژیژک متفکر معاصر کمونیست در این ویدئو به برخی ارزشهای سرمایه داری و نبود آلترناتو مناسب بوسیله چپ اعتراف میکند.
ضرورت داشتن آلترناتیو مطلوب برای نقد نباید بر کسی پوشیده باشد.
#لیبراسیون
@cafe_andishe95
@guard_Shahh
ضرورت داشتن آلترناتیو مطلوب برای نقد نباید بر کسی پوشیده باشد.
#لیبراسیون
@cafe_andishe95
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
📚 بعد از فرار از کره شمالی و اردوگاههای کار اجباریاش در نهایت به کره جنوبی رسیدم و چندی بعد در دانشگاه ثبت نام کردم. همیشه از دست دانشجویان چپ گرای دانشگاه عصبانی میشدم، آنها همیشه سعی میکردند توجه مرا به کمبودها و نقایص نظام سرمایهداری کره جنوبی معطوف کنند. آنها میگفتند: " شمال هر عیبی داشته باشد، حداقل از مفاسد سرمایهداری و نبرد پایانناپذیرش برای سود بیشتر در امان مانده است ".
📕آنها همیشه مرا با جملات روشنفکرمآبانه درباره طبقه، حکومت، امپریالیسم و غیره بمباران میکردند و مدام به نظرات متفکران چپگرای غربی ارجاع میدادند. اما من درنهایت یک حرف برای آنها داشتم: " اگر خیلی دوستدار نوع حکومتداری کمونیست کره شمالی هستید، خب تشریف ببرید شمال، چند روز که بگذره بعید میدونم باز هم نظرتون در مورد کره شمالی کمونیست و رهبر کبیرش کیم ایل سونگ این باشد ".
📘 آکواریومهای پیونگ یانگ-کانگ چول هوان
#لیبراسیون
🔰 خواستم بگم اون کثافتهایی که نشستند آمریکا و انگلیس و کانادا و از ج ا دفاع میکنند چرا تشریف نمیارن اینجا زندگی کنند ؟
@guard_Shahh
📕آنها همیشه مرا با جملات روشنفکرمآبانه درباره طبقه، حکومت، امپریالیسم و غیره بمباران میکردند و مدام به نظرات متفکران چپگرای غربی ارجاع میدادند. اما من درنهایت یک حرف برای آنها داشتم: " اگر خیلی دوستدار نوع حکومتداری کمونیست کره شمالی هستید، خب تشریف ببرید شمال، چند روز که بگذره بعید میدونم باز هم نظرتون در مورد کره شمالی کمونیست و رهبر کبیرش کیم ایل سونگ این باشد ".
📘 آکواریومهای پیونگ یانگ-کانگ چول هوان
#لیبراسیون
🔰 خواستم بگم اون کثافتهایی که نشستند آمریکا و انگلیس و کانادا و از ج ا دفاع میکنند چرا تشریف نمیارن اینجا زندگی کنند ؟
@guard_Shahh
Forwarded from بینام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#هشدار #اخطار
هموطنان مبارز و میهن پرست پادشاهی خواه ، مراقب سایبریها و نفوذیهای مزدور باشید 🚨
#سامانه_پادشاهی_خواه هیچ ستادی بنام #ستادمدیران نداشته و هیچکدام از مدیران کانالها و گروههای پادشاهی خواه در چنین ستادی عضویت ندارند
🚨مراقب_سایبریها_باشید .
#کانالهای_معتبر_پادشاهی_خواه👇👇
#کمپین_بازگشت_شاهزاده
#گاردشاهنشاهی
#کوروش_رادمنش
#اتحاد_ملی_ایران
#آزادی
#جنبش_ملی_ایران
#خسروانوشیروان
#خاطره
#جنبش_فیروزهای
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
#گردانه_تاریخ
#حزب_نافرمانی_مدنی
#شورای_هماهنگی_مشروطه_خواهان
#همگام_با_شاهزاده
#لیبراسیون
#مجله_پادشاهی
#مشروطیت
هموطنان مبارز و میهن پرست پادشاهی خواه ، مراقب سایبریها و نفوذیهای مزدور باشید 🚨
#سامانه_پادشاهی_خواه هیچ ستادی بنام #ستادمدیران نداشته و هیچکدام از مدیران کانالها و گروههای پادشاهی خواه در چنین ستادی عضویت ندارند
🚨مراقب_سایبریها_باشید .
#کانالهای_معتبر_پادشاهی_خواه👇👇
#کمپین_بازگشت_شاهزاده
#گاردشاهنشاهی
#کوروش_رادمنش
#اتحاد_ملی_ایران
#آزادی
#جنبش_ملی_ایران
#خسروانوشیروان
#خاطره
#جنبش_فیروزهای
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
#گردانه_تاریخ
#حزب_نافرمانی_مدنی
#شورای_هماهنگی_مشروطه_خواهان
#همگام_با_شاهزاده
#لیبراسیون
#مجله_پادشاهی
#مشروطیت
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
⚫️دو شایعه دروغ درباره محمد مصدق
1️⃣شایعه دروغین اول:
طرفداران محمد مصدق میگویند که ایشان در دادگاه لاهه برای رسیدگی به دعاوی انگلیس در ماجرای ملی شدن صنعت نفت، زودتر از موقع مقرر به آن محل رفت و روی صندلی نمایندگان انگلستان نشست که این کار مورد اعتراض نمایندگان انگلیس قرار گرفت و مصدق بدانها گفت من میدانم صندلیم کجاست ولی خواستم بدانید که سر جای دیگران نشستن یعنی چه...
☑️این موضوع حقیقت ندارد و هواداران مصدق به جعل این موضوع پرداخته اند و این قضیه افسانه و دروغی بیش نیست.
دکتر امیراصلان افشار* دیپلمات وقت ایران در لاهه، داستان نشست محمد مصدق در جای نماینده انگلستان در دادگاه لاهه را تکذیب کرد و آن را یک شوخی تاریخی و افسانه خواند، ایشان در خاطرات خویش چنین می نویسد :
《باید بگویم که این یک شوخی تاریخی است! و این موضوع اساسا حقیقیت ندارد و منتنها کسی بودم که در آن موقع از سوی سفارت با دادگاه لاهه سروکار داشتم، حقیقت این است که آقای دکتر مصدق خیلی راحت، از هتل پلاس بیرون آمدند و به تنهایی سوار اتومبیل شدند به دادگاه لاهه آمدند...بنابراین آقای دکتر مصدق موقعی که وارد جلسه شدند که هیات انگلیسی، قبلا سر جایشان نشسته بودند!》.
📘خاطرات دکتر امیر اصلان افشار، صفحه ۱۱۱ و ۱۱۲، انتشارات فرهنگ، چاپ منترال کانادا، چاپ اول سال2012(ناتاما)
*افشار آخرین رییس اداره کل تشریفات دربار پهلوی در حکومت محمدرضا شاه و پیش از آن هم سفیر ایران در کشورهای آلمان غربی، آمریکا و اتریش بود. او از سال ۱۳۲۸ تا ۱۳۳۳ دبیر سوم سفارت ایران در لاهۀ هلند بود و در زمان حضور دکتر مصدق در دادگاه لاهه همراه با او در دادگاه حضور داشت و تصاویر او در کنار مصدق موجود است به همین دلیل روایت او از جلسه دادگاه لاهه، می تواند تا حد زیادی نزدیک به واقعیت باشد. افشار در این گفت و گوی جدید، داستان نشستن مصدق بر روی صندلی نماینده انگلستان در دادگاه لاهه را تکذیب کرد. او گفت : وقتی دکتر مصدق وارد دادگاه شد، نمایندگان انگلستان که دارای کلاههای مخصوصی به شکل کلاه گیس های سفیدرنگ بودند در جایگاه خود نشسته بودند و طبیعتا امکان این که دکتر مصدق بر صندلی آنها بنشیند وجود نداشت. در عکسهای باقیمانده هم مشخص است که مصدق از کنار آنها عبور می کند و بر روی صندلی خود می نشیند. پیش از این هم او در کتاب خاطراتش که به سه زبان فارسی، انگلیسی و المانی تالیف شده ماجرای نشستن مصدق بر صندلی نمایندگان انگلستان را در دادگاه لاهه تکذیب کرده بود.
2️⃣شایعه دروغین دوم:
چرچیل : از هیتلر شکست نخوردم از کچل ایرانی شکست خوردم
این متن (در مورد دکتر مصدق)
از چرچیل نیست و جعلی است؛
از هیتلر و ارتش عظیم آریایی اش شکست نخوردیم ، ولی یک آریایی کچل با یک خودنویس ما را شکست داد و از سرزمینش بیرون کرد !
وینستون چرچیل !! "
1. دکتر مصدق نقش فعالی در تاریخ معاصر داشت، اما چنین جمله ای از چرچیل یا هیچ شخص دیگری در منابع تاریخی معتبر در مورد وی یافت نشد!
2. جالب است که در کتاب "همه مردان شاه" اثر استیون کینزر، نظری کاملا متفاوت با ادعای شایعه، از چرچیل در مورد دکتر مصدق روایت شده است!
در این کتاب آمده که چرچیل، از محمد مصدق به عنوان پیر دیوانه ای یاد کرده که قصد نابودی کشور خود را دارد و نهایتا کشورش را به کمونیستها تحویل خواهد داد!
#لیبراسیون
@guard_Shahh
1️⃣شایعه دروغین اول:
طرفداران محمد مصدق میگویند که ایشان در دادگاه لاهه برای رسیدگی به دعاوی انگلیس در ماجرای ملی شدن صنعت نفت، زودتر از موقع مقرر به آن محل رفت و روی صندلی نمایندگان انگلستان نشست که این کار مورد اعتراض نمایندگان انگلیس قرار گرفت و مصدق بدانها گفت من میدانم صندلیم کجاست ولی خواستم بدانید که سر جای دیگران نشستن یعنی چه...
☑️این موضوع حقیقت ندارد و هواداران مصدق به جعل این موضوع پرداخته اند و این قضیه افسانه و دروغی بیش نیست.
دکتر امیراصلان افشار* دیپلمات وقت ایران در لاهه، داستان نشست محمد مصدق در جای نماینده انگلستان در دادگاه لاهه را تکذیب کرد و آن را یک شوخی تاریخی و افسانه خواند، ایشان در خاطرات خویش چنین می نویسد :
《باید بگویم که این یک شوخی تاریخی است! و این موضوع اساسا حقیقیت ندارد و منتنها کسی بودم که در آن موقع از سوی سفارت با دادگاه لاهه سروکار داشتم، حقیقت این است که آقای دکتر مصدق خیلی راحت، از هتل پلاس بیرون آمدند و به تنهایی سوار اتومبیل شدند به دادگاه لاهه آمدند...بنابراین آقای دکتر مصدق موقعی که وارد جلسه شدند که هیات انگلیسی، قبلا سر جایشان نشسته بودند!》.
📘خاطرات دکتر امیر اصلان افشار، صفحه ۱۱۱ و ۱۱۲، انتشارات فرهنگ، چاپ منترال کانادا، چاپ اول سال2012(ناتاما)
*افشار آخرین رییس اداره کل تشریفات دربار پهلوی در حکومت محمدرضا شاه و پیش از آن هم سفیر ایران در کشورهای آلمان غربی، آمریکا و اتریش بود. او از سال ۱۳۲۸ تا ۱۳۳۳ دبیر سوم سفارت ایران در لاهۀ هلند بود و در زمان حضور دکتر مصدق در دادگاه لاهه همراه با او در دادگاه حضور داشت و تصاویر او در کنار مصدق موجود است به همین دلیل روایت او از جلسه دادگاه لاهه، می تواند تا حد زیادی نزدیک به واقعیت باشد. افشار در این گفت و گوی جدید، داستان نشستن مصدق بر روی صندلی نماینده انگلستان در دادگاه لاهه را تکذیب کرد. او گفت : وقتی دکتر مصدق وارد دادگاه شد، نمایندگان انگلستان که دارای کلاههای مخصوصی به شکل کلاه گیس های سفیدرنگ بودند در جایگاه خود نشسته بودند و طبیعتا امکان این که دکتر مصدق بر صندلی آنها بنشیند وجود نداشت. در عکسهای باقیمانده هم مشخص است که مصدق از کنار آنها عبور می کند و بر روی صندلی خود می نشیند. پیش از این هم او در کتاب خاطراتش که به سه زبان فارسی، انگلیسی و المانی تالیف شده ماجرای نشستن مصدق بر صندلی نمایندگان انگلستان را در دادگاه لاهه تکذیب کرده بود.
2️⃣شایعه دروغین دوم:
چرچیل : از هیتلر شکست نخوردم از کچل ایرانی شکست خوردم
این متن (در مورد دکتر مصدق)
از چرچیل نیست و جعلی است؛
از هیتلر و ارتش عظیم آریایی اش شکست نخوردیم ، ولی یک آریایی کچل با یک خودنویس ما را شکست داد و از سرزمینش بیرون کرد !
وینستون چرچیل !! "
1. دکتر مصدق نقش فعالی در تاریخ معاصر داشت، اما چنین جمله ای از چرچیل یا هیچ شخص دیگری در منابع تاریخی معتبر در مورد وی یافت نشد!
2. جالب است که در کتاب "همه مردان شاه" اثر استیون کینزر، نظری کاملا متفاوت با ادعای شایعه، از چرچیل در مورد دکتر مصدق روایت شده است!
در این کتاب آمده که چرچیل، از محمد مصدق به عنوان پیر دیوانه ای یاد کرده که قصد نابودی کشور خود را دارد و نهایتا کشورش را به کمونیستها تحویل خواهد داد!
#لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from شبكه جهانى كانال ٢
🥢گفتگوی « آشپزخانه ای نیکسون و خروشچف »
🍳
با هدف مبادله فرهنگی، در سال ۱۹۵۷، شوروی و آمریکا تصمیم گرفتند که نمایشگاههایی در خاک هم ترتیب دهند. در سال ۱۹۵۸، نمایشگاه شوروی در نیویورک برگزار شد و سال دیگر ریچارد نیکسون نمایشگاه آمریکا را در مسکو افتتاح کرد.
در جریان بازدید خروشچف از این نمایشگاه، نیکسون او را همراهی میکرد. در قسمتی از این نمایشگاه، کل یک خانه به سبک آمریکایی شبیهسازی شده بود و تجهیزات خانگی که آمریکاییها ادعا میکردند، همه شهروندان آمریکایی توانایی خرید آنها را دارند، به نمایش گذاشته شده بود.
در اینجا بود که بیمقدمه و بالبداهه، بین خروشچف و نیکسون جدالی کلامی رخ داد، جالب است که از این جدال لفظی با یک دوربین فیلمبرداری رنگی که آن هم دستاوردی از فناوری آمریکایی بود، فیلمبرداری میشد.
#لیبراسیون
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
@Naderr_Shah ⚔
🍳
با هدف مبادله فرهنگی، در سال ۱۹۵۷، شوروی و آمریکا تصمیم گرفتند که نمایشگاههایی در خاک هم ترتیب دهند. در سال ۱۹۵۸، نمایشگاه شوروی در نیویورک برگزار شد و سال دیگر ریچارد نیکسون نمایشگاه آمریکا را در مسکو افتتاح کرد.
در جریان بازدید خروشچف از این نمایشگاه، نیکسون او را همراهی میکرد. در قسمتی از این نمایشگاه، کل یک خانه به سبک آمریکایی شبیهسازی شده بود و تجهیزات خانگی که آمریکاییها ادعا میکردند، همه شهروندان آمریکایی توانایی خرید آنها را دارند، به نمایش گذاشته شده بود.
در اینجا بود که بیمقدمه و بالبداهه، بین خروشچف و نیکسون جدالی کلامی رخ داد، جالب است که از این جدال لفظی با یک دوربین فیلمبرداری رنگی که آن هم دستاوردی از فناوری آمریکایی بود، فیلمبرداری میشد.
#لیبراسیون
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
@Naderr_Shah ⚔
Forwarded from شبكه جهانى كانال ٢
🥢گفتگوی « آشپزخانه ای نیکسون و خروشچف »(2)
🍳
📄یکی از مطبوعات تندروی اتحاد جماهیر شوروی پس از ارائه گزارشی در خصوص این نمایشگاه، برآشفته از این مسئله که بتوان کارگر متوسطی را در امریکا صاحب چنین منزل تجملاتی ای فرض کرد، آن را به شدت رد کرد و پس از نام گذاری تمسخرآمیز آن آشپزخانه به تاج محل به خوانندگانش توصیه کرد تا نمایش آن را فقط یک تبلیغ سیاسی تلقی نمایند.
وقتی نیکسون، نیکیتا خروشچف را در میان آن نمایشگاه هدایت می کرد، آثار شک و تردید به وضوح در چهره رهبر شوروی نمایان بود. بیرون نمایشگاه خروشچف به آبمیوه گیری برقی اشاره نمود و به نیکسون گفت که هیچ آدم عاقلی آرزوی داشتن چنین وسیله احمقانه ای را ندارد.
نیکسون در پاسخ گفت: هرچیز که باعث گردد زن ها کمتر کار نمایند حتما سودمند است.
خروشچف خشمگین به پرخاش گفت: ما به زن ها آنچنان که شما در نظام کاپیتالیستی خود به صورت کارگر نگاه می کنید، نمی نگریم.
شامگاه همان روز نیکسون برای حضور در برنامه ای زنده به تلویزیون شوروی دعوت شد. موقعیتی که نیسکون از آن برای شرح و بسط مزایای زندگی امریکایی استفاده کرد. زیرکی نیکسون باعث شد که او ابتدا سخنی از دموکراسی یا حقوق بشر به میان نیاورد و در عوض از پول و توسعه مادی سخن به میان آورد.
نیکسون شرح داد که در چند سده گذشته دولت های غربی با ابتکار عمل و به وسیله صنعت پیروز شده اند بر فقر و قحطی ای غلبه نمایند که تا میانه قرن هجدهم جهان را قبضه نموده بود و حتی تا امروز دامن گیر دیگر ملت ها شده است. نیکسون مستمعین روس را از این حقیقت که امریکایی ها 56 میلیون دستگاه تلویزیون و 143 میلیون رادیو خریده اند مطلع کرد.
مستمعینی که تعداد کثیری از آنها از داشتن حمام خصوصی محروم بودند یا دارایی شان در حد و اندازه یک کتری بود. نیکسون اعلام کرد که اعضای خانواده متوسط آمریکایی هرساله می توانند 9 دست لباس نو و 14 جفت کفش بخرند و چیزی در حدود 30 میلیون نفر از جمعیت آن کشور صاحب خانه اند. خانه های ایالات متحده هزار سبک معماری متفاوت داشتند و مساحت بیشتر آنها از استودیوی تلویزیونی که آن برنامه را پخش می کرد، بیشتر بود.
خروشچف برآشفته که کنار او نشسته بود مشت هایش را گره نموده بود و زیرلب می گفت: نیئت! نیئت!
اما با وجود اعتراض خروشچف، آمار و اطلاعات نیکسون صحیح بود.
خروشچف میگفت که تحت تأثیر قرار گرفته است، اما اینها با در نظر گرفتن ۱۵۰ سال سابقه استقلال آمریکا چیز خاصی نیستند و شوروی که تنها ۴۲ سال از تأسیساش گذشته تا ۷ سال دیگر به آنها میرسد و بعد حتی از آمریکا پیشی میگیرد و در آن زمان به پشت مینگرد و به سمت آمریکاییها «بای بای» میکند!
خروشچف میگفت که صنایع آنها بر ساخت چیزهایی که اهمیت دارند، تمرکز میکنند، نه ساخت چیزهای لوکس و مثلا هیچگاه ماشینی نمیسازند که لقمه را در دهان بگذارد.
#لیبراسیون
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
@Naderr_Shah ⚔
🍳
📄یکی از مطبوعات تندروی اتحاد جماهیر شوروی پس از ارائه گزارشی در خصوص این نمایشگاه، برآشفته از این مسئله که بتوان کارگر متوسطی را در امریکا صاحب چنین منزل تجملاتی ای فرض کرد، آن را به شدت رد کرد و پس از نام گذاری تمسخرآمیز آن آشپزخانه به تاج محل به خوانندگانش توصیه کرد تا نمایش آن را فقط یک تبلیغ سیاسی تلقی نمایند.
وقتی نیکسون، نیکیتا خروشچف را در میان آن نمایشگاه هدایت می کرد، آثار شک و تردید به وضوح در چهره رهبر شوروی نمایان بود. بیرون نمایشگاه خروشچف به آبمیوه گیری برقی اشاره نمود و به نیکسون گفت که هیچ آدم عاقلی آرزوی داشتن چنین وسیله احمقانه ای را ندارد.
نیکسون در پاسخ گفت: هرچیز که باعث گردد زن ها کمتر کار نمایند حتما سودمند است.
خروشچف خشمگین به پرخاش گفت: ما به زن ها آنچنان که شما در نظام کاپیتالیستی خود به صورت کارگر نگاه می کنید، نمی نگریم.
شامگاه همان روز نیکسون برای حضور در برنامه ای زنده به تلویزیون شوروی دعوت شد. موقعیتی که نیسکون از آن برای شرح و بسط مزایای زندگی امریکایی استفاده کرد. زیرکی نیکسون باعث شد که او ابتدا سخنی از دموکراسی یا حقوق بشر به میان نیاورد و در عوض از پول و توسعه مادی سخن به میان آورد.
نیکسون شرح داد که در چند سده گذشته دولت های غربی با ابتکار عمل و به وسیله صنعت پیروز شده اند بر فقر و قحطی ای غلبه نمایند که تا میانه قرن هجدهم جهان را قبضه نموده بود و حتی تا امروز دامن گیر دیگر ملت ها شده است. نیکسون مستمعین روس را از این حقیقت که امریکایی ها 56 میلیون دستگاه تلویزیون و 143 میلیون رادیو خریده اند مطلع کرد.
مستمعینی که تعداد کثیری از آنها از داشتن حمام خصوصی محروم بودند یا دارایی شان در حد و اندازه یک کتری بود. نیکسون اعلام کرد که اعضای خانواده متوسط آمریکایی هرساله می توانند 9 دست لباس نو و 14 جفت کفش بخرند و چیزی در حدود 30 میلیون نفر از جمعیت آن کشور صاحب خانه اند. خانه های ایالات متحده هزار سبک معماری متفاوت داشتند و مساحت بیشتر آنها از استودیوی تلویزیونی که آن برنامه را پخش می کرد، بیشتر بود.
خروشچف برآشفته که کنار او نشسته بود مشت هایش را گره نموده بود و زیرلب می گفت: نیئت! نیئت!
اما با وجود اعتراض خروشچف، آمار و اطلاعات نیکسون صحیح بود.
خروشچف میگفت که تحت تأثیر قرار گرفته است، اما اینها با در نظر گرفتن ۱۵۰ سال سابقه استقلال آمریکا چیز خاصی نیستند و شوروی که تنها ۴۲ سال از تأسیساش گذشته تا ۷ سال دیگر به آنها میرسد و بعد حتی از آمریکا پیشی میگیرد و در آن زمان به پشت مینگرد و به سمت آمریکاییها «بای بای» میکند!
خروشچف میگفت که صنایع آنها بر ساخت چیزهایی که اهمیت دارند، تمرکز میکنند، نه ساخت چیزهای لوکس و مثلا هیچگاه ماشینی نمیسازند که لقمه را در دهان بگذارد.
#لیبراسیون
#تاریخ_ایران_با_نـــادر_شـــاه
@Naderr_Shah ⚔
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
🔎چرا قرارداد همکاری 25 ساله با چین نگران کننده است❓
ایران گرفتار بحران اقتصادی است.بحرانی که تمام کشور را در وضعیت پرتگاه قرارداده است.نیم نگاهی به اعداد و ارقام مرتبط با اقتصاد ایران نشان می دهد که شرایط بسیار شکننده و متزلزل است و هرآینه آبستن فاجعه که اگر حاکمیت تصمیم های درست و حساب شده اتخاذ نکند و برسیاست و رویه سابق پافشاری کند همان تجربه ای را ازسر خواهد گذراند که اتحادجماهیر شوروی درسال 1991 تجربه کرد؛فروپاشی تمام عیار!
رشد اقتصادی ایران در سال ۲۰۱۹ به منفی ۹٫۵ درصد رسید.به خاطر تحریم های فلج کننده آمریکا،ایران درسال 99 با کسری بودجه 300هزارمیلیارد تومانی روبروبود که قطعاً درسال1400 دولت برای رفع این کسری مجبور به استقراض ازبانک مرکزی خواهد بود که خود تورم زاست.فعلاً دولت ده هزارمیلیارد تومان ازبانک مرکزی قرض گرفته است. دولت برای احتراز از کسری بودجه، چند راه دارد که یکی از آنها راهکار فشار و اضطرار برای استقراض از بانک مرکزی (چاپ پول) و پذیرش تورم شدید ناشی از آن، یا تن دادن به معامله سیاسی (مذاکره با آمریکا برای برداشتن تحریمها) است.
مطابق امار سازمان شفافیت بینالمللی، رده ایران در جدول فساد اداری و مالی، در سال ۲۰۱۵ صدو سی ام بوده. ایران از این لحاظ با کشورهایی چون اوکراین، کامرون، نپال، نیکاراگوئه و پاراگوئه در یک ردیف قرار گرفت. بر اساس گزارش سالانه سازمان شفافیت بینالمللی در سال ۲۰۲۰ جمهوری اسلامی ایران از لحاظ فساد مالی، در میان ۱۸۰ کشور، رتبه ۱۴۶ را به خود اختصاص دادهاست که نسبت به سال گذشته ۸ پله سقوط کردهاست.
بنا به گزارش مرکز آمار ایران اقتصاد کشور طی بهار سال ۱۳۹۹، نسبت به بهار پارسال ۳٫۵ درصد کوچکتر شدهاست. گروه خدمات که نیمی از تولید ناخالص داخلی کشور را تشکیل میدهد با رشد منفی ۳٫۵ درصدی مواجه بوده، گروه صنایع و معادن رشد منفی ۴٫۴ درصدی و گروه کشاورزی نیز رشدی منفی ۰٫۱ درصدی داشتهاست. در زیرگروه بخش صنعت و معدن، بخش استخراج نفت و گاز در بهار سال جاری رشد منفی ۱۴٫۳ درصدی داشتهاست. بهار پارسال نیز این بخش نسبت به بهار سال ۹۷ رشد منفی ۳۵ درصدی داشت.
قدرت خرید کارگران نسبت به سالهای پیشین ۷۰ درصد کاهش یافته» و «۷۰ درصد از بازنشستگان زیر خط فقر» هستند
صندوق بینالمللی پول در گزارشی که منتشر کرد گفت بدهی خالص دولت ایران در سال ۲۰۲۰ به حدود ۲۶۰ میلیارد دلار خواهد رسید. این رقم معادل ۴۴ درصد از کل تولید ناخالص داخلی کشور است. در سال ۲۰۱۸ و قبل از اعمال تحریمهای آمریکا، بدهی خالص دولت ایران زیر ۱۱۸ میلیارد دلار بود. ۹۰ درصد از ذخایر ارزی ایران در خارج از کشور مسدود شده و تنها دسترسی به ۸٫۸ میلیارد دلار آن میسر است
به نوشته روزنامه دنیای اقتصاد، اگر نرخها ثابت بماند، خرید خانه در ایران ۱۰۹ سال طول میکشد در حالی که در جهان، خریدن خانه بعد از ۱۰ سال «غیرعادی» تلقی میشود
کارشناسان اقتصادی جهان با بررسی وضعیت کنونی اقتصاد ایران بر این باورند که اقتصاد ایران به سوی وضعیتی مانند بحران اقتصادی ونزوئلا پیش میرود گارت فریزن، فعال اقتصادی و کارشناس و تحلیلگر مجله اقتصادی فوربز در وبگاه مجله، وضعیت کنونی اقتصاد ایران را متزلزل توصیف کرد و پیشبینی کرد که اگر ایران تحت فشارهای آمریکا نتواند نفت خود را بفروشد با یک بحران خطرناک ژئوپلیتیکی روبرو خواهد شد
محمود بهمنی: موجودی حساب «آقازادهها» بیشتر از ذخایر ارزی کشور است. دارایی آقازادهها در بانکهای خارج ۱۴۸ میلیارد دلار است
به ادعای یک مسئول سازمان بسیج کارگران و کارخانجات کشور در سال ۹۹ بیش از ۱۴۶۰ کارخانه و مراکز تولید بخاطر «بدهی و عقب افتادگی اقساط تسهیلات دریافتی» تعطیل شدهاند در بهمن ۱۳۹۷، مسعود خوانساری، رئیس اتاق بازرگانی تهران، گفت
«هفتهای نیست که ۱۰ تا ۵۰ شرکت بزرگ کشور تعطیل نشوند، روزی نیست که صدها کارگر بیکار نشوند، سال گذشته از ۱۵۰۰ شرکت پیمانکاری نفتی ۸۰۰ شرکت تعطیل شدهاند.» در بهمن ۱۳۹۹، اتاق بازرگانی ایران در گزارشی اعلام کرد که ۶۰ درصد کارخانجات تولیدکننده خوراک دام به دلیل عدم تأمین نهادههای دامی تعطیل شدهاند و در ماههای گذشته به دلیل مشکلات ناشی از تأمین و تخصیص ارز، واردات نهادهای دامی و تولید خوراک دام «وضعیت بحرانی» پیدا کردهاست
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
ایران گرفتار بحران اقتصادی است.بحرانی که تمام کشور را در وضعیت پرتگاه قرارداده است.نیم نگاهی به اعداد و ارقام مرتبط با اقتصاد ایران نشان می دهد که شرایط بسیار شکننده و متزلزل است و هرآینه آبستن فاجعه که اگر حاکمیت تصمیم های درست و حساب شده اتخاذ نکند و برسیاست و رویه سابق پافشاری کند همان تجربه ای را ازسر خواهد گذراند که اتحادجماهیر شوروی درسال 1991 تجربه کرد؛فروپاشی تمام عیار!
رشد اقتصادی ایران در سال ۲۰۱۹ به منفی ۹٫۵ درصد رسید.به خاطر تحریم های فلج کننده آمریکا،ایران درسال 99 با کسری بودجه 300هزارمیلیارد تومانی روبروبود که قطعاً درسال1400 دولت برای رفع این کسری مجبور به استقراض ازبانک مرکزی خواهد بود که خود تورم زاست.فعلاً دولت ده هزارمیلیارد تومان ازبانک مرکزی قرض گرفته است. دولت برای احتراز از کسری بودجه، چند راه دارد که یکی از آنها راهکار فشار و اضطرار برای استقراض از بانک مرکزی (چاپ پول) و پذیرش تورم شدید ناشی از آن، یا تن دادن به معامله سیاسی (مذاکره با آمریکا برای برداشتن تحریمها) است.
مطابق امار سازمان شفافیت بینالمللی، رده ایران در جدول فساد اداری و مالی، در سال ۲۰۱۵ صدو سی ام بوده. ایران از این لحاظ با کشورهایی چون اوکراین، کامرون، نپال، نیکاراگوئه و پاراگوئه در یک ردیف قرار گرفت. بر اساس گزارش سالانه سازمان شفافیت بینالمللی در سال ۲۰۲۰ جمهوری اسلامی ایران از لحاظ فساد مالی، در میان ۱۸۰ کشور، رتبه ۱۴۶ را به خود اختصاص دادهاست که نسبت به سال گذشته ۸ پله سقوط کردهاست.
بنا به گزارش مرکز آمار ایران اقتصاد کشور طی بهار سال ۱۳۹۹، نسبت به بهار پارسال ۳٫۵ درصد کوچکتر شدهاست. گروه خدمات که نیمی از تولید ناخالص داخلی کشور را تشکیل میدهد با رشد منفی ۳٫۵ درصدی مواجه بوده، گروه صنایع و معادن رشد منفی ۴٫۴ درصدی و گروه کشاورزی نیز رشدی منفی ۰٫۱ درصدی داشتهاست. در زیرگروه بخش صنعت و معدن، بخش استخراج نفت و گاز در بهار سال جاری رشد منفی ۱۴٫۳ درصدی داشتهاست. بهار پارسال نیز این بخش نسبت به بهار سال ۹۷ رشد منفی ۳۵ درصدی داشت.
قدرت خرید کارگران نسبت به سالهای پیشین ۷۰ درصد کاهش یافته» و «۷۰ درصد از بازنشستگان زیر خط فقر» هستند
صندوق بینالمللی پول در گزارشی که منتشر کرد گفت بدهی خالص دولت ایران در سال ۲۰۲۰ به حدود ۲۶۰ میلیارد دلار خواهد رسید. این رقم معادل ۴۴ درصد از کل تولید ناخالص داخلی کشور است. در سال ۲۰۱۸ و قبل از اعمال تحریمهای آمریکا، بدهی خالص دولت ایران زیر ۱۱۸ میلیارد دلار بود. ۹۰ درصد از ذخایر ارزی ایران در خارج از کشور مسدود شده و تنها دسترسی به ۸٫۸ میلیارد دلار آن میسر است
به نوشته روزنامه دنیای اقتصاد، اگر نرخها ثابت بماند، خرید خانه در ایران ۱۰۹ سال طول میکشد در حالی که در جهان، خریدن خانه بعد از ۱۰ سال «غیرعادی» تلقی میشود
کارشناسان اقتصادی جهان با بررسی وضعیت کنونی اقتصاد ایران بر این باورند که اقتصاد ایران به سوی وضعیتی مانند بحران اقتصادی ونزوئلا پیش میرود گارت فریزن، فعال اقتصادی و کارشناس و تحلیلگر مجله اقتصادی فوربز در وبگاه مجله، وضعیت کنونی اقتصاد ایران را متزلزل توصیف کرد و پیشبینی کرد که اگر ایران تحت فشارهای آمریکا نتواند نفت خود را بفروشد با یک بحران خطرناک ژئوپلیتیکی روبرو خواهد شد
محمود بهمنی: موجودی حساب «آقازادهها» بیشتر از ذخایر ارزی کشور است. دارایی آقازادهها در بانکهای خارج ۱۴۸ میلیارد دلار است
به ادعای یک مسئول سازمان بسیج کارگران و کارخانجات کشور در سال ۹۹ بیش از ۱۴۶۰ کارخانه و مراکز تولید بخاطر «بدهی و عقب افتادگی اقساط تسهیلات دریافتی» تعطیل شدهاند در بهمن ۱۳۹۷، مسعود خوانساری، رئیس اتاق بازرگانی تهران، گفت
«هفتهای نیست که ۱۰ تا ۵۰ شرکت بزرگ کشور تعطیل نشوند، روزی نیست که صدها کارگر بیکار نشوند، سال گذشته از ۱۵۰۰ شرکت پیمانکاری نفتی ۸۰۰ شرکت تعطیل شدهاند.» در بهمن ۱۳۹۹، اتاق بازرگانی ایران در گزارشی اعلام کرد که ۶۰ درصد کارخانجات تولیدکننده خوراک دام به دلیل عدم تأمین نهادههای دامی تعطیل شدهاند و در ماههای گذشته به دلیل مشکلات ناشی از تأمین و تخصیص ارز، واردات نهادهای دامی و تولید خوراک دام «وضعیت بحرانی» پیدا کردهاست
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
به گفته یک کارشناس آسیبهای اجتماعی، آمار مراکز فحشا در سطح شهر تهران به ۸ هزار باند رسیدهاست و «طبق آمار در مدت ۷ سال متوسط سن فحشا از ۲۸ سال به زیر ۲۰ سال رسیده و در حال حاضر کف این سن تا ۱۳ سالگی پایین آمده یعنی در میان نوجوانان بهطور روزافزونی گسترش یافتهاست.» و بخاطر بحران اقتصادی زنان متأهل هم مجبور به این کار شدند. خبرگزاری رکنا در گزارشی گفت زنانی در اطراف حرم سید روحالله خمینی هستند که حاضرند برای یک ساندویچ فلافل تنفروشی کنند. آنها در گورهای اطراف حرم زندگی میکنند و در داخل گورها با مشتری رابطه جنسی برقرار میکنند. در روزهای برفی و بارانی که امکان خوابیدن در گورها وجود ندارد، این افراد از ترس مأموران حراست مجبور میشوند یا به پارکهای جنوبشهر تهران پناه ببرند یا شب را در راهروهای مجاور توالتهای مجموعه حرم خمینی سرکنند. به گفته یکی از زنان آنجا اگر کسی بفهمد که ما در اینجا زندگی میکنیم حتی بهمان کار هم نمیدهند
خبرگزاریهای ایران فقر در روستاها و شهرها را «اسبی سرکش و افسارگسسته» مینامند که حیات خانوارها را تهدید میکند و باعث ایجاد جرایم در شرایط «تنگنا» میشود علیرضا لطفی، رئیس پلیس آگاهی تهران بزرگ، خبر از افزایش سرقت از داخل خودرو داد و گفت فعالیت پلیس در انهدام باندهای سرقت «۲۲ درصد رشد داشتهاست.»
به گفته محمد شریعتمداری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، بیش از سه میلیون و ۲۰۰ هزار نفر زن تکسرپرست در ایران زندگی میکنند ولی افزایش بودجه حمایتی ۷ هزار میلیارد به ۸ هزار و ۴۰۰ میلیارد با تورم بیش از ۷۰ درصد، اثری در حل مشکل آنان نداشتهاست. او در ادامه گفت ۱۲ هزار میلیارد تومان برای حمایت از معلولان پیشبینی شده بود اما کمتر از هزار میلیارد تومان تعیین شد. در نتیجه او گفت «نمی توان اقدام مناسبی در این زمینه انجام داد.
نماینده زاهدان در مجلس، گفت که ۷۵ درصد مردم استان سیستان و بلوچستان فقر غذایی دارند و بعید نیست گوشت گربه مصرف کنند. او با اشاره به اوضاع نابسامان معیشتی در سیستان و بلوچستان گفت: «مردم روستاهای این استان آب سالم برای خوردن ندارند، نان ندارند و به لحاظ معیشت از هر نظر که فکر کنید در شرایط نامطلوبی قرار دارند
خبرگزاری ایلنا از افزایش درخواستها برای همخانگی دو خانواده در یک واحد منزل به خاطر اوجگیری رقم اجاره خانهها خبر داد. به گفته این خبرگزاری هیچ نهادی، مسئولیت نظارت بر نرخگذاری را بر عهده نمیگیرد روزنامه شرق در روز ۴ تیر ۱۳۹۹، در گزارشی از «کوچ اجارهنشینها به حاشیه قبرستانها» و اجاره پشتبامها در تهران با قیمت هر شب، ۵۰ هزار تومان خبر داد براساس گزارش مرکز آمار و اطلاعات راهبردی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، در سال ۱۳۹۶ شمار کودکان کار در ایران با سرعت بالایی افزایش یافتهاست یک پژوهشگر آسیبهای اجتماعی و مردمشناس، شمار کودکان کار در ایران را بین دو تا پنج میلیون (در سالیان اخیر) برآورد کرد. او در عین حال افزود که برخی با احتساب کودکان کار خانگی، این آمار را تا هفت میلیون نیز برآورد میکنند
عیسی منصوری، معاون اشتغال وزارت کار گفت از شروع دنیاگیری کروناویروس در ایران تاکنون «حدود ۶ میلیون نفر در کشور از کرونا آسیب دیدهاند و حدود یک و نیم میلیون نفر در مشاغل به علت کرونا ریزش کردهاند و کار خود را از دست دادند.» و «از یک میلیون و ۵۰۰ هزار نفری که در دوران کرونا بیکار شدهاند، حدود ۱۵۵ هزار و ۷۰۰ نفر از اسفند تاکنون نتوانستهاند دوباره شاغل شوند.
فقر،بیکاری،فساد،فرار مغزها،بیخانمانی،تبعیض،گرانی و تورم، عملاً مردم را به لحاظ روانی آچمز کرده است.بیش ازبیست و پنج میلیون نفر نیازمند خدمات روان درمانی فوری هستند.اعتیاد فزاینده وفروپاشی خانواده ها و طلاق روزافزون،خودکشی صفحات حوادث روزنامه ها را پرکرده است.این رزومه و بیلان اقتصادی جمهوری اسلامی ایران است که کسی مسئولیت آن را برعهده نمی گیرد.حال یک سوال!
آیا می توان به مسئولانی که عامل این همه فلاکت و بدبختی هستند اعتماد داشت؟
✍🏼دکتر قربان عباسی
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
خبرگزاریهای ایران فقر در روستاها و شهرها را «اسبی سرکش و افسارگسسته» مینامند که حیات خانوارها را تهدید میکند و باعث ایجاد جرایم در شرایط «تنگنا» میشود علیرضا لطفی، رئیس پلیس آگاهی تهران بزرگ، خبر از افزایش سرقت از داخل خودرو داد و گفت فعالیت پلیس در انهدام باندهای سرقت «۲۲ درصد رشد داشتهاست.»
به گفته محمد شریعتمداری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی، بیش از سه میلیون و ۲۰۰ هزار نفر زن تکسرپرست در ایران زندگی میکنند ولی افزایش بودجه حمایتی ۷ هزار میلیارد به ۸ هزار و ۴۰۰ میلیارد با تورم بیش از ۷۰ درصد، اثری در حل مشکل آنان نداشتهاست. او در ادامه گفت ۱۲ هزار میلیارد تومان برای حمایت از معلولان پیشبینی شده بود اما کمتر از هزار میلیارد تومان تعیین شد. در نتیجه او گفت «نمی توان اقدام مناسبی در این زمینه انجام داد.
نماینده زاهدان در مجلس، گفت که ۷۵ درصد مردم استان سیستان و بلوچستان فقر غذایی دارند و بعید نیست گوشت گربه مصرف کنند. او با اشاره به اوضاع نابسامان معیشتی در سیستان و بلوچستان گفت: «مردم روستاهای این استان آب سالم برای خوردن ندارند، نان ندارند و به لحاظ معیشت از هر نظر که فکر کنید در شرایط نامطلوبی قرار دارند
خبرگزاری ایلنا از افزایش درخواستها برای همخانگی دو خانواده در یک واحد منزل به خاطر اوجگیری رقم اجاره خانهها خبر داد. به گفته این خبرگزاری هیچ نهادی، مسئولیت نظارت بر نرخگذاری را بر عهده نمیگیرد روزنامه شرق در روز ۴ تیر ۱۳۹۹، در گزارشی از «کوچ اجارهنشینها به حاشیه قبرستانها» و اجاره پشتبامها در تهران با قیمت هر شب، ۵۰ هزار تومان خبر داد براساس گزارش مرکز آمار و اطلاعات راهبردی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، در سال ۱۳۹۶ شمار کودکان کار در ایران با سرعت بالایی افزایش یافتهاست یک پژوهشگر آسیبهای اجتماعی و مردمشناس، شمار کودکان کار در ایران را بین دو تا پنج میلیون (در سالیان اخیر) برآورد کرد. او در عین حال افزود که برخی با احتساب کودکان کار خانگی، این آمار را تا هفت میلیون نیز برآورد میکنند
عیسی منصوری، معاون اشتغال وزارت کار گفت از شروع دنیاگیری کروناویروس در ایران تاکنون «حدود ۶ میلیون نفر در کشور از کرونا آسیب دیدهاند و حدود یک و نیم میلیون نفر در مشاغل به علت کرونا ریزش کردهاند و کار خود را از دست دادند.» و «از یک میلیون و ۵۰۰ هزار نفری که در دوران کرونا بیکار شدهاند، حدود ۱۵۵ هزار و ۷۰۰ نفر از اسفند تاکنون نتوانستهاند دوباره شاغل شوند.
فقر،بیکاری،فساد،فرار مغزها،بیخانمانی،تبعیض،گرانی و تورم، عملاً مردم را به لحاظ روانی آچمز کرده است.بیش ازبیست و پنج میلیون نفر نیازمند خدمات روان درمانی فوری هستند.اعتیاد فزاینده وفروپاشی خانواده ها و طلاق روزافزون،خودکشی صفحات حوادث روزنامه ها را پرکرده است.این رزومه و بیلان اقتصادی جمهوری اسلامی ایران است که کسی مسئولیت آن را برعهده نمی گیرد.حال یک سوال!
آیا می توان به مسئولانی که عامل این همه فلاکت و بدبختی هستند اعتماد داشت؟
✍🏼دکتر قربان عباسی
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
🔎اهمیت انتقاد از دیدگاه کارل پوپر 🔎
پوپر،انتقاد یعنی استفاده از آزادی را بنیاد پیشرفت میداند. بدون نقادی، بدون امکان "ابطال" هر یقین، کسی نمیتواند در علم یا در بهکرد زندگی اجتماعی راه به جایی ببرد.
وقتی بعضی از حقایق مشمول آزمون و خطا نباشند، وقتی آزاد نباشیم صحت و اعتبار هر نظریهای را مورد تردید و مقایسه قرار دهیم، ساز و کار شناخت از کار میافتد و راه برای تحریف آن باز میشود. آنگاه به جای حقایق عقلی، آنچه خواهیم داشت اسطوره و تفتیش عقاید و کتابسوزان و اعدام مرتدان و سِحر و جادو خواهد بود. مانند گذشته که آدمی نه فردی آزاد و خردورز، بلکه موجودی برده و انبوهزی بود و موجودیتی بیش از یکی از خیل قبیله نداشت، امور غیرعقلانی و جزميات و محرمات حجیت و مرجعیت خواهند یافت.
این جریان ممکن است، همچنانکه در میان بنیادگرایان، چهرهای پیدا کند که هیچ کس نتواند چیزی نقيض "حقایق" مقدس بگوید و در آنها شبهه روا دارد، یا مانند جوامع توتالیتر (دست کم تا پیش از پرسترویکا) وجه دنیایی به خود بگیرد که تحقیق در حقایق رسمی و دولتی در آنها به نام "آموزه علمی" مارکسیسم-لنینیسم در آنها ممنوع است.
🔘به هر حال نتیجه هر دو نظام، مانند نازیسم و فاشیسم، انصراف اختیاری یا اجباری از حق انتقاد است که بدون آن، عقلانیت ضایع و فرهنگ فقیر و علم به رازورزی و افسونگری مبدل میشود، و در زیر هیأت انسان متمدن، وحشی سحر شده اعصار تاریک باز پای به جهان میگذارد. برای پیشرفت هیچ راهی نیست به غیر از بارها و بارها سکندری رفتن و زمین خوردن و برخاستن و باز برخاستن. خطا همیشه وجود دارد، زیرا گزینه درست با آن وجود در آمیخته است. در جنگل پهناور خطاها و فریبها و ناتوانیها و بیکفایتیها و پندارهایی که در آن سرگردانیم، تنها وسیلهای که حقیقت بتواند راه خود را به یاری آن باز کند انتقاد عقلی و منظم از هر شناختی است یا هر چیزی که به شناخت برسد این گونه انتقاد بیانگر آزادی است، و بدون آن، آدمی خویشتن را به ظلم و وحشیگری و تاریکاندیشی محکوم میکند.
📚ماریو بارگاس یوسا-اهمیت کارل پوپر
#لیبراسیون
@guard_Shahh
پوپر،انتقاد یعنی استفاده از آزادی را بنیاد پیشرفت میداند. بدون نقادی، بدون امکان "ابطال" هر یقین، کسی نمیتواند در علم یا در بهکرد زندگی اجتماعی راه به جایی ببرد.
وقتی بعضی از حقایق مشمول آزمون و خطا نباشند، وقتی آزاد نباشیم صحت و اعتبار هر نظریهای را مورد تردید و مقایسه قرار دهیم، ساز و کار شناخت از کار میافتد و راه برای تحریف آن باز میشود. آنگاه به جای حقایق عقلی، آنچه خواهیم داشت اسطوره و تفتیش عقاید و کتابسوزان و اعدام مرتدان و سِحر و جادو خواهد بود. مانند گذشته که آدمی نه فردی آزاد و خردورز، بلکه موجودی برده و انبوهزی بود و موجودیتی بیش از یکی از خیل قبیله نداشت، امور غیرعقلانی و جزميات و محرمات حجیت و مرجعیت خواهند یافت.
این جریان ممکن است، همچنانکه در میان بنیادگرایان، چهرهای پیدا کند که هیچ کس نتواند چیزی نقيض "حقایق" مقدس بگوید و در آنها شبهه روا دارد، یا مانند جوامع توتالیتر (دست کم تا پیش از پرسترویکا) وجه دنیایی به خود بگیرد که تحقیق در حقایق رسمی و دولتی در آنها به نام "آموزه علمی" مارکسیسم-لنینیسم در آنها ممنوع است.
🔘به هر حال نتیجه هر دو نظام، مانند نازیسم و فاشیسم، انصراف اختیاری یا اجباری از حق انتقاد است که بدون آن، عقلانیت ضایع و فرهنگ فقیر و علم به رازورزی و افسونگری مبدل میشود، و در زیر هیأت انسان متمدن، وحشی سحر شده اعصار تاریک باز پای به جهان میگذارد. برای پیشرفت هیچ راهی نیست به غیر از بارها و بارها سکندری رفتن و زمین خوردن و برخاستن و باز برخاستن. خطا همیشه وجود دارد، زیرا گزینه درست با آن وجود در آمیخته است. در جنگل پهناور خطاها و فریبها و ناتوانیها و بیکفایتیها و پندارهایی که در آن سرگردانیم، تنها وسیلهای که حقیقت بتواند راه خود را به یاری آن باز کند انتقاد عقلی و منظم از هر شناختی است یا هر چیزی که به شناخت برسد این گونه انتقاد بیانگر آزادی است، و بدون آن، آدمی خویشتن را به ظلم و وحشیگری و تاریکاندیشی محکوم میکند.
📚ماریو بارگاس یوسا-اهمیت کارل پوپر
#لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گزارش دربارۀ زندگی مردم تحت نظارت میلیون ها دوربین نظارتی حکومت کمونیستی چین .
کنترل کامل دولتی بر پهنۀ خصوصی زندگی مردم و پایمال شدن حق شهروندی.
در نبود دموکراسی و ارزشهای فردگرای لیبرال اینچنین دولت بر تمام عرصه ها سیطره پیدا کرده و شهروندی قربانی می شود.
با دست یازیدن دولت به قدرت بیشتر از طریق بازار آزاد نیز افق امکان مطالبۀ توسعه سیاسی زیر پُتک سنگین حزب کمونیست عملا ناممکن و تیره به نظر می رسد!
📍رشد اقتصادی الزاما به توسعه دموکراتیک و آزادی نمی رسد،چه بسا یک حزب توتالیتر قدرت سرکوب عجیبتری هم بیاید که که با صرف هزینۀ هنگفت در بخش امنیتی پلیسی گذر ناپذیر باشد!
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
کنترل کامل دولتی بر پهنۀ خصوصی زندگی مردم و پایمال شدن حق شهروندی.
در نبود دموکراسی و ارزشهای فردگرای لیبرال اینچنین دولت بر تمام عرصه ها سیطره پیدا کرده و شهروندی قربانی می شود.
با دست یازیدن دولت به قدرت بیشتر از طریق بازار آزاد نیز افق امکان مطالبۀ توسعه سیاسی زیر پُتک سنگین حزب کمونیست عملا ناممکن و تیره به نظر می رسد!
📍رشد اقتصادی الزاما به توسعه دموکراتیک و آزادی نمی رسد،چه بسا یک حزب توتالیتر قدرت سرکوب عجیبتری هم بیاید که که با صرف هزینۀ هنگفت در بخش امنیتی پلیسی گذر ناپذیر باشد!
برگرفته از کانال #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
☑️امتناع از مشارکت به مثابه مقاومت مدنی خشونت پرهیز
📍یک نوع مهم مبارزه مدنی را «امتناع اعتراضی» distrust - protest abstentionمی گویند.
این نوع مبارزه خشونت پرهیز زمانی شکل می گیرد که مردم به همراه پاره ای از اپوزیسیون و مخالفین رادیکال (دیزیدنت ها) علارغم پذیرش و اهمیت مقوله انتخابات در ساختار سیاسی جامعه به این نتیجه می رسند که مشترکا برای اعتراض و مغلوب کردن حکومت در تصمیم غلطی که اتخاذ کرده است از شرکت در انتخابات دوری و امتناع کنند.
معمولا امتناع از رای دادن توسط مردم یا احزاب سیاسی به دلایل مختلفی صورت می گیرد.
گرایش «امتناع از رای دادن» در مردم زمانی پا می گیرد که آنها متقاعد می شوند که راه حل بهبود زندگی مادی و اجتماعی خود را نمی توانند از صندوق های رای بیرونبکشند
این متفاوت از راهکار آنارشیستهای چپ و راست است که شعار رای بی رای را سرلوحه کار خود دارند و در نظام آزاد دموکراتیک هم هرگز رای نخواهند داد.
مثل آنارشیست چپ اِما گلدمن.
در راستای تحقق فرهنگ دموکراتیک قرار نیست فتیش بت پرستی از صندوق رای را بیاموزیم!
قرار نیست دینباره ایی باشیم که صندوق رای را بدون توجه به زمینه ها و اَشکال و اِشکالاتش مانند ضریح مقدس تقدیس کنیم و عزت نفس خود را در پایش قربانی.
یعنی با هر خفتی فقط اصالت با صندوق رای باشد یا اینمقدار دونمایه که دموکراسی را به صندوق رای تقلیل دهیم
.یا این دگماتیسم که جز رای راهی نیست،و مثل کمونیستها که تنها راه انقلاب را میشناسند ما هم تنها راه صندوق رای را بشناسیم!مسائل متعدد و متکثر تنها یک راه حل ندارند.نباید فکر کرد صندوق رای شاه کلیدی برای باز کردن تمام درهاست.
نیروی مستبد نیز با علم به این خواری و خفت تئوریک چون میداند هر کاری هم بکند،رای دادن عده ایی چک سفید امضا است،خوب جری تر شده و هر کاری خواهد کرد!
یا این خیال خام که رای گیری در توتالیتاریسم تمرین دموکراسی است و..
فرایند رای گیری فقط یک ابزار نهایی برای تشخیص گرایش شهروندان به برنامه های نامزدهاست و نه هدف و غایتی در خود.
وقتی زمینه ها و شرایط تحقق دموکراسی و آزادی که اولویت قبلی است مانند آزادی های اساسی،سکولاریسم،قانون اساسی آزادی محور،آزادی و تشکیل جامعه مدنی و قدرت اجرایی واقعی نهاد مورد نظر و..فراهم گردد تازه انتخابات بکار واقعی می آید و از چرخ پنجم بودن به یکی از چرخ های اساسی بدل می شود.
افق مصدود و مسموم اصلاحطلبان مجرایی کاذب برای جریان یابی خود درون دستگاه اقتدار و تثبیت موقعیت و قدرت جناح خود برای سهمخواهی از قدرت است که حداقلی از پرنسیپهای اخلاقی در مواجهه با استبداد را نیز ندارد.سر خم کردن و عبودیت مقابل قدرت مسلط،لجنمال کردن و تخریب مفاهیم ارزشمند مثل دموکراسی ،مبارزه مدنی،تمرین دموکراسی بیی اصولی و باری به هر جهت بودن و سازش دادن خود با هر خفتی که بر اینان تحمیل میشود.نداشتن خط قرمز و حدود مشخص آنها را در مقامی نازلتر از اصولگرایان قرار می دهد.
وقتی به طور پیش فرض با خودم عهد بسته ام در همۀ انتخابات شرکت کنم معنی آن اینست که نه اصولی سیاسی دارم و نه پرنسیپ اخلاقی؛طرف مقابل هم با علم بر این موضوع هر گونه که اراده کند مرا بازی می دهد.
دروغهای مهوع تمرین دموکراسی در نظام مقدس،باز شدن فضا با دیو سازی کاذب از طرف مقابل و بازی با احساسات رای دهنده همه فریبهایی نخنماست.
در فضای آزاد اکثریت و اقلیت به نفع فلان شخص یا گروه معنی دارد و در فضای بسته این اکثریت به فرض تشکیل مبتنی بر ترس و وحشت و کاذب است.
انتخابات بدون عنصر لیبرالی مقدم یعنی آزادی های اساسی هرگز قدمی در جهت تمرین دموکراسی هم نیست چه برسد تحقق دموکراسی.
دروغ به خطر افتادن جمهوریت و دموکراسی در ساختار توتالیتر با عدم مشارکت هم از لطیفه های بی مزده این جماعت روشنفکر نماست.
اخلاق رمگی و بردگی اینان باعث میشود که حاکمیت بتواند کمی و کاستی هایش را به انتخاب مردم و قوۀ مجریه ایی که بد انتخاب شده احاله دهد و به ریش همین رای دهنگان بخندد و آنها را در حکم ابزاری برای مشروعیت خود ببیند و مدعی شود اگر اینان آزاد و صاحب اختیار نبودند مشارکت 70درصدی هم نداشتند!و کاسه کوزه های خرابکاریها هم در نهایت سر انتخاب کنندگان شکسته می شود و از آنها سو استفاده می شود.
اصول اخلاقی فرد آزاد اینجا به کمکش می آید تا مقابل این جریان بایستد از حداقل حقوق خود دفاع کند و در بازیهای خفت آور که آورده ایی ندارد مشارکتی نداشته باشد.
تنها گذاشتن مستبدین اصل اساسی مبارزه مدنی است.
مهر تایید نزدن بر بازی چینش شده،خود نشان عزت نفس و مقهور نبودن مقابل ظلم است.
#لیبراسیون
@guard_Shahh
📍یک نوع مهم مبارزه مدنی را «امتناع اعتراضی» distrust - protest abstentionمی گویند.
این نوع مبارزه خشونت پرهیز زمانی شکل می گیرد که مردم به همراه پاره ای از اپوزیسیون و مخالفین رادیکال (دیزیدنت ها) علارغم پذیرش و اهمیت مقوله انتخابات در ساختار سیاسی جامعه به این نتیجه می رسند که مشترکا برای اعتراض و مغلوب کردن حکومت در تصمیم غلطی که اتخاذ کرده است از شرکت در انتخابات دوری و امتناع کنند.
معمولا امتناع از رای دادن توسط مردم یا احزاب سیاسی به دلایل مختلفی صورت می گیرد.
گرایش «امتناع از رای دادن» در مردم زمانی پا می گیرد که آنها متقاعد می شوند که راه حل بهبود زندگی مادی و اجتماعی خود را نمی توانند از صندوق های رای بیرونبکشند
این متفاوت از راهکار آنارشیستهای چپ و راست است که شعار رای بی رای را سرلوحه کار خود دارند و در نظام آزاد دموکراتیک هم هرگز رای نخواهند داد.
مثل آنارشیست چپ اِما گلدمن.
در راستای تحقق فرهنگ دموکراتیک قرار نیست فتیش بت پرستی از صندوق رای را بیاموزیم!
قرار نیست دینباره ایی باشیم که صندوق رای را بدون توجه به زمینه ها و اَشکال و اِشکالاتش مانند ضریح مقدس تقدیس کنیم و عزت نفس خود را در پایش قربانی.
یعنی با هر خفتی فقط اصالت با صندوق رای باشد یا اینمقدار دونمایه که دموکراسی را به صندوق رای تقلیل دهیم
.یا این دگماتیسم که جز رای راهی نیست،و مثل کمونیستها که تنها راه انقلاب را میشناسند ما هم تنها راه صندوق رای را بشناسیم!مسائل متعدد و متکثر تنها یک راه حل ندارند.نباید فکر کرد صندوق رای شاه کلیدی برای باز کردن تمام درهاست.
نیروی مستبد نیز با علم به این خواری و خفت تئوریک چون میداند هر کاری هم بکند،رای دادن عده ایی چک سفید امضا است،خوب جری تر شده و هر کاری خواهد کرد!
یا این خیال خام که رای گیری در توتالیتاریسم تمرین دموکراسی است و..
فرایند رای گیری فقط یک ابزار نهایی برای تشخیص گرایش شهروندان به برنامه های نامزدهاست و نه هدف و غایتی در خود.
وقتی زمینه ها و شرایط تحقق دموکراسی و آزادی که اولویت قبلی است مانند آزادی های اساسی،سکولاریسم،قانون اساسی آزادی محور،آزادی و تشکیل جامعه مدنی و قدرت اجرایی واقعی نهاد مورد نظر و..فراهم گردد تازه انتخابات بکار واقعی می آید و از چرخ پنجم بودن به یکی از چرخ های اساسی بدل می شود.
افق مصدود و مسموم اصلاحطلبان مجرایی کاذب برای جریان یابی خود درون دستگاه اقتدار و تثبیت موقعیت و قدرت جناح خود برای سهمخواهی از قدرت است که حداقلی از پرنسیپهای اخلاقی در مواجهه با استبداد را نیز ندارد.سر خم کردن و عبودیت مقابل قدرت مسلط،لجنمال کردن و تخریب مفاهیم ارزشمند مثل دموکراسی ،مبارزه مدنی،تمرین دموکراسی بیی اصولی و باری به هر جهت بودن و سازش دادن خود با هر خفتی که بر اینان تحمیل میشود.نداشتن خط قرمز و حدود مشخص آنها را در مقامی نازلتر از اصولگرایان قرار می دهد.
وقتی به طور پیش فرض با خودم عهد بسته ام در همۀ انتخابات شرکت کنم معنی آن اینست که نه اصولی سیاسی دارم و نه پرنسیپ اخلاقی؛طرف مقابل هم با علم بر این موضوع هر گونه که اراده کند مرا بازی می دهد.
دروغهای مهوع تمرین دموکراسی در نظام مقدس،باز شدن فضا با دیو سازی کاذب از طرف مقابل و بازی با احساسات رای دهنده همه فریبهایی نخنماست.
در فضای آزاد اکثریت و اقلیت به نفع فلان شخص یا گروه معنی دارد و در فضای بسته این اکثریت به فرض تشکیل مبتنی بر ترس و وحشت و کاذب است.
انتخابات بدون عنصر لیبرالی مقدم یعنی آزادی های اساسی هرگز قدمی در جهت تمرین دموکراسی هم نیست چه برسد تحقق دموکراسی.
دروغ به خطر افتادن جمهوریت و دموکراسی در ساختار توتالیتر با عدم مشارکت هم از لطیفه های بی مزده این جماعت روشنفکر نماست.
اخلاق رمگی و بردگی اینان باعث میشود که حاکمیت بتواند کمی و کاستی هایش را به انتخاب مردم و قوۀ مجریه ایی که بد انتخاب شده احاله دهد و به ریش همین رای دهنگان بخندد و آنها را در حکم ابزاری برای مشروعیت خود ببیند و مدعی شود اگر اینان آزاد و صاحب اختیار نبودند مشارکت 70درصدی هم نداشتند!و کاسه کوزه های خرابکاریها هم در نهایت سر انتخاب کنندگان شکسته می شود و از آنها سو استفاده می شود.
اصول اخلاقی فرد آزاد اینجا به کمکش می آید تا مقابل این جریان بایستد از حداقل حقوق خود دفاع کند و در بازیهای خفت آور که آورده ایی ندارد مشارکتی نداشته باشد.
تنها گذاشتن مستبدین اصل اساسی مبارزه مدنی است.
مهر تایید نزدن بر بازی چینش شده،خود نشان عزت نفس و مقهور نبودن مقابل ظلم است.
#لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
رضا علیجانی از حامیان ملی مذهبی جمهوری اسلامی و امیرعباس فخرآور هم مدعی شدند که جمهوری اسلامی قصد ربودن آنها را داشته است!
بعید نیست بزودی مسعود بهنود، فرخ نگهدار، نگار مرتضوی، علی افشاری، حمزه غالبی،علیرضا نامور حقیقی، تریتا پارسی و سایر صادراتی ها هم ادعاهای مشابهی بکنند!
بر گرفته از چنل #لیبراسیون
@guard_Shahh
بعید نیست بزودی مسعود بهنود، فرخ نگهدار، نگار مرتضوی، علی افشاری، حمزه غالبی،علیرضا نامور حقیقی، تریتا پارسی و سایر صادراتی ها هم ادعاهای مشابهی بکنند!
بر گرفته از چنل #لیبراسیون
@guard_Shahh
Forwarded from حاشیه نیوز
✝سکولاریزاسیون
معمولاً به تغییرات اجتماعی در زمینهٔ پدیدار شدن خردگرایی و پیشرفت دانش به جای خرافه گفته میشود - بهطوریکه ماکس وبر از آن به «توهمزدایی از جهان» نام میبرد.
♻️در خلال فرایند سکولاریزاسیون، نهادها (یعنی سازمانها و مؤسسات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی) از سیطرهٔ دین خارج میشوند. پیش از سکولاریزاسیون، دین بهطور مستقیم یا غیرمستقیم بر نهادها سیطره داشت. در حالت سیطرهٔ مستقیم، ادارهٔ نهادهای اجتماع در دست مراجع دینی بود. مثلاً کشیشان متولی ادارهٔ تنها مدارس موجود بودند. در حالت سیطرهٔ غیر مستقیم دین، اصول دینی مبنای امور دین هستند. مثلاً هنگامی که حقوق شهروندی افراد بر اساس معیارهای دینی تعیین میشود.
چه سیطرهٔ دین مستقیم باشد و چه غیرمستقیم، هنگامی میتوان گفت سکولاریزاسیون رخ داده که نهادها از دست مرجعیت و اتوریته دین خارج و به قدرت سیاسی سپرده شوند، یا اینکه رقبایی برای سیطرهٔ یک دین بر نهادها ایجاد شود. این فرایند به افراد امکان میدهد که از مراجع دینی استقلال یابند – و دیگر لازم نباشد خارج از حیطهٔ کلیسا یا مسجد یا معبد تابع مرجعیت و اقتدار دین باشند
✅جان سامرویل (۱۹۹۸) شش مفهوم برای سکولاریزاسیون در نوشتههای آکادمیک قائل میشود. پنج تای نخست بیشتر تعاریف را مشخص میکنند و بند شش برای روشنسازی بیشتر است.
0⃣وقتی در مورد ساختار بزرگ اجتماع سخن میگوییم، این واژه به مفهوم جدایش و تخصصی شدن هرچه بیشتر جنبههای گوناگونی چون اجتماع، اقتصاد، سیاست، حقوق و اخلاقیات میباشد.
1⃣زمانی که سخن بر سر سازمان است، سکولاریزاسیون به معنی تغییر یک سازمان دینی به سازمان سکولار است. برای نمونه دانشگاه هاروارد از یک مؤسسه دینی تبدیل به یک سازمان سکولار شد.
2⃣در فعالیتها، منظور از سکولاریزاسیون، تغییر یافتن فعالیتها از نوع دینی به سکولار در سازمانها است. برای نمونه دگرگونی خدمات اجتماعی از زیر سلطه کلیسا به دولت.
3⃣زمانی که سخن بر سر ذهنیت است، سکولاریزاسیون به معنای تغییر اولویتها از دورتر به نزدیکتر است. برای نمونه افراد در غرب بیشتر رفتار خود را به این جهان و تأثیرات آن بر پیرامونشان متمرکز میکنند تا پس از مرگ. این یک کاهش در دین شخصی و حرکتی به سوی زندگانی سکولار است.
4⃣زمانی که صحبت از جمعیت میشود، منظور از سکولاریزاسیون زوال میزان مذهبی بودن شخص در مقابل سکولاریزاسیون در چهار مورد پیشین است. از این نظر این مفهوم با شماره 0 در بالا تفاوت دارد، زیرا بیشتر به مفهوم زوال دینی است تا دگردیسی اجتماعی.
5⃣زمانی که گفتگو بر سر دین است، سکولاریزاسیون تنها در مفهوم کلی دربارهٔ دین صحبت میکند. برای نمونه وقتی صحبت از مسیحیت میشود باید معلوم شود که منظور کدام فرقه مسیحیت است.
#لیبراسیون
@Pahlavii 💫
معمولاً به تغییرات اجتماعی در زمینهٔ پدیدار شدن خردگرایی و پیشرفت دانش به جای خرافه گفته میشود - بهطوریکه ماکس وبر از آن به «توهمزدایی از جهان» نام میبرد.
♻️در خلال فرایند سکولاریزاسیون، نهادها (یعنی سازمانها و مؤسسات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی) از سیطرهٔ دین خارج میشوند. پیش از سکولاریزاسیون، دین بهطور مستقیم یا غیرمستقیم بر نهادها سیطره داشت. در حالت سیطرهٔ مستقیم، ادارهٔ نهادهای اجتماع در دست مراجع دینی بود. مثلاً کشیشان متولی ادارهٔ تنها مدارس موجود بودند. در حالت سیطرهٔ غیر مستقیم دین، اصول دینی مبنای امور دین هستند. مثلاً هنگامی که حقوق شهروندی افراد بر اساس معیارهای دینی تعیین میشود.
چه سیطرهٔ دین مستقیم باشد و چه غیرمستقیم، هنگامی میتوان گفت سکولاریزاسیون رخ داده که نهادها از دست مرجعیت و اتوریته دین خارج و به قدرت سیاسی سپرده شوند، یا اینکه رقبایی برای سیطرهٔ یک دین بر نهادها ایجاد شود. این فرایند به افراد امکان میدهد که از مراجع دینی استقلال یابند – و دیگر لازم نباشد خارج از حیطهٔ کلیسا یا مسجد یا معبد تابع مرجعیت و اقتدار دین باشند
✅جان سامرویل (۱۹۹۸) شش مفهوم برای سکولاریزاسیون در نوشتههای آکادمیک قائل میشود. پنج تای نخست بیشتر تعاریف را مشخص میکنند و بند شش برای روشنسازی بیشتر است.
0⃣وقتی در مورد ساختار بزرگ اجتماع سخن میگوییم، این واژه به مفهوم جدایش و تخصصی شدن هرچه بیشتر جنبههای گوناگونی چون اجتماع، اقتصاد، سیاست، حقوق و اخلاقیات میباشد.
1⃣زمانی که سخن بر سر سازمان است، سکولاریزاسیون به معنی تغییر یک سازمان دینی به سازمان سکولار است. برای نمونه دانشگاه هاروارد از یک مؤسسه دینی تبدیل به یک سازمان سکولار شد.
2⃣در فعالیتها، منظور از سکولاریزاسیون، تغییر یافتن فعالیتها از نوع دینی به سکولار در سازمانها است. برای نمونه دگرگونی خدمات اجتماعی از زیر سلطه کلیسا به دولت.
3⃣زمانی که سخن بر سر ذهنیت است، سکولاریزاسیون به معنای تغییر اولویتها از دورتر به نزدیکتر است. برای نمونه افراد در غرب بیشتر رفتار خود را به این جهان و تأثیرات آن بر پیرامونشان متمرکز میکنند تا پس از مرگ. این یک کاهش در دین شخصی و حرکتی به سوی زندگانی سکولار است.
4⃣زمانی که صحبت از جمعیت میشود، منظور از سکولاریزاسیون زوال میزان مذهبی بودن شخص در مقابل سکولاریزاسیون در چهار مورد پیشین است. از این نظر این مفهوم با شماره 0 در بالا تفاوت دارد، زیرا بیشتر به مفهوم زوال دینی است تا دگردیسی اجتماعی.
5⃣زمانی که گفتگو بر سر دین است، سکولاریزاسیون تنها در مفهوم کلی دربارهٔ دین صحبت میکند. برای نمونه وقتی صحبت از مسیحیت میشود باید معلوم شود که منظور کدام فرقه مسیحیت است.
#لیبراسیون
@Pahlavii 💫
Forwarded from گــارد شـــاهــنــشــاهــی
#لیبراسیون
#لیبرالیسم:
انیران اینترنشنال: خلق های هویت طلب التهران با شعار جدایی طلبانه رضاشاه روحت شاد که نشان از خواست یک جمهوری فدرال بود به خیابان ها آمدند😂🍂
مهمانان برنامه های انیران اینترشنال به تفکیک گرایش سیاسی:
+تجزیه طلب
_یکی از اعضای شورای گذار از ایران
+تجزیه طلب
_یکی ازاعضای شورای گذار از ایران
+تجزیه طلب
_اصلاح طلب
+تجزیه طلب
_یکی ازاعضای شورای گذار از ایران
+اصلاح طلب
_یکی ازاعضای شورای گذار از ایران
+تجزیه طلب
_تجزیه طلب
+تجزیه طلب
_یکی از اعضای شورای گذار از ایران
+اصلاح طلب
_کمونیست
+تجزیه طلب
_کمونیست
+شورای گذار از ایران
این در شرایطی است که ملت ایران سینه در برابر ضحاک سپر کرده اند و در سرتاسر ایران فریاد "جانم فدای ایران" و "رضاشاه روحت شاد" سر میدهند.
@guard_Shahh
#لیبرالیسم:
انیران اینترنشنال: خلق های هویت طلب التهران با شعار جدایی طلبانه رضاشاه روحت شاد که نشان از خواست یک جمهوری فدرال بود به خیابان ها آمدند😂🍂
مهمانان برنامه های انیران اینترشنال به تفکیک گرایش سیاسی:
+تجزیه طلب
_یکی از اعضای شورای گذار از ایران
+تجزیه طلب
_یکی ازاعضای شورای گذار از ایران
+تجزیه طلب
_اصلاح طلب
+تجزیه طلب
_یکی ازاعضای شورای گذار از ایران
+اصلاح طلب
_یکی ازاعضای شورای گذار از ایران
+تجزیه طلب
_تجزیه طلب
+تجزیه طلب
_یکی از اعضای شورای گذار از ایران
+اصلاح طلب
_کمونیست
+تجزیه طلب
_کمونیست
+شورای گذار از ایران
این در شرایطی است که ملت ایران سینه در برابر ضحاک سپر کرده اند و در سرتاسر ایران فریاد "جانم فدای ایران" و "رضاشاه روحت شاد" سر میدهند.
@guard_Shahh