Читала где-то недавно "провокационное" размышление о "приоритизации потребностей мужа" (так и написано, ггг). Нет, не в православной методичке. Такие, знаете, революционные и эпатирующие мысли прогрессивной женщины, не боящейся людского осуждения, о том, что мужа нужно любить больше, чем детей, всегда ставить его и его потребности на первое место.

"Инвестируя бОльшую часть любви и заботы в мужа, я все равно инвестирую их в своих детей, потому что это уменьшает возможность развода, а значит увеличивает шансы детей вырасти в полной счастливой семье". Логично, че. Я даже очень согласна с тем, что гармоничные отношения между родителями — это фундамент счастья детей. И всевозможные вызовы общественному мнению — люблю. Но посыл меня все равно веселит.

Во-первых, я всё фантазирую, как эта приоритизация должна воплощаться на практике. Отложить куда-то орущего малютку и сервировать красивый горячий ужин к приходу любимого, забить на очередные температуры/сопли/колики и удовлетворить уже благоверного нормальным долгим сексом, закрыть неуёмного маленького болтуна и крикуна в другой комнате и поговорить, наконец, с милым о политике и о его работе, и макияж, макияж с прической не забыть, ну как-то же можно же, чтоб не слюнявил вас никто к приходу мужчины?

А во-вторых, (и в-главных) тащит меня представлять объект этой приоритетной заботы, млею я, усипусечки. Никогда вы не замечали, что в представлении самых яростных феминисток мужчины выглядят краше, чем в таких вот мужелюбивых призывах?

У тех мужчина — это далекое от совершенства, но равное им, таким же несовершенным, существо, а у этих, при всём видимом почтении и преклонении перед сильным полом в глубине души четкая картинка этакого беспомощного, морально слабого, психически неустойчивого дурачка, который не должен догадываться, какой он неполноценный, и с которым лучше аккуратненько и бережно, всегда лучше хитрить, хвалить, ублажать, поглаживать, подсказывать (ну иногда прикрикнуть, если совсем тупенький) и уберегать от тягот, иначе ведь и расстроиться может, и даже убежать, да.

И по-хорошему, если нормальная женщина все эти сложности-из-за-детей уже как-то осознаёт, то добровольно и рожать даже не будет, ведь Отношения! Отношения от всяких какуль могут испортиться! А если как-то по недоразумению ребенок всё же случился или может даже дурачок сам по недоумию своему его выпросил, потери комфорта и внимания от появления рядом более беспомощного конкурента милому быть не должно. Милый может ведь и обидеться. А обидится, кому будет хуже? Правильно, нам же.

Я вот ржу и умиляюсь, но вообще ни разу не смешно, какая нафиг приоритизация? Это же оскорбительно, нет? Унизительно по отношению к взрослому и, как минимум, равному мне по силе, уму, выносливости, ответственности и самостоятельности в принятии решений человеку, которого я выбрала спутником, партнёром, другом, мужем, отцом моих детей, наконец. (А интересно, у него чьи потребности в это время должны быть в приоритете? Тоже свои? Или мои? Или детей, ну пожалуйста?)

И нет, черт побери, я совершенно не призываю плюнуть на любимого со всеми его потребностями. И сложить на алтарь материнства (тут правильней "родительства": не "я родила", а "мы родили" — нормально ТАК должно быть в головах) все личные интересы, хобби, друзей, всю вашу разнообразную и интересную совместную жизнь — ни за что и никак не призываю. И даже, как ни странно, совсем не считаю, что дети всегда на первом месте, и что они сплошное счастье, которое никак отношений испортить не может — врать не буду. Но все эти формулировки про "муж мне дороже детей" или там "дети на втором месте после наших отношений", ну дёшево же, фи, зачем так?

И если вы думаете, что я к концу этой своей мега-мысли выдохлась, то ошибаетесь, ха. Я ещё в полезной части расскажу (хотя, скорее, перескажу) о мотивации к учёбе. Где взять, если нет? Дааа, уже вот-вот сентябрь, и заботливые родители в панических поисках её родимой.

#школа, #мотивация, #психология

http://telegra.ph/Nepopulyarno-o-motivacii-Pochemu-rebenok-ne-uchitsya-08-20