Про это я вам ещё не рассказывала

В общем, я увлеклась (серьезно так) изучением нейролингвистики и того, как работает слово.

Пока я не встретила ни одного человека, кто не согласился бы, что слово имеет огромную силу.

❗️Это не про «вылечить одним словом», а про то, как слова (услышанные или сказанные самому себе) формируют нашу реальность. Про то, как то, что мы говорим другим, характеризует нас. И про язык, как код передачи знаний, чувств и эмоций.

⭐️А ещё: почему истории — это мощнейший инструмент влияния на людей.

В общем, у меня накопилось как-то очень много знаний и размышлений, и я прям хочу ими поделиться.

Будет полезно и для людей не связанных с писательством. Но и писателям будет супер-полезно!

📌Например, расскажу, почему «шершавое предложение», «мягкий голос» и прочие словосочетания вызываю у читателя яркую картинку.

Думаю сделать прямой эфир. Интересно?❤️

Время эфира:
Среда (8 ноября)
19:00 по Мск

Встречаемся тут 😍

Напишу самую полезную мысль на мой взгляд из эфира:

Почему работают ассоциативные системы и как их строить?

Давайте попробуем. Читайте и фиксируйте, что представили:

🟣жирный шрифт
🟣розовый носок
🟣сопливый мальчик
🟣шершавый текст

В голове у вас появлялись картинки и это — результат работы нейронных связей разного типа.

То есть есть нейроны отвечающие за цвет, есть за предметы и т.п. Когда автор пишет «шершавый текст» в голове активируется не один нейрон (потому что нет такого), а несколько, и появляется вполне себе понятная картинка.

Хотя, именно так и появляются клише: когда выражение настолько часто встречается, что оно претендует на самостоятельную нейронную связь.

А вот если написать «удивительный вечер», то в голове ничего не загорится. Потому что «удивительный» это какой? Какой нейрон включать? И картинки нет.

Получается, что задача автора — подбирать разные нейронные связи, чтобы максимально полно построить картинку в голове у читателя.

Именно поэтому говорят «показывай, а не рассказывай», «больше деталей» и т.п. Все это ради того, чтобы мозг читателя понимал, какие нейроны включать и какую картинку в голове нужно показывать.

Цепляющее начало
Так уж получилось, что чтобы заполучить внимание человека, у него нужно вызвать чувство любопытства.

Есть такой психолог — Лёвенштейн, и у него есть работа «Психология любопытства». В ней он выделяет 4 способа вызвать интерес у людей (в нашем случае читателей):

1️⃣Задать вопрос или загадать загадку
«Куда подевался этот щенок?», «В замке Короля жили пятеро слуг, один из которых был не человек».

2️⃣Последовательные события с неизвестным исходом
«Понедельник, вторник, среда… Да, пожалуй, среда — самый подходящий день, чтобы уйти из дома»

3️⃣Нарушение ожиданий, требующих объяснений
«Сильвия повернулась на бок и поняла, что проснулась одна»

4️⃣Кто-то знает то, чего не знаем мы
«Если бы все знали, как пользовать Книгой Тайн, эта история просто бы не случилась. К сожалению, только Торма владела ключом»

✔️Получается, что в каждом случае мы задаемся вопросами: «И куда же он подевался?», «А кто тогда?», «Почему, зачем уходить из дома?», «А раньше не одна? Почему сегодня так?», «Что за ключ? Что за тайна?»

То есть по сути (это уже мои размышления), нам задают открытый вопрос, на который мы хотим узнать ответ. А для этого, будьте добры, прочитайте книгу.

💙А начинать книгу с пространного описания дня, природы, города — та еще скука.

Можно ли отказать издательству?

Можно.

Если вас что-то не устраивает:
🔵Условия
🔵Работа в чужой серии
🔵Как с вами говорят
🔵Чужое авторство
🔵Навязанная тема
🔵Цензура

*️⃣Я понимаю (сама там была), что очень хочется издаться уже хоть где-то. Но иногда стоит отказаться от сомнительных предложений, чтобы потом согласиться на то самое!

Ни в коем случае я не призываю отказываться, а потом кусать локти и жалеть. Говорю лишь о том, что иногда мы чувствуем и знаем, что вот туда нам не надо, но из-за эго заглушаем интуицию.

Выйти в издательстве — это супер!
Но иногда оно того, к сожалению, не стоит.

Я против того, чтобы издательство было важнее автора.
Я за то, чтобы автор ценил себя❤️ и за партнерство.

Я дожила до дня, когда издательство само нашло мои контакты и предложило написать книгу.

А всего каких-то три года назад (ха-ха) я завидовала таким же счастливчикам.

И вот я туть❤️ знайте, это возможно!

Несправедливо!

📌Берите на заметку еще один секрет, при помощи которого можно привлекать и удерживать внимание читателей.

⚡️Когда с главным героем происходит что-то несправедливое, то читатель жаждет восстановления баланса. Ему хочется, чтобы антагонист был наказан.

Даже когда читатель предвкушает, что в конце истории злодей получит по заслугам, он уже получает удовольствие (про это можно почитать подробнее у Уильяма Флеша в книге «Возмездие»).

Можно пойти и другим путем, и не дать читателю сладкого момента удовлетворения от наказания зла. Приём от обратного. Тогда читатель будет негодовать, не соглашаться. Примириться с несправедливостью труднее, зато такая история запомнится с большей вероятностью, потому что вызовет сильные эмоции.

Есть у вас примеры таких историй в ваших текстах? Может, пользовались неосознанно.