Я знаю, что иногда нужно услышать доброе слово, чтобы просто продолжить свой путь. Особенно, когда твой путь — творчество🙂
Поэтому я сделала вдохновляющие карточки для вас из своего похода по горам Красной Поляны. Их можно использовать как заставку на телефон.
Сохранить тут🐈
Поэтому я сделала вдохновляющие карточки для вас из своего похода по горам Красной Поляны. Их можно использовать как заставку на телефон.
Сохранить тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Устраиваю неидеальную неделю!
Вместо того, чтобы поговорить о том, как должно быть, давайте поговорим о том, а как может быть ещё! Будем бунтарями и хулиганами на этой неделе!🙃
📌 В программе 5 неидеальностей:
1️⃣ Главный герой: почему он не может быть исключительно сладкой булочкой.
2️⃣ Текст: почему опечатки случаются, как к этому относиться.
3️⃣ Сюжет: должно ли быть всё по правилам.
4️⃣ Читатель: как пережить хейт и негативные отзывы.
5️⃣ Автор: нужно ли соответствовать образу писателя.
Вместо того, чтобы поговорить о том, как должно быть, давайте поговорим о том, а как может быть ещё! Будем бунтарями и хулиганами на этой неделе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неидеальный главный герой
⭐️ У меня есть сказочная повесть, с которой я ездила на Липки (сходка писателей). В ней гг — девочка Варя, которая спасает сказочных зверей от чар злого волшебника-тумана.
Так вот Варя и темноты не боялась, и на высокую гору забиралась, немного трусила нырять в воду, но и с этим справилась. И везде она была такая молодец, что вообще!
Но, посмотрев на Варю со стороны, я поняла, что она какая-то слишком приторная и правильная, аж бесит!
В сути человека лежит дуальность. Именно дуальность делает гг целостным, живым.
⚡️ Он не может быть только хорошим или только плохим. В нём будет и то и то. Инь и Ян. Свет и Тьма. Сила и Слабость. Добро и Агрессия. Радость и Грусть. Смирение и Ярость. Любовь и Страх.
Когда герой всегда поступает правильно, он превращается в куклу, мы ему не верим. Потому что это не правда, так просто не бывает.
✔️ Сделать героя «хуже» можно, проведя ревизию:
🔘 Какие решения он принимает? Всегда правильные и хорошие?
🔘 Какие выборы делает? Тоже правильные или иногда заведомо провальные?
🔘 Как реагирует? Всегда ли осознанно, или, бывает, срывается?
🔘 Что думает про других? Всегда ли хорошее?
🔘 Какая очевидная негативная черта у него есть?
Так вот Варя и темноты не боялась, и на высокую гору забиралась, немного трусила нырять в воду, но и с этим справилась. И везде она была такая молодец, что вообще!
Но, посмотрев на Варю со стороны, я поняла, что она какая-то слишком приторная и правильная, аж бесит!
В сути человека лежит дуальность. Именно дуальность делает гг целостным, живым.
Когда герой всегда поступает правильно, он превращается в куклу, мы ему не верим. Потому что это не правда, так просто не бывает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неидеальный текст
🔥 Оооо, вот сейчас будет моё любимое!
«Софья, а вы видели, что у вас опечатка в книге?»
«Софья, я нашел опечатку, хочу предложить правку»
«Это что вообще такое? Это нормально? Я вообще-то деньги за это заплатила»
«Как моему ребенку такое вообще читать, если вы текст проверить не можете?»
💔 Как видите, есть те, кто относится к опечаткам нормально, а есть те, кто с претензией. Вторые могут сразу идти лесом:))
Есть две мысли:
1️⃣ Не ошибается тот, кто ничего не делает.
2️⃣ Ошибки случаются и это нормально. Вопрос, что ты с ними делаешь.
Текст вычитывает автор.
Текст вычитывает редактор.
Текст вычитывает корректор.
И ещё чуть ли не 10 человек по пути.
✔️ Но так случается, что опечатки остаются. Это норма! Так будет. Нужно просто это принять. Сделать максимум, что ты можешь и не переживать, что кто-то что-то своим зорким глазом найдет.
*️⃣ Уверена на 100500% что те, кто критически относятся к опечаткам так ничему не научились сами.
Ну и напоследок: я прочитала свою книгу раз 50-100-150? А человек, который нашел опечатку — первый. Думаю, тут всё понятно:)
Как вы относитесь к своим и чужим опечаткам? Находили? Говорили автору?
«Софья, а вы видели, что у вас опечатка в книге?»
«Софья, я нашел опечатку, хочу предложить правку»
«Это что вообще такое? Это нормально? Я вообще-то деньги за это заплатила»
«Как моему ребенку такое вообще читать, если вы текст проверить не можете?»
Есть две мысли:
Текст вычитывает автор.
Текст вычитывает редактор.
Текст вычитывает корректор.
И ещё чуть ли не 10 человек по пути.
Ну и напоследок: я прочитала свою книгу раз 50-100-150? А человек, который нашел опечатку — первый. Думаю, тут всё понятно:)
Как вы относитесь к своим и чужим опечаткам? Находили? Говорили автору?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неидеальный сюжет
📌 Пожалуй, одна из самых хороших книг для того, чтобы понять, как строить сюжет — «История на миллион» Роберта Макки.
Книга про сценарное мастерство, но на самом деле про принципы построения истории. Роберт говорит и про артхаусное кино тоже, где сюжета вовсе нет. При этом он советует нарушать правила, хорошо изучив их.
Но обычно проблемы в сюжете кроются в другом:
1️⃣ Автор пока слабо знаком с законами построения сюжета. История скачет туда/сюда, запутывая читателя.
2️⃣ Автор стремится сделать что-то сложное, удивить читателя, но запутывается сам.
3️⃣ Автор искусственно подсовывает события, чтобы оправдать действия гг. Хорошо бы, чтобы всё было логично.
🌟 Главное на мой взгляд — баланс.
С одной стороны, нужно уметь объяснить все причинно-следственные связи, проследить логику событий. С другой — принять, что какие-то вещи могут происходить просто так, без всякой причины, потому что далеко не всё мы можем объяснить даже в собственной жизни.
С какими проблемами в сюжете встречались вы?
Книга про сценарное мастерство, но на самом деле про принципы построения истории. Роберт говорит и про артхаусное кино тоже, где сюжета вовсе нет. При этом он советует нарушать правила, хорошо изучив их.
Но обычно проблемы в сюжете кроются в другом:
С одной стороны, нужно уметь объяснить все причинно-следственные связи, проследить логику событий. С другой — принять, что какие-то вещи могут происходить просто так, без всякой причины, потому что далеко не всё мы можем объяснить даже в собственной жизни.
С какими проблемами в сюжете встречались вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неидеальный читатель
Однажды в детстве я услышала фразу Мерлин Монро: «Я не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться». И помню её до сих пор!
Если ваше творчество кому-то не нравится, это исключительно проблема этого человека. Вообще не ваша. Вообще.
Однако, многие забывают об этом и принимают чужое мнение за единственно правильное. И почему-то более приоритетное, чем своё собственное. А кто-то вообще перестает писать!
❤️ В связи с этим, хочу напомнить, что
Не допустимо:
✖️ Приравнивать себя к своему творчеству: ваша книга отдельно, вы — отдельно.
✖️ Терпеть: теперь вы взрослый, если кто-то вас отчитывает, можно просто уйти.
Допустимо:
✔️ Принимать критику: когда вы её попросили и в том формате, который вас устраивает.
✔️ Принимать ОС: когда она уместна и помогает вам.
Помните, что вы:
*️⃣ В праве выстроить свои границы.
*️⃣ В праве не читать негативные комментарии.
*️⃣ В праве отправлять в бан недоброжелателей в своих соц.сетях.
*️⃣ В праве сохранять комфортную для себя зону.
*️⃣ В праве не ввязываться в чужую борьбу с самим же собой.
⭐️ В мире очень много разных людей и если нашлись недоброжелатели, значит, вы достигли большого масштаба, радуйтесь!
Однажды в детстве я услышала фразу Мерлин Монро: «Я не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться». И помню её до сих пор!
Если ваше творчество кому-то не нравится, это исключительно проблема этого человека. Вообще не ваша. Вообще.
Однако, многие забывают об этом и принимают чужое мнение за единственно правильное. И почему-то более приоритетное, чем своё собственное. А кто-то вообще перестает писать!
Не допустимо:
Допустимо:
Помните, что вы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неидеальный автор
🟣 Автор не обязан быть идеальным.
🟣 Автор не должен соответствовать никакому образу писателя.
🟣 Автор может ошибаться.
🟣 Автор может исправлять ошибки.
🟣 Автор может экспериментировать.
🟣 Автор может обсуждать условия договора.
🟣 Актор может быть самобытным.
🟣 Автор — такой же человек!
По моему мнению, на писателя накладывается большое общественное клеймо, что он обязательно должен быть каким-то особенным. Например, супер-грамотным или обязательно должен прилично выглядеть.
☹️ Например, мне однажды сказали: «Вы же детский писатель! Фото в купальнике не уместно!» Штаааааааа?! Я ещё и ню могу выложить, если захочу!
Если опираться исключительно на читателя, можно очень быстро потерять себя. И, заметьте, обычно нам нравятся самобытные люди, приверженные себе. Те, кто делает как хочет, а не как надо.
😍 Всё, что должен автор — видеть смысл в своём творчестве и продолжать писать до тех пор, пока он видит смысл в своём творчестве.
По моему мнению, на писателя накладывается большое общественное клеймо, что он обязательно должен быть каким-то особенным. Например, супер-грамотным или обязательно должен прилично выглядеть.
Если опираться исключительно на читателя, можно очень быстро потерять себя. И, заметьте, обычно нам нравятся самобытные люди, приверженные себе. Те, кто делает как хочет, а не как надо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Приветик! 😍
А давайте устроим перекличку? Кто над чем работает?
Я начну:
*️⃣ Сказочная повесть про Варю: переписываю. Пересмотрела характер героини и сюжет. Вот-вот сяду прям писать!
*️⃣ Вторая книга про Москву. Да-да! Юухуу! Пока собираю информацию и вгружаю в голову.
*️⃣ Терапевтические сказки для взрослых. Пишу коротенький сборник. Чуть-чуть написала и сложила в стопочку:)
Теперь вы!💌
А давайте устроим перекличку? Кто над чем работает?
Я начну:
Теперь вы!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А вам тоже интересно, кто этот один человек, который матерится под прошлым постом?) Я вот никак не могу понять, что могло так расстроить человека😅
Кстати, к негативным реакциям я отношусь ок, потому что человек = дуальность, как мы помним.
В данном случае я никак не решу ребус: на что сработал триггер?))
Кстати, к негативным реакциям я отношусь ок, потому что человек = дуальность, как мы помним.
В данном случае я никак не решу ребус: на что сработал триггер?))
Друзья, если отмотать в саааамое начало канала, то можно найти небольшие зарисовки из моих путешествий.
Сегодня что-то нашло и я решила написать и выложить одну из недавних. Надеюсь, она чуть разбавит полезный контент тут❤️
Сегодня что-то нашло и я решила написать и выложить одну из недавних. Надеюсь, она чуть разбавит полезный контент тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я вышла поздно, в 11:30. Подъем часа на два, а то и три. Набор высоты — полторы. Солнце печет. Попробовала найти облако — ничего. Синее небо и ровное настолько, будто его залили тоном в фотошопе.
Третий год подряд я поднимаюсь на пик Розы одна. Это отлично прочищает голову и напоминает, что на любую гору можно подняться, если просто продолжать идти.
Очевидная мысль вроде, но когда ты потный и измотанный забираешься наверх, то это знание крепнет в тебе настолько, что хватает сил выдерживать отказы издательств, срывы договоренностей, да и вообще все непредвиденные повороты судьбы. В горах, кстати, погода меняется очень быстро, поэтому в рюкзаке куртка и ветровка. Ещё вода, два банана и протеиновый батончик.
Сегодня идти тяжело, пульс 168. Снижаю темп. Выбираю следующую точку — тень под деревом и иду до неё. Пью, иду дальше. Знаю, что скоро теневые островки закончатся и тропа пойдет резко вверх, потом через ручей, потом сыпуха.
— Ну что, пойдем? — говорю себе.
Люблю говорить вслух с собой. Совсем не то же самое, что в мыслях. Так больше шансов услышать себя. А ещё люблю придумывать игры: вот дойду до верха, значит, получится сделать мультик.
Трюк с мозгом: это получилось, значит, и то получится. Но работает!
Дохожу до развилки и вспоминаю, что в прошлый раз именно тут и заблудилась и в итоге карабкалась по камням с колючками. И как в лучших сценариях Проппа или Кэмпбелла появляется проводник, волшебный помощник — девушка. Оказывается, в прошлом году прибежала первая на дистанции 80 километров.
Идем с ней до самого верха. Говорим про духовных учителей, про чистку организма, про пример для детей, про путешествия и мысленно обмениваемся общей мечтой — поплавать с китами. Иногда я останавливаюсь, потому что пульс переваливает за 170. Галя ждёт, говорит, что я иду бодрячком и предлагает гематоген. На второй раз я соглашаюсь.
Третий год подряд я поднимаюсь на пик Розы одна. Это отлично прочищает голову и напоминает, что на любую гору можно подняться, если просто продолжать идти.
Очевидная мысль вроде, но когда ты потный и измотанный забираешься наверх, то это знание крепнет в тебе настолько, что хватает сил выдерживать отказы издательств, срывы договоренностей, да и вообще все непредвиденные повороты судьбы. В горах, кстати, погода меняется очень быстро, поэтому в рюкзаке куртка и ветровка. Ещё вода, два банана и протеиновый батончик.
Сегодня идти тяжело, пульс 168. Снижаю темп. Выбираю следующую точку — тень под деревом и иду до неё. Пью, иду дальше. Знаю, что скоро теневые островки закончатся и тропа пойдет резко вверх, потом через ручей, потом сыпуха.
— Ну что, пойдем? — говорю себе.
Люблю говорить вслух с собой. Совсем не то же самое, что в мыслях. Так больше шансов услышать себя. А ещё люблю придумывать игры: вот дойду до верха, значит, получится сделать мультик.
Трюк с мозгом: это получилось, значит, и то получится. Но работает!
Дохожу до развилки и вспоминаю, что в прошлый раз именно тут и заблудилась и в итоге карабкалась по камням с колючками. И как в лучших сценариях Проппа или Кэмпбелла появляется проводник, волшебный помощник — девушка. Оказывается, в прошлом году прибежала первая на дистанции 80 километров.
Идем с ней до самого верха. Говорим про духовных учителей, про чистку организма, про пример для детей, про путешествия и мысленно обмениваемся общей мечтой — поплавать с китами. Иногда я останавливаюсь, потому что пульс переваливает за 170. Галя ждёт, говорит, что я иду бодрячком и предлагает гематоген. На второй раз я соглашаюсь.
Думаю, если бы ни она, идти было бы тяжелее. Потом доходит: так и с мультиком также! Мне нужен волшебный помощник, проводник к моей мечте. И раз он встретился тут на горе, считай, ниоткуда, то и на жизненной тропе догонит и найдет! Я верю в такое. Нет, я даже знаю такое!
Сидим уже с ней на самой верхушке, я — прямо на земле. Смотрим за горы, куда-то значительно дальше.
— Не прощаемся! — говорит Галя и встает. — Кстати, приезжай ко мне в Хабаровск, там пара часов и можно поплавать с китами. Я хочу в следующем году.
— Да ладно? Это же и моя мечта тоже! На связи!
Обнимаемся и расходимся. Она бегом вниз, я тихонечко до подъемника.
Самый сладкий момент — сесть в кабинку. Ноги гудят, лицо ощущает, где подгорело, мысли молчат. Красота!
«Я зашла на эту гору, потому что просто продолжала идти», — запоминаю я каждой клеточкой, чтобы не растерять это знание.
Прихожу домой, выкладываю нетронутые бананы на стол. Хорошо погуляли.
Сидим уже с ней на самой верхушке, я — прямо на земле. Смотрим за горы, куда-то значительно дальше.
— Не прощаемся! — говорит Галя и встает. — Кстати, приезжай ко мне в Хабаровск, там пара часов и можно поплавать с китами. Я хочу в следующем году.
— Да ладно? Это же и моя мечта тоже! На связи!
Обнимаемся и расходимся. Она бегом вниз, я тихонечко до подъемника.
Самый сладкий момент — сесть в кабинку. Ноги гудят, лицо ощущает, где подгорело, мысли молчат. Красота!
«Я зашла на эту гору, потому что просто продолжала идти», — запоминаю я каждой клеточкой, чтобы не растерять это знание.
Прихожу домой, выкладываю нетронутые бананы на стол. Хорошо погуляли.
Кто ещё работает над книгой
Книга — самый настоящий продукт, потому что над ней работает целая команда. Однако часто этот процесс остается где-то за кулисами и читатель не видит тех, кто стоит за производством книги. Давайте знакомиться:)
*️⃣ Автор: тот, кто создает произведение и часто тот, кто переживает, что его книгу как-то не так отредактируют))
*️⃣ Редактор: не корректор, а больше менеджер проекта. Как раз он смотрит на книгу, как на продукт: в какую линейку поставить, выбирает обложку, контролирует процесс и организует команду.
*️⃣ Литературный редактор: тот, кто правит стиль, следит за логикой повествования, убирает затянутые места, правильно подбирает слова по смыслу.
*️⃣ Научный редактор: в случае необходимости проверяет факты на достоверность. А иногда бывает и целая команда экспертов!
*️⃣ Корректор: тот, кто убирает опечатки, правит пунктуацию. Иногда книгу вычитывает сразу несколько корректоров.
*️⃣ Иллюстратор: тот, кто рисует обложку и иллюстрации для книги.
*️⃣ Арт-директор: тот, кто разрабатывает макет книги и отвечает за него. В больше степени касается детских книг и нонфикишна.
*️⃣ Верстальщик: тот, кто расставляет текст по страницам, следит, чтобы все стояло на своих местах.
*️⃣ Цветокорректор: тот, кто подготавливает макет книги к печати и выводит правильные цвета для бумаги.
*️⃣ Когда книга готова к выпуску подключаются разные команды: производства, логистики, партнерств, маркетинга и пиара, продаж.
*️⃣ Отдельно можно выделить ридеров, бетаридеров и рецензентов. Но их услугами пользуются не всегда.
🙂 Как часто это бывает: смотришь на что-то простое и думаешь, ну чего тут делать-то, а потом присматриваешься и понимаешь, что вон оно че, над одной книгой больше 20 человек работает!
Книга — самый настоящий продукт, потому что над ней работает целая команда. Однако часто этот процесс остается где-то за кулисами и читатель не видит тех, кто стоит за производством книги. Давайте знакомиться:)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM