Ищу иллюстратора!

Друзья, у меня готова небольшая (на 13 разворотов) сказка для пятилеток. И я ищу под неё иллюстратора. Хочу подать в издательства уже с наработками.

📌Мне видятся акварельные и более традиционные стили. Если вы такой иллюстор — пишите мне в личные сообщения. А если вы знаете такого, то поделитесь этим постом с ним!

Вдруг для кого-то проиллюстрировать книгу — мечта!❤️

Через час начну прямой эфир с разборами ваших книжных идей! Присоединяйтесь⭐️

Дорогие!

🟣Во-первых, быстренько похвастаюсь, что книге на сайте МИФа дали значок «бестселлер» — очень приятно!

🟣Во-вторых, скоро вернусь к регулярному постингу. А то я тут переезжала и в горы ходила. Выпала из дел. Зато столько всего надумала полезного, буду делиться!

А пока давайте выберем, с чего начать👇

Страшное слово СА-МО-ТЁК

Страшилок и правда много:
🔵Никто не читает общую почту
🔵1% рукописей доходит до публикации
🔵Авторам не отвечают
🔵Письма попадают в спам
🔵Всё это для отвода глаз

Но саааамое страааашное, что почти всё это правда.

Что же такое самотек?
Это куча-куча-куча писем на один ящик. Туда приходит всё подряд: и хорошее и плохое, и хорошо сформулированное и ужасно оформленное.

📎 Как мы знаем, мозг человека стремится к упрощению и поиску пути наименьшего сопротивления.

Если редактор знает, что читать самотек = искать иголку в стоге сена, будет ли он это делать? Будет ли он это делать с удовольствием? Конечно нет.

✔️ Задача редактора — наполнить портфель успешными продуктами. Если он в 99% случаев не сможет найти их через общую почту, будет ли он тратить на неё усилия?

🌙 Но как и у Луны, тут есть оборотная сторона: существуют небольшие издательства, поток рукописей у которых не такой большой. Или которые ещё не устали смотреть почту. Или те, кто порядочно относится к поступающим предложениям. Но таких меньшинство.

📌 На своём опыте могу сказать, что я не верю в самотек. Я верю в прямые контакты и предложения. Как их искать читайте тут, а что показывать тут.

Поделитесь, какие у вас отношения с самотеком? А вдруг среди нас есть тот, кто попал в заветный 1%?

Устраиваю неидеальную неделю!

Вместо того, чтобы поговорить о том, как должно быть, давайте поговорим о том, а как может быть ещё! Будем бунтарями и хулиганами на этой неделе!🙃

📌В программе 5 неидеальностей:

1️⃣Главный герой: почему он не может быть исключительно сладкой булочкой.
2️⃣Текст: почему опечатки случаются, как к этому относиться.
3️⃣Сюжет: должно ли быть всё по правилам.
4️⃣Читатель: как пережить хейт и негативные отзывы.
5️⃣Автор: нужно ли соответствовать образу писателя.

Неидеальный главный герой

⭐️ У меня есть сказочная повесть, с которой я ездила на Липки (сходка писателей). В ней гг — девочка Варя, которая спасает сказочных зверей от чар злого волшебника-тумана.

Так вот Варя и темноты не боялась, и на высокую гору забиралась, немного трусила нырять в воду, но и с этим справилась. И везде она была такая молодец, что вообще!

Но, посмотрев на Варю со стороны, я поняла, что она какая-то слишком приторная и правильная, аж бесит!

В сути человека лежит дуальность. Именно дуальность делает гг целостным, живым.

⚡️Он не может быть только хорошим или только плохим. В нём будет и то и то. Инь и Ян. Свет и Тьма. Сила и Слабость. Добро и Агрессия. Радость и Грусть. Смирение и Ярость. Любовь и Страх.

Когда герой всегда поступает правильно, он превращается в куклу, мы ему не верим. Потому что это не правда, так просто не бывает.

✔️ Сделать героя «хуже» можно, проведя ревизию:
🔘Какие решения он принимает? Всегда правильные и хорошие?
🔘Какие выборы делает? Тоже правильные или иногда заведомо провальные?
🔘Как реагирует? Всегда ли осознанно, или, бывает, срывается?
🔘Что думает про других? Всегда ли хорошее?
🔘Какая очевидная негативная черта у него есть?