«Просто научись программировать» — исповедь vibe-кодера

Начинающий геймдев 4 месяца делал roguelike на чистом vibe coding (ChatGPT, Claude, Cursor). Итог: проект в помойку, $150 на подписки впустую.
​
Что пошло не так (с его слов)
🔘Скрипты на 100 строк раздулись до 800-1000
🔘AI создаёт 2 новых бага, пытаясь исправить один
🔘Код непонятен даже автору
🔘Баги настолько глубоко, что проще переписать с нуля

Топ-комменты

Я удивлён, что он продержался 4 месяца. Обычно AI генерит сотни строк, когда хватило бы одного if

$150 на подписки скорее всего не покрыли даже затрат на inference. Ты ещё и их деньги потратил

LLM усиливает не тебя, а количество кода, который ты не понимаешь. Потом это прилетает на код-ревью, и разбираться приходится всем остальным

Vibe coding даёт одному не-кодеру силу пяти джунов, которые не разговаривают друг с другом

​
➡️ Совет из треда

Если уж используешь ИИ — сначала сам задай архитектуру, паттерны, структуру файлов. Пусть ИИ работает в твоих рамках, а не создаёт свои.

@make_game

История одного инди-разработчика игр: раздал бета-ключи фестивалю Endix — у него была страница в Steam, всё выглядело легитимно. Позже нашёл свою игру на Kinguin за цену на $1 выше официальной. Единственные ключи, которые он раздавал — именно Endix.
​
Схема такая: скамеры создают «фестиваль» или «медиа-издание» со страницей в Steam. Пишут разработчикам, просят ключи для обзоров или участия в ивенте. Получают — и сливают на серые маркетплейсы типа G2A, Kinguin, CDKeys.
​
Красные флаги
🔘Просят много ключей сразу
🔘Пишут повторно, если не ответили
🔘«Фрилансер», поэтому нет корпоративной почты
🔘Не могут использовать Curator Connect (встроенную систему Steam)
🔘Канал/страница созданы недавно
​
Как защититься
🔘Используйте Curator Connect — если человек не может через него, это звоночек
🔘Платформы верификации: Keymailer, Lurkit, Terminals io — проверяют легитимность перед выдачей ключей
🔘Гуглите email — скамеров часто репортят в Twitter и Reddit
🔘Помечайте выданные ключи — если всплывут на реселлерах, можно заблокировать
​
Из комментов:

Считай, что 99% людей, которые пишут тебе за ключами — скамеры.

Кто-то сталкивался с подобным? Вроде пишут, что частая история, но я не видел раньше подобного.

​@make_game

15 лет инди-разработки — 4 совета от автора Gunpoint и Tactical Breach Wizards

Tom Francis из Suspicious Developments поделился выводами после трёх успешных игр. Все окупились минимум вдвое, студия ни разу не была ближе двух лет к банкротству.
​
1️⃣Оставайтесь маленькими насколько это возможно

Математика жестокая: удвоил команду — теперь у тебя денег хватит на меньше месяцев работы без выручки. Вдвое больше нужно продать, чтобы окупиться. Меньше времени на итерации, если что-то не работает.
​
Heat Signature потребовала 3,5 года на то, чтобы стать хорошей. С командой побольше пришлось бы выпускать сырой — или закрываться.
​
2️⃣ Выбирайте идеи, которые можно быстро прототипировать

Прототип — это проверка: работает идея или нет. Если на прототип нужно 3 года, он бесполезен — уже не успеете сменить направление. Чем раньше есть играбельный билд, тем больше времени на то, чтобы сделать игру хорошей.

3️⃣ Тестируйте на игроках

Игроки уже знают все ответы. Просто спросите их. Фаза доработок — это и есть основная часть разработки. Если на неё нет времени, то это прям проблема, лучше и не начинать.

4️⃣ Спрашивайте про цену

Продажи = сколько людей узнали × сколько купили × цена. Первое сложно контролировать. Второе зависит от качества. Третье — просто число, которое можно узнать за один раунд тестирования.
​
Спросите игроков, сколько должна стоить игра. Поставьте цену, которую назвало большинство. Главная мысль: успех — это не максимум продаж, а возможность комфортно сделать следующую игру. Больше времени + тестируемый билд = игра лучше, студия устойчивее.
​
📎 В оригинальной статье больше деталей, рекомендую глянуть

@make_game

Хотите красивые объёмные облака как в Horizon? Вот открытый проект с полным разбором — от теории до готового кода.

Умеет показывать облака не как картинку на небе, а как настоящий объём. Можно пролетать сквозь, видеть как свет проходит насквозь, всё такое. Автор взял технику из Horizon Forbidden West и сделал рабочую реализацию с исходниками.

➡️ Как это работает

Грубо говоря, камера кидает лучи в небо. Каждый луч шагает вперёд маленькими шажками и проверяет — тут есть облако или пусто? Если есть — накапливает цвет и плотность, если пусто — шагает дальше. Чем больше шагов, тем красивее, но тем медленнее.

Насколько я понял, это не полноценная трассировка, иначе работало бы очень медленно. Куча упрощений и оптимизаций, о них лучше в статье почитайте.

➡️ Что нужно чтобы разобраться
🔘Базовое понимание шейдеров (что такое фрагментный шейдер, как передавать текстуры).
🔘Статья объясняет с нуля, но совсем без опыта в графике будет тяжело.
🔘Код на GLSL/C++, но принципы переносятся в любой движок.

➡️ Стоит ли заморачиваться

Для первой игры точно нет. Это продвинутая техника для проектов где небо важная часть геймплея (авиасимы, открытые миры). Для начала лучше взять готовый скайбокс или простые 2D-облака на плоскостях.

Но если хотите понять как работает магия AAA-облаков — отличный обучающий проект.

📎 Код на GitHub, статья на сайте автора, на видео демо

@make_game

Valve обновила форму раскрытия информации про применении ИИ на Steam. Теперь чётко прописано, что нужно указывать, а что — нет.

➡️ Что НЕ нужно раскрывать

ИИ-инструменты для разработки: Copilot, генераторы кода, любые инструменты для ускорения работы. Steam это не интересует.
​
➡️ Что НУЖНО раскрывать

1️⃣ ИИ-контент в самой игре — арт, звук, тексты, локализация, описания, маркетинговые материалы. Если что-то из этого сгенерировано — пишете короткое объяснение, оно появится в разделе About This Game.

2️⃣ ИИ-генерация во время геймплея — если игра создаёт картинки, аудио или текст динамически пока игрок играет. Тут строже: Valve требует proper safeguards, потому что такой контент нельзя заранее проверить.

Разработчик отвечает за то, чтобы ИИ не генерировал inappropriate или illegal контент. Игроки смогут жаловаться через Steam Overlay. Если не справляетесь с модерацией — игру могут удалить из магазина.

Итого, можно спокойно использовать ИИ в пайплайне разработки — никого не волнует. Но если ИИ-контент видит игрок — раскрывайте.

@make_game