Вчера обкатал первую презентацию нашего продукта Co.Actor на живом клиенте.

Целый месяц упаковывали: что продаем компаниям, какую ценность несем, как это должно выглядеть. Долго, но оно того стоило.

Самое интересное — ощущение переключения ролей.

Когда ты не создатель продукта, не менеджер, а тот, кто руками продает. Говоришь с людьми, упаковываешь результаты, доводишь сделки до конца.

Это очень приятное ощущение. Я помню, как сам продавал CS-Cart Сберу, это было исключение, но дало такое количество инсайтов, что не давала ни одна встреча. Какой бы системной и качественной ни была встреча.

Интересно наблюдать за собой, экспериментировать, смотреть, куда двигаться дальше. Пока я понимаю одно — мне это точно нужно. Это важная составляющая для того, чтобы развиваться профессионально.

Встречу провел вчера, а сегодня уже час сижу в саппорте Fireflies. Звонок записался, а транскрипт не появился в профиле. К счастью, до поддержки возможно достучаться.

Я использую связку Calendly + Google Meet + Fireflies. Вся суть в том, чтобы транскрипты автоматом складывались в базу - это реально next level по сравнению с обычной записью. Но у меня пока не так. Это настроено только на корпоративной базе Co.Actor. То есть у тебя не просто саммари звонка, а полный транскрипт - текст, с которым можно работать как угодно. Не нужно делать заметки во время разговора, всё и так сохраняется, и потом ты просто в Claude Code выясняешь все детали, которые нужны или что-то автоматизируешь. Как один из лайфхаков, ты на звонке просто акцентируешь внимание на важных вещах в духе "хорошо, т.е. вам нужен аккаунт для 4 человек и основная CRM в компании Hubspot", такая практика неплохо работает вместо ручных заметок.

Но периодически бывают сбои, как сегодня. Надо отдать должное - у Fireflies цивилизованная поддержка. Написал в чат, и там реально живой человек отвечает (или очень качественный бот, но похожий на живого). Не какой-то скриптовый автоответчик, а нормальный диалог. Сейчас копаются, ищут мой потерянный транскрипт.

Кстати, у них сейчас скидка 30% по Черной пятнице все еще действует - годовая подписка выходит $84 доллара. Я пока думаю, будто уже должно быть что-то опенсорсное. Тот же Google Meet вроде может, но у него нет русского.

Если есть классные альтернативы, которыми вы пользуетесь, модные и недорогие, буду благодарен за рекомендации. Важно, чтобы была автоматическая выгрузка транскриптов.

Много обсуждение новости про то, что Netflix покупает Warner Bros. Много обсуждений про то, как меняется индустрия. Для меня триггер на целый пласт ассоциаций про инвестиции, доверие и то, как быстро всё меняется.

5 лет назад я только начинал разбираться с инвестициями. Выбрал Netflix - понравился их подход к контенту, глобальная стратегия, динамика развития. Да, с продуктом были косяки (дубляж на английский до сих пор ужасный), но в целом компания офигенная и то, как они развивались.

Помню еще, как активно читал их дек по культуре компании, это была отдельная цепляющая штука. Люди важнее процессов, и вот это всё. Очень теплые и приятные ощущения от этих принципов, даже при учете, что это корпорация!

Короче, купил я тогда акции Netflix через кипрского брокера. Все же помнят такой банк "Открытие"? Так вот, у него был настоящий международный брокер. Назывался только Otrkitie Broker😂 Все мы знаем, что это на самом-то деле уже давно "Закрытие"!

Периодически они присылают письма. Отчет о движении средств (которые никуда не могут двигаться). И письма-запросы: пришлите стопятьсот документов с нотариальными подписями. Спрашиваю: - это поможет вывести активы? Есть успешные кейсы? - "Ну, мы не знаем, просто пробуем делать всё, что от нас зависит".

Так вот интересный ассоциативный ряд с Netflix.

P.S. One Battle After Another от Warner Bros. Если еще не смотрели - рекомендую.

Наткнулся на Google Workspace Studio - покопался, и вот что думаю.

В чем суть

Платформа для создания AI-агентов через интерфейс (no-code). Настраиваешь сценарии обычным языком внутри Gmail, Drive, Calendar, Chat c обращением к Gemini для анализа. Интеграции с Salesforce, Asana, Jira, Mailchimp.

Работает по принципу "if A then B". Агент читает письма, получает доступ к документам, запускает действия.

Есть уже встроенные агенты, я покопал, выбрал вот эти 4 как те, которые точно хотел бы запустить у себя:
• Ежедневная сводка непрочитанных писем кратким саммари
• Уведомления о письмах от ключевых людей
• Алерты по сообщениям с определенными словами
• Брифы по встречам в чат Google Meet

Что интересно

Есть рынок для энтузиастов. А есть mass adoption. И вот Google Workspace Studio выглядит очень похоже на второе.

Я уже писал, что ChatGPT пытается запустить свою экосистему агентов - но на текущий момент там пока все тихо. А между тем Google активно шаг за шагом продвигается туда. Только со своей корпоративной стороны.

Безусловно, сейчас идут серьезные сдвиги, и рынки для энтузиастов становятся новым стандартом Cursor, Lovable и т.д. Но у Google все еще невероятное преимущество.

Google делает ставку на то, что автоматизация должна быть встроена в системы, в которых ты уже живешь. Они идут не революционным путем, а эволюционным. Calendar, Gmail, Drive, Chrome и т.д. - это инфраструктура, которую большинство людей и компаний использует каждый день.

Workspace Studio проще и менее гибкий, чем инструменты для энтузиастов. В этом и смысл - автоматизация без того, чтобы становиться экспертом. Входит в стандартные Business и Enterprise планы, без доплат. Ходят слухи, что скоро станет доступно всем.

Вопрос не в том, полезна ли автоматизация. Вопрос в том, будут ли люди использовать её постоянно. Google позиционирует это как переход от жестких инструментов на правилах к агентам, которые понимают контекст.

Тут короткое видео с тест-драйвом агентов: https://www.youtube.com/watch?v=pgBhOrLrq6w

🎧 Музыка и мой плейлист

С детства мечтал о состоянии, когда сидишь за компом и что-то колдуешь под музыку. Сейчас это можно круто называть вайб-кодингом, но вайб задается не только потоком, но и окружающей обстановкой!

Для меня музыка - это способ войти в поток. Многие говорят, что им нужна тишина. У меня по-другому. Когда работаю с цифрами, аналитикой, кодом - ритмичная музыка в наушниках позволяет раствориться в процессе и потерять счёт времени.

Начинал в начале 2000-х с транса: Paul van Dyk, Tiësto, Ferry Corsten. Потом пришёл Armin van Buuren и A State of Trance. Сейчас слушаю более глубокие мелодичные сеты.

Мои топовые сеты:
Я всё слушаю в Youtube, мне просто так удобно.
• Nils Hoffmann
• Blaze (by Cercle)
• Christian Löffler (by Cercle)
• Coccolino Deep - Locky - офигенные сеты, слушаю много его релизов
• Two Lanes (Piano set)
• Hip Hop Instrumental
• Fejká
• Gus Gus (Live performance by KEXP)
• Kiasmos - Обожаю их! Хотя началось всё тоже с KEXP Live Performance
• Ben Böhmer
• Monolink (Burning Man сет)
• Jan Blomqvist (Burning Man сет)

Накидайте плейлистов или любимых треков в комментах!

Волшебная пилюля

Если бы меня спросили: "Есть универсальное средство для большинства ситуаций?" — я бы ответил: да, есть.

Это ВОПРОСЫ

То есть, на мой взгляд, из всего набора инструментов верхнего уровня самый главный навык — это умение задавать себе вопросы.

Что стоит за всеми ключевыми навыками?

Критическое мышление
Зачастую мы вспоминаем критическое мышление как умение правильно анализировать информацию. В психологии и педагогике этому учат через метод Сократа.

Суть метода — вместо готовых ответов учить задавать правильные вопросы. Например, подросткам предлагают спрашивать не "это правильно или нет?", а "на каких предположениях основано это утверждение?" или "какие есть доказательства за и против?".

Критическое мышление — это фактически умение не принимать информацию на веру, а пропускать через фильтр вопросов. Это защита от когнитивных искажений и импульсивных решений.

Осознанность
В психологии осознанность (mindfulness) — это практика присутствия в моменте с активным наблюдением за своими мыслями, эмоциями и действиями без оценки.

Как этому учат? Через конкретные техники остановки и вопросов к себе:
- Что я чувствую прямо сейчас?
- Почему я делаю именно это действие?
- Это осознанный выбор или автоматическая реакция?
- Какие еще есть варианты действий в этой ситуации?

Подросткам осознанность преподают через упражнения типа "STOP" — Stop (остановись), Take a breath (сделай вдох), Observe (понаблюдай за собой), Proceed (действуй осознанно).

Многие, кто ходили к психологу, вели дневник самонаблюдения, когда останавливаешься в ситуации и записываешь ответы на конкретные вопросы.

Приоритизация
Пожалуй, одна из самых сложных штук в работе. Объем задач всегда превышает количество возможностей. Здесь работает фреймворк последовательных вопросов:

- Какие задачи приближают меня к главной цели прямо сейчас?
- Что будет, если я не сделаю эту задачу сегодня? А через неделю?
- Какая задача разблокирует другие задачи?
- От чего я могу отказаться совсем?

Грубо говоря, приоритизация — это умение прогнать весь список через систему вопросов, которая отсеивает иллюзию срочности от реальной важности. Часто в дело входят разные фреймворки в духе RICE, ICE, Eisenhower Matrix и т.д. И это тоже прогон задач через конкретный набор вопросов.

Отдельно я писал про амбиции (Что? и Почему? вместо Когда? и Как?) и про Назад в будущее (Что начать делать сегодня, чтобы не пожалеть через год?).

Итого
Мне кажется, вопросы пропитывают все вокруг нас: постановка медицинского диагноза, понимание психологии детей, работа со своими привычками. Кругом, чтобы что-то понять, чтобы что-то получить, тебе нужно ответить на вопросы!
Даже смол ток всегда содержит в себе вопрос.

Конечно, под это нужна основа. Нужны какие-то ритуалы: ретроспективы, походы к психологу, душевные разговоры, прогулки на природе и т.д. Чтобы было в какой момент и какие вопросы задавать. Но это уже второй момент — про это отдельно.

Но мысль такая, что вопросы точно могут помочь в любой ситуации. Неправильные вопросы — это поле обсуждений/размышлений, правильные вопросы — это основа принятого решения. Поэтому если одни вопросы завели в тупик, значит, надо задавать другие)

P.S. Детектив Коломбо меня поддержит!

Как 4 инженера из OpenAI запустили Android-приложение за 28 дней

Игорь Акимов перевел офигенную статью от OpenAI про разработку приложения Sora под Android. Они выпустили продакшн с 99,9% стабильности за 4 недели. Через 18 дней — уже были внутренние тесты.

Полезные моменты, которые для себя отметил

Закон Брукса
Когда горят сроки, расширение команды приводит к усложнениям. OpenAI собрали 4 инженеров + Codex вместо большой команды. То есть, они оперлись на принцип "добавление людей в запаздывающий проект делает его еще более запаздывающим", а не игнорировали его. Это важная штука, про которую все знают, но постоянно игнорят и растят команду как единственно возможное решение.

Архитектура как песочница
- Написали несколько компонентов вручную как эталон. Причем принцип был не дать работающий MVP, а показать, как выглядят функции и архитектура на отдельных примерах
- Засунули AGENTS.md файлы по всем папкам с пояснениями, инструкциями по проверке кода, архитектуры и прочее.
- Их основная гипотеза: Codex расцветет в песочнице хорошо сформулированных примеров — подтвердилась полностью. И их примерами были код в новом приложении и функциональность в iOS приложении, которое уже было в проде.

Планирование через документы
Для любого нетривиального изменения они сначала просили Codex понять систему. Потом корректировали его понимание. Всё через документ.

Документ решал две базовых задачи: сохранение контекста, управление разработкой через требования spec driven.

Параллельные потоки
Они запускали до 4 сессий: видео, поиск, ошибки, тесты. Результат? Всегда что-то висело в очереди на ревью. Каждая дополнительная "пара рук", даже виртуальных, добавляет накладные расходы на координацию.

Кроссплатформа по-новому
Переписывая с iOS на Android, они основывались на двух принципах:
- Логика портативна (бизнес-логика на разных языках единая) и они опирались на iOS приложение.
- Конкретные примеры дают мощный контекст

Я сейчас сам пишу приложение, следующий пост про это, но я код вообще не трогаю, управляю только через документацию. Ну и периодически делаю ревью кода. Есть над чем подумать.

Перевод: https://habr.com/ru/articles/976330/
Оригинал: https://openai.com/index/shipping-sora-for-android-with-codex/

P.S. у OpenAI есть автоматический перевод на русский

Хочу поделиться классным результатом этого года, который меня правда радует.

Весь год вел несколько команд в формате менторинга и трекинга. Созваниваемся раз в неделю, разбираем сложные моменты, обсуждаем с фаундером куда двигаться, какие задачи приоритетные, куда прикладывать фокус, где черные дыры.

И вот с одной из команд мы достигли роста прибыли X2.

Что делали фактически:
• Внедрили годовое планирование по категориям продуктов
• Разбили направления и свели в экономику
• Запустили OKR с обоснованными целями
• Декомпозировали цели в табличку по направлениям
• Внедрили PnL, который почти автоматически заполняется

Но самое важное - внедрили систему регулярного трекинга этой PnL. То есть постоянная опора на цифры: что работает, что не работает, что хорошо, что плохо.

Это помогло погрузиться в отдел продаж, расширить его, поменять подходы во взаимодействии продаж и процессов. В итоге - вот этот результат.

Работа с командами - это невероятно крутая штука. Она меня сильно вдохновляет.

Я ищу одного-двух фаундеров/executive для такой работы. Поэтому если у вас или у кого-то из знакомых есть подобные запросы - пожалуйста, советуйте, рекомендуйте!

Продолжаю колдовать над своим приложением family checklist. Приложение разрослось, и я нарушил все базовые принципы про то, что MVP должен быть маленьким и быстрым. Вместо проверки гипотезы строю комбайн с премиальными фичами.😢 А базовый функционал я написал, и он работает, даже скрины для стора подготовил.

OCR - распознавание текста

Решил внедрить распознавание галочек. То есть ты распечатываешь чек-лист, фоткаешь, и он ставит галочки автоматически. Сначала пробовал через нативную библиотеку MLKit - потратил день впустую. Плюнул, прикрутил OpenAI API. Вроде заработало за пару часов.

Проблема с мобильными приложениями - даже если разработка идет быстро, в тестировании ты точно увязнешь. Постоянно упираюсь в это. В вебе было проще.

Синхронизация между устройствами

Это еще одна премиальная фича. Последние несколько дней пытаюсь реализовать шеринг данных между устройствами. Чек-лист должен работать на телефоне ребенка, родителей - нужно централизованное хранилище, работа с конфликтами, обновление базы.

Сначала попробовал CloudKit от Apple. Там есть ограничения - нет нормальной поддержки базы данных для Flutter, только кеширование. Отказался.

Перешел на Firestore. Решил вытащить все туда. Но в процессе реализации столкнулся с хранением картинок и кучей нюансов. И вот тут прикол - даже при учете того, что я Claude описал централизованный план действий, все эти моменты с картинками не прописываются автоматически, приходится делать много итераций.

Как это выглядит сейчас

Код разрастается. Менеджить тяжело. Каждый запуск усложняется. Система уже сложно поддерживаема. То есть я вкатился в проект и работаю почти по тому же образу, как раньше работал - без вайб-кодинга, по старинке. Это жутко бесит. Тут явно есть ошибка, хожу, думаю на эту тему.

Кругом все пишут, как AI-кодинг отлично фигачит. А я сижу и буксую по несколько часов с одной фичей. .

Сейчас откатываю изменения. Скорее всего, буду упрощать, возвращаться к более простой версии. Ищу оптимальный сценарий. Дебажу систему для тестирования.

Настроение так себе. Вернулся к фокусу что нужно выкатить что-то работающее без усложнений.

Работа с Claude Code с телефона

Разобрался, как работать с Claude Code на компьютере через телефон. Конечно, это магия — запускаешь что-то на десктопе, а потом можешь с этим взаимодействовать откуда угодно.

Вот что нужно для старта:
Termius - терминал для телефона (есть для iOS и Android)
Tailscale - создает единую сеть между компьютером и телефоном через интернет (грубо говоря, это как Remote Desktop, но с прямой связью между девайсами, где бы они ни находились)
Tmux - на компьютере, для персистентных сессий (ставил сам Claude Code через homebrew)

После установки всего этого — готово к работе. В видео есть более детальный гайд.

Что я себе настроил
- SSH ключи, чтобы каждый раз не логиниться
- Дополнительно прописал алиасы в zsh, потому что с телефона писать — то еще удовольствие. Называю свои сессии в Tmux просто: 1, 2, 3, 4, 5. И у меня есть алиасы tm1, tm2 и так далее, которые напрямую подключаются к нужной сессии. Поэтому на телефоне просто пишу tm1.
- Была еще проблема с кириллицей в терминале на телефоне. Решилось тем, что прописал LANG LC_ALL в конфиге.

В видео автор рассказывает, что в CLAUDE.md прописал, чтобы все действия происходили через Tmux — чтобы Claude инициировал новую сессию. Это классная штука.

Где застрял

Самое серьезное — клавиатура телефона. Это беда. Пытался настроить голосовой ввод. На компе всегда диктую через Whisper или Handy, а на телефоне не могу — стоит Яндекс.Клавиатура с поддержкой свайпа, и голосовой там не работает.

Второй недостаток — в Tmux нет прокрутки. Это реально консольный проект, и я не могу работать c историей, прокрутить выше и посмотреть, что там было. Извращение, конечно. Возможно, что-то найду дальше.

Вопрос к тем, кто использует tmux на телефоне

Как вы вводите данные голосом? И как сделать его более дружелюбным для мобильной работы?

Инструкция по настройке: https://www.youtube.com/watch?v=QaCyzghT_OA

Культура команд с современными AI тулзами

Поговорил с ребятами, с которыми раньше работал, просто со знакомыми командами, как они используют ИИ в ежедневной работе. Хочу поделиться выводами — получилась любопытная картина.

Мне интересно разобраться в частоте и регулярности использования ИИ. То есть одно дело — пользоваться пару раз в неделю/день, как со сторонним сервисом. И другое дело — когда это является основным флоу в компании.

Приведу пример. Например, ты работаешь в компании программистом. У вас есть ежедневная рутина. И внутри этой рутины есть базовый флоу, например ClickUp / Youtrack / Jira, да даже Slack. Т.е. это первая и последняя точка входа твоей регулярной работы. А есть вспомогательные сервисы: Google Analytics, MailChimp, Miro, Notion etc. Даже обычный принтер в офисе — это вспомогательный сервис, которым пользуются только по необходимости.

Так вот, я вижу, что большинство используют современные AI инструменты как вспомогательные сервисы, отдельные сервисы, которые решают отдельную задачу. Например:
- написать письмо
- сгенерировать картинку
- проверить текст сообщения
- побрейнштормить
- собрать информацию по продукту
- и т.д.

Другое дело — когда это становится частью рабочего процесса. У нас в Co.Actor небольшая команда, порядка 8 человек. Все пользуются Claude Code. Прям обязательно, без вариантов. Сергей, принципиально настаивает на этом — и я полностью разделяю эту позицию. Именно поэтому ИИ для нас это базовый флоу!

Это важный момент. Не когда ИИ — это выбор каждого, кто-то использует, кто-то нет. А когда это базовый навык для всей команды и ключевой инструмент — меняется сама культура работы.

Корпоративная база знаний через ИИ

Вот тут начинается самое интересное. У нас внедрена корпоративная база (тут уже базово описывал ее), внутри которой содержатся все звонки, аналитика и прочее. Работать с ней через Claude Code — это максимальное удовольствие и прозрачность.

То есть представь: тебе не надо ни с кем связываться, не надо искать, кто владеет информацией. Ты просто задаешь вопрос по конкретной теме. Claude Code сам ищет все релевантные звонки, документы, аналитику, сам анализирует и выдает тебе краткую сводку информации.

Важное замечание — звонки у нас всегда в виде полной транскрипции, никаких саммари. Это принципиальная позиция. Потому что саммари может упустить детали, а полная транскрипция дает Claude возможность найти именно то, что нужно.

Вот пример из жизни: мне нужно было понять, как клиенты реагируют на конкретную фичу. Раньше это означало бы — пойти к коллегам, спросить, кто помнит обсуждения, послушать записи. Долгие диалоги, каждый начинает вспоминать, обязательно с додумками. Сейчас — задал вопрос, получил выжимку из всех релевантных разговоров за пару минут.

Нужен технический тул — сделай сам
Дополнительные проекты пишем сами. Парсеры через Claude Code, какие-то скрипты для обработки данных, автоматизация рутины. Это и есть еще одна большая трансформация, которую я вижу.

Мне кажется, она просто обалденная и невероятно вдохновляет. Суть такая: тебе что-то нужно — ты идешь в Claude Code, потому что у тебя есть базовый навык взаимодействия с ним. И просишь: сделай мне то-то.

В крайнем случае заходишь в чат команды: "Ребята, а как мне вот это спарсить?" или "Как мне эту базу обработать?" Тебе подсказывают: есть такой Apify, через него такой-то плагин, вот попроси Claude на базе этого скрипта написать. И все.

То есть раньше была четкая граница — есть те, кто пишет код, и есть те, кто пользуется готовым. Сейчас эта граница размывается. Каждый может решить свою задачу, если у него есть базовое понимание, как общаться с ИИ.

Вот это и есть прогресс
По сути, текущая культура команды и инструменты решает две базовых проблемы внутри команд:
1. Коммуникация. Значительно упрощается выяснение деталей, актуализация и синхронизация. Не нужно бегать по командам, менеджерам, базам знаний и т.д.

2. Технические инструменты, много задач ты можешь решить сам, какая бы ни была у тебя роль, потому что технические задачи теперь решаются просто правильным формулированием требований.

А между тем я смог поднять свое приложение на Android.

Несмотря на то, что оно кроссплатформенное, написано на Flutter. Всегда возникают сложности, несовместимость версий и так далее.

Что важно — я вообще не работал с кодом. Все писал только через агентов, управляя только требованиями и тестируя результат. В большинстве своем это Claude Code в Antigravity, но часто и Claude Code в консоли, как в текущем случае с запуском приложения на Android.

Claude Code сам развернул Android Studio, запустил эмулятор и прогнал тесты.

Иконки на андроиде, конечно, ущербные, но оно работает, и это магия!

ВНЖ в Португалии: навык постоянного ожидания!

Вчера получил статус "Approved" на продление ВНЖ. Процесс длительный и очень непредсказуемый — делюсь деталями.

Таймлайн:
• Май 2025 — закончился ВНЖ
• Сентябрь — смог зарегистрироваться и получить доступ к порталу
• 1 октября — подал документы в делегировании
• Вчера — изменился статус в личном кабинете

Но все не так просто!
Статус я получил только после того, как подал запрос в другую инстанцию — контролирующий орган, который проверяет государственные службы.

Запросил там сертификат бездействия: что местное AIMA (иммиграционная служба) в течение 60 дней мне ничего не ответила. После того, как выдали сертификат — "да, действительно бездействует, твой запрос надо считать за approved" — у меня изменился статус.

То есть в Португалии есть система сдержек и противовесов: если государственная служба бездействует, есть другая служба, которая проверяет это бездействие и принимает решение в пользу гражданина. И эта система работает, и как-то быстро)

Про красный notice:
Статус "approved" написан на красном фоне в личном кабинете. Меня это до сих пор пугает, но — это норма для Португалии. Не надо своим UI/UX заморочками отвлекать людей от работы, им и так тяжело!😂 Написано "approved" — значит, approved.

Надеюсь в течении месяца доставят карточку!

Читаю сейчас книгу «Нетворкинг для разведчиков», и там есть формулировка про социальный капитал, которая меня зацепила.

Социальный капитал – это доброжелательность, признание, помощь, которые вы получаете от знакомых вам людей из окружающего вас сообщества. Иными словами, это возможности в сообществах, материальные и нематериальные. Или еще проще – то, кого вы знаете.

Есть даже пословица: «Дело не в том, что вы знаете, а в том, кого вы знаете».

Вспомнил в связи с этим два полярных примера про взаимодействие с людьми из жизни.

Органичность

У меня был проект, где фаундер просто виртуозно умел себя презентовать. При любом звонке, на любой встрече – с инвесторами, партнерами, кем угодно – он всегда продавал себя через то, кого где он был, чего делал и кого он знает.

Последняя его история про поездку в Америку и встречу с Николаем Давыдовым "из выпуска Дудя про Кремниевую долину" обязательно всплывала в каждом разговоре. Причем ты головой понимаешь, что это избыточно, но ощущения найзойливости – нет. Для меня это было странно. Как-то он это делал настолько естественно и почти к месту.

Вот это ощущение органичности я запомнил.

Купи слона!

В противовес есть у меня знакомый из Ульяновска, который когда-то давно погрузился в книги про НЛП и все эти истории. С тех пор коммуникация с ним дается невероятно тяжело.

Настолько неестественно он проявляет любопытство, интерес и социальную активность, что тебе просто некомфортно с ним взаимодействовать. Тон, выражение лица, формулировки – все какое-то странное, неестественное!

То есть, по сути, оба используют какие-то практики и подходы. Но один делает это органично, как часть себя, а второй – как натянутую маску. У каждого своя предрасположенность к взаимодействию.

Выводов нет, просто наблюдение.

2025: год смены парадигмы #итоги

По итогам года хочу выделить трансформацию того, как я взаимодействую с задачами. Это не просто освоение новых AI инструментов — это фундаментальный сдвиг в том, как я думаю.

Два ключевых результата

Первое — понял, какой может быть новая система внутри команд и компании. Корпоративная база знаний, про которую я писал, — это космос. Символ смены парадигмы, когда информация перестает быть разрозненной и становится живым организмом.

Второе — решение повседневных задач. Раньше точкой отсчета были блокноты, Miro, бумажка с карандашом. Для меня в 2024 году LLM были вспомогательным инструментом, как калькулятор на уроке математики. Сейчас — ChatGPT, Claude, (Antigravity, Cursor etc) и прочее — это точка входа. Это, если вернуться к школьной аналогии, моя парта, мой учебник. Это серьезный сдвиг в том, как я подхожу к решению задач.

Хронология изменений

С начала 2024 активно использовал ChatGPT. В январе 2025 впервые оплатил Cursor для написания сервисных инструментов. Это был значимый сдвиг в сравнении с ChatGPT.

Затем начал прототипировать через Cursor. Еще один шаг. Значительно быстрее и проще долгих обсуждений накидывать реализацию идеи игры в виде веб-прототипа. Это помогло двигаться быстрее, более конструктивно прорабатывать идеи. Смысл писать документы с идеями просто пропал, если ты можешь это в реальном времени делать.

Затем создание полноценных продуктов внутри Claude. Не прототипов, которые можно потыкать, а реальных приложений. Перешел на Flutter, и в итоге Swipe Scan, Family Checklist полностью написаны через LLM.

Внедрил культуру использования разных инструментов. Сейчас на главной странице телефона стоят четыре приложения: ChatGPT, Claude, Gemini, Grok. Плюс Perplexity часто использую.

Научился читать каналы, которые мне интересны и важны. Считаю, что помогли два фактора:
- Если я что-то не прочитал, я забиваю и не страдаю, нет FOMO, теперь спокойно могу пролистать к последнему посту.
- Я организовал все каналы по папкам в телеграмме, это значительно упростило этот процесс. Есть AI-каналы, есть Apps, Game Dev.

И еще один навык — парсинг через API. По сути, можешь работать с любой информацией, гонять данные из одного места в другое в нужном формате. Взял несколько чатов, спарсил их и вытащил оттуда все LinkedIn профили. Это можно было делать и раньше, но сейчас потратил на это значительно меньше времени с консольным Claude Code и Apify.

Что изменилось на самом деле

Потребность знать и использовать новые инструменты не исчезла — она значительно возросла. Инструменты появляются быстро, меняются еще быстрее.

Но изменилась точка отсчета. То, как ты думаешь, происходит внутри, по-другому, рабочий фундамент меняется.

Наверное, главный вопрос 2025 года — это "А можно ли это уже делать иначе?"

А главное ощущение в контексте развития технологий — это азарт и такое детское восхищение тем, что происходит!

Как-то мимо прошел плагин для Chrome от Claude. А это довольно полезная штука!

Очень рекомендую посмотреть демо - там четко показано, какие возможности есть. Я у себя попробовал его в двух форматах.

Формат первый - парсинг пользователей в LinkedIn. Мне нужно собирать профили сотрудников компании, LinkedIn-ссылки, чтобы потом их анализировать. В пределах 100 человек плагин справляется. Правда, один раз он мне сказал, что типа это нелегально, LinkedIn не разрешает парсить. Ну, я перезапустил сессию, чуть исправил промпт - и все нормально прошло.

Еще попробовал загрузку изображений на SourceForge в древнем как динозавр интерфейсе. Он справился, но медленно, проще было самому сделать, чем объяснять.

Вот в чем крутость этой штуки: я работаю в привычной среде. Chrome - моя привычная среда, то есть мне не нужно переезжать на какой-то другой браузер. Comet (Preplexity) и Atlas (OpenAI) мне не зашли. И в то же время я могу работать в новом формате.

Я даже выдохнул, что мне теперь не надо разбираться, когда там будет нормальная работа с гугл-доками от Gemini. Последний раз, когда тестил, было грустно.

Интересно было бы сделать связку между браузерным клиентом и моим проектом, той же корпоративной базой. Вот это была бы вообще магия - если бы я мог запускать плагин из Claude Code.

Качать тут: https://chromewebstore.google.com/detail/claude/fcoeoabgfenejglbffodgkkbkcdhcgfn

Кто-нибудь уже пробовал? Какие задачи автоматизировали?

Ох, магия! Попросил Claude настроить мне онбординг отчет в Amplitude (продуктовая аналитика).

Настраивает!😁