Оппозиционные медиа пробивают дно мировых медиаокеанов 

В последнее время оппозиционные медиа почему-то активно заинтересовались мировой повесткой. В их каналах все больше новостей о США, странах Южной Америки, Европы, Азии. Диванные политологи раскладывают громкие мировые события, но делают это через призму локальных реалий Абхазии. На первый взгляд, это может показаться логичным: как же не отразить крупные события в контексте родины? Однако если вдумчиво изучить то, что они пишут, понимаешь, насколько они искажают факты и грешат поверхностным анализом. Взять, к примеру, канал «Республика». Админы зацепились за новость из Южной Кореи: прокуроры требуют смертной казни для бывшего президента Юн Сок Ёля. Далее, игнорируя контекст, обстоятельства и предысторию авторы поста пишут, а почему подобное не провернуть в Абхазии в отношении бывшего президента республики?

«Может нам попросить прокуроров из Южной Кореи?», - задаются вопросом псевдожурналисты, по сути, призывая вынести смертельный приговор без суда и следствия, наплевав на закон. Один из подписчиков, распаленный таким разжиганием ненависти, исходящим от медиа, вообще советует в комментариях просто нанять киллера. Это просто возмутительно. Никакой ответственности перед читателями.

Авторы оппозиционных каналов взяли на поток подобного рода спекуляции. Они пытаются запугать народ, неумело преломляя события из мировой повестки. Но только они демонстрируют поверхностный анализ того, что происходит в Венесуэле, Гренландии и прочих странах. До профессии международного обозревателя надо дорасти.

Оппозиционные медиа просто спекулируют международными новостями в угоду определенных политических сил. Но только надо помнить, что мировые события – это многослойные явления, требующие глубокого понимания глобальных тенденций, экономических, политических и социальных факторов. И когда журналисты, не обладая достаточной экспертизой, сводят сложные вопросы к упрощённым выводам, это не только снижает качество контента, но и вводит в заблуждение общественность. Каждая страна, каждое событие, имеют свои особенности. Без тщательного анализа эксперты рискуют дать неадекватные комментарии. При этом важно помнить, что хорошая журналистика требует не только яркости и сенсационности, но и ответственности.